проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

Цитата:

---

Сообщение от UA0AD

Ну, rf gain почти на максимуме, всю жысть так было, чтобы вот тут было так:

---

Ну, если вам нравиться зашумленный водопад, то....хозяин-барин.
В принципе, и при максимуме RF GAin можно сделать водопад почище. Обратите внимание на четыре подвижных регулятора справа. Вам нужно подобрать положение верхних двух.
P.S. Да! Кстати! При максимальном положении RF Gain шумы ПЧ-тракта трансивера также максимальны. Учтите это.
Если вы держали этот регулятор на максимуме при работе в PSK, например из цифрового модуля лога UR5EQF, то здесь это ни к чему. Потому, что "чувствительность" JTDX и WSJT-X в разы больше! Вот у вас поэтому такая каша на водопаде.

Цитата:

---

Сообщение от RW3QF

Приобретено в 2005 году.
Видио-карта вообще старющая - 128Мб, NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X.

---

У меня в деревне тоже два древних компа с ХР:
1.Р4 - 2.5GHz/2Gb
2. Cel - 2.6GHz/1Gb

Тормоза возникают только если задача выполняется какая (окно Мозиллы открывается например), но главная проблема - обновление Винды - процесс svchost грузит очень долгое время проц. Вчера решил выключить обновление.
В обычное время только на время декода нагрузка 100%. При обилии станций JTDX не успевал в JT65 декодировать всех к началу очередного цикла передачи. В FT8 проблем вообще нет с сэтим. Там другие проблемы - необходимость постоянной корректировки времени.

К слову сказать, второй комп вообще FT8 не декодирует. Софт тот же, канал аудио тот же. Пока не разбирался, а может и не буду уже.

Так что ресурсов Вашего компа должно хватать. Скорей всего дело в его конфигурировании и мусоре, который надо вычистить, оптимизировать крутящиеся процессы. А еще поиграйтесь с количесвом проходов и пр.

P.S. Только что поставил JTDX 18.1.34 с FT8. Весьма удобно. Перешел с JTDX 17.5, jtdx.ini не менял. Репорт с плюсами уже не дают))) Не объективно как-то.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Ну, если вам нравиться зашумленный водопад, то....хозяин-барин.
В принципе, и при максимуме RF GAin можно сделать водопад почище. Обратите внимание на четыре подвижных регулятора справа. Вам нужно подобрать положение верхних двух.
P.S. Да! Кстати! При максимальном положении RF Gain шумы ПЧ-тракта трансивера также максимальны. Учтите это.
Если вы держали этот регулятор на максимуме при работе в PSK, например из цифрового модуля лога UR5EQF, то здесь это ни к чему. Потому, что "чувствительность" JTDX и WSJT-X в разы больше! Вот у вас поэтому такая каша на водопаде.

---

Блин, почему только 1 раз "спасибо" можно тыкнуть? Вот ведь я затупил, бегунки-то я настраивал под себя "всю жысть", а тут просмотрел этот нюанс и начал стену плача. Спасибо ещё раз большое, всё щас красиво =)

RF gain не на максимуме, а почти там, осталось в привычке с пск, да. =)

Цитата:

---

Сообщение от UA0AD

Блин, почему только 1 раз "спасибо" можно тыкнуть? Вот ведь я затупил, бегунки-то я настраивал под себя "всю жысть", а тут просмотрел этот нюанс и начал стену плача. Спасибо ещё раз большое, всё щас красиво =)

RF gain не на максимуме, а почти там, осталось в привычке с пск, да. =)

---

Мне одного раза достаточно. )) Очень доволен, что моя писанина кому-то была полезна. Удачи.

Цитата:

---

Сообщение от 4Z5OZ

странно , у меня не работало пока не поставил - компакт-диск.....
но все равно есть смысл попробовать мой вариант

---

WSJT-X и JTDX работают с форматом сигнала 16 бит 48000 Гц, выставлять другие значения в операционной системе смысла нет и при передискретизации сигнала Вы просто будете дополнительно съедать ресурсы процессора.

Сбои со звуком на прием и передачу могут быть связаны с драйверами звуковой карты - следите за тем чтобы у звуковой карты был установлен в операционке родной драйвер который можно найти на сайте производителя, операционная система Windows при установке всегда ставит свой драйвер который часто криво работает, в том числе Windows 10 при принудительной переустановке от Микрософт может снести родные драйвера звуковой карты (у меня на машине за последние полгода Микрософт дважды переустановил операционную систему выполняя обновления и снес установленные мною драйвера COM порта Prolific).

Использование драйвера от Микрософт для внешнего Creative Sound Blaster приводило к тому что мне приходилось по нескольку раз в день передергивать USB кабель из разъема чтобы восстановить внезапно исчезнувший входящий звуковой поток, при использовании Skype и проигрывании роликов из Youtube, после перехода на драйвер от производителя все проблемы с звуковой картой исчезли.

Цитата:

---

Сообщение от LY3BG

На этой версии срезает
<call:5>UN7BY <gridsquare:4>MO51 <mode:3>FT8 <rst_sent:3>-10 <rst_rcvd:3>-05 <qso_date:8>20171216 <time_on:6>085029 <qso_date_off:8>20171216 <time_off:6>085029 <band:3>17m <freq:9>18.101855 <station_callsign:5>LY3BG <my_gridsquare:4>KO24 <eor>
и в таком случае time_on теряет смысл. И ещё - наверно не принципиально, но почему секунды кончаются на 4 или 9? Раньше было 00, 15, 30, 45, теперь 59, 14, 29, 44?

---

время окончания приема/передачи сообщения в FT8 отличается примерно на пару секунд от времени конца интервала, в коде применен расчет времени для всех видов модуляции

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

У меня в деревне тоже два древних компа с ХР
главная проблема - обновление Винды - процесс svchost грузит очень долгое время проц. Вчера решил выключить обновление.

---

ХР давно не поддерживается и не обновляется. Но процесс включается. Конечно его надо выключить.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Перешел с JTDX 17.5, jtdx.ini не менял.

---

для нормальной работы .ini файл нужен новый.

Цитата:

---

Сообщение от LY3BG

Но процесс включается. Конечно его надо выключить.

---

Для таких компов нужно много чего отключать совершенно не нужного в ХР. А обновление в первую очередь. У меня, примерно, такая же "железяка" (7-ку даже не поддерживает). Работает нормально.

Co oznacza to ....'a2' ........'a3' .......... 'WD:6m' ???



http://i7i.biz/a3.jpg

проходы декодирования

Цитата:

---

Сообщение от a777

Co oznacza to ....'a2' ........'a3' .......... 'WD:6m' ???

---

10.6. Status Bar
12.1. AP Decoding

a - Decoded with aid of some a priori (AP) information

OK dziekuje [spasiba] ALL !!!

Друзья! Не могу запустить WSJTX на ноутбуке с звуком REALTEK. Ноут ASUS F3SR. Пробовал в ХР и в W7. Пишет: запрашиваемый аудиоформат не поддерживается на девайсе. Может кто подскажет? Спасибо! Юрий

может вам надо обновить ваше железо.
посмотрите в Device Manager,что там со звуковой картой восклицательные знаки не присутствуют?


ASUSTeK Computer Inc. -Support- Drivers and Download F3Sr

AG2T! Спасибо! Драйверы обновленные, результата нет.

Цитата:

---

Сообщение от RU3QW

Друзья! Не могу запустить WSJTX на ноутбуке с звуком REALTEK. Ноут ASUS F3SR. Пробовал в ХР и в W7. Пишет: запрашиваемый аудиоформат не поддерживается на девайсе. Может кто подскажет? Спасибо! Юрий

---

Юра не мучайся с WSJTX....ставь JTDX...не пожалеешь...

так в JTDX нет FT8. А жаль. Коллеги просветите темного, не могу найти как установит RX=TX

Цитата:

---

Сообщение от UR6EF

так в JTDX нет FT8.

---

Уже есть :)
например JTDX v18.1.0.34 пост 8875

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Операционная система Windows (за исключением XP и может быть Vista) позволяет прицепить конкретный аудио файл к любому системному звуку. Выбор отдельной звуковой карты в JTDX и настройка отдельно звуковых файлов для конкретных типов уведомлений пока в дальних планах.
Здесь пример настройки системных звуков в Windows https://wd-x.ru/to-change-the-sounds-in-windows/

---

Игорь, поменяйте пожалуйста звук в "Beep on my call" на любой другой, лишь бы он отличался от "new DXCC" и я откажусь от JTAlert :s7:

Цитата:

---

Сообщение от UR6EF

так в JTDX нет FT8. А жаль. Коллеги просветите темного, не могу найти как установит RX=TX

---

в JTDX
Вложение 202089
в WSJT-X
Вложение 202090
галочка стоит если то прием с передачей совпадают

Цитата:

---

Сообщение от RJ7M

Уже есть :)
например JTDX v18.1.0.34 пост 8875

---

так где ж его взять? Может кто поделиться?
Что касается галочки у меня нет такой на WSJT-X
Если найду где скачать JTDX с FT8 то и не нужна будет :s10:

Цитата:

---

Сообщение от UR6EF

так где ж его взять? Может кто поделиться?
Что касается галочки у меня нет такой на WSJT-X
Если найду где скачать JTDX с FT8 то и не нужна будет :s10:

---

JTDX - Home

Цитата:

---

Сообщение от RZ1ZR

Игорь, поменяйте пожалуйста звук в "Beep on my call" на любой другой, лишь бы он отличался от "new DXCC" и я откажусь от JTAlert

---

Программа проигрывает стандартный звук Windows. Его можете поменять в настройках звука системы на любой вам удобный. Я вот колокольчик поставил, а можно и свой звуковой файл выбрать для воспроизведения.Вложение 202094

Цитата:

---

Сообщение от RW4O

Программа проигрывает стандартный звук Windows. Его можете поменять в настройках звука системы на любой вам удобный. Я вот колокольчик поставил

---

Все равно нужно иметь две звуковые карты. Одна для цифровых видов связи, а другая для системных звуков и озвучивания цифровых видов, и еще скайп.

Вложение 202097

от RW4O
Программа проигрывает стандартный звук Windows. Его можете поменять в настройках звука системы на любой вам удобный. Я вот колокольчик поставил

Я так понимаю коллега RZ1ZR просит сделать так чтоб звук Beep on my call отличался от new DXCC ??? При данном варианте смены - стандартный звук и там и там будет одинаков:s7:
Может внедрить в сам софт???? Удобная фишка получилась бы.

Цитата:

---

Сообщение от R0AEB

Я так понимаю коллега RZ1ZR просит сделать так чтоб звук Beep on my call отличался от new DXCC ??? При данном варианте смены - стандартный звук и там и там будет одинаков:s7:

---

точно так !

Цитата:

---

Сообщение от RZ1ZR

Игорь, поменяйте пожалуйста звук в "Beep on my call" на любой другой, лишь бы он отличался от "new DXCC"

---

Пока все силы уходят на связанный с FT8 функционал, чтобы выпустить стабильно работающий софт 18.1.

Добавление еще одной звуковой карты в настройки и код, проигрывание разных мелодий, редактирование списка стран из DXCC на приоритеты - кандидаты в будущие версии JTDX.

Цитата:

---

Сообщение от RU3QW

Друзья! Не могу запустить WSJTX на ноутбуке с звуком REALTEK. Ноут ASUS F3SR. Пробовал в ХР и в W7. Пишет: запрашиваемый аудиоформат не поддерживается на девайсе. Может кто подскажет? Спасибо! Юрий

---

Какой у Вас настроен формат для звукового устройства записи/воспроизведения в операционной системе Windows7? У меня несколько десктопов со звуком Realtek просто не работали на драйверах от MS Windows, до тех пор пока не поставил драйвера с сайта производителя материнской платы, в Вашем случае с сайта производителя ноутбука.

Нередко бывает что под одной моделью ноутбука производитель ставит материнки с разными чипсетами, надо смотреть по версии железа.

И еще по поводу медленных процессоров, для тех кто пытается использовать старое железо и Windows XP под FT8:

софт будет декодировать с настройкой Decode -> Fast, но при этом Вы получите один проход декодирования и вплоть до половины декодированных сигналов на загруженном диапазоне, когда при настройке Decode -> Deep декодируется более 30 FT8 сигналов.

При выходе декодирования в начало интервала передачи у Вас будет поздно отрабатывать AutoSeq и при потере части сигнала при передаче Ваш корреспондент будет хуже декодировать Ваш сигнал.

То есть работа в FT8 на старом железе может лишить удовольствия и Вас и Ваших корреспондентов.

Для сравнения, Intel i5-4460 (4 ядра 3.2 ГГц) с трудом успевает декодировать 30...35 FT8 сигналов до начала интервала передачи.

Цитата:

---

Сообщение от UR6EF

так где ж его взять? Может кто поделиться?

---

Вы посты читаете или курите? Я Вам в своём сообщении указал номер сообщения в котором ссылка на собраную версию :(

Я не курю, вредно. Скачать не могу, заблокирован.

Цитата:

---

Сообщение от UR6EF

Скачать не могу, заблокирован.

---

Поставте TOR-браузер.

Случайно удалил wsjt-log.adi из AppDaa.
Можно ли взять adi из Hrdlog сформировав его дя FT8 связей,
а то все QSO идут новыми. Hii!

Кто-нибудь имеет такую или похожую звуковую карту? Как она для "цифры"? Судя по размерам - ничего хорошего https://www.olx.ua/obyavlenie/zvukov...d=1#91666b6935

Вложение 202135

Цитата:

---

Сообщение от UR6EF

Скачать не могу, заблокирован.

---

JTDX.tech

Greetings friend igor, it is possible in future jtdx upgrade to incorporate a sound, for another sound card, for when they call my callsign, I am 24 hours listening, doing other things, and I see on the screen they have called me and I have lost the qso, sorry if this is not the issue I'm new to the forum, and I'm a little lost, a hug and greetings to all members 73 of Felix YV5GRV

Цитата:

---

Сообщение от US4IRT

Как она для "цифры"?

---

Нормальные звуковые карты идут от $20.

to UR6EF...

...посмотрите почту,может получилось..

Цитата:

---

Сообщение от UA6DV

Случайно удалил wsjt-log.adi из AppDaa.
Можно ли взять adi из Hrdlog сформировав его дя FT8 связей,
а то все QSO идут новыми. Hii!

---

Можно, по крайней мере у меня из UR5EQF получилось нормально

Цитата:

---

Сообщение от US4IRT

Кто-нибудь имеет такую или похожую звуковую карту? Как она для "цифры"? Судя по размерам - ничего хорошего https://www.olx.ua/obyavlenie/zvukov...d=1#91666b6935

Вложение 202135

---

У меня она работала с лаптопчиком ровно месяц, а затем один канал загнулся, купил ещё одну, другой марки, но и она долго не работала. Как-то так.

Цитата:

---

Сообщение от US4IRT

Кто-нибудь имеет такую или похожую звуковую карту? Как она для "цифры"? Судя по размерам - ничего хорошего https://www.olx.ua/obyavlenie/zvukov...d=1#91666b6935

Вложение 202135

---

Пользовался год. Был доволен, а потом она умерла ;(
Брал на Али. Очень дешево.

Цитата:

---

Сообщение от Felix Martin

Greetings friend igor, it is possible in future jtdx upgrade to incorporate a sound, for another sound card, for when they call my callsign, I am 24 hours listening, doing other things, and I see on the screen they have called me and I have lost the qso, sorry if this is not the issue I'm new to the forum, and I'm a little lost, a hug and greetings to all members 73 of Felix YV5GRV

---

Hello Felix, there is system sound used in JTDX from operating system's default audio device to notify user he is being called.

Windows 7/8/10 allows to assign any audio file to the system sound.

Вложение 202151

Цитата:

---

Сообщение от RW6APC

Пользовался год. Был доволен, а потом она умерла ;(
Брал на Али. Очень дешево.

---

эти звуковые устройства за один доллар хороши для звуковых уведомлений, они не поддерживают 48 кГц 16 бит формат звукового потока, процессор будет заниматься передискретизацией сигнала

При продаже обычно стесняются сказать какой чип используется и какие форматы поддерживаются, те кто уже используют могут сказать что они видят из доступных в операционной системе, возможно там будет 24000 Гц 16 бит?

Кроме формата потока для этих устройств не специфицируются разрядность используемого АЦП, динамический диапазон и уровень собственного шума на входе/выходе.

В духе принципов китайской торговли - получаешь именно то качество за которое заплатил.

Вспомнил про функцию Фильтр и включил галку на Европу в FT8 ,прекрасно работает и не отвлекает.
Вот еще ,очень давно не было ложных срабатываний ,а я на приеме ,уже второй раз разные......покажу:

Вложение 202153

"И еще по поводу медленных процессоров, для тех кто пытается использовать старое железо и Windows XP под FT8:"
Да не такой уж он и медленный ASUS F3SR два ядра два гига.
То RA3QH: К стати, а как же в JTDX v18.1.0.34 включить FT-8?

Цитата:

---

Сообщение от RU3QW

К стати, а как же в JTDX v18.1.0.34 включить FT-8?

---

Смешно! Я понимаю юмор такой.
А на Mode щелкнуть ,что......

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Вспомнил про функцию Фильтр и включил галку на Европу в FT8 ,прекрасно работает и не отвлекает.
Вот еще ,очень давно не было ложных срабатываний ,а я на приеме ,уже второй раз разные......покажу:

Вложение 202153

---

FT8AP декодер (Hint), пока полностью соответствует софту WSJT-X, только на экран еще не сделали вывод соответствующих символов.

В версии JTDX 18.1 не планируем его дорабатывать, возможно в будущих версиях.

a

А такую картинку показать можете

Вложение 202154

Может у Вас предыдущие релизы, в которых нет FT8.

Цитата:

---

Сообщение от RU3QW

В меню нет FT-8

---

Хамить то зачем ,отвечать никто не будет и помощи будет "0". Удачи в познании.......

k

o

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

они не поддерживают 48 кГц 16 бит формат звукового потока

---

Пишут, что поддерживает

Вложение 202158

Цитата:

---

Сообщение от US4IRT

Пишут, что поддерживает

Вложение 202158

---

Все правильно, поддерживают, но не долго...

Цитата:

---

Сообщение от US4IRT

Пишут, что поддерживает

Вложение 202158

---

ЦАП нас мало интересует, при декодировании все упирается в АЦП

Цитата:

---

Сообщение от RU3QW

k

---

Юра нажми там кнопочку RESET и будет счастье

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Вспомнил про функцию Фильтр и включил галку на Европу в FT8 ,прекрасно работает и не отвлекает.
Вот еще ,очень давно не было ложных срабатываний ,а я на приеме ,уже второй раз разные......покажу:

Вложение 202153

---

у меня вчера румын попал в Океанию...Кстати HINT не был включен....

Цитата:

---

Сообщение от US-E-12

А такую картинку показать можете

Вложение 202154

Может у Вас предыдущие релизы, в которых нет FT8.

---

И где выложена версия 18,1; ? не увидел, пропустил.

Цитата:

---

Сообщение от EW6GN

И где выложена версия 18,1

---

Тут

Модератору форума необходимо закрепить первый пост и дать ссылки на сабж, да и вообще давно назрела необходимость выделить обсуждение JTDX в новый топик, а то тут всё смешалось и "люди и кони" (c), нужной инфы сразу и не найти.

В JTDX 18.1 внизу справа движёк типа усиления по приёму,
он у меня под потолок, 90дб
как его на привычные 30дб опустить?

Первый раз в FT8 JTDX сразу ответили двое на одной частоте и программа декодировала ,ну третий в стороне,но итого трое! Первый раз такое в этой моде. Спасибо Игорю!

Вложение 202178

Цитата:

---

Сообщение от R7CA

В JTDX 18.1 внизу справа движёк типа усиления по приёму,
он у меня под потолок, 90дб
как его на привычные 30дб опустить?

---

У меня ниже 60дв , на 80-ке и 40-ке, опускается. Попробуй убавить сигнал с трансивера. И убавить уровень входного сигнала по входу ЗК.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

убавить уровень входного сигнала по входу ЗК.

---

убрал по микрофону в компе, но это далеко лезть, раньше был ползунок

Скачал JTDX v18.1 by HF community!
FT8 работает, фильтр Европу блокирует, но не работает автоматика. AutoSeq пробовал....
Приходится самому переключать макросы?!
Что не так?

Цитата:

---

Сообщение от RU3DNC

Скачал JTDX v18.1 by HF community!
FT8 работает, фильтр Европу блокирует, но не работает автоматика. AutoSeq пробовал....
Приходится самому переключать макросы?!
Что не так?

---

Вложение 202182 здесь так?

Цитата:

---

Сообщение от R7CA

убрал по микрофону в компе, но это далеко лезть, раньше был ползунок

---

Ползунка давно уже нет. И он регулировал только яркость водопада, а не уровень НЧ. Поэтому и был убран ввиду бесполезности.

Прошу не пинать , где то видел инфо про это не пролистал и не нашел ,все работает , но окно в красном и список частот выдает от 55мгц? где галочку снять --поставить ?

Вложение 202188 Не могу найти инфо по этой заковырке ? все работает-- где то читал а вот не могу востанавить?

Цитата:

---

Сообщение от UA3VFL

Прошу не пинать , где то видел инфо про это не пролистал и не нашел ,все работает , но окно в красном и список частот выдает от 55мгц? где галочку снять --поставить ?

---

Вложение 202189

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

да и вообще давно назрела необходимость выделить обсуждение JTDX в новый топик, а то тут всё смешалось и "люди и кони" (c), нужной инфы сразу и не найти.

---

нельзя разбивать цифру на разные темы, такой подход приведет к потере полезной информации и распространению искаженной, поскольку нет возможности читать несколько тем одновременно

Цитата:

---

Сообщение от R7CA

В JTDX 18.1 внизу справа движёк типа усиления по приёму,
он у меня под потолок, 90дб
как его на привычные 30дб опустить?

---

если в JTDX опустить уровень на привычные 30дБ то софт перестанет декодировать слабые сигналы, по установке уровня входного сигнала было много постов ранее

Игорь,а почему JT65 на 80м программа предлагает 3570? Вроде 3576 у нас...

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

Игорь,а почему JT65 на 80м программа предлагает 3570? Вроде 3576 у нас...

---

c выходом WSJT-X 1.8 GA r8193 частотный план на 80м изменили, для того чтобы дать возможность работать с Японией

Полностью переработан функционал AutoSeq, теперь он работает в паре с функционалом autoselect (автовыбор) и использует приоритеты уведомлений заданные пользователем в закладке Notifications. Если приоритеты заданы для 'new one' (новый..) то AutoSeq не ответит позвавшему корреспонденту который определяется как worked B4(уже сработанный), таков дизайн и в этом случае надо смотреть на экран и реагировать вручную.

Если приоритеты не заданы или позвавшие корреспонденты имеют одинаковый приоритет то autoselect выберет корреспондента с лучшим SNR.

AutoSeq теперь работает одинаково для всех мод.

Сделаны два сценария:

- по умолчанию, после передачи CQ софт выбирает из нескольких позвавших корреcпондентов, если никто не позвал то продолжает давать общий вызов

- опциональный (закладка Misc), если после передачи CQ никто не позвал то софт просматривает кто на диапазоне давал CQ и вызывает корреспондента согласно заданным приоритетам. Если никто не давал CQ в этом интервале то софт возвращается к передаче общего вызова.

Вложение 202209

Пока не работают короткие сценарии из закладки Sequencing, не работает передача двух сообщений RR73+CQ в одном интервале (этот функционал раньше был для других мод кроме FT8).

Функционал 'если оператор которого я позвал ответил другому оператору' сейчас работает только с AutoSeq в следующем виде:
- всегда в AutoSeq передача будет выключаться если спектр сигнала передачи имеет хотя бы одну общую частоту ссо спектром сигнала корреспондента
- если установлена галочка в закладке Sequencing то передача будет выключаться независимо от используемой TX частоты.

Сделан настраиваемый TX Watchdog таймер, взят как есть из кода WSJT-X, старый счетчик количества передач удален из кода.

Устранен дефект неправильного времени начала декодирования WSPR сигналов.

Для FT8 cделан функционал Filter. Изменен показ полосы фильтра на водопаде - теперь для всех мод показывается полоса соответствующая спектру декодируемого сигнала а не синхропоследовательности как было ранее.

Изменен частотный план для моды T10, перенес ее ближе к JT9 чтобы можно было одновременно на водопаде видеть сигналы обеих мод.
Добавил частоту FT8 для диапазона 60м. Обновление частот в софте как и ранее кнопкой Reset в закладке Frequencies.


Собранный софт https://cloud.mail.ru/public/924j/ectqyeKfe

исходный код https://cloud.mail.ru/public/N1c4/nvJdPKWv2

кодовые суммы:
File name: JTDX-18.1.0.44-win32.exe
MD5: 313C39BA47D47BE330D543FC6AF01883
SHA-1: 828B7FDAFDEDB551171C39EB4390AEFA3770B2B2
SHA-256: 368705CA630227EBC36739BC95029510BC62621F004322CE992D1B4D32A490F9
SHA-512: CE6775FFE170CE21220EA78F28FE22F836EE66167BACDCA3ADF981AFF614D8B8222153 FEB02E5174BC60B8E25CF7EA085E6BA559437F502D1D047819DF5B3F41
RIPEMD: 7EB6401A99B8A7B9C6C2D4620AC5C52C04570D06

Структура файла JTDX.INI изменилась:
удалены настройки "FT8Call","TxWatchdog", "Runaway", "RRR7373"
добавлены настройки "CallPriorityCQ", "TxWatchdogTimer"

К сбою в работе софта изменения JTDX.INI не должны привести, если будут какие то странности в работе то можно попробовать удалить JTDX.INI.

Есть изменения в интерфейсах пользователя mainwindow и configuration, при самостоятельной сборке софта необходимо удалить старые объектные файлы.

Спасибо :)
А какую галочку поставить, чтобы очищались
поля ввода, после записи Qso в лог?

Установил JTDX v18.1.0.44
Радует.

Вложение 202213

Не удается редактировать/удалять вложения... Sorry!

Игорь, предлагаю такую функцию, чисто для dx-педиций:
1. Кнопка в программе активизирует на панораме дополнительные маркеры, которые будут ограничивать частотный диапазон декодирования;
2. Управление маркерами с помощью мыши и "горячих клавиш";
3. Для зовущих это дополнительная возможность включения "Hint" на слабых компьютерах. Тем самым можно будет декодировать более слабые сигналы. Фильтры все равно требуют значительно большие ресурсы, поскольку первый проход делается по всем сигналам, а затем уже принимается решение кого выкинуть.
4. Экспедиционеры смогут себе задать диапазон в котором они будут просматривать зовущих.
5. п.4 позволит навести порядок. Только xxxxx сунется в участок dx (зону 200 Гц) и будет там звать. Но больные на всю голову конечно будут ставить несущие, но это уже не лечится.

Цитата:

---

Сообщение от UA9FFV

Игорь, предлагаю такую функцию, чисто для dx-педиций:
1. Кнопка в программе активизирует на панораме дополнительные маркеры, которые будут ограничивать частотный диапазон декодирования;
2. Управление маркерами с помощью мыши и "горячих клавиш";
3. Для зовущих это дополнительная возможность включения "Hint" на слабых компьютерах. Тем самым можно будет декодировать более слабые сигналы. Фильтры все равно требуют значительно большие ресурсы, поскольку первый проход делается по всем сигналам, а затем уже принимается решение кого выкинуть.
4. Экспедиционеры смогут себе задать диапазон в котором они будут просматривать зовущих.
5. п.4 позволит навести порядок. Только xxxxx сунется в участок dx (зону 200 Гц) и будет там звать. Но больные на всю голову конечно будут ставить несущие, но это уже не лечится.

---

Думал еще несколько версий назад сделать настраиваемый ('скобочки') на водопаде, немного сложно в реализации и в эксплуатации для пользователя.

Filter в JTDX именно так и делает, просто он всегда следует за RX частотой, Filter уменьшает количество просматриваемых софтом кандидатов тем самым снижает нагрузку процессора.

Цитата:

---

Сообщение от RA1WU

Спасибо :)
А какую галочку поставить, чтобы очищались
поля ввода, после записи Qso в лог?

---

Есть сложности при автоматическом внесении QSO в лог - связь вносится в лог еще до окончания передачи последнего сообщения QSO, в ряде случаев AutoSeq может несколько раз повторять передачу сообщения 73/RR73 при уже внесенном QSO в лог.

пожалуйста, дайте ссылочку на русскоязычный алерт

Цитата:

---

Сообщение от R7CA

пожалуйста, дайте ссылочку на русскоязычный алерт

---

\\

а он разве есть???

А если сделать, чтобы после ручной записи, после нажатия
кнопки Log QSO?

...почему не перемещается маркер передачи(красный)отдельно от приемного...или это только у меня...приемный как угодно и совмещение с передачей ...а чтобы остаться на приеме,а передачу на другой,что-то не получается...

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

JTDX v18.1.0.44 - тестирование нового функционала
Полностью переработан функционал AutoSeq

---

Игорь , спасибо (отдельное за полноценную кнопку Lock Tx=Rx )
Ставил "вчистую" , поработал сейчас со станциями возникло несколько вопросов :
1) Функционал "Skip Tx 1" живёт теперь какой то своей жизнью ( галка "Skip Tx 1" проставлена , но первый ответ временами всё равно самопроизвольно начинается c TX1 , причём выбор сам перелетает с TX2 на TX1 в конце цикла приёма по непонятному алгоритму)
2) Если всё таки отрабатывает короткий цикл (отвечаю сразу с TX2)- то после рапорта корреспондента автомат передаёт не RR73, а TX3 (см скрин ниже) - т.е опять растягиваем QSO.
3) вырос риск после отработки со станцией засадить своим CQ по её частоте - если кто забыл активировать DisTX73 , или не в курсе про эту кнопку (тоже на скрине - в тестовых целях , естественно руками рубанул передачу через секунду чтобы не обижать человека).
Вложение 202218
В общем впечатления интересные , непривычно после step34 и приходится постоянно "приглядывать" то ли за автоматом то ли за самими собой )))) .
Но всё равно спасибо за новый шаг , движение вперёд это всегда хорошо )))

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

...почему не перемещается маркер передачи(красный)отдельно от приемного...или это только у меня...приемный как угодно и совмещение с передачей ...а чтобы остаться на приеме,а передачу на другой,что-то не получается...

---

В какой программе ?
В JTDX последних версий при активированном Lock TX=RX оба маркера перемещаются синхронно , при сплит режиме левый щелчок мыши ставит Rx , правый щелчок ставит Tx.
В WSJT-X приёмный по щелчку мыши , передающий по Shift+left mouse (т.е клацать мышью при зажатой клавише Shift на клавиатуре) + есть ещё варианты ....

Цитата:

---

Сообщение от R3PJT

возникло несколько вопросов :
1) Функционал "Skip Tx 1" живёт теперь какой то своей жизнью ( галка "Skip Tx 1" проставлена , но первый ответ временами всё равно самопроизвольно начинается

---

Этот функционал еще не поддерживается в связке с AutoSeq , при попытке использования будет приводить к кривой работе софта.

Цитата:

---

вырос риск после отработки со станцией засадить своим CQ по её частоте - если кто забыл активировать DisTX73 , или не в курсе про эту кнопку (тоже на скрине - в тестовых целях , естественно руками рубанул передачу через секунду чтобы не обижать коллегу

---

DisTX73 кнопка сейчас не должна влиять на работу AutoSeq, в будущих версиях сделаем ее недоступной при включенной кнопке AutoSeq

JTDX 18.1.0.44 - не работает генерация свободных сообщений из закладки 2

Согласно дизайну, при использовании приглашения занести QSO в лог, софт при работе на общий вызов после внесения QSO в лог продолжает давать общий вызов. В этом случае цикл проведения QSO не прерывается, просто оператор должен вовремя вносить связи в лог (то есть присутствие оператора возле компьютера необходимо как и его действия для поддержания непрерывной работы цикла).

Цитата:

---

Сообщение от RA1WU

А если сделать, чтобы после ручной записи, после нажатия
кнопки Log QSO?

---

кнопку Log QSO тоже можно нажать до окончания QSO, а вот после окончания QSO JTDX AutoSeq при использовании автоматического приглашения для Log QSO должен вычистить окна DX Call DX grid

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Этот функционал еще не поддерживается в связке с AutoSeq , при попытке использования будет приводить к кривой работе софта.

---

Понял , пока откажусь от функционала "Skip Tx 1" (хотя с ним так удобно было в предыдущих шагах JTDX - но конечно потерпим)

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

DisTX73 кнопка сейчас не должна влиять на работу AutoSeq, в будущих версиях сделаем ее недоступной при включенной кнопке AutoSeq

---

Как ни странно - влияет (сейчас ещё раз проверил , step44)
При нажатой кнопке подхожу к станции дающей CQ , отрабатываю с ней , после передачи мной финального 73 автоматически гаснет Enable TX .
При отжатой кнопке (неактивна) ровно в той же ситуации - отработав QSO начинаю дубасить уже своим CQ по частоте человека (Enable TX не отключается).

Естественно любой нормальный хэм снимет передачу сразу как поймёт что фактически он отработав QSO начал давать CQ по частоте коллеги , но скорость реакции у всех разная + понимание о этике тоже у всех разное .....
По мне так пусть лучше передача как и раньше снимается автоматом сразу после окончания QSO (немного неудобно при работе на CQ но не смертельно) - чем после проведения QSO всадить своим CQ по частоте уже работающего коллеги ...

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

.а чтобы остаться на приеме,а передачу на другой,что-то не получается...

---

Правой кнопкой мыши.

Цитата:

---

Сообщение от R3PJT

По мне так пусть лучше передача как и раньше снимается автоматом сразу после окончания QSO (немного неудобно при работе на CQ но не смертельно) - чем после проведения QSO всадить своим CQ по частоте уже работающего коллеги ...

---

Мне тоже так кажется.

Цитата:

---

Сообщение от RZ1OA

Правой кнопкой мыши.

---

предлагаю в постах указывать название и версию софта о котором идет речь, иначе действительно будет путаница

Цитата:

---

Сообщение от R3PJT

По мне так пусть лучше передача как и раньше снимается автоматом сразу после окончания QSO (немного неудобно при работе на CQ но не смертельно) - чем после проведения QSO всадить своим CQ по частоте уже работающего коллеги ...

---

должно быть частью AutoSeq JTDX без использования дополнительных кнопок вроде DisTX73, благодарю, доведем до ума

...спасибо всем,старый пень,забыл про правую кнопку...:tommy:

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

если в JTDX опустить уровень на привычные 30дБ то софт перестанет декодировать слабые сигналы, по установке уровня входного сигнала было много постов ранее

---

окей, я прислушаюсь к вашим рекомендациям, сколько установить уровень?
самый максимум?

Цитата:

---

Сообщение от R7CA

самый максимум?

---

До загорания полоски красным,у меня что бы постоянно не крутить уровни USB audio codec, стоит 83дб.

Цитата:

---

Сообщение от R7CA

окей, я прислушаюсь к вашим рекомендациям, сколько установить уровень?
самый максимум?

---

зависит от конфигурации железа и способа подачи сигнала на компьютер, встроенный в трансивер аудиокодек, виртуальный кабель или звуковая карта компьютера?

линейный или микрофонный вход?

Стоял на приём, на ТХ не включал даже TUNE. Вдруг меня вызывает ДХ...

Вложение 202239

Устанавливал с удалением ini, и сегодня уже похожее раз было (в процессе работы), а только что - только на приёме.
Может это Hint косячит?

P.S. галка в PSK report spot стоит.

Цитата:

---

Сообщение от UR4UM

Стоял на приём, ...Может это Hint косячит?

---

Декодер FT8AP от WSJT-X, включается кнопкой Hint в JTDX, взят как есть из софта WSJT-X и пока без изменений в коде.

Поставил 44 версию багов не заметил,перезагрузил комп-программа не грузится пропал ехе-файл,из загрузок пропал архив 44-й версии (что интересно 34-я осталась).Оказалось что AVAST принял эти файлы за вирус и отправил их в карантин,как я понимаю там содержатся какие то генераторы и это болезнь многих антивирусов....Вот на что он накинулся....Вложение 202240

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

Поставил 44 версию багов не заметил,перезагрузил комп-программа не грузится пропал ехе-файл,из загрузок пропал архив 44-й версии (что интересно 34-я осталась).Оказалось что AVAST принял эти файлы за вирус и отправил их в карантин,как я понимаю там содержатся какие то генераторы и это болезнь многих антивирусов....Вот на что он накинулся....Вложение 202240

---

вот сайт для проверки файлов, владелец ресурса Google: https://www.virustotal.com/ru/
на этом сайте в том числе используется AVAST с самой свежей базой данных вирусов

вот наш сайт: https://virusdesk.kaspersky.ru/?utm_...tools_tab_link

...вот что выдал мне этот сайт:Comodo MalCrypt.Indus!...что за бяка?... 44 версия

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

...вот что выдал мне этот сайт:Comodo MalCrypt.Indus!...что за бяка?... 44 версия

---

конкуренция... софты бьются за право найти вирус первым, почему то находят разные и не всегда :s7:

вот например у пользователей AVAST и AVG нашли одинаковый вирус в JTDX 18.1.0.44, они же на сайте от Google говорят что файл чист

зато на сайте Google антивирус COMODO отличился

Игорь так что? Забить на это как я понимаю?:s7:

Поставил 44 версию что заметил ,меня вызвали ,в ответ сначала мой вызов с позывным секунду -две ,а уж потом ответ....почему? Все стоит в автомате.

Вложение 202241

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

Игорь так что? Забить на это как я понимаю?:s7:

---

Вместе с софтом JTDX даю кодовые суммы, если при проверке они соответствуют то файл идентичен файлу с моего компьютера.
Касперский говорит что мой файл чист.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Поставил 44 версию что заметил ,меня вызвали ,в ответ сначала мой вызов с позывным секунду -две ,а уж потом ответ....почему? Все стоит в автомате.

---

FT8: скорее всего процессор не успевает декодировать до конца приемного интервала, поэтому AutoSeq выдает сообщение CQ и уже после обработки принятого сообщения меняет TX сообщение на необходимое.

Intel 2 ядра 4 потока меняет сообщение на второй...третьей секунде интервала передачи.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

скорее всего процессор не успевает декодировать до конца приемного интервала,

---

Это наблюдается только на этой версии ,на предыдущей не было ,а процессор что стоит у меня всегда успевает:
Прошу разобраться!

Вложение 202242

Цитата:

---

Забить на это как я понимаю

---

Забивать не надо. Надо просто открыть антивирус и отправить подозрительный файл на проверку в лабораторию антивируса. Я в своё время так поступил с WSJTInterface. DrWEB-у очень не понравился этот файл, я просто отправил его им на проверку, через часов 6 пришёл ответ, что было ошибочное срабатывание и базы антивируса исправлены.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Это наблюдается только на этой версии ,на предыдущей не было ,а процессор что стоит у меня всегда успевает:
Прошу разобраться!

---

Функционал по сравнению с JTDX 18.1.0.34 поменялся - раньше можно было ответить первому декодированному, теперь AutoSeq ждет окончания декодирования чтобы разложить необходимые сообщения по приоритетам.

Судя по картинке окончание декодирования у Вас попало примерно на начало интервала передачи.

Цитата:

---

Сообщение от US-E-12

Забивать не надо. Надо просто открыть антивирус и отправить подозрительный файл на проверку в лабораторию антивируса. Я в своё время так поступил с WSJTInterface. DrWEB-у очень не понравился этот файл, я просто отправил его им на проверку, через часов 6 пришёл ответ, что было ошибочное срабатывание и базы антивируса исправлены.

---

Тут немного другая ситуация - на компьютере пользователя AVAST ругается, на сервисе Google тот же AVAST с самой свежей базой говорит что файл чист.
Возможно то проблема связана с использованием устаревшей базы для антивирусного ПО.

To UA3DJY: Игорь, очень хорошие впечатления от JTDX v18.1.0.44 !

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Тут немного другая ситуация - на компьютере пользователя AVAST ругается, на сервисе Google тот же AVAST с самой свежей базой говорит что файл чист.
Возможно то проблема связана с использованием устаревшей базы для антивирусного ПО.

---

нет...19 декабря ставил JTDX и 19 декабря обновил AVAST

Дорвался к компьютеру и установил новую 44 версию и провел одно QSO.
На картинке видно,что в конце связи программа начала снова передавать репорт и сразу за ним начала передовать прощальные 73.
в чем проблемма.
Продолжил работать, пока больше не повторилось такого и вроде все четко, может потому,что Часы синхронизировал,очень порадовало,что если не ответели мне то передача сразу отрубается и еще классно,звал я кореспондента и программа на третий раз перестала звать, тоже классненько, ох наверно Игорь поработал на славу, не просто ему Спасибо надо не только словами ему помогать :pig_ball:

Вложение 202244

посмотрите как вымучал связь с бразильцем ,а потоmu,что мешал и не зная того американец, вот это плачевный случай работать в SPLIT.
по этому прежде чем давать CQ надо посмотреть не помешаеш ли ты кому то.

Вложение 202245

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

нет...19 декабря ставил JTDX и 19 декабря обновил AVAST

---

Миша пусть ругается забей ты на это дело!

Я честно говоря и антивирусниками не пользуюсь, какой то стоит защитник встроенный в win10 и все
сколько скачивал и устанавливал JTDX не было проблем!

Похоже, у меня некорректно работает версия JTDX 18.1.0.44 в режиме Skip Tx1.
После передачи call -xx получаю rw0lt r-xx.
Далее должно идти call rr73, фактически передается call r-xx.
У всех так или у меня что-то неверно настроено ?
Пока откатился на версию 34.

Цитата:

---

Сообщение от RW0LT

У всех так или у меня что-то неверно настроено ?

---

То корреспондент ваш не корректно работает вручную, Владимир.

Цитата:

---

Сообщение от AG2T

Дорвался к компьютеру и установил новую 44 версию и провел одно QSO.
На картинке видно,что в конце связи программа начала снова передавать репорт и сразу за ним начала передовать прощальные 73.
в чем проблемма.

---

Декодирование сообщения корреспондента произошло после начала нового интервала передачи. Т. е. к началу передачи софт еще "не знал", что сигнал корреспондента декодирован, поэтому начал повторно передавать рапорт. Как только декодирование произошло, программа переключилась на передачу 73

[P.S. галка в PSK report spot стоит.[/QUOTE]
Может видно (другим), что программа работает :)
Меня вчера тоже так позвали.

Всем привет.
Странно, это только у меня: в закладке Filters ( F2 ) окна континентов не активны
и, соответственно, галку установить не возможно.
В чем дело ? Версия 44

73

Цитата:

---

Сообщение от US4IRT

То корреспондент ваш не корректно работает вручную, Владимир.

---

Уточняю.
Вызываю корреспондента:
call rw0lt -xx
Получаю ответ:
rw0lt call r-xx
JTDX должна передать:
call rw0lt rr73
Фактически передается:
call rw0lt r-xx
Проверено в нескольких QSO, везде одно и тоже. Так что корреспондент здесь не при чем.
В версии 34 все нормально.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DX

Всем привет.
Странно, это только у меня: в закладке Filters ( F2 ) окна континентов не активны
и, соответственно, галку установить не возможно.
В чем дело ? Версия 44

73

---

Чтобы фильтры стали активными, нужно в зайти в Settings - General и поставить галку Show DXCC names

Скажите, это только у меня так - выставил TX watchdog timer, даю CQ несколько раз, через некоторое время меня вызывают и в середине QSO срабатывает watchdog и передача прерывается.

Цитата:

---

Сообщение от RW0LT

Уточняю.
Вызываю корреспондента:
call rw0lt -xx
Получаю ответ:
rw0lt call r-xx
JTDX должна передать:
call rw0lt rr73
Фактически передается:
call rw0lt r-xx
Проверено в нескольких QSO, везде одно и тоже. Так что корреспондент здесь не при чем.
В версии 34 все нормально.

---

Skip tx1/grid for transmission is not implemented in current version of autosequence, implemented is if correspondent uses this feature. If You manually do skip then autosequence is broken. Will be fixed when other most important things are done. Not High in priority list.
PS any manual overriding (especially skipping something) of autosequence may broke it.

Цитата:

---

Сообщение от RW0LT

Так что корреспондент здесь не при чем.

---

Да, Владимир! Вспомнил - сегодня два раза мне так отвечали. У меня 34-я. Получается 44-я так выдает.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Тут немного другая ситуация - на компьютере пользователя AVAST ругается, на сервисе Google тот же AVAST с самой свежей базой говорит что файл чист.
Возможно то проблема связана с использованием устаревшей базы для антивирусного ПО.

---

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

нет...19 декабря ставил JTDX и 19 декабря обновил AVAST

---

Может AVAST для разных версий софта делает разные базы? Google скорее всего использует платную версию. Печально что мы вынуждены тратить свое время на диагностику косяков от AVAST.

Цитата:

---

Сообщение от RW0LT

Уточняю.
Вызываю корреспондента:
call rw0lt -xx
Получаю ответ:
rw0lt call r-xx
JTDX должна передать:
call rw0lt rr73
Фактически передается:
call rw0lt r-xx
Проверено в нескольких QSO, везде одно и тоже. Так что корреспондент здесь не при чем.
В версии 34 все нормально.

---

Цитата:

---

Сообщение от ES1JA

Skip tx1/grid for transmission is not implemented in current version of autosequence, implemented is if correspondent uses this feature. If You manually do skip then autosequence is broken. Will be fixed when other most important things are done. Not High in priority list.
PS any manual overriding (especially skipping something) of autosequence may broke it.

---

JTDX v18.1.0.44

В переводе на русский: вызов корреспондента рапортом пока не поддерживается в AutoSeq JTDX и приводит к нарушению его работы.
Кроме этого вызов корреспондента рапортом может не поддерживаться со стороны корреспондента, зависит от реализации алгоритма AutoSeq в софте корреспондента.

Также к нарушению работы алгоритма AutoSeq в JTDX может привести ручное генерирование сообщений, если во время QSO оператор решил вставить свое сообщение то кнопку AutoSeq после этого лучше отключить.

Использование направленного вызова (CQ JA, CQ NA ..) тоже пока еще не поддерживается в AutoSeq.

CQ DX должен работать но не тестирован, при таком вызове AutoSeq будет отвечать всем зовущим.

Цитата:

---

Сообщение от RX3DTN

Скажите, это только у меня так - выставил TX watchdog timer, даю CQ несколько раз, через некоторое время меня вызывают и в середине QSO срабатывает watchdog и передача прерывается.

---

TX watchdog timer сбрасывается нажатием кнопки мыши в основном окне интерфейса софта, если Вы пользуетесь мышкой проверьте пожалуйста меняется ли внизу окна значение WD на установленное Вами при щелчке кнопкой.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Тут немного другая ситуация - на компьютере пользователя AVAST ругается, на сервисе Google тот же AVAST с самой свежей базой говорит что файл чист.
Возможно то проблема связана с использованием устаревшей базы для антивирусного ПО.

---

Такая же бяка, как и у RA3QH. Постоянно "экзешный" файл удаляет как вредоносный и перемещает в карантин. Лицензионный avast premier, антивирусная база данных постоянно обновляется автоматически. Ну что - пришлось в avast внести в "исключения", другими способами победить не получается.

Вложение 202258

И еще один баг. Как начинающий пользователь пока не могу понять в чем дело. :) После установки 44-й версии в моде FT8 в списке диапазонов только УКВ, от 50 мгц и выше. Поэтому частота подсвечивается красным, как некорректная. Может чего-то ранее не дочитал?

Вложение 202260

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DX

Странно, это только у меня: в закладке Filters ( F2 ) окна континентов не активны
и, соответственно, галку установить не возможно.
В чем дело ? Версия 44

---

Цитата:

---

Сообщение от RX3DTN

Чтобы фильтры стали активными, нужно в зайти в Settings - General и поставить галку Show DXCC names

---

Или название страны или показ префикса, фильтр континентов зависит от этого функционала.

Везде где можно стараюсь делать подсказку, которая появляется при наведении курсора мыши на окно(кнопку/чекбокс и т.п.) управления функционалом.

Цитата:

---

Сообщение от UT5IA

И еще один баг. Как начинающий пользователь пока не могу понять в чем дело. :) После установки 44-й версии в моде FT8 в списке диапазонов только УКВ, от 50 мгц и выше. Поэтому частота подсвечивается красным, как некорректная. Может чего-то ранее не дочитал?

---

Изменены частоты по умолчанию, считываются при нажатии кнопки Reset в закладке Frequencies.

Цитата:

---

Сообщение от UT5IA

Такая же бяка, как и у RA3QH. Постоянно "экекшный" файл удаляет как вредоносный и перемещает в карантин. Лицензионный avast premier, антивирусная база данных постоянно обновляется автоматически. Ну что - пришлось в avast внести в "исключения", другими способами победить не получается.

---

В этом случае надо писать письмо в поддержку AVAST, за эту поддержку Вы уже заплатили.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

В этом случае надо писать письмо в поддержку AVAST, за эту поддержку Вы уже заплатили.

---

У меня установлен "злой" Касперский ,этот вообще не реагирует на установку !!! А по поводу обращений вообще ,неоднократно обращался в службу поддержки Касперский ,я за это деньги заплатил,всегда помогают даже излишне.Стоял несколько лет назад Аваст ,пока однажды вирусов нахватал .......даже даром не вернусь!

Цитата:

---

В этом случае надо писать письмо в поддержку AVAST

---

В карантине AVAST-а правая кнопка мышки на файле и выбрать отправить в лабораторию. И пусть там разбираются, иначе каждый раз антивирус будет блокировать установочный и exe файлы.

Удалил версию 44 ,вернулся на 34. Погожу пока ,до устранения......Очень мешает ,ниже даже скрин был мой #9111.В 34 версии ничего это нет ,пока устраивает.

Установил v18.1.0.44. В ней мода WSPR-2 работает ОК - спасибо, Игорь, за исправления.
Сейчас декодирование начинается в нужное время, на 114-й секунде, и заканчивается во-время.
Недолго наблюдаю. Минимальный уровень сигнала пока -31 дБ был.
Несколько раз декодировались 2 сигнала на одной частоте и рядом (на 1 Гц) с мощным.
Спасибо за большую работу, успехов Вам и всей команде!
Вложение 202269
UPD: Спасибо за добавление диапазона 60 м :)

...почему Алерт не хочет записывать в лог?...версия 44...на 34 было все в норме...Алерт 2.10.6

,Вложение 202274

У меня AVAST тоже ругался на 34 .Отослал на проверку, ответили что файл чист, так что 44 стал без проблем.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

...почему Алерт не хочет записывать в лог?...версия 44...на 34 было все в норме...Алерт 2.10.6

,Вложение 202274

---

Для чего включена TCP связка в закладке Reporting JTDX? HRD лог и JTAlert не поддерживают обмен данными по TCP c JTDX.

JTAlert <-> JTDX использует UDP подключение.

Я так и не понял, что я делаю не правильно, если у меня все работает в JTDX и Алерт, и ХРД. И если первый раз влезли в ФТ8 и JTDX, то хоть отмотайте на пол сотню страниц назад и почитайте.
Много вопросов отпадут. Отвлекаете только автора от творчества.

Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Установил JTDX шаг 044. Попробовал работу фильтра в моде FT-8. Результат удивил! ( см. рисунок).
Красным цветом обведены значения рапорта при включенной кнопке "Фильтр", а зеленым при отключенной.
Может быть эта функция еще в стадии разработки?Вложение 202280

http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...657320&thumb=1


ТО UT5IA

..почему Алерт не хочет записывать в лог?...версия 44...на 34 было все в норме...Алерт 2.10.6

...все,вопрос снят,спасибо

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

зависит от конфигурации железа и способа подачи сигнала на компьютер, встроенный в трансивер аудиокодек, виртуальный кабель или звуковая карта компьютера?

линейный или микрофонный вход?

---

Нетбук, соответственно - подача на микрофонный вход звуковой карты.
Индустриальный шум (если это имеет значение) очень низкий,S-0
поясните как правильно настроить

в JTDX начиная с 18.1.0.47 изменим функционал направленного вызова, управление будет как на этой картинке

Вложение 202283

Цитата:

---

Сообщение от UR3ITA

Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Установил JTDX шаг 044. Попробовал работу фильтра в моде FT-8. Результат удивил! ( см. рисунок).
Красным цветом обведены значения рапорта при включенной кнопке "Фильтр", а зеленым при отключенной.
Может быть эта функция еще в стадии разработки?

---

Код декодера FT8 взят с софта WSJT-X, в нем похоже есть деление на ноль при вычислении SNR, бывает что значение превышает 1000дБ, показывает как ***.

Сегодня попробую устранить.

Фильтр в JTDX эквивалентен сужению полосы частот окном и настройками водопада.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

зависит от конфигурации железа и способа подачи сигнала на компьютер, встроенный в трансивер аудиокодек, виртуальный кабель или звуковая карта компьютера?

линейный или микрофонный вход?

---

Цитата:

---

Сообщение от R7CA

Нетбук, соответственно - подача на микрофонный вход звуковой карты.
Индустриальный шум (если это имеет значение) очень низкий,S-0
поясните как правильно настроить

---

Если Вы работаете с включенной АРУ то достаточно на загруженном диапазоне выставить усилением микрофонного тракта в компьютере индикатор на термометре JTDX в значение 60...85 дБ.

Желательно убедиться что нет перегрузки входа микрофонного усилителя, запись звука любой несущей и последующий просмотр на анализаторе спектра например в софте Audacity. Вторая и третья гармоники не должны превышать уровень -30дБ на спектрограмме.

Коллеги, где то полгода не использовал JTDX, и при этом была удалена из ПК, сейчас пытался снова инсталировать (044я версия) и при первичном запуске начала выкидывать транспорант об ошибке, а потом второй о ошибке памяти и закрывается. Раньше где то писали, что нужно подгружать в папку какой то файл, но я не нашел сейчас где об этом есть инф. Поскажите, где что искать?
П.Сы ось ХР. Попробую заново снести и заново установить.

Цитата:

---

Сообщение от EW6GN

Коллеги, где то полгода не использовал JTDX, и при этом была удалена из ПК, сейчас пытался снова инсталировать (044я версия) и при первичном запуске начала выкидывать транспорант об ошибке, а потом второй о ошибке памяти и закрывается. Раньше где то писали, что нужно подгружать в папку какой то файл, но я не нашел сейчас где об этом есть инф. Поскажите, где что искать?
П.Сы ось ХР. Попробую заново снести и заново установить.

---

Картинки сделайте пожалуйста.

Еще попадаются в использовании совсем древние процессоры набор инструкций которых не поддерживается пакетом разработки QT 5.x.
Если проблема в командах процессора то WSJT-X тоже должен осыпаться.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Картинки сделайте пожалуйста.

Если проблема в командах процессора то WSJT-X тоже должен осыпаться.

---

В том то и дело, что WSJT-X работает. картинки- попозже.

Цитата:

---

Сообщение от EW6GN

В том то и дело, что WSJT-X работает. картинки- попозже.

---

тоже самое wsjtx любая версия работает без проблем, а jtdx декодирует но не отвечает.

Вложение 202290 Скачал v.18.10.44 а тут не видно?

Цитата:

---

Сообщение от EW6GN

Коллеги, где то полгода не использовал JTDX, и при этом была удалена из ПК, сейчас пытался снова инсталировать (044я версия) и при первичном запуске начала выкидывать транспорант об ошибке, а потом второй о ошибке памяти и закрывается.

---

При удалении, скорее всего, остался старый ини файл. Найти его (в форуме есть, как), удалить, поставить снова.

Цитата:

---

Сообщение от UA3VFL

Скачал v.18.10.44 а тут не видно?

---

Help -> About

Вчера установил версию 44 поработал вечер-ночь удалил ,вернулся к версии 34. Нет многих дефектов что есть в версии 44. Работаю ,устраивает.
Ожидаю доработанную версию!

Я использую журнал Winlog32 и JTDX не передает данные о QSO в журнал! WSJTX делает это без проблем!
Вот настройки!

I am using the .46 release

"A61M" called CQ, I called him twice, no answer

Than he worked "UN7LZ", so my "Enable TX" was switched off - OK

But JTDX did write again in red "A61M OE1MWW JN88" in my right window without TX on

73's de OE1MWW

Wolfgang

Цитата:

---

Сообщение от EW6GN

Коллеги, где то полгода не использовал JTDX, и при этом была удалена из ПК, сейчас пытался снова инсталировать (044я версия) и при первичном запуске начала выкидывать транспорант об ошибке, а потом второй о ошибке памяти и закрывается. Раньше где то писали, что нужно подгружать в папку какой то файл, но я не нашел сейчас где об этом есть инф. Поскажите, где что искать?
П.Сы ось ХР. Попробую заново снести и заново установить.

---

Возможно нет файла CALL3.TXT в папке, где лежит .ini файл.

To UA3DJY
Спасибо Вам за разъяснение и огромное спасибо за программу.
И еще один вопрос. Зачем нужна возможность автоматического выбора корреспондента, передающего CQ ? Я понимаю. что эту опцию можно и не
использовать. Но все таки? При использовании в установках программы фильтра (допустим Европы) программа все равно предлагает европейского корреспондента, дающего CQ. А если не использовать " Обход сообщения в окно RX", то этот позывной виден только в генерируемых сообщениях. Какой смысл тут заложен?
Евгений. UR3ITA.

Цитата:

---

Сообщение от RZ1OA

При удалении, скорее всего, остался старый ини файл. Найти его (в форуме есть, как), удалить, поставить снова.

---

Благодарю,коллеги, Удалил все полностью с чисткой реестра сторонней прогой ,занова поставил, настроил- работает.Вложение 202296 вылетает в начале такое сообщение и работает дальше при повторном включении снова то-же, что ей нужно.
благодарю.

Цитата:

---

Сообщение от OE1MWW

I am using the .46 release

"A61M" called CQ, I called him twice, no answer

Than he worked "UN7LZ", so my "Enable TX" was switched off - OK

But JTDX did write again in red "A61M OE1MWW JN88" in my right window without TX on

73's de OE1MWW

Wolfgang

---

Do this for the time being Setting-General
Вложение 202298

тоже "получил" ложный вызов (44-я версия):
Вложение 202297

Цитата:

---

Сообщение от EW6GN

Благодарю,коллеги, Удалил все полностью с чисткой реестра сторонней прогой ,занова поставил, настроил- работает.Вложение 202296 вылетает в начале такое сообщение и работает дальше при повторном включении снова то-же, что ей нужно.
благодарю.

---

Предупреждает данные в первом цикле не полные,только и всего!
Не бери в голову!

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Вчера установил версию 44 поработал вечер-ночь удалил ,вернулся к версии 34.

---

Цитата:

---

Сообщение от RW6APC

I am using the .46 release

---

Люди второй день 46 версию пробуют а здесь только о 44 речь.:grin:

Вложение 202306

Цитата:

---

Сообщение от UR3ITA

И еще один вопрос. Зачем нужна возможность автоматического выбора корреспондента, передающего CQ ? Я понимаю. что эту опцию можно и не
использовать. Но все таки? При использовании в установках программы фильтра (допустим Европы) программа все равно предлагает европейского корреспондента, дающего CQ. А если не использовать " Обход сообщения в окно RX", то этот позывной виден только в генерируемых сообщениях. Какой смысл тут заложен?
Евгений. UR3ITA.

---

Сейчас ее можно использовать для охоты за новыми странами DXCC в промежутках между своими CQ, или за новыми квадратами или позывными с кем еще не работали.

По сути этот функционал делает работу в эфире более эффективной и при этом более удобной - меньше времени уходит на пустое CQ, больше на проведение связей по тем критериям 'новый .. ' в закладке Notifications что уже существуют.

Также это базис для будущего функционала, например на его основе можно сделать поиск по выбранному списку континентов или стран DXCC.

У меня при работе на общий вызов на версии.46 после проведения QSO отключается передача. Кнопка DisTX73 не активна. В настройках никаких галок не стоИт.
Что делать, чтобы оно продолжало CQ?
UPD. Причем оно сначала включается с повтором сообщения RR73, но через секунду отключается и кнопка Enable TX становится неактивной

Цитата:

---

Сообщение от UA6CT

У меня при работе на общий вызов на версии.46 после проведения QSO отключается передача. Кнопка DisTX73 не активна. В настройках никаких галок не стоИт.
Что делать, чтобы оно продолжало CQ?
UPD. Причем оно сначала включается с повтором сообщения RR73, но через секунду отключается и кнопка Enable TX становится неактивной

---

В режиме 'Prompt me to log QSO' передача выключаться не будет. В этом варианте Вам только придется вовремя нажимать на кнопку OK для занесения QSO в лог.

В любом из вариантов в том или ином виде требуется управление оператора в каждом цикле QSO.

Цитата:

---

Сообщение от UA3WM

Я использую журнал Winlog32 и JTDX не передает данные о QSO в журнал! WSJTX делает это без проблем!
Вот настройки!

---

С авторами Winlog32 контактов не было, возможно они не поддерживают обмен по UDP с JTDX.

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

Люди второй день 46 версию пробуют

---

Что то пропустил.Подскажите где взять?

R6LCF Посмотрите в личке

Цитата:

---

Сообщение от R3OZ

Посмотрите в личке

---

Владимир! Большое спасибо ,сейчас же буду тестировать!

Буквально только что установил версию 46 и решил проверить очень мной любимую моду JT65 ,и так 40м и два противоположных континента ,а я посредине ........легко!

P.S. Ну Бразилия ...ладно , а вот Тасмания ....у них с прохождением сейчас особенно плохо ,вдвойне приятно!

Вложение 202309Спасибо Игорю!

Уважаемые коллеги поделитесь 46 версией:s9:

Цитата:

---

Сообщение от R0AEB

Уважаемые коллеги поделитесь 46 версией:s9:

---

JTDX - Home

Да! Версия 46... Пока ещё много минусов есть (не умаляя достоинства), зовёш в автомате ХХХХ ХХХХ -10 а прога за секунду
выдаёт ХХХХ ХХХХ R-10... тебе дали ответ R-12 а она вместо 73 сразу делает на частоте передачи CQ...?!?

Фильтр понравился, но "хотелка" просит кнопочку сброса фильтров на панельке (неудобняк лезть за этим в настройки).
Как народ смотрит на эту "хотелку"?

Цитата:

---

Сообщение от UR4UM

Да! Пока ещё много минусов есть (не умаляя достоинства), зовёш в автомате ХХХХ ХХХХ -10 а прога за секунду
выдаёт ХХХХ ХХХХ R-10... тебе дали ответ R-12 а она вместо 73 сразу делает на частоте передачи CQ...?!?

Фильтр понравился, но "хотелка" просит кнопочку сброса фильтров на панельке (неудобняк лезть за этим в настройки).
Как народ смотрит на эту "хотелку"?

---

А в Misc загляни! Там есть обход фильтров!

Цитата:

---

Сообщение от UR4UM

она вместо 73 сразу делает на частоте передачи CQ...?!?

---

Игорь просил во всех постах указывать версию JTDX. А так "темный лес". Запутаете его, если у вас старая версия.

Цитата:

---

Сообщение от US4IRT

Игорь просил во всех постах указывать версию JTDX.

---

Да на 46 версии постоянно дает свой вызов вместо ответа,около секунды и переключает на правильный ответ! И на 44 и на 46 одно и тоже!

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Да на 46 версии постоянно дает свой вызов вместо ответа,около секунды и переключает на правильный ответ! И на 44 и на 46 одно и тоже!

---

Точно так

Аэто что такое с утра на 20ке?Вложение 202323


Вот RA9LL Вложение 202324 ++20

а вот такую кнопку нельзя сделать??? тогда меньше станций можно смотреть.
Вложение 202325

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

а вот такую кнопку нельзя сделать??? тогда меньше станций можно смотреть.
Вложение 202325

---

Вложение 202326
Здесь же есть! А я использую соседнюю!

Цитата:

---

Сообщение от UA3ALE

Здесь же есть! А я использую соседнюю!

---

не заметил ...еще бы кто всю расшифровку все англицких названий на русский перевел , а то народ мучается. Названий много с галками а понять много не понятного.

После перехода на 46 версию проскочила бяка такого плана:
даю cq
зовёт Француз
шлёпую двойным нажатием на его позывной в списке позывных,
а у меня выскакивает ему рапорт и через секунду 73!

Кто еще замечал такое?
Вложение 202330

wsjtx передает после CQ так
Вложение 202328




а jtdx сначала так начинает потом рапорт??? почему
Вложение 202329

Цитата:

---

Сообщение от UA3VFL

Аэто что такое с утра на 20ке?

---

Это 3 гармоника перекачанного сигнала по входу трансивера у передающей станции.
Кстати, вторая гармоника также в наличии.

Вложение 202331

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

wsjtx передает после CQ так
...
а jtdx сначала так начинает потом рапорт??? почему

---

Связано с использованием приоритетов в работе AutoSeq JTDX, должно быть закончено декодирование интервала, только после окончания декодирования софт принимает решение кому ответить.

Начиная с версии JTDX 18.1.0.47 специально для медленных процессоров сделали опциональный функционал AutoSeq ответить первому вызвавшему, так же как сейчас сделано в WSJT-X.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Начиная с версии 18.1.0.47 специально для медленных процессоров сделали опциональный функционал AutoSeq ответить первому вызвавшему, так же как сейчас сделано в WSJT-X.
Поделиться
| Спасибо
Ответ x Ответить с цитированием x x Процитировать выделенный текст x xx x

---

интересно какой проц тогда надо иметь высокоскоростной? если сейчас 4 ядра 3.6 ГГц

Где скачать JTDX 18.1.0.47 не нашел и подскажите PSE как удалить INI файл 9000 постов пролистал и не увидел.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

интересно какой проц тогда надо иметь высокоскоростной? если сейчас 4 ядра 3.6 ГГц

---

Cлишком малое время на декодирование было заложено при дизайне моды FT8, при количестве декодированных сигналов более 30, процессор 4 ядра 8 потоков 4.5 ГГц не успевает декодировать в режиме Decode->Deep в любом софте:

http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1426110

Объем декодирования по сравнению с пиком JT65 не уменьшился, время на декодирование в моде FT8 сократили более чем в 4 раза, то есть процессор должен быть более чем в 4 раза быстрее чтобы работать так же как в моде JT65.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

при количестве декодированных сигналов более 30, процессор 4 ядра 8 потоков 4.5 ГГц не успевает декодировать в режиме Decode->Deep в любом софте

---

Тогда для какого компьютера пишется программа? :s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA6JBQ

подскажите PSE как удалить INI файл 9000 постов пролистал и не увидел.

---

В меню жмём FILE. Далее жмём Open log directory. В открывшемся окне удаляем файл JTDX.ini - предварительно закрываем программу. После удаления вновь запускаем программу.

Цитата:

---

Сообщение от LY3BG

Тогда для какого компьютера пишется программа? :s7:

---

я бы поставил вопрос по другому, для каких компьютеров создана мода FT8

если Вы спрашиваете мое мнение, то для тех что будут не ранее чем через пару лет

Цитата:

---

Сообщение от UA6JBQ

Где скачать JTDX 18.1.0.47 не нашел и подскажите PSE как удалить INI файл 9000 постов пролистал и не увидел.

---

JTDX 18.1.0.47 сегодня планируем дать в тестирование, про удаление файла здесь Установка софта JTDX

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

я бы поставил вопрос по другому, для каких компьютеров создана мода FT8

если Вы спрашиваете мое мнение, то для тех что будут не ранее чем через пару лет

---

Я на WSJT-x FT8 провёл около 3 тыс. QSO, таких чудесов не заметил. На v.44 провёл 10 QSO и с радостью вернулся на WSJT-x. Если они в DXpedition mode реализуют ответ нескольким корреспондентам одновременно на разных частотах (звуковая карта это позволяет, трансивер с ID<-40dB тоже), ей не будет равных. При использовании компьютера с реальными параметрами.
Я думаю, что в JTDX реализована идея отвечать после полного декодирования в FT8 есть в принципе не верная.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

если Вы спрашиваете мое мнение, то для тех что будут не ранее чем через пару лет

---

это не серьезно, если бы цена позволяла компы менять как перчатки то какой разговор, а так получается еще под программу надо подбирать комп???

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

получается еще под программу надо подбирать комп???

---

Именно из-за этого я вынужден менять комп в деревне ))) Хотя до сих пор он меня совершенно устраивал. Но с появлением уже JT65/JTDX пришло понимание, что в этой гонке вооружений придется участвовать. Уже из CW народ ушел - все сидят в FT8.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Уже из CW народ ушел - все сидят в FT8.

---

Да не все. Мы с вами пересекаемся в CW.
А в DIGI пока нет. :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от LY3BG

Я думаю, что в JTDX реализована идея отвечать после полного декодирования в FT8 есть в принципе не верная.

---

Так я уже сказал что начиная с JTDX 18.1.0.47 будет опция ответить первому вызвавшему, точно так же как и в WSJT-X.

JTDX дает каждому процессору функционал по возможностям, быстрее процессор - больше возможностей, так и с JT65/JT9/T10 сейчас сделано.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

это не серьезно, если бы цена позволяла компы менять как перчатки то какой разговор, а так получается еще под программу надо подбирать комп???

---

Вложение 202341

Моей пенсии хватит только на 1-вый процессор
Игорь нужно снижать нагрузку на компьютер!

Цитата:

---

Сообщение от RA3RKA

Моей пенсии хватит только на 1-вый процессор
Игорь нужно снижать нагрузку на компьютер!

---

99% съедает декодер FT8, точно так же как и в WSJT-X. Для слабых процессоров есть опция Decode->Fast, на которой декодирование будет значительно быстрее с меньшим количеством сообщений на экране.

В JTDX еще есть опция Filter позволяющая сократить количество кандидатов на декодирование, добавлена опция AutoSeq Call first.

измененный функционал:
- полоса фильтра FT8 уменьшена до 100 Гц по несущей (150 Гц по спектру декодируемых сигналов)
- выполнен опциональный функционал AutoSeq Call 1st (ответить первому вызвавшему не дожидаясь окончания декодирования интервала), предназначен для использования на медленных процессорах. Активация функционала через закладку Misc.
- добавлена возможность вызова корреспондента рапортом в режиме AutoSeq (Skip grid/TX1)
- устранен дефект показа SNR более +49 dB при использовании Filter. В изначальном коде WSJT-X применены две методики расчета SNR: для декодирования в широкой полосе и для повторного декодирования на RX частоте, есть условие при котором на ходу может быть использована другая методика расчета. Поэтому SNR при выключенном и включенном Filter может отличаться, точно так же как может отличаться SNR при повторном декодировании FT8 сигнала в WSJT-X.
- изменено управление функционалом направленного вызова в закладке 2, AutoSeq теперь должен передавать любое сообщение направленного вызова
- изменен формат времени в файле ALL.TXT на "yyyymmdd_hhmmss", совместимость с логом UR5EQF при получении данных из этого файла
- многочисленные доработки в функционале AutoSeq


собранный софт https://cloud.mail.ru/public/JgXJ/afiLFsKMt

исходный код https://cloud.mail.ru/public/MAs4/QB6oomAxX

кодовые суммы:
File name: JTDX-18.1.0.48-win32.exe
MD5: 10E1CE252CE92D0B0B53388EFE7633E8
SHA-1: 6BC89636BA249FBC04C9AA60767725715730ADB1
SHA-256: B3B64EB365DF8043CB800F435E47405D015356501E3ED050E855E868C99C9A7D
SHA-512: F2C9DB2FB44C86C83655DAEF09DD6930598C9498B3FC8FB206773B785AE517577E6FB2 47D2EFEF1893339388DB19EE0A84EF17B85B86F374B4C11F23B31567DB
RIPEMD: 5AE4981F4C96870A24917ACF30798304F10D9DB6

Изменен формат файла JTDX.INI, добавлены настройки "CallFirst", "CQdirection"

Удаление файла рекомендуется только в случае неадекватной работы софта при переходе с предыдущей версии.

Цитата:

---

Сообщение от LY3BG

Если они в DXpedition mode реализуют ответ нескольким корреспондентам одновременно на разных частотах (звуковая карта это позволяет, трансивер с ID<-40dB тоже), ей не будет равных.

---

Если DXpedition mode начнут использовать операторы в Европе то на диапазонах не останется DX, их накроет помехами возникающими при переходе от тона к тону при широком частотном разносе тонов и мультиплексировании во временной области в этом режиме.

Софту не будет равных, но на диапазонах настанет эпоха локального прохождения.

Уже сейчас я получаю письма от DX о том что в FT8 моде без киловатта они не могут дозваться до Европы.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Уже из CW народ ушел - все сидят в FT8.

---

Это смотря какой народ. Вчера, к примеру, BD4WN и TZ4AM на 160 прекрасно обслуживали телеграфом.

Цитата:

---

Сообщение от US5WE

Это смотря какой народ. Вчера, к примеру, BD4WN и TZ4AM на 160 прекрасно обслуживали телеграфом.

---

Вопрос в радиусе обслуживания. Примерно 8 дБ разницы между CW и FT8.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

99% съедает декодер FT8

---

Чем, таким принципиальным, отличается кодирование ft8 от psk, что требует таких ресурсов?
Помнится, в разгар psk, применяли самые наипростейшие системы с оооочень скромными параметрами. А ведь там идёт многоканальное декодирование (куча станций одновременно) и в реальном масштабе времени.
Судя по сжираемым ресурсам, ft8 должна работать ниже уровня шумов, ан нет. Нисколько, по-моему, не лучше psk, по отношению сигнал/шум.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

Чем, таким принципиальным, отличается кодирование ft8 от psk, что требует таких ресурсов?
Судя по сжираемым ресурсам, ft8 должна работать ниже уровня шумов, ан нет. Нисколько, по-моему, не лучше psk, по отношению сигнал/шум.

---

Степенью резервирования и расстоянием между символами в коде, эффективностью сочетания алгоритма кодирования и вида модуляции, замешиванием синхропоследовательности в информационный сигнал, то есть доступной глубиной декодирования и измеряется в % декодированных сигналов при определенном SNR.

SNR рассчитывается к полосе шума 2500 Гц.

Ресурсы требуются сопоставимо с JT65, проблемы вызывает малое отведенное время на декодирование интервала, заложенное при дизайне моды FT8.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Степенью..........

---

Так почему декодирует не лучше, чем пск? Там, помню, также до -25 идёт декодирование, да и многопотоковое, т.е. также в полосе 2500.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

Так почему декодирует не лучше, чем пск? Там, помню, также до -25 идёт декодирование, да и многопотоковое, т.е. также в полосе 2500.

---

Не оценивал PSK, не могу сказать. Очень сильно зависит от скорости передачи PSK сигнала и ширины занимаемого им спектра.

Также у PSK есть огромный недостаток в высоких требованиях к линейности передающего тракта от микрофона до антенны. У тональных модуляций FSK можно держать выходной каскад усилителя мощности в ключевом режиме.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

пск? Там, помню, также до -25 идёт декодирование

---

Часто можно встретить такую таблицу:
WSPR..ROSMF1.....................-31-33дБ
JT65В...................................-29-30дБ
JT-65A................................. -28дБ
CMSK63................................-21дБ
MFSK16...... ......... .......... ....-14дБ
Olivia 16/500.........................-13дБ
PSK63F...... ...... .......... ........-12дБ
PSK31....... ......... ... .............-10дБ
MFTTY (1/2 Speed)............... -6дБ

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Очень сильно зависит от скорости передачи PSK сигнала и ширины занимаемого им спектра

---

Если в пск "стрелять" такими же короткими сообщениями, по-моему скорость будет выше. И ширина там от 40 гц.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

в высоких требованиях к линейности передающего тракта от микрофона до антенны

---

В ft8 некоторые коллеги тоже умудряются "засрать" диапазон перекаченным сигналом.
И всё таки, на мой взгляд, главное в новых протоколах должно быть способность принимать с наименьшим отношением сигнал/шум, а не возможность работы УМ в ключевом режиме.

Цитата:

---

Сообщение от UA3NFI

Часто можно встретить такую таблицу:

---

Я больше верю своему опыту, чем каким-то непонятно кем составленным таблицам. Те программы, которые я применял, показывали именно те цифры. Если они врали, значит и я вру.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

помехами возникающими при переходе от тона к тону при широком частотном разносе тонов и мультиплексировании во временной области в этом режиме.

---

При правильном управлении звуковой картой ничего похожего не должно быть. Это то же самое, как одновременно подавать в трансивер два НЧ тона. ID на выходе трансивера по стандарту должно быть не более -40dB. Этого вполне хватит.

Цитата:

---

Сообщение от LY3BG

При правильном управлении звуковой картой ничего похожего не должно быть. Это то же самое, как одновременно подавать в трансивер два НЧ тона. ID на выходе трансивера по стандарту должно быть не более -40dB. Этого вполне хватит.

---

Продуктов интермодуляции c уровнем -40дБ размазанных по SSB полосе хватит для того чтобы один оператор в Москве затруднил и/или сделал невозможным прием FT8 сигналов остальным нескольким десяткам операторам в городе.

В случае с DXpedition mode в FT8 речь идет о переходных помехах при переключении тонов сигналов адресованных разным корреспондентам, если я правильно понимаю хотят сделать скоростную модуляцию FSK, скорость будет определяться количеством корреспондентов которым одновременно передаются сообщения, то есть будет меняться от интервала к интервалу. За исключением гармоник, линейность тракта компьютер-антенна здесь не является определяющим фактором.

Кроме этого при такой модуляции есть огромный недостаток усугубляемый прямо пропорциональным снижением мощности - DX станция может передавать 5 сигналов одновременно на разных частотах, а вот декодируют ли эти сигналы ее корреспонденты в условиях существующих помех на FT8 диапазонах? Наверно эту проблему решат выделением специальных диапазонов для передачи FT8 сигналов DX станциями, как в случае с частотным планом FT8 у предстоящей экспедиции 3Y0Z.

Возможно для этой экспедиции сейчас и делают DXpedition mode в софте WSJT-X.

Цитата:

---

Сообщение от LY3BG

Если они в DXpedition mode реализуют ответ нескольким корреспондентам одновременно на разных частотах (звуковая карта это позволяет, трансивер с ID<-40dB тоже), ей не будет равных.

---

В сетапе DX экспедиции - да.

версия 48.

После обменами циклами "73" выскакивает "лишний" цикл "73" с кратковременным включением передачи:
Вложение 202347

Цитата:

---

Сообщение от UX8IW

версия 48.

После обменами циклами "73" выскакивает "лишний" цикл "73" с кратковременным включением передачи:
Вложение 202347

---

какой режим внесения QSO в лог использовался?

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

какой режим внесения QSO в лог использовался?

---

Вложение 202348

еще при повторном вызове корра может отключаться передача, при этом корр никому не отвечал (в произошедшем случае его сигнал не был декодирован)

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Продуктов интермодуляции c уровнем -40дБ размазанных по SSB полосе хватит для того чтобы один оператор в Москве затруднил и/или сделал невозможным прием FT8 сигналов остальным нескольким десяткам операторам в городе.

---

Сколько я смотрел, у моего IC-756PRO3 динамика ПЧ не превышает 40-50дБ. Так что при правильной настройке приёмника всё будет ОК. :s7:
И этот режим преднозначен для DXpedition, а не для всех.

Цитата:

---

Сообщение от UX8IW

выскакивает "лишний" цикл "73" с кратковременным включением передачи:

---

"лишний" RR73 тоже есть:
Вложение 202352

Цитата:

---

Сообщение от UX8IW

"лишний" RR73 тоже есть:
Вложение 202352

---

пришлите мне пожалуйста на почту Ваш ALL.TXT файл (с_igor inbox . ru)

Игорь, а не планируете активировать в FT8 эту кнопку? Как в JT65. Неплохо было бы особенно для слабеньких компов.

Вложение 202356

Цитата:

---

Сообщение от US4IRT

Игорь, а не планируете активировать в FT8 эту кнопку? Как в JT65. Неплохо было бы особенно для слабеньких компов.

Вложение 202356

---

она работает начиная с 44

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

пришлите мне пожалуйста на почту Ваш ALL.TXT файл

---

отправил,
ложный вызов так же присутствует:
Вложение 202357

Цитата:

---

Сообщение от RA3RKA

Моей пенсии хватит только на 1-вый процессор
Игорь нужно снижать нагрузку на компьютер!

---

Я взял Pentium G4560 2 ядра 4 потока 3,5 ГГц около 5 000 р - отлично подходит для наших целей.
Вложение 202360
А еще есть топовый процессор на сокет FM2 AMD A10-850 который стоит 1400 рублей на Ali
К этим процессорам не нужно видеокарта.

Цитата:

---

Сообщение от RW4O

А еще есть топовый процессор на сокет FM2 AMD A10-850 который стоит 1400 рублей на Ali

---

Ссылочку можно ?

Цитата:

---

Сообщение от RW4O

Я взял Pentium G4560 2 ядра 4 потока 3,5 ГГц около 5 000 р - отлично подходит для наших целей.
Вложение 202360
А еще есть топовый процессор на сокет FM2 AMD A10-850 который стоит 1400 рублей на Ali
К этим процессорам не нужно видеокарта.

---

Андрей и мать другую и т.д и т.п
У меня сокет LGA 1150 и i5-7 подходят пролностью без перепрошивки биоз.
Дешевле обойдется поменять процессор.

При установленной галке SkipTx1 может передавать два рапорта:
Вложение 202362

Цитата:

---

Сообщение от UX8IW

отправил,
ложный вызов так же присутствует:
Вложение 202357

---

Для устранения такого вызова мне придется 'ломать' декодер FT8AP (Hint от WSJT-X), в версии 18.1 не планирую, много более срочных проблем.

Цитата:

---

Сообщение от US4IRT

Игорь, а не планируете активировать в FT8 эту кнопку? Как в JT65. Неплохо было бы особенно для слабеньких компов.

---

Функционал Filter полностью закончен в версии JTDX 18.1.0.48, переходите на нее:

http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1426666

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

JTDX 18.1.0.48, переходите на нее:

---

Уже установил ,сработал на 20м с Штатами ,а серьезно тестировать буду ночью на 40м. Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от RA9CMG

Ссылочку можно ?

---

Прошу прощения, напутал с маркой процессора A8-3870K cокет FM1 https://ru.aliexpress.com/item/AMD-A...StoreLevelAB=5

Версия 48. Все то же, что писали коллеги чуть выше. Кроме того, после последнего 73 Тх не отключается, а начинает передавать CQ от меня. А я то в CQ и не работал даже до этого.
Пока что самая уверенная и надежная версия 34/

включи кнопку DisTX73 и не будет CQ

Цитата:

---

Сообщение от R3DL

Версия 48. Все то же, что писали коллеги чуть выше. Кроме того, после последнего 73 Тх не отключается, а начинает передавать CQ от меня. А я то в CQ и не работал даже до этого.
Пока что самая уверенная и надежная версия 34/

---

DISTX73 включите и не будет такого

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Вопрос в радиусе обслуживания. Примерно 8 дБ разницы между CW и FT8.

---

Это с учетом телеграфных фильтров, скажем, 400 Гц на обоих сторонах?

Цитата:

---

Сообщение от UX8IW

"лишний" RR73 тоже есть:
Вложение 202352

---

To UX8IW:

Борис, отправил Вам почтой патч по этой проблеме на тестирование

Цитата:

---

Сообщение от US5WE

Это с учетом телеграфных фильтров, скажем, 400 Гц на обоих сторонах?

---

в моде FT8 в софте всегда используется фильтр около 7 Гц, не выключается, определяется сеткой частотных бинов преобразования Фурье.

В JT65 фильтр примерно полтора Герца,

если бы кодер/декодер FT8 сделали в сочетании с модуляцией с периодом одна минута и разнесли тона как в моде T10 то он бы побил моды JT9/T10 и по чувствительности (-28дБ SNR) и по устойчивости к размазыванию частоты вследствие эффекта Доплера на полярной шапке, имея ширину спектра сигнала те же 50 Гц как сейчас.

Я видел запрос на медленный FT8 для диапазонов LF, Joe K1JT тогда положительно на него отреагировал, может быть сделают в WSJT-X.

CW проигрывает модам JT в первую очередь по причине использования разной продолжительности посылок (точки и тире), то есть в CW невозможно сузить фильтр так как это делается при постоянной продолжительности тональной посылки в модах JT. Только по этой причине CW проигрывает уже несколько дБ в мощности шума в полосе приема.

Также есть проблема энергетической плотности самого сигнала, с точки зрения вероятностей потерять точки при приеме CW намного легче чем потерять тире (поэтому в CW популярны позывные в стиле M0T, у тех кто об этом знает).

Если бы не замирания сигнала из-за изменения ионосферного прохождения на КВ то путем сужения полосы фильтра на приеме можно практически бесконечно идти под шум за счет уменьшения скорости передачи информации.

В WSJT-X делали JT9-х моды с периодом передачи сообщения до 30 минут с огромной чувствительностью, в коде эти моды есть, не знаю доступны ли они в последней версии для работы в эфире.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

В любом из вариантов в том или ином виде требуется управление оператора в каждом цикле QSO.

---

Спасибо. А можно сделать так, чтобы управление оператора не требовалось в каждом цикле? :)

Цитата:

---

Сообщение от UA6CT

Спасибо. А можно сделать так, чтобы управление оператора не требовалось в каждом цикле? :)

---

а в РФ лицензия позволяет автоматическую работу любительской радиостанции на КВ без контроля оператора?

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

а в РФ лицензия позволяет автоматическую работу любительской радиостанции на КВ без контроля оператора?

---

Кто сказал, что без контроля?
Я вот прямо сейчас сижу. читаю эту тему и одним глазом контролирую CQDX, которое передаёт ваша замечательная программа.
И когда зачитываюсь - обнаруживаю, что вместо DX меня позвал очередной немец или сосед из 6 района, программа провела QSO, записала его в лог и молчит. Идеально - было бы продолжить CQ. В конце концов, наличие контроля оператора должно быть на совести самого оператора. Трансиверы, например, позволяют вести передачу во всем диапазоне частот, и програмы SDR - тоже. Но операторы, как правило, не нарушают частотного плана, разрешенного лицензией. А те, кто нарушает - ну, к ним применяют санкции)

В версии 48 первое замечание:

Вложение 202367

Цитата:

---

Сообщение от UA6CT

Кто сказал, что без контроля?
Я вот прямо сейчас сижу. читаю эту тему и одним глазом контролирую CQDX, которое передаёт ваша замечательная программа.
И когда зачитываюсь - обнаруживаю, что вместо DX меня позвал очередной немец или сосед из 6 района, программа провела QSO, записала его в лог и молчит. Идеально - было бы продолжить CQ. В конце концов, наличие контроля оператора должно быть на совести самого оператора. Трансиверы, например, позволяют вести передачу во всем диапазоне частот, и програмы SDR - тоже. Но операторы, как правило, не нарушают частотного плана, разрешенного лицензией. А те, кто нарушает - ну, к ним применяют санкции)

---

сейчас есть альтернативный вариант при работе на общий вызов в JTDX, функционал 'Prompt me to log QSO' (автоматическое приглашение внести QSO в лог), в таком режиме передача не выключается, Вам только необходимо вовремя нажимать кнопку OK чтобы внести проведенное QSO в лог

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

В версии 48 первое замечание

---

завтра дам версию JTDX 18.1.0.50 на пробу, в ней патч на повторную попытку передавать RR73/73 и ресет watchdog timer при щелчке кнопкой мыши на декодированном сообщении, может первый патч решит эту проблему

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Вам только необходимо вовремя

---

-вот с этим-то и проблемы)

Вторая ошибка.Не с того не с чего стал передавать только частоту. Сейчас перезагружу и посмотрю.Нашел. При включенном кнопкой Фильтр передает только частоту и выключая Фильтр это уже не убрать ,только перезагрузка программы.

Вложение 202368

Постоянно и не убрать.

Вложение 202372

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Вторая ошибка.Не с того не с чего стал передавать только частоту. Сейчас перезагружу и посмотрю.Нашел. При включенном кнопкой Фильтр передает только частоту и выключая Фильтр это уже не убрать ,только перезагрузка программы.

---

не могу воспроизвести, либо какая то последовательность действий либо комбинация настроек приводит к таком сбою?

Вложение 202373

Вернулся на 34 версию ,сравню поконкретнее. Ну эта "молотит" только так ,на отлично!

поработал,правда не очень много...пока ничего из выше перечисленого не было...отлично работает....

Цитата:

---

Сообщение от UA6CT

А можно сделать так, чтобы управление оператора не требовалось в каждом цикле?

---

Зачем же радиолюбительское хобби доводить до абсурда? Автоматика во время FT8 QSO вынужденная мера! Очень трудно успеть за несколько секунд после декодирования правильно отреагировать! Но если эту идею довести до абсурда, то сотни операторов, включив аппаратуру, отправятся по своим делам и на узком участке FT8-диапазона будет стена из "беспризорных" дорожек!
ИМХО, что даже автоматическое занесение QSO в лог, избыточная автоматика! Только по команде оператора!
Желание заполнения лога малоценными QSO это "детская болезнь левизны в коммунизме" (радио).:)

Цитата:

---

Сообщение от RA3DRI

Желание заполнения лога малоценными QSO

---

Нет, это не желание "заполнения лога", это желание сэкономить время на тупое сидение за столом, только для клацанья кнопки "ентер". А для того чтобы не было "малоценных", нужно включить фильтра приоритета. У каждого приоритеты свои. Не думаю, что найдётся кто-то, кто включит и уйдёт, к примеру, на работу :). А вот для домашних дел, которых уйма, такой режим самое то.:p-up: - периодически подходи и контролируй.... разве плохо!
Или ещё вариант: ждущий режим. Включил и занимайся своими делами, не пялясь постоянно в монитор. А программа, в режиме приёма, ждёт интересные (приоритетные) позывные. Как только появляется что-то новое, включается на вызов, одновременно оповещая вас каким-то сигналом, проводит связь, заносит в лог и опять принимает и ждёт. :p-up: Разве плохо??? :)
Понятно, что кому-то не понравится такой вариант хобби, ну а кто-то и воспользуется с удовольствием.
Если уж эти моды изначально заточены под минимальное участие оператора, то почему бы не сделать варианта "полный автомат". Тем более реализовать это можно "в лёгкую".

Цитата:

---

Сообщение от RA3DRI

хобби доводить до абсурда

---

Есть ведь не абсурдные варианты - телеграф, сисиби... у каждого есть выбор... и это правильно.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DRI

"детская болезнь левизны в коммунизме" (радио)

---

Наше хобби изначально болезнь... я бы даже сказал детская. ;)

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

проводит связь, заносит в лог и опять.....

---

Зачем Вам лог? Если для дипломов, плакеток и прочей мишуры, то сейчас орг техника на высоте, отпечатайте себе дипломы за связи с Марсом, туманностью Андромеды или др. галактикой, в высоко художественном оформлении (трафаретов в инете полно) и будет вам счастье!

Цитата:

---

Сообщение от RA3DRI

и прочей мишуры

---

От ведь человек ;) ... повторюсь - приоритеты у всех разные. Для вас мишура, а для кого-то мои подтверждения нужны. Вот для этого и лог.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

От ведь человек ;) ... повторюсь - приоритеты у всех разные. Для вас мишура, а для кого-то мои подтверждения нужны. Вот для этого и лог.

---

Тогда уж в предложеном вами варианте надо говорить не МОИ подтверждения а подтверждения :s12:моего компьютера....

Версия 48 не прошла. Откатился на 34. WindowsXP SP3, P4 3ГГц, 2ГБ

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

а подтверждения моего компьютера....

---

А для корреспондентов, для которых эти подтверждения важны и нужны, это разве имеет значения? :)
А если попросят qsl (настоящую), то нет проблем - выпишу.:p-up: Вот и для этого нужен лог. ;)

R6LCF - Вернулся на 34 версию
R3DL - Версия 48 не прошла. Откатился на 34.
и ещё два мои товарища снесли 48-ю...:p-dn: Некоторые на WSJT-X венулись "более 3000 QSO провёл" и всё ОК!

RA3DRI - Желание заполнения лога малоценными QSO это "детская болезнь левизны в коммунизме" (радио).:cool:

Мы не "в коммунизме", и в лог обязаны вносить все свои связи, (кроме половых) как и положено по всем инструкциям!
Хотя некоторые совмещают, и на любительских бендах и на "хулюганских" работают, жезезу "всё едино, аппатиты и навоз"!
Так кто мы (вы) на самом деле? :confused:

Цитата Сообщение от RA3QH - а подтверждения моего компьютера....

Бывает винда слетат! А бываети хуже - винт сыпится... и где Ваши QSO? (РАЗВЕ ЧТО В "ОБЛАКЕ")!

Прога декодирует нового кор.--зову ,а EQF log пишет повторное QSO на прошлой неделе на этом же диап.и это часто?? Атак повторы прога зачеркивает

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

А для корреспондентов, для которых эти подтверждения важны и нужны, это разве имеет значения?

---

Принципиальные вопросы! "Подтверждения нужны", но "не имеет значения"?!
Так" нужны" или "не имеет значения"? Истинные QSO с оператором или не "имеет значения" (тогда и QSL зачем)? Вопрос повисает в воздухе, потому, что ответа нет! Мне QSO с "машиной" не нужны. Я могу и в PSK-репортёре посмотреть кто меня слышит!

Цитата:

---

Сообщение от UR4UM

в лог обязаны вносить все свои связи, как и положено по всем инструкциям!

---

Два взаимоисключающих утверждения! Вносить в лог "все" и действовать по инструкции! Разве в регламенте радиосвязи (инструкции) прописана ( как QSO) работа с автоответчиком (роботом)?

С дискуссиями,пацаны, идите ....... в тему FT8! А здесь просьба обсуждать работу с софтом!

Цитата:

---

Сообщение от UA3WFO

Так" нужны" или "не имеет значения"?

---

Никакого противоречия тут НЕТ - и нужны и не имеет значения!
Вы мне другое поясните:
Есть два варианта проведения qso, оба в моде ft8:
1. Прога jtsx и ей подобные, проводит сеанс связи, по окончании спрашивает у оператора: заносить в лог? Оператор жмакает "ентер".
2. Прога jtsx и ей подобные, проводит сеанс связи, по окончании сама заносит в лог (потому как оператор выставил функцию "автомат").
И в первом и во втором случае участие оператора в проведении qso =0 (ноль). :D
А теперь вопрос: какой вариант правильного кусо, а какой не правильного? и чем они принципиально отличаются? :)

А я так подозреваю - подобные моды, а вместе с ними и проги, будучи "заточены" под определённые дикспедишн, будут способствовать выполнению всем желающим заветного qso и qsl с dx-страной.
Вы даже и знать не будете, что работали с автоматом... в этой самой dx-стране :)
Да и педишн поставил очередной "рекорд" - проведено 100000000..... связей :) , все желающие сработали, исчезло белое пятно на р/л карте... навсегда! Ура, товарищи!

Цитата:

---

Сообщение от UA3ALE

идите ....... в тему FT8!

---

Согласен, больше не буду!

Устранены два дефекта:
- попытка AutoSeq повторно передать RR73/73 в стандартной последовательности сообщений
- сбой передачи сообщения при щелчке мышью на декодированном сообщении если истек TX watchdog таймер

Возможно что в софте еще есть сбой когда AutoSeq пытается повторно передать сообщение 73 в сценарии где на общий вызов получено в ответ сообщение с рапортом.

собранный софт https://cloud.mail.ru/public/L6dz/XX336Qu2Z

исходный код https://cloud.mail.ru/public/A13w/G8NmHicsg

кодовые суммы:
File name: JTDX-18.1.0.50-win32.exe
MD5: 320FA15F57A2522C76A309D21E723BFA
SHA-1: CFDE1AAF49BA93121DE768C27485C8E0EAB2BB7C
SHA-256: D0F0B55A8E686486DF7166332D0A4E395B72DA134E05C9834274076BC268D2F0
SHA-512: D30B579E916C546C754F2BBEC4DE00357526E9C748281F7943DFED35985015F7EDE477 62A0E20E3FB249778CF11CF8C72CDB38217DE6A7B95DCF572851F445F5
RIPEMD: 15E2F3A6649EF49D45D55D91D8C493EDA816B392

JTDX.INI имеет такую же структуру как в версии 18.1.0.48.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

Согласен, больше не буду!

---

Мы можем возмущаться что цифровые моды автоматизируются или сожалеть что CW уходит в прошлое и как хорошо в этой моде было... но жизнь идет вперед и мы либо живем полной жизнью вместе с нашими коллегами продвигающими и использующими новые технологии в Радио либо остаемся сами с собой в прошлом.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Устранены два дефекта:
- попытка AutoSeq повторно передать RR73/73 в стандартной последовательности сообщений
- сбой передачи сообщения при щелчке мышью на декодированном сообщении если истек TX watchdog таймер

Возможно что в софте еще есть сбой когда AutoSeq пытается повторно передать сообщение 73 в сценарии где на общий вызов получено в ответ сообщение с рапортом....

---

Пробую 18.1.0.50. Происходит кратковременное включение на передачу с попыткой повторно передать 73. Включение идет всего на одну секунду, потом переход на прием, но декодирования принятых сигналов в этот период нет

064245 14 0.1 1455 ~ CQ TA1MFR KN31
064301 Tx 1455 ~ TA1MFR RX3DTN KO85
064315 15 0.2 1454 ~ RX3DTN TA1MFR -11
064330 Tx 1454 ~ TA1MFR RX3DTN R+15
064345 12 0.2 1454 ~ RX3DTN TA1MFR RRR
064400 Tx 1454 ~ TA1MFR RX3DTN 73
064415 13 0.1 1454 ~ RX3DTN TA1MFR 73
064430 Tx 1454 ~ TA1MFR RX3DTN 73

Цитата:

---

Сообщение от RX3DTN

Пробую 18.1.0.50. Происходит кратковременное включение на передачу с попыткой повторно передать 73. Включение идет всего на одну секунду, потом переход на прием, но декодирования принятых сигналов в этот период нет

064245 14 0.1 1455 ~ CQ TA1MFR KN31
064301 Tx 1455 ~ TA1MFR RX3DTN KO85
064315 15 0.2 1454 ~ RX3DTN TA1MFR -11
064330 Tx 1454 ~ TA1MFR RX3DTN R+15
064345 12 0.2 1454 ~ RX3DTN TA1MFR RRR
064400 Tx 1454 ~ TA1MFR RX3DTN 73
064415 13 0.1 1454 ~ RX3DTN TA1MFR 73
064430 Tx 1454 ~ TA1MFR RX3DTN 73

---

есть сценарий в котором сложно что то сделать, когда принятое сообщение 73 декодировано уже во время передачи

В версии 18.1.0.34 я просто в коде выключал передачу после отправки сообщения RR73 и включал ее обратно при получении сообщения с рапортом, если софт ничего не декодировал то занесенная автоматом в лог QSO могла быть не подтверждена корреспондентом. После дискуссии мы пришли к согласию что подход 'я передал 73 и значит QSO завершена' неправильный, и это была одна из причин появления нового алгоритма AutoSeq.

В 18.1.0.51 будет еще доработка AutoSeq, которая должна снять часть сбоев с попыткой повторно передать 73.

Декодирование неполного интервала сделано в JTDX для мод JT65/JT9/T10, думаю что сделаем и для FT8.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

мы либо живем полной жизнью вместе с нашими коллегами продвигающими и использующими новые технологии в Радио либо остаемся сами с собой в прошлом

---

+500
A коллеге RA3DRI необходимо записывать QSO в FT8 на самодельный (это важно!) магнитофон и потом декодировать вручную, используя счёты. Только так! Иначе это уже не радио! :) :) :)

Цитата:

---

Сообщение от RX3DTN

Происходит кратковременное включение на передачу с попыткой повторно передать 73. Включение идет всего на одну секунду, потом переход на прием, но декодирования принятых сигналов в этот период нет

---

Вот у меня то же самое. И в 48 версии тоже.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Устранены два дефекта:
- попытка AutoSeq повторно передать RR73/73 в стандартной последовательности сообщений

---

v. 50
Вложение 202386
:p-dn:

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

Есть два варианта проведения qso, оба в моде ft8:
1. Прога jtsx и ей подобные, проводит сеанс связи, по окончании спрашивает у оператора: заносить в лог? Оператор жмакает "ентер".
2. Прога jtsx и ей подобные, проводит сеанс связи, по окончании сама заносит в лог (потому как оператор выставил функцию "автомат").
И в первом и во втором случае участие оператора в проведении qso =0 (ноль).
А теперь вопрос: какой вариант правильного кусо, а какой не правильного? и чем они принципиально отличаются?

---

Разница принципиальная!
Что такое классическая радиосвязь?
Передать CQ, выбрать кому ответить, завершить QSO.
Вопрос формирования ЭМВ на передачу и их приём с посл. превращением в звук (инфо) не является работой робота, как не является и использование компа в промежуточных стадиях.
Если включение на передачу, обмен инфо и окончание QSO происходит без участия человека, то это уже работа робота.
Как такое "событие" оценивать, конечно дело каждого. Некоторым "резиновая" жена больше нравится.

Цитата:

---

Сообщение от RV9UDO

подобные моды, а вместе с ними и проги, будучи "заточены" под определённые дикспедишн,
Вы даже и знать не будете,

---

Ключевые слова "Вы даже и знать не будете"!
И что это за QSO? Это уже все дела (извнте) даже без "резиновой".:)

Приветствую, коллеги!

Наблюдал сегодня такую картину - при попытке вызвать станцию с дробным позывным, SV8EIU/1, программа после включения на передачу сразу выключала её. Пробовал дважды повторить вызов - одинаковая картина.
Версия JTDX .48

интересно как ИСПЫТАТЕЛИ тестируют новые версии чтобы запустить их в работу???
вот раньше было так...так и осталось
Вложение 202394

потом здесь дает RR73 тот повторяет рапорт...мой вываливает снова RR73 передача тухнет...и как настроить эту автоматику???
Вложение 202395

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

можем возмущаться что цифровые моды автоматизируются или сожалеть что CW уходит в прошлое и как хорошо в этой моде было... но жизнь идет вперед

---

Обмен большими объёмами инфо (речь, а не жесты и позы) сделали из обезьяны человека! Потом барабаны в лесах, сигнальные костры в степях, эл. ток и т.д и т.п.
ЭМВ это гигантский качественный скачок в передаче инфо. Именно ЭМВ породили радиолюбителей, как экспериментаторов по их использованию в передаче инфо на большие расстояния. Но везде человек принимал непосредственное участие в осуществлении радиосвязи. По этому признаку и сформировались клубы, федерации и пр. Можно всячески усовершенствовать инструменты (апаратуру) для передачи инфо с помощью ЭМВ и это можно только приветствовать, но если в этом процессе остался человек (вхождение в связь, обмен и окончание), то это радиолюбительство, если человека нет, то это уже что-то другое.

Цитата:

---

Сообщение от UA6CT

A коллеге RA3DRI необходимо записывать QSO в FT8 на самодельный (это важно!) магнитофон и потом декодировать вручную, используя счёты.

---

Так магнитофон это уже звуковой "робот", а счёты, в своё время, были громадным скачком вперёд в "арифметике"! Вы не последовательны в оценках и советах!:)

Цитата:

---

Сообщение от UR5NMZ

Приветствую, коллеги!

Наблюдал сегодня такую картину - при попытке вызвать станцию с дробным позывным, SV8EIU/1, программа после включения на передачу сразу выключала её. Пробовал дважды повторить вызов - одинаковая картина.
Версия JTDX .48

---

может быть в этом причина?

JTDX v18.1.0.50 - тестирование нового функционала

Устранены два дефекта:
...
- сбой передачи сообщения при щелчке мышью на декодированном сообщении если истек TX watchdog таймер

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

интересно как ИСПЫТАТЕЛИ тестируют новые версии чтобы запустить их в работу???
вот раньше было так...так и осталось

---

Компьютер используется исключительно для проведения связи, без антивирусов, непонятных процессов в оперативной памяти съедающих ресурсы, без параллельного просмотра видео на этом компьютере и т.п.

и на средних процессорах софт работает и 'вот раньше было так...так и осталось' не видят.

Львиная часть работы сейчас уходит на то чтобы привести AutoSeq JTDX к устойчивой работе на тех машинах где ресурсы процессора по тем или иным причинам отсутствуют.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

привести AutoSeq JTDX к устойчивой работе на тех машинах где ресурсы процессора по тем или иным причинам отсутствуют

---

Справедливости ради нужно отметить, что еще изначально Игорь мотивировал своё нежелание вводить в программу FT-8 именно из-за этой причины, он тогда уже видел возможные траблы работы этой модой на слабеньких машинах, почему сейчас народ это забыл и требуют от автора невозможного.
Есть пределы у старого железа и с этим необходимо считаться.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

интересно как ИСПЫТАТЕЛИ тестируют новые версии чтобы запустить их в работу???
вот раньше было так...так и осталось
Вложение 202394

потом здесь дает RR73 тот повторяет рапорт...мой вываливает снова RR73 передача тухнет...и как настроить эту автоматику???
Вложение 202395

---

по второму вопросу...он дает рапорт после вашего RR73 потому что он использует WSJT...ну не понимает та прога как это вы не дали RRR и ждет эту посылку от вас,а оператор той станции не догадывается руками нажать посылку вам 73 надеется на автоматику....

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

Справедливости ради нужно отметить, что еще изначально Игорь мотивировал своё нежелание вводить в программу FT-8 именно из-за этой причины, он тогда уже видел возможные траблы работы этой модой на слабеньких машинах, почему сейчас народ это забыл и требуют от автора невозможного.
Есть пределы у старого железа и с этим необходимо считаться.

---

У меня средняя машина и работает не плохо и 48, и 50 версии.Все "устаканится" к празднику. С Наступающим Новым Годом!!!
Игорю & company большое СПАСИБО!!!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

он тогда уже видел возможные траблы работы этой модой на слабеньких машинах, почему сейчас народ это забыл и требуют от автора невозможного.
Есть пределы у старого железа и с этим необходимо считаться.

---

Главное , вы не обобщайте!
Откровенно слабых машин не так уже и много в общем количестве ,в основном средние ,а есть и очень производительные НО ошибки одни и те же.Знаю что говорю.И вот почему мы своими тестами помогаем Игорю это учесть.
А вот теперь по поводу слабых машин . Ранее писал об этом.Нет совсем слабых машин ,а есть владельцы с.....мягко говоря непониманием принципа работы.Есть у меня старый Ноут Аsus купленный в 2006г в Москве и для достижения отличных результатов все....буквально все программы удалены ,почищен и установлено ТОЛЬКО UR5EQF_Log и через программный интерфейс JTDX/WSJT-X .Отлично работает.А в основном наблюдаю ,слабый Ноут , а установлено .......и глупые ,детские оправдания. Сами виноваты,думать хотя бы немного необходимо!
P.S. Да вот еще ,частенько наблюдал ,а какая же мода ест ресурсов больше всего ....и это совсем не FT8 ,а JT65 но она и работает на отлично и потребление ресурсов под мощность процессора можно регулировать в самой программе ,легко!

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

по второму вопросу...он дает рапорт после вашего RR73 потому что он использует WSJT...ну не понимает та прога как это вы не дали RRR и ждет эту посылку от вас,а оператор той станции не догадывается руками нажать посылку вам 73 надеется на автоматику....

---

я же про то что 80 процентов на старых программах и не будет общего с RR73.. а так RRR потом 73 и все будет ОК!

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

я же про то что 80 процентов на старых программах и не будет общего с RR73..

---

Не правда. Теперь на старых только 10%. Я всегда передаю RR73 и вижу как кто на это реагирует.

Цитата:

---

Сообщение от LY3BG

Не правда. Теперь на старых только 10%. Я всегда передаю RR73 и вижу как кто на это реагирует.

---

И на RR73 почти все правильно реагируют и я заметил.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

я же про то что 80 процентов на старых программах и не будет общего с RR73.. а так RRR потом 73 и все будет ОК!

---

ну не 80%...где то 50х50....я из принципа(может и дурного:s7:) добиваю что бы ручками ткнули 73...

Стоит цветовая раскраска такая:

Вложение 202416

Результат такой:

Вложение 202417

Насколько я понимаю worked ones - это сработанная конкретная станция, а не территория.
Когда-то на старых версиях у меня В4 отображались нормально, потом стали все под одну гребенку.
И я в настройках цветов галку снял, сейчас попробовал та-же история.

Цитата:

---

Сообщение от UR7TT

Стоит цветовая раскраска такая:

Вложение 202416

Результат такой:

Вложение 202417

Насколько я понимаю worked ones - это сработанная конкретная станция, а не территория.
Когда-то на старых версиях у меня В4 отображались нормально, потом стали все под одну гребенку.
И я в настройках цветов галку снял, сейчас попробовал та-же история.

---

я такие настройки применяю,для меня считаю оптимальны они...красным сработанные на данном диапазоне,зеленый(+оттенок зеленого) новые ДХСС и новые на бэнде синие с оттенком тоже самое но по позывнымВложение 202421 кто между собой уже работает цветом не выделяются

Привет Всем!!!
вопрос ,ставлю версию 50 с конфигом от старой версии здесь C:\Users\admin\AppData\Local\Jtdx\
Те не удаляя конфиг старой версии у меня все нормально стыкуется с логом ur5eqf
Удаляю эту папку и ставлю начисто(вроде и настройки все те же ставлю)но интерфейс выглядит по новому,
но не передается при этом с помощью программы WSJTInterface.exe рапорт полученный от корреспондента в лог и не предлагает сохранить qso по окончании связи
Может что не так делаю,где настроить?

Спасибо за ответ, уже сам разобрался.
Игорь, есть предложение, вынести редко изменяемые параметры (позывной, квадрат, САТ, цвета и т.д.) в отдельный ини-файл.
Часто меняющиеся версии, иногда нужно удалять JTDX.ini.
Потом все заново настраиваешь. И кое-что пропускается. Не удобно.

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

такие настройки применяю,для меня считаю оптимальны они...красным сработанные на данном диапазоне,зеленый(+оттенок зеленого) новые ДХСС и новые на бэнде синие с оттенком тоже самое но по позывным

---

Не логично. Обычно красный цвет применяется, если нужно привлечь внимание оператора. Т.е. произошло что-то не ординарное. Появился на диапазоне долгожданный DX - новая страна или кто-то из нового квадрата, например. А зеленый - это цвет спокойствия. Когда в природе все "зеленое и голубое" - значит все нормально. Даже ядовитые цветы и большая часть живности имеет цвета с оттенками красного. Вспомните мухомор.)) Представляю какой у вас сплошь красный цвет на мониторе.
Считаю, что сработанные позывные, а значит и страны и квадраты, в которых находятся эти корреспонденты, можно вообще оставить без цвета, чтобы не мозолили глаза. А те, что еще не сработаны, можно выделить поярче, как-то.
Ну, насильно мил не будешь, Значит вам так удобнее. Рекомендую применять более мягкие тона в цветовой гамме. Так глаза меньше устают. И не стараться применять резкие, контрастные цвета. Если вам нужен красный цвет, то выбирайте розовый или бледно-красный.

не Сергей...наоборот красный значит СТОП...не нужен,а зеленый радость новое...не зря все запрещающее красным делают...так что все логично...но как верно сказано у каждого свой вкус....

Игорь а русификатор не планируется? Неплохо бы его сделать для закладок,а то меня уже товарищи задолбали..."А это что значит? А переведи мне....":s7:
И скажу честно убрал бы автосохранение связи,а то "автоматчики" все больше и больше хотят,что бы самим "лапками" ничего не делать:s7:

Заново поставил интерфейс-jtx и проги.wsjt-xjtdx,вот что получилось,не пойму в чем дело ?Вложение 202424

Цитата:

---

Сообщение от UA3VFL

Заново поставил интерфейс-jtx и проги.wsjt-xjtdx,вот что получилось,не пойму в чем дело ?Вложение 202424

---

http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1425857

Цитата:

---

Сообщение от LY3BG

Не правда. Теперь на старых только 10%. Я всегда передаю RR73 и вижу как кто на это реагирует.

---

посмотри в pskreporter, тогда все ясно станет, а проще как все RRR 73 и все довольны будут.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

посмотри в pskreporter, тогда все ясно станет, а проще как все RRR 73 и все довольны будут.

---

среди иностранцев да много еще на WSJT работает...надо рекламировать JTDX:s7:

ТО. RW6APC Это ссылка на JTDX-знаком , а тут WSJ Seting не могу найти ?

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

Игорь а русификатор не планируется? Неплохо бы его сделать для закладок,а то меня уже товарищи задолбали..."А это что значит? А переведи мне...."

---

вторая параллельная ветка софта, сильно затормозит работу над основным функционалом, плюс к сокращениям на кнопках на русском языке тоже переводчик потребуется

в комплекте JTSDK есть софт QT Creator, можете попробовать в нем редактировать интерфейс, еще небольшая часть текста идет динамически с исходного кода mainwindow.cpp

C точки зрения потраченного времени Вам будет проще написать документацию к софту на русском языке.

Цитата:

---

Сообщение от UR7TT

Насколько я понимаю worked ones - это сработанная конкретная станция, а не территория.

---

'worked one' определяется по остаточному принципу от проверки выбранных Вами критериев по 'new one'

Цитата:

---

Сообщение от UA3VFL

Это ссылка на JTDX-знаком , а тут WSJ Seting не могу найти ?

---

Александр, да, всё там же. Только в таблице с частотами щёлкнуть правой кнопкой мыши и в выпадающем списке выбрать RESET.
Успехов!

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

среди иностранцев да много еще на WSJT работает...

---

Где то в семь раз больше.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

вторая параллельная ветка софта, сильно затормозит работу над основным функционалом, плюс к сокращениям на кнопках на русском языке тоже переводчик потребуется

в комплекте JTSDK есть софт QT Creator, можете попробовать в нем редактировать интерфейс, еще небольшая часть текста идет динамически с исходного кода mainwindow.cpp

C точки зрения потраченного времени Вам будет проще написать документацию к софту на русском языке.

---

Игорь я понял...кнопки и ни к чему даже на русском,речь о закладках...Я понимаю что время нужно...буду продолжать переводить для товарищей:s7:

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

Где то в семь раз больше.

---

ну пусть мучаются:s7: тому кто мне интересен я руками нажму,а кому интересна связь со мной пусть принимает мои правила игры....

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

редактировать интерфейс

---

Есть у фильтров по континентам какие нибудь Alt+ комбинации?
Поймал себя на том что постоянно бегаю в Setting отключать и включать обратно Европу:)
Может будет полезно сделать прописываемые F кнопки, я бы туда прописал фильтр на Европу, может ещё что либо..
Или вытащить на панель фильтры...?

To UA3VFL
Да, извиняюсь, не досмотрел. Про WSJT-x не подскажу, т.к. не пользуюсь. Хватает JTDX.

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

а кому интересна связь со мной пусть принимает мои правила игры....

---

И включают фильтр на Европу.:grin:

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

И включают фильтр на Европу.:grin:

---

пусть включают...значит я им не нужен....

Цитата:

---

Сообщение от R7CA

Есть у фильтров по континентам какие нибудь Alt+ комбинации?
Поймал себя на том что постоянно бегаю в Setting отключать и включать обратно Европу

---

Я вот тут Европу отключаю иногдаВложение 202433

Цитата:

---

Сообщение от RU3XW

выпадающем списке выбрать RESET.

---

Спасибо .Заработало !

Цитата:

---

Сообщение от RW4O

Я вот тут Европу отключаю иногда

---

тёзка, несомненно, сюда лезть ближе:)
но хотелось бы такую функцию иметь быстрой доступности

Включают, Выключают.
Но забывают что тема о:
проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMSK - работа с тестовым софтом

Счас меня конечно изнасилует.
Парень их ХИ ХИ.
Но братцы,.... впрочем бесполезно...
...
Мозги надо иногда включать.
Прежде чем о "кнопочке" писАть.
Звиняйте.

Цитата:

---

Сообщение от UR7TT

Игорь, есть предложение, вынести редко изменяемые параметры (позывной, квадрат, САТ, цвета и т.д.) в отдельный ини-файл. Часто меняющиеся версии, иногда нужно удалять JTDX.ini. Потом все заново настраиваешь. И кое-что пропускается. Не удобно.

---

Пока по имеющимся ресурсам не тянем так сделать.

Цитата:

---

Сообщение от R7CA

Есть у фильтров по континентам какие нибудь Alt+ комбинации?
Поймал себя на том что постоянно бегаю в Setting отключать и включать обратно Европу:)
Может будет полезно сделать прописываемые F кнопки, я бы туда прописал фильтр на Европу, может ещё что либо..
Или вытащить на панель фильтры...?

---

F кнопки уже частично заняты и будет слишком сложно для большинства пользователей, да и код уже перегружен большим количеством разных опций
Кроме того настройки сделаны отдельно в коде чтобы можно было отказаться от изменений кнопкой Cancel или сделать сразу несколько изменений и выполнять настройки независимо от работы программы, при этом прямой доступ из кода в закладки Settings для изменения плохое решение.

в основное окно перенести можно, приведет к увеличению минимального размера и панель придется делать скрываемой - пока нет, если только сами сделаете для себя

Цитата:

---

Сообщение от UA6CT

Спасибо. А можно сделать так, чтобы управление оператора не требовалось в каждом цикле? :)

---

попробуйте сделать для себя этот функционал, несколько дней уйдет чтобы разобраться с нуля и сделать

ровно два года назад мне не понравилась кнопка RRR в JT65, команда разработчиков WSJT отказалась делать и я сначала для себя сделал в WSJT-X кнопку RR73, на тот момент был ноль знаний в программировании

эта кнопка и привела к появлению JTDX :s7:

Только что установил версию 51 ,предварительно удалив Файл конфигурации(по новой настроил) изменилось.И фильтр теперь у меня работает и ложных пока не заметил.Пробую.Игорю спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от RW4O

Я вот тут Европу отключаю иногда

---

Возможно сделать Baypass filters через Alt?
По типу как ALT-M мониторинг отключает, ALT-E окно очищает, ALT-T тональный сигнал включает

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Только что установил версию 51 ,предварительно удалив Файл конфигурации(по новой настроил) изменилось.И фильтр теперь у меня работает и ложных пока не заметил.Пробую.Игорю спасибо!

---

сейчас идет серьезная переработка AutoSeq, в версии 51 уже обнаружили несколько дефектов

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

уже обнаружили несколько дефектов

---

Вот такой есть?

Вложение 202438

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Вот такой есть?

---

декодер FT8 не трогаем в JTDX 18.1, табу

все силы брошены на то чтобы сделать стабильно работающий AutoSeq c уже навороченным функционалом, без него нельзя выпускать FT8 в общее пользование

получаю в личку, есть смысл поднимать такие вопросы на форуме

Цитата:

---

наблюдал только что непонятное "бегание" маркера приемной частоты.. не могу это объяснить внятно словами, поэтому снял на видео

судя по моим наблюдениям, маркер возвращается самостоятельно на предыдущую позицию частоты приема, причем там нет станции, которая бы меня вызывала

---

Так работает AutoSeq - если в окне DX Call находится позывной корреспондента то AutoSeq при каждом декодировании будет возвращать RX частоту туда где этот корреспондент последний раз дал общий вызов или где он передавал Вам сообщение.

Таков дизайн, если корреспондент после общего вызова ушел на другую частоту и там с кем то работает AutoSeq не получает информацию об изменении частоты: в структуру данных сейчас заносятся только CQ сообщения каждого интервала и сообщения переданные/принятые во время проведения Вашего QSO.

Если в окне DX Call позывной больше не нужен то есть смысл его очистить кнопкой Clear DX.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

все силы брошены на то чтобы сделать

---

Как в советских пятилетках - бросаем силы.
Может без бросаний сделать работающий релиз.
И работать (бросаться) дальше.
Ну вот как то так.
Сейчас господин ХИ ХИ меня уконтрокупит.
Но братцы, вы почитайте эту тему.
Одни вопросы (претензии).
Значит что то не так?

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

...без него нельзя выпускать FT8 в общее пользование

---

Стою на cq позывным R5EE версией JTDX 18.1.0.51 - пока без проблем!
Позже своим попробую на поиск.
После 44 пробую ежедневно новые версии и радуют изменения каждый раз...

Цитата:

---

Сообщение от R7CA

Возможно сделать Baypass filters через Alt?
По типу как ALT-M мониторинг отключает, ALT-E окно очищает, ALT-T тональный сигнал включает

---

Да JTDX-18.1.0.50-with_Alt_F-win32.exe

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Как в советских пятилетках - бросаем силы.
Может без бросаний сделать работающий релиз.
И работать (бросаться) дальше.
Ну вот как то так.
Сейчас господин ХИ ХИ меня уконтрокупит.
Но братцы, вы почитайте эту тему.
Одни вопросы (претензии).
Значит что то не так?

---

И будут, и вопросы, и претензии так так ещё продолжаются работы по устранению ошибок в WSJT-X. Говорят что вскоре выйдет версия 1.8.1 с исправлениями и незначительными дополнениями, а вот версию 1.8.2 или 1.9 ( где будет множество дополнений ) ещё придётся подождать. JTDX здесь в роли догоняющего и ничего с этим поделать нельзя.
А чтобы сделать работающий релиз надо на время приостановить работу над хотелками, иметь команду тестеров, довести софт до ума и только потом выкладывать в общий доступ, хотя мелкие баги все равно будут проскакивать. Похоже что надо идти по пути разработчиков WSJT-X, а этого ой как не хочется (а надо), не то в глазах пользователей софт будет терять популярность так как выкладывается большое количество версий с большим вопросом (претензиями).
По моему мнению если идти на поводу и реализовывать все хотелки то JTDX превратится в неповоротливого монстра, ресурсы пользователей не безграничны и об этом тоже надо думать.

Я понял так , что лог EQF c логом JTDX не контачит , повторы в JTDX не выдает а в EQF их аж-3 - и мода и диап.!

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

надо на время приостановить работу над хотелками, иметь команду тестеров,

---

Наверное пора определится с такой командой и сделать отдельную полузакрытую тему.
Взял DJY в "доработку" изобретение K1JT, надо у него перенять и метод работы с тестерами.
Я так думаю что авторы всяческих хотелок совсем уж не тестеры.
...
О себе, любимом.
Я сижу на WSJT.
На JTDX не ухожу по одной единственной причине - в этой теме одни жалобы и вопросы.
И два раза в неделю новые "версии".
Звиняйте.

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

А чтобы сделать работающий релиз надо на время приостановить работу над хотелками, иметь команду тестеров, довести софт до ума и только потом выкладывать в общий доступ,

---

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Я сижу на WSJT.
На JTDX не ухожу по одной единственной причине - в этой теме одни жалобы и вопросы.

---

У меня установлена WSJT-X и JTDX 34 версия (основная пока ,когда просто работаю в эфире ) и через программный интерфейс или одна или другая попеременно.Что могу сказать:
Меня в большей степени интересует именно качество и глубина декодирования и уж потом хотелки. JTDX лучше в работе ,что бы не говорили ,а говорят вплоть до того что они одинаковы. Нет!
И результат .....если еще неделю назад я безвылазно "сидел" в FT8 WSJT-X то сейчас после каждодневной проверки и сравнения моментально ухожу на FT8 JTDX.
Вчера на пару часов устанавливал версию 51 ....да есть недоделки НО работать значительно удобнее чем в WSJT-X. Однозначно! Право выбирать каждого никто не лишал но и "советы " прежде чем вкладывать в общий доступ необходимо "фильтровать". Люди работают с совершенствованием программы и очень активно "не можешь помочь .....не мешай".

Владимир (R6LCF)!
Так что там у Вас с вер.51?
Я сегодня после работы попробую.
Пока что все Ваши замечания по предыдущим версиям совпадают с моими. И лучше (надежнее) вер.34 я для себя пока не нашел.
WSJT-X тоже установлена, но уже практически не используется.
73!

Цитата:

---

Сообщение от R3DL

Так что там у Вас с вер.51?

---

Попробуйте ,понравится! Важное для меня ,что без замечаний работает Filtеr(кнопка) ,а это немаловажно. Для себя сделал вывод ,что необходимо: Обязательно записывать свои настройки и перед удалением версии удалять ini файл.Он же файл параметры конфигурации, а при установке следующей версии он будет создан и свои настройки ввести дело 5минут. Заметил ,что нужно не ленится и удалять при смене версии.
Файл параметры конфигурации легче всего удалить здесь ....ну может кто забыл и лучше лишний раз напомнить:
Вложение 202447

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

нужно не ленится и

---

Нужно программу делать так что бы пользователю не надо было думать о лени.
Вообще не надо было думать ни о чем.
Кликнул СЕТАП и через пару минут работай в эфире.
...
Кому то интересней заниматься компилированием.
Кому то просто работать в эфире.
Так вот, на мой взгляд программист должен работать на тех
кому "просто работать в эфире".
Звиняйте.

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Взял DJY в "доработку" изобретение K1JT,

---

Не по теме но по существу: В конце 19 ,начале 20 века Джон Мозес Браунинг изобрел полуавтоматическое оружие и внедрил в производство ,первый охотничий полуавтомат Авто 5 был выпущен в 1905 году и это когда во всем мире да и у нас "бегали с шомполками" ,это образно , а кто о этом помнит сейчас." Изобретателей" автоматического оружия более чем и такие знаменитые.Это нормально ....процесс идет!

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

версию 51 ....да есть недоделки НО работать значительно удобнее чем в WSJT-X. Однозначно! [/B].

---

Подтверждаю!!!
При работе на общий вызов нет ни каких замечаний-всё прекрасно и удобно.
Но вот при работе на поиск есть нюансы, которые нужно доработать.
Сильно не хватает робота при работе специальным позывным,
который либо даёт очки на диплом, либо просто необходим соискателям.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Обязательно записывать свои настройки и перед удалением версии удалять ini файл.

---

В Windows 7 и выше можно просто "Ножницами" скриншоты вкладок настроек сделать.

Цитата:

---

Сообщение от RW4O

скриншоты вкладок настроек сделать.

---

Я ,лично, так и делаю.

Константин!
Так не удаляйте файл .ini, и будет Вам Ваше счастье!
Удалять - это для гурманов.
И я согласен с Владимиром! Хотя сам не всегда делаю это....:s7:
Владимир, а для наглядности настройки сохранять ПринтСкрином ведь можно наверное? Или это не удобно? Сам пока не пробовал, вроде слишком много листов получится......
73!

Цитата:

---

Сообщение от R3DL

не удаляйте файл .ini, и будет Вам Ваше счастье!
Удалять - это для гурманов.

---

А я вот и не удалял ни разу после 34 версии....
Может зря?
Попробую снести всё при появлении новой версии.
А эту 51, еще вечерком погоняем за городом с r2ec на другом ноуте (более древнем)

RK1NA Так вот, на мой взгляд программист должен работать на тех
кому "просто работать в эфире".

Правильное РЕШЕНИЕ.:p-up:

Цитата:

---

Сообщение от UA0ZK

Так вот, на мой взгляд программист должен работать на тех
кому "просто работать в эфире".

---

Верно в одном случае.... за программу будем платить! Даром ....только сыр в мышеловке! Если люди безвозмездно делают программы и доводят "до кондиции" благодарность им за это и помощь.
Я же говорил ранее ,а кто недоволен ,удалил программу и забыл о ней. Никто не навязует и не насилует. Право выбора никто и не кого не лишает. Никто никому ничего не обязан и не должен!

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Нужно программу делать так что бы пользователю не надо было думать о лени.
Вообще не надо было думать ни о чем.
...

Так вот, на мой взгляд программист должен работать на тех
кому "просто работать в эфире".

---

Если это адресовано Игорю и его команде - могу сказать только следующее: ни Игорь, ни команда никому ничего не должны. Большинство посещающих эту тему прекрасно это понимают и никаких претензий ребятам не предъявляют. Более подготовленные занимаются тестированием в меру своей компетентности, менее подготовленные просто сидят и ждут появления новых рабочих версий.
А тем, кто пытается своими советами осуществлять "общее руководство", учить, как организовать тестирование и т.д., не мешало бы задать СЕБЕ один единственный вопрос - а сам-то я что могу, на что способен? И просто не мешать людям делать дело, эти ребята поумнее "советчиков" будут. ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от UA3VFL

Я понял так , что лог EQF c логом JTDX не контачит , повторы в JTDX не выдает а в EQF их аж-3 - и мода и диап.!

---

прекрасно контачит...использую эту связку и никаких проблемм...

А где ссылка на форуме на 51 версия? И надо ли удалять ini файл от 50 версии?

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

прекрасно контачит...использую эту связку и никаких проблемм...

---

to UA3VFL -в JT свой лог а в EQF свой у вас EQF может стоит с ленинских времен там может быть и 40 повторов

Цитата:

---

Сообщение от RT5Q

А где ссылка на форуме на 51 версия? И надо ли удалять ini файл от 50 версии?

---

https://www.release.jtdx.tech/Windows/

Цитата:

---

Сообщение от RT5Q

А где ссылка

---

Здесь

Цитата:

---

Сообщение от RX6LQ

Если это адресовано Игорю и его команде - могу сказать только следующее: ни Игорь, ни команда никому ничего не должны.

---

Я и не говорил что они должны.

Цитата:

---

Сообщение от RX6LQ

понимают и никаких претензий ребятам не предъявляют.

---

Я тоже претензий не предъявлял.

Цитата:

---

Сообщение от RX6LQ

один единственный вопрос - а сам-то я что могу, на что способен?

---

Это вообще к чему?
Вы решили заместить собой в этой теме мистера ХИ ХИ?
У вас почти получается.
Звиняйте.

При работе в AutoSeq положение кнопки DisTx73 теперь игнорируется, сама кнопка при включенном AutoSeq недоступна для управления.

Выключение Enable Tx по окончании QSO выполняет сам AutoSeq.

Изменен функционал AutoSeq, появилась новая закладка в основном окне где можно выбрать одну из трех опций:

1 ответить первому вызвавшему не дожидаясь окончания декодирования
2 ответить по приоритету используя декодированные сообщения полученные до начала интервала передачи
3 ответить по приоритету после окончания декодирования RX интервала

При использовании опций 1 и 2 если процессор не успел вовремя декодировать сообщение во время QSO то на передачу пойдет повторно предыдущее сообщение.

При использовании опции 3 если процессор во время QSO декодировал необходимое сообщение после начала TX интервала то AutoSeq сменит передаваемое сообщение, то есть в интервале будут переданы два сообщения.

Отдано на усмотрение оператора при определенной загрузке диапазона и учитывая производительность своего процессора выбирать подходящую для работы опцию AutoSeq.

AutoSeq во всех опциях использует при работе приоритет если хотя бы один 'new one' критерий выбран в закладке Notifications,
в таком сценарии при ответе на Ваш CQ сработанного (B4) корреспондента AutoSeq проигнорирует вызов и при желании на декодированной строке необходимо щелкнуть мышкой вручную.

Все еще продолжаем работать над улучшением функционала AutoSeq.

собранный софт: https://cloud.mail.ru/public/5VGd/KL8w9xYgW

исходный код: https://cloud.mail.ru/public/3Xis/qw7ofT4xg

кодовые суммы:
File name: JTDX-18.1.0.54-win32.exe
MD5: 3AE4F764D1DDE384094992752EF5CB6C
SHA-1: FEA5026235C98FC66142056BC51FBA4E6704F4D6
SHA-256: 95B60DF0A4C57617C4E5C8A686471E1F436C447166D5A35A6A14E581E8E3A91E
SHA-512: CD4C7247B69EB7848705A0A4767E140B8D250356A3B050B238EDAF369410D0305A6638 FE8173A548A3941DE9536007E12195EA9CA5BF84606E260DE0E40346B9
RIPEMD: 2CC4C806D5B31B7AAE6E26DB4E95933C67A7E1E3

Новые настройки в JTDX.INI: "CallMid","CallEnd"
Это изменение в INI файле не должно вызвать сбоев, при переходе с предыдущей версии на 18.1.0.54 файл удалять не надо.

RK1NA ...Я тоже претензий не предъявлял.???


<<Нужно программу делать так что бы пользователю не надо было думать о лени.
Вообще не надо было думать ни о чем.
Кликнул СЕТАП и через пару минут работай в эфире.
...
Кому то интересней заниматься компилированием.
Кому то просто работать в эфире.
Так вот, на мой взгляд программист должен работать на тех
кому "просто работать в эфире".>>

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

попробуйте сделать для себя этот функционал, несколько дней уйдет чтобы разобраться с нуля и сделать

---

Вы мне сейчас вот очень сильно польстили))
В любом случае - примите мою искреннюю благодарность за ваш труд. :)

Коллеги!
Надо бы прекратить склоки здесь!
И общаться только по существу темы, которая совершенно не предполагает никакой ругани.
73!
P.S.
Я бы поощрил на Новый Год Игоря с его командой, как это неоднократно делал разработчикам LogHX.
Хоть немного, как позволяет пенсия. Но "с мира по нитке.....", а человеку приятно.
Готов узнать номер карты Сбера для поздравления (может через эл.почту).
73!

Согласен. Жду номер карты.

...на мой взгляд(лично для меня),главное-это декодирование минимльных уровней принимаегого сигнала,а все эти AutoTX,AutoSeg и проч...это как...
"...Вам ехать или шашечки...:

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

<<Нужно программу делать так что бы пользователю не надо было думать о лени.

---

Где вы обнаружили претензии?
У вас есть свое мнение.
У меня есть свое мнение.
Все.
ОФФ.

HI!
У меня программа включает передачу на долю секунды после моего вызова, если ответили другому позывному. Эти 15 секунд уже не декодируются. Строку вызова тоже печатает. Так же бывает, когда корреспондент дал рапорт, строчка с рапортом появляется в окошке, а программа вместо того, чтобы дать RR73 гонит еще раз оценку сигнала. Это всё в версиях от 34 до 54. Файл ini удалял. WIN10 64 bit

<<Нужно программу делать так что бы пользователю не надо было думать о лени.

RK1NA....это ваши слова,не мои...

Да вот еще ,ранее не писал ,так как вообще не считаю заслуживающего моего внимания:
это окно №1 выходит всегда при удалении старой и установке совершенно новой версии ,жмем "подробнее "и" выполнить в любом случае".
Если бы видели как W10 ругается на Касперского...это же надо ,программа которая реально вирусы ловит и не подчиняется....задавить!(я конечно понимаю что процедура стандартная ,но смешно)
P.S.Версию 54 установил ,позже буду пробовать!

Вложение 202456 Вложение 202457

Цитата:

---

Сообщение от RW4O

Да JTDX-18.1.0.50-with_Alt_F-win32.exe

---

Тёзка, огромное спасибо!
Alt-F работает и фильтр на Европу легко управляется.
Благодарен тебе!

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

жмем "подробнее "и" выполнить в любом случае".

---

отключил антивирус на 10минут:)

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

1 ответить первому вызвавшему не дожидаясь окончания декодирования
2 ответить по приоритету используя декодированные сообщения полученные до начала интервала передачи
3 ответить по приоритету после окончания декодирования RX интервала

---

Попробовал их менять при работе на cq na (то есть направленно) и меня это не порадовало.
Может, что то не догоняю...Остановился на №3 с отключенным №4 в меню autoCQ

Цитата:

---

Сообщение от R3KAB

Согласен. Жду номер карты.

---

Над проектом работает международная команда на добровольных началах, в личных переводах сейчас не вижу смысла. Достаточно участия в использовании и тестировании софта.

Из проблемных мест проекта JTDX актуально создание документации на русском языке, в том числе и для WSJT-X с публикацией на сайте K1JT, поскольку два софта имеют много общего.

Цитата:

---

Сообщение от R2EA

Попробовал их менять при работе на cq na (то есть направленно) и меня это не порадовало.
Может, что то не догоняю...Остановился на №3 с отключенным №4 в меню autoCQ

---

AutoSeq поддерживает передачу направленных вызовов но не проверяет полученный ответ по заданному направлению. Континенты и страны в список приоритетов AutoSeq может быть добавим в новые релизы, уже после выпуска 18.1 в общее пользование.

Цитата:

---

Сообщение от RW3SB

HI!
У меня программа включает передачу на долю секунды после моего вызова, если ответили другому позывному. Эти 15 секунд уже не декодируются. Строку вызова тоже печатает. Так же бывает, когда корреспондент дал рапорт, строчка с рапортом появляется в окошке, а программа вместо того, чтобы дать RR73 гонит еще раз оценку сигнала. Это всё в версиях от 34 до 54. Файл ini удалял. WIN10 64 bit

---

читайте внимательно как работает каждая из опций AutoSeq: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMSK - работа с тестовым софтом - Страница 624

Подскажите пожалуйста, перестали запускаться программы WSJT-X и JTDX через wsjtInterface. Что я только не переустанавливал. Сами программы запускаются. А так все хорошо работало.

Приветствую, коллеги, я тоже пытаюсь привязать JTDX к UR5EQF через интерфейс, не запускается. Делаю по инструкции.

Всё работает.... После установки новой 50 версии -не запускалась из-под Interface.Перезагрузил компьютер и все заработало. Да в настройках интерфейса JTDX выбираете новую jtdx.exe

По сборке 34 (не знаю как в последних):
1. Нет удобной фичи: клик по частотной шкале мышкой - установка окна приема; кликанье с Шифтом - установка окна передачи; кликанье с Контролом - одновременная установка того и другого. Лично я ими постоянно пользуюсь;
2. Не знаю как других, но меня напрягает полужирный шрифт. Тяжело читаются позывные. Сливаются. Может дело в привычке;
3. Хорошо если бы в каталоге установки программы появился файл истории. Информацию по особенностям разных версий сейчас долго приходится искать на страницах конференции.

Цитата:

---

Сообщение от R2FAF

я тоже пытаюсь привязать JTDX к UR5EQF через интерфейс, не запускается

---

Вам необходимо строго по видео инструкции .Я переустанавливаю в последнее время JTDX но несколько раз на день ,все работает.
Персональный сайт - JT interface for UR5EQF_Log by UDP


P.S. Установленная версия 54 работает неплохо. Сейчас на 20м Штаты отлично слышно/видно и уровни неплохие .Работаю. Замечаний пока не одного!

Цитата:

---

Сообщение от UA9FFV

По сборке 34 (не знаю как в последних):
1. Нет удобной фичи: клик по частотной шкале мышкой - установка окна приема; кликанье с Шифтом - установка окна передачи; кликанье с Контролом - одновременная установка того и другого. Лично я ими постоянно пользуюсь;
2. Не знаю как других, но меня напрягает полужирный шрифт. Тяжело читаются позывные. Сливаются. Может дело в привычке;
3. Хорошо если бы в каталоге установки программы появился файл истории. Информацию по особенностям разных версий сейчас долго приходится искать на страницах конференции.

---

1.Включи сплит и поработай мышкой,левой прием-правой передача!
2.Шрифт устанавливается в настройках ЛЮБОЙ (тощий,жирный,косой и.т.д) и нужного тебе размера!

Цитата:

---

Сообщение от UA9FFV

Не знаю как других, но меня напрягает полужирный шрифт. Тяжело читаются позывные.

---

Я бы посоветовал конечно инструкцию прочесть,но можно и так.Поймете. Верхняя кнопка текст программы ,нижняя текст сообщений

Вложение 202465

Цитата:

---

Сообщение от UA3ALE

1.Включи сплит и поработай мышкой,левой прием-правой передача!
2.Шрифт устанавливается в настройках ЛЮБОЙ (тощий,жирный,косой и.т.д) и нужного тебе размера!

---

Но с одной левой кнопкой было удобнее. Привык работать с клавиатурой...
Хорошо, если есть. Просто настройка эта в глаза не бросилась. Посмотрю...

... а-а, просто не там ожидал их увидеть

Цитата:

---

Сообщение от UA3ALE

2.Шрифт устанавливается в настройках ЛЮБОЙ (тощий,жирный,косой и.т.д) и нужного тебе размера!

---

Виталий я то же за эту проблему--- не могу найти в настройках , дайте скрин плис.

По поводу EQF не всегда и не сразу контачит ,не заносит в строку позывной , приходиться перезапускать программу :s9:


ТО R2FAF пропишите путь

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

При работе в AutoSeq положение кнопки DisTx73 теперь игнорируется, сама кнопка при включенном AutoSeq недоступна для управления.

Выключение Enable Tx по окончании QSO выполняет сам AutoSeq.

---

По окончанию QSO выключения Enable Tx не происходит. Кнопка AutoSeq активна, кнопка DisTX73 активна и заблокирована (зелено-серая). Где "грабли"?
54ю версию ставил поверх 51й без удаления .ini файла.

Александр, две кнопки по пути F2-General

Вот здесь выбираете шрифт....Вложение 202466

Цитата:

---

Сообщение от UR5NMZ

По окончанию QSO выключения Enable Tx не происходит. Кнопка AutoSeq активна, кнопка DisTX73 активна и заблокирована (зелено-серая). Где "грабли"?
54ю версию ставил поверх 51й без удаления .ini файла.

---

Если Вы при работе на общий вызов используете 'Prompt me to log QSO' то цикл софтом не прерывается, в таком режиме оператор вручную подтверждает внесение каждого QSO в лог, то есть оператор продолжает контролировать работу оборудования в эфире.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Если Вы при работе на общий вызов используете 'Prompt me to log QSO' то цикл софтом не прерывается, в таком режиме оператор вручную подтверждает внесение каждого QSO в лог, то есть оператор продолжает контролировать работу оборудования в эфире.

---

Да, "галка" 'Prompt me to log QSO' включена, но это была не работа на общий вызов, а вызов станции, стоящей на CQ..

FT8 продолжает бить рекорды по активности, миллион спотов за последние два часа

Вложение 202467

Игорь при переходе с 48 на 54 ini файл удалять надо?

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

Игорь при переходе с 48 на 54 ini файл удалять надо?

---

Я с 34-й по 54-ю опробовал все версии - ниразу не удалял ини-шку.
Все работает как у всех :) Глюки одинаковые - новых не выловил.

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

Игорь при переходе с 48 на 54 ini файл удалять надо?

---

обязательного требования нет, что то из параметров удалено, что то добавлено, но конфликтующих изменений в INI не делали

как избавиться от этого дурдома...? ...версия 50..но,и на более ранних тоже было...

Вложение 202470

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

как избавиться от этого дурдома...? ...версия 50..но,и на более ранних тоже было...

Вложение 202470

---

попробуйте HINT отключить....

...а причем здесь HINT?

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

...а причем здесь HINT?

---

Никто не знает.
Но вдруг?

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Если Вы при работе на общий вызов используете 'Prompt me to log QSO' то цикл софтом не прерывается, в таком режиме оператор вручную подтверждает внесение каждого QSO в лог, то есть оператор продолжает контролировать работу оборудования в эфире.

---

Игорь, если снять галку с 'Prompt me to log QSO' , то при завершении QSO кнопка Enable TX становится неактивной, но трансивер включается на передачу повторного цикла "73" из окна Тх5, приходится жать HaltTx и окна Тх1-Тх5 при этом не очищаются.
а с установленным флагом 'Prompt me to log QSO' очистка окон происходит.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

а причем здесь HINT?

---

А данная проблема была до внесения в программу FT8 или после? С какой версии начало проявляться?
Сейчас все массово перешли работать FT8 и если после очередных модернизаций появились баги в других модах то просто не заметят.

Игорь приветствую Вас и всех тех к то в форуме тестирует JTDX
Обновился до v.54 и вот что получилось
Вложение 202474
в режиме AbtoSeg на полученные от корреспондента RRR ( правда там должен был бы быть рапорт мне )моя программа ответила рапортом (-6) вместо RR73
И на полученные от корреспондента 73 , моя программа почему то продолжала передавать рапорт(-6)
Заканчивать QSO пришлось вручную выбирая 73 на кнопке
Еще заметил, иногда вызывая корреспондента включается передача но "работа" в эфир не идет...не слышу на самоконтроле, не вижу на трансивере...
Еще очень огорчила в режиме работы на поиск необходимость снимать передачу после завершения QSO.
Но я надеюсь что эта ошибка будет устранена.
Игорь спасибо огромное за ту работу которую Вы делаете для всех нас

В WSJT-XInterface путь прописывает. А запуска программ все равно нет. Все уже раза по три устанавливал и удалял. Результата нет

Цитата:

---

Сообщение от UT8NT

Обновился до v.54 и вот что получилось
Вложение 202474
в режиме AbtoSeg на полученные от корреспондента RRR ( правда там должен был бы быть рапорт мне )моя программа ответила рапортом (-6) вместо RR73
И на полученные от корреспондента 73 , моя программа почему то продолжала передавать рапорт(-6)
Заканчивать QSO пришлось вручную выбирая 73 на кнопке

---

не декодирован рапорт от корреспондента, программа ждет что корреспондент заново передаст рапорт

со стороны корреспондента вообще непонятно что происходит, такое ощущение что он отправляет сообщения вручную и не смотрит на то что принимает

По сути QSO не проведено, Вы просили у корреспондента рапорт, он проигнорировал несколько запросов.

Цитата:

---

Еще заметил, иногда вызывая корреспондента включается передача но "работа" в эфир не идет...не слышу на самоконтроле, не вижу на трансивере...

---

драйвера звуковой карты?

Цитата:

---

Еще очень огорчила в режиме работы на поиск необходимость снимать передачу после завершения QSO.
Но я надеюсь что эта ошибка будет устранена.

---

сейчас думаем как устранить

ps был в Виннице в 1989 году, красивый город

Если вам ответили,то попробуйте включить фильтр и закончить связь с ним!:p-up:

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

драйвера звуковой карты?

---

Не думаю - у меня тоже иногда возникает такая ситуация, но довольно редко (закономерности не выявил).
На WSJT-X ниразу такого не было.

Вот такое сообщение выскочило. Может кто подскажет?
Что это означает?

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

драйвера звуковой карты?

---

Игорь с драйверами все в порядке,
Я заметил что такие "пустые" посылки обычно бывают при вызове станции в режиме работы на поиск, или при какой то нестандартной ситуации когда приходиться перебивать работу режима AutoSeg выбором макросов

Супер!!
Вложение 202479

Цитата:

---

Сообщение от UT8NT

Игорь с драйверами все в порядке,
Я заметил что такие "пустые" посылки обычно бывают при вызове станции в режиме работы на поиск, или при какой то нестандартной ситуации когда приходиться перебивать работу режима AutoSeg выбором макросов

---

перебивать AutoSeq можно только свободным сообщением(окно свободных сообщений), в таком случае кнопка AutoSeq автоматически погаснет

если пытаться перебить AutoSeq без отключения кнопки каким нибудь стандартным сообщением то его работа(последовательность сообщений) может быть нарушена, возможно из-за этого отсутствует подача сигнала на звуковую карту.. (в последних версиях я не слышал пропадания звука, еще погоняю софт)

Цитата:

---

Сообщение от UR6EF

Вот такое сообщение выскочило. Может кто подскажет?
Что это означает?

---

сбойнул какой то софт или железо, может операционка подавила вирус, а что по этому поводу есть в Event viewer (просмотр событий) операционной системы?

Цитата:

---

Сообщение от UR5NMZ

По окончанию QSO выключения Enable Tx не происходит. Кнопка AutoSeq активна, кнопка DisTX73 активна и заблокирована (зелено-серая). Где "грабли"?

---

Аналогичная ситуация...

Работал на поиск.

Вложение 202484

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

как избавиться от этого дурдома...? ...версия 50..но,и на более ранних тоже было...

Вложение 202470

---

INI файл поломан

Меня интересует такой вопрос, выкладываемые версии совсем не проверяются перед публикациями? Всё тестируется на пользователях и тем самым создаётся не контролируемый срач в эфире, судя по отзывам (там не понял, здесь начало передавать не то что надо и т.д. и т.п.).

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

INI файл поломан

---

Вот почему взял за правило ,каждый раз перед установкой новой версии удалять INI файл на не запущенной предыдущей программе ,в разы меньше неприятностей и главное не знаешь откуда. 54 версия работает ,сейчас и в JT65 проверил .Работают люди и я с ними. Отлично.

Он говорит, только я не понимаю. Попробую виндовс переустановить.

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

Меня интересует такой вопрос, выкладываемые версии совсем не проверяются перед публикациями

---

Прочитайте название темы: Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMSK - работа с тестовым софтом.
Всё тестируется, а название темы говорит само за себя.

Цитата:

---

Сообщение от UR6EF

Он говорит, только я не понимаю. Попробую виндовс переустановить.

---

операционка остановила софт JTDX, подскажите пожалуйста в какой момент работы софта это произошло?

И текст из этой закладки и закладки 'подробности' почтой отправьте мне пожалуйста (c_igor inbox ru)

Цитата:

---

Сообщение от UR5NMZ

По окончанию QSO выключения Enable Tx не происходит. Кнопка AutoSeq активна, кнопка DisTX73 активна и заблокирована (зелено-серая). Где "грабли"?
54ю версию ставил поверх 51й без удаления .ini файла.

---

Аналогичная ситуация, 54 устанавливал с новым ini файлом

To RC2SC:
Да, коллега, все на нас бедных тестируется....:s7:
Вы не на тот форум попали! Проснитесь, товарищ!
73!

Цитата:

---

Сообщение от UT3IB

Аналогичная ситуация...

Работал на поиск.

Вложение 202484

---

а тут кажется все просто....значение WD стоит 0 передачи и не будет....

Здравствуйте. После установки v18.1.54, при попытке изменить шрифты программа наглухо зависает. До этого с JTDX и WSJT таких проблем не было, ОС Win 7/32. Может кто сталкивался с подобным?
ps. Поздравляю всех с наступающими праздниками, у нас они начинаются в воскресенье вечером. Всем удачи, DX и до встречи a эфире!

Цитата:

---

Сообщение от R3DL

Да, коллега, все на нас бедных тестируется....

---

А надо чтобы те кто работают над проектом

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Над проектом работает международная команда на добровольных началах,

---

перед тем как публиковать ну явные баги, устраняли их . Чтобы пользователь не в эфире пытался манипулировать передачей пытаясь заставить программу правильно отработать при этом мешая всем, проводя бестолковые и в итоге не состоявшиеся QSO, а если таковых несколько десяток человек в одно время на одном диапазоне то это бардак. Надо иметь хоть грамульку совести и ответственности. Ведь вы же сами писали посты с возмущением когда кто-то создавал вам помехи, срывал QSO а сейчас вы закрываете глаза. Тогда прежде чем возмущаться в следующий раз стоит задуматься.

RC2SC , извините, но это тестовый софт. Ждите официальной версии.

54 без проблем меняются любые шрифты

Цитата:

---

Сообщение от VA7UR

RC2SC , извините, но это тестовый софт. Ждите официальной версии.

---

Я всё прекрасно понимаю но посмотрите с какой ответственностью относятся к своей программе разработчики WSJT-X. Ведь пока всё не будет протестировано и не будут устранены явные баги программу не выложат в общий доступ. И на счёт официальной версии, где указывается что это официальная версия а это не официальная и предназначенная только для разработчиков и группы тестеров. И почему в группе на Yahoo есть данное предупреждение а здесь нет.

Вложение 202491

Цитата:

---

Сообщение от UR6EF

Он говорит, только я не понимаю. Попробую виндовс переустановить.

---

Данная ошибка часто связана с неполадками в операционной системе. Можно попробовать исправить её, например, так.

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

И почему в группе на Yahoo есть данное предупреждение а здесь нет.

---

Предупреждение вынесено в название темы: http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...oftom-628.html

tu RC2SC но какие явные баги,вы пробовали установить и поработать.Ставлю все версии сейчас 54-я явного ничего нет стабильно работает сейчас катаю JT65 в avtoseg ВСЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО в FT8 есть кое что но это не фатально и бардака от этого в эфире ну никак не увеличится.И где катать как не в реальном эфире,на макетной плате?

Цитата:

---

Сообщение от RW4O

Предупреждение вынесено в название темы: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMSK - работа с тестовым софтом

---

Покажите где?

Вложение 202492

Обсуждаем а не выходим в эфир на недоделанной программе все кому ни попадя.
И вот гугл перевод предупреждения на Yahoo. Разница понятна?

Вложение 202495


А вот о чём неоднократно говорят в ветке развития WSJT-X. И эта просьба повторяется постоянно.

Вложение 202493

Вложение 202494

Ну все правильно и написано,а если не хотите то вам сюда JTDX - Home Вложение 202496

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

Покажите где?

---

В вашем скриншоте Русским по белому написано, что в теме обсуждается работа с тестовым софтом. Если тестирование вас не интересует, можете сюда не заходить и лично вас работать никто не заставляет. На тестовых версиях WSJTX тоже в эфире работают - На днях несколько корреспондентов позвали меня с разносом частот - как раз была выпущена "тестовая" версия с ошибкой.

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

Обсуждаем а не выходим в эфир на недоделанной программе все кому ни попадя.

---

Да, в теме мы обсуждаем, а в эфире мы на радиостанции работаем.

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

Я всё прекрасно понимаю но посмотрите с какой ответственностью относятся к своей программе разработчики WSJT-X. Ведь пока всё не будет протестировано и не будут устранены явные баги программу не выложат в общий доступ. И на счёт официальной версии, где указывается что это официальная версия а это не официальная и предназначенная только для разработчиков и группы тестеров. И почему в группе на Yahoo есть данное предупреждение а здесь нет.

---

А мы пользователи тоже с ответственностью подходим к этому вопросу и благополучно тестируем не ПЕРВЫЙ ГОД и проблем с этим ни у кого не возникало!
---------
так же поступают и разработчики майкрософт выпуская очередную винду, вы ею пользуетесь а я ее тестировал до того как она к вам попала.

вам не нравится проходите мимо!

Цитата:

---

Сообщение от RW4O

Да, в теме мы обсуждаем, а в эфире мы на радиостанции работаем.

---

А радиостанцией кто управляет в режиме AutoSeq? Не мешало бы сначала изучить программу а потом на ней работать и управлять через неё вашей радиостанцией.

Цитата:

---

Сообщение от RD6LK

вам не нравится проходите мимо!

---

Где я сказал что не нравится? Я только сказал что она недоделанная из за большого количества багов, так как торопятся с публикацией новых версий не проверяя их.
А если вы ответственно подходите к вопросу то озвучьте пожалуйста официальных тестеров программы которым можно на прямую задать ряд вопросов не засоряя форум.

Вы бы почитали лучше как работает autoseg в jt65 нужно сначала выбрать кому отвечать соответственно клавишей,чтоб автомат начал работать.Ну а в ft8 если отвечать ручками то как раз и будет бардак.А так соседа прошу когда самому некогда.

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

Меня интересует такой вопрос, выкладываемые версии совсем не проверяются перед публикациями? Всё тестируется на пользователях и тем самым создаётся не контролируемый срач в эфире, судя по отзывам (там не понял, здесь начало передавать не то что надо и т.д. и т.п.).

---

Так используйте WSJT-X и ждите когда JTDX устаканится. Тема так и называется " ...работа с тестовым софтом".
Какие претензии к Игорю и его команде? Вот он плюнет на этот софт и будем пользоваться WSJT-X, который выкладывают по два раза в день.

В-общем, полку "советчиков" прибыло... устраните все баги, потом выкладывайте в общий доступ... огласите весь список тестеров...
Уважаемый RC2SC , пользуйтесь программой WSJT-X, официальными версиями, и будьте счастливы. Вас никто не заставляет пользоваться программой JTDX ,если по-вашему она такая сырая. Но и в ваших советах здесь никто не нуждается - ни автор, ни тестеры, ни простые пользователи программы JTDX. Ваши ржавенькие пол-копейки ни на что не повлияют - JTDX развивается и будет развиваться, в этом ни у кого сомнений нет.

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

А если вы ответственно подходите к вопросу то озвучьте пожалуйста официальных тестеров программы которым можно на прямую задать ряд вопросов не засоряя форум.

---

Владимир есть вопросы по настройке программы задавайте, поможем настроим, по доделке и усовершенствованию, исправлению багов, обращайтесь к Игорю он ответит на все интересующие вас вопросы, может и доделать поможете!

RW4O [/B]Данная ошибка часто связана с неполадками в операционной системе. Можно попробовать исправить её, например, тут

Спасибо Андрей. Но там все сложилось вместе и обновления и вирус и софт. Снесу все и заново установлю виндовс.

Кто-то спрашивал что в jt65 может что изменилось.Все нормально сегодня пол дня гонял и с autoseg и без и с авто сохранением в лог и в ручном все отлично японцы на общий по трое лезут.Ну наверно скучно стало,народу на диапазоне мало.Да шаг 54

Цитата:

---

Сообщение от R0AX

Кто-то спрашивал что в jt65 может что изменилось.

---

Вчера установив 54 версию предварительно удалив на не запущенной предыдущей версии файл INI и удалил ее(предыдущую)Uninstall самой программы ,установил новую. Начал работать в FT8 но перешел в JT65 и длительное время работал в ней. Заключение.В JT65 на отлично ,а в FT8 нашел одно замечание ,не отключается Enable TX по окончанию связи с корреспондентом. Возможно передача своего общего вызова "сработанному" позывному!(раза три вчера было ,пришлось руками быстро устранять). Версия понравилась ,на 34 более не возвращаюсь.Прогресс налицо!

P.S. А недовольные будут всегда ,их цели обсуждать не буду ,не нужно нам это все в этой теме ,а они ждут этого что бы пофлудить и показать свою значимость.Участникам темы , не обращайте внимание .А разработчикам продолжайте делать свое нужное всем нам дело.Большое спасибо группе разработчиков и тестеров!

DisTX73 надо включить при работе на поиск

Цитата:

---

Сообщение от R0AX

DisTX73 надо включить при работе на поиск

---

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

а в FT8 нашел одно замечание ,не отключается Enable TX по окончанию связи с корреспондентом. Возможно передача своего общего вызова "сработанному" позывному

---

Написал же сразу. Да и не активна кнопка в этом режиме ,что бы активировать нужно выключить Auto Seq .

Вложение 202499

UA3DJY.....Цитата Сообщение от UA3DTK Посмотреть сообщение
как избавиться от этого дурдома...? ...версия 50..но,и на более ранних тоже было...
Вложение 202470

...INI файл поломан

...удалить его полностью или удалить и заменить на более ранние версии?

И ещё QTH сместился в pskreporter-е
Вложение 202500 Вложение 202501

Цитата:

---

Сообщение от RA4FKC

И ещё QTH сместился в pskreporter-е

---

У вас в одном месте локатор LO32, а в другом LO23. Надо в программе исправить.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

UA3DJY.....Цитата Сообщение от UA3DTK Посмотреть сообщение
как избавиться от этого дурдома...? ...версия 50..но,и на более ранних тоже было...
Вложение 202470

...INI файл поломан

...удалить его полностью или удалить и заменить на более ранние версии?

---

удалить

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

,а в FT8 нашел одно замечание ,не отключается Enable TX по окончанию связи с корреспондентом. Возможно передача своего общего вызова "сработанному" позывному!(раза три вчера было ,пришлось руками быстро устранять).

---

работаем над этой проблемой

Цитата:

---

Сообщение от R0AX

DisTX73 надо включить при работе на поиск

---

начиная с 18.1.0.54 AutoSeq работает независимо от кнопки DisTX73

Цитата:

---

Сообщение от UR6EF

RW4O [/B]Данная ошибка часто связана с неполадками в операционной системе. Можно попробовать исправить её, например, тут

Спасибо Андрей. Но там все сложилось вместе и обновления и вирус и софт. Снесу все и заново установлю виндовс.

---

хороший разовый антивирус от Касперского KVRT, иногда свои машины им проверяю https://www.kaspersky.ru/downloads/t...s-removal-tool

удобен тем что используешь его при необходимости, вместо того чтобы устанавливать софт на компьютер который постоянно будет держать несколько процессов в памяти и отъедать ресурсы процессора

Цитата:

---

Сообщение от RX6LQ

В-общем, полку "советчиков" прибыло... устраните все баги, потом выкладывайте в общий доступ... огласите весь список тестеров...
Уважаемый RC2SC , пользуйтесь программой WSJT-X, официальными версиями, и будьте счастливы. Вас никто не заставляет пользоваться программой JTDX ,если по-вашему она такая сырая. Но и в ваших советах здесь никто не нуждается - ни автор, ни тестеры, ни простые пользователи программы JTDX. Ваши ржавенькие пол-копейки ни на что не повлияют - JTDX развивается и будет развиваться, в этом ни у кого сомнений нет.

---

Владимир RC2SC(ex RA9XQ) давно не имеет возможности работать в эфире и занимается тестированием и сравнением софтов WSJT-X и JTDX вне эфира, надеемся на конструктивную обратную связь по найденным им сбоям в работе софта JTDX.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

давно не имеет возможности работать в эфире и занимается тестированием и сравнением софтов WSJT-X и JTDX вне эфира

---

Зачем на таких вообще тратить своё внимание? Караван идёт!

Третий раз, пишу.
Метель.
Кратковремменные перебои в сети.
Лиxxxxричесиво пропадает.
Бесперебойник сдох пять лет назад, в магазинах нет нужной батареи.
Файлы нихрена не сохраняет при сбое.
Матюкался первые два раза.
Забил.
Сбегал в мАгазин.
Белую взял.
Сейчас пофигу все перебои в сети.
Это присказка.
----------------------
Поставил галочку в "Enable data transfer to external log". (Срин-1)

Вложение 202521

После завершения QSO, при занесении связи в лог, синхронно выкидывает окно (Скрин-2)

Вложение 202522

Жму ОК!
Но не понимаю что делает, зачем делает, почему делает и для кого делает?
Не хватает русского FAQ к проге.

Здесь JTDX-18.1.0.54-win32.exe (Скрин-3)

Вложение 202523

В моде FT8 все тип-топ.
При переключении в JT65 сыпятся в приемном окне сообщения (Скрин-4).

Вложение 202525

Но все декодирует, хотя процесс затягивавется до 15...20 сек. следующего цикла.
Но это, видимо, от моего железа. Игорь говорил, что софт для W7 и выше, а здесь (Скрин - 5)

Вложение 202526

Минут 10 это происходит, а потом выкидывает в закладку "Audio" (Скрин-6), просто жму ОК и следующие 10-минутное время ничего не беспокоит. Повторю, это только в JT65, не смотрел в JT10 и JT9. Эти моды, что-то забросили.

Вложение 202527

Поймал!

Вложение 202541

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Владимир RC2SC(ex RA9XQ) давно не имеет возможности работать в эфире и занимается тестированием и сравнением софтов WSJT-X и JTDX вне эфира, надеемся на конструктивную обратную связь по найденным им сбоям в работе софта JTDX.

---

Тут вы отчасти правы и нет. То что при переезде замолчал и не появлялся это правда, а вот то что после переоформления без эфира это ложь. Есть верёвка кинутая с балкона, ещё осталось два трансивера (один чемодан и сдр) кроме того который был украден при переезде (в той коробке было много чего интнресного). Так что, как говорится, не дождётесь. :grin:

Цитата:

---

Сообщение от RC2SC

не дождётесь.

---

Ждем. Владимир ,включайтесь!

Уважаемый UA3DJY.
Я поработал некоторое время и теперь никто меня не переубедит в том, что заявленное как фича перепрыгивание приемной частоты в режиме сплит туда, где оно когда-то что-то там принимало/передавало - это очень стрёмный баг.
Который может стоить очень нужного QSO, когда ты бегаешь за DX по диапазону.

[QUOTE=UA6CT;1428007]
Что же вы с претензиями и грубо. Лучше бы описали проблемы или работали стабильной версией и
здесь неоднократно об этом говорилось.

Цитата:

---

Сообщение от UA6CT

Уважаемый UA3DJY.
Я поработал некоторое время и теперь никто меня не переубедит в том, что заявленное как фича перепрыгивание приемной частоты в режиме сплит туда, где оно когда-то что-то там принимало/передавало - это очень стрёмный баг.
Который может стоить очень нужного QSO, когда ты бегаешь за DX по диапазону.

---

работаем над этой проблемой

Игорь!
В вер.54 как уже писали, по-моему, если активировать DisTX73 при отключенной AutoSeq, потом после включения AutoSeq кнопка DisTX73 и сама надпись на кнопке бледнеют и функция это не работает.
Вот этот недостаток победить бы......
Коллеги, напомните какими клавишами двигать частоту передачи не двигая частоту приема в режиме сплит?
73!

Цитата:

---

Сообщение от R3DL

Игорь!
В вер.54 как уже писали, по-моему, если активировать DisTX73 при отключенной AutoSeq, потом после включения AutoSeq кнопка DisTX73 и сама надпись на кнопке бледнеют и функция это не работает.
Вот этот недостаток победить бы......
Коллеги, напомните какими клавишами двигать частоту передачи не двигая частоту приема в режиме сплит?
73!

---

Правой мышки!

Цитата:

---

Сообщение от RW3QF

Поставил галочку в "Enable data transfer to external log".

---

Навести курсор на эту галочку, будет подсказка с какими логами поддерживается соединение по TCP.

Если у Вас другой лог то галочку надо снять.

UA3DJY... удалить(ini-файл)

...удалил,потоом деинсталировал 50-ую версию...загрузил 54-ую
все тоже самое..единственно, исчезает при отключении кнопки HINT,в основном при работе в JT-65...

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

UA3DJY... удалить(ini-файл)

...удалил,потоом деинсталировал 50-ую версию...загрузил 54-ую
все тоже самое..единственно, исчезает при отключении кнопки HINT,в основном при работе в JT-65...

---

Если есть скайп набери мой позывной!

Я решил проблему запуска программы. Переустановил виндовс. Все работает.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

UA3DJY... удалить(ini-файл)

...удалил,потоом деинсталировал 50-ую версию...загрузил 54-ую
все тоже самое..единственно, исчезает при отключении кнопки HINT,в основном при работе в JT-65...

---

ведь говорил что HINT надо выключить....:s10:

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

...удалил,потоом деинсталировал 50-ую версию...загрузил 54-ую
все тоже самое..единственно, исчезает при отключении кнопки HINT,в основном при работе в JT-65...

---

Сначала нужно закрыть программу а только потом удалять ini файл. Иначе при закрытии программы создается ini файл и он будет с установками старого ini.

Цитата:

---

Сообщение от RW3QF

Но все декодирует, хотя процесс затягивавется до 15...20 сек. следующего цикла.
Но это, видимо, от моего железа. Игорь говорил, что софт для W7 и выше, а здесь (Скрин - 5)

---

Исходя из ваших скринов у вас еще и сдр?
Туговато железу....
дайте вашу электронную почту, можно в личку

Еще

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Навести курсор на эту галочку, будет подсказка с какими логами поддерживается соединение по TCP.

Если у Вас другой лог то галочку надо снять.

---

Понял. Спасибо. В списке нет. Здесь лог виду в MixW. Подгружаю ADI файлом.

Вложение 202563

Цитата:

---

Сообщение от RD6LK

Исходя из ваших скринов у вас еще и сдр?
Туговато железу....
дайте вашу электронную почту, можно в личку

---

Туговато, это мягко сказано, hi! Еле-еле дышит.
Здесь EE-SUNSDR-15M1S, но из-за хилости железа встроенную звук. карту не использую (там, вроде бы UGM0202) и прогу ExpertSDR не тянет, загрузка процессора 100%. Использую выносную карту (Дельта 44) и PowerSDR.

Вложение 202564

Ящик rw3qf_собака_yandex.ru Редко туда заглядываю. Пишите здесь.

==============================================

Программа повторы смотрит из ADI или LOG файла?

В WSJT-X структура файла wsjtx.log:

2017-12-09,13:05:00,2017-12-09,13:08:00,PA7ZZ,JO22,14.076645,JT65,-01,-12,,,

В JTDX:

2017-дек-18,08:46,2017-12-18,08:47:14,F1PWS,JN06,14.074512,FT8,+00,+05,,,

Они дружат? Читать друг-друга будут без ошибок?
Пытался лог из MixW взять, но там вообще другой формат. Будет ли состыковываться?

R2OM;LX1HD;20171219143915;60;;;14076330;0;;FT8;+03;-12;;;;;;;;;;JN39;;;;;

Цитата:

---

Сообщение от RW3QF

Туговато, это мягко сказано, hi! Еле-еле дышит.

---

Я вам на почту написал, здесь не получилось отправить письмо,

RD6LK Андрей привет!

Цитата:

---

Сообщение от RD6LK

Я вам на почту написал, здесь не получилось отправить письмо,

---

Глянул почту. От RD6LK ничего нет.

Зато нарисовался, некто R3HH. Ужас!

Вложение 202566

===============================
Цитирую:
"Я могу вам собрать тут дома железо немного помощнее вашего если будете собирать
core2duo 2 ядра памяти тоже наверное найду надо полазить посмотреть думаю еще не все раздал
вам корпус нужно подискать и желание
если надумаете и вас устроит это железо адрес давайте я почтой отправлю
--
73&gl Андрей r3hh!"
===============================

Спасибо, Андрюша, помощь не требуется.

Внучка (12 лет) грамотнее пишет.

----------------------------------------

Вообще не русский язык. Смахивает на Гугле-переводчик. Хотя нет, он бы запятые проставил.

----------------------------------------

Сорри!
Не доглядел, что Вы в двух лицах.

Вложение 202568

===============================

Ой!

Сам такой!

Вложение 202569

Цитата:

---

Сообщение от RW3QF

Программа повторы смотрит из ADI или LOG файла?

---

из файла wsjtx_log.adi, поддерживается универсальный ADIF формат, должен быть совместим с любыми ADIF файлами-логами

Цитата:

---

Сообщение от RW3QF

Глянул почту. От RD6LK ничего нет.
Зато нарисовался, некто R3HH. Ужас!

---

Не понимаю такое двуличие....
один rw3qf, но нет он R2OM, другой то ли rd6lk то ли R3HH.
Запретил бы я это многоличие на форумах !!!

А по теме:
В 54 версии появилась бяка:
после проведения qso на cq при сохранении не всегда выплывает окно поверх остальных.
2 связи уже набирал вручную. Ранее такого не было.
Свернул немного ur5eqf лог и вылавливаю окно за ним.
Вложение 202574

А по теме:
В 54 версии появилась бяка:
после проведения qso на cq при сохранении не всегда выплывает окно поверх остальных.
2 связи уже набирал вручную. Ранее такого не было.
Свернул немного ur5eqf лог и вылавливаю окно за ним.

Ни в 54 ни в 55 и более ранних такого не наблюдалось!
Это что то в вашем компьютере сбоит!
Правда у меня UR5EQF через символические ссылки стыкуется.

Доброе утро.
Бывают ли у вас "пустые" посылки на передачу?
Включается PTT, программа отрабатывает 13 сек красным цветом на временной шкале,
но в наушниках тишина на самоконтроле, нет "работы " с трансивера.
Это бывает редко, и обычно в момент вызова станции из окна кликом мышки, иногда когда вызываю станцию кнопкой "Enable TX".
Это замечал в v51 и v54. Совсем недавно работаю в FT8, в v 18.0 такие ситуации не возникали ни разу.

Бывает, что TX идет, а сигнала нет,
выключаю и снова включаю передачу и все идет.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

и ложных пока не заметил.

---

стоит щас 54-я, ложные декоды есть, в WSJT-X их не было абсолютно. Вроде пишут, что все одинаково, но WSJT-X работает быстрее на моем компе стареньком, декодирует без опозданий, а JTDX бывает на 1 сек опаздывает. И там и там HINT включен.

Цитата:

---

Сообщение от RA1WU

Бывает, что TX идет, а сигнала нет,
выключаю и снова включаю передачу и все идет.

---

Да, иногда в том же 15-ти секундном периоде если вызвать повторно передача востанавливается, но понятно что на обратной стороне уже не пройдет декод.
И еще такой момент заметил наблюдая за временной шкалой в момент передачи:
иногда "работа" прекращается на 10 а не 13 сек. (Шкала отрабатывает красным 13 сек. а работа идет только 10 сек.)При этом кореспонтент все равно декодирует и не переспрашивает повторно.
Бывает не часто, но бывает. Это я про версию 18.1.0.51.

Цитата:

---

Сообщение от UA3ALE

Правда у меня UR5EQF через символические ссылки стыкуется.

---

У меня через интерфейс ,такого не было.

Цитата:

---

Сообщение от RA1WU

Бывает, что TX идет, а сигнала нет,
выключаю и снова включаю передачу и все идет.

---

В 51 было несколько раз ,в 54 не было,я подумал что где то у меня сбой. Сейчас думаю что это Касперский запрещал получение/отдачу аудио сигнала.Запросы выходят от него и поставил "разрешить"

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Вроде пишут, что все одинаково, но WSJT-X работает быстрее на моем компе стареньком, декодирует без опозданий,

---

У меня через программный интерфейс и наглядно видно,попеременно включаю, что JTDX декодирует больше корреспондентов но однозначно ресурсов потребляет немного больше,это легко увидеть в диспетчере задач.Есть такое.Загрузка процессора в WSJT-X до 14% ; загрузка процессора в JTDX до 17% ; Для моего компа ,это не важно вообще и поэтому внимание не заостряю!

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

RD6LK Андрей привет!

---

Миша здравствуй!
рад тебя видеть на форуме!

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

стоит щас 54-я, ложные декоды есть

---

Роман! Это от включенного Hint декодера (можно выключить количество декодов у меня не меняется). В WSJT-X его нет.

Вложение 202583 Сегодня на WSJT-X 1.8.0. работает только в сплит , где галочку поставить ?

Цитата:

---

Сообщение от UA3VFL

Сегодня на WSJT-X 1.8.0. работает только в сплит , где галочку поставить ?

---

По моему там негде галочку ставить, она не только сегодня и вчера работала сплитом :s7:
(работайте левой и правой кнопкой мыши)

VA3LLZ <Сначала нужно закрыть программу а только потом удалять ini файл. Иначе при закрытии программы создается ini файл и он будет с установками старого ini.>

...все сделал как нужно...закрыл прогу,удалил ини-фал(AppData-Lokal-JTDX-JTDX.ini),не помогло,опять этот треклятый HA7TM упорно выползает в моде JT-65,куда-бы я не переместил маркер на водопаде...к тому-же,послепереустановки прокраммы перестал работать Алерт,хотя до переустановки работал нормально..
Не знаю,что и делать

Вложение 202585

Цитата:

---

Сообщение от US4IRT

Роман! Это от включенного Hint декодера (можно выключить количество декодов у меня не меняется). В WSJT-X его нет.

---

Есть оный и в wsjtx галка на АР в кнопке декоде!

Цитата:

---

Сообщение от US4IRT

Роман! Это от включенного Hint декодера (можно выключить количество декодов у меня не меняется). В WSJT-X его нет.

---

anable AP. Я включаю, она же есть ) с ней как то теплее )

Цитата:

---

Сообщение от UA3DTK

Не знаю,что и делать

---

Тогда только полное удаление специально предназначенной программой Reg Organizer,(наберите в поисковике ,они кроме полной платной предлагают устаревшую НО работает по полному удалению) Да кстати ни одна программа более не работает по полному удалению ,пробовал несколько. Должно получится!

...Владимир,спасибо,уже думал об этом...программа Reg Organizer имеется...вот только потом можно сразу загружать последние версии JTDX и Altrt или начинать с более ранних?

Валентин.
Я что бы исключить всякие не стыковки версию 54 установил как раз с полным удалением. Меня смущало что дефекты во всех разные ,у одного одно в другого другое и от системы и мощности мало зависит. До 54 полноценно ни одна не работала,попробовал и вернулся назад на 34....сейчас на 54 и возвращаться уже не буду!

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

с ней как то теплее )

---

Если только теплее... :s7: . Пробовал гонять файлы записанные с эфира с ним и без - разницы не увидел.

Цитата:

---

Сообщение от R2EA

после проведения qso на cq при сохранении не всегда выплывает окно поверх остальных.

---

Есть такое и всегда было. И в WSJT-X есть. Это происходит тогда, когда в момент появления этого окна лог активен - тогда оно прячется за логом.
Решение только одно - авторам WSJT-X/JTDX сделать это окно OnTop - но тоже не 100% гарантия.

...Владимир,а вы используете Алерт?
Слава богу,после Reg Organizerа, "венгр"исчез..теперь бы состыковать Алерт..

Подскажите как в JTDX цветом фона выделить CQ станции? Нашел только как цвет текста менять.

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Подскажите как в JTDX цветом фона выделить CQ станции? Нашел только как цвет текста менять.

---

Наверное только через инверсию!

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Подскажите как в JTDX цветом фона выделить CQ станции? Нашел только как цвет текста менять.

---

В notifications выбрать New call , выбрать цвет ...Также для других позиций...
Вложение 202589

Цитата:

---

Сообщение от UT8NT

Доброе утро.
Бывают ли у вас "пустые" посылки на передачу?
Включается PTT, программа отрабатывает 13 сек красным цветом на временной шкале,
но в наушниках тишина на самоконтроле, нет "работы " с трансивера.
Это бывает редко, и обычно в момент вызова станции из окна кликом мышки, иногда когда вызываю станцию кнопкой "Enable TX".
Это замечал в v51 и v54. Совсем недавно работаю в FT8, в v 18.0 такие ситуации не возникали ни разу.

---

Есть сбой при использовании последовательности Halt Tx -> Enable Tx, должен быть какой то временной интервал между двумя нажатиями, иначе софт не успевает отрабатывать функцию Halt Tx когда получает команду Enable Tx и пропадает звук на передачу.

При обычной последовательности отсутствие звука на передачу может быть связано с недостатком ресурсов процессора: функция отвечающая за контроль состояния интерфейса крутится в цикле с периодом 100 миллисекунд и на медленно работающем процессоре со всеми наворотами JTDX может пропустить цикл при выполнении связанных с переходом на передачу функций. На процессоре i5-4460 я такого сбоя не наблюдаю.