Тебе-то зачем? Ты же точно знаешь что давно в нем, одним из первых. И, точно так же, не отвечаешь мне когда работаешь спецпозывными. Возможно и не только мне. Так что впредь, прежде чем предъявлять претензии - внимательно посмотри в зеркало.
R1AY. Да мне не привыкать.
P.S. Подотри за собой тут.
Собирать "игнор" как выполнять диплом DXCC, соберешь 100 "игнор"- диплом, а за пять диапазонов "5 band ИГНОР".:ржать::ржать:
проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMSK - работа с тестовым софтом
Вроде бы смысл темы всем понятен?!
О чём тогда спор!
На рынке вы торгуете, или на форуме, "Цифровые виды радиосвязи"? Може рук нема?
В голосовой связи было такое выражение (сокращение) как "БРЕК"...
Если у Вас стоит птичка, как на скрине - тогда при вызове корреспондента даётся сразу рапорт вместо локатора.
Посмотрите pls... Вложение 183944
На 1 - 2 минуты сокращается QSO.
Вобще-то кто-то ранее говорил о процедуре. А если дающая общий вызов станция не ответила на ваш запрос (а его не было), в данный момент вы для неё не представляете интерес, то зачем вы ей сразу рапорт запуляете. Наверное есть желание обратить внимание на себя так как ваш вызов высветится определённым цветом как будто вы с ней уже проводите QSO. С этого и начинается бардак; работаю как хочу, учу жизни и призываю работать малой мощностью но когда появляется DX мне всё побоку и меня уже больше ничего и никто не волнует и т.д. и т.п..
Вложение 183962
никогда не ставил и все равно дают 73, и кто сразу вызывает с -0-30.......не отвечаю.
Бардак обычно начинается с того, что отвечают "в форуме" не по адресу, а дальше уже точно по цитате - "... учу жизни" и т.д. и т.п. Научитесь сначала внимательно читать, и правильно излагать свои мысли. А то в одной и той же фразе самому себе противоречите. Про остальное я уже промолчу.
В принципе, если вы уже работали раньше с этой станцией и ее локатор уже есть в вашей базе - ничего страшного в начале связи сразу с рапорта нет, хотя и как-то неприятно, но дальше все равно все должно быть по порядку, а не 73 в ответ на вызов с рапортом. Увы, как я уже писал выше - большинство народа понятия не имеет даже чем отличаются K, KN и SK в конце передачи, так что - чего от них хотеть... Только и остается - не записывать связи без полноценного обмена рапортами - даже чисто формально будете правы. Нет обмена рапортами - нет связи.
Тем более что в JT65/JT9 это вообще не принято.
...
Если меня зовут, а программа пишет "B4" я отвечаю, вдруг что то в прежней связи не срослось.
...
Как бы есть некий "стандарт" связи JT65/JT9 предложенный автором идеи WS.
Наверное лучше его придерживаться. Выйти за его рамки нет проблем.
Но стоит ли "выход за рамки" делать программно?
Типа птицы в SkiGrid?
Так цитируйте всё и увидите где по адресу а где просто выражение своего мнения, или нельзя озвучить своё мнение а надо только придерживаться вашего. Слишком много кто пытается "...учу жизни" в данной ветке а ваши учения мне ещё по UR5EQF логу хорошо помнятся, так что увольте от ваших нравоучений.
Опишу ситуацию которая была вчера. Заметил что OK в одном периоде даёт рапорт и общий вызов одновременно, позвал его но не срослось, он ответил DL и потом SP. Нет так нет и я спокойно пошёл работать дальше но краем глаза слежу как работает чех. Позвал JA, не ответил, позвал второй раз, он другой станцией дал рапорт, стою и жду. И тут вдруг прилетает рапорт от OK которого звал ранее и спрашивается какова лешева ты мне рапорт шлёшь, у меня уже другие интересы и в данный момент ты меня не интересуешь.
Кембридж...
Чья бы корова мычала...
P. S. Спросите у автора программы зачем такая фишка заложена, а вы не пользуетесь JTDX_v17?
Или не знали зачем окошко Это (на скрине)?
Или скучно стало на форуме без автора? Как здесь не загавкать?
Насчёт зрения, посмотрите кто спрашивал а кто отвечал... цитировали вы меня, значит в мой адрес?
Было приблизительно то же, кстати HINT стараюсь не включать, он мастер на разные приколы, (HI-HI).
Знаете, вот как-то обхожусь и не пользуюсь JTDX. Скачиваю, устанавливаю только в ознакомительных целях но не работаю на ней. Грубить в данной ветке, как я полагаю, даётся право группе поддержки автора JTDX и считается нормальной формой общения с людьми имеющими свое мнение относительно данной программы.
Извиняюсь спросить у автора, версия JTDX-17.7.0 для UR5EQF есть или не будет?
Примите мои глубокие извинения!!! Я не знал что вы из "группе поддержки автора JTDX" и всё это хамство "считается нормальной формой общения с людьми".
а что вы тогда здесь делаете?
Хотя почитав ветку, можно понять это. Тем более вы из "группы поддержки автора JTDX"...
Ухожу, молчу (забанят ещё из-за ...).
Это норм. Представьте себе обычный пайлап в CW. Только зовете Вы там подряд несколько часов и вдруг дозвались. Технически получилось так, что на Вашу частоту DX пришел и Вас услышал. Ранее он Вас не слышал, потому что слушал не там, где Вы передаете. В JT65 он видит всех (условно), но всем разом ответить не может. Вот до Вас очередь дошла, он и ответил. Я с таким сталкивался, да и на другой стороне был не раз. КОгда даешь общий вызов, зовет сразу 5 станций.
В общем, дело в разумности, но я всегда даю сразу RPRT и даже часто в первую очередь отвечаю тем, кто мне дает при вызове RPRT, т.к. это сокращает 2 минуты, а я за это время успею еще кого сработать.
Я могу понять когда это работает DX и может быть ситуация что он видит многих и старается отвечать а тут появилась интересная для него станция, могут быть свои приоритеты. Здесь ситуация было немного другой так как данный оператор перед тем как позвать меня дал CQ на своей частоте и потом дал рапорт мне работающему на другого корреспондента, решил зачем попусту терять время. И ведь слышал он меня великолепно, судя по рапорту. А время, это всё относительно, стоит начать проводить QSO с интересной станцией так столько рядом присоседится не дожидаясь окончания QSO что порой оно и срывается. Тоже вот вчерашний пример, увидел что несколько периодов боливиец даёт общий вызов, вызвал его, он ответил мне но вот подтверждения того что он принял мой рапорт не получил так как уже сидели на мне, заметил по хвостам по окончании передачи.
Если я реально оцениваю программу и высказываю своё мнение это не значит что я против данной программы, в отличии от многих здесь присутствующих и поющих дифирамбы меня интересует стабильная работа программы без явных багов. В начале того как Игорь начал вести работу над модификацией WSJT-X я выкладывал на Facebook информацию по модификации и к ней вначале отнеслись очень настороженно, теперь там тоже готовы закрывать глаза на любые недочёты.
В посте #5929 автор пишет: продолжаю работать над v17.7. Так что, ждите, всё будет.
Знатоки, подскажите, как состыковать данный софт с логом LOgHX ОС Win XP? По отдельности все работает прекрасно, , а вместе ни как. JTDX выкидывает транспорант и затыкается. кто сможет помочь в моей беде.
Подскажите, как привязать звуковую карта ноутбука для звукового оповещения.
Для работы JTDX использую USB Audio.
Снимочки того что выкидывает желательно прилагать к посту, обычно в них указывается по какой причине конфликт. Скорее всего у вас конфликт связанный с использованием одних и тех же COM портов в логе и программе, тоже желательно снимки того как реализовано CAT и PTT в логе и программе. Лечится обычно выбором OmniRig для CAT лога и программы или созданием через сплиттер виртуальных COM портов и реализацию CAT и PTT через них.
Вроде как в программе для уведомления используется системный звук и надо только проставить галочки в окна Beep.
А вот в HB9HQX есть возможность выбора через какое аудио устройство будет идти оповещение при работе с алертом.
В руководстве пользователя данный момент не освещён, недочёт.
Вложение 184020
Вложение 184021
А вот тут тоже немного однобоко реализована функция. Если мы включаем Filter и полоса фильтра 400 Гц а вот полоса вывода сообщений всего 100 Гц и центровка фильтров привязана к нижнему краю зелёного маркера, получается Single режим. А по уму хотелось бы чтоб был и Multi режим, возможность при включенной функции Filter отображать все станции которые декодировались в полосе 400 Гц и возможность перехода с Multi на Single режим при работе с выбранной станцией в полосе 400 Гц и желательно сделать это для режима когда у нас TX не равен RX. Работаешь на общий вызов при включенном Filter, видишь всё в полосе фильтра, отвечаешь на своей частоте любой станции которую видишь в полосе 400 Гц и есть возможность видеть только одну станцию которой отвечаешь (отвязать полосу сообщений от маркера) а при переходе на общий вызов или после передачи 73 опять автоматом включается Multi режим в полосе фильтра. Тут можно и сузить полосу вывода сообщений.
Добрый день всем!
Подскажите, пожалуйста, что за полоса на водопаде в самом начале шкалы? Присутствует на всех диапазонах. Программа WSJT-X v.1.7.0. r7405
Вложение 184038
Версия 17.7 :grin: Неужто по ссылке тяжело сходить и скачать.
Вложение 184045
Просто интересно чьё это решение и с кем согласованно.
Вложение 184049
...на 20-ке сейчас работает RI1AND в JT-65...если кому нужен...
Блинннн! Вы что, не грамотный? ))
Нажмите на ЭТО и посмотрите! Новая версия JTDX! Вот ЭТО что.))
Скачивайте и обновляйте.
Вложение 184066
Установил 17.7, на градуснике ниже 50 сигнал не устанавливается - пропадает совсем. Я так понимаю нужно усиление в VAC прибрать ???? Подскажите где???Вложение 184105
Панель управления - звук - ваш VAC - уровень.
Вложение 184108
Вложение 184118
Уточните пожл. Надо-ли удалять файл INI с перехода версии 17.6.1 на 17.7.
Панель управления - звук - ваш VAC - уровень.
Да нет, не то, там я первым делом посмотрел, дальше некуда убавлять - сигнал пропадает :) Где то в VAC по моему, может и не прав.Вложение 184119
В версии 17.7 достаточно не допускать перегрузки звука на звуковой карте. А это изменение цвета градусника на красный. У меня градусник показывает значения до 85дб и декодировании от этого не страдает. Засветку водопада уберите яркостью и контрастностью, движки на водопаде. При снижении уровня сигнала на градуснике из виндовс, падает способность программы декодировать слабые сигналы. Ниже чем 50дб не делаю.
Надо, заметите разницу. И вот сравните когда говорят что надо с тем что для данной версии.
Вложение 184121
Вложение 184122
Новый ИНИ с 48 с шага 17 версии ! Так что менять НАДО!
А где находится файл INI для версии UR5EQF что то я его не нашёл.
Вложение 184131
Новый вид (цвета мои)
Распакуйте архив с программой и прочтите
В JTDX меню File-Open и в адресной строке проводника увидите путь.
Вложение 184132
Переход с версий до JTDX v17.х на 17.7 и обратно: изменился формат файла JTDX.INI
Я прочёл и понял так что со всех предыдущих версий, а последние это JTDX_v17.7 для WinXP и JTDX_v17.7 шаг 34, нужно менять JTDX.INI.
Так и поступил. Каких то 10 - 15 минут и всё прописывается по новой, даже с макросами и шрифтами, кстати набор шрифтов тоже изменяется. Некоторые варианты пропали, что то может и добавилось.
Вложение 184134
Здесь! В скачанном архиве! Читай внимательнее в конце!
Переход с версий JTDX v17.х на 17.7 и обратно: изменился формат файла JTDX.INI, старый файл необходимо удалить.
Коллеги подскажите пож. В ранних версиях настраивал чтоб название страны показывало только на дающих CQ, в 17.7 что то не получается???? Где буксую???? :)
Витас написал что там написано! Читать надо внимательнее!
Витас, дорогой, удалять можно не только файл ini, но и полностью деинсталировать JTDX, с последующей новой установкой. Но это для тех, кто тему не читает.
Для тех кто "в теме", Игорь написал дважды: Но вы поступайте так, как понимаете :p-up: Считаю вопрос закрытым.
Можно ставить и не деинсталируя! Просто поверх! Установщик заменит предыдущие файлы и всё будет работать! Предварительно только удалив ИНИ!
После по новой настроить, что каждый раз несколько утомительно и не с первого раза получается! :)
Иногда делаю скриншоты, очень помогает если мелочи забыл... и текстовый файл с макросами (под себя)... 10-15 минут и всё!
Написанное иногда двояко толкуется (у политиков спросите), но я думаю что лучше перебдеть, и дурные мысли не будут мучить "а правильно ли я поступил?".
Кто не согласен, экспериментируйте... (но могут быть нюансы!).
Только что провёл QSO на "голый" SDR, мелочь но приятно.
Вложение 184139
GE!
Коллеги, подскажите плз, что это за коричневая черта между 2000 и 2500? У меня она на диапазоне 30м и за этой чертой передавать не могу, а другие работают, значит не ограничение по частоте? Как она регулируется или убирается?
Вложение 184153
UN7LZ Должно выходить сообщение. Смотрите скриншот. В последней версии 17.7 так.
Джентльмены,
Новая версия JTDX (17.7) нормально работает в связке с последней JTAlert (v2.9.1) ?
У меня работает
-------------------------------------------
Кстати может кто не знает и будет полезно в вин-10 можно создать несколько рабочих столов и на каждом из них открыть какую вам нужно программу,
к примеру (на первом JTDX, на втором аппаратный журнал, третьем пск репортер, и.т.д.)и просматривать любой из них, а в момент декодирования JTDX вернет вас на тот, на котором она открыта.
Вложение 184160
Интересует такой вопрос - что показывает рапорт в программе (по С-метру трансивера станция проходит +60 дБ - рапорт ей -01) и что "С-метр" в правом нижнем углу (раньше там было от 0 до +60 дБ, сейчас до +90 - никаким реалиям не соответствует) - средняя температура по больнице? Неужели нельзя рапорта хотя бы приблизить к реальности и не давать -01 всем подряд, кого слышно выше шума?
На Win7 x86 и x64 нормально, Win 8 x64 тоже - при первой установке (на новую ОСь) пока настройки сделаешь и базы подкинешь пустоватая, а потом окей.
При переустановке (обновлении версии) почти сразу нормально.
Опять же полезно скрины сделать, в JTAlert намного больше окон с настройками. Советую, информации много даёт.
Коллеги подскажите пож. В ранних версиях настраивал чтоб название страны показывало только на дающих CQ, в 17.7 что то не получается???? Где буксую???? :)
Нигде не буксуете, теперь так и есть, иначе в новой версии не будет работать сортировка по континентам.
Валерий привет!
Мне товарищ, подкатил ПК, с такой проблемой. Целый час не мог разобраться, оказалось всё просто. В его семёрке внучонок хозяйничал хи. Присвоив атрибут файлов только чтение. Снял его и только после этого, смог заменить ini на новый, а у него торчал хрен знает какой версии вот и всё. Подобных случаев хоть пруд пруди. А чаще всего люди просто не знают где его искать этот ini файл. В JTDX действительно нет проблем, есть проблема, с тех пор как K1JT привязал хранение лога и ini файлов к C:\Documents and Settings\Admin\Local Settings\Application Data\JTDX. Выбросив их из папки программы. К стати в разных версиях Windows пути разнятся. До этого нововведения проблем небыло.
Столкнулся в v.17.7 в моде jt9 ранее такого не было ,сразу по два ответа и уже несколько раз от разных,что может быть?
Вложение 184216
Читаю тему и не перестаю удивляться. Это надо так программу испоганить, чтоб она всякую хрень давала. Для этого, ну просто талант нужен. Тут как не стараешся а она зараза всё равно как надо работает. С уважением Виталий RN9AZ
Вчера тоже несколько раз было, заметил что на одной частоте (не сплеттера и не гармоники) и от станций с большим сигналом (но тоже не ото всех).
Ранее встречал такое так что не заострял внимания.
P.S. А у Виталия RN9AZ всё пучком: "а она зараза всё равно как надо работает. С уважением Виталий RN9AZ".
Я на такие дела просто внимания не обращаю, это во первых, а во вторых мало ли где произошёл разрыв кадра на два такое частенько бывает. А если убрать этот дефект получим Американскую версию. Тогда уж точно задубите что в одном кадре сразу двум корреспондентам рапорт дать можно. Д и по поводу декодирования нескольких станций на одной частоте, тоже под вопросом будет. Кому кажется что JTDX не совсем корректно работает, вернитесь в старые версии, софта. Там очень мало ошибок как и толку сейчас с них тоже не много. А хотите иметь хорошую программу для КВ пишите автору в Личку, посчитает нужным ответит вам. А положительные рапорта постоянная составляющея, режима JT9. В JT65 таких рапартов я не видел.Даже с соседом, как вам это удалось, наверное вам одному известно. Вы бы хоть звуковой файл приложили для наглядности поделились с нами. А в JT9 сосед включается, по С метру плюс 60дб тут в JT9 что угодно вылетит в плюсе. А картинки без водопада и звукового файла, это и есть мой вопрос чего вы там, с программой натворили.
Хочу спросить ,а вы что сейчас ,в отсутствие автора , за секретаря? Просто интересно кому подавать обращения в письменной форме о некорректной работе программы. Я понимаю идет тестирование ,а вы причем?
Вы такой же тестирующий как и все остальные и не надо здесь в теме "менторским тоном" указывать что и кому делать. Я думаю ,мы поняли друг друга!
А автор Игорь ,я думаю уже взял на заметку и при следующей версии процесс урегулирует!
Я не кого не хотел обидеть. Но коль делаете замечания по программе делайте их грамотно. А при тестирование софта не забывайте включать сохранение waw файлов. Просто прикладывать картинки, это пустой звон. А значит отнять время у других, и не более.
Программ работающих в эфире очень много, а место для дешифрирования положительных рапортов конкретно в JT65 в них уже ЗАНЯТО! С самого начала!
Поэтому вопрос не реальный! Т.е передать можно, но примут совсем не рапорт! Проверено!
А про два декода JT9, этот баг будет исправлен!
Ну хоть кто-то ответил конкретно на конкретный вопрос...
Вопрос как раз очень даже реальный - про то, что есть на самом деле. :)
Значит надо этот вопрос как-то решать в глобальном смысле. Иначе все эти рапорта - туфта чистой воды. Как стандартное 599 в ПСК при любом уровне сигнала. А если не решать - вспомнить как этот вопрос решен на ЕМЕ - рапорта ООО, RO и не заморачиваться с децибелами. А то "градусник" имеет шкалу от 0 до 90, показывает 65 (например) дБ уровень сигнала, а рапорт программа выдает -15. Причем и подписано в "градуснике" - дБ. Относительно чего? Честнее убрать дБ и подписать "попугаи"...
Кстати, первые связи в JT65 на КВ я как раз и проводил с ЕМЕ рапортами - других тогда WSJT не понимала. Ох и давно ж это было...
https://cloud.mail.ru/public/8Vy8/R8NnUXPj1
КИНО как работает авто стирание RX окна.
С устранённым дефектом двойного декодирования, ИНИ не менялся!
https://cloud.mail.ru/public/MtUp/SNmk9Wmfm
Парни, я не модератор, к счастью, но вам мало, что Игоря уже отсюда отвадили? Еще и новые участники вливаются в пустые дебаты.
Давайте по делу. Отписываться не хочу, но и спам читать уже достает. На куче страниц ни одного зерна рационального.
Недавно столкнулся с такой проблемой: Включаю трансивер ( У меня SDR ZS-1). Запускаю программу. Частота стоит 14076000. Запускаю программу JTDX и частота прыгает на 55 герц выше, т.е. становится 14076055. Я потом приходится ставить ее назад на 14076000. И так на каждом диапазоне. Раньше такого не было. Система: Windows 10, Программа JTDX 17.7. Cat через OmniRig, Audio через виртуальный кабель. Если кто-то знает где собака порылась, подскажите пожалуйста.
А что вы хотели прочесть нового? Идет обсуждение и устранение мелких дефектов ,это нормальный рабочий процесс! Что конкретно вам необходимо прочесть в теме в момент шлифовки очередной версии программы?
P.S. Идет нормальный рабочий процесс по теме. А мне интересно ,а вы что не разу не присутствовали на рабочем совещании по какой то теме ,я уж не говорю о том что сами его не вели и организовывали.......
Вложение 184265
Хорошо бы еще найти этот файл JTDX.INI. Все облазил?
R9LAF;Хорошо бы еще найти этот файл JTDX.INI. Все облазил?
Вот тут и лежит. Только программу закрой, Потом удаляй *.ini файл отсюда и CALL3.TXT меняй
Виталий, по этому пути выскакивает та же самая картинка и ini файла тут не видно.
Вложение 184280
Да что вы так категорично, сразу в штыки, RK1NA может и прав, проверить на другой софтине чтоб исключить ,,железо,, либо настройки его софта, у меня тоже SDR - Flex и SunSDR ни на одном такой проблемы не проявилось :) может пока не проявилось :) :) чтоб не заклевали за деда Костю (в свое время на форумах помог мне с выбором радио и в настройках)- JTDX - the best
[QUOTE=R9LAF;1347265]Виталий, по этому пути выскакивает та же самая картинка и ini файла тут не видно.
Видимо у тебя версия Олега! Которая для UR5EQF,правда у меня она не стоит!
Тогда он уже подсказывал в #6084 где искать
Вложение 184283
У меня в этом случае вместо 1 стоит admin(название компьютера при включении) ну а далее как и там Appdata-Local-JTDX
Посмотри оба варианта! Т.е просто пройди по этому пути не включая программу.
Давая советы разберитесь сначала сами.
У него всё видно и доступ есть, проблема в том что он не видит расширения файлов. Снимите галки где указано на снимках и увидите ваш ini.
Вложение 184284
Вложение 184285
Вложение 184286
По моему я тоже хи самое дал. Только винда хи другая. Да не там ищет. Дешевле в поисковике виндовс набрать JTDX.ini и открыть папку с файлом.
Вы говорили о скрытых файлах а они отображаются у R9LAF и файл ini был виден на снимке но не было видно его расширение а вы это не определили и почему-то удалили свой пост со снимком, что довольно странно если человек прав. Поступаете как обычно, тыча в небо пальцем, давая кучу советов из принципа а вдруг угадаю и попаду в точку.
Именно только тем и занимаюсь, что сам организовываю и провожу. И на моих совещаниях никто никогда и никого не тычет носом в чужое Г. В отличие от того, что происходит здесь и Вы сюда же не примянули влезть.
Как бабки базарные, и Вы туда же...
Поиск конструктивного зерна всегда происходит без перехода на личности. Если Вы со второго раза, спустя год, не поняли, что я хотел сказать.
Не могу пока выложить скриншот, но он есть - вчера была связь с UA3YDQ, не знаю какой у него софт, но мой JTDX 17.7 спокойно принял от него рапорт +5. Значит плохо проверяли - есть возможность передачи и приема рапортов не только с минусом. Про градусник уже и не говорю - просто новую шкалу нарисовать. Все равно показометр чистой воды. Заодно и подпись "дБ" убрать - вранье.
to RA9XQ то что ты указал это совсем не тот ИНИ, в нем только собственный позывной записан! Это дополнительный ИНИ по варианту Олега!
Размер нужного 6-8Кб!
А вот это какой и где тогда искать :
Вложение 184293
Прочитай его в блокноте и увидишь там только свой позывной!
А где искать писал ниже!
Был период , с установкой новой версии делал Полное удаление внешней программой(с поиском и удалением следов) и проблем не было никогда ,позже стал удалять Uninstall.exe программы. Вернулся к хорошо забытому старому способу удаления: Полное удаление внешней программой и установка по новой с нуля,предварительно свои настройки записать.С CALL.TXT как было описано ранее ,ну это само собой . До окончательного определения с конечной версией. Проще всего и наверняка!
Очень жаль Владимир когда забывают прошедшее! Но мне кажется что ты лукавишь! И это не в твою пользу!
Да нет, видно старею вот и забываю. Я вот просмотрел посты выше где задавался вопрос почему в JT65 в отличии от JT9 нет плюсовых рапортов. Так вот хорошо помню что это связано с протоколами и причина в том что изначально JT65 разрабатывался для ЕМЕ где соотношение сигнал/шум (SNR) по сути не может быть больше нуля, а JT9 разрабатывался для MF и HF где сигналы значительно сильнее.
Вот помню это хорошо а оригинал цитаты от разработчиков не помню где находится чтобы привести в доказательство, а то ведь не поверят и опять скажут что гавкаю.:grin:
Спасибо Владимир Иванович, увидел !
Вложение 184310
Что ещё вроде помню, пока. Что динамический диапазон АЦП звуковой карты линеен во всём диапазоне и не важно с каким уровнем подан сигнал если он в пределах динамического диапазона то будет преобразован. Но надо помнить что динамический диапазон АЦП звуковой карты и динамический диапазон самой карты немного разные вещи и не всегда они одинаковые, даже тепловой шум (дешёвая элементная база) влияет на него. Надо помнить что до того как сигнал с входа звуковой карты попадёт в АЦП он проходит через микшер громкости, если с линейного входа, и микрофонный усилитель и микшер уровня микрофонного усилителя (а ещё может и через эквалайзер) если сигнал берётся с микрофонного входа. Отсюда возникают определённые требования и к элементной базе и питанию, и фильтрации, и ещё к чему-то ещё. В JTDX на указателе уровня мы видим пиковый сигнал а не среднеквадратичный, а вот про среднеквадратичный помню что сигнал должен быть уровнем не ниже где-то 30+1 дБ, так как программа распознаёт сигналы с минимальным уровнем -30 дБ и если при отсутствии сигналов будет выставлен уровень шума ниже то потом слабые сигналы могут быть не декодированы а подымать уровень шума выше вроде как и не имеет смысла, хотя довольно много тех кто отмечал что у них оптимально декодировалось при уровнях от 40 до 50 дБ. И слишком большой сигнал не нужен на входе АЦП так как при достижении а тем более превышения порога динамического диапазона возникнет перегрузка и появятся гармонические искажения что есть не хорошо. Поэтому давались рекомендации что держите уровень шума на показометре при отсутствии сигнала не ниже 30 дБ с низу, и при наличии сигнала ниже 10-15 дБ верхнего значения, 10-15 дБ запас на верху динамического диапазона. И держать постоянно сильно завышенный входной уровень не рекомендовали так как может быть смешивание сильного и слабого сигнала и слабые сигналы могут быть не декодированы. Всё это вроде как рекомендации, насколько я помню, и надо подбирать индивидуально но придерживаться определённых критериев стоит. А вот какова настройка входного уровня при пиковых значениях измерителя и почему пока не объяснили.
Извините что по гавкал немного. :sorry:
Вложение 184311
для чего введена 14080 частота?
Читаем.
Вложение 184322
Как искать ИНИ в варианте Олега с UR5EQF?
1. в поиске файлов набить %appdata% найти.
2. в появившейся таблице щёлкнуть по роумингу.
3. во вновь появившемся окне щёлкнуть в верхней строчке по AppData
4 в открывшемся щёлкнуть по Local.
5. найти JTDX щёлкнуть по нему и там уже найти ИНИ!
Так в Вин 7. Это один из способов! Пока всё.
Может кому то поможет!
Коллеги я видимо пропустив вариант Олега с UR5EQF. Где то скачать можно?
Сегодня работал на 30м в JT65 вижу появился BG4DRL на 1921 гц, кликаю по нему и вылетает такое окно. Пробую вторично вызывать - тоже самое.
Рядом по частоте работает другая станция из Европы сработал без проблем. Что за глюк ???Вложение 184346
Доброго времени суток. В этой программе очень не хватает Экспорта и импорта лога (части лога) (хотя бы в адиф), и чтобы отделялись минуты в окне декодированных позывных ну например черточками. Иногда невнимательно посмотришь в спешке и пошел вызов станции из другого кадра а это не есть хорошо и другим помеха.
Поставьте галочку.
Вложение 184350
EW6GN....очень не хватает Экспорта и импорта лога (части лога) (хотя бы в адиф)
File-Settings....copy...paste...
Вложение 184375
Желтый маркер установлен относительно 10.138 Mhc частоты, установленной на трансивере. Если Вы покрутите ручку настройки трансивера при включенной CAT, то Вы увидите что желтый маркер передвигается вправо или влево вместе с изменением частоты трансивера. А вот если Вы отключите CAT, то, то при вращении ручки настройки маркер будет оставаться на месте, а частота трансивера изменяться. Поэтому Вы и наблюдаете такой эффект работы у того, у кого отключен CAT, и частота трансивера установлена +/- частоты 10.138 Mhc. Если Вы хотите сработать с оператором именно на его частоте, то необходимо отключить CAT, и вывести ручкой настройки трансивера частоту оператора за пределы желтого маркера + ширина красного маркера. На самом деле, никто JT65 и JT в участке желтого маркера, при частоте трансивера 10.138, никто не работает.
У меня такая же фигня происходит с логом UR5EQF. Вроде деинсталляция проведена несколькими программами, с реестра все хвосты удалены, папки просмотрены. Устанавливаешь с нуля и на тебе, вылезают старые настройки. Как и чем найти что остается или переустанавливать Windows ???
У меня такая же фигня происходит с логом UR5EQF. Вроде деинсталляция проведена несколькими программами, с реестра все хвосты удалены, папки просмотрены. Устанавливаешь с нуля и на тебе, вылезают старые настройки. Как и чем найти что остается или переустанавливать Windows ???
После деинсталляции все равно остается файл UR5EQF.ini в папке "WINDOWS". Поэтому, после
деинсталляции наберите в *ПОИСК* найти UR5EQF.ini и его удалите тоже.
У меня такая же фигня происходит с логом UR5EQF. Вроде деинсталляция проведена несколькими программами, с реестра все хвосты удалены, папки просмотрены. Устанавливаешь с нуля и на тебе, вылезают старые настройки. Как и чем найти что остается или переустанавливать Windows ???
Извиняюсь. Файл в папке "WINDOWS" называется по другому ur5eqf_log3.ini
Искать и удалять следует его.
Не надо никакую Windows переустанавливать.
Найдите в сети две простенькие утилиты:
Everything и RegWorkshop, введите в них в поиске ur5eqf
Первая прога найдет все файлы, связанные с ur5eqf, а вторя поудаляет все ключи из остатков программы.
Все поудаляйте (разумно). Перегрузитесь.
После этого ваша винда будет девственно чиста от ur5eqf. Работы на три минуты.
Александр ,если поверх устанавливали то так и будет. Повторюсь ,самое простое проще нет , сторонней программой Полностью удалить всю установленную версию с отслеживанием следов и удалением ,об этом уже писали ранее. Владимир предложил программу для полного удаления #6161 в этой теме.(у меня другая но платная ну это не важно). Попробуйте программой полностью удалить то что у вас установлено и с чистого листа...... Ничего страшного. Все получится.
P.S. Сам поступаю точно так же ,только полное удаление,новая версия в течении 10 минут, ,проблем никаких при установке и работе. Свои установки записываю ,что бы не путаться и сразу в работу!
Может кто знает такого? Что за KARAPUZ?
Вложение 184512
Что за набор непричесанных мыслей? Понятно только что переход с одной версии на другую не получился.
А если больше информации. Что делали и как? Кто пишет? куда пишет? Что за копия CALLTXT в архиве и какого интересно журнала? операционка, и т.д. и т.п.
С удовольствием помогу. Найдите завтра по скайпу EU1FQ
Кто может подсказать: кнопка Filter в JT9 не работает?
Не все. В wsjt-x (jtdx) встроена блокировка передачи на WSPR-частотах (30м).
Цитата:
// Don't transmit another mode in the 30 m WSPR sub-band
Frequency onAirFreq = m_freqNominal + ui->TxFreqSpinBox->value();
if ((onAirFreq > 10139900 and onAirFreq < 10140320) and
m_mode.mid(0,4)!="WSPR") {
m_bTxTime=false;
// if (m_tune) stop_tuning ();
if (m_auto) auto_tx_mode (false);
if(onAirFreq!=onAirFreq0) {
onAirFreq0=onAirFreq;
QString t="Please choose another Tx frequency.\n";
t+="WSJT-X will not knowingly transmit another\n";
t+="mode in the WSPR sub-band on 30 m.";
msgBox(t);
}
}
Ну вот опять Игоря нет. И всё это из-за двоих оппозиционеров.
Наверно уже не будет новых сборок и обсуждений.
Не могу понять, чей был заказ на опошливания сборок от Игоря.
Dzien dobry - WITAM wszystkich krotkofalowcow.
NIE umiem pisac po rozyjsku wiec moze pozwolicie mi pisac po Polsku !!!
Mam dwie sprawy dotyczace programu "JTDX"
Bardzo dobry program i wiele osob w Polsce go teraz uzywa '
1. Jak zrobic aby zamiast BEEP w 'Beep on My call' mozna było wstawic plik xx.wav lub xx.mp3 ??
2. Jak zrobic aby wywolanie "CQ .....[Enable Tx]." bylo tylko raz i sie automatycznie wylaczalo samo [Halt Tx] ???
Сигнал выбирается из набора винды, но в папку с сигналами винды можно вставить и свои файлы в формате .wav
На счет .mp3 точно не знаю.
Вложение 184910
no OK kol. RW9FN ale jak wstawic aby w JTDX ten dzwiek np. alert.wav byl zamiast 'beep'
W katalogu 'Widows/Media nie ma pliku 'beep' ani beep.wav :-(
У меня так...
В эту папку скопируйте Ваш .wav файл.
Вложение 184913Вложение 184914Вложение 184917
OK......spasiba .... a wtaroj wapros ??
Włącz automatyczną skrzynią biegów (np CQ), naciskając przycisk „Enable Tx” - to zmieni kolor „czerwony”. Wyłączyć automatyczna skrzynia biegów, Wyłączyć przycisk „Enable Tx” - „czerwony” Kolor wyłączyć.
Включить автоматическую передачу (например CQ ) нажатием "кнопки" Enable Tx - она изменит цвет на "КРАСНЫЙ". Отключить автоматическую передачу, повторным нажатием "кнопки" Enable Tx - "КРАСНЫЙ" цвет выключиться.
Вложение 184939
Włącz automatyczną skrzynią biegów (np CQ), naciskając przycisk „Enable Tx” - to zmieni kolor „czerwony”.
Wyłączyć automatyczna skrzynia biegów, Wyłączyć przycisk „Enable Tx” - „czerwony” Kolor wyłączyć.
OK rozumiem to Kol. R7FQ ale mnie chodzi o to aby po
Włącz automatyczną skrzynią biegów (np CQ), naciskając przycisk „Enable Tx” - to zmieni kolor „czerwony”.
Program po JEDNYM zawołaniu sam automatycznie się wylaczyl bez naciskania knopki "Halt TX"
Bo jak NIE nasisne knopke 'Halt TX' to program będzie 5x powtarzal np. CQ....... lub CQ -15 ....itp
Chodzi o to aby tak dzialalo jak po nacisnieciu "RR73" 1x i się wylacza - nie wiem czy się rozumiemy ???
pozdrawiam i dzieki za pomoc
SP8HL
LEON, rozumiem cię prawidłowo. Jeśli włączysz transmisję poprzez przycisk «Enable Tx» i po przeniesieniu go ponownie wciśnięty i przycisk «Enable Tx» przystanki podświetlone na czerwono, ale transmisja będzie kontynuowana przez okres 48 sekund. Następnym razem, gdy automatyczna skrzynia biegów nie będzie.
Program będzie tylko w trybie odbioru.
Gdy tryb transmisji, należy zwrócić uwagę na przycisk «TX odd» kolor koincydencji i zamknąć okno czasu. Jeśli mecz koloru, a następnie transmisja jest możliwa. Jeśli kolor nie pasuje, to trzeba nacisnąć przycisk «TX odd».
LEON, я Вас верно понял. Если включить передачу с помощью кнопки Enable Tx и после начала передачи её снова нажать, и кнопка Enable Tx перестанет подсвечиваться красным цветом, но передача будет продолжаться на весь период 48 секунд. На следующий период автоматической передачи не будет.
Программа будет только в режиме приёма.
При включении режима передачи, обращайте внимание на совпадения цвета кнопки TX odd и рядом окна времени. Если цвет совпадает, то передача возможна. Если цвет не совпадает, то нужно нажать кнопку TX odd.
Вложение 185003
Интересно как работает?
R7FQ ok Kolego spasibo !
Да уж,он столько сил и времени потратил а эти двое ,тролли черт побери,у любого отобьют желание что либо выкладывать сюда.Один ну просто достал навязывать всем Wsjt-x и хаить JTDX,не нравится не работай но нет зудело
https://cloud.mail.ru/public/MtUp/SNmk9Wmfm 17.8 здесь
Странно. Должно быть так, как я рассказывал. Уже давно, отключение красной подсветки кнопки Enable Tx отключает цикл QSO, но продолжает передачу на период 48 секунд.
Лень искать в теме, но даже Игорь обращал внимание, что функции кнопок Enable Tx и Halt Tx разные.
Halt Tx - это безусловная остановка передачи.
Enable Tx - это возможность использовать или весь цикл QSO или на один период 48 секунд (например для CQ или разового вызова) о чём и спрашивал SP8HL
Вот пример:
Вложение 185044
Вложение 185045
Добрый день ! Никто не скажет ,какие изменения в 17.8 ???
А вот какие изменения:Вложение 185058
Такого еще не было. Откачусь на 17.7
Одна антенна, два приемника, две программы, еще одна попытка сравнить.
https://youtu.be/zi5a1JYFTYg
Новый CALL3 для версий 17.6 и выше https://cloud.mail.ru/public/BCSv/AiuWm4BbT
Позвал 5-ю ваттами. Получилось. Приятно.
Вообще то Олег обещал прицеплять к UR5eqF законченные версии, а не промежуточные! Ребяты же ужо три раза подряд выкладывют за последний месяц одну и ту же промежуточную версию Игоря 17.8 шаг 7, Игорь не выкладывал полную 17.8 !
Видимо большинство урывками читают страницы форума.
сегодня состоялось первое знакомство с JTDX. поставил версию 17.7. настроил все так же как до этого в WSJT-X. PTT через VOX работать отказалась. ( у меня TS-590 подключенный по USB) через САТ трансивер на передачу переходит но модуляция не идет.
да, но wsjt-x работала как то?
всем спасибо, разобрался
Ответ Игоря.
Версия 17.8 еще не дошла до выпуска, сборка будет подбираться при выпуске.
Публикация здесь JTDX
все остальные ресурсы копируют с этой странички.
73 Игорь
Вложение 185212Вложение 185213
Кто тут клялся-божился что положительные рапорта в JT65 невозможны? Мол проверено и неоднократно... Оказывается вполне себе возможны, и даются и принимаются!:ржать:
Вчера ночью на 40м прохождение ...не очень и решив попробовать может кто в JT9 ответит. Одна Европа. Мощность 50ватт ,прием меня от -10 до 0 дают от Англии до Польши и вдруг австриец дает +17. Вот это да ..........
Вложение 185214
У меня тоже состоялось первое знакомство :s10: Но к сожалению не очень удачное. Сигналы не декодируются.Ни JTDX ни в JT65HF. Хотя на слух слышу эти напевы хорошо. Пару лет не работал этой модой, новый компьютер, установил, но что-то видимо делаю не так? Где может быть проблема? Время синхронизирую программой D4 , в других цифровых модах всё ок.
Проверьте самплрейт своей звуковой карты. К примеру в MixW2 есть встроенная программа
CheckSR.Или в JT65-HF поставьте автоматику в коррекции наклона и через пару минут увидите,
есть ли разница между входом и выходом звуковой карты.И насколько значения отличны от
эталона(1.000).В MixW от 11025.Если большие расхождения,попробуйте поменять драйвера для
своей звуковой карты.Возможно,причина в этом...
Посмотрите почту RU3KU@mail.ru
Дмитрий, спасибо!
В ChekSR разница в сотые доли.
В JT65 вот так
Вложение 185236
Где-то что-то не так! :s10: Когда я впервые столкнулся с JT65 заработало всё "по умолчанию".
Буду дальше изучать предмет...
...Понятно,Владислав.С самплрейтом все у Вас в порядке.Искать надо в другом месте.Галку в автокоррекции в JT65 после стабилизации уберите.Что-бы при новом включении программа сразу поставила нужные значения,не тратя зря время.
Какая у Вас операционка? Схожие с Вашими проблемы были у наших местных ребят с "Win7-64бита" и "Wind10-64бита". Откатили до "Win7-32",все заработало.
Практически все радиолюбительские программы написаны под "WinXP" и "Win7" 32 битные версии.
У меня WinXP-Pro3+(RUS)...
WIN 7-64 на двух компах - никаких проблем.
Склероз не подсказывает, а копаться в доках лень - вроде бы JT чуствительна к выбранной боковой в трансивере, в отличии от BPSK. У меня во всех трансиверах (в 857-м тоже) в цифре ВСЕГДА используется только верхняя боковая на ВСЕХ диапазонах.
Для работы в режиме JT65 выделены следующие частотные участки частот:
1. Длинноволновый диапазон:
137,400-137,600 кГц (USB), запасная частота 136,130 кГц (USB)
2. Коротковолновый диапазон:
• 1838,000 кГц (USB), запасная частота 1805,000 кГц (USB)
• 3576,000 кГц (USB)
• 7039,000 кГц (USB), запасная частота 7036,000 кГц (USB), для США: 7076,000 кГц (USB)
• 10139,000 кГц (USB), запасные частоты 10137,000 кГц (USB), 10138,000 кГц (USB)
• 14076,000 кГц (USB), запасная частота 14075,000 кГц (USB)
• 18102,000 kHz (USB), запасная частота 18098,000 кГц (USB)
• 21076,000 kHz (USB)
• 24917,000 кГц (USB), запасная частота, 24920000 кГц (USB)
• 28076,000 кГц (USB)
3. УКВ диапазон:
• 144,076 МГц (USB)
• 144,116 МГц (USB)
• 144,160 МГц (USB)
• 144,120 МГц (USB)
4. Диапазон 500 кГц (Работа на передачу в этих диапазонах в России запрещена)
• 501,000 кГц (USB)
• 505,0 кГц (USB)
5. Диапазон 50 МГц (Работа на передачу в этих диапазонах в России запрещена)
• 50,076 МГц (USB)
• 50,160 МГц (USB)
• 50,260 МГц (USB)
• 50,276 МГц (USB)
• 50,290 МГц (USB)
Друзья, спасибо! Выбрал режим верхней боковой и всё заработало!:p-up:
А кто установил, что используется только USB. Неоднократно наблюдал на НЧ-бендах работу станций в LSB.
Частотный план 1-го района IARU разрешает работать на частоте 28080 JT65
Вложение 185300
В частотном плане IARU R1 нет распределения по цифровым модам.
Народ, может уже был ответ но я его проглядел.
У меня jtdx 17.7 сегодня поставил jtalert 2.9.2 Может я что то не то делаю, но проги не хотят дружить. jtalert ругается что не видит данных по UDP от jtdx. Может кто поборол проблемку? При инсталляции jtalert поставил все галочки для совместимости.
Вложение 185431
Вложение 185432
Вы не совсем правы... или совсем не правы!
Всё работает, с момента появления полёт нормальный!
Промежуточный шаг, публикуется с целью испытаний в эфире новой моды JT10.
Собранный софт: https://cloud.mail.ru/public/Kcou/FfXP8NLJn
исходный код: https://cloud.mail.ru/public/GVCk/jXUFMYbD2
Необходимо старый JTDX.INI файл удалить. JT65 и JT9 функционал не тестировался и изменений в нем немного - должен полностью работать.
Для JT10 в этом шаге открыты участки 14080-14085 и 3580-3585кГц.
Известные проблемы - мода JT10 пока не поддерживается стандартом ADIF, LoTW и eQSL. При очень сильном сигнале на диапазоне декодирование интервала может занять несколько минут.
Чувствительность декодера JT10 немного хуже чем JT9 и составляет примерно -28дБ SNR.
Создана на основе моды JT9, используется Fano алгоритм/декодер.
По частотной шкале имеет 10 тонов, по временной шкале 85 из которых 16 синхропоследовательность и 69 информационное сообщение.
Под синхропоследовательность используются два первых тона по частотной шкале, на каждом из них передается по 8 тонов синхропоследовательности на временной шкале.
Ширина бина в частотной области примерно 1.736 Гц.
Продолжительность одного тона 0.576 секунды.
Продолжительность передачи полной последовательности 48.96 секунды.
Минимальное расстояние между двумя соседними тонами примерно 6.94 Гц.
Ширина спектра сигнала примерно 65 Гц.
Причины создания и преимущества новой моды: больше чувствительность декодера по сравнению с JT65a, меньше чем у JT65a ширина спектра и больше емкость диапазона, больше устойчивость к размазыванию частоты Доплера по сравнению с JT65a, возможность вычитания сигналов, высокая достижимая плотность пересекающихся спектров, большая устойчивость к гармоникам сигналов.
Недостаток как и у JT9 в малой длине синхропоследовательности.
Мода пока в режиме эфирных испытаний, решение об общем использовании еще не принято.
дружат отлично
Вложение 185438
JTDX-17.8.0-Step49 for Linux x64:
https://cloud.mail.ru/public/Kare/2cGGm2D8K
JT10 пробуем, уже пару связей провёл. Спасибо за новинку UA3DJY.
Провёл сегодня несколько связей. Мода работает. Уровни сигналов от -22 до +11 принимал. Сейчас на 14.080 у нас идёт и Европа и Азия.
Спасибо Игорю за новую моду в программе.
Вложение 185445
Валерий!
Я увидел и даже видел как Вас звал грек, позывной не помню.
НО!!!
Для этого мне пришлось добавить усиление приема в два (!!!) раза!!!
Принимал сигналы с уровнями от +12 до -7, при этом прием в JT9 и JT65 "захлебывался"!!!
С нетерпением жду продолжения экспериментов с JT10.
БОЛЬШОЕ спасибо авторам программы за качественный продукт.
JTDX-17.8.0-step49 for UR5EQF для тестирования.
Не знаю, что Вы применяете в DIGI модах, у меня для ВСЕХ видов применяется (см. фото):
Вложение 185453
и уровень приема IN1 (левый потенциометр) стоит для всех DIGI мод в таком положении,
а для JT10 пришлось его ставить на "12-ть часов".
У меня тоже RigExpert Standard, IN1 на 10 часов OUT на 3 часа, т.е. почти так же.
Сейчас попробую покрутить IN1.
При различных уровнях входного сигнала от макс до мин, кнопка Decode загорается, но декодирования не происходит.
Вложение 185455
Все работает
Полностью удаляю прогу удаляю INI
заново настраиваю и "вперед на барикады"
Подтверждаю, что не декодируется. Дал общий вызов, кто-то зовет, но не декодируется.
ини файл удалял. Сейчас попробую деинсталировать и установит заново.
Декодирование пошло. Деинсталировал, удалил папку на диске с:\, удалил все на аппдата, кроме лога и call3.
Сегодня опять опробовал JT10.
Сначала несколько раз перегружал LogHX и JTDX, потом что то дернуло выключить AGCc - прием сразу пошел даже с "мелкими" сигналами.
Вложение 185504
Обратите внимание на промежуток без станций 08:48- 08:51, это как раз тот момент когда включал AGCc.
Поставил на верх. потом удалил из старой все файлы кроме лога и CALL3. переташил в новую. все работает на отлично! AGCc нужно выключать. с ним не декодируется.
Действительно при выключеной AGCc декодирует нормально
eqsl.cc не принимает связи этой вашей jt10 =(
если насильно всучивать, то тоже посылает:
HTTP/1.1 200 OK Content-Type: text/html;charset=UTF-8 Server: Microsoft-IIS/8.5 X-Powered-By: ASP.NET Date: Tue, 11 Apr 2017 12:29:12 GMT Connection: close Warning: Y=2017 M=04 D=11 LZ2TU 20M Bad Mode: JT10
Result: 0 out of 1 records added
Кое что уже можно посмотреть.
Вот только принимают мои 5 Вт, а уже приятно. Немного на cq постоял JT9 и JT65.
Вложение 185557
Ещё заметил , что при переключении вида модуляции
не переключается частота трансивера.
Вложение 185558
Уточню при переключении вида модуляции из WSPR-2 в JT65.
А из WSPR-2 в JT9 всё работает.
При переходе из JT65 в WSPR-2 тоже автоматом не переключает частоту, нужно руками менять.
Касаемо от #6299 и выше, давно обращал внимание на плохую работу САТ в новых версиях (в 17х), менял и версии винды (от ХР до 10й двух разрядностей), прошил последнюю версию биоса, БП, видяха, USB2 и USB3, и на SDR и IC-718 + RigExpertStand... танцы с бубном... так и работаю "нужно руками". Вернулся на WSJT-X ... не то, уже привык к JTDX. Остаётся надеяться (или / или, сменю мать / доработают soft) или ишак / или эмир.
P.S. Хай розробники звиняють, шо є те маємо.
<При переходе из JT65 в WSPR-2 тоже автоматом не переключает частоту, нужно руками менять.>
...нормально переключает,если соблюдать последовательность....JT65-JT-9-WSPR2 и обратно WSPR2-JT-9-JT-65...
...нормально переключает,если соблюдать последовательность...
Да , так работает нормально
Может трансивер или интерфейс чудит, может винда на коленке собрана или дрова на железо кривые используются, причин может быть куча, не так уж и много жалоб на работу CAT :) У меня дрова на буке родные, W7 32 лицензионная, VSPE, VAC 4.14, Omnirig, UR5EQF - в этой конфигурации использую с JTDX, MixW, WSJT на обоих трансиверах и дома и на даче (бук один и тот же таскаю туда сюда) - никогда проблем с CAT не возникало. Нужно попытаться найти где ,,борода,,. Если коллега уверен что с настройками софта все правильно, я бы сначала на другом ПК попробовал :)
R0AEB "винда на коленке собрана или дрова на железо" - почитайте, пробовал все ОС, дрова и родные с железа, и новые подкидывал... танцы с бубном.
"уверен что с настройками софта все правильно" - не первый год "замужем"... и другие проги пляшут нормально (так же как и JTDX до 17х версий)!
Думаю "мамке" чтото не стало нравится (VSPE, Omnirig, UR5EQF - не применяю, стоит vspMgr и 32 и 64 разрядные системы работают ОК, а журнал MixW-овый, всё туда пишется автоматом и на eQSL).
Ладно, закрываю тему совместимости, думаю что много у кого что не так работает но если "...нормально переключает,если соблюдать последовательность..." Да , так работает нормально
после смены моды, щёлкаеш по диапазону ... и ОКей!
UR4UM не подумайте что решил Вас поучать - не имею такой привычки, порсто обрисовал свою ситуацию, видимо мне с железом больше повезло :). Возможно и ,, мамке,, что то не нравится, ну а раз не первый год "замужем" - разберетесь. Удачи :) :)
У меня тоже не было проблем с JTDX при подключении через омни риг и напрямую win-10 64, i5 flex-3000
сейчас в упряжке logHX, c EQF тоже через омни риг все работает.
до этого был старенький Core 2 duo, разные дистрибутивы Win7-10 пробовал, проблем не наблюдалось, только подтормаживал при декодировании.
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/C76R/YqyZfPmGy
исходный код https://cloud.mail.ru/public/2UbR/56MbqAja4
Настроены пороги под максимальную чувствительность декодирования JT10 в широкой полосе и открыты почти все КВ диапазоны под JT10.
Чтобы увидеть новые диапазоны для JT10 в списке выбора придется удалить старый JTDX.INI файл.
Пока остается проблема долгого декодирования JT10 в определенных условиях, работаю по ней.
В каждой стране свои ограничения на использование частот - софт позволяет, реальное использование на усмотрение пользователей. На диапазоне 160м частотный план IARU R1,R2 не рекомендует использовать цифровые моды выше частоты 1843 кГц.
Mam problem
Zainstalowalem UR5EQF v. 3.31-61 i dziala ok
Zainstalowalem JTDX v. 17.6.1 dziala ok
Polaczylem JTDX z UR5EQF tak jak pokazano tu
Персональный сайт - JTDX for UR5EQF_Log3
i dzialalo ok - po kliknieciu na znak [pozewnoj] wpisywalo ten znak
do 'Callsign' w UR5EQF i bylo ok.
Zainstalowalem JTDX v. 17.7 a potem 17.8 i teraz NIE KOPIUJE znak do 'Callsign'
w UR5EQF :-(
Odinstalowalem JTDX I UR5EQF i wykasowalem wszysko z dysku oraz
wyczyscilem wszystkie wpisy w "registry'
Zainstalowalem ponownie JTDX 17.6.1 i UR5EQF i NIE pomoglo nadal po klignieciu na
znak w JTDX nie kopiuje go do 'Callsign' w UR5EQF
Pisale do Igora ale on odpisal ze nie zna polskiego jezyka a ja nie umiem pisac po rosyjsku ;-)
Moze ktos pomoze mi
???
НЕ обязательно.....просто RESET частот надо сделать и все работает
Вложение 185637
Путь к исполняемому файлу JTDX (wsjtx.exe) прописан в Установки-Внешние программы в поле для WSJT-X. Запускать программу нужно из лога.
Ścieżka do pliku wykonywalnego JTDX (wsjtx.exe) zarejestrowany w Ustawienia-Dostosuj ustawienia w polu WSJT-X. Uruchomić program trzeba z logu.
JTDX-v.17.8.0_Step53 for Linux x64 :
https://cloud.mail.ru/public/QWtp/cQXxt6ah6
HamSpots [JT10 Mode]
В Хамспоте появилась отдельная страничка для JT10
теперь одинаково
Вложение 185670
Mam takie ustawienia [foto]
Uruchamiam tylko UR5EQF
???
Вложение 185753Вложение 185754
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/KXc4/KY1CZfWwy
исходный код https://cloud.mail.ru/public/Kf24/HUpJeHU9C
Добавлена возможность запрета передачи потенциально ложных FTRSD декодированных JT65 сообщений на JTAlert (звуковые уведомления по несуществующим позывным и передача спотов на hamspots.net) и другой внешний софт через UDP, галочка в закладке Reporting - по умолчанию включена.
Изменен подход к обработке JT10 кандидатов, теперь в софте создаются два списка кандидатов, на приемной частоте QSO и широкополосный, в которых кандидаты на декодирование находятся в порядке убывания мощности синхропоследовательности.
Добавлена возможность настройки количества попыток декодирования JT10 кандидатов, закладка Advanced.
Структура файла настроек поменялась, под операционкой Windows есть смысл удалить старый JTDX.INI.
Известные дефекты: продолжительное декодирование JT10 (30..40 секунд) в определенных условиях шума, сбой в работе повторного декодирования с использованием кнопки Decode.
Звуковые файлы симулятора для самостоятельного тестирования софта на разных настройках JT10 попыток декодирования:
широкополосное декодирование, 50 файлов в каждом 40 сигналов с -26dB SNR, размер 31МБ: https://cloud.mail.ru/public/KdBH/k29mydxj9
декодирование на RX частоте QSO, 500 файлов в каждом один сигнал на частоте 1500 Гц с -28dB SNR, размер 308МБ: https://cloud.mail.ru/public/4t6v/tQ6ZFUBsD
Laurie VK3AMA выпустил версию 2.9.3 JTAlert с ограниченной поддержкой моды JT10: http://hamapps.com/
"New Features:
- Limited support for JT10. JTAlert will correctly report B4 status and post
to HamSpots only. For JTDX (17.8.49 or later)
..."
Джентльмены,
Тестирую JTDX 17.8 шаг 64 + JTAlert 2.9.3
Но споты (от меня и про меня ;-) на Hamspots.net/jt/ -- как заклинило после запуска вышеуказанной программной "связки".
(На pskreporter.info всё продолжается спотится и показываться, как и раньше).
Галочки нужные у меня везде стоят вроде бы. Никто не сталкивался с эдакой "препяхой"?
--------------------------------
P.S. (несколько часов спустя) После нескольких переинсталляций JTAlert 2.9.3 споты на Hamspots.net пошли, в том числе и в JT10. Кореспондетов только единицы в этой экспериментальной моде.
Пока мода JT10 на УКВ сильно уступает JT65, декодируются только 10-15% сообщений хотя уровни сигналов от -10 до +11дб!
У JT9 и JT4 на WSJTX 1.7.1 этот показатель намного выше и доходит до 70-80%.
у меня эту версию антивирусник блокирует????? 2.9.2 нормально
Вложение 185771
он его определяет как вирус наверное Win32/Spy.Zbot.YW
https://www.virustotal.com/en/file/3...is/1492208136/
собранный софт: https://cloud.mail.ru/public/Ak8a/7v624oKK5
исходный код: https://cloud.mail.ru/public/NK1i/VN49AM4Sb
JTDX.INI файл имеет такой же формат что и у шага 64.
Найдено и применено временное решение проблемы долгого декодирования и устранен сбой повторного декодирования JT10.
Софт с модой JT10 начинает выходить на уровень пригодный к общему использованию.
Установил JTDX-17.8.0-step53 for UR5EQF.Работала нормально, но через какое-то время во время передачи стал гаснуть монитор,при этом передача могла срываться, а могла и продолжаться. Потом включался монитор и на экране появлялась Опера (запускалась сама) или проигрыватель виндос медиа. Во время перезагрузки компа появилось сообщение,что не возможно выполнить,т.к. работает OmniRig... Переустановил OmniRig,всё стало нормально, но на следующий день вся картина повторилась,слетает OmniRig. На компе Win7,трансивер IC-760PRO. Версия step49 работает нормально. У кого-нибудь было что-то подобное или это только у меня?
Что-то больше похоже на ВЧ наводки на комп (системник, клава, мышь и т.п.). Отсюда и глюки. Заземлено ли всё железо? Да и ферритовые защёлки на провода не лишние. Попробуйте на шаг 67 обновите.
Кстати, обновил до шага 67, стабильнее декоды в JT10, зависоны с декодом в седующий период исчезли и в JT65, может конечно и показалось, декодить чуть поувереннее стало.
Пока, конечно, сильно не вижу преимуществ перехода на JT10, хотя активность есть, но чуствительность гораздо хуже JT65, а при загруженности и перекрытии спектров резко падает.
100% наводки на "шнурки" компьютера и на сам системник и монитор. Ищите в согласовании передатчика с антенной. Если КСВ в норме, то уменьшайте реактивность в антенне. и проверяйте заземление аппаратуры. ВСЯ АППАРАТУРА, в том числе и компьютер, ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАЗЕМЛЕНА НА ОДНУ ШИНУ. От каждого корпуса свой проводник к шине. И не просто проводок, а достаточно толстый проводник, не менее 6 кв.мм. На все соединительные шнуры повесьте запорные дросселя, на феритовых стержнях или кольцах, или ферритовые защелки. И не одну!
Не думаю, что дело в наводках, со всеми предыдущими версиями такого не наблюдалось. Согласование с антенной в норме, заземление в порядке... Антенна GP на 7...28 МГц с СУ в основании, КСВ нигде не превышает 1,2...1,3. А эта ерунда проявлялась на всех диапазонах. Сейчас работает step49 - никаких проблем...
Ну, ...значит...Барабашка завелся!))
Не знаю, барабашка или ещё что, но идёт какой то конфликт. Пока не понятно...
По чувствительности вроде всё нормально, ночь за окном 23.00 местного. Пять ватт в антенне. Прохождение уже закончилось. Проблема с качеством сигнала заметна как и в JT9. Программа работает без проблем. Если нормальными сигналами работать, преимущество будет заметно, как матроскин из мультфильма простоквашина говорил, в два раза больше надоить можно хи Пока добавить больше нечего.
Prosba
Nadal nie pracuje mi JTDX z UR5EQF :s9:
Może ktoś wyslac mi na email plik 'jtdx.ini' z dobrze dzialajacym JTDX z UR5RQF ???
mój email: i7i(at)op.pl
Написал VK3AMA и получил ответ:
Я перекомпилировал установку JTAlert и ESЕT больше не производит ложный обнаружение.
Пожалуйста, загрузите его снова.
Laurie VK3AMA
Что и сделал, всё окей! Только надо попробовать JT10 сработать, а проход никакой...
Подскажите, как V31AE так делает? Отвечает сразу двоим. Это две звуковухи, две проги?
Та вот именно, не чудит. С Сашей 4Z5ML одновременно в скайпе общался и обсуждали эту связь с ним и со мной одновременно ) у 4Z5ML все тоже самое, полная связь и со мной и с ним.
Все это элементарно делается в одной программе (сам не однократно работал с двумя корреспондентами одновременно) - первую половину периода (00-24 сек.) передаешь одному корреспонденту, а в вторую половину периода (25-50 сек.) передаешь второму корреспонденту. Все нормально проходит, только надо шустренько мышкой работать.
Ребята из какой закладки (1, 2) ведётся основная работа кнопками.
2
Вложение 185900
1
Вложение 185901
Написал два варианта (1-как стыковалось в логе, 2-по UDP-протоколу) стыковки WSJT-X, JTDX (авторские варианты без каких-либо переделок) с логом UR5EQF. Вроде всё работает, но по UDP если отвечать на 1 закладке, то перенос данных тормозит очень. Вот и интересно из какой закладки ведётся основная работа (сам, как понимаете не работаю в эфире).
Ну и сами программы
Вложение 185903
Забыл, работает пока со Стандартным интерфейсом лога.
Олег здравствуйте! у меня работает и первый вариант и второй одинаково. WIN7. UR5EQF+JTDX 17.8
Из той где есть дополнительные функции! DX RRR SkipGrid
т.е. верхней!
Было бы очень не плохо написать инструкцию пользователя программой JTDX,где рассказать популярно,как с этой программой правильно работать,рассказать о тонкостях... То, что есть в инете по JT65-HF, WSJT-X - не совсем то, что надо. Конечно,тем,кто давно в digi, это может и не нужно, а вот для начинающих работать цифрой c программой JTDX было бы очень полезно. ИМХО.
на самом деле работать с программой очень просто... лаконичный HELP на русском есть на сайте JTDX
см. ссылку JTDX documentation RU на вышеприведённой страничке сайта, по ней откроете HELP : http://www.qrz.lt/ly3bg/JTDX/info/instal_ru.html
Юрий, это установка софта,тут всё понятно. Я писАл о другом - о том, как правильно пользоваться установленной программой. Вот смотрите - на вопрос Олега US-E-12 есть два утверждающих ответа, в то же время они взаимно исключают друг друга. Я тоже пользуюсь закладкой №1, как и когда удобнее пользоваться закладкой №2 ещё не разобрался. Вот на такие тонкости и хотелось бы иметь ответы. Уверен, если бы было более-менее подробное руководство пользователя (инструкция) по работе с программой - ряды пользователей JTDX выросли бы значительно.
Еще раз:
Вложение 185909 Вложение 185910
Закладка №1 для повседневногй работы с указанием кого вызываем ,что отвечаем и каков макрос на общем вызове.
Закладка №2 Меняем (ставим галку) общий вызов с CQ на CQ DX ,часто мы это изменяем, меняем ответ на RRR и далее 73 , на RR73 (я так работаю всегда) .
На мой взгляд закладка №2 важна НО как дополнение к №1 и хранение "под рукой" нужных исправлений в рапортах и не более того!
Сам привык, да и много других пользуются 2ой закладкой, а подготовленный и передаваемый тексты и там и там в своих окнах. контролируй... или меняй на ходу.
Вложение 185911
А я закладками вообще не пользуюсь. Я кликаю мышкой по строкам. Программа сама подбирает ответ. Ну, если только, что-то пойдет не так, тогда уж и на кнопки давлю. В моем способе оперативней. В смысле, думать и выбирать не надо! )) Это для совсем бестолковых!))
Провел первое QSO в режиме JT10 . Вро де бы работает. Только , с частотой не разобрался. Пока красным горит. И вот что обнаружил. Какае то пикание каждую секунду из динамика компьютера. В цивре работаю через внешнюю звуковую. Не
пойму пока.
Вложение 185935
Вложение 185936
началось с введением градусника....может что то не так?? у wsjtx по другому
Вложение 185937
Вложение 185938
тут градусник так кажет...у меня в jtdx постоянно желтый??? или так должно быть
Хочу сказать, что замечательно работает прога в JT65. Вот работает R3OK, он выше шума в полосе 2.5 кГц на 55 дБ, а под ним идет прием станции до -25 дБ, т.е. 80 дБ перепад уровней.
Всем здравствуйте!!!!!!!!!!!!!
Кто разъяснит станции звучат и на водопаде видно что станции есть декода нету.
Смотреть скин;Вложение 185950
держите градусник в среднем положении, если он будет с розовым оттенком к минимуму некоторые станции могут не декодироваться,но на водопаде вы их увидите, может и ошибаюсь, обычно в этих случаях выскакивает предупреждение о малом уровне сигнала
Вложение 185956
собранный софт: https://cloud.mail.ru/public/9e6t/EPwQZqX7Y
исходный код: https://cloud.mail.ru/public/3bhk/JMgv8vVdZ
JTDX.INI изменился, желательно удалить старый.
Резко выросла чувствительность декодера JT10 как в широкой полосе так и на частоте QSO:
JT10 сигналы -26дБ вероятность декодирования выросла с 16% до 73%
JT10 сигналы -28дБ на частоте QSO вероятность декодирования выросла с 2.4% до 8.2%.
JTDX 17.8 шаг 80 - тестирование JT10
Linux x64 version (binary files only)
https://cloud.mail.ru/public/JVUj/QHyWrie6q
Аналогично.
Но, если на вызов корреспондента получаешь R-10 (для примера), в ответ вместо рапорта уйдет 73. И в этом случае, спохватившись, следует останов и необходимая кнопка с подтверждением рапорта.
Многие неправильно трактуют символ "R", отвечая таким образом. Передается он лишь в подтверждение принятого рапорта, что и предусмотрено протоколом обмена.
Всем привет! Пишу первый раз.JT10 не декодируется, на водопаде сигнал есть. Пишет что partial loss of data.Все остальное работает!!! Подскажите, что может быть. SDR2,WIN7
Сегодня неожиданно проявилось. Эта версия Алерта давно на компе.Вложение 185973
а где сами файлы???
Удалил из флешки и из корзины алерт 2.9.0 прогнал антивирусником - больше не ругается.
Здравствуйте! Может кто подскажет... Дали разрешение работать JT-65 позывным EO31U. программа ( WSJT-X v1.7.0 ) не хочет, видимо , распознавать такой позывной. И во время передачи обрезает рапорт. Минус оставляет, а цифры не выдает. Посоветовали версию 1.3 установить - не нашел в интернете. Скачал JT-65 HF - она только на прием работает, хотя вижу, что все в текст влазиет и должно быть нормально. Сквчал с qrz.com у HB9HQX последнюю версию - она так "вцепилась" в компьютер - еле удалил ( принудительно), а работать тоже не захотела. Даже на прием... Сижу жду Вашей подсказки. С уважением, Женя.
Программа для стыковки любых версий JTDX (WSJT-X) с логом UR5EQF по UDP.
http://forum.qrz.ru/307-log-ur5eqf/1...ml#post1356045
Видимо я что то все таки не понял.....при чём тут UR5eqf log. Вот он то как раз нормально работает.. Ну почти,может в каких деталях не разобрался, но они JT-65 как бы не касаются. Или я какой то тайны не знаю?
Для корректной работы UR5EQF c JT65-HF и JTDX необходимо установить сплиттер VSPE (у меня он устранил все проблемы стыковки).
Как состыковать UR5EQF и JT65-HF?
Скачать можно тут http://www.radioscanner.ru/files/miscsoftware/file9815/
Инструкция по установке и настройке http://ur5eqf.ru/help/VSPE.pdf
Женя, здравствуй! ... Я сейчас тоже попробовал с этим позывным... действительно - рапорт не передаёт... но выход из этой ситуации есть - можно использовать поле Free msg, где ручками прописывать текст для передачи, но учтите, что из этого поля программа будет передавать только 13 знаков включая пробелы... в этом случае советую здесь указывать только позывной корреспондента и рапорт - например JA1XXX R-10, а при окончании связи - 73 QRZ и свой позывной...
а где настроить прогу, чтобы она корректно воспринимала Ваш спецпозывной, пусть подскажут разработчики...
Здравствуйте, уважаемый ЮРИЙ ОЛЕГОВИЧ! Очень рад Вас видеть! В январе поучаствовал в днях активности Вашего клуба, но лог не смог сформировать корректно отчет, а потом 2х RD-16 вылетили - долго был в ремонте и пропустил соревнования. Не только Ваши.sri. Сейчас все нормально, но без анализатора плохо.... Вчера так и пришлось поработать, как Вы пишите. Но, к сожаленью, не все понимают проблему. Кто то сразу - четко и красиво подошел отработал ( ES6DO, RX4CD, UW5KW и др.), а кого то это вводит . видимо, в глубокий ступор - немцы, итальянцы, думая, что у них что то случилося с программой дают, дают рапорт, а потом просто выключаются и все. У них при передачи тоже обрезает цифры рапорта, если оба позывных идет... Ладно, пойду помучаюсь ещё. Раньше со школы пришел, только два урока было. Унас снег с дождем и сильным ветром уже несколько дней. Всего хорошего и до встречи, 73!
Женя это не ошибка программы, это так устроен прокол JT (автор K1JT). Этот протокол на 99,9% не принимает спец. позывные.
Здравствуйте, Олег Викторович! Да, мне объяснили, что в последних версиях не заложен такой преффикс к рассмотрению программой. Только версия 1.3 это делала, но в интернете её уже нету. А даже 1.4 уже не распознает и приходится вводить в ручную и не прописывать свой позывной при рапорте. Ща вот только хохотал от итальянца. Он вчера раз восемь подошел - понять не смог. Думал ночь ему поможет. НЕТ! Чуда не произошло - ушёл без qso. Просто до этого я видел в jt-65 спецпозывные, видимо есть какая то фишка или программы чуть другие. Спасибо и с уважением, ur3qtn.
Женя версию 1.3 смотри здесь.
US-E-12 <...это так устроен прокол JT (автор K1JT). Этот протокол на 99,9% не принимает спец. позывные.>
...может быть это верно только для лога UR5EQF...
...работаю с логом HRDelux программы JTDX v.17.6 и WSJT 1.7.0 devel r6229...без проблем вводил позывной RP71NF(буду работать в мае)и Женин EO31U...
...все работает нормально...
Что JT10 когда-то примет официальный статус для меня сомнительно.Стал получать карточки за эти связи как за JT9.В примечании указывается,что QSO JT10.Для интереса сделал выборку JT10 связей из UR5EQF.Отредактировал их как JT9 QSO.В комментариях указал JT10.Отправил на e.QSL Этот же файл(как JT9 QSO)конвертировал в TQSL и отправил на LoTW.Как JT9 QSO.Получил несколько подтверждений.
Предлагается,загружать эти связи на эти сервисы как JT9.По аналогии SIM31-PSK31.????
Женя, по этой ссылке можешь скачать WSJTX 1.2 https://yadi.sk/d/DAAVWWBP3HCzcZ
Да нет. Запущена только WSJT-X 1.7.1 r7646. В сгенерированных сообщениях подсветка розовым, что говорит, что что-то не так.
Вложение 186009
...да,Олег,к сожалению вы правы...на передачу действительно обрезается и локатор и рапорт...и в WSJT и в JTDX...
Дмитрий, по мне это не лучший вариант. Т.к. в итоге подтверждается JT9 qso, и товарищ которому идет эта карточка вправе сделать reject, какой смысл выгружать эти связи в eqsl, если мода пока не внесена в спецификацию adif, и через электронные qsl не учитывается. Может стоит обождать с загрузкой, а после появления в adif скопом все загрузить, в результате потом и повторов не получиться между связями, которые загрузили как JT9 и теми, что будут фигурировать как JT10.
Игорь уже сделал первые шаги к внесению JT10 в спецификацию ADIF https://groups.yahoo.com/neo/groups/...ns/topics/6853
В версии 3.0.5 спецификации ADIF появилась SIM31 как submode для PSK mode http://www.adif.org/305/ADIF_305_annotated.htm
при загрузке связей на дипломный сервис HAMLOG.RU моды SIM31, SIM63 и JT10 правильно идентифицируются и связи в этих видах засчитываются вашим корреспондентам... чего не скажешь про EQSL.CC - нужно подождать включения в адиф спецификацию...
____________________
JT10 включена в Дни активности "01-10", которые будут проходить с 1 по 10 мая в 16-ти цифровых видах...
читайте в новостях на сайте РЦРК: https://www.rdrclub.ru/dni-aktivnost...-0110-may-2017
и подробнее в положение "01-10" здесь: https://www.rdrclub.ru/dni-aktivnost...ays-rdrc-01-10
Всех приглашаем!
Да,Алексей.Возможно что и выйдет.Будем ждать.Я с e.QSL карточки отозвал.
Подскажите, вроде была INFO, что кто то сделал прогу для экспорта GRID в DX ATLAS ?
Вложение 186069
эта
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/5pa5/1mUw3Nreu
исходный код https://cloud.mail.ru/public/JUDN/2CJMiXthJ
Изменены частоты диапазонов 80 и 6м, на 80м выбран участок 3570..3575кГц где возможно проводить связи с Японией, в РФ разрешение использования этого участка ожидаю в конце текущего года.
Увеличена вероятность декодирования JT10, и сделан для JT10 функционал AGCc, Filter и SWL mode. Вместо ограничения количества кандидатов при декодировании JT10 применен таймер ограничения времени декодирования 12 секунд для работы в эфире и 30 секунд для SWL mode.
Закрыта кнопка Hint в режимах работы JT9 и JT10 до внедрения этого функционала.
Полоса для Filter 160 Гц, центруется относительно RX частоты QSO, будут декодироваться сигналы синхропоследовательности которых попадают в полосу Filter.
JTDX.INI файл должен подойти от шага 80, для обновления частот диапазонов 80 и 6м необходимо воспользоваться кнопкой Reset в закладке Frequencies настроек.
To UA3DJY: Добрый вечер, Игорь. Передаю благодарность от VK3VM - на e-QSLcc в примечаниях к карточке он записал дополнительно мой рапорт на 40 метрах -25 с припиской "великая программа JTDX.
Помогите настроить. Все время приходится подстраивать
уровни на передачу. Использую JTDX v17.7, FT-897D + ноутбук.
Сплит включен, но все равно в используемой полосе от 50 -2400
постоянно приходится подстраивать Pwr, чтобы ALC оставался на нужном уровне.
Разница на частотах составляет по шкале Pwr до 3-4 dB
Всем привет. Установил программу JTDX 17.8 шаг 80 - тестирование JT10 . В режиме JT10 окно с частотой(20м) горит красным цветом,при каждом включении высвечивается новое значение частоты,переключить на другую частоту не получается. В чём дело,кто подскажет?
Проверьте и выключите эквалайзер в трансивере. Но даже при выключенном разница по мощности на частоте 200----600Гц и 1000- 2400Гц будет обязательно....... ну и что!
Главное вы это знаете и готовы при случае добавить - убавить! Все так делают и я в том числе ,постоянно контролируя излучаемую мощность внешним измерителем.Это позволяет почти мгновенно изменять мощность излучения в зависимости от корреспондента ,или Европа под боком или штаты ,что не одно и тоже!
P.S. А вот еще ,то что вы добавляете -убавляете в программе ....это сигнал только по НЧ , а мощность на максимум в трансивере и вот тут сколько получится при ALC равным "0".Естественно при отсутствии УМ. С ним другое дело ....и дело не в мощности ,а в управлении и качестве сигнала . Только так!
Используйте опцию SPLIT в настройках трансивера. Передача будет идти в середине спектра полосы пропускания фильтра, а разница в частоте компенсируется сдвигом VFO. SPLIT обеспечит вам дополнительно фильтрацию 2 и 3 гармоник сигнала НЧ, так как они будут находиться за полосой пропускания фильтра.
JTDX 17.8 шаг 91 - тестирование JT10
Linux x64 version (binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/7UZj/LfMPCmw6m
Режим в трансивере DIG usb, мощность 40 Вт, Split включен, передача выбрана через опциональный фильтр 2,4 кГц.
Встал к примеру на 600 включил в программе JTDX Tune движком Pwr выставил, чтобы ALC на минимуме (менее одного деления), по
внешнему прибору контролирую мощность. Это положение Pwr соответствует установленной мощности 40 Вт. Выключаю Tune, даю CQ, по ALC
вижу всплески до 3-5 делений по шкале. Перейдя на другую частоту опять подстраиваю, т.к. или мощность меньше стала или ALC уровень возрос.
Возможно АЧХ фильтра не идеал, хотя я пробовал передачу и не через опциональный фильтр.
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/5Yga/KmzReceEy
исходный код https://cloud.mail.ru/public/F6Xp/JnmNcfpym
Структура JTDX.INI файла такая же как у шага 91.
Немного увеличена вероятность декодирования сигналов JT10.
В этом шаге есть новый функционал автоматического переключения диапазонов трансивера по заранее заданному пользователем расписанию, закладка Scheduler настроек. Функционал Band schedular создал Arvo ES1JA, в основном предназначен для использования с многодиапазонными антеннами во время отдыха оператора, например в ночное время.
Переключение диапазонов по расписанию не будет работать при активированной кнопке Enable TX.
Есть в MIXW такой замечательный макрос ALIGN:F(HZ) При реализации его в JTDX каждый поставил бы себе частоту удобную ему для приема и передачи.
Естественно после завершения QSO нужно вернуть все как было ;) Например кнопка BACK. В режиме SPLIT ,если много станций, можно и на голову кому ни будь сесть. Да и часто включают узкий фильтр и не слышат вызовы со стороны.
JTDX 17.8 шаг 95 - тестирование JT10
Linux x64 version (binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/8k6z/aqMEmMMS2
Вложение 186458
RESET НАДО СДЕЛАТЬ И ПЕРЕЗАПУСТИТЬ ПРОГРАММУ
Почему программа не показывает , что связь была ,а лог выдал?Вложение 186459
ПРИ ПОМОЩИ ФИЛЬТРА ВЫБРАТЬ СВЯЗИ JT65 JT9 JT10. сохранить в адиф и вставить в wsjtx_log.adi.
JTDX не включается на передачу. CAT работает, РТТ тоже.
Проблема удачно решена. Всем спасибо!
скинь скрины настроек и програмы
Прошу помощи зала. В качестве интерфейса пробую гарнитуру из call center на базе чипа c-media 8738. Alt Linux, JTDX v17.8 скачана отсюда.
Есть и прием и передача, но отваливается сигнал при переходе Rx-Tx. Помогает только передергивание Output Audio в настройках программы.
Сам интерфейс не отваливается, смотрел выхлоп dmesg. WSJT ведет себя точно также. Пробовал в Win XP - там работает и не отваливается, но через примерно час наглухо перестает декодировать, а сигнал на водопаде виден. Кругом сплошные грабли...
Как научить программу не терять сигнал при переходе на прием?
А кто вам мешает установить JTDX v.17.7 и работать в свое удовольствие. Прекрасно работает версия. А следующие версии можно будет установить когда п........с (диарею) вылечат хотя бы процентов на 80, а если хочется "индивидуального мозахизма" тогда пожалуйста устанавливайте любую !
Проблема не столько в синхронизации времени, сколько в радиусе кривизны ALSA. После нескольких заходов с бубном, попытки пустить через pulseaudio, нашел вот что: нужно в настройках выключить набортный кодек ноутбука. Плохо, что сама программа очень слабо документирована, внятного мануала нет. Как обычно нужно информацию собирать отовсюду. Совет пользователям Linux: даже не пытайтесь настроить аудиокарту через Pulseaudio - видимость работы и только.
Согласен полностью, об этом здесь тоже писАл. Был бы мануал - пользователей программы стало бы значительно больше. Очень не просто до всего доходить своими мозгами, тратится много времени. Особенно, если ты только начинаешь осваивать работу цифрой. А если и мозги уже не молодые - вообще мрак...
JTDX v.17.8
Перед установкой старый файл JTDX.INI надо стереть.
Для Linux будет?
Вложение 186738
Да.
Сюда предложения по интерфейсу писать можно ? Программа копает глубоко и сейчас при 950 qso и при 23 строках за один цикл декодирования, стало
затруднительно искать что то новое. Есть предложение раскрашивать позывные вместо строк. По тем же принципам как сейчас, но каждый позывной
в строке отдельно.
Решил попробовать собрать самостоятельно. Облом вот тут
Как победить?Код:-- Building wsjtx-17.8.0
-- ******************************************************
-- Building for for: Linux-x86_64
-- ******************************************************
-- Try OpenMP CXX flag = [-fopenmp=libomp]
-- Performing Test OpenMP_FLAG_DETECTED
-- Performing Test OpenMP_FLAG_DETECTED - Success
-- Could NOT find OpenMP (missing: OpenMP_CXX_FLAGS)
-- ENV{PKG_CONFIG_PATH} /usr/lib/pkgconfig
PC_HAMLIB_STATIC_INCLUDE_DIRS=
PC_HAMLIB_STATIC_LDFLAGS=-lhamlib;-lm;-ldl;-lusb
CMake Error at CMake/Modules/LibFindMacros.cmake:87 (message):
Required library hamlib NOT FOUND.
Install the library (dev version) and try again. If the library is already
installed, use ccmake to set the missing variables manually.
Call Stack (most recent call first):
CMake/Modules/Findhamlib.cmake:70 (libfind_process)
CMakeLists.txt:680 (find_package)
-- Configuring incomplete, errors occurred!
Так будет искать еще труднее, но такой подход планировался изначально и отказались от него из-за слишком высокой сложности в реализации и поддержке.
Для упрощения восприятия есть многочисленные фильтры сообщений: удаление с экрана повторов либо зачеркивание этих строк, удаление сообщений с выбранных континентов, удаление свободных сообщений, показ стандартных сообщений где есть только CQ либо только CQ/RRR/RR73/73.
В JT нет удобных или любимых частот, использование частот на диапазоне меняется с каждым интервалом и часто бывает так что поработав с полчаса на общий вызов можно обнаружить одну..две станции использующие последние полчаса эту же частоту с разницей в несколько Герц. Софты WSJT-X и JTDX позволяют использовать в JT65 одну и ту же частоту одновременно двум операторам.
JTDX 17.8 Linux x64 version
(binary files only and new CALL3.TXT):
https://cloud.mail.ru/public/6D5a/i6xsZk5Kg
Жаль, что JT10 не декодируется вместе с JT9 & JT65, если JT10 заменит в последствии JT65.
Просьба разработчикам: соберите пожалуйста deb и rpm пакеты с минимумом зависимостей при установке.
Вы к кому обращаетесь?
Разработчики сидят в Physics Department, Princeton University
И что значит "минимум зависимостей"??? Зависимости --
они по-определению ЗАВИСИМЫ. Ни больше ни меньше.
Merci Oleg
Вы разработчик? Скорее всего нет. Я обращаюсь к разработчикам проекта JTDX, который, видимо, форк WSJT-X. Давайте вы не будете за мной бегать и рассказывать о зависимостях сборки пакетов. Если что, я их собирал не единожды. Моя просьба упаковать в самые распростаненные типа установочных пакетов вполне логична - незачем устраивать в системе помойку и вручную копировать в /usr/ ибо времена слаквари давно ушли. Как ещё яснее выразиться?!
Производительность CPU пока недостаточна для объединения, перевод софта на GPU отдельная большая тема и дорогое удовольствие. JT10 скорее всего будет сосуществовать с JT65 поскольку проигрывает последней почти 6дБ в мощности синхропоследовательности и 'добротности' колокольчика функции корреляции синхропоследовательности, что приводит к ощутимо большему использованию ресурсов CPU по сравнению с JT65.
Основная задача JT10 взять на себя часть чрезмерной нагрузки диапазонов JT65, из плюсов - чувствительность выше примерно на 2 дБ по сравнению с JT65 при обычном декодировании, и может быть немного больше для Hint декодеров.
Ну так собирайте сами. И незачем хамить.
Я просто делюсь тем, что скомпилил ДЛЯ СЕБЯ. Добровольно и без
запросов на благодарности. Если это не нужно, могу и не делиться.
Но Автор рекомендовал выкладывать собранные версии.
Никаких обязательств (кроме того, что версия проверена) не несу.
Кому очень надо -- обращаются по е-майлу. Помогаю чем могу.
Если Вам такой вариант не удобен -- собирайте самостоятельно.
Неужели кто-то может запретить?
Да,радует программа,37 декодов за проход.
Вложение 186788
Сегодня, утром, на 20-ке наблюдал непонятный сигнал. Какая-то "урезанная" JT65. На JT10 не похоже - широковата. Или это она и есть? Работал в JT65, поэтому и не декодировалась.
Вложение 186854
Вложение 186856
С праздником всех !!! Дальних связей !!!
Опишу ситуацию. Строка с CQ NEW GRID или с вызывающим CALL NEW GRID окрашивается в цвет NEW GRID. Но при последующих проходах
CALL окрашивается с цвет NEW CALL. А таких в следующем проходе 80 % Вот и ищешь глазами его в списке. Когда за проход строк 5-7 - нет проблем.
А когда 18-25 ..... Иногда пока ищешь в списке глазами пропускаешь момент когда нужно уже звать. Может быть можно сделать маркировку CALL правым кликом по позывному ? Цвет задавать там же в notifications.
Ну, так после первой вашей передачи вы ищите не в левом, а в правом окне. В нем будут отражаться те позывные, что попадут " в прицел", а не все.
Сергей, ты не понял. Товарищам не работать. Они хотят видеть в позывных, радужную символику сексуальных меньшинств. Например Голубой или Розовый - соответственно Западным ценностям.
Уже сотни раз здесь обсуждали, что задача программы JTDX, декодировать сигнал. А раскрашивать позывные, соответственно ориентации, задача других программ, например логов.
8 мая - день активности в JT10 в рамках проходящих с 1 по 10 мая Дней активности РЦРК "01-10":
https://www.rdrclub.ru/dni-aktivnost...ays-rdrc-01-10
Приглашаем поучаствовать!... не забывайте про диапазоны выше 20 метров.... на 18 МГц все первые майские дни хорошее прохождение
- До первой передачи еще надо дожить ;)
- В левом окне приходится отслеживать 2, а то и 3 позывных одновременно.
- При SkipGrid и ответе с переходом на частоту зовущих, которые расположились по всему спектру, в правое окно лучше не смотреть.
- Иногда, достаточно редко, в левом видно ответ, а в правом нет. Очень редко но бывает.
- Ну и наконец при сплите, приходится смотреть только в левое окно.
Сергей, ты не понял. Товарищам не работать. Они хотят видеть в позывных, радужную символику сексуальных меньшинств. Например Голубой или Розовый - соответственно Западным ценностям.
Это наверное Вы так пошутили.... По моему не очень к месту.
Уже сотни раз здесь обсуждали, что задача программы JTDX, декодировать сигнал. А раскрашивать позывные, соответственно ориентации, задача других программ, например логов.
Так ведь я не настаиваю что то менять. Это на усмотрение разработчиков.
По поводу режима сплит. У меня JTDX v17.6. Может быть уже поправили, но у меня наблюдается такое :
- Lock Off - Невозможно поставить раздельно мышкой частоту TX. При правом и левом клике двигается
только указатель RX. Что бы поставить TX приходится
Lock on
Click TX=RX
Unlock
Click RX
- переход по кнопкм RX<---> TX
При unlock и разных значениях в окнах TX и RX
При нажатии RX <-- TX ожидаем, что TX принимает значение окна RX
Но происходит наоборот RX принимает значение TX
На кнопке TX <-- RX тоже наоборот. TX принимает значение RX
Или все работает правильно, как задумано ?
Вот засек когда в правом окне не видно, что видно в левом :
Вложение 186949
Вот еще раз :
Вложение 186950
А прокруткой в правом окне не пробовали пользоваться?
Коллеги, тут такой вопрос. Когда лучше переключать диапазон?. Что бы споты не отправлялись неправильные. а то переключаю на 2-ку с 20 метров, такое получается жуть. Модет как то решить это программно? Или уже решено?
После перехода на новый диапазон попробуйте все стереть в окнах.
Какая минимальная длина вызова корреспондента в секундах?
По JT-10, 8 мая опробовали с разными странами. Моё впечатление только хорошее. При меньшей мощности, корреспонденты принимают с сильным уровнем. После распространения JTDX, возможно JT-10 станет основной модой в JT.
Валерий эта "шутка" не моя. Если честно - не до шуток. В этой программе "разноцветие" излишне, только отвлекает от работы. За 10 секунд, дополнительно ещё распознать цветовой код - явно излишнее. Да и те идеи "разноцветия", которые воплотил Игорь - уже слишком избыточны.
Задача программы - декодировать сигнал. Всё остальное, только мешает Игорю работать. Последнее время не мешали, и Игорь разработал новую моду.
Если выделение цветом помогает в работе, то это задача явно других программ. В этой я максимально убрал разноцветие.
Игорь, только пока никто не спешит работать JT10. На 20 м весь участок забит JT65, а JT10 работают 3 - 4 станции. На 40 м аналогично. Такое же творится и с JT9. В выходные дни старался работать только JT10, причем переменно, своим позывным и юбилейным. Но проведу 3-4 QSO, а затем длительное затишье на диапазонах, никто не подходит на общий вызов. Да и новых корреспондентов не появляется.
Поставил сегодня 17.7 и JTAlert 2.9.4 Не получается их состыковать. У кого есть опыт, подскажите куда смотреть.
Вложение 186996
Дефект связанный с изначальным дизайном и новой возможностью декодировать часть интервала: при формировании спотов используется текущая частота установленная на момент формирования. Если для pskreporter можно попытаться запретить отправку спотов после переключения частоты в определенном интервале то для взаимодействия с JTAlert и частью логов через UDP такой запрет может привести к потере данных для QSO.
Если переключать диапазон сразу после окончания декодирования сообщений в интервале то репортирование спотов будет с верным диапазоном.
Вопрос времени, когда то в JT65 было пусто, потом пользователи стали уходить в JT9 потому что в JT65 стало невозможно пробиться. Немало пользователей ждут когда появится поддержка ADIF/eQSL и полная поддержка в LoTW. Последний раз ADIF c интервалом 3 года был обновлен в феврале этого года, можно ждать следующего выпуска как многие радиолюбители ждут следующего цикла солнечной активности для работы в CW/SSB, либо можно работать уже сейчас а инерционные сервисы со временем приведут к требованиям пользователей и по мере их появления можно будет загружать логи.
7-8 мая попробовал JT10 в эфире, на диапазоне 20м провел 76 QSO, из дальних связей TR8CA, DU1GM, VK6KXW, VK2FAD, VK2LJM, PY3SS, PR8ZX, RW0LGR, RA0JBL, VU3WBB, NM1W.
В Японии требуется разрешение для работы JT10, документы на эту моду в процессе оформления, возможно следующей зимой уже сможем работать с Японией в диапазоне 3570..3575 кГц.
Так мода JT10 только появилась несколько дней назад, в последней не тестовой версии JTDX. Ещё многие не слышали о JT10. Но это не повод отказываться от JT10.
Постепенно JT10 наберёт популярность.
P.S.
Вот пример подтверждения QSO в JT10 - СМОТРЕТЬ
Это v17.8 так умеет делать ?
Вложение 187221
Обьясните, зачем столько видов надо?
Пройдет еще немного времени и появится JT-11
и так далее. Может быть будет как с Amtor, Paktor
и так далее?
Да, понимаю, время покажет,
просто так много всего :)
Спасибо тем, кто этим занимается .
Так и будет, в том числе и с CW/SSB. В случае с JT модами компенсируем математикой падение солнечной активности, если в CW/SSB дальней связи диапазоны опустели то в JT приходят новые пользователи каждый день и в JT65A часто места свободного нет на используемом диапазоне.
Почему появляются новые JT моды, ответ простой: эволюция, идем глубже под шум. Для JT4 другая причина создания - высокая емкость диапазона при сокращении дальности связи.
Согласен, контролируют ушами, а приём и запись опять ведёт программа. То есть это операторы машинного управления. На передачу сложнее работать ключём, тем более механическим. Был у нас UA6FG, работал в основном на механических. В соревнованиях тоже. Его ТЛГ сравним с музыкой.
Если мы работая в цифре, так и признаём наличие компьютера в соревнованиях. Но CW контестмены работая на компьютере - это CW инвалиды пользующиеся протезами.
Полностью согласен. Все DX сейчас перешли на JT моды.
Ага а кто работает телетайпом вообще имеют 1 группу инвалидности, т.к. принят на слух не могут:s7:. Или кто на клоподаве не работает, тот не радиотелеграфист. Ваша позиция в корне неправильна. При работе телеграфом в первую очередь надо слушать и уметь принимать. А передавать можно хоть чем.
Ну это вообще неправда. Очень много ДХ-ов работает в телеграфе. Время - деньги. JT-моды медленные, телеграфом можно несколько связей провести за время 1 QSO в JT-модах
станции из USA уже JTDX 17.9 работают.....это как?
А почему только USA? Я тоже.
Вложение 187254
Тоже по молодости так считал. Помню как был приглашён в судьи к скоростникам. Почерк - вот что главное, а это и есть умение работать телеграфом. Как я уже упоминал, почерк у UA6FG был безупречный, на любой скорости.
Переход телеграфистов на компьютеры - однозначный позор!
Да, я сегодня работаю в основном в цифре. Второе - это телеграф. Прохождение не позволяет аналогу пробиться, даже CW. Мы все в разных широтах и у всех разное прохождение. Но это не даёт повода корявую манипуляцию подменять на компьютерный синтезатор. Красивая передача на механическом ключе это и есть эталон (визитная карточка). Для меня этим эталоном является почерк UA6FG. В SSB я почти не работаю Согласно определения моего земляка UW6HKF, если я не работаю этой моде, значит я не умею говорить. :s7:
Суть жизни совсем не касается радиолюбительства. Так, что всё в норме! Но если б я решился на работу в экспедиции, то наверняка отказался бы от RTTY. В остальном только натуральность изначального и романтики нашего занятия.
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/JP8S/DhhnSSvaw
исходный код https://cloud.mail.ru/public/BcXa/UmUVMFU52
JTDX.INI совместим с версией 17.8.
В этом шаге два прохода декодирования JT10 c вычитанием декодированных сигналов, таймер 4 секунды на каждый проход, для режима SWL 10 секунд на каждый проход декодирования JT10.
Повторные JT10 сообщения не выводятся на экран если разница в частоте с первым декодированным сообщением по частоте менее 45 Гц.
С появлением многопроходного декодирования JT10 сигналов мода JT9 по эффективности декодирования стала ощутимо уступать JT10.
На приложенной картинке пример вычитания JT10 сигнала: проигрывались два звуковых файла, первый файл с сильным сигналом, второй после вычитания декодированного сигнала из первого файла.
Вложение 187279
Нет народа в JT10, но, уже видно правильное направление развития, т.е. уже сейчас JT10 не хуже принимает JT65, а более узкая полоса и более правильный рапорт только играют в пользу JT10.
Работаю минут 20 никто не отвечает.
partial loss of data
Пишет в приемном окне в режиме JT10,
JT65 все нормально.
Да... где тут JT10, если есть RTTY, и самое главное, дело не в RTTY, а в рулевых этой модуляции.
Снес под корень все ранее установленные версии.
Установил с нуля, все работает.
Версия 17.8 , время от времени пропадает передача , т.е. программа не выходит на передачу, хотя "Enable TX" горит красным.
Можно ли пощелкать по линии, чтобы прогнать декодировщик еще раз по данному сигналу ? (я привык на УКВ в WSJT щелкать мышкой по пингам, бурстам в MS или по линии EME сигнала).
Вот и сейчас позвал CE4 на 21, первый период нормально, а второй - идет красная линия, что перешел на передачу, отмеряется время, а трансивер не стал на передачу и по микрофонному входу глухо. Перегрузил программу - все ОК.
Возможных причин много. Если операционка не WinXP то какая частота дискретизации выставлена по звуковому устройству записи/воспроизведения? Что показывает индикатор уровня звука в операционной системе когда пропадает передача? Как реализован в сетапе PTT и проблема в пропадании звука или в пропадании управления PTT? Звуковая карта встроенная или внешняя через USB порт?
Картинки закладок Radio и Audio тоже покажите пожалуйста.
Привет,всем.
Сегодня моё 1 QSO в mode JT10 с OK1VPO.
Вложение 187355
Доброго времени, подскажите в JTDX v17.9 шаг 6 есть возможность экспорта и импорта лога, а если есть то тыкните пальцем, как это сделать. благодарю.
JTDX v17.9 step 6 Linux x64 version
(binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/4dPZ/Uh5qNe22L
Собранный софт https://cloud.mail.ru/public/4CC9/88x8SDt6c
исходный код https://cloud.mail.ru/public/DwpF/MuMyy1Cxp
Структура файла JTDX.INI не изменилась.
Сделана оптимизация проходов декодирования JT10.
JTDX v17.9 step 15 Linux x64 version
(binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/FZty/otdQmVs8d
Джентльмены,
При работе на ICOM 746Pro в JT (JTDX v17.9, RigExpert Standart) вы как-то пытаетесь уменьшить уровень ALC? Если на показоментре трансивера уровень ALC в пределах "скобок" -- это норма?
JTDX v17.9 step 15 Linux x64 version
(Debian Package):
https://cloud.mail.ru/public/2Wfq/5uEo5MVQq
Собрал "на пробу" deb-пакет. Что называется, "по просьбам трудящихся".
Проверьте, кто может, вытягивает ли все необходимые зависимости.
У меня свободной машины для проверки нет.
Игорь, проверю вечером(своим) на текущем тестинге.
Вы ошиблись.
Функция "импорт" принадлежит аппаратному журналу. Вас должна интересовать функция "экспорт" из JT-DX. Но в ней нет необходимости, потому что, как таковой экспорт происходит по завершении каждой QSO и складывается в УЖЕ ГОТОВЫЙ adi файл - его и импортируйте, когда Вам удобно в ЛЮБОЙ абсолютно лог.
Собственно это Вам и пытались объяснить выше.
Найдите этот уже готовый лог в установленной папке WSJT (можно через File - Open Log Directory) и с лога его импортируйте.
Всем добрый день! Просмотрел практически весь форум, но остался вопрос. У меня Кенвууд 570 и интерфейс РигЭксперт Стандарт. Когда загружаю программу JTDX то прием идет отлично. Но передачи нет, так как при настройке трансивера получаю следующие предупреждения: (для TS- 570) Rig control error. Hamlib error: communication timed uot while opening connection to rig.
При переходе на ОМНИРИГ, которая работает в других программах, получаю: OmniRig rig went offline for more than 5 seconds. Друзья и коллеги, в чем мои ошибки? Как наладить работу программы? Пожалуйста помогите!
Виктор, RX3ACJ!
Если все шнуры правильные, то только настройки САТ-системы...
Проверьте, чтобы совпадали скорость порта трансивера, скорость hamlib (omnirig),
стоповые биты проверьте (2 или 1). Да, и у 570-го PTT правильно не через САТ-
команды делать, а через RTS (DTR) порта. С управлением в 570-м все добротно
выполнено производителем. Однозначно должен работать (был у меня когда-то).
Может кто подскажет при захвате станции в программе иногда выскакивает ошибка, но захват делает
Вложение 187538
JTDX в упряжке с LOGHX
LogHX анализирует этот файл (wsjtx_status.txt), а JTDX пытается туда записать данные, вот и ошибка выскакивает. Когда делал первую версию программы стыковки с логом EQF тоже такое было (анализировал несколько файлов JTDX), отказался от анализа этих файлов, перешёл полностью на получение данных по UDP.
TO UA3SGV
Вот вам ответил - http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1362527
JTDX не хочет работать c 64 битной W10. В 32 разрядной всё ОК. В чём причина?
Сергей у меня работает, у вас установлен NET Framework?
Всем доброго дня! Спасибо за ответы и рекомендации - Анатолию RA9CHZ, Игорю R0JF и Николаю RW9FN!! Буду пробовать.
73! Виктор.
to: Rj7M Сергей, а почему у Вас частота не 14.076? Может в этом причина?
Вложение 187602
у меня такая ошибка была с PowerSDR именно когда старая версия NET Framework стояла, больше я ее не встречал
в старых версиях может быть и были какие то проблемы с совместимостью, в новых давно все отточено, недавно установил версию JTDX 17.9, до этого предыдущая работала без нареканий
Win10 x64, проблем с JTDX никогда не было.
У меня до недавнего времени всё тоже работало на 32-разрядных системах. Три дня как новая машина с "новой" операционкой. Всё настроил, а JTDX - никак :(Вложение 187603
Если я стану на 14.075.5 или 14.076.5 что будет?
Сейчас скачал и установил JT65-HF. При тех же настройках, что и для JTDX ВСЁ РАБОТАЕТ...
Да ничего,просто необходимо это учитывать в какой полосе будете работать прием и передачу.
Когда работаю на выезде с ic7300 ,а с него только в USB Data и самая широкая полоса(из трех предложенных) 900-2100Гц учитываю это и перестраиваюсь валкодером трансивера ,только и всего.
RJ7M Сейчас скачал и установил JT65-HF. При тех же настройках, что и для JTDX ВСЁ РАБОТАЕТ...
Сергей может что автор программы посоветует, у вас что то с софтом.
Сегодня товарищу R7LD устанавливали JTDX последнюю версию на win-10 64, комп старенький core2duo, тоже все работает.
А попробуйте wsjt поставить. Там основа одна. И еще - я бы попробовал убрать контроль учетных записей, удалить, вычистить и поставить заново. Может повышенная безопасность не дала скопировать нужные файлы. Ну и фреймворк обновить....
Думаю что CAT, потому что симптомы схожи с теми что наблюдал не только в данной программе.
Хотелось бы глянуть на снимки как всё реализовано по CAT и PTT, на словах это одно а вот воочую привычнее и мысли не будут путаться.
А уж лучше тогда сразу переустановите систему.:grin:
Доброго времени суток. Всем читателям рубрики JTDX.
В первую очередь, хочу сказать спасибо Автору программы JTDX, Отличная программа для КВ. Хотя не обошлось без казусов с установкой CAT, но это уже не к Игорю вопросы. А авторам написания софта для CAT. Прошедшую неделю, устанавливая софт на разных ПК и трансиверах, столкнулся с кучей проблем, которые в какой-то степени удалось решить. Но пишу по другому поводу. Сегодня включив трансивер на 14,076, в первом же кадре декодирования, вывалилось куча Американцев на экране монитора, что обнадёжило на то, что удастся нормально поработать в эфире. И действительно после первого CQ. Позвал Американец и Российская станция. Декодировались оба с хорошими рапортами. Но на этом всё и закончилось. Увидев, что работаю с Америкой, подкатили горе DX мены. Не буду здесь писать их позывные сигналы, они наверняка себя узнают. Хочу лишь сказать ребята! Программа отличная написана Игорем для JT на КВ диапазоны. Но и она для вас не сделает то, что должны сделать вы. Не заменит хорошей антенны, увы. А вдувать в верёвки мощу неблагодарное дело. Да и работая на рассвете и закате солнца, нерезонно проводить внутриконтинентальные связи. Дехов хватает. Удовольствия думается большого не получишь от междусобойчика внутри континента. Влезая на занятую частоту. Включаясь на зорьках, следите, кто вас слышит. Можно здесь: HamSpots [JT65 Modes] . Одним словом, кому, где нравится. Не стоит понапрасну греть крышу соседа. С уважением Виталий RN9AZ.
Все верно, на рассвете Ю.Америка хорошо идет на 40-ке,
а на вызов DX подходят "жаждущие" новой страны или просто
провести qso. Лично я в таких случаях не отвечаю в тот момент,
а потом работаю просто на общий вызов.
Сейчас в вечернее время на 20м довольно хорошо проходит С.Америка. По нужному времени подхожу , разворачиваю антенну на 315-325* и в JT9 начинаю давать общий вызов. Стоит одному с.американцу подойти (до этого на диапазоне никого из них) и до десятка. Но часто и Европа тут как тут и несмотря что даю для DX начинают отвечать мне.Мне не совсем ясно "что недопонимают что ли" Почему в JT9 "а загадить посторонним сложнее" полоса узкая и друг на друге не сидят. И когда даю на штаты 30-50ватт из Европы часто ....мощность мол большая.А они у меня посреди пути и на этом азимуте . Даже не отвечаю на это.
Для данного периода работы на С.Америку это самое то с моего QTH и учетом моих антенн.А программа то что надо,спасибо автору,а у меня еще и сопряжена с UR5EQF_Log.
Вот так и работаем!
Все всё прекрасно "допонимают". Просто очень многие набирают квадраты QTH-локатора. Вот вы для них новый квадрат. Тоже "грешен" в этом. Иногда зову, если новый квадрат или новая страна. Но! Звать в этом случае тоже надо УМЕТЬ! Звать надо ДЕЛИКАТНО! )). Если интересующая вас станция дает CQ DX, но для вас это новая страна или новый квадрат, то зовите не точно на его частоте, а сбоку. Чуть выше или ниже, в свободном окне. Все равно ваш вызов декодируется у него в программе и оператор увидит. И звать надо сразу с рапортом, а не стандартным вызовом с локатором. (AA0AA RX4CD -10). Этим вы сэкономите время себе, а главное не долго задержите оператора. Всего-то одну минуту. Это главное! Если после 2-го...3-го вашего вызова оператор не отвечает, то далее звать нет смысла. Или у него включен фильтр на Европу и он вас не видит, или просто не хочет отвечать - "редиска". )).
Полностью согласен, что передача сразу рапорта сокращает время. И это постепенно входит в практику.
А если бы еще ввести в практику, что в этом случае корреспондент передает вместо, например R-15, какую то другую информацию, например Y-15, говорящая о том что корреспондент не требует ответного RRR или R73 или просто 73, то еще минуту можно сэкономить.
Но я привел пример из жизни. Ведь кто-то собирает и квадраты локатора.
Согласен, что сокращает время QSO, но... Если вы даете просто CQ и вас позвали , например EU1FQ RX4CD -10, то в таком случае вы лишаетесь информации по QTH-локатору корреспондента. И не всегда его можно найти в базах данных. У меня из 12 тысяч QSO в логе несколько десятков корреспондентов записаны без локатора. На них нет инфо ни где! А карточки они не шлют. Остается только обращаться с просьбой по e-mail.
Одно дело, если работает редкая станция или DX-pedition, то в таком случае вызов с рапортом себя оправдывает. А если меня так вызывает DL/SP/G/F/PA ...и т.д., то у меня возникает неприятно чувство, что меня, если не насилуют, то принуждают к чему-то.))))
Пo поводу макросса RRR - почти не использую.
P.S. И еще. Не засчитываю связи как проведенные, если от корреспондента не получил подтверждения в получении моего рапорта, в виде RR73 или подобного. Даешь ему рапорт, а в ответ CQ AA0AA. Вот и думай - получил он мой рапорт или просто мой сигнал не декодировался. K DX-станциям это не относиться - там пай-лап - некогда "раскланиваться"!
Провожу QSO по стандарту. Это как солидный разговор. А все сокращения QSO на мой взгляд неприятны. С тебя получили что то и ты уже не нужен. Неприятно. Хочу получать удовольствие от QSO. Ни кому ни чего не навязываю.
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/E6zw/AZU4Vucq6
исходный код https://cloud.mail.ru/public/7mfS/pz7yFDN3i
Файл JTDX.INI совместим с предыдущими шагами 17.9.
Сделаны три JT10 Hint декодера на основе DXCall: рапорт, R+рапорт и RRR/RR73/73 сообщений.
Устранен дефект в генераторах JT9 и JT10 сообщений: неправильно передавался последний 69-й информационный тон что приводило к снижению эффективности декодирования JT9/JT10 сигналов на приемной стороне.
В WSJT-X этот дефект устранен начиная с ревизии r7692: https://sourceforge.net/p/wsjt/wsjt/7692/
JTDX v17.9 шаг 20 - тестирование нового функционала
Linux x64 version (binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/LaMm/nPyGo8y2s
Linux x64 deb package (not tested!!!):
https://cloud.mail.ru/public/6ds2/AVte4uhHB
Ну в общем, так утверждать однозначно тоже нельзя.Были несколько случаев когда DX занят связью ,а я дал рапорт и получил через пять минут и более и уже стоял на другой частоте. Отправил подтверждение , что получил.Тоже нормально. И меня зачастую вызывают и дают рапорт совершенно на других частотах ,вплоть до 100-500гц разница. Ответил и получил подтверждение.
Но бывает и совсем противоположное. Пришло письмо по эл.почте от итальянского радиолюбителя что я ему напрасно отправил eQSL так как он со мной не работал. Отвечаю и прикладываю скрин из Лога о проведенной связи с позывным его именем и местом жительства ну и естественно временем проведения связи, хорошо не добавил, что "жрать надо в меру" и знать когда.
Всякое бывает.
to RA1TCJ
Есть ли где "приказ" или есть
просто рекомендации как надо проводить связь
в КВ диапазоне? На УКВ это прописано.
Все правы по своему, лебедь, рак и щука :)
Есть ли где "приказ" или есть
просто рекомендации как надо проводить связь
в КВ диапазоне?
давайте будем просто поддерживать общепринятые понятия о проведении радиосвязи. и не будем уподоблятся радиохулиганам. хотя там рапортами обмениваются как положено.
когда работает какой нить DX, он диктует правила, и думаю ему абсолютно пофигу полноценное будет QSO или нет, есть его квадрат у вас в журнале или вы его хотите получить, ааа ему не нужна ваша(наша) необ ятная страна, и на свой вызов получаете неполноценное 73! (терзая себя в догадках, получили ли новый квадрат или просто 73):s7:
Кто то работает для души, а кому то нужно количество а неполноценное QSO...
Что значит неполноценное qso?
599 tu тоже неполноценное?
Хи, значит DX проводит неполноценное qso?
Однако все его заносят в лог :) Давайте не будем
делить на белое и черное. Работайте в свое удовольствие
нравиться так, нравится корреспонденту - пожалуйста.
Как в жизни, кому сверху, кому снизу и так далее. :)
Не спорю, просто выскажу мое мнение -
"полноценное" QSO (меня еще с детства приучили) - это обмен позывными и рапортами.
Если этот необходимый минимум есть - QSO состоялось, можно заносить в лог. Если нет -
ну и QSO значит нет.
А вся дополнительная информация (в т.ч. и локатор) - кому надо, тот найдет. А в цифровых
видах связи -- ну НЕ ВЕРЮ я, что невозможно найти локатор корреспондента (разве что
у каких-нибудь мемориальных позывных или /P /MM) - ведь для работы цифрой
компьютер необходим, без него это невозможно. А раз у человека есть компьютер, то
он обязательно хоть на одном ресурсе, но разместит информацию о себе!
Как-то так. Да и вообще, сколько (в процентах) QSO без локатора? 1-2? Думаю, гораздо
меньше! Ну и стОит ли из-за этого напрягаться?
Смотря что считать состоявшимся QSO! На мой взгляд, состоявшееся QSO, это когда корреспондентами позывные приняты и идентифицированы правильно (вызов и ответ). Значит, обмен минимальной информацией состоялся. Все остальные данные о позывном есть в инете. Рапорт о силе сигнала избыточная информация и просто дело времени , ибо эта оценка субъективная (даже в WSJT) и говорит только о прохождении и приёмной аппаратуре.
Кто касается "комплекта" информации (рапорт,локатор, приветствия, пожелания и прощания), то если это не условие каких-либо тестов, есть просто стереотип! По привычке многие его придерживаются (и я в том числе). Но по факту это избыточная информация, которая перегружает "медленные" моды.
На КВ обычно локатор не передаётся, как в SSB, так и в CW. Как во время соревнований, так и в обычных связях. Ооочень редко на SSB или CW кто спрашивает локатор. Уже не говоря про dx. На КВ связь была, если принят позывной и рапорт. Так что про радиохулиганство не надо...
В JT локатор пришёл с УКВ. Эта программа изначально была сделана для УКВ. Процедуру JT QSO придумал K1JT. Если на УКВ так нормально, то на КВ излишне.
Мне локатор не нужен:
1. мне он не интересный
2. его передача/приём занимает целую минуту
3. он приходит с подтверждением еQSL и LOTW
4. его всегда могу посмотреть в qrz.com и других сайтах
Вот так я думаю.
Если меня зовут с локатором, я, конечно, отвечаю. Но приоритет тому, кто зовёт с рапортом... :s7:
И ещё. Мне непонятное сообщение RRR. А потом ещё 73. Зачем? Передал стандартное RR73 и всё.
Ну ,в общем поступаю так же. По моим наблюдениям RRR передают 1-3% от работающих в этим модах. Но отношусь спокойно так как понимаю что скорее всего пользуются устаревшими программами где сокращения RR73 еще не было.Вообщем спокойно ,а кто в Лог такие связи не заносит это его личное дело и его линия поведения.Ему,наверное , виднее с своей колокольни ,лишь бы других не поучал и не мешал в проведении!
RRR сообщение тоже наследие УКВ протокола: RR73 это QTH квадрат с полярного региона и поэтому сообщение с ним является стандартным, а R73 может не вписываться в кодировку стандартного сообщения и передаваться как свободное. Учитывая УКВ интерес собирать QTH локаторы при разработке JT протокола когда то вынуждены были сделать сообщение RRR которое согласно рекомендованному этикету проведения JT QSO является завершающим сообщением. Уже потом поняли что вероятность того что кто то ближайшие сто лет будет работать с квадрата RR73 близка к нулю и завершающее QSO сообщение RR73 прижилось на КВ диапазонах.
Передача двух сообщений подряд сначала RRR и затем 73 является выражением эмоций оператора и с практической точки зрения избыточна и создает дополнительные помехи на диапазонах.
Интересный пример того как всего лишь одна несущая может вызвать хаос в последнем смесителе приемника, АРУ в приемнике была выключена.
Вложение 187852
JTDX использую в связке с LogHX, в журнале есть функция (найти в интернете) вы только выбираете с какого сервера вас интересуют данные (QRZ.RU, QRZ.COM, HamQTH)
Программа перебирая ваш журнал, подставляет данные которых у вас не хватает, заполняя его (квадрат локатор имя qth итд)
все просто и ничего искать не нужно (это занимает определенное время в зависимости от количества связей в логе)
А я отказался от связок с логами, так как UR5EQF+JTAlert+JTDX вместе нормально не работают (в лучшем случае надо ручками рапорт в лог писать и моду все время корректировать). Мне легче теми же ручками прямо в wsjtx_log.adi локатор вписать, если во время QSO не успел в инете найти и в окно программы скопипастить. А потом раз в день экспортировать все в основной лог. Зато все прекрасно работает и можно хоккей смотреть, JTAlert DX-ов не пропустит:s7:
Отвечу знаменитой и известной фразой"Вы не умеете их готовить"
Довольно легко и все работает и не надо ничего руками вносить, быстро,точно,аккуратно и с полнейшей информацией. А у меня еще и стоит в eQSL автоматом.Только в LoTW самому первого числа каждого месяца ,залил и жди ответ.А в Логе периодически проверил почту с eQSL и LoTW и получил в Логе кто ответил ...кто нет, желто -фиолетовую раскраску.Ну как то так!
JT Alert в связке ur5eqf+jtdlx+плагины от Олега это ваще то перебор и лишняя нагрузка на процессор. Всё работает весьма стабильно, инфо о DX можно просмотреть c 3-еx серверов, и ручками заносить в лог уже ничего давно не требуется. А многофункциональности лога можно только позавидовать. Так что посоветую, поглубже самому вникнуть в данную разработку - не пожалеете!, а если кто получил отрицательный опыт - это уже его местные проблемы.
Плагин для прямой связи с qrz.com и др.может работать автономно без запуска логов, одним кликом по его иконке , например с панели пускового меню Персональный сайт - Online-Callbook UR5EQF
Все-таки у JTAlert возможностей для настройки оповещений побольше, да и вообще я считаю, что каждая программа должна заниматься своим делом.
Вот. Буду очень признателен, если вы подскажете мне как соединить JTDX одновременно и с JTAlert и с UR5EQF по UDP
У меня JTDX настроен на автоматическую отправку на eQSL.
Все это есть в основном логе UR5EQF.
Вот я тоже так посчитал. По большому счету, при работе в JT основной лог и не нужен - вся действительно необходимая информация уже есть.
Поясню про ручки. Работает DX: полдиапазона ему рапорт дают, он отвечает R-xx и переходит на следующего. Вызвал, ответил, связь сохранил. А про локатор в момент связи и не думал. :s7: Сходил в инет, узнал локатор и забил его прямо в adif, чтобы JTDX воспринимал его как отработанный. Естественно, когда меня зовет без локатора европа или япония, какая-нибудь, я поисками не заморачиваюсь.
Опыт только положительный. :s10:
Я с вами согласен, но повторюсь это дело привычки :s11: JTAlert с логомHX работает, включил вам показать, с EQF не пробовал.
по загрузке CPU не могу сказать что он сильно загружен.
Вложение 187890
Написал краткую инструкцию по установке JTDX на Raspberry Pi3 под управлением Ubuntu. Может будет кому-то интересна.
учусь на 6 метрах работать по 2 корреспондента, иногда прокатывает, иногда нет, не знаю от чего это зависит, кликаю на 24 сек на второго
[QUOTE=US4IRT;1364337]От программного обеспечения на приёмной стороне тоже.. :s7:
Мои попытки так работать заканчивались таким же результатом (50 на 50)
Да,на такие фокусы способна только JTDX.Конечно она должна стоять у обоих корреспондентов.Было одно загляденье смот- реть,как Аркадий 4O7CC(UA4CC) таким способом легко отрабатывал по два корреспондента за один такт в JT65 на 80м.А если на *той стороне* стоит JT65-HF или WSJT-X,номер не пройдет.
Зависит от количества ошибок на радиоинтерфейсе (от SNR Вашего сигнала у корреспондента). Обрезая сообщение при передаче Вы вносите в него ошибки либо до передачи сообщения либо во время передачи, если запас в SNR есть то сообщение будет принято, если нет то сообщение не будет декодировано.
В начале темы публиковалась инструкция по сборке JTDX из исходников для windows
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1194863
к сожалению, сейчас по ней не удается cобрать JTDX.
Если кто-то занимается сборкой JTDX под Виндой, поделитесь пожалуйста информацией или инструкцией, как это сделать.
Нужно ли между посылками отключать ТХ или сразу можно тыкать во второго корреспондента, не прерывая передачу?
У меня тоже не всегда это получается и часто ни то, ни другое не декодируется.
видимо, что-то еще во всем этом есть, т.к. у меня параллельно два компьютера с JTDX осуществляют декод, так вот меня же самого второй комп далеко не всегда не всегда декодирует при экспериментах с двумя ЩСО в одном интервале.
Для работы через ЕМЕ наверное не годится JTDX, трассы есть, декода ноль, в тоже время WSJT декодирует без проблем.
И на 6 м для обычной ДХ работы многие используют какие то варианты JT9H JT9E, что это за зверь?
Кстати WSJT-X тоже не декодирует ЛУНУ.
посмотри кино
https://cloud.mail.ru/public/ANdp/T4Jm1BaDQ
Подскажите- в версии 17.9.0.6 нет текста при нажатии кнопок с макросами. Так же не генерируются стандартные макросы.
Если написать вручную- исчезают после перезапуска программы.
Не всегда декодируется сигнал,хотя на панораме очень хорошо видно,что кто то зовёт.Что может быть,версия 17.7.
собранный софт под Windows https://cloud.mail.ru/public/N4qQ/7RrTSrusu
исходный код https://cloud.mail.ru/public/29nf/ePiA1FJgD
Структура файла JTDX.INI изменилась - добавлены новые настройки, старые не затронуты и софт должен работать без удаления старого JTDX.INI.
Сделаны еще два Hint декодера JT10 сигналов для сообщения ''MyCall HisCall Grid'', на основе CALL3 и DXCall.
По всем существующим JT10 Hint декодерам работающим на частоте QSO применено временн'ое окно DT -0.5...+1.5 секунды и частотное окно +- 2 Гц.
Алексей RA4UDC и Arvo ES1JA сделали в софте TCP клиент для передачи данных QSO во внешние логи в виде ADIF строки. Передача данных идет при занесении QSO в лог JTDX. На данный момент поддерживается связка с логом DXKeeper. В закладке Reporting есть новые настройки адреса и порта TCP сервера, а также галочка активации функционала.
подскажите частоты JT10 . пока знаю 14080 а другие диапазоны
Если свой позывной и QTH квадрат в настройках прописаны то проблему можно решить скорее всего через удаление JTDX.INI: Установка софта JTDX
Исправил некоторые неточности в инструкции.
Приятная новость для пользователей HRD лога, получил сообщение что шаг 27 заносит связи в HRD лог через TCP интерфейс.
JTDX v17.9 шаг 27 - тестирование нового функционала
Linux amd64 version (binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/9mr3/w76jkMdq3
Debian package (not tested!!!):
https://cloud.mail.ru/public/JkPW/jWmswBwvD
Внесено изменение заявки на включение новой моды в спецификацию ADIF с JT10 на T10.
https://groups.yahoo.com/neo/groups/...ns/topics/6853
http://adif.org.uk/proposals/proposals_2017_05_28.pdf
Вот такой лестный отзыв от Don AA5AU:
My experience with JTDX is similar to Barry's. JTDX seems to decode just about every signal seen in the waterfall. I've been using JTDX exclusively now for over six months. I went back to WSJT-x this weekend to try MSK144. When 6 meters opened with E skip, I switched to JT65 and to my dismay WSJT-x would only decode half the signals showing in the waterfall. I then switched to JTDX and it decoded nearly all the signals.
I went back to WSJT-x, defaulted it and tried to get it set up for better decoding but it was never satisfactory to me. What amazes me most about JTDX is that is can decode weak signals that are under stronger signals (WSJT-x will not do this) and it can decode as many as 3 signals on the exact same frequency. One complaint about WSJT-X on JT65 is that it will not decode more than one signal on the same frequency. If there are two (or more) signals on the same frequency, WSJT-x will not decode any of them. If a weak signal gets covered up, WSJT-x will not decode it. JTDX will in most cases.
On a very crowded 20 meter band, I've seen JTDX decode more than 24 signals in a single pass. WSJT-x can't come close to this. The notion that JTDX has more errors doesn't hold water. Rarely do I ever see errors with JTDX. I saw one yesterday and it surprised me because I hadn't seen one in a long time.
One positive WSJT-x has over JTDX might be JT9. The enhancements in JTDX are only for JT65. WSJT-x seems to better with JT9.
Don AA5AU
Если бы это дошло до остальных американцев, то они бы увидели и нас на диапазонах. А пока они работают только внутри континента, не подозревая о присутствии многочисленных дальних станций. А то что он хвалит JT9 не попробовав JT10, ему не в упрёк. Всему своё время, придёт и к ним эволюция.
JTDX v17.9 шаг 27 - тестирование нового функционала (исправленная ссылка)
Linux amd64 version (binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/9TUE/yhQqRa2dQ
Debian package (not tested!!!):
https://cloud.mail.ru/public/Hara/UU6wpeGtC
собранный софт (MS Windows): https://cloud.mail.ru/public/Ji2n/jopSY16EL
исходный код: https://cloud.mail.ru/public/3oTC/k9jjZNaLa
JTDX.INI изменился, старый необходимо удалить, инструкция по удалению здесь: Установка софта JTDX
Изменился UI, для самостоятельной сборки UI3 необходимо в текстовом редакторе(например Notepad++) заменить JT10 на T10.
Изменено имя моды JT10 на T10 (тональный 10).
Применен порог -24дБ SNR для активации декодеров Hint T10.
Все 5 декодеров Hint T10, работающие на приемной частоте QSO, настроены - функционал закончен.
Применено два прохода декодирования сигналов JT9 c вычитанием декодированных сигналов.
Для изменения названия моды JT10 в файле wsjtx_log.adi для ранее проведенных QSO необходимо, предварительно создав резервную копию лога, в текстовом редакторе заменить <mode:4>JT10 на <mode:3>T10 (функционал текстового редактора "Replace (замена)", изменение сразу всех записей в файле).
JTDX v17.9 шаг 34 - тестирование нового функционала
Linux amd64 version (binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/BFTi/pmD7CXWVY
Debian package (not tested!!!):
https://cloud.mail.ru/public/FYYy/nn8u8QaJT
JTDX-17.9.0-step34 for UR5EQF
Внимание пользователей лога UR5EQF
Начались "танцы с бубном" при формировании adif-а для моды T10. Неправильно формирует рапорта. Для JT10 всё правильно формировал. Ищем решение.
Решение нашлось. Перезалил на сервер. Обновитесь. Инструкция, что нужно сделать в логе ниже жирным шрифтом (то же самое, что и для программы стыковки).
Для своей программы стыковки WSJTInterface решение нашёл. Исправленную версию можно скачать у меня на сайте. В логе это будет мода JT10, а при формировании adif T10 (не принимает такое название лог).
В Редакторе модуляций в Мода пишем JT10 в Мод. в ADIF пишем T10. Рапорта будут в созданном ADIF-е правильные.
Просьба внимательно протестировать переделанную JTDX и интерфейс стыковки и как будет формироваться adif в логе.
Сегодня вышла версия лога N1MM с поддержкой передачи данных QSO из JTDX в лог N1MM через TCP интерфейс.
В логе N1MM функционал активируется в закладке broadcast data основных настроек.
собранный софт (MS Windows): https://cloud.mail.ru/public/F23D/z5zgabRMm
исходный код: https://cloud.mail.ru/public/7gxK/TwrFwjqc2
Структура файла JTDX.INI такая же как у шага 34.
Сделаны и настроены несколько Hint декодеров приемной частоты QSO для моды JT9. Декодеры включаются только во время проведения QSO и порог их включения -24дБ SNR.
JTDX v17.9 шаг 40 - тестирование нового функционала
Linux amd64 version (binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/Fiv1/rSZE7rssJ
Debian package (not tested!!!):
https://cloud.mail.ru/public/LDoF/q4du7LQgv
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/LE5K/HPBmByB1S
исходный код https://cloud.mail.ru/public/2tJJ/6RQ1SyZgt
В JTDX.INI добавлена еще одна настройка, старые настройки не трогал и файл должен быть совместим с шагом 40. Основной UI не изменился.
В этом шаге дана возможность пользователю самому настроить верхний предел декодирования сигналов JT65. В последних версиях этот предел был зафиксирован на 3000 Гц, сейчас в закладке Advanced можно выставить любое значение от 100 до 5000 Гц, по умолчанию прописано значение 3000 Гц.
Такая возможность необходима на диапазоне 6м, где JT9 почти не используется и в JT65а работают в более широкой полосе чем на КВ.
Прохождение на диапазоне 6м последние дни радует, Peter VK6KXW даже несколько раз декодировал сигналы от Александра UN7TW в JT65a (ионосферное прохождение, не Луна) с уровнями -22...-24, к сожалению не смог пробиться через зовущих пайлапом Александра японцев и провести QSO.
Новый функционал еще может быть полезен для слабых процессоров, например для Raspberry PI, позволяя уйти от ограничения минимального размера окна водопада и выставить любую полосу декодирования сигналов JT65a.
JTDX v17.9 шаг 42 - тестирование нового функционала
Linux amd64 version (binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/KpF8/XSQasYdhs
Debian package (not tested!!!):
https://cloud.mail.ru/public/McaH/X8eDPFYDT
Некоторые любители пользуют N1MM для регистрации повседневных связей.
Уважаемые участники форума!
Возникла проблема - Аваст блокирует установку JTDX v17.9 шаг 40 и 42. Пишет, что это FileRepMalware. Шаг 34 - нормально. Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Тоже давно отказался от Аваста. Тем более, если он бесплатный. Обычно дармовые антивирусники урезанные. Перешел на Dr.WEB (лицензионный) лет шесть назад. Ни разу ничего не глючило с установками каких-либо радиолюбительских программ. Онт Каспера отказался по причине его привередливости.
P.S. Операционка XP pro.
Не по теме но в ответ:Был у меня бесплатный Аваст....нахватал вирусов "мама не горюй" это все было несколько лет назад. Обратился к знакомым компьютерщикам ,весьма и весьма неплохим.......и сразу ответ только Касперский. У меня был очень давно ,помню что "сильный тормоз". Как мне объяснили уже давно этого нет и работает на отлично с соответствующей настройкой. С тех пор регулярно покупаю на два домашних компа Касперского со скидкой как правило через интернет с сайта и плачу Яндекс деньгами.А ребята научили как настроить правильно.Я его даже и не замечаю.Вот как то так!
Скачанный по приведенным ссылкам?
Да, у меня та же история. Игорю об этом писал.
Собрал сам из исходников - никаких проблем.
По поводу антивирусов - уж простите, но Avast ничуть не хуже платных брендов! Лет 15 с ним работаю, НИ РАЗУ он не пропустил ничего, что пропускали и Каспер и Вебер!
Если ругается - значит там действительно что-то есть! А после "работы" что Каспера, что Веба, особенно во время внезапных РЕАЛЬНЫХ атак (а не тех, что они сами устраивают), очень долго приходится данные вытаскивать... И зачастую не всегда удается!
Из собственного опыта, установил TS360 - и не жалею
тоже самое. у меня Avast вырубал комп. несколько дней промучился. хотел систему менять. выключил его и все встало на место. пришлось удалить его и поставить 360 Total Sekurity. 75 дней все отлично! рекомендую!
Авастом пользуюсь более 10 лет - проблем не было.
JTDX шаг 40 и 42 блокирует Аваст и удаляет файл. Другие версии работают без проблем.
AVG тоже блокирует wsjtx.exe. Похоже проблема не в антивирусе.
Большое спасибо всем, кто ответил!
Значит проблема не только у меня. Скачивал по указанным Игорем ссылкам. Я вначале удалил Your Uninstaller-ом версию шаг 34 и начал устанавливать сразу шаг 42. Аваст заблокировал. Скачал и попробовал установить шаг 40 - таже история. Вернулся на шаг 34 - все нормально. Не думаю, что там вредоносный код, но что-то Авасту не нравится. А как другие антивири реагируют на шаги 40 и 42. Кто-нибудь пробовал?
Аваст блокировал установку каждой новой версии JTDX и отправлял её на проверку,которая длилась примерно 8 часов, потом сообщал ,что всё в порядке. А Вы говорите проблема не в нём... С TS 360 такого не наблюдается, установка проходит без проблем и всё нормально работает. Кстати, после удаления аваста и установки 360-го последний много чего нашёл нехорошего и привёл комп в нормальное состояние - скорость заметно выросла и комп стал неузнаваемый.
По приходящим сообщениям Avast удаляет файл wsjtx.exe на нескольких машинах. В поддержку через форум пользователи этого софта по вопросу блокировки JTDX пока не обращались https://forum.avast.com/, только там могут сказать что можно сделать с антивирусным ПО.
JTAlert версии 2.9.8 Avast тоже считает вредоносным ПО.
На рабочей машине не использую антивирусного ПО и при появлении сообщений о блокировке JTDX полностью проверил машину последней версией KVRT Касперского, на машине было все чисто.
Большое спасибо всем, кто ответил!
Значит проблема не только у меня. Скачивал по указанным Игорем ссылкам. Я вначале удалил Your Uninstaller-ом версию шаг 34 и начал устанавливать сразу шаг 42. Аваст заблокировал. Скачал и попробовал установить шаг 40 - таже история. Вернулся на шаг 34 - все нормально. Не думаю, что там вредоносный код, но что-то Авасту не нравится. А как другие антивири реагируют на шаги 40 и 42. Кто-нибудь пробовал?
Прошу прощения, перезагрузился Файерфокс и сообщение улетело второй раз.
Kaspersky Free всё чисто.
Вложение 188975
ESET NOD32 - всё чисто!
ESET NOD32 - всё чисто!
==============================
Попробовал 42е обновление, стоит ESET Endpoint Security 6.5.2094.1. Система WIN7 x64.
Обновил без удаления до JTDX v17.9 шаг 42, всё окей, работает. Авастом не пользуюсь больше 10 лет, после того как все машины на фирме побил вирусняк, только NOD. И не жалею. А вирусы в любом случае могут залезть, разработчики работают (чтобы пользователь покупал новые проги)... Проверяю с загрузочного диска, и не одной програмой. Очисться обычно получается, но система не всегда остаётся "прежней". Бекапить надо.
Удачи, 73!
Я вот тоже на Kaspersky Free перешел. В отличие от своего платного собрата не привередлив к ресурсам системы, для домашнего использования самое то. Раньше ставил Aviru на все ремонтируемые/обновляемые компьютеры. От Avast отказался очень давно, не знаю, может сейчас он и прилично работает, но доверия уже нет.
ps На JIDX, как и на другие радиолюбительские программы не ругается.
Вложение 189131
не могу понять.....здесь какие правильно цифры нужно выставить???
- Number of decoding attempts(количество попыток декодирования): установить согласно требуемому времени
декодирования. Зависит от количества ядер процессора и тактовой частоты. Для двухядерного процессора
с тактовой частотой 2ГГц можно установить значение 1, для двухядерного процессора с тактовой частотой
3ГГц можно установить значение 3. Чем больше это значение тем выше вероятность декодирования слабых
сигналов.
- Number of decoding passes (количество проходов декодирования) - рекомендуется значение 4, можно установить
3 или 2 на процессорах с низкой производительностью (тактовая частота менее 2ГГц если при количестве попыток
декодирования = 1 процесс декодирования не вписывается в 10 секунд конца приемного интервала)
- RX frequency decoding attempts (количество попыток декодирования для отдельных проходов декодирования на
приемной частоте QSO). Значение 1 для слабых процессоров, 2 для процессоров с двумя и более ядрами и тактовой
частотой более 3ГГц, 3 для мощных многоядерных процессоров.
- Hinted decoding DT range = 1
- Use frequency mask decoding. Функционал в софте включен по умолчанию и выключается по превышении порога
определенного количества JT65 кандидатов на диапазоне. Для быстрых процессоров желательно поставить галочку
чтобы этот функционал не отключался в условиях загруженного диапазона.
как то так в инструкции рекомендовано
Вышла Logger32 v.3.50.319, которая через ТСР принимает связи с JTDX.
TCP - один из протоколов пакетного (IP) соединения.
Со стороны Logger32 View -> Show TCP Server -> File -> Check to open port,
со стороны JTDX активируется в закладке Reporting -> External logbook connection-> Enable data transfer to external log в настройках.
Должны быть выставлены одинаковые номера портов, IP адрес 127.0.0.1 это компьютер на котором запущен софт. Также можно использовать связку между двумя компьютерами в локальной сети либо через Интернет, соответственно настраиваются IP адреса.
Чуть позже опубликую шаг 46, в нем добавлена диагностика возможных сбоев передачи данных во внешние логи.
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/9Hj2/WedeFy18B
исходный код https://cloud.mail.ru/public/9pVz/ttVWyUghh
JTDX.INI файл совместим с шагом 42. В собранном софте обновлен Hamlib (от 03 июня 2017г.).
Из-за слабой синхропроследовательности мод JT9 и T10 софт не вседа верно определяет разницу времени сигнал-компьютер что иногда приводит к тому что не декодируются сигналы которые уверенно видно на водопаде. Как частичное решение этой проблемы во время проведения QSO, сделана одна попытка Hint декодирования JT9 и T10 сигналов на приемной частоте QSO с использованием разницы времени декодированного сигнала с предыдущего интервала. Для этой попытки прослаблен порог SNR включения Hint декодеров.
JTDX v17.9 шаг 46 - тестирование нового функционала
Linux amd64 version (binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/Ejhn/HcgdoQYMq
Debian package (not tested!!!):
https://cloud.mail.ru/public/EoAd/51nRa2b12
кста ...
поставил сегодня 17.8 ... прикольно :)
Вопрос ? :
а с tr4w как логом он стыкуется ? чегой-то не нашёл ...
спасибо
ну или n1mm ?
N1MM log: there is now a TCP Listener that will accept qso’s from JTDX. You need to enable it by going to the main config area and its located on the broadcast data tab.
JTDX: http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1369022
Используют 15-секундную какую то - то ли JT9E, то ли JT9H. Нашел эти субмоды в WSJT-X, но еще не разбирался. Прохождение на 6 м бывает меняется в течение минуты и тут приходится выкручиваться, за минуту станция из ломящийся может уйти в ноль.
Очень часто прилетают нормальные трассы и декоды ( без звездочки ) межконтинентальные, а потом ноль.
Увы, быстрые моды работают с худшими SNR.
Занимаемая полоса частот, мощность сигнала, интегральная мощность шума, избыточность при кодировании, скорость передачи информации и теорема Шеннона-Хартли. Передаем то же количество символов дольше - снижаем полосу занимаемую сигналом и соответственно можем сузить полосу (интегральную мощность шума) на приемной стороне.
К сожалению JT65 QSO продолжительностью 4 минуты роскошь и для КВ где прохождение на дальних трассах может всплывать на 3..5 минут.
Вот щас 6 м и открылись на минуты буквально WP2B ( минут 5 назад был слышен -1 ) и KV4FZ который был слышен пару передач всего:
вот еще K4MM позвал громко и пропал
K4MM KP3H KP4AJ все же сработал вечером в JT65 на 6 метров.
Доброго времени суток!
Наблюдаю не один год за видом JT65. Вывод, в Азиаткой части России он всё больше теряет свою популярность. Всё понятно из скриншота. Работает этим видом практически одна Европа, и Американцы, через лужу.
Вывод неверный. :) Правильнее было бы сказать - "не набирает популярности". Кто начал работать, тот и продолжает, но:
Во-первых, во всей AS RU радиолюбителей всего-то как в какой-нибудь одной из областей EU RU...
Во-вторых - увы, но интернет и то не везде нормальный.
Ну и в-третьих - низкая компьютерная грамотность подавляющего большинства Коллег.
А так - я за R0J могу точно сказать, что в этом году минимум 4 Коллеги начали активно работать...
Для нас это ОЧЕНЬ хороший показатель! :)
Вот в азиатской Японии на 6 метрах очень популярна JT65 ) Прямо сейчас на 50 мгц
)))) пайлап из японцев на 6 метрах сейчас )))
Эта сетка идет от первого канала, антенна через UA4 на Японию. И диапазон 6 м, когда открыт - весь в таких сетках. Еще есть военные какие то радары - те через 200 гц палки, но не долго, десятки секунд излучают периодически. Тут приема хватает с моей антенной, многие меня не слышат с такой антенной и 800 ваттами.
вот эта сетка провалилась вместе с первым каналом ))) все зависит от прохождения на конкретный ТВ центр.
А японцы жгут не по детски )
Роман, не все живут в местности, когда выйдешь в поле.......далеко тебя видать. Например мой дом в котловане и даже на КВ есть разница на приём в сравнении с другим районом города. УКВ закрыто. А об антенне на 160 приходится только мечтать - даже просто луч некуда протянуть. В 20м высоковольтная линия и даже шарик опасно запускать.
согласен, так бывает. Не у всех есть возможность. Сам радио вытащил на дачу 13 лет назад, когда в городе уже стало невыносимо. Зато щас сижу дома в городе и удаленно работаю без проблем, все из дому крутится, включается, переключается. Эх, чуток бы раньше ремоут освоить бы, столько упущенного за максимум солнечной активности, который прошел. А щас планшет с 3G под мышку или в машину и JT65 нет проблем. Он-лайн всегда )
Приоткрылись японцы снова на 6 м - смотрите обстановка с первым каналом какая - с метр к3 иногда показывает s9+15, но японы спокойно декодируются, спасибо UA3DJY за софт ;)
собранный софт(Windows) https://cloud.mail.ru/public/9wkG/d9DYJVwuY
исходный код https://cloud.mail.ru/public/MdAD/HBdxkPoya
JTDX.INI файл такой же как у шага 46.
Устранен дефект - при декодировании нескольких сообщений с MyCall принятый рапорт вынимался из последнего сообщения без проверки позывного находящегося в DXCall окне, что иногда приводило к неверному рапорту в логе.
Добавлен новый функционал: при двойном щелчке кнопкой мыши на любом сообщении содержащем MyCall и рапорт, последний вынимается для внесения в лог.
Исходный код доработал Arvo ES1JA.
JTDX v17.9 шаг 47 - тестирование нового функционала
Linux amd64 version (binary files only):
https://cloud.mail.ru/public/3hBc/T7itBUUGp
Debian 64-bit package (not tested!!!):
https://cloud.mail.ru/public/9cLM/UJht8j2gW
JTDX v17.9 шаг 47 - тестирование нового функционала
Debian i686 (32-bit) package (ABSOLUTELY not tested!!!):
https://cloud.mail.ru/public/Dw4u/9sqsd3o44
PS
Коллеги, я прошу прощения, но протестировать 32-битную версию мне просто не на чем!
Собрал на стареньком одноядерном сервере (Celeron 2,8 GHz), Ubuntu Server 16.04.
Вроде все прошло без ошибок, но Х-ов нет, проверить не могу. Возможно, будут какие-
либо неудовлетворенности по зависимостям. В общем, разумную конструктивную критику
хочется видеть.
Увы, но и компилировать каждое обновление, просто нет возможности. Если есть
интерес к 32-битным версиям, и, если они окажутся рабочими, могу собирать 1-2 раза
в месяц...
73!
Исправленная ссылка:
https://cloud.mail.ru/public/DQxa/y6euyGBDo
Обновили CALL3.TXT файл, можно взять на JTDX страничке: JTDX
Файл совместим с софтом начиная с версии 17.6.
вот такие пайлапы в JT65 на 6 метров ) В прогу нужно встроить архиватор типа WinRar, что сразу двум десяткам японов можно было ответ всунуть )
Команда WSJT-X начала разработку новой моды FT8 с временем передачи\приема сообщения 15 секунд на основе JT протокола и массива Костаса.
На декодирование будет отведено либо 5 либо 15 секунд, итого один интервал 20(30) секунд вместо одной минуты существующего JT65a.
Доступный SNR для проведения QSO будет примерно на 4..5 дБ хуже чем у JT65.
Впервые принял Японию на 6 метрах,пусть и с подсказкой но реальный сигнал,я так понимаю это 2-х скачковый Es?
Возможно что последний месяц спорадик формируется в слое F: слишком большие расстояния доступны для проведения QSO и слишком высокие уровни сигналов. Обычно двухскачковый E спорадик на диапазоне 10m дает SNR не лучше -20dB для ненаправленной антенны и имеет не более 1700км на один скачок.
6 метров удивительный диапазон, прохождение на нем не похоже ни на один КВ бенд, тут из ничего может позвать W7/K7, ну вот просто так 3-я зона ) Или одновременно открыться штаты и Япония )
выпустили в общий доступ JTDX
JTDX.INI файл совместим с версией 17.9 шаг 47.
Уважаемые форумчане, подскажите кто и как справляется с ошибкой занесения данных в лог посредством TCP 51002:
Вложение 190089
Периодически не заносит данные по причине "таймаут".
Но не всегда.
Функция очень удобная, позволяет оперативно заносить связи JTDX во внешние логгеры.
Копаю, но пока безуспешно. Работает через раз.
Вложение 190090
Вложение 190092
Вложение 190094Вложение 190095
У меня так же все было вчера и сегодня, облазил все настройки - все на месте, до этого три дня все связи летели с дачи прямо домой по инету без проблем. Проблема моя решилась просто, перезапустил свой домашний роутер и пошли связи стройными рядами )
Новая версия Logger32 берёт IP адрес сети.
Вложение 190103
Этот адрес надо записать в JTDX.
Вложение 190104
Согласен, так и есть.
И вот, что характерно: при этом прекратил работать телнет в Logger32.
С этим разобрался: совпало. Телнет у K4UGA недоступен.
Вложение 190116
Тут самое смешное что я ждал Es на 66-74 и 88-108 и от нечего делать мониторил на вертикальный полуволновой диполь для фм :) 50 мгц - мягко говоря не в резонансе -хотя четверть волны общая длина как раз получается у диполя на 100 мгц для 50 мгц и вдруг с подсказкой японец JG2BRI зовет финна и тот ему отвечает ! так что сигнал мной принят не фейковый ,а snr было -27 дб (и у нас еще прелесть такая, что работает на 1 частотном канале тв передатчик :( и все же замечательная программа JTDX смогла принять ! А вообще не зря Magic band называют 6 метров -жаль у нас он в обозримом будущем нереален к использованию ,а только split .на 28 почему то прохождение было хуже чем на 50 мгц ,ну и еще не могу понять ,а на 70 мгц не работают в jt65 что ли ? морзянку слышу финнов,маяк каждый день венгерский, а jt65 ни разу.Простите за такой длинный месседж -просто хотелось поделится некоторыми наблюдениями.Кстати на фм в этом году уже норма стало 2-х скачковое прохождение ,но даже оно для Японии -это нереально -если только три скачка или даже 4 выходит -что крайне маловероятно и похоже действительно из слоя f2 формируется -и это в год минимума солнца
Помогите разобраться как работать позывным с /.
Сейчас нахожусь в краснодарском крае. В программе сделал настройки My CALL R4AC/6, изменил MY GRID RN95gj,
Full call in Tx3.
PSK Automatic Propagation Reporter меня с таким позывным не видит, если кто и зовет, то как R4AC без /6.
JTDX v 17.9
Где копать?
Таки проблема была именно из-за отсутствия соединения с удаленным адресом (K4UGA), что "застопорило" окно телнета.
Очевидно, таймаут - порождение этого явления.
После смены адреса и соединения с другим сервером функция была восстановлена.
Всем откликнувшимся моя благодарность.
Пропала передача при работе JTDX(версия 17.7). Сначала подумал на шнур,переключил в JT-65,всё работает,передача идёт.Заметил,что в микшере громкости в секторе JTDX регулятор на нуле,добавляю,передача начинает идти.Прекращаю передачу и включаю снова,регулятор уходит в ноль и передачи нет.
Всё-таки неудобно, что не стало регулятора уровня входного сигнала! Кому он мешал??? Постоянно лазить в микшер для регулировки не айс... Вернулся на версию, где он есть.
Всё-таки неудобно, что не стало регулятора уровня входного сигнала! Кому он мешал??? Постоянно лазить в микшер для регулировки не айс...
...поддерживаю вас..
Сегодня проверил всё снова.В компе всё работает нормально,снова проверил шнуры по звуку,всё нормально.Заметил в программе,что регулятор мощности до середины на выходной сигнал не реагирует совсем,добавление громкости на выходе компа не помогает.Но как только выводишь регулятор на середину и чуть выше,появляется сигнал на передачу ,но выше 50вт не получается,как в ступор становится,дальше уже ничего не помогает.
При использовании Host ID идут несколько дополнительных пакетов в сети: запросы на разные адреса по этому имени и ответы.
Есть смысл привязать в роутере IP адреса к МАС адресам, тогда после рестарта компьютера или роутера IP адреса не изменятся и не придется снова менять настройки в JTDX.
Поддерживаю, не видно какой сигнал приходит на программу, в звуковухе регулирую, а на регуляторе всегда один уровень...
Зачем тогда ещё и шкала? Можно кружочек или квадратик отобразить, который будет менять цвет.
Сколько места освободится, без потери информативности...
Кстати, когда убираю на звуковухе уровень в "0", цвет жёлтый остаётся (то есть, только 2 цвета).
До нововведения показывал нормально. Может убрать эту АРУ?
Уровень изменяется только при выкл. АРУ (у меня так!).
Наверное никто не ответит на мой вопрос,видимо у всех нормально.Придётся самому рыть,где собака зарыта.
<Люди увлечены новыми версиями JTDX которые множатся как муха...>
...нет,мне такая по душе...:)
Вложение 190246
В софте нет регулировки усиления (в том числе АРУ) ни для оставшегося индикатора уровня сигнала ни для декодеров. То что дали на софт то и получили на индикаторе и в декодированных сообщениях. Не смогу убрать то чего нет.
Шкала уровня входного сигнала нужна чтобы показать крайние случаи - при уровне менее 30дБ будут либо ошибки квантования либо соотношение сигнал/шум будет меньше того что может декодировать софт и шкала меняет цвет, при уровне более 89дБ будет клиппирование сигнала и шкала снова меняет цвет. Можно сделать вместо шкалы квадратик, но смотреться будет плохо.
Настройте порог АРУ повыше в софте SDR и у Вас уровень будет меняться и с включенной АРУ приемника.
С трансивером всё в порядке.В JT-65 всё работает.Проверил сейчас и выход по нч,звук идёт нормально.Как я уже писал постом ниже,в микшере громкости есть окно регулятора JTDX-17.7(когда программа запущена,оно появляется).Так вот он почему то на нуле,когда включаешь передачу.При передаче им же добавляешь вручную до уровня громкости выхода и появляется мощность,но если попробовать добавить регулятором в программе мощность,то движок в микшере уходит в ноль и всё- передача идёт,а звука нет.
Олег,в настройках AUDIO вход МИКРОФОН,выход ДИНАМИКИ.Почему то не синхронно в микшере громкости идёт регулировка выхода звука динамиков и выхода уровня в окне JTDX. В JT-65 сейчас смотрел,всё синхронно.Вложение 190247 Вот это окно.
У меня тоже самое, но сигнал на выходе (на динамиках есть), и регулируется ползунком Pwr. Микшер вообще попробуйте отключить, чтобы не мешал.
Вложение 190248
Окно это у меня отключено.А вот регулятором мощности раньше регулировалось практически от нуля,а вчера вечером всё стало по другому.Т.Е. регулировка идёт от середины движка PWR и до конца максимум 50вт по выходному прибору,позавчера выключил трансивер,ничего не трогал,вчера включил и на тебе.Переустановил программу,не помогает.В других модах то всё работает,поэтому грешить на трансивер и модем как то не получается.
А громкость на динамики добавте.
Я бы попробовал переустановить начисто (лог, call, и т.д. оставить) саму программу. Чтобы определить что сбрыкнуло (винда или JTDX).
Так меньше мороки будет. Хорошо если JTDX, а винду с образа можно вернуть в первоначальное состояние (если хозяин запасся образом)...
Динамики на максимум,PWR на максимум, 60вт и всё.Винда наверное ни при чём,другие моды работают отлично.А переустановить можно ещё раз,попробуем.
Понимание работы необходимо.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
Индикатор уровня показывает суммарную пиковую мощность всех сигналов. Допустим один сигнал по S-метру трансивера имеет уровень S9+20дБ, если выключить в трансивере АРУ и выставить на индикаторе JTDX уровень 35дБ шкала будет нормального цвета, но при этом сигналы слабее S9+10дБ уйдут под уровень шума квантования.
Если АРУ держать включенной то на большинстве трансиверов классики перепад уровней сигнал/шум будет небольшим на звуковом выходе трансивера, примерно до 10дБ (зависит от уровня шума приходящего с антенны), и тогда выставив уровень на индикаторе JTDX по шуму без сигналов на 40...80дБ все будет нормально работать.
Для выключенной АРУ или высокого порога АРУ (порог можно настроить в софте SDR приемников) придется смотреть чтобы не выйти на клиппирование сигнала, ориентируясь на какой то определенный уровень, например S9+20..30дБ и выставляя по нему примерно 85..89 дБ на шкале JTDX. В этом сценарии для более сильных сигналов придется включать аттенюатор в приемнике чтобы уйти от клиппирования.
To UA3DJY, а нету версии JTDX адаптированной к MixW 2-19, а то надоело связи в ручную вбивать. Ну шутка конечно на счет вручную, а вообще многим бы хотелось иметь такую версию. Цифровыми видами увлекся еще UR5EQFа небыло и вот прирос к миксу, хоть убей.
PS А по декодированию JTDXv17.0.1,(я такой пользуюсь), просто супер, превосходит все другие JT65-HF, проверено.
Советую все таки Вам перейти на UR5EQF. Намного лучше чем МИКС. Поюзайте 1-2 месяца. Я думаю понравиться. связкаEQF+JTDX работает замечательно. Вррбщем то как и другие связки:s10:
Кстати в соседней ветке прошла информация, что в JTDX можно одновременно работать с 2-мя станциями. Необходимо на 24 сек кликать второй позывной. Передача будет удачной если у корреспондентов тоже JTDX стоит. Я пробывал 1 раз 2 QSO провел. Потом неудачи... Может еще кто-нибудь так юзал JTDX????
Вопрос к знатокам! Установил JTDX 17.9, на прием работает прекрасно, а вот с передачей не ладится. Трансивер на передачу включается, а модуляции нет. Сигнал с компа идет и где-то теряется. Другие программы работают нормально. Интерфейс Уником Дуаль, трансивер TS-480. Анатолий.
А выходной уровень с компа контролируете, именно в этом режиме?
Вложение 190578
Есть такое явление. Только включаешь передачу или тон - движок прыгает вниз. Ни на "0" ,но на минимум. Регулировками на модеме получается вытянуть нужный уровень, но это считаю не правильно. Поэтому просба к Игорю глянуть в программе на это "ограничение" (это явление только в JTDX, в других программах этого нет) и хотя бы приподнять уровень этого ограничения. Это явление идет с версии 17.2 точно. На более ранних не проверял.
Если в закладке Audio галочки запоминания уровня отсутствуют то сбой может быть связан с взаимодействием библиотек пакета разработки Qt с операционной системой Windows в определенной конфигурации последней.
Вложение 190627
появилась новая помеха на диапазоне 20м, идет с восточного направления, похожа на подачу Интернета по воздушным линиям электропередач
всю неделю выглядела так с периодическими скачками сетки на 25 Гц в сторону:
Вложение 190636
сегодня сетка уже промодулирована и выглядит так, забивая по интегральной мощности китайский импульсник соседа:
Вложение 190637
почти полностью убила возможность проведения DX связи в восточном направлении
периодически появляется на 20ке. грешил на трансформаторную будку во дворе, бывает иногда с оч мощным уровнем сигнала
Вложение 190662
Игорь! Галочки и ставил и снимал. Тон с галочкой не сбрасывает,а передача на галочку не реагирует (сбрасывает что с ней, что без неё). У меня получается уровень выставить в модеме до нормального, но у некоторых не получается.
Вложение 190669
Операционка бывает вешает свой драйвер звуковой карте, иногда после обновлений Windows. Если карта встроенная можно попробовать по модели материнской платы и номеру 'чипсета' найти заводской драйвер.
Утилита CPU-Z показывает производителя и модель материнской платы, номер чипсета (набора установленных микросхем).
На приведенной картинке Creative Sound Blaster карта стоит в слоте PCI, для нее тоже есть смысл установить последний драйвер от производителя.
Еще могут быть чудеса когда в машине две и более звуковые карты. Когда я из внешнего ASUS Xonar U7 выдергиваю разъем звуковая карта вылетает в JTDX и при включении разъема обратно из трех звуковых карт операционка именно внешний ASUS делает звуковым устройством по умолчанию пуская на нее системные звуки и Web браузер, хоть вскрывай ее и запаивай контакты отвечающие за определение подключения/отключения разъема.
Необходимы две карты чтобы уйти от использования рабочей как устройства по умолчанию, не знаю можно ли как то обойти этот функционал Windows.
В старой версии микшера Windows есть две регулировки - громкость и звук, на первый взгляд выглядит как дублирование. Не всегда JTDX попадает отдельной регулировкой в микшер, наверно особенности типового драйвера звуковой карты из набора Windows.
В Windows 10 микшере эти регулировки названы как 'Динамики' и 'Системные звуки', по названию видно что отвечают за разный функционал. Если рабочая карта не выставлена устройством по умолчанию то регулировка 'Системные звуки' не должна влиять на выход звука JTDX.
Mam pytanie - czy jak instaluje wersje JTDX 17.9 UR5EQF to musze odinstalować wersję 17.8 UR5EQF ?
to a777
Umieścić w górnej części poprzedniej. Stary JTDX.ini trzeba usunąć i ponownie wyregulować. Jest mądry, aby usunąć poprzednią wersję za pomocą regularnych deinstalatora i zainstalować ponownie, nie etykiety i wpisy rejestru dla każdej nowej wersji pliku z wsjtx_log.adi konserwatorskich.
Ставим поверх предыдущей. Старый JTDX.ini нужно удалить и настроить заново. Правильнее будет удалять предыдущие версии с помощью штатного Uninstall и устанавливать заново, чтобы не плодить ярлыки и записи в реестре для каждой новой версии с сохранением файла wsjtx_log.adi
Использую программу JTDX 17.9.0.53.
Кто нибудь знает как ее прикрутить к Logger32, что бы данные QSO автоматом передавались в Logger32?
Вложение 190902
Проверяют Т10!
Самый активный разработчик из команды K1JT на передаче!
Рассматриваю вариант когда оба софта у Вас работают на одном компьютере. При этом Вам необходимо использовать адрес 127.0.0.1 (адрес по умолчанию в настройках JTDX, он же "этот компьютер").
Если в этой конфигурации у Вас идет таймаут подключения то скорее всего прохождение пакетов блокирует антивирус или защитник Windows.
В Logger32 необходимо запустить TCP сервер:
Закладка "Вид", опция "Show TCP server"
Вложение 190903
Работал на версии v.17.7 и лень было переустановить новую версию. Вчера ,сторонней программой ,полностью удалил версию и установил v.17.9 for UR5EQF_Log ,естественно по новой настроил и ......
Если ранее меня вызывали сразу трое и все это декодировало ....то это уже вошло в привычку.Норма! На v.17.9 впервые одновременно четверо и всех декодировало на отлично и впоследствии со всеми и сработал , минимальный уровень по приему,по крайней мере у меня, в JT65 этой версии -30 ,уверенно!. Очень доволен работой этой версии. Спасибо автору UA3DJY!
Вложение 190916 Вложение 190918
А немец -24 ....это он меня в .....зад "стрелял", сработал и с ним ....задом естественно.
Доступна для тестирования всем кто самостоятельно собирает WSJT-X начиная с WSJT-X ревизии r7750.
Разработана специально для спорадик-прохождения диапазона 6м, интервал приема/передачи с декодированием составляет 15 секунд. На декодирование отведено только полторы секунды, что скорее всего не позволит массово использовать эту моду на КВ диапазонах.
'Dear WSJT-X Beta-Test Colleagues,
Steve (K9AN) and I have developed a potential new mode for WSJT-X. We're
calling the mode "FT8" (Franke-Taylor design, 8-FSK modulation).
FT8 is designed for situations like multi-hop Es where signals may be
weak and fading, openings may be short, and you want fast completion of
reliable, confirmable QSOs.
Important characteristics of FT8:
- T/R sequence length: 15 s
- Message length: 75 bits + 12-bit CRC
- FEC code: LDPC(174,87)
- Modulation: 8-FSK, keying rate = tone spacing = 5.86 Hz
- Waveform: Continuous phase, constant envelope
- Occupied bandwidth: 47 Hz
- Synchronization: three 7x7 Costas arrays (start, middle, end of Tx)
- Transmission duration: 79*2048/12000 = 13.48 s
- Decoding threshold: -20 dB (perhaps -24 dB with AP decoding, TBD)
- Operational behavior: similar to HF usage of JT9, JT65
- Multi-decoder: finds and decodes all FT8 signals in passband
- Auto-sequencing after manual start of QSO
*Comparison with slow modes JT9, JT65, QRA64:* FT8 is a few dB less
sensitive but allows completion of QSOs four times faster. Bandwidth is
greater than JT9, but about 1/4 of JT65A and less than 1/2 QRA64.
*Comparison with fast modes JT9E-H:* FT8 is significantly more
sensitive, has much smaller bandwidth, uses the vertical waterfall, and
offers multi-decoding over the full displayed passband.
*Still to come, not yet implemented:* We plan to implement signal
subtraction, two-pass decoding, and use of "a priori" (already known)
information as it accumulates during a QSO.
Three extra bits are available in the message payload, with uses yet to
be defined. We have in mind special message formats that might be used
in contests, and the like. Your considered suggestions for use of these
bits are very welcome!
K1JT, K9AN, and G4WJS have conducted on-the-air tests of FT8 with
excellent results. We're now at a stage where tests under a wider range
of conditions are desirable. If you can build WSJT-X from source code
revision r7750 or later, and would like to help, please do so and report
your results to us! Pre-built installation packages will be made
available after further testing is completed.
Suggestions for FT8 setup and examples of use can be found in a screen
shot posted here: http://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/ft8.png
We look forward to receiving your feedback.
-- 73, Joe, K1JT'
Провёл FT8 QSO c UA3WM на 144 МГц. Прикольно... макросы сами переключаются, не надо тыкать на декодированном сообщении с принятым рапортом.
Уже дали ссылку, спасибо
Вчера на 3576 видел японца,видимо пробуют ребята.Позвал,но он ни с кем работать не стал.Хотя прохождение было,слышал хорошо и Южную Африку и южную Америку.Сегодня похуже,но 3B8 взял.
Игорь, приветствую! Точно - тильду сделали, видать в пику...
Вложение 191138
Мода FT8 отлично декодируется и в тропо на 144 МГц. При AS (через самолеты) декод примерно такой же как и при JT65, т.е. при большом доплере и наличии множества переотраженных треков декода может не быть.
Скачать для тестирования r7754 можно тут: https://cloud.mail.ru/public/4SAf/itRhB2T3H
Работает JTDX 17.9 совместно с JTAlert, лог использует MixW 3.2. Подскажите как установить WSJT-X 1.7.1 чтобы не мешал JTDX и связи заносил через JTAlert в лог MixW. Гдето на форуме было, но боюсь давно очень, не найду. С JTAlert розберусь сам.
Спасибо 73 и DX!
Просто ставите и всё. А всё, вижу сами разобрались.
Вложение 191227
Обновил WSJTInterface для работы с FT8. Подробности на сайте.
Последние версии JT-Alert для WSJTX должны запускаться после старта основной программы WSJTX, или для JTDX после начала работы программы JTDX. Если используются различные программы JT65, то в автостарте JT-Alert ничего не прописывать, иначе будет не корректная работа. Это данные автора JT-Alert.
У меня успешно работает JTDX 17.8
Что нового добавлено в JTDX 17.9 ???? Какие преимущества.
Спасибо. de UN1O
Попробовал FT8. Использую SoftRock RX Ensemble II приемник в паре с софтом HDSDR, задержка обработки I/Q сигнала в этом софте около 1 секунды, во время передачи приемник продолжает работать с замкнутым входом.
После передачи послеслед в приеме залазит на начало приемного интервала и возможно он нарушает декодирование сигнала. На диапазоне 20м с троекратной передачей сообщений провел QSO с HA6NN, сигнал отчетливо виден на экране, проблемы с декодированием были с обеих сторон. После кто то с сильным сигналом ответил на мой общий вызов, из 5 попыток так и не смог декодировать.
Софт приемника можно останавливать во время передачи через CAT, проблема декодирования при наличии помех на частоте надеюсь будет решена разработчиками WSJT-X.
Тоже использую SDR как 2й приемник для одновременного декодирования 2мя программами MSHV 2х метеорных частот. С HDSDR и SDR Console 3 была такая же проблема на SDR. Попробовал Sdrsharp и был удивлен т.е. перехода при обработке практически нет! Правда это было в модах MSK144 и FSK441, на FT8 пока не проверял.
Пока пользую древние версии 17.5.2. Массовка на 20ке и уже на 17м такова, что даже домашний 4-ядерный комп с 8 Гб ОЗУ еле успевает декодировать к концу цикла, а Пень4 2.6ГГц+4Гб ОЗУ в деревне даже через 20с после начала следующей сессии не часто справляется. Приходится включать FILTER, но при работе на поиск и желании контроля ситуации на диапазоне это не помогает.
Вчера на слабых компах в деревне решил к программной фильтрации добавить и аппаратную и в К3 сделал Уже полосу, сдвинув ее на свою частоту вещания. Стало как в сказке - всех, кто ни зовет софт декодирует с уровнем -1. Но я ничего не вижу на экране, т.к. выглядит это так:
Вложение 191274
Регулировка уровня не помогает. Что-то можно сделать?
To RV9CX
В режиме узкой полосы приёмника, снимайте галочку с бокса "Flatten". Тогда можно будет подрегулировать уровни водопада. Возможно в большую сторону:s7:
Дмитрий,здравствуйте....сузив полосу(у меня на скрине-250гц),уберите галочку с Flatten и потом на трансивере у до приемлемого уровня сигнала...
на втором скрине все в обратном порядке...а можно еще и побаловаться с SHIFT...
Вопрос.Удалил версию 17.8,но забыл удалить файл INI ,установил 17.9 ,СОВМЕСТИМЫ-ЛИ ОНИ .Если не совместимы, где искать старый ini.что бы удалить,так как настройки остались от 17.8.Через поиск компа ни чего не находит.Ткните pse.
С версии JTDX 17.7 у меня прога с САТ странно работает.
При запуске программы считывает несколько секунд, но не фактическую частоту показывает, а берет из памяти ту, на которой работал до закрытия софта.
В JTDX 17.8 тоже самое... Потом работает нормально при переходе с бэнда на бэнд. Как будто при включении САТ стал "теряться"...
опять к JTDX.INI файлу... В комплекте с каждым выпуском JTDX идет файл на русском языке где сказано про совместимость JTDX.INI файла с предыдущими версиями.
Как правильно удалить JTDX.INI файл рассказано здесь: Установка софта JTDX
Вложение 191315
при CQ можно фильтр включать...
Я про это писал сам, что им пользуюсь. А вот про какие 200 Гц написали Вы - мне не ясно, потому и спросил.
Добрый день!! Всё таки решил описать проблему которая у меня появляется. Я использую связку EQF+JTDX (последняя версия). Так вот замучила кнопка DECODE. Иногда нормально работает иногда вообще не включается после 48 секунды, иногда с запозданием. Может кто подскажет где копать. Комп конечно старенький у меня. Винда 7.
Синхронизация работает нормально! На приём и передачу переходит вовремя.
Решил попробовать Windows 10 x64 (до этого была 32 разрядная XP) и столкнулся с такой проблемой. OmniRig не хочет работать одновременно с 2 программами. По отдельности и LogHX и JTDX работают нормально. Если после LogHX запускаю JTDX, то она не видит OmniRig. Такая же история и с LogHX и HDSDR, а вот LogHX и 5MContest одновременно работают нормально. Пробовал и с VSPE и без него, результат одинаковый. Трансивер TS-590S, CAT через USB. Может у кого есть какие-либо соображения на этот счёт?
Отключать как я думаю кардинально. Поставил в доверительные программы стало получше:p-up::p-up:.
очень странный вопрос:s11: А ничего, что компьютер к сети подключен! Вы квартиру ключом закрываете??? Закрываете. Может вам не надо делать это?? Пусть все заходят:s10:.
Для себя вопрос решил, две - три мессаги выше.
<Комп конечно старенький у меня. Винда 7.>
...может поиграть настройками в Advanced ?
Долго я мучился с проблемой работы JTDX+LogHX пока не перешел на UR5EQF со стыковкой оригинальной версии JTDX и оригинального лога UR5EQF. Инструкция по стыковке Стыковка оригинальных WSJT-X и JTDX с UR5EQFLog — Сайт поддержки UR5EQF Log. Так же и с FLDIGI поступил. Пока проблем не было. Работаю на Win7-32.
Чему остальному???
Windows 10 x64 у меня вот так
Вложение 191357
Запускать нужно именно так с LogHX JTDX.Цитата:
Сообщение от RU9MN
если вы используете LogHX просто как журнал для сохранения JTDX связей (я имел ввиду не работаете в нем DIGI)
то не нужно его выбирать
связи вносятся корректно, при захвате в JTDX, рапорта локатор тоже
Вложение 191356
RV9CX <Дома попробовал, вроде работает!>
...да,лишнее нормально давит...
Вложение 191358
Вложение 191359
Конечно, если в логе я выберу No Radio, JTDX будет работать с OmniRig, но тогда LogHX не будет. Конкретно с JTDX я проблему решил используя управление не через OmniRig, но LogHX с HDSDR пока так не получилось. Ни в LogHX, ни в HDSDR мне не удалось заставить работать CAT не через OmniRig.
Пробовал даже 3 програмы: LogHX, AAtest и 5MContest одновременно прекрасно управляются через OmniRig, а вот JTDX и HDSDR ни с кем не хотят его делить. Видимо, эта проблема только на 64-разрядных системах, на 32-разрядных всё работало нормально.
Я у же треимй раз пишу , что проблема решена. Загрузка процессора нормальная. Еще раз спасибо!!:russian::rules:
to UT7TA...
...в трансивере(К-3)фильтр 250гц...в программе кнопка Flatten на водопаде-ВЫКЛ. программный фильтр -выкл.
...в трансивере АРУ-выкл.,усиление убрано по визуальному контролю на водопаде...
...ручкой SHIFT трансивера смещаю эту полосу в нужное место в полосе пропускания(100-2800)...
...ориентируюсь при смещении полосы пропускания по водопаду программы DM-780(использую связку HamRadioDelux-JTDX(WSJT)
...на скрине видно-выкл. Flatten и убрано усиление тр-ра...
Вложение 191394
В моде JT65a полосу 250 Гц можно использовать только на пустом диапазоне. Если на сигнале корреспондента будет спектр более сильного сигнала и синхропоследовательность сильного сигнала срезана фильтром то софт может не декодировать более сильный мешающий JT65a сигнал и соответственно не сможет его вычесть.
В итоге сигнал корреспондента после демодулятора получит ошибки и высока вероятность что софт его тоже не декодирует. При работе в JT65a желательно не использовать полосу в приемнике менее 500 Гц.
Ребята возникла такая проблемаВложение 191425
в старых версиях этого не было. как с ним бороться?
У Вас активирована передача данных QSO во внешние логи через соединение TCP клиент - TCP сервер, закладка Reporting. Логи которые поддерживают этот функционал: Logger32, N1MM, DXKeeper, Swisslog.
Если Вы не используете этот функционал то снимите галочку в закладке Reporting и это сообщение больше не будет появляться.
Коллеги,скиньте ссылку пожалуйста версии WSJT-X с модой FT8,для теста.
us6eg@mail.ru
Большое спасибо Игорь! все заработало как положено!!!
Коллеги,скиньте ссылку пожалуйста версии WSJT-X с модой FT8,для теста.
us6eg@mail.ru
смотрите пост 6824
собранный софт(MS Windows) https://cloud.mail.ru/public/BTAs/tcbsrHQqb
исходный код https://cloud.mail.ru/public/MzYY/MXUXJucNP
Структура JTDX.INI файла такая же как у выпущенной версии 17.9.
Переработан алгоритм обработки кандидатов для режима одиночной моды JT9, в результате эффективность декодирования JT9 сигналов выросла примерно на 4% по сравнению с комбинированным режимом JT65+JT9 (теперь в разных режимах разная эффективность декодирования JT9 сигналов).
Ранее очень сильные сигналы JT9 могли не декодироваться, дефект дизайна, с новым алгоритмом режима одиночной моды JT9 надеюсь эта проблема полностью решена, в режиме JT65+JT9 эта проблема остается.
Добавлен функционал Filter и SWL для режима одиночной моды JT9. Filter имеет полосу пропускания 100 Гц и предназначен для использования на медленных процессорах, при большом количестве сигналов и/или помех на диапазоне JT9 Filter может дать выигрыш и на быстрых процессорах.
Битый файл,не скачивается.Цитата:
смотрите пост 6824
Ссылки с mail.ru хранилища у меня чегото сегодня глючат.Цитата:
Скачалось, проинсталлировалось и работает.
Скачал по Олега ссылке с google.
...<Скачалось, проинсталлировалось и работает.>...
......???
Вложение 191507
...<Все скачалось і установилось і робе!>...
...но нажал какую-то функцию,для интереса, и исчезла панель,где выбираешь моду,настройки и т.д.
как вернуть ее обратно?пробовал деинсталировть и запустить по новой...безрезультатно...:confused:
Вложение 191511
...все вернул...даже связь провел:)
Вложение 191512
JTDX v18.0 шаг 19 - тестирование нового функционала
Linux 64-bit version (compiled in Ubuntu 16.04LTS) (binary files only!):
https://cloud.mail.ru/public/5tKk/VHU5HVexB
Linux deb package (NOT TESTED!!!):
https://cloud.mail.ru/public/GjPg/iHh2SjApp
во душевно работают :s11:
Вложение 191552
Здравствуйте! Коллеги можно мне тоже ссылочку на WSJT-X с новой модой FT8 ? Заранее спасибо!
UR5XMM...
пост 6824
Перед тем как рекомендовать стоит ознакомиться https://sourceforge.net/p/wsjt/mailm...sage/35933902/
Особенно в части совместимости;
"Remember that FT8 in code revisions 7812 are higher is NOT COMPATIBLE with
that in 7782 and earlier. To use FT8 you must upgrade to r7812.
If you see FT8 signals that do not decode, they may be using the obsolete
protocol."
RA9XQ...Перед тем как рекомендовать...
...товарищ спросил,где...я ответил,где взять...дальше его трудности...
С новыми кодами для FT8, r7812 https://cloud.mail.ru/public/3MrM/A1BWCqxQ2
Сменились частоты для FT8, к примеру для 20м-14.074.Цитата:
r7812
...провел десяток связей в FT8(G3,SV,SQ,I,Пермь,Тюмень,Минск...),но теперь выскакивает периодически вот такое сообщение...
Вложение 191571
...как его убрать ?
Необходимо обновить JTAlert до версии 2.9.10 HamApps.com.
Проблема связана с использованием символа тильды ~ для моды FT8, такой же символ уже используется для моды T10.
Laurie VK3AMA принял решение основываться на информации об источнике UDP потока для определения моды и сделал решение этой проблемы на стороне софта JTAlert.
Теперь пользователей FT8 со старой версией JTAlert он блокирует в части публикации спотов на ресурсе hamspots.net.
...Спасибо,Игорь,за информацию...я пока просто снимал галочку в Enable PSK Reporter Spotting...
...сейчас обновим...
В новой версии на частоте 14074.0 FT8 мода при ответе мне на моей частоте от корреспондента двойной ответ получаю, хоть он с +, хоть с -, у кого так? Или так должно быть? Или что то с программой, в предыдущей версии не было так.
у меня тоже...
Вложение 191573
А последняя строка с 73 в одном экземпляре?
работают над решением
" From: Bill Somerville <g4wjs@...>
To: wsjt-devel@...
Sent: Saturday, July 8, 2017 6:38 AM
Subject: Re: [wsjt-devel] Double Display in Rx window
Hi Joe & all,
I am working through some of the reported and other outstanding issues.
I have a fix for seconds included in Tx log entries in ALL.TXT, I will
also add the date and use a common routine for ALL.TXT and ALL_WSPR.TXT
transmit log entries.
I will look at the double messages in "Rx Frequency".
I will also look at incorrect setting of Tx offset when double clicking
a CQ decode, it doesn't always move to the callers offset.
As WSPR now overlaps a couple of QSO mode sub-bands, I will look at
making the lockout code and yellow WF marker more generic and driven by
the WSPR frequency list vs the current dial frequency.
I will revisit the start/end QSO time log entries.
I will apply the patch Mike, W9MDB, has contributed to make more rigs
work when using Hamlib rigctld as a rig control proxy.
73
Bill
G4WJS."
131530 -14 0.6 1269 ~ 4Z5OZ RA9KT -04
131530 -14 0.6 1269 ~ 4Z5OZ RA9KT -04
131530 -14 0.6 1269 ~ 4Z5OZ RA9KT -04
даже тройня ...
Игорь спасибо
В JTDX эту моду поставить бы!!!
в автомате и с привычным интерфейсом
во было бы замечательно!!
да, последняя строка с 73, одиночная.
4Z5OZ-спасибо за QSO, 15 ватт, антенны толком нет, смена QTH
Убрано двойное декодирование! Качайте r7813 https://cloud.mail.ru/public/5vc4/RSSyiCyNN
спасибо
Вложение 191574
Проверил
Все четко.
Я с вами работал еще на 7812, по два раза выскакивал вызов. Не знал, что уже есть лекарство 7813. Сейчас установлю.
Что то все в FT8 на двадцатке тусуются?
На сороковке CQ даю, подходите.
не вижу и меня не видно, qsy 20м
Что то раскраска не очень нравится, можно как то бледнее изобразить?
Раскрашивается, как не знаю. Мне F1ABL выслал как то, приятно смотреть. Он сам раскрашивал.
Я смотрю там люди уже r7816 пользуются
Те же ссылки, что и раньше, если вы хотите 7816
Добрый вечер коллеги, я так понимаю что мода FT8 пока логами не принимается ?
Есть ли ссылки на Шаг 19 для Windows?
Коллеги,
А можно ли не заливать .exe фалы на mail.ru? Давно известно, что мэйлру автоматически модифицирует все залитые на него исполняемые файлы, в том числе в архивах, добавляя установщик какого-то своего дерьма. Антивирус в результате ругается, и правильно делает. Ставить прицепом к скачанной программе ненужное дерьмо, которое потом в фоне что-то делает и гонит трафик без ведома пользователя, просто неразумно. Вполне может быть, что оно на вашем компе биткойны или эфир майнить будет. Всем, кто установил такой софт - мои соболезнования.
<мода FT8 пока логами не принимается ?>
in eQSL.cc помечена как JT9
<А народ рванул в FT8 не по детски.>
...новая игрушка...пока ничего интересного...пришлось галку с Европы снимать...из ниболее удаленных пока только G,F,EA и наш RA9KT...
Вложение 191607
C Логом " LogHX3 "ВСЕ ПРИНИМАЕТСЯ
А вот на eQSL.cc нет и не загружает и не видит FT8
Где можно обновить JTAlert, страница HamApps.com. не открывается ?
R9LAF...JTDX отсюда попробуйте загрузить Alert
Алерт 2.9.10 нормально показывает повторы в FT8...и в лог пишет все правильно...
Вложение 191624Вложение 191623
Все версии скачивал по вашим ссылкам, никаких проблем не было, все работает WIN-10. (никогда ни каких приблуд не добавлялось от mail.ru)
Ругается всегда на неизвестный источник происхождения файла, но это дело каждого доверять скаченному файлу или нет
EU1KY может предложите дискетки почтой россии рассылать с очередными дистрибутивами :s7:
Игорь, всё нормально... Человек услышал страшилки и пугает людей. Я думаю, не у многих стоЯт топовые видеокарты (GTX 1060, GTX 1070, RX470, RX570 и т.д.) и топовые процессоры, а на других майнить бесполезно. Да и комп будет тормозить безбожно, в диспетчере задач всё прекрасно видно.
Вложение 191625
Коллеги, подскажите, пожалуйста. В чем может быть причина, что в JTDX 17.9 при каждой передаче убирает ползунок громкости звуковой карты почти в ноль (6%)? Мощность на выходе аппарата при этом 0. Так работает тменно само приложение. Windows 7.
Такая проблема была выше R5ZQ. Я так понимаю, что надо просто крутить Power, а не микшер Винды.
Да, и есть ли в JTDX режим, чтобы программа сама отрабатывала QSO, без ручного клика на строки?
здесь Микрософт дает ряд советов как остановить прыжки ползунка регулировки уровня звука
https://answers.microsoft.com/en-us/...5-6885588a528f
причин может быть несколько, вот один из этих советов:
Go to Control Panel>Sound>Communications. Click the "Do Nothing" radio button and hit OK.
Всегда ставлю Do Nothing, и это не помогает. Еще раз обращаю внимание, что сдвиг ползунка дает именно JTDX при выходе на передачу. Другие программы этого не делают при работе на этом же ПК через эту же карту. US4IRT подтверждает мои слова.
А какая у вас винда для начала? И наблюдали ли вы за положением ползунка до передачи? А то если нет, то и не заметите никогда. Проверить просто - выставьте его на 50%, скажем, и передайте чего из JTDX. Посмотрите что с ним.
И чтобы было понятно. Меняет положение ползунок микшера Виндовс, который отвечает за громкость воспроизведения конкретного приложения.
Картинки:
Настройки аудио:
Вложение 191643
Настройки радио:
Вложение 191646
До передачи:
Вложение 191644
В момент передачи и после:
Вложение 191645
Звуковые устройства в системе:
Вложение 191647
Если звонок:
Вложение 191648
Об этой проблеме 17 июня было сообщено вот тут и далее по тексту http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1373413 У меня на 100% то же самое.
Олег писал, что если в JTDX регулятор выставить на "всю" (максимум), то тогда не сбрасывает. Только что проверил - да не сбрасывает, но тогда и звук на "максимуме" (ставишь в любое положение, но при включении на передачу он взлетает на максимум). Получается регулятор в JTDX привязан к регулятору "Звук", а не к "Громкость".ОС - ХР3
Вложение 191649
В Windows XP абсолютно другой микшер с другой логикой работы. Там нет "громкости приложений". Поэтому я и спрашиваю какая ОС.
Уважаемый ,я работаю почти каждый день ну вас пока не видел ...не слышал .У меня при работе ничего не сбрасывает и не появляется само!
А у меня W10 /64 на стационаре последняя версия ,последняя сборка,недавно обновил W10 ,а на ноуте для выездов XP.И там и там в аудио выставлено в In. и в Out. USB codec .На стационаре на передачу уровень 100(динамики) ,а мощность регулирую в программе JTDX ,а на прием 50(микрофон).Все работает на отлично.Тренируйтесь!
Вложение 191651 Вложение 191652
Вопрос был к тем, кто понимает о чем речь. Скорее даже к разработчику. А не к пользователям, у которых "ничего само не появляется". Кстати, совершенно не ясно зачем вы выложили ваши скриншоты. Это же просто список аудио-устройств в системе. Какая от них польза? У каждого свой и тут нет ни одной настройки. Такое не ясно зачем просили скриншоты у меня, если не слова не сказали по ним.
В общем, спасибо, но я так понял, что вы вообще ни в зуб ногой в этой теме. Ваша дальнейшая помощь не требуется.
Все работает, никто не сказал, что ничего не работает. Вопрос в том, почему скачет ползунок от JTDX. Если уровень был настроен под другие приложения, это создает проблемы. Задумайтесь сначала над сказанным и посмотрите на поведение ползунка у вас. А не просто твердите "машина исправна".
Немного покопался на форуме Микрософт, похожая проблема вызывалась клавиатурой с регулировкой громкости - у кого то она была установлена в минимальное положение, кто то решил проблему установив драйвера клавиатуры из набора драйверов Микрософт.
Еще в одном случае проблема была связана с софтом Skype, решена через удаление софта.
В ряде случаев проблема была решена отключением автоматического определения подключения разъемов к звуковой карте.
В одном из случаев помогло изменение настроек в Скайпе: Open skype, menu "call", "audio settings", un-check "adjust speakers..."
В одном случае была заменена мышь и проблема ушла. Кто то просто выдернул USB мышь и воткнул обратно и проблема ушла.
У кого то просто залипла кнопка регулировки громкости на умной клавиатуре или на ноутбуке.
Перед экспериментами сначала снимите галки.
Вложение 191657
UA3DJY
Спасибо.
Клавиатура не мультимедийная. Автоопределения подключения джеков на компьютере нет, да и не производятся манипуляции с ними (джеками). В Скайп используется другая карта, но на всякий случай авто-аджаст снял.
Но ползунок все еще скачет. Именно в момент активации TX в JTDX.
О том, что это не происки Skype, джеков, клавиатур и мышек, говорит также и то, что в MixW ползунок не скачет. Где оставил там и остается. Просто закрывается одно приложение и запускается другое. Ничего другое не трогается, все устройства и порты те же самые. Вывод: где-то есть какая-то бяка в JTDX, которая приводит к такому эффекту.
И все же 100%, что это делает JTDX. Посмотрите это занимательное видео:
https://youtu.be/tGUwWP61EZ4
В 00 секунд вместе со сменой цвета часов и началом авто-передачи, очевидно, идет команда на установку уровня громкости. Вместо того, чтобы внутри приложения программа изменила уровень и выдала его наружу уже измененным, она дает команду через API на микшер, и Винда послушно выполняет ее.
Управление уровнем потока идет через Qt:
#include <QAudioOutput>
void SoundOutput::setAttenuation (qreal a)
{
Q_ASSERT (0. <= a && a <= 999.);
m_volume = qPow(10.0, -a/20.0);
// qDebug () << "SoundOut: attn = " << a << ", vol = " << m_volume;
if (m_stream)
{
m_stream->setVolume (m_volume);
}
}
В документации на Qt сказано что регулируется уровень конкретного аудио потока:
void QAudioOutput::setVolume(qreal volume)
Sets the output volume to volume.
The volume is scaled linearly from 0.0 (silence) to 1.0 (full volume). Values outside this range will be clamped.
The default volume is 1.0.
Note: Adjustments to the volume will change the volume of this audio stream, not the global volume.
...у меня не на W7,не на W10,ничего не прыгает...но:
...у вас:
Вложение 191668Вложение 191669
...у меня:
Вложение 191670Вложение 191673
USB Audio codec...в это время шла передача...может быть?
sry off...на 80м хорошо идет в JT RI1ANO...(-16...-19)...спешите сработать,кому нужен..
Вложение 191679
Монопольность управляется в свойствах устройства и во всех случаях в одно и то же время с устройством работает одно ПО. Поэтому множественный доступ к железу не имеет отношения к проблеме. Его можно включить или выключить, ползунок все равно скакнет.
А вот ваш (или полученный по наследству) код явно перед тем как начать передачу сначала ставит уровень - setVolume. Вот и ответ. Другое ПО попросту начинает передачу без установки уровня. И обычно не имеет своих регуляторов уровня. Так что если этот код временно джампануть, то и JTDX перестанет трогать ползунок. Или же читать текущее положение в микшере, если такое есть в АПИ, и ставить Pwr по нему.
В любом случае теперь ясно, что это штатное поведение ПО, и его именно так и написали. Так что это by design. А вот если работать в разном ПО, придется привыкать ставить руками и там и там каждый раз после смены ПО. Кривовато, но жить можно.
Но если это в ваших силах, я был бы признателен за опцию в настройках в JTDX, типа Don't set audio volume before TX.
Похоже то что Вы хотите противоположно Вашему пониманию того как работает JTDX. Софт не регулирует уровень звука в операционной системе, он регулирует уровень звукового потока в самом JTDX, в посте ниже я приводил кусок документации где сказано что SetVolume не меняет общей громкости.
Нашел у себя JTDX в микшере - у меня на Win10 точно так же в начале передачи ползунок JTDX в микшере сбрасывается на какое то небольшое значение, но проработав в JT на этой звуковой карте два года я ни разу не пользовался этим ползунком, поскольку он не управляется из JTDX а аудиопоток из JTDX не регулируется этим ползунком.
Вместо ползунка JTDX в микшере я использую ползунки PWR в интерфейсе JTDX и общий ползунок громкости в микшере(он меняет положение одновременно с изменением усиления в драйвере звуковой карты), на приложенной картинке он называется 'Наушники'.
Если я правильно понял Вам недостаточно этих двух ползунков для регулировки уровней при переходе между разными софтами и Вам необходимо чтобы работала еще регулировка JTDX в микшере?
Интересно в какой схематике ползунок PWR не справляется с регулировкой уровня.
API в JTDX отсутствует, софт собирается из исходного кода с использованием библиотек Qt.
Вложение 191686
У меня тоже Win10. Работаю с программами MixW, WSJT-X, JTDX, MSHV во всех программах движки стоят мертво, не прыгают при передаче. Дело не в программах, а в их правильной настройке.
У меня такое было после обновления Виндовса. Это происходит тогда, когда звуковое устройство используется еще и скайпом или системным звуком.
Сделаю так:
Вложение 191694
RW4LN...
...что я и показал в 6963..
Ставте ползунок Pwr в максимум и скакать не будет. Уровень регулируйте на звуковой карте. В wsjt-x тоже самое.
Пробовал ставить ползунок на максимум в звуковой карте,в начале т.е. 200Hz всё равно скачет.По моему это от фильтра в трансивере зависит. Скачет мощность на выходе,а то может не так понял,речь идёт про другое.
Прошу сильно не пинать если пропустил информацию. Как загрузить связи FT8 на LoTW и eQSL? Не хотят эти сервисы принимать эту моду.:s9:
"Как загрузить связи FT8 на LoTW и eQSL?"
Я загружаю их как JT9, а в комментариях пишу "TNX for FT8 QSO".
Общей не меняет. Меняет громкость приложения.
Регулирется. В том то и дело. Подвигайте его на передачу, от 0 до полной шкалы ALC регулирует.Цитата:
поскольку он не управляется из JTDX а аудиопоток из JTDX не регулируется этим ползунком.
Цитата:
Вместо ползунка JTDX в микшере я использую ползунки PWR в интерфейсе JTDX и общий ползунок громкости в микшере(он меняет положение одновременно с изменением усиления в драйвере звуковой карты), на приложенной картинке он называется 'Наушники'.
Она и сейчас работает! Как раз таки бы хотел, чтобы она не работала. Я привык ставить его руками 1 раз и все - именно так сделано во всем ПО, которое я видел. Никто не передает SetVolume в микшер и все. Используется только регулятор громкости приложения.Цитата:
Если я правильно понял Вам недостаточно этих двух ползунков для регулировки уровней при переходе между разными софтами и Вам необходимо чтобы работала еще регулировка JTDX в микшере?
Справляется, но регулировок получается 2 одновременно и они никак не связаны. Pwr и громкость приложения JTDX работают одновременно и независимо.Цитата:
Интересно в какой схематике ползунок PWR не справляется с регулировкой уровня.
Вы не туда смотрите, сейчас вы даже не нашли нужного ползунка. У вас он прыгает как и у всех, и это есть в исходном коде программы. Вам нужно сделать усилие и найти ползунок, который называется JTDX 17.x... Микшер - далее выбрать нужное звуковое Устройство и правее него найти JTDX 17.x... Поменять его положение, например, на 100% и нажать на передачу в JTDX. И вы все увидите.
А зачем мне это делать, если программа JTDX работает, на другие приложения и программы влияния не оказывает. Только для того, чтобы посмотреть? Спасибо за краткий диалог, это ваша проблема, и меня она больше не интересует. 73!
...действительно странно...у большинства операторов программа работает без проблем-у одного нет....но виновата программа...:confused:
Да, есть такой Эффект... у меня 23 , при передаче выставил 35... стоит пока идёт передача, потом возвращается на 23!!!
Не нашёл пока от чего зависит именно 23, и чем регулируется.
У меня сейчас Win 7 x64, SDR-1000 (в нём звуковая уровни регул. UGM), ну и VAC ещё... регулировок не мало...
Раньше я писал что прыгал уровень ТХ в режиме WSPR, приходилось приноравливаться и выставлять во время передачи (или другими регуляторами) Р.выхода.
Потом в более новых версиях всё исправили. Будет время поищу чем эти 23 регулируются.
to RK3AAG...
...на 40-ке сейчас вы то-ли CQ даете или просто себя обозначили на диапазоне?(-16...-19)
Да, я. Я пытался подобрать содержание сообщения, чтобы в них не было CQ, но чтобы они (передачи) появлялись на PSKReporter. Проводить QSO времени мало, а режим автомата в JTDX пока еще не встроили. Идея в том, чтобы оставлять аппарат на пару суток в режиме маяка, а потом снимать сливки таким вот образом: https://pskreporter.info/pskmap?pres...imerange=86400
Пока что эксперимент показывает, что без передачи CQ на PSKReporter не попасть вообще. Видимо, сообщения трактуются как Free Msg и поэтому не отправляются на сервер. Если кто-то в курсе, например, автор, был бы признателен за наводку, как уйти от CQ, но попадать на PSKReporter.
Проехали эту тему. Я так понял, что 98% тех, кто в этой ветке обитает, не понимают о чем речь, где это искать и так далее. То есть, просто операторы. Включил, работает, проехали! Поэтому живьем съедят, но не будут разбираться. Тему регулировки сворачиваю, так как себе дороже.
Как просто оператор сообщаю, у меня SDR трансивер на базе Red Pitaya, звук на прием и передачу идет по виртуальным кабелям, почему программа JTDX не меняет у меня уровень на передачу, как я его поставил, так он и стоит даже после обновлений. Желаю Вам спокойно в этом разобраться.
RK3AAG...Идея в том, чтобы оставлять аппарат на пару суток в режиме маяка, а потом снимать сливки таким вот образом: https://pskreporter.info/pskmap?pres...imerange=86400
... тоже пользуюсь "reporter",но во время работы в зфире...7-10 CQ...и уже видишь обстановку...а смотреть,кто меня принимал сутки-двое назад-не вижу смысла..
Просто оператор: flexradio, уровень при передаче не меняется!
Не работаю на CQ, только поиск, на пск репортер отправляются сообщения.Цитата:
Сообщение от RK3AAG
по поводу сливок не понял кайфа )))Цитата:
Сообщение от RK3AAG
конкурс на CQ? в PSK или ROS потренируйтесь, там больше 190 в сутки сделаете, и авто CQ реализовано,Цитата:
Сообщение от RK3AAG
только все континенты сложновато подсветить в репортере без хорошей антенны :s7:
мне кажется сливки можно снимать к примеру отработав с этим оператором
Вложение 191760
ааа радио просто оставить на прием.....
Вложение 191759
<Смысл - собирательство.>
...это прекрасно...но мне больше нравятся реальные QSO...:)
Может кто подскажет, где можно указать антенну? в программе JTDX не нашел
Вложение 191761
Крайний выпуск wsjt-x https://sourceforge.net/projects/wsj...atest/download
Надеюсь, что Игорь включит FT8 в JTDX и улучшит его с помощью своей прекрасной магии, как и для JT65. В настоящее время, например, FT8 в wsjtx не имеет процедуры вычитания и, следовательно, более одного вызывающего абонента на одном и том же DF не вызывает декодирования.
Спасибо.
А не планируется ли режим маяка - автоматических QSO? Мне очень хочется. Это есть в программах SIM31 и WSPR, но те программы сильно кривые и недоделанные. В СИМ к тому же нет абонентов. А я бы очень хотел автомат, который сам проводит связи - откликается на новые CQ DXCC, или же сам делает CQ, и отвечает на вызовы.
Всем доброго времени суток!!! Коллеги подскажите если кто работает с ic-7200,как его с JTDX подружить, на Flex без проблем - а здесь буксуюююю..... :)
в настройках радио выберите кабель USB вместо ACC, установите скорость передачи данных (к примеру 19200) (там же есть и настройки уровней сигналов на прием и передачу)
(icom подключаете к компьютеру после установки драйверов)
качайте драйвера с сайта ICOM для создания виртуального COM порта и USB AUDIO Codec (номер COM после установки найдете в диспетчере устройств), в Omnirig прописываете порт, в JTDX выбираете радио Omnirig(так будет проще), PTT через CAT, в закладке аудио USB AUDIO Codec, на вход и выход.
и все должно запуститься (icom-7100 подключал)
В новых релизах для мод FT8 и MSK144 в WSJT-X введена функция Сall 1st которая работает совместно с функцией автоответа Auto Seq.
Вы записываете позывной в окне DX Call, с каким хотите провести связь и ставите галки для Auto Seq и Call 1st. Дальше можно спокойно заниматься другими делами, если программа увидет этот позывной, то она сама проведет с ним QSO по полной программе. Проверяйте так ли это.
Отключил для проверки SetVolume в исходнике soundout.cpp, в этой версии JTDX более нет установки уровня аудио потока и ползунок PWR не регулирует уровень сигнала. Ползунок уровня JTDX в микшере Windows 10 теперь скачет в сторону максимума.
Здесь собранный софт: https://cloud.mail.ru/public/6SJM/dPG7gquRs
Исходный код: https://cloud.mail.ru/public/8Frs/fTS7kKt2j
Файл JTDX.INI совместим с версией 17.9.
Есть немало радиолюбителей фокусирующих свое внимание на проведении QSO с новыми DXCC, пару дней назад оператор с Австралии например провел QSO по длинному пути с Калининградом и через несколько минут звал EA6. Шел ломом и скорее всего видел что я его вызываю, но просто не захотел ответить.
С новым функционалом WSJT-X придется задуматься звать ли вообще станцию, ведь робот нацелен на определенный позывной и вызов другой станции просто проигнорирует. Также забавен сценарий когда робот нацелен на один позывной(или DXCC, что несложно доработать) а другой робот нацелен на позывной(или DXCC) этого робота. Активность в моде FT8 благодаря такому функционалу может ощутимо вырасти.. :-)
Понятно что сейчас сделано скорее всего для CQ сообщений, но код WSJT-X открыт и никто не мешает доработать робота под свои нужды.
И теряется смысл собирания дипломов, все кто высиживал новую страну ночами теперь не смогут конкурировать с роботами. Как то разработчики WSJT-X писали о возможном использовании FT8 в контестах в будущих версиях софта, функционал робота многим пригодится в соревнованиях.
Добро пожаловать в будущее.. почему то вспомнился мультфильм 'Футурама' где робот Бендер (от слова сгибать, поскольку его программа была настроена на сгибание стальных прутьев) периодически называет человека Фрая куском мяса. В форуме WSJT-X была дискуссия как использовать три незанятых бита моды FT8, наверно есть смысл включить через эти биты идентификацию оператора-робота, чтобы операторы-люди видели что вызывать такую станцию бесполезно.