Практика изготовления и использования EH

[UA3AEE]

p.s. Даже на черкизоне каждый знает, что R изл. полуволнового диполя 72 Ома

Полуволновой диполь излучает хорошо(шунтирован пространством),а ЕН (сосредоточенный контур) плохо,
отсюда и высока его добротность и у концов цилиндров( L цил <<< длины волны)возникает очень большое напряжение,отсюда
и свечение ДЛ (Резонанс НАПРЯЖЕНИЙ)

[RA6FOO]

Простите,что такое"сопротивление пространства"?

Отношение амплитуд электрического и магнитного полей ЭМВ.

отсюда и свечение ДЛ

Что Вы хотели сказать этим? Здесь уже показывали мультики на эту тему. И у диполя и у ЕН одинаковое.

[UR5GAW]

А землей не шунтированы?
Поймите,сопротивление пространства(среды) у антенн КВ что б играло роль-их на самолёт надо ставить,причём пластиковый.
Это в волноводе важно,и то роль влажности играет роль на рассогласование рупора.

[UR5GAW]

Всё верно,только в "среде",а она в ближней зоне антенны КВ никак не из одного воздуха,потому параметр 377 ом "плавает" и сильно,и длины диполей у нас у всех на практике...разные.

[UA3AEE]

Что Вы хотели сказать этим? Здесь уже показывали мультики на эту тему. И у диполя и у ЕН одинаковое.

Когда снимают кино и статисты должны оживленно разговаривать перед камерой,сценарист вводит
сцену,где статисты размахивают руками и вразнобой произносят фразу: "Ну что сказать,если нечего сказать?" И
так "оживленно" разговаривают, сколько надо режиссеру,получается реальнейшая картина!!!
Кажись и мы ...тоже!
Надо самому смоделировать и тогда можно разговаривать.Кстати,многие замечали,что часто в формулах присутствуют
какие-то константы с запятыми и т.д. . Это формулы ,полученные эмпирическим путем или после трудов практиков !
За работу ,товарищи! 73 Всем

[RX3AKF]

Вы когда нибудь встречали нормированные потери того или иного обычного коаксиала на излучение?

Вы полностью цитату привели, но не осмыслили: "при передаче энергии от передатчика к антенне", ведь именно теоретики озабочены наводками с EH-антенны, приводящими к излучению кабеля. Если кабель используется для передачи энергии к чему-то неизлучающему, то тогда об излучении кабеля говорить бессмысленно, тут Вы правы.

Точно так же относительно цитаты "если два одинаковых проводника находятся на расстоянии много меньше длины волны, то их суммарное излучение в дальней зоне будет очень малым".
Расположите два проводника на расстоянии 3-5 см, на котором цилиндры располагаются, а потом замерьте излучение. Да тут и MMANA подойдет. Вы понимаете термин "много меньше длины волны"?
В двухпроводных линиях на КВ расстояния больше 30 см практически не используют.

Вообще не понятно о какой конструкции ЕН вы говорите.

Все конструкции EH принципиально одинаково устроены. Форма излучателей или способ их запитки не меняет самого принципа: излучение за счет тока вдоль цилиндров, приводящее к формированию электрического поля в дальней зоне. Потому что за счет напряжения при такой смешной длине излучателей эффективность столь короткой антенны близка к нулю.

Мы уже поднимали этот вопрос здесь. Существуют эффективные конструкции антенн с размерами меньше четверти длины волны. И для этого даже не нужно крутых материалов. Магнитная медная рамка с периметром четверть волны может быть столь же эффективной, как полуволновый диполь, т.е. размер ее будет менее одной десятой длины волны. Да, дороговато будет для НЧ-диапазонов, но речь идет о том, что такие конструкции существуют.

[RX3AKF]

По- моему этой фразой все сказано ! 73

Вы зря смеетесь. Это ограничение касается антенн, первично излучающих за счет электрического поля. В магнитной рамке и EH первичное излучение идет за счет магнитного поля, там нет ограничения на размеры, но есть требования к высокой проводимости материалов.
Я думаю, Вы тоже знаете про токовые антенны, но по каким-то причинам поддерживаете все основные безапелляционные утверждения теоретиков. Хотя из теории логики известно, что для того, чтобы опровергнуть что-то, достаточно одного факта.
Расхожее утверждение о принципиальной невозможности создания малогабаритной эффективной антенны полностью разбивается примером с магнитной рамкой.
В теории электродинамики нет ограничения на минимальный размер эффективной магнитной рамки.
А Вы вроде, позиционируете себя человеком, разбирающимся в антеннах.

[RX3AKF]

Уважаемые господа!
Мне надоело отвечать на различные вариации двух вопросов:
- отсоедините кабель перед использованием EH
- меленькая антенна не может быть эффективной.
Все основные ссылки есть на форуме. Даже Бог в Библии разговаривает не с фарисеями, которые ни в чем не сомневаются, а с грешниками, которые ни в чем не уверены. Куда мне соперничать с учеными теоретиками! Я последнее (второе) образование получал в МГУ уже почти 20 лет назад, мог уже и кое-что подзабыть. Да и первое у меня не самое постыдное - Ленинградское военное инженерное училище связи, раньше считалось самым лучшим в Союзе.
На теоретические вопросы больше не отвечаю, участвую только в практических.

[UA4HBO]

С чего вдруг?

По аналогии внутреннего сопротивления источника и нагрузки...
И ультразвуковые , и акустические излучатели обязательно согласуют со средой, вода, воздух, эффективные размеры более длины волны, сонары например. Уменьшение размеров-вынужденное паллиативное решение во всех случаях.
Еще в 80-е про малогабаритные антенны спросил у академика Шередько, АФУ и ТЭД... Апертуру ничто не заменит, ответ был...

[RZ6FE]

Все конструкции EH принципиально одинаково устроены. Форма излучателей или способ их запитки не меняет самого принципа: излучение за счет тока вдоль цилиндров, приводящее к формированию электрического поля в дальней зоне. Потому что за счет напряжения при такой смешной длине излучателей эффективность столь короткой антенны близка к нулю.

Тогда зачем эта тема?!

[RX3AKF]

Тогда зачем эта тема?!

Прочитайте приведенную Вами же цитату и поймите сами разницу между током и напряжением. Я не в силах объяснить Вам.

[RZ6FE]

Всё верно,только в "среде",а она в ближней зоне антенны КВ никак не из одного воздуха,потому параметр 377 ом "плавает" и сильно,и длины диполей у нас у всех на практике...разные.

Вы плаваете - волновое сопротивление пространства рассматривается только в дальней зоне.

[RZ6FE]

Я не в силах объяснить Вам.

Всё получится, если прочтёте

Пока мы говорим на разных языках...
Ваше - "излучение за счет тока вдоль цилиндров, приводящее к формированию электрического поля в дальней зоне. Потому что за счет напряжения при такой смешной длине излучателей эффективность столь короткой антенны близка к нулю" - я не смогу понять.

[DF9VK]

Существуют эффективные конструкции антенн с размерами меньше четверти длины волны. И для этого даже не нужно крутых материалов. Магнитная медная рамка с периметром четверть волны может быть столь же эффективной, как полуволновый диполь, т.е. размер ее будет менее одной десятой длины волны.

Вы хотите сказать, что два цилиндра по 25см также эффективны как и рамка периметром в четверть длины волны? И какой величины ток протекает по цилиндрам? Ну, так, чисто теоретически (Р=100W). С предохранителем или со встречно-параллельными светодиодами уже провели эксперимент? Это вопрос достаточно практический?

[UR5GAW]

Ну почему?Излучатель согласован ведь с R волновода(средой) и КВ антена так же по местным условиям согласовываеться(средой,волноотражат елем-землёй как хотите),а не с дальней зоной в пространстве.
Это у ЕНников "перенос дальней зоны",у нас не так,увы.