Практика изготовления и использования EH

[UA4HLQ]

3. использование фидера как излучателя - вполне может быть.

Поставьте вопрос иначе: Почему он не должен излучать? При ста ваттах подводимой к антенне мощности, при R=50 ом и КСВ=1 по центральной жиле кабеля в катушку течёт ток 1,4 ампера. Такой же ток по закону Кирхгофа обязан течь и по внутренней стороне оплётки кабеля. Теоретики и практики ЕН говорят, что он питает нижний цилиндр. Однако, в нём таких токов не обнаруживается. Предохранитель не сгорает. (hi!) Заменим этот цилиндр резонансными противовесами. Теперь ток пойдёт в них, как в обычном GP. Уберём противовесы, току не останется ничего другого, как идти по наружной стороне оплётки кабеля. Вот и весь сказ до копейки.

[RZ6FE]

ЕН-антенна в медицинской технике:
УВЧ-терапия Транзисторный ВЧ тракт для аппарата УВЧ терапии

Сайт за пределами этики и эстэтики. Харт украл ЕН у медиков?

[UA4HLQ]

Все остальное, как-то: новые материалы, краевые эффекты, турбулентность, импульсная накачка энергии в аналоговые цепи еще в стадии развития.

И где в этой конструкции применено нечто из вами приведённого? То, что не применялось почти столетие назад и не могло быть тогда замечено, а теперь вдруг замечено? Ни-че-го...
Что касается изобретателей вечных двигателей, то общее, что про них можно сказать, выражается в нескольких словах: их конструкции не работают.

[RX3AKF]

Поставьте вопрос иначе: Почему он не должен излучать?

Я с Вами вполне согласен, что ток затекает в кабель. Для меня не очевидны другие вещи:
- что не может быть других эффектов.
- что излучение кабеля - основное

А то, что от нижнего цилиндра можно избавиться, тоже очевидно. Заземлите оплетку кабеля, сразу будет видно, что нижний цилиндр не нужен, я в этом вопросе с Вами солидарен.
Но и кабель излучать не будет, если заземление будет в точке питания.
А что тогда будет излучать? Микровертикал только.
И будет ли это EH-антенной? Я не знаю, это надо изобретателей спрашивать.

[RA6FOO]

либо толстый провод моделируется клеткой из тонких проводов. Не смешно ли?

Не смешно. Всё так и моделируется.

[RZ6FE]

Только вот с какой эффективностью...

Я вам показывал результаты расчёта - минус 10 дБ к GP. Если интересно - внимательно разглядите всё по этому поводу, всё есть выше в теме.

[RZ6FE]

Проблема теоретиков в том, что они уперлись в кабель, и все тут. Правда же в том, что краевые эффекты MMANA считает плохо. Она не может даже обсчитать эффект соединения провода с цилиндром.

Проблема в вашей непробиваемой... маловысокообразованности.

[RX3AKF]

Я вам показывал результаты расчёта - минус 10 дБ к GP. Если интересно - внимательно разглядите всё по этому поводу, всё есть выше в теме.

На это я отвечу. У кого нет антенн, на природу едут, QRP клуб организовали.
А тут прямо дома взял EH-антенну, и не надо никуда переться.
То, что EH-антенны проигрывают полноразмерным - факт. Но не надо из этого делать трагедию, это обычная плата за габариты. Люди на природе экономят энергию, дома 100 Вт закачать в EH не проблема.
И можно наслаждаться любимым хобби.
Но некоторым надо что-то доказать другим, что это неправильно, нужно использовать только правильные полноразмерные антенны, иначе RZ6FE назовет Вас... как-нибудь. Теоретики, будьте проще. Не надо решать свои психологические проблемы в форуме.

[RV9CQQ]

[QUOTE=UU4JGI;865829]Я привел пример металлического лома, но я измерил ток
на всех вертикальных металлических трубах в своем дворе, и нисколько не
был удивлен тому что все они переизлучали как штырь.
Так что Вы правы в том, что труба под ЕН и остальные трубы моей виноградной
арки, и даже воткнутый в землю лом ПЕРЕИЗЛУЧАЮ как штыревые антенны.
Только вот с какой эффективностью...[/QUOTE

Хмммм.... Это мне напоминает теорию радиолокации. А то почитаеш здесь
и сомневаться начинаешь, как же тогда радилокатор работает.
А по поводу "продления нижнего цилиндра до земли..." Вспоминаю одну
историю начала 90х. Поставили передатчик на FM 10 квт мощи. Надо выходить
в эфир, а антенны нету. А так все на месте: Коаксиал диаметром 120 мм
протянут до верха металлической башни (120 метров). Все закреплено.
(Кстати, внешний проводник - труба, вверху так же соединена с корпусом башни.)
Ну решили не мудруствуя долго, сварганить просто четвертуху на 100 мгц.
Сказано - сделано. Поставили сверху на фидер кусок того же фидера, то есть
кусок внешней трубы. Диаметром 120 мм. Ну и подключили к центральной жиле.
Померяли - нормально! Врубили - пошло! Проработали где то дня три, потом
прибегают из связьнадзора и орут, что мы антенну неправильно поставили.
Парализация оказалась вертикальной! А по правилам должна быть горизонтальной.
Потом правда установили штатную антенну и все стало в норме.

Вот я и представил сейчас, что же сия "антенна " излучала?

[RA6FOO]

Для меня не очевидны другие вещи:
- что излучение кабеля - основное

Без кабеля минус 17...20 дб от диполя (измеренные)
С кабелем минус 3...8 дб дб от диполя (измеренные).
Далее перевести и разложить на мощность, излучаемую кабелем и собственно ЕН или сами?

То, что EH-антенны проигрывают полноразмерным - факт.
Но не надо из этого делать трагедию, это обычная плата за габариты.

Но при этом не надо лгать о +3...6 дб от диполя, скрещивать поля,
писать об отсутствии бижней зоны и прочую бессмыслицу и всё устаканится

[RZ6FE]

Кстати, сами авторы MMANA это хорошо знают, и не лезут с моделями EH, эта программа для антенн из линейных проводников. Когда сама антенна 1% от длины волны, то все интегрирование будет на краевых эффектах. Даже многие школьники, вешая диполь, знают, что надо чуть укоротить его по сравнению с полученной в формуле l=c/f.
Я думал, Вы умеете думать сами, а не только клавиши в MMANA нажимать.

Я вам писал - может устыдитесь со временем? Теперь уверен, что ничего не произойдёт... Ваша дремучесть не пробиваема и закостенела.

[RX3AKF]

Без кабеля минус 17...20 дб от диполя (измеренные) С кабелем минус 3...8 дб дб от диполя (измеренные).

Наконец-то дельный пост от теоретиков. Спасибо за информацию. Я считаю, что это вполне удовлетворительный результат для столь компактной антенны. Что скажут владельцы EH-антенн?
(Я очень надеюсь, что практики используют EH с кабелем)

[RA6FOO]

Наконец-то дельный пост от теоретиков.

Хамить то зачем? Формулы, вами приведенные из ТОЭ изучите, практик.
Носитесь с ними, как благой.

[RZ6FE]

Сообщение от RX3AKF:
:Ладно, давайте лучше про EH, там хоть есть неясности".
Хорошо, в смысле - ладно - давайте. Давно ждём. Только желательно бы вам чётко определиться - из какой концепции ЕН будете исходить - старой с фольговыми цилиндрами и катушкой под нижним или новейшей http://ehant.qrz.ru/eh_2013.htm Вы же не могли не заметить, что поменялся не только конструктив но и общий, так сказать, подход?
Это -
Или это -

http://forum.qrz.ru/antenny-en/37857...tml#post865509
Уважаемые практики и ТС! Напомнил вам призыв RX3AKF неспроста.
Василий, давайте про ЕН, про практику изготовления и использования! Или неясностей для вас уже нет?

[UU4JGI]

Чтобы утереть нос всем теоретикам, второй маяк подключите прямо к ЕН (без фидера)

Тадас здравствуйте!
Я не буду заниматься галиматьей, мне это не надо.
Я прекрасно знаю что в ЕН-антенне формирует ЭМВ.
Кому нужны доказательства и сравнения, пусть так и делают. Кстати я тоже уже порекомендовал "теоретикам" такие напрямую включенные девайсы.
Я практик и буду делать то, что применимо на практике. АФУ должна быть АФУ. Это пусть в портативках антенна напрямую включается.

Изречение это древнее, в наше время его немного перефразировали, главное осталась смысловая нагрузка.
Есть еще в Петровском Уставе флота Российского определение "штурман".
73!