Приёмные антенны 80-160 м

[RJ3FF]

На сколько улучшится F/B при добавлении реактивности? На пол ... один ДБ? Есть смысл корячиться?

Если речь вести об обычной АБ, нормальным считается соотношение F/B=20 дБ. При добавлении реактивности можно гарантированно достич 30 дБ, если очень стараться, то и более.
Это хорошо видно из демо-модели:

bev 500.maa

Получается лучше -35 дБ под углом места 10 градусов в достаточно широком азимутальном секторе.

Здесь к чисто активному сопротивлению резистора добавляется положительная реактивность коллинеарного противовеса. Можете заменить длину "хвоста" на резонансную ( аналог качественного заземления) и увидите, что "корова слижет языком" далеко не 1 дБ .

Эта антенна была не единожды испытана на разных выездных позициях UA3A, RJ3FF & Ко. Применение коллинеарных противовесов даёт возможность полностью устранить приём по вертикальной поляризации с боков, уменьшив на 3 дБ уровень БЛ в целом и получить гораздо меньшую зависимость тыловой части ДН от параметров земли и заземления.

Я использовал приставку "демо" по той причине, что реальную АБ необходимо рассчитывать в NEC2, учитывающем параметры земли непосредственно под полотном АБ.

Есть и двух диапазонные варианты с двумя хвостами. Харченко в своей статье "Рупоры с невидимыми стенками" описал широкополосную АБ ( ОБ ) с веером "коллинеарных противовесов" разной длины с многократным перекрытием от Fнижн до Fверхн.

[RJ3FF]

На сколько улучшится F/B при добавлении реактивности? На пол ... один ДБ? Есть смысл корячиться?

Если же вести речь о Bev-og случайной длины, тут без реактивности подавление получится вряд ли болшее 5 -7 дБ , а то и меньше.

[RJ3FF]

У меня при высоте 25-35 см

Это совсем не BoG.

КСВ 1,16

Самый важный параметр приёмной антенны ?

[RJ3FF]

А если нагрузку вообще не делать ?
Как это будет работать ?
В последнее время я просто разматываю провод в нужном направлении ..... вроде работает .

Получится двунаправленная антенна, соберёте все шумы и QRM с тыла.

[R3DE]

Ну да. Ваша модель показывает F/B 35дб. Я убрал противовес и тупо заземлил. Получилось 23дб. Уменшил высоту до одного метра и нагрузочный резистор поставил 450 Ом. F/B улучшилось до 30 дб. Что конечно не "мой" один дб, но и не "ваши" десять.
И... это всего лишь один из немногих нежелательных лепестков. Все остальные вроде как и не изменяются особо никак.

Поэтому лично у меня нет эйфории от данного метода в части какого либо улучшения общего С/Ш. а вот морока и потеря многодиапазонности( веер из противовесов на конце со своими нагрузками лично меня сильно смущает) на лицо.

[RJ3FF]

Поэтому лично у меня нет эйфории от данного метода в части какого улучшения общего С/Ш. а вот морока и "потеря" многодиапазонности на лицо.

Я Вам не давал совета использовать эту антенну.

[R3DE]

Получится двунаправленная антенна, соберёте все шумы и QRM с тыла.

Кроме этого такую антенну еще и хрен согласуешь. R и J прыгает - мама не горюй.

Я Вам не давал совета использовать эту антенну.

Я ж только выразил сомнение в целесообразности продвигаемого решения. И пытался может понять для себя возможные новые тонкости...

[YL2QN]

Наверно многовато. Обычно от 200 до 450 Ом. А вообще зависит от конкретного места.

А как понять сколько? Эксперементировал с BOG, но пока ничего дельного не получилось

[RJ3FF]

А как понять сколько?

Нужно считать.

[RW3PZ]

Сообщение от RW3PZ Посмотреть сообщение
У меня при высоте 25-35 см
Это совсем не BoG.

Цитата Сообщение от RW3PZ Посмотреть сообщение
КСВ 1,16
Самый важный параметр приёмной антенны ?

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСТЫ, РЕЧЬ ШЛА О ВХОДНОМ СОПРОТИВЛЕНИИ.БЫЛ ПРИВЕДЕН КОНКРЕТННЫЙ СЛУЧАЙ РАСПОЛОЖЕНИЯ АНТЕННЫ ПО ВЫСОТЕ. ВОТ Я И ОТВЕТИЛ. А О ПАРАМЕТРАХ И О BOG, Я ДУМАЮ, ВСЕ ЗДЕСЬ ЗНАЮТ.

[RW3XW]

Всё очень индивидуально. И немного здравого перфекционизма не помешает никому. Любой рефлектометр поможет определить волновое сопротивление и, соответственно, выбрать схему согласования. Это немаловажно, т.к. от согласования приёмной антенны и фидера зависит уровень шума принимаемый самим кабелем. Но, есть и нюансы. Вот в моем случае есть большие проблемы с уровнем шума от светодиодных фонарей, коих сотни штук, установленых на бетонных столбах на высоте 10 метров от земли, запитаных по воздуху. Антенна получается приличная, под пару километров. Когда первые светильники только появились, отметил прибавку уровня шума на 30 дБ, на приёмную рамку, находящуюся в сотне метров от источника шума. Включается вся эта "радость" по датчику освещённости, одновременно. Пришлось искать решение на "стороне". Был закопан 500 метровый коаксиал в сторону от СНТ. И даже там направление на СНТ шумное до такой степени, что приём затруднителен. К тому же выяснилось, что наименьший уровень шума от СНТ, при изменении высоты над землёй испытательной антенны находится на уровне самизнаетечего. А на такой высоте ставить бевер - нецелесообразно. Т.е. - на земле шумит так же, как и на высоте 3-х метров. Поэтому БОГи в данном случае оказались бесполезны.

[UA7C]

Включается вся эта "радость" по датчику освещённости, одновременно.

А если этот датчик подсветить из далека, например лазерной указкой?

[R3DE]

Любой рефлектометр поможет определить волновое сопротивление и, соответственно, выбрать схему согласования. Это немаловажно, т.к. от согласования приёмной антенны и фидера зависит уровень шума принимаемый самим кабелем. Но, есть и нюансы. Вот в моем случае есть большие проблемы с уровнем шума от светодиодных фонарей, коих сотни штук, установленых на бетонных столбах на высоте 10 метров от земли, запитаных по воздуху..

...как то всё в кучу замешали.И свалили ВСЁ на кабель. Как будто он принимает лучше аннтенны. Не согласование конечно ужудшает, но не на столько же. Хи.

[RW3XW]

но не на столько же. Хи.

Вы забыли добавить - ЧПОК.

А если этот датчик подсветить из далека, например лазерной указкой?

Проверено - ни-ни, даже вплотную, ни 500, ни 600 нм. Или мощность должна быть такая, что выключится не только датчик. Помогала только кислота, закачанная шприцем в датчик. Но - ненадолго.( Ну, и не метод это, конечно же.

[RN3CT]

Если успеете за 2 часа, расстелите пары противовесов перпендикулярно антенне по 30 метров и замените резистор на 250 Ом. Вместо перпендикулярных пар можно сделать по одному у начала и у конца, такой же длины, но продольно, в продолжение провода.

Владимир, а какую роль в этой антенне будут играть эти провода по 30м?? Зачем они??