-
18.01.2010, 18:40 #196
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,267
- Поблагодарили
- 3124
- Поблагодарил
- 2155
Здравствуйте.
...это уже выкладывалось на CQHAM.RU, но видимо не у всех есть
...выкладываю здесь на QRZ.RU (см.вложение)
...с уважением, Алексей
-
18.01.2010, 19:37 #197
-
18.01.2010, 22:53 #198
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,878
- Поблагодарили
- 1174
- Поблагодарил
- 2112
"Как и ожидалось... Стоило хмыкающему и гыкающему чуть открыть рот, как всем стало ясно, что вопросом он совершенно не владеет. Надо было продолжать хмыкать - сошли бы за понимающего. Сам уморился, теперь других уморить пытается..."
- Да, вижу настолько полное владение вопросом, что просто потеха. Кроме каши в головах, ничего путного. То с одной стороны, то с другой стороны... Диполь он и в Африке диполь, в какую бы его точку не запитывали. Ну отличается КПД СУ на двухпроводной линии от КПД СУ на кабеле. Но не настолько катастрофически. Ну диэлектрик вместо воздуха, и что дальше? Все эти псевдотеоретизирования смешны и представляют собой очередные переливания из пустого в порожнее. Обсмысливование73! Сергей (UA3RMB)
-
18.01.2010, 23:54 #199
- Регистрация
- 19.08.2009
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 945
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 162
- Поблагодарил
- 32
P
.S. А что НЕнастроенная яга, то бишь яга "с увеличенными потерями" это тоже антенна? А я думаю, - металлолом.
КСВ отражает согласование кабеля с антенной, передатчик непричем
А чтобы вы согасились со мной представьте, что выходное сопротивление передатчика отлично от 50 ом, ну скажем 500 ом, или скажете, что такое невозможно?
Буду продожать, многоэлементной антенен по сути не нужна "земля", потому, что работа ее существенно отличается от диполя ил вертикала. Эл-маг поле в ней сосредоточено между элементами. В идеале лучше было бы применить вместо элементов лист металла определенной конфигурации, но задача эта почти не выполнима из-за очень большой парусности.Последний раз редактировалось UA3DA; 19.01.2010 в 00:25.
Виктор UA3DA
-
19.01.2010, 00:23 #200
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,236
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
UA3RMB
Каша в голове? Это, конечно, не здорово для её носителя. Только вот, кто он, этот носитель? Давайте определим его экспериментальным путём. Конфигурацию СУ вы, полагаю, знаете. Предположим, что его оптимальная нагрузка=1500 ом. Теперь мысленно включим на выходе СУ маленький, 50-омный КСВ-метрик. Маленький, чтобы не нарушить полученную непосильным трудом (с помощью DOS-овской программы) настройку. А теперь вопросы для вас. Какой КСВ покажет этот прибор:
1. Без нагрузки.
2. С нагрузкой 1500 ом.
3. С нагрузкой 50 ом.
Если у вас в голове всё разложено по полочкам, то с этой ерундовой задачкой вы справитесь без труда.
Добавлено через 28 минут
Однако, хотя Платон мне и не друг, но прав UT2HM, а не вы. При выходном сопротивлении передатчика в 500 ом, и при любом вообще, КСВ-метр свои показания не изменит.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 19.01.2010 в 00:23. Причина: Добавлено сообщение
-
19.01.2010, 00:32 #201
- Регистрация
- 19.08.2009
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 945
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 162
- Поблагодарил
- 32
Однако, хотя Платон мне и не друг, но прав UT2HM, а не вы. При выходном сопротивлении передатчика в 500 ом, и при любом вообще, КСВ-метр свои показания не изменит.
Выдергивая фразы из текста, можно из любого человека сделать дурака.Последний раз редактировалось UA3DA; 19.01.2010 в 00:47.
Виктор UA3DA
-
19.01.2010, 04:48 #202
- Регистрация
- 09.04.2008
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
-
19.01.2010, 08:54 #203
- Регистрация
- 02.01.2006
- Адрес
- Чкаловский
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 495
- Поблагодарили
- 179
- Поблагодарил
- 27
Викторович, я не видел эту статью. Пропустил, однако. Спасибо. Еще раз получил убедительное подтверждение.
RZ3DK - Валентин.
-
19.01.2010, 09:36 #204Сообщение от UA3RMB
Сообщение от DL1BA
Иначе Вы не задавали бы вопрос об измерении импеданса, а обрезали бы коаксиал в любом месте , от антенны до тройной точки (лучше подальше от антенны) и подключили бы свой АА, измерили бы и импеданс и КСВ. Успехов.Последний раз редактировалось R3MO; 19.01.2010 в 09:49.
-
19.01.2010, 10:52 #205
-
19.01.2010, 11:03 #206
- Регистрация
- 19.08.2009
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 945
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 162
- Поблагодарил
- 32
Вы серьезно считаете, что с помощью настройки передатчика можно изменить КСВ ?Виктор UA3DA
-
19.01.2010, 11:20 #207
-
19.01.2010, 11:30 #208
-
19.01.2010, 11:46 #209
- Регистрация
- 19.08.2009
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 945
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 162
- Поблагодарил
- 32
А
входное антенны может быть любым и волновое фидера может быть любым.
Электри́ческий импеда́нс (комплексное сопротивление) — комплексное сопротивление двухполюсника для гармонического сигналаВиктор UA3DA
-
19.01.2010, 11:57 #210
Разве нет? А кто писал?
Исходя из теориии, подчеркиваю, теориии, передача энергии от источника к нагрузке будет в идеале при следкющих условиях:
-R источника = R линии передачи = R нагрузки...
...согласованно должно быть все...
Социальные закладки