Согласование антенны Фукса

**RU3ACM** · 23.12.2020, 21:54

Миша, у меня Фукс работает без противовесов и в полном соответствии с моделью.
И этому не огорчаюсь, а только радуюсь

Естественно, что резонанс получается "острейшим", но на прием это совершенно не сказывается.
Даже наоборот, приятнее слушать Эфир при чуток расстроенном контуре, иначе приходится включать аттенюатор.

Контур Фукса работает как УВЧ!

**R1AIT** · 23.12.2020, 22:33

Сообщение от UA4NE

Евгений, не употребляйте в данном контексте термин "напряжение", это красная тряпка. Замените его на "напряженннность эл. поля".

Не могу. Мне фиолетово.

Поскольку поле у нас таки не электрическое, а электромагнитеное, ибо переменное, а речь не совсем о нем. Для успокоения перфекционистов и огорченных, приведу цитату по этому поводу оттуда же, откуда и рисунок: "Следует отметить, что вместо распределения заряда вдоль провода вибратора часто говорят о распределении напряжения. Такую замену нельзя считать правильной, однако здесь мы сохраняем понятие напряжения, как более привычное." Тем более, что речь, опять же, об амплитуде колебаний.

**RU3ACM** · 23.12.2020, 23:09

Сообщение от R1AIT

Поскольку поле у нас таки не электрическое, а электромагнитеное

Но неонкой мы измеряем напряженность только электрического поля, а в остальном согласен.

**R1AIT** · 24.12.2020, 00:12

Тем не менее, переменное одно без другого не существует.

**UR4III** · 24.12.2020, 07:41

Сообщение от R1AIT

Если в этом месте разместить катушку связи, то емкость между катушками оказывается подключенной к точке с нулевой амплитудой, и в фидер и далее, ничего не попадает и не затекает. Соответственно, всё, что подключено к катушке связи, на работу антенны влияния не оказывает. Ну, в реальности, почти не оказывает. Всё зависит от точности расположения.

Вы и Валерий - два естествоиспытателя. Остальные в данном случае теоретики. Однако...

Между катушками чистая магнитная связь. Емкостной нет. Ток в контуре из-за маленькой его длину одинаков по всему периметру. Приведенная вами картина процессов это результат каких-то измерений?

**UA4NE** · 24.12.2020, 09:39

Сообщение от UR4III

Между катушками чистая магнитная связь. Емкостной нет.

Кто Вам эту чушь постоянно внушает?

**R1AIT** · 24.12.2020, 09:41

Сообщение от UR4III

Между катушками чистая магнитная связь. Емкостной нет.

Опять путаете наличие емкости и емкостной связи. Это разные вещи. В данном случае емкостной связи нет по той причине, о которой я написал. А емкость между катушками при этом ни куда не девается. Между двумя проводниками всегда есть емкость.

Название: 1564736828_3.png
Просмотров: 233

Размер: 74.4 Кб

Обкладками могут быть абсолютно любые проводники. В данном случае катушки. Про емкость монтажа слышали? Емкость между печатными проводниками на платах очень часто приходится учитывать. А про межвитковую, или собственную емкость катушки? А как последнюю уменьшают? Зачем делали обмотки "универсаль" и корзиночные катушки?

**RU3ACM** · 24.12.2020, 10:01

Сообщение от R1AIT

Между двумя проводниками всегда есть емкость.

Евгений, эта формула для плоского конденсатора при малом расстоянии между пластинами.
Не поленился отметить потому, что предвижу появление "спецов-Кулонистов", которые будут "возить лицом по столу".
(уже проходили)

По поводу межвитковой емкости с Вами согласен.

**UA4NE** · 24.12.2020, 10:25

При размещении катушки связи строго по центру контурной катушки мы дополнительно имеем эффект балансировки, когда наведенные в ней (за счет паразитной емкостной связи) ЭДС разных знаков взаимно компенсируются.

**RA6FOO** · 24.12.2020, 12:42

Сообщение от UA4NE

наведенные в ней (за счет паразитной емкостной связи)
ЭДС разных знаков взаимно компенсируются.

К контуру антенны Фукса это не относится.

**R1AIT** · 24.12.2020, 14:08

Тут просто нужно уточнять, что эта формулировка относится только непосредственно к катушке и не учитывает влияния того, что к ней может быть еще подключено. В нашем случае, полотна антенны. Т.е. "балансировка" уже должна быть не относительно катушки, а относительно катушки с подключенным полотном, и не факт, что будет точно в середине катушки. При длине полотна не кратной половине волны, точно будет не в середине.

Неоночкой по контурной катушке пройдитесь, наконец. Очень хорошо всё видно. Аргументы тех, кто этого не делает, ни стоят ровным счетом ничего.

**RA6FOO** · 24.12.2020, 14:35

Сообщение от R1AIT

Неоночкой по контурной катушке пройдитесь, наконец. Очень хорошо всё видно.

И что там видно?

**RK1NA** · 24.12.2020, 14:50

Сообщение от UA4NE

мы дополнительно имеем эффект балансировки, когда наведенные в ней

А полотно антенны знает об этом?
Если знает, то как реагирует?

**RU3ACM** · 24.12.2020, 16:34

Сообщение от UA4NE

Ох, Валера, огорчили Вы меня

Миша, теперь хочу Вас порадовать

Заценил Ваш труд над моделью хвостатого Фукса, более красивого результата мне получить не удалось.
Малейшее изменение параметров в модели приводит к "рассыпанию" результатов расчета.

Нооо..., как и всегда, у меня вылезли Чудеса.
Пытаюсь с ними разобраться.

**UA4NE** · 24.12.2020, 16:42

План эксперимента по проверке наличия и оценке величины емкостной связи между катушками.

Убираем из 3D модели Фукса "штатный" противовес, настраиваем антенну, измеряем полосу. Подключаем противовес к катушке связи. Настраиваем, измеряем полосу. Перемещаем катушку связи вместе с противовесом вдоль контурной катушки. Настраиваем, измеряем полосу. Если эффект слабый, удлиняем противовес. Делаем выводы.

Если связь имеется, то подключение/удлинение противовеса к катушке связи будет приводить к расширению полосы настроенной антенны. Чем сильнее емкостная связь, тем более выражен эффект.