О моделях антенны "Флаг" в MMANA

[RZ6FE]

И еще, забыл добавить сразу.

Кстати, тоже совсем забыл... О флаге RJ3FF с которого, собственно, и начата данная тема.

Вот так ее и надо классифицировать - приемная антенна "флаг".

Я думаю, что это не совсем верно - классифицировать флаг флагом...
Помните:

HB9CV это продольно излучающая многоэлементная антенна с активными элементами (их в ней аж два полноразмерных), конечно же это не антенна бегущей волны. Два источника в модели показывают нам как питать элементы от одного источника в реальной конструкции антенны - чтобы получить нужную однонаправленную диаграмму.

- нет возражений?
Так вот - флаг и есть продольно излучающая многоэлементная антенна с активными элементами (их в ней аж два и очень маленьких), конечно же это не антенна бегущей волны, как правильно тут заметили ранее. Два источника в модели (если бы RJ3FF сделали таковую) показали бы нам как питать элементы от одного источника в реальной конструкции антенны - чтобы получить нужную однонаправленную диаграмму. Маленькие вертикальные вибраторы, всего по 4 метра размахом, показаны жирными линиями:

[RZ6FE]

Оффтоп!

От общения с Вами я никакой пользы не вижу

А я ВАС и не приглашал на раздачу пользы.

в Ваших сообщениях один только неприкрытый сарказм.

А какая ВАМ-то разница - всё-равно вы не реагируете адекватно ни на вопросы, ни на просьбы...
Вот, например:

извините, снова рисовать не буду. Могу помочь вот этой ссылкой на параграф 11.5, который Вы сами же отыскали в сети и ранее сами здесь выкладывали (за что отдельное спасибо). В ней - схема и принцип работы кольцевого резонатора БВ. Примените этот же самый принцип к флагам, беверам и ромбам с учетом того, что излучающее полотно антенны - это одна половина кольца "туда", а неизлучающая согласованная фазирующая линия - это вторая его половина "обратно".

Оно мне ЭТО надо?! Да и другим участникам интересны, думаю, конкретные решения, а не лекции о том, где прочитать и посмотреть...
Ещё раз:

От общения с Вами я никакой пользы не вижу

Не общайтесь!

[UA4NE]

Много цитат, слов и эмоций. Договорились, не спрашивайте больше ни о чем и не пишите в мой адрес ничего. К Вам вопросов у меня не было и не будет.

[RZ6FE]

Я пишу в тему, а не в ВАШ адрес.

[RJ3FF]

Два источника в модели (если бы RJ3FF сделали таковую) показали бы нам как питать элементы от одного источника в реальной конструкции антенны - чтобы получить нужную однонаправленную диаграмму.

Александр, тут вроде и источник один и конструкция вполне себе реальная ...

[RZ6FE]

Александр, тут вроде и источник один и конструкция вполне себе реальная ...

Да, Владимир, в вашей модели один источник и всё в порядке. Про два источника - это же моё предположение о построении модели с двумя источниками, по одному для каждого короткого вертикального диполя.

[Слушатель эфира]

"Эти люди" не видят, как ток, выйдя из клеммы, "сделав" круг по рамке и прибежав на ту же клемму, может подкрепить уходящий ток.

Что такое подкрепить уходящий ток? У нас ток переменный, он то в одну сторону, то в другую, при этом обязательно в любом случае и в любом выбранном сечении перейдёт через значение ноль, в вашем понимании прервётся (не подкрепляется ни на 9^о ни на 40^о). Хоть пообтыкай всё замкнутыми проводами
Напоминаю, что направление тока никак не определяет направление потока энергии. Пора бы уже это и знать.
ПС И у нас не постоянный ток, который надо замыкать током проводимости же, а ток переменный, который замыкается токами смещения.

[RA6FOO]

Направление тока никак не определяет направление потока энергии. Пора уже это знать.

Цитата пригодится, когда опять занудят песню про батарейки

[UA4NE]

Направление тока в проводе никак не определяет направление потока энергии в окружающем пространстве этого провода. Кто еще с этим тезисом не согласен?

[RA6FOO]

Кто еще с этим тезисом не согласен?

А кто уже ?

[Слушатель эфира]

Направление тока в проводе никак не определяет направление потока энергии в окружающем пространстве этого провода. Кто еще с этим тезисом не согласен?

Как кто? Вот III, ещё вот https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...ml#post1603917

[RA6FOO]

Что вы там курите, в "ещё вот" ничего нет о направлении тока,
тем более его связи с направлением распространения энергии.

Додуматься же!
"от направления тока зависит: эл. энергия в резистор или из него"
только для того, чтобы повесить эту ерунду на кого нибудь.
Не тем занимаетесь, господа.

[RU3ACM]

Направление тока в проводе никак не определяет направление потока энергии в окружающем пространстве этого провода.Кто еще с этим тезисом не согласен?

Меня терзают смутные сомнения

Смотрю в ММАНе на модель флага с нагрузкой, (или на модель АБВ) в режиме приема.
Вижу направление токов.
А дальше задумался, как по направлению токов определить, куда идет энергия - в нагрузочное сопротивление, или в приемник?

[Andrej]

как по направлению токов определить, куда идет энергия

->Скрытый текст<-

[UA4NE]

Валера, энергия всегда перемещается от генератора к потребителю при этом ток по одному проводу течет к потребителю, а по другому - от него.

MMANA делает расчеты только для режима передачи. В режиме приема пользуемся свойством обратимости антенн.

Куда идет энергия можно определить по правилу "буравчика" (правого винта, правой руки), имея в виду, что направление переноса энергии в каждой точке пространства определяется векторным произведением [E х H].