О моделях антенны "Флаг" в MMANA

[RA6FOO]

Нагрузка с отрицательной действительной частью импеданса .... Минус означает смену направления передачи энергии. Этот математический результат

Я может быть не так спросил,

Что определяет величина этого математического результата?

но я спрашивал о количественном выражении (величине) СОПРОТИВЛЕНИЯ с отрицательным знаком, а не о ...

полную (комплексную) мощность,

И вопрос поста 223 также очень важен для понимания этого.

[UR4III]

.А по-делу, хочу для начала попробовать "невращаемый" вариант флагов с направлением на NA. От результатов будет зависеть, стоит ли продолжать.. Только какую модель брать за основу? Что-то новое ещё будет, или всё уже опубликовано? Можно начинать задавать практические вопросы?

Буквально сегодня закончил концепт-модель приёмной антенны. Если хотите, попробуйте. Подавление "в бок" на 1 балл хуже, чем у Владимира.Приёмная антенна.maa

[UA4NE]

я спрашивал о количественном выражении (величине) СОПРОТИВЛЕНИЯ с отрицательным знаком

Этого сопротивления в природе не существует. Оно математическое и существует только в модели. Его количественное выражение определяется как частное от деления напряжения на ток по общим правилам расчета электрических цепей.

[RA6FOO]

Этого сопротивления в природе не существует. Оно математическое и существует только в модели.

Но в таком случае не существует и мощности, поглощаемой источником ЭДС

мы получим полную (комплексную) мощность, которую потребляет этот источник.

И она - это тоже математическая модель.

[UR4III]

Владимир! Рисуйте векторную диаграмму и не слушайте "отличников"!

[RZ6FE]

Мощность источника: Uи*Iи=27,3 Вт
Мощность, теряемая в нагрузке: Iн^2*Rн = (0,233^2 + 0,12^2) * 367 = 25,21 Вт.
Здесь в формуле фигурирует квадрат модуля тока, он вычисляется по Пифагору.
Излучаемая мощность (потерями в проводах пренебрегаем) это их разность: 27,3 - 25,2 = 2,1 Вт.

Отсюда КПД = 2,1 / 27,3 = 0,077. Или 7,7 процентов.

Спасибо. Но это на 7,15 МГц.
А что на 1,91 МГц, как я просил, можно?

И, кстати, с помощью калькулятора:



Верно посчитано? Если верно, то на 1,91 МГц КПД будет 9,4%...

[RA6FOO]

Тут вопрос глубже, Влад, длится несколько лет и затрагивает многих.
Никого не надо торопить поэтому. Одно дело что то сказать,
другое - ответить на вопросы, а они тоже не сразу всплывают.
Но от ответов на них (или их отсутствия) всё становится ясно.
И вопрос поста 223 также очень важен для понимания этого.

[RJ3FF]

Александр, я и хотел сделать эту модель в металле и сравнивать с тем, что уже есть у меня. Но тут появились антенны-флаги RJ3FF... Вот именно с ними и сравнить, как Вы сравнивали их с простым флагом. В программе, для бОльшей наглядности. Но файл, который приложил И. Гончаренко, MMANA не принимает. Ну а дальше, как вы уже догадались, мне проще обратиться к умным людям..))

Александр, вот нечто из этой оперы ( двойной):

tp1.maa

TP1 Rh.maa


Вот тройной :

tp 2 REV R2DBB 2.maa

Вот "одиннадцатерной "

tp10.maa

[RJ3FF]

Т.е. для приёмной антенны «узкополосность» на первом месте.

Ну, пожалуйста, не путайте "узкополосность" - сохранение свойств только в узкой полосе частот с шириной основного лепестка ДН.

[RA6FOO]

Мне почему то узкополосная дорога вспомнилась

[R3MO]

Этого сопротивления в природе не существует.

Здрасьте... новый год... Вас тоже в игнор записать и в моноваттники?

[RJ3FF]

Мне почему то узкополосная дорога вспомнилась

Всё хорошо, только ширина дороги ( полосы) в килогерцах . Ну не в градусах же

[UA4NE]

А что на 1,91 МГц,

Формулы те же. Мощность источника 27,3. Мощность в резисторе 26,8. Излучаемая 0,5.
КПД 1,8 процента.

[RA6FOO]

Здрасьте... новый год...

Здравствуйте.
Да, вы правильно поняли, к чему я подвожу своими вопросами.
(пост 213 и ниже) Они и вас касаются.

[UA4NE]

Ток и напряжение реальные. Мощность - тоже реальная. Знак при сопротивлении и при мощности показывает направление движения энергии. Формулы для расчета полной мощности по комплексному напряжению, току и импедансу я выкладывал многократно.

Никакие каверзные вопросы Вам не помогут, Владимир.

Сопротивление электрическому току может либо иметь какое-то определенное положительное значение, либо равняться нулю. Отрицательного сопротивления как физического свойства вещества не существует, хотя отдельные цепи в результате происходящих в них процессов могут вести себя так, как если бы их сопротивление было отрицательным. Однако при этом в таких цепях обязательно находятся источники электрического тока, энергия которых и расходуется на поддержание всех происходящих в цепях процессов.

Цитата нагло стырена мною отсюда.