Добротность антенн, накопленная энергия.

[EW1CL]

У Вас добротнось антенны определяется ее входным сопротивлением.
А это не "ТО"

Как вычислить вашим способом добротность полуволнового диполя?

- - - Добавлено - - -



Т.е., заменить антенну конденсатором?

У нас все антенны были существенно короче полуволнового диполя. И для них такое упрощение вполне допустимо. Тем более что стояла задача максимально компенсировать реактивность во входном сопротивлении в диапазоне частот сохранив активную составляющую близко к 50 Ом.

[RU3ACM]

диапазоне частот сохранив активную составляющую близко к 50 Ом.

У сильно укороченных антенн такого не бывает.

[UA4NE]

У сильно укороченных антенн такого не бывает.

Автомобильный штырек MFJ-1640. Диапазон 40 метров, высота штырька 2 метра, работает на 100 ватт вполне сносно. Входное 50 ом.

Надо просто грамотно подобрать потери в согласующей катушке, и все будет тип-топ И сопротивление подгонится, и полоса расширится. Тоже чисто инженерное решение.

[EW1CL]

У сильно укороченных антенн такого не бывает.

Прочитайте, например, у DL2KQ как в широкой полосе компенсируется входная емкость ламп в усилителях мощности. Те же принципы.

[RU3ACM]

Автомобильный штырек MFJ-1640. Диапазон 40 метров, высота штырька 2 метра, работает на 100 ватт вполне сносно. Входное 50 ом.

Есть подозрение, что МФДжеевцы запрятали в штырек согласующее устройство.

[R3MO]

Измеряли входной импеданс антенны r+jx.
Для расчета в эквивалентную схему добавляли идеальную реактивность -jx (с противоположным знаком). Получался колебательный контур, добротность которого определялась по формуле Q=|х|/r.

Если добавляли для расчета, то зачем добавлять? Просто измерили и поделили. А если добавили, то должно быть x=|x|=0.

Диапазон 40 метров, высота штырька 2 метра, работает на 100 ватт вполне сносно. Входное 50 ом.

Там скорей всего удлиняющая катушка вмонтирована так что говорить надо об электрической длине.

[UA4NE]

Там скорей всего удлиняющая катушка вмонтирована так что говорить надо об электрической длине.

Да, катушка рассредоточена на длине нижней половины антенны, примерно 1 метр. Часть намотана спирально, часть виток к витку. Но это ведь сильно не помогает улучшить излучающие свойства коротышки (хотел написать - сопротивление излучения -)).

- - - Добавлено - - -

Есть подозрение, что МФДжеевцы запрятали в штырек согласующее устройство.

Ваши подозрения не подтверждаются. Есть только емкость между магнитным основанием антенны и крышей кабины авто. Основание не меняется, штырьки сменные на разные диапазоны от 80 до 10 - внизу просто катушка под термоусадкой и все.

[RU3ACM]

Часть намотана спирально, часть виток к витку

Небось и отвод у катушки еще присутствует.
Проходили все это на СиБи.

[EW1CL]

Если добавляли для расчета, то зачем добавлять? Просто измерили и поделили. А если добавили, то должно быть x=|x|=0.

Так это на одной частоте. а для диапазона частот синтезировалась колебательная система в которой выполнялось это условие. И на разных частотах значение реактивности изменяется нелинейно от частоты.

[UA4NE]

для диапазона частот синтезировалась колебательная система в которой выполнялось это условие.

Это что-то типа сложного многорезонансного СУ. По типу того, чем занимается Владимир RJ3FF.

Наверное, словили много проблем с нестабильностью характеристик от погоды, например. Лед налип - надо лезть отбивать.

[RU3ACM]

Это что-то типа сложного многорезонансного СУ

...и отношения к добротности антенны не имеет.

[UA4NE]

...и отношения к добротности антенны не имеет.

Как это не имеет? Прямое и непосредственное. Частотная характеристика связана с добротностью, как тут ни крути. Чем короче антенна - тем вся система субтильнее.

СУ ведь рассчитывается под конкретную частотную характеристику нагрузки и должно ее исправлять без перестройки в широком диапазоне частот. В этом смысл сделанной работы, как я понял.

О широкополосном согласовании у Айзенберга есть целая глава. Там в основном про фидеры, но суть примерно та же.

[RU3ACM]

Как это не имеет? Прямое и непосредственное.

Миша, вот тут Вы и "раскрылись во всей красе"
(по поводу добротности антенны, определяемой через добротность СУ)

Вычисляем добротность СУ и получаем полное (глубокое) удовлетворение..
(как дорогой Леонид Ильич)

И на хрен нам вообще какая-то антенна, с ней одна морока

[UA4NE]

Валера, я написал, что частотная характеристика связана с добротностью. Но из этого отнюдь не следует обратное -))

[UR4III]

Добротность 0,49 это даже меньше чем единица и стремится к нулю. А при Q=0 полоса пропускания бесконечна, т.к. система становится полностью безынерционной.

Михаил! Вы можете отвлечься от формул и сконцентрироваться на том, что за ними стоит?
По сути, добротность есть отношение накопленной в системе энергии к затраченной. И возможны два варианта её равенства. Первый – большие значения числителя и знаменателя, второй – малые значения.
В качестве печки, от которой я плясал, принято волновое сопротивление провода полотна антенны из условия, что падающая токовая волна, отразившись от конца вибратора, издохнет на пороге источника. Т.е., не увеличит величину тока. Но она может умереть где угодно на этом пути. Да, по широкополосности Вы правы. Напомню, что на 30 МГц двухметровая антенна имеет Ga = 1,57, на 30,5 - Ga = 1,57, на 31 - 1,58 и на 29 - 1,55.

У вас получается - чем короче антенна, тем она широкополоснее. Это просто песня!

А почему Вы решили, что это песня?
Вы ведь, чтобы работать с этой антенной поставите СУ и получите узкополосность системы «СУ+антенна». Поясните, почему в вашем понимании укороченная антенна с плохой добротностью должна быть узкополосной?