Добротность антенн, накопленная энергия.

[UR4III]

Потому что у короткой антенны мизерные потери энергии. Она практически не нагружена.

Величина тока в полуволновом вибраторе с Q = 6,43 равна 13.69+j0.11 мА.
Величина тока в 2-ух метровом с Q = 0,49 равна 0.01+j1.04 мА.
Может величина тока всё-таки в основном зависит от добротности? И в институте надо чего-то подправить?

- - - Добавлено - - -

Договорились ведь - через энергию.

А разве ток это не энергия? Нет?
А разве добротность нельзя сравнить с баком, в который с низу поступает вода и, достигнув края бака, выливается в пространство? Сколько поступает - столько и выливается.

[UA4NE]

Величина тока в 2-ух метровом с Q = 0,49 равна 0.01+j1.04 мА.

Теперь посмотрите на этот ток. На излучение пойдет 0,01 мА. В сто раз больший ток будет бесполезно шастать, только лишь нагревая провода.

- - - Добавлено - - -

А разве ток это не энергия? Нет?

Нет. Ток это ток. Энергия это энергия. У них даже направления могут быть противоположными -))

[EW1CL]

Есть такой класс диполей, который называется CCD. В нем провод диполя разрезается на короткие отрезки и в разрывы врезаются конденсаторы. Если правильно рассчитать длины отрезков и емкость конденсаторов, то рабочая полоса антенны по сравнению с исходным диполем существенно расширяется, а электрическая длина антенны укорачивается (тоже значительно). Подозреваю что добротность антенны при этом тоже уменьшается. Вроде добавляем реактивности (конденсаторов) и энергии должно накапливаться больше и добротность должна как бы увеличиваться? Странный эффект, не находите?

[RU3ACM]

Михаил, а у меня свои тараканы в голове.
Помочь их извести можете только ВЫ!

Я опять про "общую формулу" ("ОФ") добротности из Вики.
В этой формуле отношение энергий умножается на угловую частоту
w=2пf
Получается, что добротность, вычисленная по ОФ, зависит от частоты?
(прямо пропорционально)

У катушки индуктивности зависимость добротности от частоты точно такая же.
Что можете сказать по этому поводу?
И еще, где из "ОФ" вылезает один радиан?

Какие у Вас мысли по этому поводу?

[R3MO]

Есть такой класс диполей, который называется CCD. В нем провод диполя разрезается на короткие отрезки и в разрывы врезаются конденсаторы.

Вот такие антенны сам Бог велел моделировать LC-цепочками. (Слава Богу, я атеист.)

Если правильно рассчитать длины отрезков и емкость конденсаторов, то рабочая полоса антенны по сравнению с исходным диполем существенно расширяется, а электрическая длина антенны укорачивается (тоже значительно).

Есть модель такой антенны?

Вроде добавляем реактивности (конденсаторов) и энергии должно накапливаться больше...

Не факт.

[UR4III]

В этой формуле отношение энергий умножается на угловую частоту
w=2пf

[Слушатель эфира]

у меня свои тараканы в голове.
Помочь их извести можете только ВЫ!

К сожалению (или счастью), но он не Бог

разве добротность нельзя сравнить с баком, в который с низу поступает вода и, достигнув края бака, выливается в пространство? Сколько поступает - столько и выливается

Может наливается пиво?

- - - Добавлено - - -

На излучение пойдет 0,01 мА. В сто раз больший ток будет бесполезно шастать, только лишь нагревая провода.

Чешу репу, никак не пойму, что хотел сказать автор, упоминая о нагреве проводов?

[UR4III]

Нет. Ток это ток. Энергия это энергия.

Есть такая пословица - "Умный в гору не пойдёт. Умный гору обойдёт!"
Есть такая гора -Эверест. Её склоны (если это слово здесь уместно) усеяны трупами альпинистов. Их никто не собирает - дорого!
Желаю Вам хорошо подумать, прежде чем начать подъём.

[RU3ACM]

UR4III

Влад, к формуле добротности катушки индуктивности у меня вопросов нет.
Вопрос к "общей формуле".
Откуда там взялась угловая частота?

[UA4NE]

что хотел сказать автор, упоминая о нагреве проводов?

Согласен, этот ток уже ничего не будет нагревать -)) Не царское это дело

[UR4III]

Валерий.
Я не знаю, о какой формуле идёт речь? В приведенном скане говорится не о добротности индуктивности, а о добротности контура. При резонансе индуктивность и ёмкость просто обмениваются этой энергией.

[R3MO]

UR4III, Алло, гараж!!!



А где тут про добротность сказано?

В приведенном скане говорится не о добротности индуктивности, а о добротности контура.

[RA6FOO]

Теперь посмотрите на этот ток. На излучение пойдет 0,01 мА. В сто раз больший ток будет бесполезно шастать, только лишь нагревая провода.

Михаил, что то вы явно не в форме,
даже в таких простых случаях делаете ошибку в сто раз

[UR4III]

А где тут про добротность сказано?

Предложение начинается со слова "Отношение..."

[R3MO]

А pi куда подевалось? Давайте весь скан.