Добротность антенн, накопленная энергия.

[RA6FOO]

Если в модели MMANA ввести в источник внутреннее сопротивление,
равное сопротивлению его нагрузки и увеличить его напряжение вдвое,
то токи в модели ДОЛЖНЫ остаться теми же

[RU3ACM]

можно тупо брать отношение сопротивлений Х/R или отношение соответствующих мощностей. Причем без всякого дополнительного коэффициента 2пи.

Как это нет коэффициента, там 2пи в омеге

Интересно, добротность катушки индуктивности зависит от частоты и ее можно определить на любой частоте.
А существует ли добротность контура на нерезонансной частоте?

Если такой не существует, то добротность укороченного вибратора нужно определять только на его резонансной частоте и без всякого согласующего устройства.
Т.е., подсчитывать количество затухающих колебаний в соответствии с известной формулой.

Только это никому не нужно, т.к. Михаил уже посчитал нам добротность куска проволоки "по Щелкунову"

[UA4NE]

добротность укороченного вибратора нужно определять только на его резонансной частоте и без всякого согласующего устройства.

Это как это? Тезис противоречит самому себе.

[RU3ACM]

Вот так это - натянул между деревьями кусок проволоки и тут Бах..., молния!
В антенну молния не попала, но "вибратор" заколебался на своей электрической резонансной частоте.
(плюс от грома на механической )
Если вибратор короткий, то затухающие колебания будут на высокой частоте.

[UR4III]

А существует ли добротность контура на нерезонансной частоте?

Существует. Здесь ранее был приведен расчёт этой добротности.
Удивляюсь вам, ребята! Берём вибратор, запитываем по центру через транс. Первичку контролируем осцилографом.
Если мы наблюдаем затухающие колебания после отключения источника, то в принципе мы должны наблюдать раскачивающие колебания при его включении. Переходные периоды ЗЕРКАЛЬНЫ!

Далее соображаем, а что колеблется в полотне антенны? Только не лезьте к Щелкунову! У него своя голова, у вас своя. Или вы тупой? Да, нет же - ВЫ ГЕНИЙ!

У вас чисто электрическая цепь. Что в ней может колебаться? Что в антенне главное? ТОК! От него и надо плясать, как от печки.

Понимаете физику электрического тока - нет проблем понять, как накапливается энергия. Нет - зубрите формулы!

[UA4NE]

Уважаемые коллеги. Добротность никак не связана со свободными колебаниями. У апериодической системы добротность есть (Q<0,5), а свободных колебаний в принципе нет. Есть только колебания вынужденные.

Все эти приближенные формулы с декрементами и т.д. годятся только для колебательных систем, да и то при малых величинах Q дают большие погрешности.

[R3MO]

Берём вибратор, запитываем по центру через транс.

Через какой транс и зачем? Если транс идеальный и 1:1, то переходим в песочницу и изучаем транс - чем такой отличается от... прямого подключения. Ждем жвачку "вразрыв/невразрыв".
Я ж говорю, практически невозможно в Ваших речах увидеть хоть крупицу здравого смысла... Продолжение следует.

- - - Добавлено - - -

...после отключения источника...

Как отключаем? Просто провод обрываем? Выражайтесь техническим языком - тут Вам не стихи писать.

[UA4NE]

Добротность антенн обязана зависеть от частоты. Возьмем к примеру гвоздь. У него есть некая высокая SRF, на которой его низкая величина добротности соответствует полуволновому диполю из-за больших потерь на излучение. С уменьшением частоты потери на излучение падают, накопленная энергия растет, и добротность просто обязана увеличиваться.

[R3MO]

Все эти приближенные формулы с декрементами и т.д. годятся только для колебательных систем, да и то при малых величинах Q дают большие погрешности.

В общем случае не годятся. Каждый кастрированный "расчет" необходимо сравнивать с классическим и радоваться, если вдруг обнаружится совпадение. Например и там семь и тут семь. И еще поискать что на что можно разделить, чтобы получилось семь...

[RA6FOO]

накопленная энергия растет

Вы её месяц уж как не можете рассчитать, а уже методичку пишете.

Если в непосредственной близости от очень короткого диполя
напряженность поля много выше, это не значит, что в обьеме его
ближней зоны, в разы меньшей чем у 0,5 диполя, больше реактивной энергии.

[UA4NE]

Каждый кастрированный "расчет" необходимо сравнивать с классическим

Наш лозунг: побольше классических расчетов - хороших, разных и правильных!

===

RA6FOO, пожалуйста, послушайте эхо.

[RA6FOO]

Ваш флейм уже никому не интересен, даже посетители разошлись, было 12, осталось 5

побольше классических расчетов - хороших, разных и правильных!

Хотя бы один сделайте.
(обьемной плотности реактивной энергии в обьеме ближней зоны)
Месяц воду в ступе толчете

[UR4III]

Уважаемые коллеги. Добротность никак не связана со свободными колебаниями. У апериодической системы добротность есть (Q<0,5), а свободных колебаний в принципе нет. Есть только колебания вынужденные.

Попробуем доказать что Вы Гений, а не тупой!
Почему добротность есть, а колебаний нет? Объясните, псе.

[RU3ACM]

Почему добротность есть, а колебаний нет?

Влад, меня это тоже сильно беспокоит...
(как Гондурас )

Особенно беспокоит добротность кабеля.
При расчете по "Общей формуле" добротность кабеле тем больше, чем выше КСВ.
(какой-то вездесущий, этот КСВ)
И еще, увеличение длины кабеля повышает его добротность при расчете по "Общей формуле".
Нонсенс, однако.

[UR4III]

Влад, меня это тоже сильно беспокоит...
(как Гондурас )

Первый признак гениальности - понять, что энергия в фидере,ЧТ и вибраторе копится при помощи токовых волн: падающих и отражённых.

Четверть волновая линия, разомкнутая на конце является резонатором. КСВ заоблачный!
Полуволновой повторитель - это два ЧТ. Посчитайте, где добротность выше.