Добротность антенн, накопленная энергия.

[RU3ACM]

Расчет добротности полуволнового диполя по-Надененко через логарифмический декремент "дельта".

Другими словами, он считает по затухающим колебаниям на собственной резонансной частоте диполя.
Но не по "Общей Энергетической Формуле", которую вы с батареечником пытаетесь засунуть в расчет добротности антенны.

По настоящей Энергетической формуле считаю только Я!
(когда вычисляю добротность электрочайника)

[RA6FOO]

Расчет также основан на энергетическом определении добротности, т.е. через запасенную в диполе энергию.

Что-то я упустил, когда Вы ко второму акту пьесы перешли,
в первом акте искали запасенную в ближней зоне (безуспешно)
во втором акте ищете запасенную в металле провода антенны ???

p.s.
так вроде получается, раз на жонглирование формулами с
индуктивностями, емкостями - напряжениями перешли, коих
в ближней зоне отродясь не было.
Самое неприятное в том, что без антракта.

[RU3ACM]

во втором акте ищут запасенную в металле провода ???

Да, как в конденсаторе или индуктивности параллельного колебательного контура.
Полная аналогия.

- - - Добавлено - - -

Самое неприятное в том, что без антракта.

Считаю, что Михаил занимается интересными вещами.
С вычислением добротности антенны много непонятного, а польза от того, что подробно разбираемся с формулами, для меня вполне конкретная.
С виду все просто, а на самом деле фигвам

[UA4NE]

Для полуволнового диполя на 30 МГц из провода диаметром 2 мм на текущий момент есть следующие результаты вычисления добротности.

Через энергию по-Щелкунову: Q=9,7
Через энергию по-Надененко: Q=9,7
Через АЧХ по полю (MMANA): Q=9,1
Через отношение интегралов мощностей в ближнем поле (MMANA) при K=1: Q=9,1

Модель MMANA в свободном пространстве из материала без потерь.

[RU3ACM]

Через отношение интегралов мощностей в ближнем поле (MMANA) при K=1: Q=9,1

Ну вот, осталась самая малость - вычислить добротность ЕН-антенны
(сильно укороченного и согласованного диполя)

[UA4NE]

(сильно укороченного и согласованного диполя)

С коротким диполем ля/10 пока все туманно, и результаты в MMANA не особо бьются между собой. Расхождение примерно 30 процентов. Щелкунов для коротких антенн ничего не предлагает. Можно попробовать метод Надененко в двух вариантах - без катушки согласования и с катушкой. Правда, в последнем случае это уже будет не чистая добротность самой антенны, а системы "антенна + катушка СУ".

Для теории нас больше интересует первое, а для практики - второе

Мне пока не понятно, почему у Надененко идет суммирование всех "парциальных запасов энергии", а не берется только магнитная или только электрическая (как для КК). Но у него везде по тексту идет оговорка про "среднее значение запаса" энергии, может быть дело в этом.

===

Валера, не отвечайте ему. Пусть пишет свои пустые пасквили в пустоту.

[UR4III]

Для теории нас больше интересует первое, а для практики - второе

Как-то я жил нормально, не зная о добротности антенны. Проживу и дальше. В отношении теории, то полагаю, рулит ток в антенне, а поля разные зависят от него.

Дайте Ваш результат расчета Q с необходимыми выкладками.

Давал ранее. Ищите.

[EW1CL]

Если рассматривать полуволновой диполь как некую резонансную систему с распределенными параметрами, то по конфигурации поля в нем существует волна ТМ₀₁. И в принципе излучение диполя можно представить как преобразование этой волны в ЭМВ в свободном пространстве.
А если свернуть этот диполь в кольцо (без замыкания концов между собой? Как изменятся поля в ближней и дальней зонах и добротность антенны?

[UA4NE]

Проще кольцо представить как квадрат, от этого мало что изменится. Поляризация останется горизонтальной, основной вклад в поле излучения даст запитанная сторона квадрата. Появится вертикальная компонента из-за неполной компенсации излучения вертикальных сторон. Добротность скорее всего увеличится, но я не уверен.

В любом случае ответ на все вопросы даст MMANA.

[RU3ACM]

Проще кольцо представить как квадрат

Отличная антенна получается, если из диполя сделать кольцо!

Присутствовал в Эфире при испытаниях такой антенны на десятке.
У Сергея RX3AКT, это кольцо располагалось на уровне между первым и вторым этажом.
А у Доки UA3AEY (SK), на крыше этого же 25-ти этажного дома.

Было летнее прохождение, в Эфире полно станций.
Вначале проводилась связь на "крышную" антенну, и сразу же на "наземную".
Трудно поверить, но сработать с тем же корреспондентом на наземную антенну удавалась всегда.
(даже с местными станциями до сотни км)

Если не ошибаюсь (давно это было), в качестве согласующего устройства у Сергея был кабельный Фукс.

- - - Добавлено - - -

И в принципе излучение диполя можно представить как преобразование этой волны в ЭМВ в свободном пространстве.

Эта картина нам с детства знакома...
(раздвигание Усов длинной линии и перерождение ТЕМ-волны в полноценную ЭМВ)
Или похожая картина - превращение плоского конденсатора в антенну.
ЭМВ возникает за счет "размыкания" и отрыва силовых линий поля

[EW1CL]

Появится вертикальная компонента из-за неполной компенсации излучения вертикальных сторон.

И это составляющая ЭМВ с вертикальной поляризацией будет излучаться вдоль оси диполя, чего в исходном диполе не было. Насчет увеличения добротности я не уверен Надо действительно промоделировать в ММАНА, особенно входное сопротивление и диаграмму, а также влияние высоты над идеальной и реальной землей. Не помню есть ли у Гончаренко стандартная модель такой антенны?

[RU3ACM]

И это составляющая ЭМВ с вертикальной поляризацией будет излучаться вдоль оси диполя,

Про поляризацию я не писал, а только двигал Усами диполя.

[EW1CL]

Про поляризацию я не писал, а только двигал Усами диполя.

Почему то цитату я копировал у UA4NE, а авторство сайт присвоил Вам

[RU3ACM]

Не помню есть ли у Гончаренко стандартная модель такой антенны?

Модель - это рамка со сторонами 1.25м.
Рамка имеет огромное входное сопротивление, как у Фукса.
Поляризация и горизонтальная и вертикальная, всего поровну.

Добавил.
В сообщении о том, с какой антенной сравнивалось полуволновое кольцо,забыл написать, что на крыше был какой-то вертикал на десятку.

[EW1CL]

Нарисовал модельку в виде квадрата на 40м. Периметр около 21м. Входное сопротивление в свободном пространстве упало до 10 Ом, на высоте 10м - до 5 Ом. Диаграмма почти круговая. Видимо добротность выросла как минимум в 10 раз.