-
02.11.2012, 11:53 #331
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,234
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
RU9HA. Вы наверное не поняли. Я не фантазирую, я думаю именно так работает тюнер как я описал. С точки зрения физики процессов. Пока не поймете физику, никакие формулы и скриншоты программ с формулами вам не помогут. Итак, если вы с порога отвергли мое объяснение физики работы тюнера, ход за вами, ... Как вы объясните его работу? Смелее, публика ждет ваших откровений... Нужна физика на пальцах, что называется, иначе тему замусолите и замылите...
Последний раз редактировалось R0SBD; 02.11.2012 в 11:59.
-
02.11.2012, 11:54 #332
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
Ребята, это не тема, а настоящее Бородинское сражение. "Смешались в кучу кони, люди..." И неизвестно, кто победил.
В зависимости от того, кто "ломил", а кто "гнулся", постоянно был в сомнениях - "что делать". То ли целовать свой тюнер, то ли плюнуть ему в морду, то ли бежать на крышу с ножовкой и загонять своё капризное хозяйство в колючий загон идеального резонанса.
В любом случае, всем участникам горячей дискуссии - спасибо. Без стёба.
Хотя в теоретической подкованности никому из "дискуссантов" и в подмётки не гожусь, выручает практика и её анализ, позволяющие нормально работать в эфире. Не забывая "буквари". И старые, и новые.73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
02.11.2012, 12:17 #333
Потери в тюнере мизерные по сравнению с потерями рассогласования. Если рассогласования нет, то тюнер, естественно, не нужен. Он просто вносит дополнительные потери. Тем более в трансивере тюнер не просто LC цепочка, а целая куча элементов и контактов...
А Вы попробуйте подключить нагрузку 150 Ом, или антенну не настроенную. Увидите пользу от тюнера.
Согласование и на прием и на передачу - главное. Потери от КСВ второстепенны.
Добавлено через 15 минут
Странно. Мне кажется я предельно просто и понятно объяснил Вам (другие и без меня знают), как работает тюнер... Это по сути четырехполюсник, преобразующий один импеданс в другой. Причем принцип такого преобразования можно понять по обычной LC-цепочке. Всё остальное многообразие схем тюнеров преследуют второстепенные цели.
Итак, один произвольный импеданс с помощью LC- цепочки можно преобразовать в другой произвольный. Исключение составляют пары в одной из которых активная составляющая равна нулю... Это понятно.
В моем примере для Вас я показал как из 10-22j, сделать 50+0j.
Какие тут могут быть вопросы и теории? Какая ещё нужна "физика на пальцах"?Последний раз редактировалось R3MO; 02.11.2012 в 12:20. Причина: Добавлено сообщение
-
02.11.2012, 12:18 #334
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
Я уже устал спрашивать, зачем козе баян...
Я приводил расчет выше (несколько страниц)... при длине кабеля (в моем случае) более 70м и КСВ=1 от 100вт до вибратора доходит 56вт, а при ксв=5 только 36вт, еще предлагаете на тюнер потратить 7-10вт.
И что в остатке?
Это под силу только тем у кого этих ватт (квт) немеряно...
А я уж, как-нибудь по старинке... без баяна...Вячеслав, ES1BA
-
02.11.2012, 12:26 #335
- Регистрация
- 21.09.2010
- Адрес
- Ейск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,406
- Поблагодарили
- 527
- Поблагодарил
- 423
Игорь ты прав как всегда На Майкопском слёте , при большом скоплении нашего (понимающего ) брата , наша команда стала " натягивать" антенну inV на 10и метровом телескопе на 40\20 м одним 50ом кабелем. Все это происходило, шумно со "словами" которые помогают нам во все делах. Публика" неистовала " и была просто поражена, когда от меня (главного всего того действия) услышала КСВ 0,8 и на приборе увидела тоже. сказали одни сказали другие сказали третьи . Наша компания зная меня хранила молчание и на вопросы не отвечала , включили " радиво" и стали работать в эфире . ВО !
73! Александр. RV6AWM rt6a RT7D TEAM. Берут поваром в vhf team R6DZ ))https://www.youtube.com/watch?v=Hl1L...ature=youtu.be
-
02.11.2012, 12:43 #336
-
02.11.2012, 12:50 #337
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
02.11.2012, 12:54 #338
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 92
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
Вы счастливый человек! Если у Вас кабель действительно длиной 70 (семьдесят, я не ошибся?) метров, то Вам можно не включать никакой тьюнер и не смотреть на показания так называемого "КСВ-метра", если он встроен в трансивер или стоит в шеке. Даже при хорошем кабеле вроде RG-213 у Вас уже на 80-метровом диапазоне как минимум половина выходной мощности передатчика гробится в кабеле на пути от трансивера к антенне, а вторая половина - на пути обратно, даже если там наверху вообще нет никакой антенны. Так что "КСВ-метр" всегда будет показывать единицу на любой частоте в пределах и за пределами любительских диапазонов. Интересно было бы узнать подробности: как настраивали антенны, сколько их, на какие диапазоны, и что - к каждой из них идёт свой отдельный кабель? Какой кабель? Чем проверяли согласование антенны с кабелем там наверху, в точке питания антенны?
Последний раз редактировалось 4Z5LF; 02.11.2012 в 12:59.
Юрий (4Z5LF)
-
02.11.2012, 13:03 #339
Кстати, если бы длина кабеля была не 70, а 33м, то при КСВ=5 Вы потеряли бы ровно столько же, сколько при КСВ=1 и 70 м.
Это к вопросу, можно ли работать при КСВ=5. Оказывается тем, у кого кабель короче - можно.
Добавлено через 4 минуты
RG-213, 70м, КСВ=1 затухание 0.77dB, КПД=84%.
Зачем зря говорить...Последний раз редактировалось R3MO; 02.11.2012 в 13:05. Причина: Добавлено сообщение
-
02.11.2012, 13:06 #340
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Чего это Вы так горячитесь? Давать оценки Вы можете какие угодно, только цена им какая?
По существу. Потери в кабеле бывают омические и потери в материале изолятора. И омические потери и потери в материале зависят от характеристик кабеля и измеряются в dB(безразмерная величина) для конкретной частоты. Все Ваши вопросы про конкретные потери просто уловки и увод от типового стандартного подхода к решению таких проблем. Так что не прячьтесь за калькулятор и изложите свою точку зрения на те вопросы, которые здесь обсуждаются, в общем виде. Что нужно делать для настройки АФУ, почему, или настраивать не нужно. Диаграмма направленности это частный случай.
Про КСВ=5 это что, шутка?
При чём тут потери в кабеле на нагрев? КСВ=5 это полное рассогласование. При таком рассогласовании нагрузка воспримет только 56% мощности(без потерь в кабеле).Последний раз редактировалось RA3DRI; 02.11.2012 в 13:26.
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
02.11.2012, 13:11 #341
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
Вот теперь - ВСЁ понятно . Тут одни теоретики . Тогда слушайте .
Когда у вас между трансивером и антенным кабелем есть ещё и усилитель мощности и КСВ по входу усилителя непонятно какой , то АТ согласует ВЫХОД передатчика трансивера со ВХОДОМ усилителя и одновременно ПОЛНОСТЬЮ расстроит вход приёмника трансивера .
Вот поэтому ИНОГДА нужно или иметь ДВА тюнера ( отдельно для RX и для ТХ ) или , хотя-бы , иметь возможность отключать имеющийся ОДИН при приёме ...
Скучно здесь ...-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
02.11.2012, 13:16 #342
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,617
- Поблагодарили
- 1038
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось RA6FOO; 02.11.2012 в 13:19.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
02.11.2012, 13:18 #343
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 92
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
Видимо, у Вас не вполне корректные замеры, потери в тьюнере не могут быть такими большими. При таких мощностях потерь, какие Вы указываете, маленькие катушки в цепях встроенного тьюнера трансивера, работающие практически без теплоотдачи, попросту сгорели бы. Ваттметр CN-101L показывает произведение тока на напряжение без учёта сдвига фаз между ними, и видимо в этом всё дело.
Юрий (4Z5LF)
-
02.11.2012, 13:19 #344
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Думаю, что физику процессов никто не объяснит.
Алгебру - это пожалуйста. Всего одна формула из телеграфных уравнений.
С комплексными числами и гиперболическим косинусом легко справляется Маткад.
Можно пользоваться калькулятором, в который уже заведена эта формула.
Чтобы понять "физику", надо начинать от Адама.
Первое, что "видит" передатчик в момент включения. При наличии тюнера, это не 50 Ом (может быть и почти КЗ ).
Второе, в момент включения тюнер "видит" 50 Ом кабеля.
Третье, после первого переотражения от антенны, картина полностью меняется.
Трудно представить "на пальцах", какие сопротивления видят трансивер и антенна.
Но все кончается хорошо
После многочисленных пробегов волн, отраженных от антенны и от тюнера, все устаканивается. Трансивер "видит" 50 Ом, тюнер "видит" какое-то комплексное сопротивление, а антенна - комплексно сопряженное сопротивление (к её входному).
Описание "физики" переходных процессов в линии, работающей на несогласованную нагрузку, легко найти в учебнике.
Только там подразумевается, что выходное сопротивление генератора равно волновому сопротивлению линии.
Для нашего случая, описания переходных процессов в учебнике я не нашел.RU3ACM
-
02.11.2012, 13:20 #345
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
Социальные закладки