Страница 23 из 96 ПерваяПервая ... 131617181920212223242526272829303373 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 331 по 345 из 1433
  1. #331
    Very High Power
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,239
    Поблагодарили
    527
    Поблагодарил
    47
    RU9HA. Вы наверное не поняли. Я не фантазирую, я думаю именно так работает тюнер как я описал. С точки зрения физики процессов. Пока не поймете физику, никакие формулы и скриншоты программ с формулами вам не помогут. Итак, если вы с порога отвергли мое объяснение физики работы тюнера, ход за вами, ... Как вы объясните его работу? Смелее, публика ждет ваших откровений... Нужна физика на пальцах, что называется, иначе тему замусолите и замылите...

  2. #332
    Пользователь Аватар для UA6ACZ
    Регистрация
    18.01.2010
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    77
    Сообщений
    6,118
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    3232
    Поблагодарил
    1877
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    О чем тогда вообще разговор, как не о чудесах на резонансе.
    Цитата Сообщение от RA0SPP Посмотреть сообщение
    как я представляю работает тюнер.
    Ребята, это не тема, а настоящее Бородинское сражение. "Смешались в кучу кони, люди..." И неизвестно, кто победил.
    В зависимости от того, кто "ломил", а кто "гнулся", постоянно был в сомнениях - "что делать". То ли целовать свой тюнер, то ли плюнуть ему в морду, то ли бежать на крышу с ножовкой и загонять своё капризное хозяйство в колючий загон идеального резонанса.
    В любом случае, всем участникам горячей дискуссии - спасибо. Без стёба.
    Хотя в теоретической подкованности никому из "дискуссантов" и в подмётки не гожусь, выручает практика и её анализ, позволяющие нормально работать в эфире. Не забывая "буквари". И старые, и новые.

  3. #333
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,140
    Поблагодарили
    631
    Поблагодарил
    276
    Цитата Сообщение от ES1BA Посмотреть сообщение
    Поэтому тюнер у меня всегда выключен, антенны диапазонные и КСВ близок к 1.
    Потери в тюнере мизерные по сравнению с потерями рассогласования. Если рассогласования нет, то тюнер, естественно, не нужен. Он просто вносит дополнительные потери. Тем более в трансивере тюнер не просто LC цепочка, а целая куча элементов и контактов...

    Цитата Сообщение от ES1BA Посмотреть сообщение
    Подобные цифры были получены и на эквивалент (лень искать записи).
    А Вы попробуйте подключить нагрузку 150 Ом, или антенну не настроенную. Увидите пользу от тюнера.
    Согласование и на прием и на передачу - главное. Потери от КСВ второстепенны.

    Добавлено через 15 минут
    Цитата Сообщение от RA0SPP Посмотреть сообщение
    RU9HA. Вы наверное не поняли. Я не фантазирую, я думаю именно так работает тюнер как я описал. С точки зрения физики процессов. Пока не поймете физику, никакие формулы и скриншоты программ с формулами вам не помогут. Итак, если вы с порога отвергли мое объяснение физики работы тюнера, ход за вами, ... Как вы объясните его работу? Смелее, публика ждет ваших откровений... Нужна физика на пальцах, что называется, иначе тему замусолите и замылите...
    Странно. Мне кажется я предельно просто и понятно объяснил Вам (другие и без меня знают), как работает тюнер... Это по сути четырехполюсник, преобразующий один импеданс в другой. Причем принцип такого преобразования можно понять по обычной LC-цепочке. Всё остальное многообразие схем тюнеров преследуют второстепенные цели.
    Итак, один произвольный импеданс с помощью LC- цепочки можно преобразовать в другой произвольный. Исключение составляют пары в одной из которых активная составляющая равна нулю... Это понятно.
    В моем примере для Вас я показал как из 10-22j, сделать 50+0j.
    Какие тут могут быть вопросы и теории? Какая ещё нужна "физика на пальцах"?

  4. #334
    Very High Power
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    Таллин
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,898
    Поблагодарили
    699
    Поблагодарил
    236
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    А Вы попробуйте подключить нагрузку 150 Ом, или антенну не настроенную. Увидите пользу от тюнера.
    Согласование и на прием и на передачу - главное. Потери от КСВ второстепенны
    Я уже устал спрашивать, зачем козе баян...
    Я приводил расчет выше (несколько страниц)... при длине кабеля (в моем случае) более 70м и КСВ=1 от 100вт до вибратора доходит 56вт, а при ксв=5 только 36вт, еще предлагаете на тюнер потратить 7-10вт.
    И что в остатке?
    Это под силу только тем у кого этих ватт (квт) немеряно...
    А я уж, как-нибудь по старинке... без баяна...

  5. #335
    Very High Power
    Регистрация
    21.09.2010
    Адрес
    Ейск
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,406
    Поблагодарили
    527
    Поблагодарил
    423

    Улыбка

    Цитата Сообщение от UA6ACZ Посмотреть сообщение
    настоящее Бородинское сражение. "Смешались в кучу кони, люди..." И неизвестно, кто победил.
    Игорь ты прав как всегда На Майкопском слёте , при большом скоплении нашего (понимающего ) брата , наша команда стала " натягивать" антенну inV на 10и метровом телескопе на 40\20 м одним 50ом кабелем. Все это происходило, шумно со "словами" которые помогают нам во все делах. Публика" неистовала " и была просто поражена, когда от меня (главного всего того действия) услышала КСВ 0,8 и на приборе увидела тоже. сказали одни сказали другие сказали третьи . Наша компания зная меня хранила молчание и на вопросы не отвечала , включили " радиво" и стали работать в эфире . ВО !

  6. #336
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,140
    Поблагодарили
    631
    Поблагодарил
    276
    Цитата Сообщение от ES1BA Посмотреть сообщение
    Я уже устал спрашивать, зачем козе баян...
    Цитата Сообщение от ES1BA Посмотреть сообщение
    ...при длине кабеля (в моем случае) более 70м и КСВ=1 от 100вт до вибратора доходит 56вт, а при ксв=5 только 36вт, еще предлагаете на тюнер потратить 7-10вт.
    Так это если после тюнера Вы имеете 100вт, то при КСВ=5 и Вашем кабеле 70 м до вибратора дойдет 36 Вт, а без тюнера - вообще нисколько не дойдёт - вот и думайте... Не у всех же такое, как у Вас фортепиано...

  7. #337
    Very High Power
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    Таллин
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,898
    Поблагодарили
    699
    Поблагодарил
    236
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    а без тюнера - вообще нисколько не дойдёт - вот и думайте
    Я думаю... прежде чем что-то сделать (антенну) я думаю, а не бездумно нажимаю кнопки тюнера и "клавы" тоже...

  8. #338
    Standart Power
    Регистрация
    16.04.2008
    Адрес
    Ashqelon
    Возраст
    92
    Сообщений
    250
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    39
    Цитата Сообщение от ES1BA Посмотреть сообщение
    при длине кабеля (в моем случае) более 70м и КСВ=1
    Вы счастливый человек! Если у Вас кабель действительно длиной 70 (семьдесят, я не ошибся?) метров, то Вам можно не включать никакой тьюнер и не смотреть на показания так называемого "КСВ-метра", если он встроен в трансивер или стоит в шеке. Даже при хорошем кабеле вроде RG-213 у Вас уже на 80-метровом диапазоне как минимум половина выходной мощности передатчика гробится в кабеле на пути от трансивера к антенне, а вторая половина - на пути обратно, даже если там наверху вообще нет никакой антенны. Так что "КСВ-метр" всегда будет показывать единицу на любой частоте в пределах и за пределами любительских диапазонов. Интересно было бы узнать подробности: как настраивали антенны, сколько их, на какие диапазоны, и что - к каждой из них идёт свой отдельный кабель? Какой кабель? Чем проверяли согласование антенны с кабелем там наверху, в точке питания антенны?

  9. #339
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,140
    Поблагодарили
    631
    Поблагодарил
    276
    Цитата Сообщение от ES1BA Посмотреть сообщение
    Посмотрел потери у себя при КСВ=1 и длине кабеля RG-213 70м (без учета еще от коммутатора метров 10 тонкого кабеля) на 28мгц остается - 56,9вт, при ксв=5 остается аж - 36,9вт
    Кстати, если бы длина кабеля была не 70, а 33м, то при КСВ=5 Вы потеряли бы ровно столько же, сколько при КСВ=1 и 70 м.
    Это к вопросу, можно ли работать при КСВ=5. Оказывается тем, у кого кабель короче - можно.

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от 4Z5LF Посмотреть сообщение
    Даже при хорошем кабеле вроде RG-213 у Вас уже на 80-метровом диапазоне как минимум половина выходной мощности передатчика гробится в кабеле на пути от трансивера к антенне, а вторая половина - на пути обратно, даже если там наверху вообще нет никакой антенны.
    RG-213, 70м, КСВ=1 затухание 0.77dB, КПД=84%.
    Зачем зря говорить...

  10. #340
    Very High Power
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    QRZ.COM
    Сообщений
    2,593
    Поблагодарили
    405
    Поблагодарил
    43
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Вы так ничего и не поняли, о чем тут говорят. Тогда прекратите писать ерунду.
    можно ли работать при КСВ=5. Оказывается тем, у кого кабель короче - можно.
    Чего это Вы так горячитесь? Давать оценки Вы можете какие угодно, только цена им какая?
    По существу. Потери в кабеле бывают омические и потери в материале изолятора. И омические потери и потери в материале зависят от характеристик кабеля и измеряются в dB(безразмерная величина) для конкретной частоты. Все Ваши вопросы про конкретные потери просто уловки и увод от типового стандартного подхода к решению таких проблем. Так что не прячьтесь за калькулятор и изложите свою точку зрения на те вопросы, которые здесь обсуждаются, в общем виде. Что нужно делать для настройки АФУ, почему, или настраивать не нужно. Диаграмма направленности это частный случай.

    Про КСВ=5 это что, шутка?
    При чём тут потери в кабеле на нагрев? КСВ=5 это полное рассогласование. При таком рассогласовании нагрузка воспримет только 56% мощности(без потерь в кабеле).
    Последний раз редактировалось RA3DRI; 02.11.2012 в 13:26.
    Victor!
    Быть может, эти электроны
    Миры, где пять материков,
    Искусства, знанья, войны, троны
    И память сорока веков! ( В. Брюсов)

  11. #341
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3917
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Так ответит мне кто из вашей компании, зачем иногда полезно тюнер на прием не отключать?
    Вот теперь - ВСЁ понятно . Тут одни теоретики . Тогда слушайте .

    Когда у вас между трансивером и антенным кабелем есть ещё и усилитель мощности и КСВ по входу усилителя непонятно какой , то АТ согласует ВЫХОД передатчика трансивера со ВХОДОМ усилителя и одновременно ПОЛНОСТЬЮ расстроит вход приёмника трансивера .
    Вот поэтому ИНОГДА нужно или иметь ДВА тюнера ( отдельно для RX и для ТХ ) или , хотя-бы , иметь возможность отключать имеющийся ОДИН при приёме ...

    Скучно здесь ...

  12. #342
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,706
    Поблагодарили
    1049
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от RA3DRI Посмотреть сообщение
    По существу. Потери в кабеле бывают омические и потери в материале изолятора. И омические потери и потери в материале зависят от характеристик кабеля и измеряются в dB(безразмерная величина) для конкретной частоты.
    RU9HA, вот видите, Ваши труды не пропали даром, уже кое что дошло про потери.

  13. #343
    Standart Power
    Регистрация
    16.04.2008
    Адрес
    Ashqelon
    Возраст
    92
    Сообщений
    250
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    39
    Цитата Сообщение от ES1BA Посмотреть сообщение
    замеры на CN-101L
    Видимо, у Вас не вполне корректные замеры, потери в тьюнере не могут быть такими большими. При таких мощностях потерь, какие Вы указываете, маленькие катушки в цепях встроенного тьюнера трансивера, работающие практически без теплоотдачи, попросту сгорели бы. Ваттметр CN-101L показывает произведение тока на напряжение без учёта сдвига фаз между ними, и видимо в этом всё дело.

  14. #344
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от RA0SPP Посмотреть сообщение
    Я не фантазирую, я думаю именно так работает тюнер как я описал. С точки зрения физики процессов.....Нужна физика на пальцах, что называется, иначе тему замусолите и замылите... .
    Думаю, что физику процессов никто не объяснит.
    Алгебру - это пожалуйста. Всего одна формула из телеграфных уравнений.
    С комплексными числами и гиперболическим косинусом легко справляется Маткад.
    Можно пользоваться калькулятором, в который уже заведена эта формула.

    Чтобы понять "физику", надо начинать от Адама.
    Первое, что "видит" передатчик в момент включения. При наличии тюнера, это не 50 Ом (может быть и почти КЗ ).
    Второе, в момент включения тюнер "видит" 50 Ом кабеля.
    Третье, после первого переотражения от антенны, картина полностью меняется.
    Трудно представить "на пальцах", какие сопротивления видят трансивер и антенна.
    Но все кончается хорошо
    После многочисленных пробегов волн, отраженных от антенны и от тюнера, все устаканивается. Трансивер "видит" 50 Ом, тюнер "видит" какое-то комплексное сопротивление, а антенна - комплексно сопряженное сопротивление (к её входному).
    Описание "физики" переходных процессов в линии, работающей на несогласованную нагрузку, легко найти в учебнике.
    Только там подразумевается, что выходное сопротивление генератора равно волновому сопротивлению линии.
    Для нашего случая, описания переходных процессов в учебнике я не нашел.

  15. #345
    Silent Key
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарили
    574
    Поблагодарил
    238
    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    КСВ по входу усилителя непонятно какой , то АТ согласует ВЫХОД передатчика трансивера со ВХОДОМ усилителя и одновременно ПОЛНОСТЬЮ расстроит вход приёмника трансивера .
    Можно же и вход усилителя настроить. У тебя в FT разве не программируется отключение тюнера на RX?

Похожие темы

  1. Каким быть радиолюбительству на КВ в XXI веке
    от UA6HON в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 238
    Последнее сообщение: 16.12.2010, 21:58
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.02.2010, 19:23
  3. Каким быть wap.qrz.ru ?
    от R2AR в разделе Поддержка портала QRZ.RU
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 07.02.2010, 22:16
  4. Опрос к новому году - каким ему быть?
    от R2AR в разделе Общие вопросы
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 03.01.2007, 09:48
  5. Для полевки какой должен быть "Dielectric constant of couat, Eps:" ???
    от UN8FR в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.08.2006, 10:12

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×