Страница 26 из 96 ПерваяПервая ... 161920212223242526272829303132333676 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 376 по 390 из 1433
  1. #376
    дед Валя Аватар для UA3DTK
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Наро-Фоминск
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,871
    Поблагодарили
    2470
    Поблагодарил
    1291
    rv3abr... просто генератор не отдает мощность на несогласованную нагрузку. Аналогия лампочка на 220 В включеная на 100 В сеть. Она просто светит впол накала. и никуда лишняя мощность не девается -она просто не потребляется. Ник.

    …вы правильно изложили…
    Из ,,умных книг,,:генератор(тр-вер) с внутренним сопротивлением R,передает в нагрузку максимум мощности,если нагрузка равна R,при любом другом сопротивлении нагрузки мощность в ней снижается.Уровень снижения мощности описывается формулой:

    B=Pвых/Pвых max=4/2+КСВ+1/КСВ(4 в числителе)

    Где Pвых-мощность передатчика,отдаваемая в линию
    Pвых max-мощность передатчика,которую он развивает на оптимальном для него сопротивлении
    …не буду приводить всю таблицу,но при КСВ-1 естаственно 100%,при КСВ-5 только 55,6%,при КСВ-10 еще меньше 33%
    …но все это без согласуещего ус-ва..
    ,,Если передатчик имеет на выходе СУ(или П-контур),способный настроится на комплексное входное сопротивление линии,то снижение мощности передатчика из-за рассогласования отсутствует,ибо он на входе СУ ,,видит,, чисто активное и оптимальное для себя сопротивление.Однако в этом случае добавляются потери в СУ,КПД которого,в зависимости от качества СУ и импеданса,на который оно настраивается,лежит в пределах 80-95%.В этом случае из максимальной Pвых max мощности до антенны дойдет мощность
    Pант=Pвых max умноженная на КПД линии передачи,умноженное на КПД СУ,,

    КПД линии передачи при КСВ=1 и потерях в 1db (хороший кабель)равен 81,3%
    КПД при КСВ-5 и тех же потерях равен 62,5%,при КСВ-10 и тех же потерях равен всего лишь 46,2%
    …но все это без СУ…
    …то есть КСВ=1,потери в кабеле 1db в антеене 81,3% мощности
    …теперь допустим у нас КСВ=5,подключаем на выход трансивера СУ,допустим с КПД-85%
    Имеем-кпд СУ-85%,кпд кабеля при КСВ=5равным-62,5% мощность в антенне-53,1% от отдаваемой трансивером,мало,но работать можно..hi.hi
    …если же применить воздушную линию с затуханием 0,2db которая при КСВ=5 имеет КПД 83,6%,то с тем же СУ(кпд85%) имеем мощность в антенне 71% от отдаваемой трансивером …
    …та же линия при КСВ=10 имеет КПД-81,1% и с тем же СУ в антенну уйдет 68,9% мощности

    …вот как-то так учат ,,умные,,книжки и я с этим согласен,а как и что делать по-моему каждый решает сам…

  2. #377
    Standart Power
    Регистрация
    16.04.2008
    Адрес
    Ashqelon
    Возраст
    91
    Сообщений
    250
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    39
    [QUOTE=RV3ABR;761107]
    Цитата Сообщение от 4Z5LF Посмотреть сообщение
    Ну правильно. Первая половина мощности уйдёт на разогрев кабеля на пути волны вверх, а вторая добавит тепла на обратном пути. В результате фазовый детектор (который ошибочно называют КСВ-метром) на выходе трансивера, не обнаружив сдвига фазы между выходным током и напряжением, покажет нуль, т.е. то, что принимают за КСВ=1 ))
    Что-то мне не верится о волнах гуляющих вверх к нагрузке и потом обратно отражаясь от нагрузки. Думаю что режим в линии стационарный. И просто генератор не отдает мощность на несогласованную нагрузку. Аналогия лампочка на 220 В включеная на 100 В сеть. Она просто светит впол накала. и никуда лишняя мощность не девается -она просто не потребляется. Ник.
    Цитата Сообщение от RV3ABR Посмотреть сообщение
    ... мне не верится о волнах гуляющих вверх к нагрузке и потом обратно отражаясь от нагрузки
    Вы абсолютно правы. В длинной линии, как и в обычной сосредоточенной электрической цепи, устанавливается стационарный колебательный режим. Но из-за того, что элементы этой цепи распределены в пространстве, и процессу требуется некоторое время (в долях периода колебаний), чтобы повториться с задержкой в другой части линии, придумали гуляющую волну. Не надо напрягать воображение: представил себе волны в пруду - и ты уже всё понимаешь. Если б это имело смысл, я бы с помощью Movie Maker сделал клип, наглядно показывающий, как это происходит в линии на самом деле. Но здешний форум - не та аудитория для показа такого фильма. Тут нет студентов, тут всё академики. Поэтому приходится говорить на том языке, который они понимают.

  3. #378
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    77
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    257
    Цитата Сообщение от 4Z5LF Посмотреть сообщение
    Реально существуют только ток, напряжение, и сдвиг фазы между двумя токами, напряжениями или между током и напряжением.
    Пожалуйста, поясните, какой сдвиг фазы между током и напряжением будет в таком примере: линия 50 Ом, нагрузка чисто активная и симметричная- 100 Ом, ксв в линии равно 2. Чему равен сдвиг фаз?

  4. #379
    Standart Power
    Регистрация
    16.04.2008
    Адрес
    Ashqelon
    Возраст
    91
    Сообщений
    250
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    39
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Не выкручивайтесь... Зачем вот Вы всё это сочиняете?
    Вы окончательно отбили у меня желание общаться с Вами в таком стиле. Будьте здоровы!

  5. #380
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    77
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    257
    Цитата Сообщение от 4Z5LF Посмотреть сообщение
    Цитата:
    Сообщение от RV3ABR
    ... мне не верится о волнах гуляющих вверх к нагрузке и потом обратно отражаясь от нагрузки

    Вы абсолютно правы.
    Волны есть. Только не тока, а электрического поля. Это обосновано общепринятым определением эл.тока.
    Поскольку "академики" твёрдо усвоили, что энергия переносится током, а не эл.полем, ввели понятия падающих и отраженных волн тока и напряжения.
    Если уберём "волны", то пропадают стоячие волны. Интересно, как Вы объясните их образование в устоявшемся режиме?

  6. #381
    Standart Power
    Регистрация
    16.04.2008
    Адрес
    Ashqelon
    Возраст
    91
    Сообщений
    250
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    39
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Чему равен сдвиг фаз?
    А зачем это нужно знать? Фазовый детектор так называемого КСВ-метра покажет ненулевое напряжение на выходе. А нам нужно чтобы было нулевое (КСВ=1). Значит мы рукой или автоматический тьюнер будем крутить до тех пор, пока не будет КСВ=1, вот и всё.

  7. #382
    QRP
    Регистрация
    02.10.2012
    Возраст
    60
    Сообщений
    40
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от R9MAB Посмотреть сообщение
    пытаться вытащить КСВ в десятки и сотни с помощью СУ, да еще и через кабель
    Вы то эксперементировали и пробовали настроить - это нормально, а по некоторым предыдущим постам я понял, что часть любителей уверенна именно в этом (тюнер решит все проблемы), а уж если в трансивере настроился то однозначно. Скоро для следующего опыта нам потребуется КСВ метр -можно называть его как угодно и пусть он мерит что хочет.Только давайте сделаем его именно как пишет Ротхамель в своей книге Антенны. Не на ферритовых колечках, не на полосковых линиях. Пусть это будет конструкция выходного дня. Именно соберем сами из отрезка коаксиального кабеля, микроамперметра на 50-100мка и тд. Обязательно подберем железный корпус, что угодно, хоть коробка от чая. Вы не только сэкономите тысячу другую рублей такая конструкция будет служить вам верой и правдой, пока будете заниматься радио. И второе будет чисто физически понятно, что что то уходит и приходит обратно. Проверим свой новенький ксв метр подключив к трансиверу если не через переходник, то соеденительный кабель 15-20см и к другому концу подключим зквивалент 50 ом без кабеля переходником. если нет эквивалента найдите безиндукционный резистор ват на 10-25 хотя бы. я так и делал в гнездо один вывод резистора и на корпусе был лепесток к нему припаивал другой. мощность ватт 30-50 должно хватить. Проверяем работу даем нажатие , смотрим переключателем где больше прямая где меньше обратная , если надо подстраиваем частоту. Вот она заветная единица. Меняем вход выход ксв метра и повторяем проверку . Проверяем начиная от 160 заканчиваем 10 метрами на всех диапазонах. записываем точные частоты на каждом диапазоне. подписываем на переключателе прямая - обратная в зависимости от того где вход будет и как Вам удобнее.

  8. #383
    Very High Power
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    QRZ.COM
    Сообщений
    2,593
    Поблагодарили
    405
    Поблагодарил
    43
    Цитата Сообщение от UA3DTK Посмотреть сообщение
    Если передатчик имеет на выходе СУ(или П-контур),способный настроится на комплексное входное сопротивление линии,то снижение мощности передатчика из-за рассогласования отсутствует,ибо он на входе СУ ,,видит,, чисто активное и оптимальное для себя сопротивление.Однако в этом случае добавляются потери в СУ,КПД которого,в зависимости от качества СУ и импеданса,на который оно настраивается,лежит в пределах 80-95%.В этом случае из максимальной Pвых max мощности до антенны дойдет мощность
    Pант=Pвых max умноженная на КПД линии передачи,умноженное на КПД СУ,,
    Это всё касается пары генератор кабель, но в кабеле то не КСВ=1, следовательно между полотном антенны и кабелем тоже нужно СУ . Так что не всё так просто.
    Victor!
    Быть может, эти электроны
    Миры, где пять материков,
    Искусства, знанья, войны, троны
    И память сорока веков! ( В. Брюсов)

  9. #384
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    77
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    257
    Цитата Сообщение от 4Z5LF Посмотреть сообщение
    А зачем это нужно знать?
    Я здесь не вижу сдвига фаз ни между токами в проводах линии, ни между током и напряжением. Тем не менее ксв не равно 1.

  10. #385
    дед Валя Аватар для UA3DTK
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Наро-Фоминск
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,871
    Поблагодарили
    2470
    Поблагодарил
    1291
    [QUOTE=RA3DRI;761153]Это всё касается пары генератор кабель, но в кабеле то не КСВ=1, следовательно между полотном антенны и кабелем тоже нужно СУ . Так что не всё так просто.[/QUOTE

    ...вы внимательнее прочитайте то,что вы комментируете...

    Если передатчик имеет на выходе СУ(или П-контур),способный настроится на комплексное входное сопротивление линии,то снижение мощности передатчика из-за рассогласования отсутствует,ибо он на входе СУ ,,видит,, чисто активное и оптимальное для себя сопротивление.Однако в этом случае добавляются потери в СУ,КПД которого,в зависимости от качества СУ и импеданса,на который оно настраивается,лежит в пределах 80-95%.В этом случае из максимальной Pвых max мощности до антенны дойдет мощность
    Pант=Pвых max умноженная на КПД линии передачи,умноженное на КПД СУ,,

  11. #386
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,082
    Поблагодарили
    612
    Поблагодарил
    274
    Цитата Сообщение от 4Z5LF Посмотреть сообщение
    Вы окончательно отбили у меня желание общаться с Вами в таком стиле. Будьте здоровы!
    И Вам не болеть. Тем не менее Вы выкручиваетесь и сочиняете...
    А насчет стиля лучше в зеркало посмотрите:
    Цитата Сообщение от 4Z5LF Посмотреть сообщение
    Кроме "прЕувеличивать", тут Вы неправы ))
    Цитата Сообщение от Чехов А. П
    Хорошее воспитание не в том, что ты не прольешь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой.
    Цитата Сообщение от 4Z5LF Посмотреть сообщение
    Фазовый детектор так называемого КСВ-метра покажет ненулевое напряжение на выходе.
    И всё-таки, как работают КСВ-метры Вы не знаете.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Я здесь не вижу сдвига фаз ни между токами в проводах линии, ни между током и напряжением. Тем не менее ксв не равно 1.
    И UR4III это наглядно продемонстрировал...

  12. #387
    Standart Power
    Регистрация
    16.04.2008
    Адрес
    Ashqelon
    Возраст
    91
    Сообщений
    250
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    39
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    "академики" твёрдо усвоили, что энергия переносится током
    Я думал, уже давно все знают, что энергия сосредоточена в полях вокруг провода - электрическом и магнитном - а внутри провода вихревые в.ч. токи развиваются только в тоненькой поверхностной шкурочке толщиной несколько десятков микрон, и электроны не бегут по проводу от Москвы до Владивостока, а шмыгают туда-сюда в пределах парочки межатомных расстояний. Если киловатты энергии, сосредоточенной в полях, запихнуть внутрь скин-слоя проводка, он сгорит как порох. Слава Богу, не пускает.

  13. #388
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,548
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от 4Z5LF Посмотреть сообщение
    придумали гуляющую волну
    и ферритовый циркулятор.

  14. #389
    QRP
    Регистрация
    02.10.2012
    Возраст
    60
    Сообщений
    40
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    и ферритовый циркулятор
    Владимир, давайте без ферритофого церкулятора обойдемся, а то могут возникнуть мысли, что есть еще какой-то хитрый способ согласования .

  15. #390
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,548
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    Ферритовый (испр.) ВЕНТИЛЬ для отвода отраженных волн.
    Тех самых, которые придумали.

Похожие темы

  1. Каким быть радиолюбительству на КВ в XXI веке
    от UA6HON в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 238
    Последнее сообщение: 16.12.2010, 21:58
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.02.2010, 19:23
  3. Каким быть wap.qrz.ru ?
    от R2AR в разделе Поддержка портала QRZ.RU
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 07.02.2010, 22:16
  4. Опрос к новому году - каким ему быть?
    от R2AR в разделе Общие вопросы
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 03.01.2007, 09:48
  5. Для полевки какой должен быть "Dielectric constant of couat, Eps:" ???
    от UN8FR в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.08.2006, 10:12

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×