Страница 59 из 59 ПерваяПервая ... 9495253545556575859
Показано с 871 по 877 из 877
Like Tree67Спасибо

Тема: Добротность антенн, накопленная энергия.

  1. #871
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,265
    Поблагодарили
    388
    Поблагодарил
    335
    Ну хорошо, тогда подойдём к вопросу так.
    Нарисовали полную эквивалентную схему, источники тоже изобразили как идеальные с навешанными на них некими импедансами. Добротность чего считаем в таком случае? Получается, что добротность будет зависеть от того, где мы очертим область, какие компоненты по схеме в неё включим. Чем реактивность в источнике отличается от реактивности в нагрузке, по каким признакам ты её будешь исключать из энергетических соотношений при подсчёте добротности?

  2. #872
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,495
    Поблагодарили
    525
    Поблагодарил
    247
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Добротность чего считаем в таком случае?
    В любом случае - добротность колебательной системы!
    В трёх соснах ...

  3. #873
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,599
    Поблагодарили
    491
    Поблагодарил
    223
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    ...по каким признакам ты её будешь исключать...
    Так это ты будешь включать-исключать - ты ж это предлагаешь... А у меня всё просто и логично - есть объект (четырехполюсник для начала), конкретно по полюсам с двух сторон обрезанный... Считаем запасенную энергию в нем, усредненную за период, и расходуемую за радиан...
    В качестве объекта можно брать всё, что угодно - фидер, СУ, емкость, индуктивность и по-отдельности и в любой комбинации-комплектации. Всё будет прекрасно, кроме X/R. Тем хуже для X/R...

    Ведь что такое холостая добротность реальной катушки? Это не что иное, как нагуженная добротность идеальной катушки, (нагруженная) на её омическое сопротивление. Так почему же их надо считать по разным формулам?

  4. #874
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,265
    Поблагодарили
    388
    Поблагодарил
    335
    Нет у тебя об'екта такого, он не замкнутая система. Из него энергия вытекает на сторону в общем случае. Когда она утекает в тепло или излучение, ты это учитываешь, а когда в источник, нет

  5. #875
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,599
    Поблагодарили
    491
    Поблагодарил
    223
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Из него энергия вытекает на сторону в общем случае. Когда она утекает в тепло или излучение, ты это учитываешь, а когда в источник, нет
    Тем не менее "внутри" объекта, обрезанного по клеммам четырехполюсника, в каждый момент времени содержится некоторое количество энергии, вот я его и интегрирую, чтобы усреднить.

    - - - Добавлено - - -



    Вот как ты здесь будешь считать нагруженную добротность П-контура?

  6. #876
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,265
    Поблагодарили
    388
    Поблагодарил
    335
    Есть простая логика. Если добротность катушки 250, на какой-то частоте, то присоединение к ней идеального конденсатора, образующего КК на той же частоте, должно дать добротность КК 250. Отсюда два вывода
    1.Считаем на частоте резонанса
    2.добротность отдельной реактивности считается без двойки в знаменателе.

    Почему так, видимо все потому же, что надо учитывать и реактивную энергию утекающую в источник.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    что такое холостая добротность реальной катушки? Это не что иное, как нагуженная добротность идеальной катушки, (нагруженная) на её омическое сопротивление. Так почему же их надо считать по разным формулам?
    Ещё раз поясни этот момент

  7. #877
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,599
    Поблагодарили
    491
    Поблагодарил
    223
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Ещё раз поясни этот момент
    Я не вижу смысла пока что-либо пояснять, пока ты не скажешь, как ты собираешься или предлагаешь рассчитывать добротность. С твоей сороны только возражения и никаких предложений. Как конкретно учесть энергию, забегающую в источник? Я свой способ изложил ясно.

Похожие темы

  1. Нужна добротная катушка для антенны
    от UA3TW в разделе Антенны КВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 08.09.2018, 13:09
  2. Использование дармовой энергии
    от UR5VEB в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 05.07.2007, 00:07
  3. За истиной по лучистой энергии - по 'радиоволне'
    от Николай в разделе Антенномания
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.03.2007, 10:28
  4. Добротность магнитной антенны
    от Vitёk в разделе Антенномания
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 09.11.2004, 19:38
  5. диоды с накоплением заряда
    от andreysim в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.04.2004, 15:06

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика