Добротность антенн, накопленная энергия.

[RU3ACM]

Не верите? Сходите на dxdy.

Ходили!

И Munin, как всегда "грубо и цинично" посоветовал читать учебники.
Он предложил продифференцировать синус, чтобы увидеть косинус
Влад такую операцию проделывал неоднократно и получал заветные 90 град между Е и Н, (по Максвеллу).

Но со временем, его ориентация поменялась, и поля сдвинулись вдобавок еще на 90 град.

- - - Добавлено - - -

По одной из за бессмысленности увязывать вынужденные
колебания куска провода произвольной длины с добротностью.

Меня во всей этой "бодяге" интересовала только одна вещь - как связано входное сопротивление антенны с полосой пропускания "на прием".
Или еще лучше, как по КСВ определить полосу пропускания антенны

[UA4NE]

Последовательный КК

Влад! Опять отвечаете сканами, которые опровергают Ваши собственные утверждения. Ну хотя бы хоть что-то от себя написали.

Хочу Вам напомнить, что количество электрической энергии пропорционально квадрату напряжения, а магнитной - квадрату тока. Посмотрите внимательно на картинки из своих же сканов. На фазовый сдвиг между током и напряжением (~90 градусов). Нагляднее - некуда!

- - - Добавлено - - -

Накопление энергии - это когда некая её величина постоянно существует в цепи, невзирая на колебания тока и напряжения.

Совершенно неверное утверждение. Такое "постоянство" (в вашем понимании) существует только при определенном соотношении L и C, т.е. строго на резонансной частоте. Ваше "постоянство" это только лишь признак резонанса, а не накопления энергии вообще. При отклонении от резонансной частоты колебательная система просто начинает обмениваться частью запасенной энергии с источником.

Например, конденсатор (без индуктивности) дважды за период обменивается с источником всей своей запасенной энергией полностью. Точно так же он бы обменивался энергией с катушкой индуктивности, если бы она была к нему подключена. Конденсатору вообще "по барабану", кто конкретно его заряжает и разряжает дважды за период - источник или индуктивность.

Хочу заметить: обмен запасенной энергией происходит на любой частоте, и для этого наличие резонансного режима не требуется. Согласование с источником (оптимальная передача активной мощности) это отдельный вопрос. Он в данной теме вообще не рассматривается, т.к. от наличия или отсутствия согласования с источником добротность самой антенны не зависит.

Про свободные колебания забудьте. В установившемся режиме все колебания вынужденные и определяются частотой генератора.

[R3MO]

Вот, вроде получается расчет добротности по декременту затухания при отключении источника...



Отключение в момент t=3us
зеленый - средняя за период накопленная энергия (шкала 1)
красный тонкий - энергия на выходе за радиан, усредненная за период (шкала 1)
красный толстый - добротность (Накопленная, деленная на выходную за 1 радиан) (шкала 2)
голубой - мощность на выходе (шкала 3)

[RA6FOO]

Хреновенький, я бы сказал, кабель.

[UA4NE]

Вот, вроде получается расчет добротности по декременту затухания при отключении источника...

Александр, это та же схема или другая?

[R3MO]

Та же, только добавил выключение источника. А, волновое в два раза больше... Меня пока интересовало совпадение расчетов по декременту и по энергиям.

[UA4NE]

Понятно, волновое изменилось и добротность пропорционально. Так и должно быть (по формулам).

[RA6FOO]

Формулы добротности, как и сама добротность длинной линии, науке пока неизвестны.

[R3MO]

Меня пока интересовало совпадение расчетов по декременту и по энергиям.

Насчет действительных же значений добротностей для моделей разных диполей (разной длины, несимметричных и пр.) - надо каждый раз их идентифицировать в установившемся режиме по параметрам полученным в MMANA

P.S. Обращаю внимание - совпадение получилось без всяких "кэффициентов". Для измерения добротности в реальных антеннах достаточно зарегистрировать переходный процесс затухания излучения от них при выключении источника. Это не очень трудно!!!

[RA6FOO]

Это не очень трудно!!!

Нетрудно.
Я бы сказал, очень легко.
Достаточно прочитать учебники по импульсной радиолокации

[Слушатель эфира]

Для измерения добротности в реальных антеннах достаточно зарегистрировать переходный процесс затухания излучения от них при выключении источника.

Реальная передающая антенна обычно согласована, для случая короткого вибратора будешь измерять добротность колебательной системы - вибратор + СУ

[R3MO]

Это смотря как и где отключать...

P.S. Следующий шаг повышения точности измерения добротности - это аппроксимировать верхушки мощности например экспонентой и уже по ней вычислить добротность.

[UA4HZ]

… Далее я опишу простую задачку, ответ на которую Вы можете не давать. Ну, по своему усмотрению. Эта задачка показывает, что ЗО, выведенный опытным путём, теоретически не так прост.
Имеем цепь из батарейки, электро лампочки и двух амперметров, расположенных с обеих сторон от лампочки. Лампочка горит, амперметры показывают одинаковую величину тока. Однако, ток вытекающий из одной клеммы источника и втекающий в другую клемму, теряет часть энергии в лампочке. Следовательно, второй амперметр должен показать уменьшение тока.
Почему токи двух амперметров одинаковы по величине?

Рад нашей встрече! Всего доброго!

Владимир! Я тоже рад после недельного катания в Москву и Воронеж написАть Вам на форуме. Вашу задачку методически лучше изменить и вместо лампочки и двух амперметров включить три одинаковые лампочки и с восторгом наблюдать что каждая последующая светит слабже предыдущей. Все будет по-Вашему, но нагляднее.

[R3MO]

Все будет по-Вашему но нагляднее

Не будет - ведь у нас два розовощеких тока, с одной клеммы один, с другой клеммы другой. Каждый уменьшается на каждой лампочке, но их сумма в каждой точке цепи постоянна!!! Значит все лампочки будут гореть одинаково. Пора бы уже усвоить.

Вот только как с ними получается в несимметричном диполе, когда один уже вернулся на свою клемму, а другой ещё нет... Ничего, его пытливый ум справится и с этой проблемой.

[Слушатель эфира]

Это смотря как и где отключать...

ну отключишь ты коротышку от источника с СУ и получишь колебания хрен знает где по частоте.