Добротность антенн, накопленная энергия.

**R3MO** · 14.02.2021, 13:19

Сообщение от RV2A

А оно мне надо?
А кого пугаться-то?

Слив засчитан.

**RA6FOO** · 14.02.2021, 13:27

Сообщение от R3MO

Слив засчитан.

Вы об этом очень дипломатичном ответе вам
насчет практической ценности ваших трехмесячных трудов из 900 постов?
http://dl2kq.de/forum/index.php/topi...4.html#msg6964

**RV2A** · 14.02.2021, 19:56

Блин! Написал ответ МО... заслуживающий пожизненного заключения.
Так нельзя! Стёр, "без права восстановления".
Надменно-хамовитый тон оголтелого стоваттника - не повод посыпать пеплом голову, или отвечать в том же тоне. И составлять список апологетов стоваттного источника.
Ну, не нашел я на трибунах ни одного разбора, столь сложной цепи.
С кем спорить-то?
Пройти по контуру, в компании с Омом и Кирхгофом - непосильный труд.
P=U*I - Апогей!
Да, сто ватт. СТО - если ток один ампер, через (1 ПЛЮС 99) ом нагрузки. СТО!
Прошу прощения у всех - оппонентов и администраторов. Это я, необдуманно, взялся излагать ... замещение 99 ом источником 99 вольт.
Извините!
"... Это не Рабинович xxxxx, Это я xxxxx. ИЗВИНИТЕ!

" (С). фольклор.

Грешно смеяться над убогими. Надеюсь, и надо мной смеяться не будут!

NE без ошибок копирует формулы... но не говорит (умышленно?), что образование полей в ближней зоне, это и есть излучение.
Антенна у него - БЕЗ ПОТЕРЬ.
Отношение излученной (у него - накопленной) энергии к потерям (т.е. к нулю), при любой мощности источника = БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
(... не-е-е, Рабинович не xxxxx! Это я...!) ИЗВИНИТЕ!)
73!
PS. В оригинале, там где "ххххх" - там этот, ... иди вот ... а куда, не знаю.
Да! Всё равно забанят.

**R3MO** · 16.02.2021, 22:09

Сообщение от UR4III

Идеальный трансформатор. Две вторичных обмотки. Одна на 100 В, вторая на 99 В. Включены встречно. Нагрузка - резистор 1 Ом. Спрашивается сколько Ватт потребит первичная обмотка?

Продолжаем тупить. Спрашивается не сколько ватт первичная, а сколько ватт вторичнЫЕ... Или желаете сообщить, что за два года не поняли условие?

**RV2A** · 16.02.2021, 22:56

Сообщение от R3MO

Продолжаем тупить. Спрашивается не сколько ватт первичная, а сколько ватт вторичнЫЕ... Или желаете сообщить, что за два года не поняли условие?

Давайте определимся! О терминах и определениях.
Возможно, мы говорим на разных языках.
От того и ... хренотень.
Согласны?
И попытаемся разобраться.
73!

**Слушатель эфира** · 16.02.2021, 22:59

Да создайте новую тему и там изложите свои определения для применяемых терминов. Кто захочет отпишется там.

**R3MO** · 16.02.2021, 23:23

Сообщение от Слушатель эфира

Да создайте новую тему...

Да, ты прав, в задачке UR4III добротность трансформатора равна нулю!!! Значит к этой теме однозначно не подходит.

**RA6FOO** · 17.02.2021, 01:34

Сообщение от R3MO

Продолжаем тупить. Спрашивается не сколько ватт первичная, а сколько ватт вторичнЫЕ...

Продолжайте,
ведь вы год уж как не можете ответить,
сколько отдает вторая (та что 99 В),
если первая (та что 100 В) отдает 100 Вт.
Продолжайте далее.

**UR4III** · 17.02.2021, 07:43

Владимир! "... и не оспаривай глупца."

**UA9OC** · 17.02.2021, 09:02

Сообщение от RA6FOO

сколько отдает вторая (та что 99 В),
если первая

...
Александр, а как Вам вот такой эксперимент?
В качестве первой батареи бёрём последовательно соединённые полностью заряженные элементы 18650, 100 шт. В качестве второй - 99 таких же элементов, разряженных до их разрешённого минимума. Резистор между ними - 4,2 Ом.
Вы согласны, что это эквивалентно схеме с батарейками?
Включаем на один час. Ток 1 А. Через час смотрим, сколько ёмкости заряда отдано каждым элементом первой батареи, и что с ёмкостью заряда элементов второй батареи, и потом делаем выводы - второй батареей энергия выдаётся или на ней выделяется...
Это элементарно проверить и с реальными элементами, например, 5 и 4 найдётся в столе каждого сейчас...

**R3MO** · 17.02.2021, 09:09

Сообщение от UR4III

Идеальный трансформатор. Две вторичных обмотки. Одна на 100 В, вторая на 99 В. Включены встречно. Нагрузка - резистор 1 Ом. Спрашивается сколько Ватт потребит первичная обмотка?

Если есть умственные затруднения, смоделируйте на любом электротехническом симуляторе.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P2a.jpg
Просмотров: 14
Размер: 373.9 Кб
ID: 298585

Сообщение от UR4III

и не оспаривай глупца

Не оспаривай "мудрецов одноваттников..."

**UA3RMB** · 17.02.2021, 09:26

Сообщение от UA9OC

99 таких же элементов, разряженных до их разрешённого минимума.

Это с чего бы? Должны быть все заряжены. Иначе начинается передёргивание условий.

**R3MO** · 17.02.2021, 09:32

Все одноваттники дружно идут продолжать спор на ресурс, где есть техническое модерирование. Много интересного узнаете о своем образовании.
В теме про добротность вам пока делать нЕчего.

**UA3RMB** · 17.02.2021, 10:10

Сообщение от R3MO

Много интересного узнаете о своем образовании.

Вы своё уже показали. Как и воспитанность. Точнее, невоспитанность. Наглости и хамства вам не занимать, на всех форумах.

**RA6FOO** · 17.02.2021, 11:15

Сообщение от UR4III

Владимир! "... и не оспаривай глупца."

Это его проблемы, он и его кампания (включая и "тот ресурс") могут всю жизнь относить 2 источник к потребителям энергии, ссылаясь на манускрипты, где земля не круглая, а на трех китах.

На скрине из ТОЭ 2014 года то, что преподаватель ВУЗа RV2A, узнавший много интересного о своем образовании от R3MO, пытался в течение года втолковать ему и Ко