Да можно и снять, если сильно ругается. У меня огород только для антенн, по нему никто не ходит кроме меня и друзей радиолюбителей.Цитата:
Сообщение от RO4I
Вид для печати
Да можно и снять, если сильно ругается. У меня огород только для антенн, по нему никто не ходит кроме меня и друзей радиолюбителей.Цитата:
Сообщение от RO4I
Надо было приподнять от земли. Я пробурил восемь отверстий глубиной 2,8 метра и опустил туда рельсы по 4 метра. Торчат из земли по 1,3 м., к ним и крепятся троса. Никто не запинается.Цитата:
Сообщение от RO4I
SALP 1430
очень доволен.
субъективно лучше чем TH3-MK4.
на передачу однозначно лучше - пятнашку просто не узнать, все что шевелится берется с двух-трех тычков , а на хайгейн мог звать часами.
двадцатка точно не хуже.
десятку сравнивать не корректно.
а на 17 метрах просто наслаждаюсь ))
Здраствуйте! Какое расстояние между этажами и длина бума антенны? В моей модели на мачте 60 метров, 3 антенны с разносом 20 метров, дают фактически тоже усиление что и 4 с разносом 15 метров.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Бум для 5эл - 17.5м - 15м меж этажами - 4 этажа дают более прижатый лепестокок.Цитата:
Сообщение от EW6W
При разносе 15,25 м стэк работает отлично как на практике так и в модели, правда верхняя антенна получилась на 65 метров, нижняя на 19-ти. Бумы по 15м
Главное, чтобы всеми этими этажами мог кто то граммотно пользоваться и показывал результаты в тестах, а то этажей щас с избытком, результатов нет )
Это как так??? вы опускаете нижний этаж на 15 метров к земле и хотите сказать что у стека прижмется лепесток???Цитата:
Сообщение от UD4FD
Перепроверил в manna и eznec, вертикальный угол при 4 антеннах увеличивается относительно стека из 3 антенн с разносом в 20 метров.
Более того, при буме в 17.5 метров, апертуры антенн входят в вертикальной плоскости друг в друга, что видно в снижении усиления. Т.е прибавка от 4 антенны относительно мала. Разнос по моему мнению для такого бума нужен метров 20.
Если брать одиночную антенну и делать из нее стэк - то получается ерунда. Этажи надо оптимизировать изходя из того что вы хотите получить!Цитата:
Сообщение от EW6W
Мало уметь пользоваться мманой - это просто инструмент - надо еще и терию антенн изучать и не по Ротхамелю, а по нормальным учебникам советских времен...
Почему 4 этажа? На мачте 4-ре яруса оттяжек которые крепяться к подшипникам - то есть каждый этаж расположен над подшипником иначе элементы будут задевать за оттяжки. Такое расположение этажей не самое оптимальное - можно выдавить иэ стыка еще 1-2 дб - но это это уже не принципиально...
Мой расчет стэка делался изходя из реальной конструкции...
Пример учебников?)))
И можно модель вашей антенны, хочу просмотреть на ваш вариант когда приближаем этаж к земле, и угол опускается вслед за ним))))
Учебников много - сходите в библиотеку....Цитата:
Сообщение от EW6W
Свои модели я не публикую - я их просто реализую в металле и получаю удовольствие от их работы, извините но мне не нужно мнение доморощеных теоретиков, которых ту полно на форуме...
это неизбежно, но в стеках более важно сохранение широкого лепестка в горизонтальной плоскости и подавления сигналов приходящих из густонаселенных районов от станций первого скачка. А на передачу вопрос решается на другом конце фидера.Цитата:
Сообщение от EW6W
Несомненно. К примеру на наших просторах популярна конструкция включения в стэк двух антенн - верхней вращаемой и нижней фиксированной на определенное направление. Конечно с возможностью включения верхняя антенна - нижняя антенна - стэк. Вопрос еще в том, как правильно их рассчитать и получить оптимальный компромисс стэка и отдельно взятой антенны. Ну хотя бы стэка и верхней вращаемой.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Я делал стэк 2 этажа 4ел бум 27м на 40м - считал антенны именно в стэке - после изготовления обе антенны могут по отдельности работать независимо при этом разницы между ними практически нет, если их развернуть в разные стороны (нижний этаж вращается на 360градусов) - для тестов самое то - излучать в две стороны очень удобно, а вот принимать лучше на одну - иначе каша из Востока и Европы получается :)Цитата:
Сообщение от UT5IA
Стэк на 20-ку будет вращаться весь вместе с мачтой УНЖа-2.
Практика критерий истинны! Я уверен что концепсия этажей на 7мгц весьма затратна но неоптимальна! В книге ON4UN и конструкциях UA9TC для N8OO представленна идея фиксированных элементов с бумом в несколько длин волн, Недалеко от 4эл W2PV была построена фиксированная на Северную Америку 8эл ант с бумом 80м После года испытаний могу сообшить что выиграш в1бал на Вост побережье и 2бала на Западном! Особенно поражают чрезвычайно громкие сигналы всех TF и стабильные QSO c VY0ERC! Имея 2 мачты высотой 50 60м и растоянием 120 150м можно построить фиксированную стэк систему намного надежную и подешевле чем вращалку! Расположив соответствуюшим образом третью мачту можно обеспечить направление JA! С уважением!Цитата:
Сообщение от UR0MC
молодцы!Цитата:
Сообщение от UT2IJ
давай подробное описание и фотки!
А разве не об этом же Роман уже несколько лет, как, нам всем говорить в своих постах ...Цитата:
Сообщение от UT2IJ
Да и так, чтобы бум нижней не портил ДН верхней, ежли они перпендикулярны друг другу окажутся :s7:Цитата:
Сообщение от UT5IA
Разбавлю теорию фото. Американка A4S на своей работе
Вложение 189824
Прошёлся по соседям.За качество не пинать:)
Вложение 189825
Вложение 189826
Наконец то тема стала соответствовать своему названию - Антенны в фотографиях
Vilka(20-15-10)
Вложение 189871
Force-12-C3S, самоделка.
Пленочная антенна -
Вложение 190160
Яга-застольная?:) 8EL
Добавлю своих Американок. A4S+A3WS.Вложение 190162Вложение 190163
Собрал новый волновой канал
Собрал соседке ТВ антенну для размещения на подоконнике среди цветочных горшков , час работы...
Может лучше сделать подставку - штырь, чтобы в цветочный горшок втыкать?Цитата:
Сообщение от UA3X
Да и заземление опять же... :)
Прогулка по городу Пенза.
Вложение 190242
Приступил к возведению КТ-34ХА, Пока только 6 колен:
rk4fdЦитата:
Сообщение от R9MAV
В комплекте обычно 12 вилок. Из оставшихся двух получились бы прекрасные ножки а-ля вороньи-орлиные лапки. Это уже чтоб "контрольный, в голову" !!! :)Цитата:
Сообщение от UR0MC
А так неплохо. Гламурно-феншуйненько. :)
А у нас все 4-е мультиплекса на пару пивных поллитровых алюминиевых банки, прикрученных скотчем к тремпелю арбайтен. Как из пушки. Правда там мощща, высота и недалече .... :)
По описанию антенна на 17 и 12 метров...Цитата:
Сообщение от R3PIY
Скажите админу сайта, пусть исправит.
С сайтом в РЯ бедаааа ...
2 - кол-во эл-тов на 40
3- кол-во эл-тов на 20
X= РЯ
А - Активный рефлектор
С - Компенсация взаимного влияния
С
Саша, как я понял там ошибка только в том, что вместо 40 и 20 стоят 17 и 12...Цитата:
Сообщение от RW5C
А остальные параметры и графики правильные...
Да. Поэтому и написал просьбу, чтобы проинформировали админа о некорректности указания диапазонов.Цитата:
Сообщение от RO5D
Считайте , что проинформировали ,раз RJ3FF в курсе. Антенной очень доволен , на 20 метрах, просто пушка.:s7:
И КСВ=1 на всех диапазонах, а на 20, с особенно широкой полосой.:s10:
Значит усиление меньше.Цитата:
Сообщение от R3PIY
А почему ? Надо у RJ3FF спросить, это его детище. Слышу всех очень громко и меня тоже.:s7:Цитата:
Сообщение от RX4CD
Потому, что человек про активный рефлектор знает мало, т.к. дальше Ротхаммеля никого не читал, похоже.Цитата:
Сообщение от R3PIY
А ведь уважаемый мэтр 50-х пишет, что добавить к HB9CV директор невозможно.
Анатолий, полоса шире за счёт АР.
Усиление на 40 как у обычной HB9CV.
На 20 выше, чем у обычной 3х элементной "яги", а полоса шире.
Если снизить усиление, действительно, полоса расширится ... и станет под мегагерц... А нам это надо ...?
Нашел у Гончаренко о своей 3-элементной антенне с активным питанием двух элементов. " Она выигрывает у простой 3-элементной Яги 1дБ в усилении. Это близко к прибавке усиления от четвертого элемента, которая составляет 1,5 дБ.
Можно сказать, что 3-элементная с активным питанием, работает почти так же , как 4-элементная Уда-Яги."
Ну что же , я очень доволен. Спасибо RJ3FF за расчёт антенны.:s7::s10:
Анатолий, если можно, дайте ссылку. Есть сомнения, что Гончаренко пишет именно о такой антенне.
Может быть, я не про ту антенну прочитал ?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вложение 190381
Заказал и получил три демпфера UD4FD изготовленные на заводе РЭМО.
Оказывается, РЭМО делает не только ТВ и и-нет антенны, фильтры и пр. Они еще делают мачты и все комплектующие к ним, разработанные UD4FD.
Демпфер сделан добротно! Настолько мощный узел, что я даже не знаю, что быстрее произойдет - свернет редуктор или промнутся резинки в случае нагрузок при вращении :) Соберу, проверю. Уверен, будет работать отлично!
Вложение 190384
Вложение 190385
Вложение 190386
Вложение 190387
Вложение 190388
Вложение 190389
Все-таки и у меня разбило втулки на старых демпферах R-QUAD (стоят с 2006 и 2009 годов).
Выкидывать не стал, буду ремонтировать.
Долго искал и все-таки нашел, чем заменить втулки.
Втулка переднего амортизатора нижняя ВАЗ 2101-07, 2121.
Нужно снять с них металлическую оболочку, выбить внутреннюю вставку и немного укоротить.
По диаметрам подходят идеально.
Вложение 190393
Вложение 190394
Вложение 190395
Анатолий, спасибо! Да, принцип тот же. Реализация только другая.Цитата:
Сообщение от R3PIY
У нас расчётное подавление тыла за 30 дБ во всём участке, а автор пишет про какие-то 16-18 ...
Если не сложно, выложите и предыдущую страницу. Интересен ход мысли автора. Сравню со своими проектами ...
выкладываю предыдущие две страницы. Я и имел ввиду ,что принцип тот же.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вложение 190397Вложение 190398
Вы не задумывались почему цена демпфирующего устройства GA-3000 от Yaesu почти в два раза выше, чем отечественные аналоги?. И там и там две железяки. Разница во втулках. Отечественные резино-технические изделия, мягко говоря, не способны противостоят ультрафиолету, погодным условиям, и нагрузкам. Материал подобный втулкам GA-3000 я встречал на втулках крепления цистерн к раме полуприцепов для грузовиков. И смотрю на них уже 9 лет. Ни каких следов деструкции материала. А Вы втулки от ВАЗ..., где то читал ставят от ГАЗ...Цитата:
Сообщение от RW5C
Ну так ставьте итальянские от 125-х ФИАТов. :)Цитата:
Сообщение от RA3Q
Сама технология изготовления демпферов от R-QUAD и YAESU заметно отличается от UD4FD, которые я заказал и буду использовать.Цитата:
Сообщение от RA3Q
Проблема в прорезании втулок ребром верхней пластины. Этого не будет происходить в демпфере UD4FD в связи с установкой втулок в оправках.
Мои демпферы проработали 12 и 9 лет соответственно, поэтому износ втулок считаю естественным.
Демпферы UD4FD проработают в разы дольше.
Чем же отличается? Я на фото не увидел разницы. Резина будет подвержена деструктивным процессам и все, результат тот же. Сейчас активно практикуют полиуретан, но там пластичность не та много противников полиуретана среди автомобилистов, так как полиуретановые втулки хоть и крепче, но ведут к более быстрому износу других более дорогостоящих элементов конструкции подвески.Цитата:
Сообщение от RW5C
Я за YAЕSU! Положительный опыт есть. На GA-3000 поворотка примерно на 20 градусов отклоняется, втулки крепкие и пластичные. Волновой канал 3 эл. 40 метрового диапазона 1000 поворотка уже 7 лет вращает, тьфу, тьфу, тьфу...и постучал по торцу стола.:)
Сравните http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1361019Цитата:
Сообщение от RA3Q
и
http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1361050
Внимательно посмотрите на углы верхней пластины и способы заделки втулок.
Повторюсь, проблема демпферов YAESU и R-QUAD в прорезании втулок ребром верхней пластины. Этого не будет происходить в демпфере UD4FD в связи с установкой втулок в оправках.
Я не встречал фактов повреждения втулок демпфирующего устройства от YAESU. Втулки в оправке, значительно снизят функции данного изделия, а резина со временем развалится.Цитата:
Сообщение от RW5C
Я приводил пример выше, что из подобного материала выполнены втулки крепления цистерн к раме полуприцепа. По цвету, "степени прозрачности" если так можно выразится, на ощупь материал очень похож на материал втулок изделия GS-3000. Я когда купил данное изделие очень их изучал. Вот на эти цистерны 9 лет смотрю. Ни каких следов износа. У Водил спрашивал, меняли, нет . Не меняли, ни на одной бочке. А в этой конторе их 30 штук.
Выращенная в огороде RX9UK
Вложение 190410
на какой высоте у Вас бум? И если это RQ46S какой ксв получили на 40 метрах?
Это RQ-35, бум на высоте 13 метров.Цитата:
Сообщение от UA3RW
В дополнение к сообщению http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1374193
Вместо технологических черных втулок, вчера из РЭМО пришли те, которые будут устанавливаться в демпферы.
Материал - полиуретан.
Вложение 190547
Вложение 190548
А вилки помыть слабо?Цитата:
Сообщение от R9LI
:ржать:
Не предусмотрел демпфер вообще, но поворотка имеет плавный пуск/останов (Радант AZ-2000). Стоит ставить только для компенсации ветровых порывов?Цитата:
Сообщение от RA3Q
(Антенна RQ-46s)
Любой редуктор имеет люфт, пусть даже очень маленький! Плавный пуск и останов никак не влияют на ветровые нагрузки - то есть ударные порывы ветра раскачивают бум антенны и он бьет по зубьям червяка редуктора и чем больше люфт тем сильнее удар. На новом редукторе это не заметно, но со временем износ червячной пары увеличит люфт....Цитата:
Сообщение от R3THP
У меня как раз стоит на демпфере поворотка из серии AZ - при порывах ветра 15-20м/с антенна 5ел на 20м (бум 17м) раскачивается в пределах 5 градусов - такой ход обеспечивает демпфер и гасит ударные нагрузки.
Без демпфера под этой антенной поворотка YAESU прожила 2 года и разлетелась в хам...
Как понимаю AZ-3000?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Модель поворотки?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Как всегда ставили временно , чтоб проверить антенну - естественно поставили что было под рукой - 1000-ная, хоть антенна легкая из тонкостенных труб - вес 27кг - парус все равно большой, в общем 1000ная хиловата она для больших бумов :(, несколько раз срезало шпильку, когда поставили по тверже - разнесло внутри силуминовое крепление шестеренок.Цитата:
Сообщение от UA8U
Сейчас вместо нее стоит AZ-2000 на моем демпфере - пол года полет нормальный.
Антенна 27 кг. Бум 17 м. Радиус поворота примерно 10 м. К-фактор получается 270. 1000-я имеет К-фактор 230. 1000-я не просто хиловата, она хилая для такой антенны, она вообще не для неё. Мысли вслух. P.S. все эти YAESU- Ереванский часовой завод:). Кстати, сами японцы говорят, что поворотки от Yaesu самый худший вариант из всего арсенала японских повороток.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Можно даже сказать "пушинка". Что за материал?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Для тестовой модели купили в ближайшем сельмаге тонкостенные трубки 20х1 22х1 25х1,5 27х1,5 правда из АД1 - элементы пришлось растягивать, бум 40х2,5 45х2,5 тоже растянутый.Цитата:
Сообщение от UA8U
Это прототип для стэка - сейчас уже приготовлены элементы для 4х антенн но уже из Д16Т.
Круто. Как поставите не забудьте фото выложить. Как планируете выполнить стэк?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Я уже писал - примерно 60м УНЖА2 крутиться вся снизуЦитата:
Сообщение от UA8U
Вот промежуточные скрины одного из вариантов стэка
Приемная антенна на 10-15-20м на скиммере UD4FD...
ХОРОШАЯ!!!Цитата:
Сообщение от UD4FD
Жаль только что D1/D0 не спотит ваш скиммер, впрочем как и другие тоже!
За исключением некоторых , которые по неизвестным мне причинам, все таки "подхватывают".
А еще такой же комплект поставить перпендикулярно и запитать со сдвигом 90 град. не было мыслей? Усиление за счет стека уйдет, но придет круговая диаграмма...Цитата:
Сообщение от UD4FD
Теперь понятно, почему ваш скиммер всегда мне даёт бешенные db :)Цитата:
Сообщение от UD4FD
На досуге, когда будет время, поднимитесь на верх и внимательно !!!! посмотрите на свои втулки, без шуток.Цитата:
Сообщение от RA3Q
Могу догадываться, что за семь лет, они все четыре давно состоят из двух половинок, каждая. Только смотрите внимательно,
реально с первого взгляда может показаться что они целые. Что самое страшное, после того как их рвет, резко увеличивается
горизонтальный люфт, при этом поворотка резко убивается, любая!! ИМХО
У меня Yaesu G-1000DXC в первый год разлетелась под 49кг Steppir DB18E, правда ветер был около 150 км/час...
Цитата:
Сообщение от RT5A
В качестве демпфера использую лист толстенной резины (20мм) на площадку под YAESU . Ветра и непредсказуемая погода нынче становятся бичом для нашего брата с антеннами.Цитата:
Сообщение от UD4FD
а как механически выглядит соединение конструкции?Цитата:
Сообщение от RA1AL
Антон, скажите большое спасибо тому, кто посоветовал купить G-1000 под указанную антенну. У антенны DB-18E K-фактор =329, а у поворотки G-1000 К-фактор = 230. Делаем вывод. Или включаем мозг перед покупкой:). Блин, как вам денег не жалко.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Так и должно было случиться, все зависело от того, когда будет приличный ветер и как стоит антенна по отношению к ветру.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Наглядный пример безграмотного подхода к выбору редуктора.
Смотрим в спецификацию на антенну DB18E, там указано площадь ветровой нагрузки в зависимости от положения антенны к ветру,
это 1.37 - 2.47 м2. Смотрим спецификацию на редуктор G-1000DXC, там указано максимально 2.2 мм2, это при условии что правильно смонтирован маст
и выдержаны минимально допустимые размеры от редуктора до опорного подшипника.
Для такой антенны 2800 самое то, с запасом и крутил бы он ее ну очень долга.
Одновременно написали. Вот, так бывает
Ничего нового-самопал . Сварная конструкция(ферма) H-80см из уголков под редуктор, внизу конструкции(сталь 6мм) площадка под крепление редуктора с бортиками (естественно это уголки конструкции, приваренные к площадке), где установлен демпфер. Площадка с дополнительными отверстиями для удаления влаги. Всё это хозяйство на трубе 80мм. Крепление к трубе(мачта ) конструкции; приварено к площадке стальное кольцо, порядка 85-90 мм диаметр и L-120мм. Соединение стянуто двумя сквозными болтами. Растяжки (самый верхний ярус) к "ферме".Цитата:
Сообщение от RV9CX
Антенна для выезда на природу:
Вложение 190755
В собранном виде длина 1,10м, в собранном 6,90м. Вес 5кг
Вложение 190758
40-30-20-15-10м, с тюнером 18-12
Вложение 190757
а на природе её можно посмотреть? Что то я сомневаюсь-у вас же там всё приватное.Вообще то из кабины грузовика,на автохофе или просто стоянки,я наблюдал как народ проводит выходные "на природе".
А чем огород ни природа?
природа это поле,берег озера или реки.Опушка леса.Генератор,аккумулятор,машина.
Вложение 190759
вроде того.
Шашлыки, водка и пр. Есть ещё фоторедактор. Можно антенну на Эверест водрузить или ещё куда.
Делаем упор в транспортную длину и вес.
печальная новость с 9A1P, серьезным ураганом уничтожены почти все антенны, не дай бог такое (
Скорее всего всё застраховано.
нетЦитата:
Сообщение от DL1ET
Настоящий радиолюбительский кошмар :(Цитата:
Сообщение от UR0MC
Застраховать надо всё равно. Дело не в том, что антенны/мачты денег немалых стоят. А если пришибёт что-нибудь разумное - за всю жизнь не расплатишься
Не верю, что Вы это серьезно.
Иначе как тогда в Полевых днях коллеги по всей Европе работают ?
Цитата:
Сообщение от YL3EL
Сам не верил в страховки пока в прошлом году у соседа GW4BVE через 3 км от меня торнадо !! в буквальном смысле согнуло в бараний рог его мачту с ягой.
По стараховке купил и уже поставил новую мачту и антенну.
Цитата:
Сообщение от DL1ET
==========================Цитата:
Сообщение от MW0EDX
я думаю как на фотографиях коллеги из Германии.А вы как думаете? У нас полевой день это когда YL... собирает все свои радиолюбительские пожитки и едет в поле.Он же полевой ......или нет? Дачный,огородный и полевой это, как мне кажется, не одно и тоже.
Из кабины грузовика всё выглядит совершенно по другому, чем в реальности.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Вложение 190804
Нас тут тоже немножко потрепало (RC9O). Элементы на 80 точной антенне приобрели другую форму ... Уже опустили и приступили к ремонту.
Для понимания, какой был ураган на 9A1P, Dave запостил фото, сделанное в тот момент в 10 км от позиции:
Антенна случайно не производства UR0EG ? Очень похожа (у меня точно такая) Весьма неплохая за свою ценуЦитата:
Сообщение от DL1ET
Можно узнать его пайпал, чтобы помочь? Не дай бог кому такое...Цитата:
Сообщение от UR0MC
по ссылке есть кнопкаЦитата:
Сообщение от R9LR
Summer Storm 2017 – 9A1P – Tićan contest location
Braco E7DX уже придарил мачты:
Вложение 190865Цитата:
Сообщение от UR0MC
Млять.. извините форумчане за эмоции.. команде как нельзя сейчас нужна поддержка НАСТОЯЩИХ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ!!!!!!!!!
ПРИЗЫВАЮ к ХАМ СПИРИРТ!!!
.. У меня такое было давненько- свалило ЕМЕ антенное хозяйство.
Маленькую ЕМЕ антенну .. но это другая история.
Не знал в какой раздел и в какую тему ссылки кинуть, решил сюда
https://www.youtube.com/watch?v=h8K21-7v7wk
OH7OL/Velik :) - ему 83 года!!!
Дык... не в ту сторону телескопировали.... :) Надо было 20х1, 14х1, 10(8)х1, 6х1... Сравните паруса трубок 20мм и 6мм, а они создают основной момент, т.к. находятся на конце.Цитата:
Сообщение от UD4FD
У меня пополнение, новая антенна. MBV-17 из Калининграда ,17-метровый вертикал с ёмкостной нагрузкой, 160-80-40 метров.Это, конечно, не 3 элемента на 80 и 160, но я всё равно доволен.:s10:
Вложение 191071Вложение 191072Вложение 191073Вложение 191074
Только что подняли, ещё не совсем выправили растяжками. Но это всё впереди. Ещё противовесы вешать ,СУ и кабель.
R3PIY: Анатолий, антенны на 20и40 метров запитаны одним кабелем, или у каждой свое питание.
Питание одним кабелем 50 ом, КСВ=1 на обоих диапазонах. http://russian-yagi.ru/antenny/dvukh...3xac4020.:s11:
На 20 метрах- пушка !!!
С таким телескопированием даже для 10-ки будет хлипкий элемент - нам такие сопли не нужны :)Цитата:
Сообщение от RN6L
Многие так говорят и думают, но все больше в теории... А я попробовал и понравилось. Сделайте ради эксперимента какую нибудь вспомогательную антенну, элемента 3, посмотрите за ее поведением во время ветров и гололедов и сравните с "не соплями".Цитата:
Сообщение от UD4FD
... А на 10-ку у меня 12х1, 8х1, 6х1 сначала заложил в конструкцию растяжку элементов, когда собрал их, то передумал растягивать, провис несколько сантиметров.
А приобретение элементами другой формы http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1375474 именно из-за большой парусности.
трубки 6X1? Есть у меня для таких трубок фотка))
Вложение 191080
Я уже выкладывал видео как гнет в "ЛУК" эти тонкие элементы https://www.youtube.com/watch?v=-PYslsHP7hU&t=19sЦитата:
Сообщение от RN6L
Я ещё понимаю когда продавцы для снижения себестоимости делают элементы из тонких труб - но для себя то надо делать все капитально!
Абсолютно верно! На 100% согласен. Сам остановился на том, что на 28 элементы начинаю с 25 мм., на 21 - с 35-36, 20-с 40-42, 40 - с 70-ти. При любом ветре элементы антенн "как вкопаные".Есть правда и минусы -начинаешь больше переживать за редуктора и мачты.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Да я не настаиваю... Но сам наблюдал как гнутся в лук толстые элементы, а тонкие сгибаются совсем чуть-чуть.
У меня на 40-ке от 35х1.5 до 6х1. Статистикой правда похвастать не могу, еще и года не стоит. Но уверен что не сломается. Единственное, ближе к осени опущу и подвину к буму точку крепления дальнего яруса растяжек рефлектора, она неудачно выбрана.Цитата:
Сообщение от RW9USA
UM0MO как то в прошлом веке на 40-ке рассказывал что у него бум 100мм стальной, а дюралевые элементы начинаются со 100мм. Правда в наше время стал категорически утверждать что он этого не говорил...
На мой взгляд минус очень немаловажный...Цитата:
Сообщение от RW9USA
Так они вроде не растянуты по горизонтали, поэтому и гнет их...Цитата:
Сообщение от UD4FD
5 вечеров и на 21мгц мачте водрузил 4sq на 80м. Вроде даже настроить получилось. Буду попытаться что нибудь, кого нибудь услышать:)Вложение 191097
Вложение 191098
4 установочных дня.Спина,ноги .......сегодня отдых.19 элементов на 433,10 на 145 и 5 на 50 Мгц.Всё запитано кабелем Ultraflex 10. Поворотка Conrad- сохранил с тех пор когда их ещё делали.
Вложение 191101
Вложение 191103
Вложение 191104
и немножко видео:
https://yadi.sk/i/Z7jiYhgD3KbXXS
G-450 для этого комплекта антенн будет уже на пределе. А Conrad выдержит ?Цитата:
Сообщение от YL3EL
почему вы так решили? У 450-той К-фактор 100.Тут одна антенна 2 кг с радиусом 2м = 4.Вторая 1.5 кг с радиусом 1 м= 1.5. Третья 4 кг с радиусом 2.5 м= 10. Итого суммарный К-фактор = 15.5 Как то получается очень далеко от 100-ни. Я не знаю какой к-фактор у Конрада,но 15.5 он должен держать.К тому же я заложил верёвки,которыми на зиму буду растягивать всю эту конструкцию.Думаю поворотке всё же будет полегче.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Да, антенны легкие и что то на 144 для 10 эл траверса коротковата, у меня 11 эл было на 6 м траверсе, как раз G-450 использовал. Но G-450 скорее выдержит эту "елку" из трех антенн, хотя при сильных ветрах может поворачиваться как флюгер, но это нестрашно, так как этот поворот индицируется пультом.
Поворотка просто супер - сделана очень качественно и за те деньги, что она стоила - просто счастье. Как-то собрался прикупить ещё, но оказалось, что их сняли с производства.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Леонид, а какой датчик направления вы к Conrad приделали?Цитата:
Сообщение от YL3EL
Я переделал управление на эмуляцию Yaesu через ардуино контроллер, но пока без датчика направления. Азимут просто рассчитывается по времени поворота. Но приходится корректировать достаточно часто. Всяко удобнее, чем родной пульт.
да стандартная,2 метра + 10 элемент с резистором в разрезе.Я не делал удлинённую,хватает и этой.Рижский репитор(44 км) с 8 баллов задом давит в 0.Пропадает полностью.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
да стандартный,из комплекта.Поворотку разбирал,контакты загерметизировал.Заложил везде обильно синтетическую смазку для лебёдок от Ликью Моли (Консистентная смазка для лебедок 100gr. | LT AUTOMOTIVE - Liqui Moly моторные масла, присадки, автохимия).Цитата:
Сообщение от YL2QN
Какой такой стандартный датчик? ... У меня в комплекте ни какого датчика направления на моторе не было. Был только пульт со вторым моторчиком. Т.е. система без обратной связи поворотка>пульт. Направление вычислялось на предположении, что моторчик в пульте движется с той же скоростью, что и поворотка. У вас по-другому?Цитата:
Сообщение от YL3EL
да нет.Стандартный пульт из комплекта.Соорентировал антенну по сторонам света и всё.Где ручку на пульте остановил,туда антенна и смотрит.С точностью до минуты мне не надо,а этого вполне достаточно.Наклейками из комплекта отметил на пульте нужные мне точки и всё.
Немного проехался по работе по области,что успел из далека на телефон
RW9UZZ г.Новокузнецк
Вложение 191115
г.Белово
Вложение 191116
г.Прокопьевск Уже много лет стоит без дела с обрезанными кабелями.Истории к сожалению не знаю,надеюсь кто-то из Прокопчан расскажет...
Вложение 191117
з.ы. НЕ сделал фото антенн Бориса RW9USA,высоко очень,не удобно:)Но очень впечатлён..Хоть одна и опущена,но размах чувствуется!!
Здр.
....01 января 2006 года, в солнечной чувашии все зеленеет... :s7:
Мои бывшие Яги. 5эл 21МГц. Бум 10м на мачте R-QUAD Н 12м. maa файл от Валерия Ивановича RA3LE. Мой перерасчет под свои трубы. Каюсь, фото воплощенного в "железо" идею Валерию Ивановичу так и не показал при его жизни. Кажись сейчас этот вариант выпускает одна из антенных фирм. Была так же 5эл на 10м . Его же расчеты.
Яги 3 бэнда 20-10м по 345эл свой расчет. Стояла фикс на восток. Мачта из ал.труб 11м ф70м.
GP (Гончаренко) использую до сих пор... вариант 16.5м на высоте 3.5м.
Вложение 191123Вложение 191124Вложение 191126 К
73 de RA4Y Valery:s7:
не в тему по антеннам, но их иногда касается. Вот сегодня в 15 км от меня какая погодка была - это Северодонецк, нас обошло:
https://www.facebook.com/mer.an.vlad...6819931061204/
Мачта пока в резерве, хозяин её жив здоров, работает в эфире.Цитата:
Сообщение от R9UP
Вот кино антенн Бориса RW9USA, и даже его видно :) https://youtu.be/YXbTrm8rlM0
А это антенна которая сейчас на ревизии
Вложение 191132
Не, это фото не для 6х1... Даже воробей не садится на трубку 6мм, не может он на нее пристроиться, она слишком тонкая и его лапки ее не обхватывают.Цитата:
Сообщение от RW9OW
А нельзя ли ссылку на эту книгу или ее точное название?Цитата:
Сообщение от R3PIY
вы их сильно недооцениваете)Цитата:
Сообщение от RN6L
Вложение 191408
Если следовать ВАШЕЙ логике, то ни один самолёт не взлетит!Цитата:
Сообщение от RW9USA
Паровозы не летают!
На торец 6 мм сядет даже ворона.Сколько СиБишных штырей они погнули? Это ж аакой прицел надо иметь чтобы такое вытворить.
Дело не в логике. Надо исходить из местных условий. При желании можно сколь угодно "любоваться" как гнутся в дугу элементы антенны установленной на мачте стоящей на земле и совсем другое дело когда антенны установлены на крыше. Обломок элемента упавший с высоты 60 метров может привести прямиком в тюрьму. Если не ошибаюсь (как пример), в своё время на RK9CWA обломок элемента 40-ной яги, стоявшей на меньшей высоте, пробил крышу "легковушки".И таких случаев..... А "на земле" можно изгаляться как угодно. Сломало антенну или упала мачта - поднял руку и опустил со словами: "...... с ней! Завтра новую сделаю!"Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Да нет, я просто за ними наблюдаю... На Вашем фото воробей сидит на жестком коротком элементе. А когда трубка 6мм на свободно висящем конце элемента КВ антенны, то не садятся. У меня сейчас 3 антенны с 6мм трубками на концах элементов и одна с 8мм. Ну не хотят они сидеть на концах элементов и все тут, садятся поближе к буму или на сам бум.Цитата:
Сообщение от RW9OW
В прошлом веке наблюдал, как ворона во время довольно сильного ветра пыталась сесть на верхушку 40-чного штыря, который заканчивался трубкой 12мм (тоньше в то время у нас не было). Попытка длилась довольно долго, ветер мешал. Пристроилась таки каким то образом, но не более чем на одну секунду. Улетела видимо удовлетворив свой спортивный интерес :)Цитата:
Сообщение от YL3EL
Борис, я как раз пришел к тонким концам элементов, наблюдая то что они не гнутся, а вот толстые гнутся в дугу за счет большой парусности. Особенно это касается тех конструкций, в которых элементы растянуты только вверх. Поэтому понял что излишняя толщина трубы в некоторых случаях наоборот элемент ненадежности. С годами выработался принцип что элементы от 20-ки и ниже надо растягивать. Причем растягивать в двух плоскостях, в т.ч. и вниз. На 15 и 10 можно обойтись без растяжек. Но растяжки только стальные, как бы кто не хвалил всякие полимерные шнуры. Ну и конечно материал трубок. В моем понятии альтернативы Д16Т нет. Если и ставить АД31 из экономии или невозможности купить Д16Т, то только в те места, которые жестко растянуты. Читал про титановые трубы, они видимо прочнее чем Д16Т. Но насколько я знаю, титан гораздо тяжелее. Плотность Д16Т 2.75, а титана 4.5. Поэтому еще подумаешь, тратиться ли на титан.Цитата:
Сообщение от RW9USA
Василий, титан очень плохой проводник! Посмотрите в таблицах его проводимость - заметно хуже, чем у стали ...Цитата:
Сообщение от RN6L
Ну тем более. Только на бум его и применять, если есть халявный.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вот увидите год - два и все будут растягивать стеклопластиковой арматурой. Вопрос только в оконцеванииЦитата:
Сообщение от RN6L
Не думаю что оконцевание большая проблема. Тут важны другие факторы. Первый, это то что стеклопластик надо красить для защиты от УФ. Вопрос чем, т.к. хочется построить антенну и забыть о ней лет на 10. Второй это диаметр. Все таки это арматура, она если и годится на растяжки, то скорее для мачт или больших бумов. Для элементов нужна толщина 1-2мм. Максимум 3-4мм, если речь идет о элементах на 40-80. Лет пять назад наткнулся на рекламу о каком то пластиковом материале для виноградных шпалер. Якобы устойчивых к УФ. Производился вроде как в Крыму. Сейчас эта тема как в воду канула...Цитата:
Сообщение от R3THP
Можно красить, можно одеть копеечные термоусодочные трубки. Конечно 6мм многовато.
Антенны на RZ3TZZ (aka RU5TT RN3T) на июль 2017г. IV на 40м, верхушка 10м над крышей, "птичка" 20/15/10m на высоте 5м, переключается восток-запад и гаубица 20/15/10 смотрит на юг.
Проверено в работе в Marcony Memorial и в IARU HF. Вероятно буду и в ОЗЧР на этих антеннах.
мачты после каждого теста опускаются?
"Гаубица" опускается на бочку, но и на бочке она удовлетворительно работает.
Цитата:
Сообщение от UA3TW
Ракусы съемки такие или действительно крыша необъятная как мне показалось? На такой крыше можно большие антенны ставить, настоящие гаубицы а не малокалиберные. Наверное не все так просто с архитектурным обликом :(Цитата:
Сообщение от UA3TW
Большая крыша это хорошо.Да толку- в городе это мрак а не эфир.
Крыша 36х43 метра. С 2008 стояла унжа 30м на ней 5 трайбендеров, вверху поворотный, ниже ещё четыре на 4 стороны света, работали в любых комбинациях, стеки в одну или веером. На той же унже была переключалка на 4 направления на 40м, на базе двойных треугольников с активным питанием, с той же унжи был слопер на 80м и IV на 160м. Сейчас унжа в Дресвищах, от старого только гаубица осталась, которая раньше наверху вертелась.
Вот, начал потихоньку поднимать. В одно лицо, без лебедок - медленно, но поднимается) Буду стараться по колену в день наращивать после работы.)
3 укороченных на 40, 4 на 20 - на одном буме внизу, 5х15 и 8х10 - на втором этаже.
Вложение 191923
Не легко это.Сам недавно 5 дней бегал как бобик.Зато .......как приятно потом,по окончании......Успехов !!!Цитата:
Сообщение от UA6CT
Еще одна прогулка по славном городу Пенза.
Вложение 192058
Вложение 192059
Восемь лет отстояла RQ-64 на 30 метровой мачте-башне... Переехал в Иркутск.. Пришлось демонтировать
Вложение 192077
А это, как поднимали ...
Вложение 192103
Вложение 192104
Основание башни какой размер был?Цитата:
Сообщение от UA0SC
1200х1200Цитата:
Сообщение от RN0CT
Башня была растянута 4-мя оттяжками из под площадки в квадрат 5х5 метров, что бы ветром не болтало
Сколько брожу по Ростову - и всегда наших людей видно!
Ужас какой! Теперь я понимаю, почему на RZ6LZL антенны ломались :) Вася, надо просто делать антенны из труб правильного диаметра и не жадничать, и ничего не будет ломаться! У меня на этом QTH за 11 лет не погнулся и не поломался ни один элемент, хотя и обледенения и ураганы были и есть! На 20-ку элеметы НИКОГДА не растягивал.Цитата:
Сообщение от RN6L
Миша, привет. Ну на LZL строительством всех поломанных антенн руководил Игорь... То что позже спроектировали и построили мы с Олегом RN6LG не сломалось. В пампасах сломалась 20-ка. Но во-первых, это произошло при очень серьезном урагане. Во-вторых, в том случае провернулся в ложементе редуктора бум, который был растянут по популярной схеме только вверх на Т-образную стойку. И ему под напором ветра не сломаться было не возможно при любом разумном диаметре. Бум был 60мм при длине 15м. Ставить толще при такой длине я не считаю разумным, ну максимум 79-75 в центре. На РИИЖТ-е бум на 40-ке длиной 22м был 75 в центре и 60 на концах. И он чувствовал себя вполне нормально, потому что был правильно растянут. Ломались элементы, и ломались как раз из за того что были неправильно телескопированы и растянуты. Трубы "правильного диаметра" тянут за собой большой вес и парусность, соответственно нужны редукторы а-ля П-10 - П-12, толстые троса на растяжках мачт и кубы бетона в анкерах для этих оттяжек. "... правды нет вообще! Правда - это всего лишь то, что в данный момент считается правдой!" (с). На сегодняшний день я убедился, что тонкие элементы очень даже хорошо, это моя правда и никто уже меня не переубедит. Потому как пробовал и толстые и тонкие элементы и могу сравнивать. Впрочем и я ни кого не с обираюсь сильно переубеждать. Правда у каждого своя...Цитата:
Сообщение от R3BM
Насколько я понимаю это на Северном, на Королева. Владелец Валентин UA6LUQ. Редуктор "блин" от запросчика. 20-ку он строил кажется еще в конце 80-х. Потом в 90-х я посчитал ему 10-ку, то что сверху. Считал исходя из тех труб которые у него были. Заработала сразу, даже гамму не пришлось настраивать. Хотя у меня с гаммами дружбы не было, на коллективке сделали 5 эл. на 28 с гаммой, которую так и не настроили.Цитата:
Сообщение от UA6LCT
Ну вот и зря, что не считаешь! У меня на десяточной 6 эл. при буме 11м был диаметр 60. НА ДЕСЯТКЕ, Карл! А на двадцатке при длине 15м. - 80мм!Цитата:
Сообщение от RN6L
Вася, я нигде не писал, что правильный диаметр - это большой диаметр. Правильный - это правильное телескопирование и применение минимально-необходимых диаметров! Правильное «телескопирование» избавляет от необходимости растягивать элементы, повышает прочность на изгиб и долговечность конструкции, уменьшает вес и парусность элемента. Практическая рекомендация: – для диапазона 20м – не менее 5 диаметров (у меня Ǿ32х2, Ǿ25х1.5, Ǿ22х1.5, Ǿ18х1, Ǿ12х1).Цитата:
Сообщение от RN6L
P.S.
И покажи мне хоть одну антенну у американских биг ганов на двадцатку, у которой растянуты элементы? :s12:
На RM9A 4 el Yagi 80 m fullsize , так же, не растянуты элементы ! Есть небольшая поддержка тросом в район места самого толстого , первого телескопирования , прим 4-5 м от бума , на каждом элементе , и - все...... Был очень этому удивлен! ) Антенна стоит не первый год.Цитата:
Сообщение от R3BM
Как то был свидетелем (сидел рядом на диване) разговора на 40-ке Олега RN6LG (тогда еще не имевшего позывного) и UM0MO. Сергей рассказывал что у него элементы начинаются со 100мм, а бум при трех элементах 100мм стальной... Это я к тому что если у тебя сделано так, то еще не значит что это на 100% правильно... Просто ты сделал как делают все... Но любой прогресс, в т.ч. и изобретения и открытия начинаются с того что их авторы сворачивают с традиционного пути. Я свернул и убедился что не ошибся.Цитата:
Сообщение от R3BM
Зачем на конце 12мм? Чем плохо то что у меня на конце 6мм? Ничем. А вот хорошо тем что легкий конец элемента позволяет сделать элемент в центре более тонким и в целом более легким и менее парусным. У тебя на 20-ку элемент начинается с 32мм, у меня на 40-ку с 35мм. Да, пришлось сделать два яруса растяжек. Но за то 40-чный рефлектор весит 10кг вместе с растяжками. Просто ты видимо никогда не держал в руках дюралевые трубки 6мм. Я их впервые увидел тоже относительно недавно.Цитата:
Сообщение от R3BM
Я начал эксперименты с легкими элементами во время увлечений полевыми выездами. Не сильно ошибусь, если скажу что первая идея выехать в поле на КВ полевой день в Ростовской области принадлежит тебе. Надеюсь помнишь выезд на Павло-Очаковскую косу в 90-х годах. Специально для этого теста я сделал полноразмерный вертикал на 80м. Мы его подняли с тогда еще RA6LBX практически вдвоем. Я выдвигал, Олег держал одну оттяжку против ветра. Виктор Алексеевич, Царствие ему Небесное смотрел со стороны и командовал куда Олегу отойти, чтобы штырь ветром не гнуло. Сейчас на том же принципе делает мачты RA1ALA. При этом команда Ивана UA6MF ставили вчетвером (если не впятером) вертикал на 40м на базе мачты от "Ангары" и умудрились его уронить... Тогда же, вспомни всей толпой поднимали 3 эл. на 20м, элементы которой сделаны с "классическими" диаметрами и не смогли поднять на полную высоту, пришлось пару секций из мачты выкинуть... Вот тогда я и задумался. К следующему выезду сделал легкие 3 эл. на 21 и 28. Тогда еще у меня не было трубок 6мм и на концы я поставил съэкономленные при монтаже СиБи-шных штырей противовесы диаметром 8мм (сэкономили, когда мы работали в фирме "ИКС"). А еще к следующему HB9CV на 20-ку. У нее в центре труба 20х1. Ну и что что ее надо растягивать. Зато она невесомая, я ее в собранном виде беру одной рукой и поднимаю над головой.
Всегда плююсь, когда вижу фото американских антенн с "обвисшими крыльями". Пошлятина!!! Да кто такие американцы, чтобы моду диктовать?! А степень биг-ганства связана напрямую только с толщиной кошелька. Цена на Д16Т сейчас у нас порядка 500-600 руб за килограмм, поэтому есть смысл подумать, "не жадничать" или головой подумать и руками поработать.Цитата:
Сообщение от R3BM
К чему я все это? Да к тому, что не надо бояться растяжки элементов и не надо устанавливать жесткую границу типа "от 40-ки и ниже растягивать, от 20-ки и выше не растягивать". Для меня в том что элементы 20-ки я растягиваю, но делаю ее с легкими элементами выигрыш в весе и парусности совершенно на лицо. То же самое с 40-кой. Пусть будет два яруса оттяжек элементов, тросик или проволока 1мм диаметром для второго яруса не проблема. В совокупности с легкими изоляторами для разбивки оттяжки совсем не отягощают элемент.
На изоляторах остановлюсь отдельно. У большинства они ассоциируются с керамическими "орехами". Нах-нах... Даже самые маленькие имеют значительный вес. Открыл для себя листовой поликарбонат. У нас на производстве применяется. Изоляторы для веревок и оттяжек элементов делаю из него. Из отходов. Толщина 3-4мм, ширина 12-15мм, длина 50-80мм. Покрытие от УФ на этом поликарбонате есть. Прочность на разрыв отменная. На диэлектрическую устойчивость проверил в микроволновке - не греется. Емкость между концами проводов в отличии от ореха никакая.
P.S. Все таки тема про фото... Миша, посмотри на десяток-другой страниц выше, там есть фото моей 40-ки. При моем узком огороде и хилых редукторах это оптимальный вариант. К сожалению не взвесил ее полностью, только один элемент. Но думаю что вся не более 40 кг. Для вращающейся антенны на 40м это весьма не плохо. Легче может весить только какой нибудь спайдер из удочек.
P.P.S. Конечно же все вышесказанное относится к монобэндерам. В случае модных сейчас многодиапазонных антеннах, у которых на 6-метровом буме десяток элементов о их правильной (во все 4 стороны) растяжке говорить пожалуй не приходится.
Еще чуть-чуть приподнял. Одному, конечно, тяжко. :) И пока она еще ниже уровня окружающих гор (еще семь-восемь колен - и она из за них выглянет), но уже выше уровня бани, которая тоже попала в кадр.
Но зато работает антеннка)))
Вложение 192524
МОЛОДЕЦ !!!Цитата:
Сообщение от UA6CT
Диаметр троса какой ?
Шесть миллиметров. Там он по маркировке не то 6.5, не то 6.3 - что-то в этом роде.Цитата:
Сообщение от RN4W
У меня эта унжа третий год. Было 11 колен, сплел под нее растяжки, анкера закопал-забетонировал. Теперь, вот, решил поднимать выше. Удлинил имеющиеся три яруса, сплел еще один, четвертый, самый верхний. И если три года назад я покупал китайский оцинкованный трос, то в этот раз взял отечественный.
Разница очень заметна. Китайский ржавеет. И чуть-чуть, но тоньше отечественного.
Еще пару колен - и будет пауза на обустройство новых анкеров, уже на расстоянии 25 метров от основания - к ним будут верхние два яруса крепиться. Нижние, соответственно, - к существующим.
если это баня, то антенна точно выглянет из-за гор...Цитата:
Сообщение от UA6CT
я так думаю...(С)
Она маленькая. Антенна гораздо больше бани. :)))Цитата:
Сообщение от RO5D
И аисты!...:yes3:Цитата:
Сообщение от RN6L
Вложение 192545
антенна AD 335+AD 140s собрал с дочкой за 3 недели, настроил, пора поднимать. Высота мачты 10м.Вложение 192634Вложение 192635Вложение 192636
Володя молодец, и погода в этом году хорошая!Цитата:
Сообщение от RA0QD Vladimir
А как будете растяжки преодолевать? Поднимать до касания, подтакелаживать временный ярус внизу под редуктором, снимать верхний ярус, поднимать антенну и снова натягивать верхний?
Володя в Транснефти служит, есть возможность вертолет заказать за счет заведения ;)Цитата:
Сообщение от UA6CT
Владимир, если ещё не подняли, то советую антенну на 40 метров оставить параллельно 3-3-5, но развернуть на другую сторону места. Для равновесия так сказать.Цитата:
Сообщение от RA0QD Vladimir
Я тоже так устанавливал, диполь параллельно буму трайбендера - ни КСВ, ни ДН не повредило. Ну у меня и места для альтернативного размещения диполя не было - мешалась вент.шахта, высокая. Мелкое неудобство с ориентировкой, куда направление на 40м, да и то первый деньЦитата:
Сообщение от RU9F
Вот у меня именно так и пришлось делать из-за конструкторских ошибок лифта, а потом и маст сломался :( Все никак не восстановлю красавицу (лежат элементы на складе), то нет времени, то денег, то желания, то с соседями судыЦитата:
Сообщение от UA6CT
Вложение 192656
Спасибо за совет! Но уже ad 140 спускать не планирую, слишком много времени займет, поскольку для этого весь маст нужно вытаскивать из лифта. Все антенны собирались 1 м от земли, потом 140 s крепилась к масту и через доп.блок поднималась и в собранном виде вставлялась в лифт. Потом таким же образом собранная ад335 поднималась над лифтом и крепилась к трубостойке. Коечно оперций мног, но зато вся сборка проводилась без лестниц и подставок.
На высоте 4 м установил (ниже поднятого лифта ) доп ярус растяжек и на самом лифте страхующий ярус из 3х растяжек. Надеюсь этого будет достаточно.
Георгий, добрый день! Как там дела с судами? Если не секрет, конечно. Слава HTT мне рассказал о том, что случилось: грустно и больно!Цитата:
Сообщение от R4IT
Да уж, Георгий суды - дело не из приятных. Сам через это прошел, когда у меня квадраты стояли. Суд, правда выйграл, поскольку у меня были все доки от протокола тсж с согласованиями до справки сэс об отсутствии излучения. Еще было согласование жэка до образования тсж. Тогда все было проще решать нежеле в колхозе по имени тсж. Будет время выложу доки согласований, там пустого места на листе не найти для виз, но зато через 5 лет в суде помогло.Цитата:
Сообщение от R4IT
У меня тоже есть и согласование бывшей УК и текущего правления ТСЖ, но для самарского суда это не имеет значения - нет решения общего собрания собственников хоть на что - на кондиционеры, на спутниковые тарелки, на ТВ и радио антенны, даже на остекленение балконов, любой другой рьяный собственник может подать в суд и признать установку незаконной :s9: Нет претензий от собственников - пусть стоит что угодно. Отсюда вывод, либо проводить заочное голосование (правильно!) самому, либо проталкивать на общем собрании принятие решения, что любые дополнительные конструкции собственников, некапитальные, имеет право разрешать ТСЖ/УК, либо договор аренды с УК/ТСЖ - в подавляющем большинстве случаев такое право им предоставлено общим собранием.Цитата:
Сообщение от RA0QD
Последние мгновения жизни 20м 5эл.Вложение 192779
А что случилось?Цитата:
Сообщение от RN0CT
гонка вооружений, переделка на 6эл/21м бум, против 5эл/14мЦитата:
Сообщение от UA9KAA
Георгий, у меня к счастью был именно протокол, он и помог в суде. Неделю с супругой бегал подписи собирал, 142 квартиры. Кстати собирал подписи прямо незадолго до суда. Может и вам также поступить? Верхним этажам подарите страховки на кровлю, а остальные и так уговорятся.Цитата:
Сообщение от R4IT
Костя, привет! Ты себе там еще антенку не поставил?
Володя привет! По скромному Force-12-C3S - самоделка, на телескопе Р-140 (12метров)Цитата:
Сообщение от RA0QD
http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1371709
Размеры из мануала.
Были в гостях у R4WBC
Вложение 192798
Вложение 192799
Чем крутится конструкция ?Цитата:
Сообщение от RN4W
Судя по креплению маст*а(стакан),что-то из серии RAKЦитата:
Чем крутится конструкция ?
Суд рассматривает собранные подписи согласных жителей пятиэтажки на установку вашей антенны , только тех , кто приватизировал квартиру , не приватизировавших подписи недействительны. Списки жильцов приватизировавших свои квартиры , где их найти ? паспортистки не имеют такой информации. Может кто знает как найти информацию.
Возможно у вас есть аналог БТИ- бюро технической инвентаризации, которые готовят документацию, тех. паспорта для приватизации.Цитата:
Сообщение от RA6AGC
Ну точно не RAKЦитата:
Сообщение от RW9FM
. Не помню , наша поворотка .
А подъемник с электрической лебедкой от UD4FD - ЭТО БЛИН ЗАШИБИСЬ !!!
Вложение 192809
Ремонт не снимая
Вложение 192811
Просто и со вкусом
Вложение 192812
Вот такие "грибы " растут в сибирской тайге после дождя :s7:
Вложение 192813
Безысходность .....
Дима, привет! А пост 4191 - что за чудо?
P.S. На фото в посте 4190 - ты лично висишь на буме 4511-й у R3DCX-а :s7:, я правильно понял?
Ставил такую вот мачту на аэродроме на ней антеннки 4 штуки для связи самолетов с диспетчером
Точно так пусть только сильно меня не бьет :s7:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Настраивать когда будем?:s7:Цитата:
Сообщение от R2DBB
Вложение 192814
Высоко сижу и вниз гляжу а в низу тайга ...
Как Дима решит так и будем :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Володь а ты его не перепутал ??? там вроде все хорошо
Вложение 192815
Подмосковные грибы :)
Надо 28 до ума довести. Остальное по тлф. - ибо OFFTOP.Цитата:
Сообщение от R2DBB
А что случилось ?Цитата:
Сообщение от RN0CT
Прогулка по аэродрому Сосновка близ славного города Пенза.
Вложение 192822
Дык вот же ответ:Цитата:
Сообщение от R9FM
Цитата:
Сообщение от RN0CT
Я понял , что это мачта от РЯ . Подскажите , что на ней будет и какой она высоты ?Цитата:
Сообщение от R2DBB
Добрый день, совершенно верно, это я про РЯ высота 42 метра. Ставил в тайге для экологов предполагалась установка оборудования для метеостанции газоанализатор и УКВ антенна для связи с ЦПЦитата:
Сообщение от RN4W
И на кой ляд военным такие антенны ??? может это все же для МЧС, а нас недалеко в Жуковском что то подобное есть
Подскажите ветровую площадь , хотя она там будет маленькая , ну все-же ...Цитата:
Сообщение от R2DBB
СОЗНАТЕЛЬНО УРОНИЛ свою ЛЮБИМИЦУ . Мачту из стеклопластика H=20 м http://forum.qrz.ru/44-antennaya-meh...-teleskop.html сообщение 73 ...
Слез нет . Так надо .
Фото и видео выложу , интернет с лимитом МТС (могу только после 12 местного на полную катушку использовать) .
Для RJ3FF, Владимир отправил письмо по электронке, посмотрите.
Простите за оффтоп.
перекидываем последнюю растяжку и поднимаем...Вложение 192848
подъем антенны с перекидыванием растяжек туда-сюда занял 1 час 20 минут. Работали вдвоем. Мачта,Вложение 192849 ну очень понравилась. Во время подъема антенн на рабочую высоту стояла как вкопанная, дополнительные растяжки можно было и не ставить.
с земли тоже красиво:s11:Вложение 192850
Крутится АПУ Радант AZ2000Цитата:
Сообщение от UA3LM
Сегодня у моей антенны АД-335 был краш-тест...
И не от погоды которая в последнее время не перестаёт удивлять...
Вложение 192980
А каждая еще и какнет.
Это надо показывать соседям и спрашивать-а каком вреде излучения Вы говорили??
С языка снял!))
боюсь соседям никакие доказательства не помогут...Цитата:
Сообщение от 4Z5LY
Самое прикольное в этом фото - птицы, пристроившиеся на висящем практически вертикально (по крайней мере с ракуса съемки) диполе. Место им нет что ли нет более комфортного?Цитата:
Сообщение от RO5D
Возможно это дятлы?:)Цитата:
Сообщение от RN6L
Вложение 193005 800 метров биметалла для приподнятых противовесов на полноразмерную GP 1,8 Mhz.
Вложение 193006 фарфоровые изоляторы не выдерживают нагрузку полноразмерной GP1,8Mhz, буду менять на капролоновые.
Привет... Эти изоляторы и больший груз выдержат. Проблема в том что у тебя недостаточная гидроизоляция верхнего анкета изолятора. Под анкер попадает вода и после замерзания разрывает керамику.Цитата:
Сообщение от RT8U
Перед установкой изолятора, желательно заполнять верхний анкер силиконовым герметиком... и проблемы не будет...Проверено
Не губите биметалл! На противовесы пойдёт и алюминиевая проволока ... С ней и легче работать.Цитата:
Сообщение от RT8U
Мы не так богаты что бы каждый год ремонтировать антенну.Цитата:
Сообщение от UA9PM
А для чего 800 метров приподнятых противовесов??? 6-ти приподнятых , настроенных в резонанс противовесов, более чем достаточно... Почитайте ГончаренкоЦитата:
Сообщение от RT8U
Другое дело если противовесы "по земле"... тогда возможно и 800 метров не хватит... Приезжай в Братск я тебе еще километр биметалла отдам )))
Раз тема за изоляторы, то вопрос такой - есть два вот таких изолятора (жаль, что не три, так и вопроса бы не было).
Вложение 193012
Примерно 200 мм в высоту и 160 мм в диаметре.
GP c оттяжками, высотой 18-20 м на базе мачты от р-405
Раму крепления изоляторов делать под два изолятора или один такой выдержит нагрузку?
Под три было бы проще и очевиднее - под 120 градусов. Но есть только два.
Обмедненная сварочная проволока для полуавтоматических сварочных аппаратов.Цитата:
Сообщение от UA9PM
Почти ничего не стоит (по сравнению с биметаллом и алюминием).
Так могут писать только те, кто на неё смотрел, держал в руках, но никогда не пытался из неё делать антенны...Цитата:
Сообщение от UA6CT
Это просто стальная проволока, которая начинает ржаветь через неделю.Цитата:
Сообщение от UA6CT
А биметалл - вечен, там слоя меди то пшик и всё ? Наверное лучше если бы он был в изоляции, да не делают такой.
может и не вечен, но за 10 лет ничего с ним не случилось.Цитата:
Сообщение от R0SBD
Линии проводного вещания висят десятилетиями и не падают.Цитата:
Сообщение от RU6L
В любом РЭСе (МРСК) можно разжиться б/у опорниками. Реально на свалку выкидывают при реконструкции оборудованияЦитата:
Сообщение от RA3WDK
Что то мало стало фотографий... в теме "Антенны в фотографиях".:s10:
Добавлю.
Правда... работа была печальная. Разбирали позицию RK3MWL.
Изначально выглядело так: 3х40 + 347 и 335 + КИТ40.
Вложение 193045
После многолетних "торнадо" и толстых ворон... провернуло один элемент на 40.
Вложение 193059
Как в последствии оказалось, срезало 8 заклепок на траверсе и провернуло именно траверсу а не элемент.:eek:
Вложение 193070
Потихоньку, начали спускать и разбирать
Вложение 193071
Вложение 193072
Вложение 193073
Вложение 193074
И... вся эта прелесть, превратилась в вязанки трубочек.:sorry:
Вложение 193076
Начали снимать мачту:
Вложение 193077
В результате, получилось не так уж много по объёму.
Вложение 193080
Итог: Будет, что вспомнить. Антенны работали как пушки.
Антенны - не пытался. Только противовесы. До сих пор на бензокосу наматываю изредка)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Четыре года как разобрал вертикал - а всё никак, собака, не заржавеют.)
Биметалл за годы покрывается чёрной патиной примерно 0,1 мм и дальше не гниёт.
Пройденный этап.Цитата:
Сообщение от UA6CT
Начинает ржаветь очень быстро.
Не тратьте деньги и время.
[QUOTEGP c оттяжками, высотой 18-20 м на базе мачты от р-405
Раму крепления изоляторов делать под два изолятора или один такой выдержит нагрузку?QUOTE]
Чего там держать-то встаньте на изолятор, если вас выдержит то маленький ГП(20м) из алюминия тем более.
у меня под мачтой от Р-140 + надставка (23м) резиновый бублик лежит и лист гетинакса и всё работает нормально.
А ваши изоляторы нужно хорошо герметизировать с верху, а то полопаются.
100% тупиковая версия.Цитата:
Сообщение от UA6CT
Три дня на свежем воздухе - разрушение медного покрытия.
Через неделю - труха.
Вообще не вариант.
Особо ̶ж̶а̶д̶н̶ы̶е̶ экономные, пробовали покрывать лаками и красками, но кроме заморочек.... ничего не получали.
Любое попадание влаги и провод превращается в кучку ржавчины.
Менее метра, точное число не помню два года назад ее ставилЦитата:
Сообщение от RN4W
Ага ... или зеленойЦитата:
Сообщение от UA3TW
Проблема даже не в ржавчине, а в толщине слоя меди он там очень тонкий и на КВ он работает, скин эффект однакоЦитата:
Сообщение от UA6CT
Пробовал ибо был в сое время халявная сварочная проволока
Биметалл есть биметалл
50/70МГц, 4/5эл. соответственно
Вложение 193194
Вложение 193195
Вложение 193196
4 на 50 видно,а на 70 вижу только 5.
А, сколько надо?:s7:Цитата:
Сообщение от YL3EL
Антенну сегодня поставил:
Вложение 193234
И померял:
Вложение 193235
Вложение 193236
Анализатором:
Вложение 193238
Вложение 193239
Резонирует на 2ке
Вложение 193240
К посту http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1367112. Продолжение, надеюсь, следует....
Вложение 193269
Я так понимаю это 4 элемента на 40? Если не секрет чем крутите ?Цитата:
Сообщение от RW9USA
На позиции RM4F начат подъем стэка 4 по 5 на 20м - верхний этаж занял свое место.
На втором фото над станком видны 3 шт подшипника с желтыми пластинами - это узлы крепления оттяжек - в них будет крутиться вся мачта.
Александр, если будет возможность, сделайте пожалуйста подробные фото узла вращения мачты и узлов крепления растяжек к мачте.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Спасибо!
Крутиться будет вместе со станком?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Конечно вместе с участком земли в 1га будем крутить :)Цитата:
Сообщение от UA9PM
Вторая снизу секция уже распилина и в нее варены площадки с подшипниками и звездочка диаметром 380мм - вот за нее цепной передачей и будет вращаться мачта. Этот узел уже почти готов - осталось покрасить...
Очень хотелось бы увидеть фото этого узла.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Верхняя антенна - это 4 элемента на 40 и 6 на 20. Нижняя - 6 на 20. Марку редуктора не скажу. Понятно, что от какой-то РЛС, но все мои попытки узнать от какой именно не увенчались успехом. Встречал тех, кто использует такой редуктор, но они тоже не знали его марку. Выглядит (в перевёрнутом виде и без двигателя) вот так....Цитата:
Сообщение от R2DBB
Вложение 193458
В итоге, дополнительно усиленный и помещённый в самодельную корзину, выглядит так (опять же без двигателя).....
Вложение 193459
Чисто субъективно, редуктор мощнее, чем П-12 и сравним с П-12НП. Кстати и двигатель у него как у П-12НП, т.е. МИ-32ФТ. Антенна тяжёлая. Элементы на 40 начинаются с диаметра 70 мм., а на 20 с 42 мм.
P.S. Ну а нижняя антенна вращается в ограниченном секторе и там банальный МЭО. Захватывает всю Европу, Центральную Америку и все Штаты включая Аляску. Примерно так (видео от R9VA)....
https://www.youtube.com/watch?v=ozFWQb33YCE
Антенны на 20 можно включить стеком или отдельно.
Интересное видео
https://www.youtube.com/watch?v=wBJBfQonVa0
Наверное как у Игоря RN0CT редуктор все видели, но никто не знает что это и как включитьЦитата:
Сообщение от RW9USA
У Игоря, если я правильно помню, редуктор П-15. Там основная проблема в том, что двигатель на 400 Гц. А в остальном замечательная вещь!Цитата:
Сообщение от UA0DM
Там теперь другая попа. Двигатель заменили на 50 гц при тех же оборотах теперь антенна летает. КогдаКогда смотришь страшно, что вместе с участком повернет :D
Верю что страшно, но при таком редукторе и УНЖе-2 ни х....на ей (антенне) не будет!:s7:Цитата:
Сообщение от UA0DM
Два оборота в минуту заставляют перекусывать лом мышцами определенного места. Обороты в большем размере включают ноги :D
Это конечно перебор! Кстати, у используемого редуктора (даром что червячный!) наблюдалось "проворачивание", т.е. уход антенны, при сильных порывах ветра, с заданного азимута. Простейший самодельный электромагнитный тормоз (на снимке антенны он виден на редукторе - голубого цвета) снял эту проблему раз и навсегда. То же самое и в случае с П-12НП.Цитата:
Сообщение от UA0DM
Поставьте на двигатель частотник - будет замедление и плавный пуск/останов.Цитата:
Сообщение от UA0DM
Цены у частотников в первом приближении очень не толерантны к простому радиолюбительскому люду :D
Посмотри на Alliexpress может там дешевле подберутся.Цитата:
Сообщение от UA0DM
Думается можно 400герцовый короткозамкнутый двигатель питать 50 герц , но на пониженном напряжении
Я недавно для станка с ЧПУ покупал 1.5кВт-ный за 8кRUB. У нас покупал, потому как нужно было по безналу. Но нужно ли 1.5кВт? Поэтому дельный совет:Цитата:
Сообщение от UA0DM
Цитата:
Сообщение от UD4FD
Вот к примеру https://ru.aliexpress.com/item/220V-...a8e4cb98&tpp=1
Вот так проснешься утром - а у тебя на антенне сидит ТАКОЕ.
Около метра в высоту птички. Что за страусы - я не знаю, аисты может? У нас на Кубани такого не видели.
Кто там на своих ворон/воробьев жаловался? :)
Вложение 193486
Вложение 193487
Птички проводят крэш-тест моей АД335. Тест пройден!
Пардон за качество - сосед сфоткал в прошлую пятницу.
Вложение 193489
Серая цапляЦитата:
Сообщение от UA6CT
А петуха или орла на верх антенны посадить не пробовали от избавления птичек.Цитата:
Сообщение от LY4OO
Мне тут сказали, что это черные аисты.)Цитата:
Сообщение от R3VA
Помогает ровно на 2 недели. Сову ставил...Цитата:
Сообщение от RA3QJ
Надо сделать лестницу для моей кошки, она этих птичек гоняет только перья летят, но вот ей забраться вверх надо автобан построить, а то совсем растолстела...
То что это не цапля, однозначно. У цапли клюв по-короче будет, да и раскраска не такая яркая. Если клюв красный, значит аист. Может и журавли.
Почему? А из жести?Цитата:
Сообщение от LY4OO
потом птички привыкают и на чучело внимания не обращают. И даже на голову сове нагадили....
Или вы про живую? :s10:
Вложение 193503
У команды о. Ионы отобраны паспорта, взяты в рабство до 9 августа, отрабатывают гостеприимство)))))))) Переделка 20м антенны, заодно редуктор и всё всё всё....
А если на флюгер посадить. У нас в городе стоит одна антенна КТ-34 а рядом другая 2 эл. дельты на ней петух и крутится. И парк рядом. Помогает. Просто наверное птицы разные.Цитата:
Сообщение от LY4OO
:s11:
В аэропортах птиц отпугивают звуком. Надо записать крик хищной птицы и через динамик, установленный на антенне (на редукторе) периодически включать. Громкость делать не очень большую, чтобы соседей не пугать. А птицы услышат.
Своего рода, звуковая сигнализация. )).
P.S. Заодно можно и обеспечить охрану имущества в своем дворе. Записать, например, фразу
-Положи на место!
Или
- Куда пошел! А ну стоять!
Представляете, сосед утром вышел по нужде, а тут ему сверху такое!
)))))))).!!!!
Редуктор более скоростной - уже при втором-третьем обороте птиц будет раскидывать центробежной силой с антенны.
Угу, и надо, чтоб постоянно антенна вертелась, и не было этих ограничений в 450 градусов. А если еще лопасти от вертолета приделать, так и мачта не нужна - висела-бы в воздухе :ха-ха:Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Как я с этими скворцами не воевал, все безуспешно. Есть воздушка с оптикой, но геноцид не хочу устраивать.... Приходится принять этот "дар природы" как он есть...
Вложение 193515
Вложение 193516
антенна от РЯ на крыше VIC центра в Вене ...
Скромная конечно антенна. Оно понятно, большая наверное и не нужна. Но еще более скромная мачта для нее... 4-5м?Цитата:
Сообщение от HB9RB
трубу 4 метра мужики вчера на горбу поднимали ... в лифт не вошла :( ... , а вот по поводу скромности , это не купленный огород в 5B4 :) , если что серьёзное с крыши слетит то и проблемы будут серьёзные :(Цитата:
Сообщение от RN6L
ставили Андрей RW3AH и лично насяльник РЯ :) , а я под шумок фотки приватные выкинул :)
И ещё более скромная поворотка ... :)Цитата:
Сообщение от RN6L
очень изящно,скромно и .....со вкусом.(только кабель питания можно было вдоль мачты проложить).Цитата:
Сообщение от HB9RB
Добавлю свою фотографию,на днях подняли.
Вложение 193528
Видимо мачту предполагают вращать (поворотка внизу и оттяжки на подшипнике). Тогда кабель нужно отводить от оттяжек во избежание потёртостей.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Энди RW3AH сейчас вещает на 14.188 от тудаЦитата:
Сообщение от HB9RB
Скромно, но пойдет с пиффком :)
Сработали .......
и дополнение : благодаря Владимиру , боюсь ошибиться RJ3FF , за доводку этой антенны для малой высоты ...Цитата:
Сообщение от HB9RB
получился скромный , маленький эксклюзивчик :)
а в итоге ... ОГРОМНАЯ благобарность двум Владимирам , RD3BD и RJ3FF ... была б возможность встал бы посередине для полного счастья:)
P.S. это антенна 4U1A...
На статор двигателя подаете полное напряжение, а на ротор ,например,через мощный остеклованный подстроечный резистор. Им и регулируете обороты антенны. Желательно, когда все собрано и антенны установлены. Мощность немного упадет,но не критично. И зимой можно добавить если начинает медленнее крутить. Таким образом много лет эксплуатировал поворотку от НРЗ П12.
Искал винтовые сваи в Курске, есть только под фундамент. Придется мастерить самому из 50-го уголка три якоря под GP...
Но нашел ссылку Винтовые опоры. Винтовой, свайно винтовой фундамент. Типы, чертежи, расчет стоимости может кому пригодится - есть интересные варианты, на мой взгляд.
Установил 5-9 и выше диполь 4030.
КСВ на яги в диапазонах 1,2 на варсах 1,3 получилось .вот с диполем засада ,низко над землёй ксв1 была на рабочей высоте ( 24метра)минимум 1,6! Резонансы 7030-7090 и 10440-10510 по минимуму КСВ.
КСВ мерил и без кабеля с люльки в точки питания , тоже самое.
Кто юзает диполь , как у вас ксв
На фото видно, что трубки 30-ки сильно короче 40-х, у меня они оканчиваются одинаково.Цитата:
Сообщение от UA3LM
А КСВ кокой на рабочих частотах? И высота подвеса какая?
Да, высота меньше вашей, поэтому 40ку укорачивал для резонанса на 7050. 1,1Цитата:
Сообщение от UA3LM
На 30ке - 1,3. У меня 1,6 было когда диполь был вдоль бума 5бэндера, но бум 7,1м, ваш покороче - не должен так влиять.
Да, это не 1,6.Цитата:
Сообщение от RZ3FW
Вроде бы все правильно собрано,да там не так и не собрать.катушки правильно стоят,а параметры не очень.
Вложение 193739
Переделал 20м антенну. Огромное спасибо за помощь в сборке и советами команде RI0C.
Вчера поднимали антенну на позиции Николая RY0A.
Наверху, на высоте 28 метров антенна AD-2346, ниже на высоте 14 метров,
фиксированная на восток AD-222.Поднимали вдвоём не спеша, все оттяжки
ослаблены , на оттяжках никто не стоял, коленья по 2 метра, 400 на 400 мм.
Вложение 193988
Вложение 193989
Вложение 193990
Первая связь на AD-222 с E51GHS на 20 SSB 100 ватт , на высоте 6 метров от земли.
На AD140s,высота 17.5м ксв на 7100=1.2Цитата:
Сообщение от UA3LM
Самодельные?Цитата:
Сообщение от RA0AY
Крепкие же у вас нервы мужики! Ну да "безумству храбрых поём мы песню"!:s7:Цитата:
Сообщение от RA0AY
Николай сам мачты делает.Цитата:
Сообщение от RW9USA
У меня какая-то птичья компания облюбовала антенну. Иногда по одной садятся, но чаще всей компанией. У каждой облюбован свой элемент, и по этому поводу не скандалят.Цитата:
Сообщение от LY4OO
Да самодельные, погода стояла тихая , антенная, поднимали не в первый раз, всё прошлоЦитата:
Сообщение от RW9USA
нормально , без особых проблем.Только не понял , в чём безумство, отработанный годами
процесс, всё прошло по плану.
ещё бы.Можно сказать визитная карточка города.На такой мечта посидеть .....Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
После вашего визита на мой QTH у нас во дворе спилили пять высоченных тополей, и из окон гостинои и спальни открылся вид на собор Святой Троицы. И наоборот, поэтому теперь антенна видна со всех сторон города.Цитата:
Сообщение от YL3EL
А птицы садятся почему-то не на бум, а на элементы, которые прилично пружинят под их весом. Хорошо, что у морских чаек ума хватает находить более прочные объекты для отдыха.
Вложение 194163
Мое хозяйство. Iv 40/80 и Квдраты. Храм рядом тоже есть:)
у них лапки как ласты и обхватить трубку они не в состоянии.И это радует.Нет тополей- нет пуха.И вид стал ещё лучше.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
У меня, в огороде, вот такой "прописался". До антенны наверно еще сил не хватает долететь, но на сарае уже сидит.Вложение 194204Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
RM4F продолжение строительства стэка на 20 - собраны все 4-ре этажа - осталось поднять на полную высоту - нижний этаж будет на высоте 20 м верхний на 57м
продолжение следует...
Александр, "жми"!!!Цитата:
Сообщение от UD4FD
Очень интересен результат!
КРУТО!Цитата:
Сообщение от UD4FD
похоже это первая такая антенная система в РФ?
Саша, а унжа еще и изолирована? Штырь? Или это поворотный подшипник так выглядит - как изолятор? Можно фото поворотки внизу...Цитата:
Сообщение от UD4FD
Не помню чтобы кто-то вращал УНЖА-1. А тут УНЖА-2 да ещё и при её штатной высоте. Ну и сама антенна должна быть... Грандиозный проект!Цитата:
Сообщение от RO5D
Александр, а нижний этаж так и останется чуть выше земли ( 4 - 5 метров, судя по фото)?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Видимо невнимательно прочитал, Владимир.:s7:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Цитата:
Сообщение от UD4FD
Прогулка по славном городу Липецк.
Вложение 194837
Не маловато по 13м с копейками между этажами при такой длине бума?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Антенну показывал...
Вот так происходит замена кабеля поворотки ;)
Вложение 194861
Сегодня менял.
Это оптимальное растояние для антенн с бумом короче длины волны.Цитата:
Сообщение от RN6L
Больше всего на стэк влияет высота над землей - поэтому и поднимать на 20м будем.
То что нижний этаж должен быть не ниже 1wl это я для себя уяснил. А вот насчет оптимальности... каждый ее понимает по своему конечно. Если есть цель совсем уйти от паразитных лепестков с потерей усиления, то возможно да. Но если задаваться максимальным усилением (типа ну и фиг с ними с паразитными лепесками, ближняя зона тоже нужна в какой то мере), то между этажами по моему опыту оптимально около 1.5 длины бума, чтобы эквивалентные площади не перекрывались. Вам конечно виднее... Я правда 4=этажные стэки делал только на УКВ, то что говорю относится скорее к двум этажам.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Ну да ладно, тема все таки про фото, красивsй получается Ваш проект, думается что это лучше чем H-frame, которые на наших просторах есть.
Интересно, хотел бы я посмотреть как вы поставите УНЖУ-2 высотой 95 метров :)Цитата:
Сообщение от RN6L
А что тут понимать? есть ограничения по реальной высоте мачты и размеру участка - делал расчет два стэка 3 по 6эл и 4 по 5эл - первый дает на 1,5 дб меньше усиления да и размер бума 22,7м не проходит для вращения всего стэка (за оттяжки задевает), во втором случае меж этажами 12м - усиление не максимальное, но зато минимум побочных лепестков под большими углами, а ближнюю зону и так есть чем брать...Цитата:
Сообщение от RN6L
Вот когда сделаешь на КВ тогда и будешь "лапшу на уши вешать":), и реально дискутировать на равных с тем, кто уже сделал на КВ.Цитата:
Сообщение от RN6L
Те, кто реально сделали, соревнуются в реальном эфире.Цитата:
Сообщение от UA8U
На форуме абсолютно равное право высказываться имеет любой участник. Обращаясь к собеседникам на "Вы".
Кстати, классики антенностроения в "доММанные" времена, как правило, тестировали свои КВ антенны на УКВ моделях.
Вот только дальше проверялок ничего не делалось. Опыт Василия тому подтверждение. Это касательно КВ антенн, стэки в 4 этажа.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
И где вы сие...?Цитата:
Сообщение от R9MAV
"отработка проводилась поэтапно на макете в масштабе 1:10 на частотах от 35 до 510 МГц"Цитата:
Сообщение от UA8U
http://cqham.ru/ant_ut1ma.htm
Ну а подобные упомянутым стеки вполне банальны на ШВРС.
Это с чем кушают?Цитата:
Сообщение от RW4HFN
А это здесь при чём?Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Антенны, что на ШВРС, что в сотовом - суть одно и то же. Размеры не принципиальны.
Про историю создания антенн Гуткина путём моделирования в масштабе - при том, что "стековый" опыт RN6L на УКВ имеет абсолютную весомость и для КВ антенн.
Ну если не принципиальны чего тогда не сделаете, а возитесь со своими верёвками и.... Принципиальна толщина:s7:Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Вряд ли я их когда сделаю, по крайней мере для себя. У меня в проекте стэк поскромнее и к сожалению даже не на 20м... Однако я не дискутирую, знак вопроса в конце моей фразы о расстоянии между этажами не заметил? Это был действительно вопрос. Александр на него ответил. Причем ответил предвидя мой вопрос "может лучше 3 этажа чем четыре?"Цитата:
Сообщение от UA8U
Да нет, дружище, это небо и земля. На УКВ можно сделать "сколько хочешь" или "сколько надо", а на КВ увы, "сколько сможешь". Тут действительноЦитата:
Сообщение от RW4HFN
Цитата:
Сообщение от UA8U
В твоём сообщении #4325 нет ни одного знака вопроса (?). Именно на это сообщение и был мой коммент.Цитата:
Сообщение от RN6L
Мы пожалуй на разных языках говорим...
Василий, да тут хоть на каком языке говори, итог один: прав тот кто делает, а не тот кто считает и ни хрена не делает.:drinks:
Александр, в чем прав или не прав? Тут кто то заявлял "я прав, а ты нет?" Я не заявлял...
И что, после этого антенна работает по своим, КВ-шным правилам, что ли?.. Не смешите!Цитата:
Сообщение от RN6L
Толщина кошелька никак не заменяет силу мысли... Даже на КВ.
В чём прав? Где прав? То есть, всю теоретическую науку нафиг?Цитата:
Сообщение от UA8U
Без неё до сих пор жгли бы сигнальные костры и били бы в там-тамы, господа радиоПОЛЬЗОВАТЕЛИ...
Отделяйте ремесло от науки, отличайте, что первично, не вульгаризируйте творчество.
Продолжу мысль предыдущего оратора :
... Нафиг таких как Давинчи с их чертежами вертолёта и д.р.
... До Давинчи - ... как до Китая р.ком....Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вот как кто нибудь изобретет антенну БУДУЮЩЕГО - вот тогда приравняйте его к Давинчи :)
Александр, а чем крутить будете всю эту махину?
В теме 3Y0Z Остров Буве, сообщение #47, на этом форуме, есть интересное видео и фото в # 43. Кто ещё не видел, рекомендую посмотреть.
Мотор 3-х фазный через 2 редуктора и цепная передача на ствол мачты - мачта опирается на роликовый подшипник от грузового моста а/м. Этот узел еще не совсем готов - как покрасим выложу фото.Цитата:
Сообщение от UA8U
Прав тот, кто сначала считает, а потом делает - у них, как правило, всё получается - https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr А самое главное - чтобы и считать и делать умели.Цитата:
Сообщение от UA8U
Неправ тот, кто даёт здесь только ЦУ и определения не касающиеся затронутого технического вопроса.
Александр, а вы вот из этих - AD-347, X-9, 40-N3L, 5-BTV, Inv-V - какую своими руками делали? Про посчитать даже не спрашиваю.Цитата:
Сообщение от UA8U
Стэк на RM4F продолжение - подняли почти на полную высоту...
Цитата:
Сообщение от UD4FD
Отличная конструкция, слов нет, а покраска в соответствии с ГОСТ (красное-белое) наверно было бы ещё лучше, .... и правильнее. Про красные фонари ЗОМ молчу.Цитата:
Сообщение от UD4FD
У нас до ближайшего аэродрома 80км да и полеты над населеными пунктами запрещены....Цитата:
Сообщение от R3MM
Точно, полёты над населенными пунктами запрещены, только в городах на всех высотных зданиях, трубах, мачтах сотовой связи и даже строительных подъёмных кранах цветовая раскраска и красные огни присутствуют.
3.8 На протяженных препятствиях в виде антенн, линий электропередач, связи и т.п., подвешенных между опорами, заградительные огни должны устанавливаться на мачтах (опорах) независимо от расстояния между ними.
3.9 Высотные здания и сооружения, расположенные внутри застроенных районов, должны быть обозначены заградительными огнями сверху вниз до высоты 45 м над средним уровнем высоты застройки.
Источник: http://www.gosthelp.ru/text/PravilaF...aviacion3.html
Я же не всегда на этих антеннах работал. И сам, своими руками, делал.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Такие которые Вы считали (двойные...), считал и делал.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Строю стек 2 х 6 эл. На 14 МГц. Сегодня поставили станок. [ATTACH=CONFIG]195564[/ATTACH
Вложение 195565 а здесь будет стек на 28 МГц. 2х6 эл.
Какое сделали расстояние между изоляторами на оттяжках?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Примерно 1,8м .Цитата:
Сообщение от RT8U
ГП на 160м из труб от "поливалки" противовесы на высоте 6м - общая высота 45м.
Поднимали в прошлом году падающей стрелой 9м длиной...
Не спеша, наконец-то закончил с подъемом 20м*6ел антенны. Пару фото еще с 30м высоты.
Вложение 195859
Вложение 195863
Вложение 195864
Дополнение, снял графики
Вложение 195875
RM4F стэк - продолжение:
Стэк поднят почти на всю высоту, пока не установлена нижняя секция с узлом вращения.
Сегодня забрал с лазерной резки диск для энкодера угла поворота мачты - решили сделать оптический энкодер (будет стоять в поворотной секции) который выдаст 360 отсчетов в двоичном коде.
График КСВ - это реальный график этого стэка - согласование на П-контуре 12,5 на 50 ом.
А чем питается и какова длина линии?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Кабель 7/8 дюйма, КСВ измеряли под антенной.Цитата:
Сообщение от RK3AAG
Круто, 7/8 на КВ. Это ради какой длины трассы такое городилось?
И на 3эл. можно со всем миром общаться.А хорошая антенна просто увеличивает время прохождения,и позволяет с большим успехом работать QRP,и даже когда вообще нет прохождения!
Какой смысл ставить... допустим.... 1/2? Он же хиленький!Цитата:
Сообщение от RK3AAG
7/8 всего 16...30 кВт на КВ держит (по паспорту). Только только хватает.:s10:
При трассах более 200м при замене 1/2 на 7/8 даже на прием есть ощутимая прибавка!Цитата:
Сообщение от RV3MP
А на счет потери кВатт - гораздо правильнее ставить "БАЯН" прямо под антенной :) - правда как тут заметили с хорошей антенной и 100 ватт девать некуда!
Я 17 сентября телефоном работал на 20-ке позывным R20PFO - стэк направлен на 90 градусов - при мощности 100ватт станции с этого направления рапорта давали 59 +20+40дб!
Так что лучший усилитель - это хорошая антенна!
У Вас, насколько я понимаю, сделан обычный двоичный код. Это не очень хорошо :( ... Нужен "код Грея". Если есть возможность переделать - я бы советовал переделать..Цитата:
Сообщение от UD4FD
(Код Грея - это когда каждое новое положение отличается от предыдущего изменением ТОЛЬКО ОДНОГО РАЗРЯДА )
Этот код Грея первым и пытались вырезать - он хорш только для прозрачной основы - для резки не пригоден - диск становиться очень хлипкий.Цитата:
Сообщение от R3DDL
Тут нет больших скоростей вращения энкодера - так что и обычный двоичный код будет работать (есть на то свои хитрости) - на младший разряд ставиться двойной считыватель работающий по схеме ИЛИ - тем самым исключает ложные значения при переходе разрядов.
Отличная идея! Параллельный код, механическая установка нуля при помощи отвертки и Полярной Звезды и не надо заморачиваться со сбросом при обычном одноразрядном валкодере.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Александр, а использовать уже готовые ?Цитата:
Сообщение от UD4FD
как пример :
Вложение 196342
Вложение 196343
Ну так даже ленивый сможет сделать :)Цитата:
Сообщение от HB9RB
Но не все так просто в с этим узлом вращения всей мачты - по оси вращения я не могу поставить энкодер - там стоит ВЧ токосъем под кабель 7/8, а городить механическую передачу места мала - там самый маленький диаметр оси 220мм - чтобы получить передаточное число 1:1 надо еще такой же шкив на энкодер - а это уже вылазит за габариты секции.
Александр, пару вопросов. Ваш диск из чего? На первый взгляд кажется что из нержавейки. Рассматриваю варианты сделать себе такую штуку. Есть лазерный гравер. Есть пластик с прозрачной основой и черным верхом. Толщина кажется 0.6мм. Но прозрачная основа это весьма условно. Она скорее матовая, типа чтобы свет от светодиодов рассеивался и был равномерным. Сомневаюсь что оптопары будут в этом случае устойчиво работать. Как вариант можно взять любой пластик, отверстия прожечь лазером, а сам диск наклеить на прозрачное оргстекло. И есть ЧПУ-шные фрезерные станки, можно из Д16Т такой диск нарезать.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Второй вопрос - какие оптопары использовать будете? Все таки 9 разрядов, это довольно длинная линейка получается, я пока представляю ее только из отдельных свето/фото диодов (транзисторов), расположенных на двух платах по обе стороны диска. Или есть какие то готовые многоразрядные, под которые Вы диск рисовали?
Угадал, диск из нержавейки 1,6мм - и в этом есть некая проблема - после лазерной резки он стал играть как мембрана - надеюсь что когда зажму его этот эффект станет не значительным, надо делать из алюминия типа АМГ3н, но у нас его не режут лазером, ближайшая установка по алюминию (очень качественно режет) у Аркадия UA4CC в Саратове.Цитата:
Сообщение от RN6L
Оптопары из отдельных элементов на разных платах, между дорожками у меня 5мм а отверстия шириной 2,3мм.
Из алюминия можно и на ЧПУ фрезерном гравировальном станке сделать только долго это :)...
Сидят перелётные птицы!Вложение 196374
Вероятно для Р-631 !?Цитата:
Сообщение от RK3AAG
Эти пожиратели электроэнергии в Пензе больше не используют :)Цитата:
Сообщение от UA5F
Александр, не забудьте показать узел поворота всей этой махины.
Что-то мощнее прикупили? :)Цитата:
Сообщение от UD4FD
Правильнее будет спросить:Цитата:
Сообщение от R4AK
"С бОльшим КПД?"
Вообще, несколько ПЖ6 в параллель будут лучше чем одно Пламя... Жрут меньше, КПД выше.
НЕТ!Цитата:
Сообщение от R4AK
Экономически выгоднее делать хорошие антенны с большим усилением!
Уверен, многие могли бы поспорить)Цитата:
Сообщение от UD4FD
Игорь!
Спорить с теорией конечно можно, но для этого нужна новая теория...
Удвоение антенн дает всего 3 дБ, думайте сами, решайте сами..
Везде есть свои практические ограничения.
73!
что используют P 136 или что то поинтереснее.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Немного поправлю, 3 дб в свободном пространстве.Цитата:
Сообщение от UA0WY
А в вертикальном стеке из UA4 может и 20 дб дать в районе VP6 KP5...
Один технический вопрос. Как боритесь с короными разрядами на концах проволочных элементов? С уважением!Цитата:
Сообщение от UD4FD
Не плохо бы сначала фото такого коронного разряда, тема то фотографическая...Цитата:
Сообщение от UT2IJ
Да, атмосфера отражает нелинейно... Иной раз крутишь антенну, а разница F/B у конкретного корреспондента намного превышает теоретическую.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Кроме того, не стоит забывать, в отличии от РА антенна еще эти дБ дает и на прием, чего никаким приемным усилителем не добьешься.
Да там все проще, чем лепесток более прижат к горизонту, тем меньше отражений необходимо, чтоб допрыгнуть до корреспондента. А на полярных трассах бывает, что начиная с некоторых углов вообще трасса "непроходимая" для простого трайбендера на пятиэтажке.
Нелинейность ионосферы в нашем случае - это неравнозначность в уровне отраженного сигнала, пришедшего под 10 или под 45 градусами к слою.
Вообщем, стеки - это хорошо ! Будем завидовать владельцам :cray:
Вроде стэк ПОДНИМАЕТ лепесток а не прижимает...Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Ну это смотря куда второй этаж достраивать, вверх или вниз...Цитата:
Сообщение от LY4OO
Важно не как расположены этажи, а как сфазированны.
Меняя фазы можно даже сканировать вертикальный угол
для такого размещения антенн.
При этом выбирать оптимальные углы для различных трасс.
Читайте первые главы про антенные решетки.
HI прогноз!
Следующий шаг в монстростроении антенн:
коллективные, а позднее и личные панельные антенны
для диапазона 160 метров!
Для начала надо купить гору.
А остальное как в загоризонтных РЛС
и придумывать не надо.
Ждем пионеров.
Гы, мысль шикарная. Так если вверх второй этаж пристроите, так все равно лепесток стэка будет ввыше чем той же одинокой антенны во втором этаже. Или вы сравниваете стэк высотой 40м/20м с одникой антенной которая высотой10м ? Тогда да - у стэка лепесток ниже....Цитата:
Сообщение от RN6L
Если пристроить второй этаж выше, то сравнивать уместно с тем что было, т.е. с нижней антенной. Поэтому лепесток будет ниже. И сплющенный. Ну да ладно, разговор о том куда второй этаж пристраивать это разговор ни о чем. Нормальный стэк надо проектировать сразу как стэк, а не заниматься пристройкой этажей к тому что есть. Это раз. А два это нет смысла вообще думать о стэке, если нижняя антенна ниже чем 1wl.Цитата:
Сообщение от LY4OO
Разговор ни о чем, так как вы очевидных вещей не понимаете - нельзя сравнивать антенну, которая находится 20м над землей со стэком, который имеет высоту в 40 метров. Если сравнивать одинаковые мачты по высоте, другой этаж антенны стэка будет ВСЕГДА ниже. Если выше - так это уже не одинаковая высота. Детсад.
Все я понимаю. Вы просто не умеете читать. Я же не зря написал:Цитата:
Сообщение от LY4OO
Не буду продолжать дискуссию сейчас, тем более тема для фото. В этом году не уверен, но в следующем надеюсь показать в этой теме фото стэка, у которого лепесток ниже чем у одиночной антенны.Цитата:
Сообщение от RN6L
Меня поражают гадатели на ромашке :) Не пробывали думать в другом направлении ? Например в направлении приема при длинном фидере ? А то одна моща на уме :)Цитата:
Сообщение от UA5F
P.S. to UD4FD: Сань кинь в личку номер, а то по тому который у меня есть не могу дозвониться :(
Это што какой то эстонский вариант теории стэков? :)Цитата:
Сообщение от LY4OO
Добавление нижнего этажа к верхнему всегда ( при реальных высотах мачт - когда нижний этаж находится на высоте не превышающей 1 - 1,5 длин волн) увеличивает угол, под которым уровень излучения максимален. Но при этом уровень излучения под углами вдвое-втрое меньшими уровень растёт за счёт общего роста усиления. Это не относится к ситуации, когда нижний этаж намного ниже длины волны - в этом случае добавление нижнего этажа уменьшает уровень под т.н. низкими углами.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Обо всём этом более чем подробно писал W2PV в "Yagi Antenna Handbook".
Ну зачем покупать, если можно насыпать :s7:Цитата:
Сообщение от UA1ACQ
2 RN6L, UD4FD
LY4OO прав говоря о том, что сравнивать надо сравнимое, то есть в данном случае стек вниз, то есть при равных высотах мачт. Если вверх, то стековая антенна будет "лучше" (если цель - угол) даже и ....без собственно стека , а только из за высоты. Не поверю, что вы это не понимаете. :)
Вообще то классический стэк растет вверх - тут вообще некорректно говорить о самом угле к горизонту, основная цель стэка - сжать лепесток в вертикальной плоскости и при этом минимизировать побочные лепестки, уходящие вертикально вверх - зачем на них тратить энергию?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
И еще один немаловажный эффект у стэка - это соотношение более лучшее сигнал/шум по сравнению с одиночной антенной на любой высоте.
Дикая моща не самое главное в нашем деле - огромных слонов с маленькими ушами и так полно в эфире.
Стэк дает уши, которые ничем не заменить!
Для начала надо определиться в терминах. Что такое мачта и что такое антенна.Цитата:
Сообщение от R3DE
Мы с Александром UD4FD не сговаривались, но мне кажется что он не скажет что у него высота мачты 57м. Высота его мачты 20м. А все что выше мачты и есть антенна, средняя, т.е. действующая высота расположения которой равна 38.5м. А часть "Унжи" между 20 и 57 метрами это конструктивный элемент антенны.
Такой подход к вопросу понятен?
Если говорить о квадратах - то типа да. Когда это определено и речь о стеках, то уже понятия какой то действующей высоты ни к чему.Цитата:
Сообщение от RN6L
Ну вот, а многие квадрат отождествляют со стеком двух диполей...Цитата:
Сообщение от R3DE
Высота расположения антенны это высота, на которой находится центр источника излучения. У стека двух диполей это точка по середине между ними, если стэк из трех диполей, то это средний диполь. Если не вдаваться в экзотику, то в большинстве случаев это геометрический центр антенны.
И даже для вертикала, стоящего на земле это подходит. Т.к. земля является второй половинкой вертикала.
При чем тут квадрат как стек из диполей.
Вникните в #4400. Чего там не понятно?
Ну а впрочем если вам нравится понятия действующей или средней или геометрической или еще какой высотой - то можно и так, но сравнивая две антенны сначала уравняйте эти высоты, иначе видимость выигрыш стека будет в огромной мере из за ущемления не стека.
Не я про квадраты заговорил...Цитата:
Сообщение от R3DE
Это Вы вникните в #4390...Цитата:
Сообщение от R3DE
Если "выращивать" стэк вниз, то высота мачты уменьшается до высоты нижнего этажа и уменьшается высота центра антенны. Поэтому и задирается лепесток. Если его "выращивать" вверх, то высота мачты остается прежней, а центр антенны поднимается. Поэтому лепесток прижимается. Что тут не понятно?
Мда, что тут сказать. Один строитель стэков меня обвиняет в " эстонской теории" - да хоть сам бы почитал ее немножко... А другой доказывает, что мачта высотой в 40м для стэка и в 20м для одной антенна - это одно и тоже самое.
Вот на пальцах обьясняю - бог послал вам вращающуюся (о чудо!) мачту высотой 30метров. Вы считаете два варианта: первый - 6 элементов одна яга и второй- 2х6 эл. яги. По вашей теории, стэк вы считаете ставя антенны на высоте 30м и 10м (ну например), либо вы ставите одну на высоте 10м. Афигеть! Молодцы. И еще група "лайковщиков" образовалась. Ну чтож, так и ставьте...
Вопрос на картинке:Цитата:
Сообщение от RN6L
Вложение 196465
P. S. Кто продаст железку № 2 по цене мачты № 1 ;).
P. P. S. Ой, да там и ещё меньше: 20 м, вместо мною отмеченных :).
согласно RN6L мачта только до самой цифры 1. А дальше "ихтамнету". :s12:
Кому вопрос, мне или Александру?Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Я уже ответил, мачта 20м, все что выше это антенна.
Александр видимо решил не тратить время и нервы на пустую болтовню, не иначе как повортным механизмом занимается. Хотя косвенно он уже ответил: http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1390543
Верхний этаж (антенны) на высоте 57м, нижний на высоте 20м Т.е. вертикальный размер антенны 37м.
Причем тут цена? Не путайте торговые термины с терминами теории антенн.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Вам, наверно. Цитата же ваша приведена.Цитата:
Сообщение от RN6L
Нигде не нашёл упоминания Александром высоты мачты в 20 м.
Не помню в ТЭДиА такого термина как "мачта". Видать, я сильно двоечником был :(.Цитата:
Сообщение от RN6L
Хотя, название предмета — Теория электродинамики и антенн — и цвет учебника — молочный — помню :).
Тема ваще то про фотографии антенн!
Прежде чем спорить про подъем угла у стэка -- постройте его и проверти свои чудо теории!
Сколько ни поднимай вверх одиночную антенну - она ни когда не выиграет у стэка!
Кто серьезно работал на УКВ - знает - без стэков там делать не чего!
Кто сомнивается - приезжайте к нам на RM4F и убедитесь сами.
Давно не заглядывал я в ветку.... столько понаписали :s7:
Возьмите любую ягу (я модель трайбендера своего взял) , посмотрите на диаграмму на 20м высоты в ММАНе, далее
сделайте стек (два нажатия мышкой), но стек вниз (есть там точка в менюшке).
К примеру, стек на 20ку, высота мачты 20 м, КУ примерно 11дб. От сильной жадности взяли и на 10 метрах высоты приделали еще одну такую ягу. КУ увеличился на 2 дб, максимум лепестка поднялся на 3 градуса, но... внимание! , под
тем же углом ( к примеру я по 13 градусам отслеживал) уровень излучения вырос на 1,3 дб !
Ну и сам вид ДН стека мне больше нравится... хотя это зависит от яги, диапазона и высоты.
Это притом, что такой стек вряд ли кто делать будет - выгода стека очень мала, но если одна яга на высоте 40 м и две яги через 20м по высоте - желающие могут проверить в ММАНе
Нельзя просто на максимум лепестка смотреть, нужно и цифры анализировать.
Вложение 196470
Неее ребята - стэк надо проектировать вверх от высоты минимум 1 лямда!Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Все остальное пустая трата средств и времени!
Я в своем примере показал, что стек, даже построенный вниз - дает выигрыш, хотя максимум лепестка приподнимается, но уровень уходящей мощности под тем же углом, что и у одной яги - увеличивается.Цитата:
Сообщение от UD4FD
А то что стеки лучше растить вверх - это норма, спору нет. :s7:
Дык кто ж про это спорит?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Я серьёзно на УКВ не работал, но "рядом стояли свечку держал", когда серьёзные люди серьёзным делом занимались. Видел, слышал, знаю, что без стека там можно только "на поболтать" с кем-нито поближе. А чуть далее...
Тоже самое и на КВ. Только применяя "коэффициент увеличения" для размеров всего.
На УКВ в тестах свои проблемы, сделал стек, особо по горизонту если ... и сильно проиграл. А кто то с длинной стрелой в 10-12 метров и КУ меньшим на 3 дб выиграл. Ширина лепестка по горизонту очень важна для тактического превосходства. Поэтому сейчас по 8-12 яг по вертикали ставят. Мода с Европы пришла (ну или понимание процесса).Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Помню, как собрали стек аля П-12.... хорошо, что упала перед тестом, поставили старую, а то проиграли бы :s7:
А у него вообще нет упоминания о высоте мачты... В самом первом сообщении, где он разместил фото, черным по белому написано верхний этаж на высоте 57м, нижний 20м.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Коллеги, тема все токи фотографическая... Если есть у кого желание пообсуждать теорию и практику стэков, давайте создадим соответствующую ветку и будем там рассуждать.
Но это разговоры все вокруг, да около. Как правило, те кто делает стек - рассчитывает мертвую зону, зону падения первого лепестка, второго лепестка, подавление задним лепестком EU wall. Видел здесь на форуме, как считали стек, когда мертвая зона захватывала даже Европу, чтоб не мешались в тесте. Под каждый тест нужен свой стек - поэтому стек постоянно коммутируется, то одна, то две, то четыре. То нижние, то верхние - смотря, что нужно собрать.
Для DXинга стеки не делают... дорого и примерно, как на танке в супермаркет:s7: ездить.
Для DXинга мультибендера на хорошей высоте хватает, дождался своего пика и отработал... А в тесте надо собирать здесь и сейчас, причем, бывает, с LP категорией.
P.S> кстати, да, по стекам полно книжек и сайтов, но есть нюансы, которые всегда всплывают неожиданно, их и интересно почитать :p-up:
Только насест для галок ... :)
Ух, собрал...! Вложение 196667
Сергей, кто производитель антенны?
Места телескопирования элементов загерметизированы?Цитата:
Сообщение от RT8U
Для наиболее полного удовлетворения от антенного процесса производителем ( и разработчиком) должен быть сам Радиолюбитель.Цитата:
Сообщение от UA8U
73!
Если у радиолюбителя есть на это время. Вообще то я задавал вопрос хозяину антенны, а не проходящему мимо этой антенны.
Скажите, что это за зажим – самоделка или промышленный? Если промышленный, то, по каким признакам искать в интернете?Цитата:
Сообщение от RT8U
Вложение 196690
Кому задолжал Радиолюбитель?Цитата:
Сообщение от UA0WY
Производитель RUSBEAMЦитата:
Сообщение от UA8U
Герметизировал "сырой резиной" 3М и изолентой 3М.Цитата:
Сообщение от RX9SN
комплект оттяжек подъемника мачты УНЖА-1Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
Какая длина бума и его диаметр?Цитата:
Сообщение от RT8U
Какой вес одного элемента?
Я взвешивал элементы на антенне 5 на 20м от UA2FZ - примерно по 3кг
В моей конструкции вес рефлектра 4,5 кг - в середине труба 35мм - концы 22мм.
Зачем?Цитата:
Сообщение от RX9SN
Как то все время без этого обходился. Кроме смазки ничего не применяю на подвижных и клепаных стыках труб.
Элементы я не взвешивал. Диаметр траверсы 60мм. Середина элемента - 30мм, концы - 16мм. Я бы по мощнее сделал. Производитель уверял что выдержит все ветра и обледенения. Я понимаю здесь решающим является цена. Если "фирмы" будут изготовлять "крепкие" антенны, цена будет выше. Балансируют цена/себестоимость.Цитата:
Сообщение от UD4FD
У меня с 12 мм на концах простояла 10 лет финская JP 2000 на берегу финского залива на высоте 60 метров ASL.Цитата:
Сообщение от RT8U
У ES5TV штук 6, включая стеки стоят лет 15.
Материал трубок лучше чем Д16Т - не такой хрупкий.
http://foto.qrz.ru/displayimage.php?..._display_media
Если антенна не по спец заказу, вот её данныеЦитата:
Сообщение от UD4FD
Вложение 196754
Ещё информация с официального сайта компании : Бум во всех антеннах делается из труб 60х2.5 мм - соединяется с помощью вставок из трубы 55х2.5 мм.
Элементы на 20м состоят из диаметров : 30-25-20-16-12 мм
15 м : 20-16-12 мм
10 м : 20-16 мм
40 м : 40-35-30-25-20 мм
Антенны не траповые - полноразмерные элементы на каждом из диапазонов. Для устойчивости к гололеду в центральные трубки диапазона 20м диаметром 30мм вкладывается трубка 25мм. Все элементы делаются изолированными от бума - крепятся к траверсе с помощью площадок из 5мм толщины листового Д16Т и U-образных скоб. Изоляторы изготовлены из прочного капролона.
Что то "не врубился"!Цитата:
Сообщение от UA8U
Что же это за такой диэлектрик Д16Т?
Алюминий Д16Т
Д16 - это сплав алюминия с магнием и медью.
Источник: http://nfmetall.ru/articles/33.html
"Изоляторы изготовлены из прочного капролона."Цитата:
Сообщение от UX1IL
На трубки из Д-16Т одеваются втулки (кольца) из капролона. Элементы таким образом изолированы от бума и соответственно от площадок к которым крепятся. Сделано вот такВложение 196761Цитата:
Сообщение от UX1IL
Зачем мне нужен источник? У меня все антенны из такого материала.Цитата:
Сообщение от UX1IL
Теперь все ферштейн :), когда увидел картинки, СПАСИБО!Цитата:
Сообщение от UA8U
Сегодня снял небольшой видеоролик как заготавливать трос для изготовления оттяжек
https://youtu.be/CQGojw89kAg
Тоже раньше болгаркой резал, а потом стал кусать тросорезом. Без шума и пыли, примерно с той же скоростью.Цитата:
Сообщение от UD4FD
to:UD4FD
А как вы заплетаете трос?
А как вы кусаете трос 6 или 8мм или 10мм? :)Цитата:
Сообщение от RW5C
Я то же умею кусать трос - но для заплетания это не лучшее решение - при кусании концы проволочек становяться острые как иголки и протыкают даже толстые перчатки, а вот резаные концы тупые.
Заплетени троса выложу следующим роликом.
Да тем же тросорезом. Просто он сразу большой, с регулировками. После него края ровнее, чем после болгарки.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Тут вопрос имено в "че с ним дальше делаете" ))) Присоединяюсь.
Я тонкий тросик (до 2.5) кусаю бокорезами. Купил на радиорынке еще в конце прошлого века качественные для этого дела, до сих пор служат. 3мм они уже не берут, поэтому тоже режу болгаркой.
Я вот так заплетаю: https://www.youtube.com/watch?v=207WJYZ-qm0 Какие то более мудреные способы не вижу смысла применять, "ленивая гаша" вполне надежна.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Тросорезом до 10 мм https://www.electro-mpo.ru/catalog/s...kikh-trosov-d/Цитата:
Сообщение от UD4FD
Если много кусать, то одну ручку креплю струбцинами к верстаку (или зажимаю ее в тисках), а на вторую нажимаю (эффект гильотины).
Вложение 196785
Мой комплект для подготовки оттяжек.
а симметрирование как выполняете?Цитата:
Сообщение от UD4FD
на стержне 1/2 дюйма из материала №61 3-х обмоточный балун, разъем землим на бум.Цитата:
Сообщение от RT8U
Вот еще антенна моей конструкции 3 на 40м на высоте 22м специально для ближнего боя, на этой позиции на даль есть еще 5эл...
Это конечно не о антеннах, но всё же может кому то будет интересно.Цитата:
Сообщение от RT8U
В природе есть такой электрический пресс для заделки стальных тросов оттяжек.
Вложение 196828
Вложение 196829
Якорь из винтовой сваи для установки лебёдки для мачты УНЖА-1 высотой 30 м.
Вложение 196830
Вариант якоря из уголков 75 на 50 мм, длина 1,5 м. для УНЖИ от П-10 высотой 20 м
О степени нагрузки при забивании можно судить по верхней пластине толщина которой 8 мм.
Вложение 196831
Вложение 196832
Хороший пресс - только цена зашкаливает под 300 тыщ!Цитата:
Сообщение от R3MM
[QUOTE=R3MM;1399338]Это конечно не о антеннах, но всё же может кому то будет интересно.
В природе есть такой электрический пресс для заделки стальных тросов оттяжек.
Якорь из винтовой сваи для установки лебёдки для мачты УНЖА-1 высотой 30 м.
Вариант якоря из уголков 75 на 50 мм, длина 1,5 м. для УНЖИ от П-10 высотой 20 м
О степени нагрузки при забивании можно судить по верхней пластине толщина которой 8 мм.
Оказывается все так просто . А я xxxxx заливаю по кубу бетона для анкеров ... :)
Но , стоп ...
У меня другая конструкция ( чтоб ходить свободно было ) .
Завтра сфоткаю днем .
Да , Саша .Цитата:
Сообщение от UD4FD
Искал достойное на АЛИ
Так и не нашел :(
Хотя
https://ru.aliexpress.com/item/YQK-2...0-624814ecf0bc
Конечно очень неудобный . Надо еще в насадках к шуруповертам посмотреть ...
БУм искать ...
Возможно, если сделать оснастку, можно использовать мощные тиски?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Игорь, а это https://ru.aliexpress.com/item/4-70m...1537d177&tpp=1Цитата:
Сообщение от RN4W
Пресс гидравлический ручной ПГР-70 предназначен для опрессовывания медных, алюминиевых, алюмомедных наконечников и гильз комплектными наборами гексагональных матриц. А вот годится ли этот пресс и алюминиевые гильзы для опрессовки концов оттяжек с целью их фиксации от смещения?
http://www.elektropole.ru/index.php?productID=457
Тоже думал о чем то подобном. Подумав и посчитав цену пресса цену фтулок и отсутствие гарантий что выдержит, пришёл к выводу что заплетаем ленивой гашой и пару U болтов получается гарантированно надежно и дешевле по деньгам. Может быть совсем немного дольше по времени. В трос 8ку заплетал 32 изолятора 2 дня. В 8ку оказалось заплетать намного тяжелее чем в 7ку от унжи.Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
Сам то пресс может и сгодится, мощи в 5 тонн видимо хватит. Только вот матрицы надо другие, попробуй их еще сделай.Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
[QUOTE=RN4W;1399353]Сегодня подготовил первый анкер ... Столб H=1,7м . РУГАЙТЕ ...Цитата:
Сообщение от R3MM
А я пошел в баню ... :)
Только то , что я варил , не вздумайте поднимать полемику ...
Вложение 197032
Вложение 197031
Вложение 197033
Вложение 197034
Тоже считаю данное направление перспективным. Всерьез рассматривал такую штукуЦитата:
Сообщение от UA3BAJ
https://jielite.en.alibaba.com/produ...ing_tools.html
А вообще, с заводом вел переписку, сбросили картинки.
Вложение 197037
Вложение 197038
Вложение 197039
Дороговаты расходники)))
Смотрел на АЛИ есть и там . Только надо помнить , что зажим должен быть буквой "П" или клещи https://ru.aliexpress.com/item/HX-16...5.2.BsRwCM&s=pЦитата:
Сообщение от RV9CX
https://ru.aliexpress.com/item/Hydra...a7deb360&tpp=1
Иначе (если зажим сплошной https://ru.aliexpress.com/item/YQK-2...0-624814ecf0bc
Как потом вытаскивать его ? Изолятор помешает .
Можно приспособить обычный классический гидравлический домкрат с минимальными доработками?
Т.е. приварить к корпусу опорную подошву и сверху разьемную скобу, под которую закладывается
деталь для опрессовки. Конечно если у кого завалялся ненужный такой домкрат тонн на пять в углу гаража.
Класс!Цитата:
Сообщение от R9LI
Ничего варить не обязательно. Поместить домкрат в прочный короб достаточно.
Добавим это:Призма поверочная и разметочная П1-1 кл1, компл.2ш 4000р
на Авито к примеру(https://www.avito.ru/moskva/remont_i....2sh_917127359)
Лишнюю толщину убрать.
Или сделать такой формы под нужный размер
Наверно получится. С учетом, что не каждый день делаем антенны.
Можно и короб на опорной плите-подошве сварить или болтами скрутитьЦитата:
Сообщение от UA1ACQ
из подходящего швеллера. Плита опорная - чтобы вся конструкция была
устойчивой на грунте или куда ее установить, в тиски зажать для работы.
Наверное проще купить тиски (они и дешевле стоят и по жизни пригодятся)Цитата:
Сообщение от UA1ACQ
типа Слесарные поворотныетиски 125 мм с наковальней SPARTA 186255 купить в Ижевске по низкой цене: отзывы, характеристики, фото, инструкция
Оснасточку на "губки" и вперед ... :)
У меня есть станочные в холодном помещении . Можно купить и с монтажом на стол (+ своя оснастка) .
Но поверьте , когда сидишь дома за трансивером (зимой) , слушаешь эфир и в то-же время обжимаешь таким инструментом . Гораздо приятней ...
Вложение 197143
Наверное лучше не придумаешь :) . И в принципе . Обжатые гильзы (из Alu ) в первую очередь для того , чтоб не лохматился кончик заплетенного троса (каната) .
Конечно (как я думаю) они будут выполнять функцию зажимов "слоников" , но менее эффективно . Alu мягкий материал.
Вот такие:
http://forca.ru/knigi/arhivy/soedine...redachi-6.html
При отсутствии приспособления для скрутки (в аварийных случаях) скручивал двумя разводными ключами.
Для грозотросов ЛЭП соединители стальные
Домашняя страница Игоря Уватенкова RW9JD
вот ссылочка - приспособа для КАЧЕСТВЕННОГО обжима троса сделана на коленке своими руками.
качественные фото, разжевано все до последнего штриха.
рекомендую, проверено.
Бум почти 23м для 6эл на 20м.
Антенная пора, очей очарованье ... :-)
Сегодня собрана первая из 3-х антен для американского стэка 3 по 6 элементов на 20м.Цитата:
Сообщение от UA9PM
Красивый "лес" на заднем плане!Цитата:
Сообщение от UD4FD
Только ракурс немного не удачный все деревья в оду линию. :) Надо бы чуть правее фотографу встать.
А у нас вот такая получилась антенна 6 элементов на буме 23мЦитата:
Сообщение от RT8U
Чья позиция?Цитата:
Сообщение от UD4FD
1,7 метра это высота над землей, или вся длина трубы?Сколько над землей, и на каком расстоянии от анкера можно уже ходить не нагибаясь?Цитата:
Сообщение от RN4W
И вообще, если я проглядел, сорри.. а какая геометрия мачты и оттяжек? Высота, расстояние от основания и до анкеров?
Новая антенна EW6W
видео:
https://www.youtube.com/watch?v=3Cu9...ature=youtu.be
смотреть невозможно такую сьемку, голова кружится)
Главное чтобы от антенн голова не кружилась:)
я думаю RW3QC (R2AA)Цитата:
Сообщение от UA8U
[QUOTE=RN4W;1400135]Вложение 197683Цитата:
Сообщение от RN4W
Сегодня начал заливать в 13:00 . Через час работы сдохла бетономешалка .
Ремонт занял 1:30 . может больше (влетел на 1300 руб) .
ЗАКОНЧИЛ в 23:00 . Т.е. для заливки КУБА бетона надо примерно 8 ... 9 часов БЕЗ ПЕРЕРЫВА "в одни руки" ...
БОЛЬШОЕ СПАСИБО МОЕЙ МИЛОЙ ЖЕНЕ !!!
Пришла после работы и ПОМОГЛА МНЕ .
ЛЮБЛЮ ЕЕ !!! И не только ЗА это :)
Просю, если не затруднит, ответить на мой вопрос.. :)Цитата:
Сообщение от RN4W
Цитата:
Сообщение от RX3X
Илья , доброе утро . Это я проглядел .Цитата:
Сообщение от RX3X
Над землей 1,7 м , 1 м в бетоне .
Труба со стенкой 9 мм и диаметром 145 мм.
Думаю ходить можно будет в метре от столба .
я не знаю в какую тему запостить это видео, но для меня это было откровением: Как собирают башенный кран.
https://youtu.be/9OW3Y8D6LiM
в эту субботу коллективом RW0A поднята новая антенна: 3 элемента Яги на 40 метров (естественно вращающаяся)
Вложение 197797
на фото: стоят RU0AM и RA0AM, сидит на верхушке RW0AR
Не фотографии, но материал интересный может быть
SAY3-9W или AD-W234, OB9-3WARC.
Нет ли у кого размеров, а лучше модели MMANA.
Приятель получал 2 антенны этого производителя, но разметка была далека от реальных размеров после настройки. Хочет проверить перед покупкой.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! С Вашими просторами поставте два столба по45м с100 м дистанцией в нужном направлении и подвести 10эл из проволки моножилы все просто расшитывается и ВЫ поймете что у ВАС открылся новый диапазон и 3эл просто детский лепет!!! ВСЕ это проверенно только сравнивалось с 24м w2pv на 30м мачте!!! С уважением всегда готов помочь!Цитата:
Сообщение от RG0A
так он откроется в одном азимуте +- 20 градусов...Цитата:
Сообщение от UT2IJ
а остальные 300 как открывать, также 10 элементов делать?
думаю их 5 на 40 неплохо работают, что подтверждается в тестах...
В прошедшее воскресенье то есть 15.10 2017 команда тольяттинских р/любителей в составе UA4H, R4IM, R4HDC, RU4I отправилась на позицию известного DX-men-а UA4HBW для ремонта его знаменитого вертикала на 160 метров. Работа предстояла "непыльная" отремонтировать ёмкостную нагрузку расположенную на высоте более 30 метров. Прибыв на место команда сразу же без раскачки приступила к работе. У Виктора Фёдоровича уже было три помощника, которые вели подготовительные работы. Поскольку Карлсон поехать не смог, а пропеллера больше ни у кого не было, было принято решение - разобрать вертикал , на доступной высоте провести все необходимые работы и, потом собрать. Дружный коллектив управился с заданием за шесть часов без перекуров. Антенна заработала, как новая.
Вложение 198012
А про антенну поподробнее можно?
по фото видно:Цитата:
Сообщение от UA9PM
Вертикал (расчетное) 32 метра + 2 ЕН по 7.5 метров.
Вся фишка в идеальном расположении ЕН - под 90 градусов относительно вертикала.
А вот что за вертикальные провода вдоль вертикала с середины высоты - это интересно.
Михаил Иванович, привет! Фотографий много, могу скинуть на почту. Там будет всё видно. Собственно вертикал - это двенадцать секций плюс удлинитель. Вдоль всей мачты с самого верха прокинуты медные провода, которые соединены с каждой секцией. Ёмкостная нагрузка, по моему по пять метров в каждую сторону(могу уточнить).Цитата:
Сообщение от UA9PM
Что касается вертикальных проводов, то это согласование. Работает великолепно.
73!
Исполняя пожелания некоторых аматеров, размещаю фото и вид антенн YAGI 40m Band, используемых UT2IU.
Вид с высоты 238м
Вложение 198031
Так расположены мачты с YAGI 8 элементов 322 гр.
Вложение 198032
YAGI 4 элемента, вращающаяся.
Вложение 198033
Между крайней левой и мачтой в перспективе расположена YAGI 8 элементов 65 гр.
Вложение 198034
думаю их 5 на 40 неплохо работают, что подтверждается в тестах...[/QUOTE]
Думать и сделать это как говорят в Одессе большая разница! Результаты видны на лице последнии 7лет!
да успокойтесь уже!Цитата:
Сообщение от UT2IJ
кто захочет сделает и 12 элементов, а многим и 5 хватает...
ну сделали вы уникальные антенны, ну сколько можно их во всех темах пиарить?
Прибрался чуток после заливки .
БЛИН !!! Неужели я старею :(((((
Раньше бы все с лету сделал , а сейчас
... с чувством
... с толком
... с расстановкой
и не спеша :)
Вложение 198056
А как поддерживаются крайние точки проволочных элементов?Цитата:
Сообщение от UT3IB
Растянуты веревками на забитые в землю колья.Цитата:
Сообщение от RJ4P
12элементов не помещается на болоте! А если серьезно то реализация этого принципа на 14мгц и еще в комутируемом стековом варианте даст более острые впечатления в тестах! При относительно малых затратах и высокой механической надежности! С Уважением!Цитата:
Сообщение от RO5D
Куб бетона...Цитата:
Сообщение от RN4W
Это ж 2,5 тонны весом!
Если можно, ингридиены смеси.. какой цемент, песок, щебень?
А фундамент под мачту какой будет?
Какое среднее расстояние получилось между кольями, поддерживающими элемент?Цитата:
Сообщение от UT5IA
И какая их высота?Цитата:
Сообщение от RJ4P
Под мачту (куб с небольшим) залит 2 года назад .Цитата:
Сообщение от RX3X
Состав бетона 3...4 части ОПГС + 1 часть цемента П400 , вода "на глазок" из шланга .
Элементы растянуты на опоры высотой около 3м, по две опоры на элемент. Длина растяжки элемента - 50мЦитата:
Сообщение от RJ4P
Да, Анатолий UT3IB уже все подсказал. UT3IB и UT2IJ бывают и занимаются на позиции гораздо чаще, я лишь иногда в качестве гостя. :)Цитата:
Сообщение от RW0LD
После настройки антенны опоры (колья) окончательно вкапывались. Высота их здесь особо критичной не будет, т.к. это не классический волновой канал, а элементы выполнены в виде inverted V. Здесь главное правильно выдержать геометрию.
Вложение 198087
Ночной подъем 6 EL 14Mhz.
Проведение работ на АМС в темное время суток допускается только в целях устранения аварий и по специальному распоряжению.
Всего то 6 секций. Что Вы кажете о подьёме мачты УНЖА 10 секций (24 м) в тёмное время суток, при прожекторе.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Антенна HB9CV на 40 м, редуктор П-12М, удивительно, но утром оказалось что всё стоит ровненько.
Так можно поднимать мачту по неопытности (по молодости) больше так не делаем и другим не советуем.
Вложение 198097
Продолжение строительства стэка в Гвоздевке - подняты 2 верхних этажа, 3-й этаж почти закончен по темноте - осталось поднять всю конструкцию еще на 20м вверх.
Сверху тоже хорошо видно масштаб позиции (поставил метку) https://yandex.ru/maps/-/CBUxBSBMgAЦитата:
Сообщение от UD4FD
Судя по разным фото в этой теме, с разных ракурсов, это позиция R2AA (RW3QC).
У меня под мачтой 6 (шесть) кубов бетона залито с выкачкой воздуха...
Цитата:
Сообщение от RX3X
Ставьте сотовую вышку и сдавайте в аренду :s7::s7::s7:Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Планировал без растяжек мачту. Поставил. Оказывается, ветер просто "усмехнулся", и для "разогрева" размолотил Yaesy G-1000DXC поворотник : https://www.youtube.com/watch?v=spQSPygW4tM
Steppir DB18E чудом выжил. Даже кабеля не порвались...
На заднем плане видно как летят какие-то провода.
Ветер был такой сильный, что забросил 75 кг (!) детский трамплин на сосну...
Пришлось ставить растяжки.
Антенна сейчас раза в 2 больше.
Цитата:
Сообщение от RJ3FF
В общем. Эксперимент по самостоятельному подъёму Унжи на 40 метров завершен сегодня.
Правда, сегодня крепить растяжки мне помогал сосед, одному мне тупо массы тела не хватило бы. :)
Начинали в туман.
Поднимали в ветер 10 м/с.
Заканчивали под проливным дождём. Классика жанра, одним словом.)
Вот, что получилось. 16 колен, 39 метров.
Вложение 198145
Чтобы было понятно, зачем мне понадобилось так высоко задирать мачту - вот фотка моего QTH со стороны. :) Стрелочкой обозначена антенна. :)
Вложение 198146
Теперь буду варцы поднимать на вторую мачту.)
Метров на 300-400 левее QTH интереснее:)
В смысле?Цитата:
Сообщение от R3THP
В смысле на вершине горы. Если бы. :)Цитата:
Сообщение от R3THP
300 х 400 м южнее ещё интереснее.Цитата:
Сообщение от R3THP
Ну нет. Мы же всё-таки место для жилья выбираем не только для радио. А еще и для семьи, для общего комфорта, всех прочих удобств. :) У меня там в долинке ручей очень красивый прямо по границе участка течет, лес, сад, земляничные поляны. А еще - водопровод, газ, оптоволокно 100 МБит прямо в дом, детская площадка и источник минеральной воды в 200 метрах.Цитата:
Сообщение от UT5IA
А на вершине горы из всего вышеперечисленного - только лес. И там почти километр до вершины этого бугра. кстати. Так что я уж лучше с унжой покорячусь.)
Удаленка просится:)Цитата:
Сообщение от UA6CT
Вы же руководите электрической компанией. Поэтому мы с вами оба понимаем, что сначала туда просится землеотвод на ЛЭП по землям лесного фонда, потом ТУ, проект, монтаж, ввод в эксплуатацию, принятие на баланс, акты - и примерно два камаза денег. )) Мачты аналогичной высоты выйдут дешевле)Цитата:
Сообщение от R3THP
Еще фото стыка 3 по 6 на 20м, длина бума почти 23м элементы из Д16Т - в центре диаметр 35мм по концам 22мм - даже без растяжки почти не провисают - вес одного элемента 4,5кг.
Александр, приветствую! Может я пропустил - напомните, пожалуйста, какое расстояние между этажами стэка и какова высота подвеса верхней антенны.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Меж этажами 12м - верхний этаж на 44м - поднять выше не позволяет место установки.Цитата:
Сообщение от UT5IA
А при такой длине бума (23 м) - больше длины волны и соответственно при расстоянии между этажами "всего" 12 м - чуть больше половины длины волны - что показывают теоретические расчеты?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Без расчётов понятно, что низковата мачта для 3х этажей. Это явный компромисс. Есть ли выигрыш от близкорасположенных трёх этажей относительно 2х нормальных можно посмотреть по модели. Надеюсь, Александр расскажет.
При таком близком расположении этажей появляется ещё одна "бяка". Антенны начинают "видеть" друг друга. Это приводит к ухудшению подавления тыла и/или необходимости пересчёта самих антенн под стек.
Владимир, я почему и задал такой вопрос Александру. Не проще ли конструктивно и дешевле сделать для такой высоты мачты два этажа, но с расстоянием между этажами к примеру 20 с небольшим метров? Думаю, в усилении и по диаграмме слишком уж ощутимой разницы не будет. Стоит ли это небольшое преимущество лишних затрат? Хотя думать, конечно, это одно, а моделирование - совсем другое. Да и как говорят - заказчик всегда прав. :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
12м меж этажами - это оптимальное компромисное решение, при котором нет паразитных вертикальных лепестков!Цитата:
Сообщение от UT5IA
Да и вообще то основная задача стэка - это дальняя связь, для ближней зоны нужны другие антенны.
На практике подавление заднего лепестка в -10бд или в -20дб большой разницы не имеет - если вам дуют в Ж... бигганы - всеравно их слышно с плюсами :).
Например вращающийся стэк 4 по 5эл на RM4F то же сделан с разносом 12м меж этажами - когда на 20-ке совсем нет прохода на него ночью лонгпасом слышно Северную Америку на 3-5 баллов, а на одиночную 5эл нет даже признаков присутствя.
Поэтому антенны надо строить изходя из реальных возможностей, а не разглаголствовать о перекрытии апертур антенн.
Еще раз повторю всем - НЕЛЬЗЯ ВЗЯТЬ 2 ИЛИ 3 ОДИНОЧНЫЕ АНТЕННЫ И СОБРАТЬ ИЗ НИХ СТЭК!
Аненны надо проектировать и оптимизировать именно в составе тэка на реальной высоте!
Александр, понятно, спасибо. Я честно говоря в ммане только тренируюсь, не так давно освоил (если конечно можно уже так сказать :s7:). Если нет никакого секрета в расчетах Вашей модели - очень интересно было бы посмотреть maa файл. Так, для общего развития. Если нет - особо не обижусь. :)Цитата:
Сообщение от UD4FD
Всё ж лучше, чем ... :)Цитата:
Сообщение от UT5IA
Александр, при всём моём уважении к Вам , не соглашусь. Вы, таким образом теряете 10 дБ отношения сигнал/шум, уменьшая тем самым вероятность приёма. На фоне биг-гана Вас мог позвать достаточно "громкий"корреспондент, которого вы бы не приняли при -10 дби приняли бы при -20. 10 дб это огромная разница.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Можно! Только не всегда. могу показать прямо здесь на примереЦитата:
Сообщение от UD4FD
Тем не менее, очень хотелось бы услышать Ваше мнение насчёт вопроса лучше ли 3 этажа с компромиссным расстоянием, чем 2 с нормальным.
Может бвть лучше только тем, что так вы фильтруете немного ближние ( мощные , потому, что ближние ) станции. Опять те же дополнительные 10 дБ - если здесь они актуальны, почему они не актуальны с тыла :s7:
Тем более, что на мой взгляд (только на мой, повторюсь) при такой длине бума и при таком расстоянии между этажами - апертуры антенн действительно имеют сильное перекрытие и сильно зависимы. Особенно если стэк работает скажем так в "разнобой", в разные стороны, при этом есть необходимость оперативного переключения верхней и нижней антенны. Тем более, когда антенны направлены по отношению друг к другу под углом, близким к 90 градусов.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Поэтому, как и делают в Пензе, на CQ иногда полезно одновременно излучать хотя бы на две разные (разнесенные) антенны в разные направления. :) Но здесь уже возникает вопрос в их фазировании. Много споров об этом ходит, но все-таки это немаловажный момент.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Потому что в тыл надо то же излучать - иначе глухие бигганы будут содиться на ж... , а так 10% мощи и европа сама разбегается:)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
стэки шумят намного меньше одиночных атенн!
Давайте не разводить споры на пустом месте - постройте стэк 3-4 этажа по своей конструкции без перекрытия апертур - вот тогда можно будет спорить на равных условиях...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Александр! Мне кажется, что зря Вы так жестко реагируете. :) То, что у Вас накопился громаднейший опыт постройки серьезных АМС - все это знают и никто это не оспаривает. В наличии и теория и практика. Да, наверное более 90 % участников форума в этой теме не имеют такого опыта, да и наверное вряд ли уже будут иметь. Но на то он и форум, здесь многие просто задают вопросы, дискутируют, говорят как это видят для себя, при этом советуясь с более опытными специалистами. Ничего дурного в этом не вижу, хоть и понимаю, что многие участники такого диалога находятся в совершенно разных "весовых категориях".Цитата:
Сообщение от UD4FD
Цитата:
Сообщение от UD4FD
Обратите внимания, слово "апертура" я не употреблял.:s7:
Зря Вы делаете акцент на работу с железом - "постройте". Это совсем другая профессия.
Спроектируйте, а потом испытайте и отладьте - дело совершенно иное.
Дискуссию прекращаю из-за :
отсутствия взаимного понимания сторон.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Я просто НЕ ХОЧУ ни с кем спорить! Спорить о высоких материях это не мое - я больше получаю удовольствия от реальной работы своих антенн!Цитата:
Сообщение от UT5IA
И вообще эта тема для фотографий антенн а не для выяснения кто выше на стенку писит! :)
Александр, а как/чем Вы крепите элемент к траверсе?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Александр, UD4FD, конкретно написал: "Сегодня собрана первая из 3-х антен для американского стэка 3 по 6 элементов на 20м." Какой "разнобой", какие "разные стороны" какие .....? Американский стэк.Цитата:
Сообщение от UT5IA
Хорошо, пусть будет американский. И только американский. И я совсем не замечаю на фото, что верхняя антенна для чего-то имеет возможность вращаться в другие направления. :) Да и прав наверное Александр (и я с ним согласился) что это тема только для фотографий антенн, не более того.Цитата:
Сообщение от UA8U
Элементы не изолированые - крепим через площадки 120х80х5 из Д16т U-болтами от авто глушителей.Цитата:
Сообщение от RT8U
Пробовал приклепывать к буму штампованые плошадки - все хорошо - только если ошибся с плоскостью элемент будет висеть косо - а с хомутами всегда можно поправить.
Была в 3х40 траверса на клепках. 4 заклепки срезало... как ножом.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Вложение 198229
Что пластина, что труба, рычаг очень хороший. Силища не малая.
"Не всегда удобно ремонтировать", если это провернет на высоте.
Болты... только болты. Нормально затянутые, с гроверами и шайбочками...
Никаких гроверов ! Они имеют обыкновение лопаться и дальше соединение уже не прочное. Болт, шайба, гайка, контргайка, пластилин сверху. ВСЁ.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Возможно, не правильно поняли.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Имел ввиду нормальные гайки с гровером.
Вложение 198230
Ничего не лопнет.
Ну и смазать (покрасить) все метизы, дабы при необходимости открутить и не дать проржаветь с годами.
Ну дык.... :)
Александр, на первом фото хорошо видно.. В элементы затянуты антивибрационные шнуры из Danline? Или у них другое предназначение?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Готова к подъёму верхняя вращающаяся антенна (8эл)трёхэтажного стека на диапазон 15м на буме 20,5м.Вложение 198239
Мы все (элементы в том числе на болты М5) болтами из нержавейки крепим - гайки только самокнтрющиеся с пластиковым кольцом, заклёпки только для увеличения контакта ставим.Цитата:
Сообщение от RV3MP
На растяжку бума приминили нержавеющий трос 4мм, жимки из нержавейки для него очень дорогие - пришлось вместо них заплетать изоляторы и обжимать алюмириевые гильзы.
Да, во все элементы провдет шнур для гашения вибрации!Цитата:
Сообщение от RW5C
У нас на RM4F в планах на следующий сизон вращающийся стэк 4 по 7 на 15м - больше элементов оттяжки не позволяют поставить.Цитата:
Сообщение от RK9AX
На работе часто применяю смазку из смолы. Даже в воде, в алюминиевом корпусе, в общемЦитата:
Сообщение от RV3MP
в самых отвратительных условиях резьбы остаются "откручиваемыми" даже через года.
В расплавленную кровельную смолу нужно добавить масла, как остынет, станет тягучей,
помазал резьбу и закрутил.
Стэк 4 по 5 на 20м на RM4F запущен в работу - на фото узел вращения и сам стэк на полной высоте 58м.
Ребята! Вы, когда-нибудь, куда-нибудь, на работу - ходите? )))Цитата:
Сообщение от UD4FD
Видимо это и есть работа.Цитата:
Сообщение от RJ4P
МОЛОДЦЫ
по другому не скажешь .
МОЛОДЦЫ !!!
У нас в таком стэке расстояние между антеннами 12,25м, верхняя на высоте 65м
КРАСОТА!Цитата:
Сообщение от UD4FD
Верхние секции оптика фотоаппарата "завалила"?
Александр, отлично, высокий класс!Цитата:
Сообщение от UD4FD
Профессиональный технический вопрос.
Как у Вас в узле вращения решается проблема несоосности оси "узла вращения" и тяжёлой (более тонны, плюс нагрузка от тяжения оттяжек) 50-метровой мачты с антеннами? GA-3000 явно не потянет...
Не соосности не заметили, мачта вращается свободно рукой без подклинивания, два редуктора - чтобы понизить обороты, а то на максимуме поворот на 180гр за 8 секунд получается это еще с плавным пуском и остановом :)Цитата:
Сообщение от UA3BZ
На счет GA-3000 не скажу, тут больше нагрузка ветровая чем от собственного вращения.
А он у вас вращается? Фотки где?Цитата:
Сообщение от UT7UV
Мы токосъем поставили - и вращаем в любую сторону без ограничений.
Да я снимал на телефон, там оптика ваще ни какая:)Цитата:
Сообщение от RW5C
Да и на самом деле у мачты кривизна все равно есть не большая, при вращении как сосиска изгибается ...
Фоток под рукой сейчас нет, давно все делалось. Стэк фиксированный, один на штаты, другой на JA, одиночные антенны на юг и южную америку, это даёт большую оперативность в соревнованиях плюс можно работать в нескольких направлениях в любой комбинации через StackMatch коробки. Точно также сделано на 15м. А на 28 уже сделан вращаемый стэк плюс пару отдельных антенн вращаемых
В прошлую субботу на RC4HAA битва "за Моксон"... Завтра вторая попытка поднять и закрепить.
Вложение 198851
Сегодня ребята с RC4HAA крепко постарались и картинка изменилась :s7:
Вложение 198911
Вот так с первого подъема КСВ показывает, не успел проверить как F/B работает, но бок точно хорошо отрабатывает. В следующие выходные еще доделывать антенны, буду мерять по скиммерам.
Вложение 198912
Главный в этом сложном проекте - Игорь RW4HOX
Вложение 198913
Коллеги, у меня G-2800DX стоит на штатном демпфирующем основании RM-2800, вчера залез на мачту и обнаружил, что резиновые втулки разбиты напрочь. Кто сталкивался с такой проблемой и кто-что делал.
Посмотрите посты UD4FD.Цитата:
Сообщение от RU9F
Я с Александром, UD4FD, виделись в Воронеже в этом году, знаю, что он делает собственное демпферное устройство и даже держал его в руках.
С RM-2800 что делать?
Вопроса вообще два: можно ли что-то сколхозить и можно ли заменить на месте, без съема поворотного устройства.
Решение 1 (замена на демпферы UD4FD)Цитата:
Сообщение от RU9F
http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1374193 + http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1374823
Решение 2 (Замена втулок на "Втулка переднего амортизатора нижняя ВАЗ 2101-07, 2121")
http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1374195
To: RW5C.
Александр, спасибо за совет.
А поменять на месте получится или нужно вытаскивать демпфер из-под поворотки?
У меня ещё и оси погнуло, поэтому лучше менять на снятом из под редуктора.Цитата:
Сообщение от RU9F
Только снимать его тяжело...
Я представляю, что снимать его не просто. Это нужно для начала вытащить маст с антенной, потом поворотка должна сняться с верхней пластиной демпферного основания.
Может кто-нибудь еще опытом поделится?
Бок , по всем законам физики , не может работать плохо) КСВ высоковат , конечно! У меня был не более 1.4 в полосе 250 кГц с четкой 1.0 где то в середине, без всякой подстройки. Балун я не заметил на фото! А вообще, для такой высоты , думаю, эти параметры очень не плохи!Цитата:
Сообщение от R4IT
Перенесите размеры в МАННА , без диаметров , только одиночный провод. Посмотрите на вашей высоте , что в большей степени влияет на КСВ. Вполне возможно , если подключите что нить в точке запитки для компенсации реактивности , то все станет ок. Помню, на небольшой высоте , с телескопа на земле , мы этим занимались и что то даже получалось.
Все столкнулись с этим б""""м. Тоже полезу менять на Сашин UD4FD.Цитата:
Сообщение от RU9F
Сергей, если будете на высоте менять, поставьте U-образный хомут над опорником что бы антенна вниз не пошла. И не в одиночку.
Олег, привет.
Тоже спасибо за совет. У меня на этой стойке две антенны AD-448 и AD-W34 плюс сама стойка. Всего килограмм под 70.
Так я думаю и найдем лучший способ решения такой проблемы.
Если этот путь Вам подойдет. У меня так сделано
.Вложение 198996
При такой конструкции этот способ подходит.
Привет, Сергей! Я и не понял кто сначала, на позывной не посмотрел. Е- мое, я не знаю, тяжеловато и еще второй этаж. Помощники нужны однозначно. У меня 4-5-6, ладно легче, главное второго этажа нет. Но чем все разбирать может машину с башней заказать.Цитата:
Сообщение от RU9F
Вложение 199004Цитата:
Сообщение от RU9F
Если размеры позволяют приподнять немного вверх поворотку вместе с мастом и антенной,
делается простейший вОрот по принципу колодезного. Кусок трубы, к нему крепится кусок
тросика или веревки, ручка для вращения - наматывать тросик. Второй конец троса петлей
за поворотку, отвинтить ее крепеж от пластины и немного вверх вОротом приподнять...
Какие-то подходящие досочки - ограничители приткнуть, чтобы поворотку вбок не повело.
ВАЖНО! Не забываем о монтажном поясе, страховочном тросе. Весь инструмент должен быть доступен без спускания с мачты. ТБ превыше всего! Не суем руки под и в узлы, которые могут упасть, провернуться, зажать и пр...Цитата:
Сообщение от RU9F
В моем случае, замена демпфера составила 4 часа на мачте... В одно лицо...
Указанные работы проводил следующим образом:
1. Покупаем или изготавливаем 2 кронштейна (пример по ссылке) https://shop220.ru/product148427.htm
2. Устанавливаем эти хомуты выше редуктора, навстречу друг другу в виде буквы Х, убрав маленькие крепежные пластины. Они отлично входят в секцию унжи и своими лапами ложатся на наружную сторону вертикальных уголков секции.
3. Получившийся хомут Х стягивает маст штатными болтами.
4. Если хомут после стягивания маста имеет зазоры между лапами и вертикальными уголками секции, лишку можно выбрать болтами с гайками, закрепив их в имеющихся отверстиях по концам Х, поставив головками в сторону вертикальных уголков секции.
5. Отпустить и демонтировать лапы редуктора.
6. Открутить верхнюю пластину демпфера от редуктора (ключ в щель пролезает, болты вынимаются).
7. Снять редуктор, демонтировать старый демпфер для замены на UD4FD или для замены втулок.
Теперь самое сложное...
При замене втулок или установке демпфера UD4FD, обязательно нужно поднять маст с антеннами на 7-10 см...
Если антенны легкие, до 45 кг. (в моем случае в два этажа AD-W234 + 6M6):
1. Крепим верхнюю пластину демпфера к редуктору.
2. Устанавливаем нижнюю пластину нового демпфера (меняем втулки на старом).
3. Отпускаем болты опорного подшипника, при этом маст опустится вниз до пластины крепления антенны. Как правило, все стараются крепить пластину максимально близко к опорному подшипнику, не более 2 см., поэтому маст уедет не сильно.
4. Садимся пятой точкой на пластину с опорным подшипником и поднимаем антенны упираясь в траверсу кистевым суставом, помогая ногами.
5. После подъема маста с траверсой на 7-10 см, затягиваем болты опорного подшипника. Я клал траверсу на ноги, между коленом и бедром и держал мышцы в напряженном состоянии.
6. Устанавливаем редуктор с крепежной пластиной на нижнюю пластину демпфера, крепим 4-мя гайками.
7. Устанавливаем крепежные лапы редуктора.
8. Аккуратно отпускаем болты опорного подшипника, маст садится в лапы, центруем, стягиваем.
9. Демонтируем Х-хомут.
ВАЖНО! У всех редукторов YAESU, сначала стягиваем горизонтальные болты, а только потом окончательно центруем и затягиваем вертикальные.
Если антенны тяжелые, более 65 кг. (в моем случае AD-3446)...
Лучше опустить мачту... Но если опустить нельзя или это сложно и долго, то:
1-3 Выполняем пункты 1-3 описанные выше.
4. Подставляем небольшой гидравлический домкрат под Х-хомут или через переходную пластину под маст и поднимаем маст на необходимую высоту.
5. После подъема маста с траверсой на 7-10 см, затягиваем болты опорного подшипника, демонтируем домкрат.
6-9 Выполняем пункты 6-9 как описано выше.
Строго соблюдаем ТБ при проведении работ на высоте!
P.S. Если опорных подшипников два, основной и проходной, то хомут Х не нужен...
Александр, Вам бы книги писать.Цитата:
Сообщение от RW5C
Спасибо за подробное изложение. Пятой точкой на пластину с опорным подшипником это круто. Можно подумать и как-то использовать лебедку, по типу как Михаил RA1ALA продаёт для подъема своих мачт. Есть вариант нанять промышленных альпинистов.
То RN3QN.
Олег, мы собирали антенны при помощи автовышки, но за это время на месте проезда появился спортивный корт, сейчас не проехать. Есть возможность от соседа попробовать краном, но это только для сборки и разборки. Не для ремонта.
Будем думать.
Других вариантов не было. Есть заводские площадки для унж, но у меня такой нет. Вариантов может быть много, но когда впереди осень и важные экспедиции, редуктор разорвало ураганом и он требует замены да еще и вместе с демпфером, пришлось максимально быстро решать проблему.Цитата:
Сообщение от RU9F
С домкратом на большой яге было проще механически, то тяжелее физически.
Да нет, он не писатель, сам исполнял, в одного. Реальная ситуация.Цитата:
Сообщение от RU9F
Плохо. Тогда или альпинисты или вариант RW5C. Такой вот ,,подляк" от р-квада.Цитата:
Сообщение от RU9F
В этом и главное отличие демпферов от UD4FD-ремонтопригодность, при том, что разбирать и собирать минимум, четыре гайки и четыре шайбы.Цитата:
Сообщение от RN3QN
Ещё в поддержку продукции от UD4FD, при заказе у него мачты можно этот демпфер получить установленным стационарно.
...с головой человек и порядочный.Цитата:
Сообщение от RU9F
...и с руками, конечно.
В исполнении UD4FD, втулки никогда не разобьет, потому что они стоят в оправках.Цитата:
Сообщение от RU9F
Ремонтопригодность - безусловно, проще простого!
Из чего НЕ надо делать демпферы для повороток - этот сомапал простоял мение года под 6ел на 20м (короткий бум) - хорошо что опустили вовремя на профилактику.
А между КПП и карданом они живут в разы дольше... Потому что нет вертикальной нагрузки...Цитата:
Сообщение от UD4FD
Привет!Цитата:
Сообщение от RU9F
Если бы у меня возникла подобная ситуация, то для снятия редуктора и замены демпфера, сначала крепко растянул бы верхушку маста в 4 стороны к анкерам, к которым растянут станок. Потом поставил бы фиксатор, чтобы маст не ушел вниз.
Это делается проще - выше поворотки на маст надо закрепить какой нибудь хомут типа стремянки (U-болт) - за него с помощью талрепов (талрепы зацепить за ребра секции) расчалить маст в 3-4 стороны - ими же можно приподнять маст чтобы вытащить поворотку, если не хватает длины талрепов - используйте карабины или цепи.Цитата:
Сообщение от R8CT
А вообще у меня часто заказывают верхнюю секцию мачты М-250 с площадками под 2 опорных подшипника - при таком креплении маста можно снимать поворотку даже на высоте!
Если даже не ставить второй подшипник - дополнительная площадка может служить для фиксации маста при ремонтных работах.
R8CT:
Олег, спасибо за совет но получается, что маст растягивается вниз, а нужно по идее для замены поднимать вверх.
Вот у Александра предложение поинтереснее. Закрепить талрепами и поднять. Когда-то покупал у RA1ALA трёхсторонний хомут для растяжки вертикалов. Можно его приспособить.
Вообще очень хорошо что многие подключились к решению этой проблемы.
Приведенный вариант - первое, что пришло в голову.Цитата:
Сообщение от RU9F
Наверно,я не совсем въехал в нюансы проблемы.
Но, как говорится, ум-два-хорошо-лучше...
Желаю успехов!
Стэк 3 по 6ел на 20м поднят на рабочую высоту 44м.
Поздравляю с удачной конструкцией! Но надо идти вперед! Подумать о системе из 9антенн на USA так что ВАС было слышно всегда в W6! В свое время эталоном на 20м был W6KPC! C Уважением!Цитата:
Сообщение от UD4FD
И валидолом запастись ,что бы циклоны встречать.Цитата:
Сообщение от UT2IJ
Подняли второй этаж трёхэтажного стека на 15м. Вложение 199344Вложение 199345
Кому? Евгению R2AA, т.е. хозяину стэка 3х6 на двадцатку? Так ему валидол не нужен, у него дядя на валидоловой фабрике работает. У него этого валидола - ну просто завались. :)Цитата:
Сообщение от UA3LM
https://www.youtube.com/watch?v=_b4hF8FNdvU
Резина умирает не столько от нагрузок, сколько от ультрафиолета. Потому, что под крышкой капота те же демпферы двигателя живут 5-7 лет.Цитата:
Сообщение от RW5C
Вложение 199387Вложение 199388Немного о грустном, вчера специально вышел из буса чтобы сфотографировать, почти полтора года стоит сиротинушка, антенна U1BB S.K. сколько лет ей не знаю, но такое впечатление, что росла вместе с домом. Обращаюсь к Борису OH5ZZ, Борис если знаете историю этой антенны поделитесь.
Дело не в резине. В исполнении. Демпфер оптимально располагать на ровной площадке по всей площади соприкосновения снизу... т.е. точки опоры и сверху... если есть независимая площадка для поворотки.Цитата:
Сообщение от UD4FD
А вот Питерские товарищи думали по другому - они приварили в секцию УНЖи площадку под поворотку с большим перекосом - разница по сторонам 7мм, а этот бублик из сажи закрепили над повороткой , при этом площадка под второй опорный подшипник тоже была пиварена с перекосом 4мм - видимо хотели демпфер ипытать не по детски:) -вот такие бывают чудеса за деньги...Цитата:
Сообщение от RA1AL
Это не на перекрёстке ш. Революции с ул. Маршала Тухачевского? Недалеко от бывшего кинотеатра "Ладога".Цитата:
Сообщение от RA1APY
P. S. С 12 лет знаю эту крышу с её антеннами. Хозяин SK? Жаль. Очень жаль...
8 июня прошлого года, да именно там и стоит этот дом.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
OH8OS 6 по 6el KLM (2H * 3V) на 60m мачтe в начале 80-х.Цитата:
Сообщение от UT2IJ
Н-фрейм нам не конкурент - у него диаграмма как иголка - крутить слишком много в котесте нада :(Цитата:
Сообщение от UA1ATD
Круче всех на OH8X стэк 4 по 6 на 20-ку - мачта 104м - крутиться вся целиком!
У нас на RM8L теперь вот так:
Вложение 199581 Вложение 199582
Не могу вкурить на какой фото было и на какой стало?Цитата:
Сообщение от RA9LT
Могу только догадываться....
Элементарно!Цитата:
Сообщение от RT5A
На старом фото антенна смотрит на лева, а на новом антенна смотрит на право :)
Было по-другому и в другом месте... Зачем задумываться как было? Лучше запланировать: "Вот так вот будет!!!" :-)Цитата:
Сообщение от RT5A
Спасибо! Фото разные, сняты в разное время года и по времени, на одном есть слопер, на другом его нет.Цитата:
Сообщение от RA9LT
Я подумал что выражение у нас теперь, подразумевает как было и как стало.
Вот UD4FD, даже заметил что антенны на фото смотрят не в одном направлении :ржать:
Где результаты ОН в соревнованиях! 9y4d монстр на 20м в ww и был бит Ленинградом! С уважением!Цитата:
Сообщение от UD4FD
Эта станция в Заполярье, а работают они и с других точек и весьма успешно. К примеру CR2XЦитата:
Сообщение от UT2IJ
Когда тянешь магазинные U - хомут - стремянка, стремянка начинает разгибаться, не уверенно в надежности крепления площадки к буму. Сделал надрезы на стремянке, что бы "впивались" в бум. Но все равно не уверен в надежности узла. U - хомут - стремянка оцинкованные и металл стремянки тонкий. Раньше покупал, металл имел желтоватое покрытие, и стремянка была изготовлена более толстого металла. Как еще можно закрепить площадку на бум?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Вложение 200010
Вложение 200009
Купить у FZ-та нормальные хомуты Хомут оцинкованный :: Antennae Depot - HF YAGI antennas, antenna towersЦитата:
Сообщение от RT8U
эти точно из нормального металла - а то что у вас на фото - это совкове производство хомутов для глушителей совкового производства...
эти хомуты из купленного мною, у одного Российского "импортозаместителя", 2х комплектов антенн 6 эл. на 20м.
На фото Игорь VE3ZF (VE2IDX) и его экспедиционная 4 square для диапазона 80 м.
Вложение 200017
На следующий год в его планах 8 фазированных вертикалов на этот диапазон.
Я запилы на сухарях не сделал, о чем жалею. Летом сделаю. Вчера стая ворон 20-й элемент чуть провернули на буме ... Но совсем чуть чуть.
А высота таких штырей? Фото, конечно, скрывает высоту, но угадываются какие-то емкостные нагрузки? или мне почудилось?Цитата:
Сообщение от UT5IA
Тимофей
Тимофей, доброе утро! Нет, не почудилось. Конечно не "полноразмерные четвертухи". :)Цитата:
Сообщение от RL6M
Вложение 200041
Вложение 200042
Как экспедиционный вариант. Учитывая, что Игорь как правило все монтирует и демонтирует один самостоятельно. Кроме этого постоянно возит с собой 4 SQ на 40, GP на 160 и Spiderbeam c мачтой. А так же несколько BV. Плюс все оборудование - пару трансиверов (а иногда и PA) с коммутацией для SO2R, лэптопы. В одной Toyota Camry, ну иногда в арендованном минивэне. И все это из Торонто во вторую зону и обратно. :)
Ну таки и шоо, верните ему эти хомуты в зад :)Цитата:
Сообщение от RT8U
Очень смахивает на AP-8 от Кушкрафт-4 шт. Не они случайно?Цитата:
Сообщение от UT5IA
Все в CQ WW рубятся, а я наконец-то собрал и подготовил к подъёму третью антенну трехэтажного стека на 15м(6эл запад+6эл восток на одном буме)Вложение 200500Вложение 200501
Судя по изоляторам, я у того же импортозаместителя покупал. Очень недоволен.Цитата:
Сообщение от RT8U
Стек поднят на рабочую высоту 45м.
Вложение 201051
Почему бы не озвучить, чтоб другие не вляпались?Цитата:
Сообщение от UA6CT
В середине ноября ураганом немного провернуло рефлектор у 40-й яги. Чтобы оперативно провести мелкий ремонт, но при этом не опускать мачту и не разбирать нижнюю антенну, решено было сделать так (благо "лишняя" УНЖА на крыше имелась).....
Вложение 201724
К CQ WW CW всё было готово:s7:
А, что за "лыжи" наверху?Цитата:
Сообщение от RW9USA
Временные опоры под ноги. Нечто подобное тоже делал.:)Цитата:
Сообщение от UA4H
Совершенно верно:s7:Цитата:
Сообщение от R9LI
Такой на лыжах забирается по "Унже"! :) Зима, однако! ;) Sorry, OFF.Цитата:
Сообщение от RW9USA
Зима
Вложение 201747
Какой то пейзаж не немецкий. Вылитый Салехард, район общежития "Вахта-80", вид со двора :)Цитата:
Сообщение от DL1ET
если это фото прошедших выходных то это у нас был такой снегопад:s6: правда утром следующего дня снег остался только на фотках:s9:Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Снег в Уэльсе (по нашим меркам - полный хххх. Народ на своих Фиестах не может выехать на работу. Это редко бывает. Мунус 1 градус днем, ночью - аж минус 7 было....ШКОЛЫ ЗАКРЫЛИ НА 3 ДНЯ. Через 3 дня снег расстаял.
Во многих домах нет отопления (только камины) и трубы канализации идут по внешним стенам домов (!!).
Вложение 201803
Эх, бедолаги... У нас (на юге) школы закрывают кажется если -20. Родился я в Красноярском крае, там при -40 в школу не ходили только младшие школьники (1-3 класс). Вот счастье им было, вместо школы все на улице с лыжами, санками и хоккейными клюшками.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Антон, согласись, пейзаж на твоем фото хоть и редкий Уэльса, но красивый! Не хватает еще снега на высоких деревьях и антенне, видимо ветром посдувало.
Не верю!
И Антон, и Евгений показывают, как хорошо они научились пользоваться фотошопом :)
А как, по-вашему, немецкий пейзаж выглядеть должен?Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Дак, должны как на карточках и в телевизоре. Ухоженные красивые дома, красивые дворики, живые изгороди и т.п. А тут какие то сараи, дома непонятной архитектуры. Совсем на неметчину, в моем представлении, не похоже. Салехард и Салехард. Причем старая часть. IMHO :)Цитата:
Сообщение от DL1ET
В июле проезжал по дороге на слет и обратно провинциальный микрогородок Тюри в центре Эстонии.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Съемка Гугла тоже июльская. Не столичный богатый новострой, но прокатитесь по улочкам.
Рядом с Тюри (Эстония), Эстония. Панорама. Виртуальный тур.xstreetvi.ru
Вы, Владимир, больше доверяйте живым людям, а не тому, что Вам хотят "втереть" карточками и телевизором.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Почти 60, а всё равно в сказки верим.
Да, как говориться: "Век живи, век учись".
так шо там? Разруха? ) Тяжело Вам там, наверное ) Держитесь там )Цитата:
Сообщение от DL1ET
Вот в тему Германии, вчера на DL1A беда, ураган:
да, это одно из первых необычных вещей, что мне бросилось в глаза впервые в UK =)Цитата:
Сообщение от MW0EDX
и ни разу ни одной антенны не видел ни в Лондоне, ни в пригороде...
На многоэтажках нигде ни у кого нет и не видел за все время проживания в G/GW. Пригород - есть, но низко, хотя бывают и по 20м мачты.
Радио начинается у нас на своей земле посреди полей, увы...
Цитата:
Сообщение от US7IGN
Покупал в ООО "Квадо" г. Шебекино очень большой выбор и отличное качество.Цитата:
Сообщение от RT8U
Правда брал на юрлицо но думаю что и физикам можно договориться.
Да будет Бевередж на 160!
"Легко усваяемый" бевер. Могу основные направления поменять за 20 минут. На концах 6 противовесов без кола. Переключатель направления"ноги-руки", вперед-назад - по коаксиалу.:ха-ха:Вложение 202758
небольшой ремонт, вороны жирные сломали элемент на 6 м решетке ) Скоро же 3Y0Z ) Надо брать )
Цитата:
Сообщение от UD4FD
Отличный результат!
Как впечатления от работы?
Есть ли измерения в сравнении усиления верхней антенны и стека в целом?
GP на 80 метров Виктора RV0AVU.
Вложение 202953
Это уже не GP. Это полу-диполь почти-Надененко :s7:Цитата:
Сообщение от RA0AY
Поворотка ёк, пришлось сегодня лазать чинить.
Вложение 203114
Замена с установкой временной "болванки" вместо поворотки ? Или проблема наверху решилась ? Что за поворотка и что с ней произошло ?Цитата:
Сообщение от RN0CT
В феврале месяце 2017г. было принято решение по поводу покупки и установке мачты и антенны. В свой день рождения (в начале марта), приглашённым близким родственникам, было озвучено моё желание поставить это всё в деревне. Брат был категорически против установки, мотивировав это большим количеством проводов, оттяжек и т.д., которые будут только мешаться. И помогать мне он не будет. Поэтому оттяжки решил поднять повыше. Почитав отзывы и поговорив с народом решил взять мачту (12м.) и антенну (3-3-5) в Калининграде. На всё сразу средств конечно не было, соответственно вначале была покупка и установка мачты. В марте (25.03.) была произведена 100% предоплата с оговоренными сроками отправки мне мачты в мае 10-15 числа. Мачту получил я только 13 июня. Отпуск, к тому времени уже подошёл к концу к сожалению. Определился с местом установки.
Вложение 203716
От основания мачты до крепления оттяжек получилось 10-11м.. Буром 200мм. были сделаны отверстия приблизительно 1,3-1,35м. глубиной для установки основания крепления оттяжек. В качестве основания крепления оттяжек был куплен 100х100 уголок (4шт.) длинной 3м., который был забетонирован.
Вложение 203717Вложение 203718
В последствии обработал его от ржавчины, загрунтовал и покрасил.
Выкопал яму размером 1,2х0,75х0,75м. (1,2м глубина). Сварил основание для крепления мачты. Сварные работы делал впервые, т.к. брат ранее свою позицию высказал – пришлось делать самому. Залил конструкцию бетоном за день, благо, что бетономешалка в помощь. Вот что получилось.
Вложение 203725Вложение 203726
Съездил к Виктору RX3XC и Юрию RU3XE посмотреть как у них установлена подобная мачта из Калининграда. У Виктора (12м) она установлена на крыше 5-ти этажки, а у Юрия на грунте и высота больше (18м.). Сразу был предупреждён, что возможны «сюрпризы». У кого-то отверстия не там просверлены, у кого-то чего-то не хватает. Ну в общем так и получилось – метизы докупал, отверстия пересверливал (корзина, она поставляется частично собранной, в одной стороне уголки пришлось разворачивать на 180°).
Для грозозащиты был сделан контур заземления, который подробно описан здесь:
http://forum.qrz.ru/44-antennaya-meh...antenn-13.html
сообщение 194.
Соединение секций и установку мачты производили с Юрием RU3XE, ну а поднимали втроём (брат помогал)
Вложение 203719Вложение 203720
Теперь по антенне. Антенна была заказана 26 июля и произведена была 50% предоплата. Доставлена была мне она 2 октября. И мачта и антенна доставлялись грузовой компанией ПЭК. Нареканий никаких по доставке нет. Антенну сразу не собирал, т. к. получился затык с повороткой. Поворотку решил приобрести Yaesu-1000, но обзвонив несколько фирм, оказалось не так всё просто – нет в наличии. На тот момент времени, только «Мир радио» может поставить данную поворотку через 1-2 недели. В результате сроки поставки откладывались и реально получил её, только через месяц (28 октября). Опорный подшипник GS-065 брал там же в Питере.
Сборка антенны особых трудностей не представляет, инструкцию получил по электронке.
Кое-что осталось (в описании про это ничего не написано), метиза как всегда не хватило, это наверное считается нормальным, чтоб покупатель не скучал.:s9:
Окончательную сборку и подъём на рабочую высоту делали вдвоём с Юрием.
Вложение 203721Вложение 203722Вложение 203723
Ещё получилась неприятность с балуном (покупал там же, в Калининграде), но здесь сам виноват не проверил перед установкой. И на каком этапе это произошло не понятно – то ли пришёл такой, то ли сам оторвал, когда закручивал, в общем был в обрыве один провод внутри балуна. Снял анализатором параметры антенны внизу на высоте 2м, установил балун (не проверив) подняли на рабочую высоту. А потом пришло разочарование. Пришлось лезть наверх снимать балун, а монтажного пояса не было. В общем кое-как восстановил работу антенны без балуна. В общем 20-ка и 15-ка получились нормально, а вот 10-ку нужно настраивать, но это уже по весне, также как и установка балуна.
Вложение 203724
Теперь мораль: заказывайте заранее, те сроки, которые говорят продавцы увеличивайте процентов на 50. Игорь и Антон из Калининграда на контакт шли, но эти недочёты, которые я указал ранее портят всё. Владимир из «Мир радио», также на контакт шёл, можно наверное списать на форс-мажор по срокам доставки.
Антенна работает, позже возможно поставлю что-то на Варки.
Не все так просто. Тут МАННА вряд ли поможет. Судя по фото, собирающая линия из квадратной трубы. Для начала надо определить ее волновое сопротивление, а потом сделать в NEC модель с указанием этой линии и ее параметров. Это займет достаточное количество времени.Цитата:
Сообщение от RX3XA
AD-335-V2 :: Антенна Депо - антенные мачты, радиолюбительские КВ антенны, YAGI, товары для радиолюбителей
если речь идёт о АД335-V2, то на фото что у АнтеннаДепо в прайсе первый директор не короче второго
какие размеры 1 2 и 3его директоров в инструкции по сборке антенны?
Андрей, здесь не всё так просто.Цитата:
Сообщение от R7CA
Первым будем считать директор, который ближе всего к активному вибратору. В однодиапазонных системах он обычно бывает самый длинный. Далее, длина директорв примерно одинаковая, иногда с уменьшением, иногда с флюктуациями туда-сюда. Последний директор обычно самый короткий. Но есть и очень любопытные конфигурации монобендеров, в которых последний директор ( тот, что впереди всех) чуть длиннее предпоследнего.
Что касается многодиапазонных систем, там количество директоров "младших" ( по длине волны) диапазонов всегда больше, чем в монобендерах. Так получается потому, что помимо собственно директоров, добавляются директоры-компенсаторы, которые минимизируют влияние элементов старших диапазонов.
Они всегда расположены в непосредственной близости ( десятки сантиметров) от элементов старших диапазонов. Их длина определяется не положением на буме, а близостью к более длинному элементу.Чем ближе, тем такой директор длиннее.
Поэтому, можно допустить, что сначала идёт самостоятельный ( не привязанный к более длинному элементу ) директор, имеющий "нормальную" длину, а потом идёт директор-компенсатор, длина которого увеличилась из-за близости к директору "старшего" диапазона. Это , возможно, и было воспринято, как парадокс.
Еще иногда, даже в монобэндерах, ставят "лишний" директор, который практически не прибавляет усиления (бум не удлиняется), но приводит входное сопротивление антенны к 50 Омам. Один знакомый построил как то 6 эл. на 20-ку. Точную длину бума не помню, врать не буду. Но не сильно больше чем у одной из моих удачных конструкций, у которой бум 15м, а элементов пять. И усиление примерно такое же и диаграмма. Спрашиваю: "Миша, а нафига тут 6-й элемент?" Отвечает: "Во-первых так получается 50 Ом без всяких согласующих, только balun, во-вторых 6 элементов звучит круче!" У каждого свой подход...
Просто фото (на закате) AD223 h 12 метров + 2 INV 80/40
Вложение 203823
Колоритное фото ! Зима , печь . Двадцатка SSB шум эфира и голоса из трансивера .... Январь !
Сегодня начал чистить дальнюю дорожку и в снегоуборщик попала растяжка "данлайн" .Цитата:
Сообщение от RN4W
Посмотрел свое фото "на закате" . ЕЕЕЕББББ........
Я так и работал в ONY !!!
И еще думаю , что мне нормально не отвечают на 80-ке ....
Хотя КСВ было 1,3 :)
Да , ладно ...
НОВЫЙ ГОД и Старый Новый Год УДАЛСЯ !!! :)
С 2018 ВСЕХ и ЗДОРОВЬЯ !!!
У меня сделано так .Демпфер - Сайлентблоки автомобильные , редуктор G-1000-DX и на всём этом , седьмой год антенна SAY 3-16 полностью самодельная . Ветра у нас в Крымске частые до 25-30м в сек . Вложение 204104 Вложение 204105Цитата:
Сообщение от UD4FD
Седьмой год антенна SAY 3-16 полностью самодельная .
Корррроче откопал я энту ямку ...
Глубина снега (без вранья) не меньше 50 см , может и больше .
МОЙ (уЕбищн) хороший INV на 80 м опять работает !!!!!
ВО Я ЛОХ !!! , ПЕРЕД хорошими тестами не посмотрел на веревки :)
И поэтому работал только в дневном кубке CW
Вложение 204107
Вложение 204108
Как бы не совсем фото...
http://www.youtube.com/watch?v=sdHDChROc8s
перед тестом антенны поднимаются, после опускаются на парковку ?Цитата:
Сообщение от RM6AA
Да.Цитата:
Сообщение от RW6AML
Недавно нашел фотографии, которые Михаил, RW3TS, сделал более 10 лет назад и которые я считал безвозвратно утерянными. На снимке, кроме антенны, небольшая часть нижегородских радиолюбителей, бывших на ежегодном собрании, и поднявшихся на крышу спорткомплекса университета. На крайнем фото Михаил собственной персоной. Вопрос загадка - что за антенна?
Сергей, а по какой линии выстроены основные мачты?
очень похоже на двойные дельты...Цитата:
Сообщение от UA3TW
Прав Алексей - три двойные дельты с активным питанием на 20м, переключаемые через 60 град. Коробка коммутатора видна на мачте. Поляризация горизонтальная.
Это какая то модификация на тему "Переключаемые квадраты UA1DZ", обсуждалась если не изменяет память на cqham.Цитата:
Сообщение от UA3TW
Тема появилась много позже, когда эта антенна уже была снята. А больше про неё написано здесь http://cqham.ru/ant_44_31.htm и в предыдущей статье, http://cqham.ru/ant21_9.htm По сравнению с антенной UA1DZ здесь изюм в том, что 6 направлений. Рамки проникают друг в друга. Также вариант на 4 направления с проникающими рамками, поэтому нет принудительной привязки к прямоугольникам, чтобы уложить по кругу.
Хороший подход. Я тоже недавно осознал, что при теперешнем климате надо антенны поднимать только на тест, а потом парковать. Кстати, Сергей похоже хорошо управляется с дроном. Нельзя ли его использовать для снятия вертикального разреза напряженности поля, а то вертикальные лепестки мы пока только из теории представляем.Цитата:
Сообщение от RW6AML
Вот ещё по этой схеме, на 4 направления на 15м. Выше там дно сороковочной антенны по той же схеме видно.Цитата:
Сообщение от RN6L
И исключить повседневную работу в эфире? Для контест позиций, на которых работают от случая к случаю, и имеющих очень большие антенны, вполне нормальное решение.Цитата:
Сообщение от UA3TW
у многих есть и вторые-третьи антенны...Цитата:
Сообщение от UA8U
которые не так жалко...
Шарик с гелием, электрический диполь с детектором и АЦП на Atmega +Wifi модуль, уже опробовано.... работает идея. Но пользы мало, так как на КВ несколько другие механизмы работают для формирования диаграммы в вертикальной плоскости в дальней зоне антенны... подстилающая поверхность, проводимость земли и т.д. Лучше по Reverse Beacon сравнивать. Только если санитарный уровень проверять около стен соседних зданий - тогда есть смысл.Цитата:
Сообщение от UA3TW
А на УКВ, да, сравнивали антенную решетку и биконус, интересно получилось, в 100 метрах от антенны.
Николай, как при таком взаимном расположении удавалось сохранить ДН? Неужели рвали релюхами на 3 (!) части?Цитата:
Сообщение от UA3TW
Владимир, все реле в коробке, 10 штук. Вот модель
Север-Юг.Цитата:
Сообщение от UA9OC
Антенны опускаются-поднимаются в азимуте 315 градусов (Сев Амер от нас)
Если редуктор заклинит - Северная Америка будет по-любому.
Добрый день!
Сергей!
А можно немного подробнее о построении решеток на 80 и 160м?
И почему 8 элементов?
Очень интересно.
73!
Я тут не помощник...Цитата:
Сообщение от UA0WY
Расчетами занимался хозяин позиции - R7AB, он же - RN6BN.
Думаю, там только 4 или 6 штырей могут работать одновременно, от 8 хорошую диаграмму получить очень сложно.
Меня больше интригует - почему по квадрату, а не по радиусам. Возможно оно может также работать как три вертикальных элемента вдоль стороны квадрата, да ещё и противоположная сторона одновременно, типа три эл. яги над тремя эл. яги, но на боку и "врыто" в землю. Надо знать длину стороны квадрата. Если ещё раз просмотреть видео и сравнить высоту вертикала и сторону квадрата, может и удастся определить размер.
Уже посмотрел и модель прикинул. Например так. На усиление не смотрим, там под токовые источники вставлены резисторы по килоому. сейчас построю в EZNEC, там будут токовые источники.
Сейчас посмотрел в EZNEC и сравнил с одиночным вертикалом. По сравнению с одиночным добавка 7 дБ при таком включении. Это без настройки, тупо по 90 град. и при одинаковой амплитуде.
ua3tw
Сдесь работают только 4 эл из 8 ми, диаграмма лучше получилась.
Антенная решетка 160м
Действительно, убрал в той модели два элемента и стало лучше. Что- то там не оптимально, возможно в средних элементах надо амплитуду сделать вдвое больше. Потом попробую.
Блин, уже попробовал.
А если рассмотреть диагональный вариант?
Два элемента в фазе -три передних и три задних?
73!
P.S.
Конечно, для понимания задуманного автором, надо знать расстояния в решетке.
В данной задачке много подводных камней - тира согласования и коммутации, что тоже не мало важно.
GP 7...28 MГц
высота мачты 4,5 + 2 м, длинна GP = 5,3 м, длинна противовесов = 5 м,
Вложение 205838
Идея от YL2MK
СУ с точке питания с ДУ, по одному кабелю:
Вложение 205866
Точнее должен быть разд.конд-р
Вложение 205867
Но я проложил ещё один кабель витой-пары для ДУ,
Фото СУ:
Вложение 205868
Вложение 205870
Вложение 205871
Конечно штырь - прямой, без особых изьянов.
Спасибо!
А как все выполнено?
В чем изюминка?
Или это повторение UA1DZ?
Диагональный вариант более-менее приличный я нащупал только такой. А уж как там сделано - трудно сказать. Расположение штырей здесь необычное, потому, что если антенна на 8 направлений, расположение штырей должно быть симметрично относительно поворота на 45 градусов, если на 6 направлений, то к повороту на 60 градусов, а здесь этого нет. Значит, не получатся одинаковые параметры по 8 направлениям - 4 направления будут с одними характеристиками и другие четыре - с другими характеристиками.Цитата:
Сообщение от UA0WY
Усиление меньше по сравнению с прямым вариантом на 0,3 дБ, подавление хуже заметно.
Вот нащёлкал симметричный относительно поворота на 45 град. вариант. Хорош тем, что фазы 88 град. это очень близко к 90 град, можно вполне перебить, и тогда можно схему с направленными ответвителями применять, только с амплитудами помудрить как-то.
В последней модели если фазы сделать по 90 град а вместо амплитуд 0,83 сделать 0,92, то будет ещё лучше. Можно даже сделать 1 вместо 0,92, всё равно красиво будет, а трансформировать легче.
Уж и не знаю, в тему ли, но тем не менее... :)
Вести Экономика ― Пхеньян отменил встречу с Пенсом в последний момент
RN6L
Василий, снимаю шляпу! Такое нарыть....
там включается как стек два по три эл. Между вертикалами судя по картинкам четвертуха.Цитата:
Сообщение от UA3TW
Изначально было на 4 направления, основные штаты и Япония попадают нормально. Но чтоб сделать еще 4 направления дополнительно - они используют 4 диаганальных вертикала только, другие 4 расстраивают.
:) Да я не рыл... Новости всякие читал и наткнулся. Но вот как журналюгам в голову пришло такое фото прилепить? Хотя скорее всего просто снимали флаг КНДР например на посольстве, на них часто КВ антенны можно увидеть...Цитата:
Сообщение от RN3QN
Это фото уже видел, но было ещё другое, антенна , ЯГА, над крышей здания в Пхеньяне, предполагали что "воякам" принадлежит. А можем, DQRM на частотах Американских экспедиций- дело рук "Товарища Ына"?Цитата:
Сообщение от RN6L
Роман, в свете Вашей просьбы выжать максимум, модель можно посмотреть? Если она "секретная", шлите мне на почту, неразглашение тайны гарантирую:s7:Цитата:
Сообщение от UR0MC
Вложение 206717Вложение 206718
Pereira, Colombia
February 19, 2018
Владимир, модели нет, это так по разговорам )Цитата:
Сообщение от RJ3FF
А так мысли есть построить решетку из 8 вертикалов на 80 м с максимальными, насколько это можно, параметрами. То есть оптимальными размерами, расстояниями, без ужимок.
Роман, я помню скриншот из ММаны, который вы приводили в качестве примера. Поэтому и решил, что у Вас есть модель. На этом скриншоте уж очень большое усиление. Что за антенна, если не секрет?Цитата:
Сообщение от UR0MC
Это был скриншот с модели антенны R7AB на 160м, его запостили в одном из чатов.
Похоже на эту модель, всё очень прямолинейно, стек из двух 3ел яги. На 160 на децибел больше за счёт земли.
какая разница в усилении по сравнению с 8 штырями по кругу? где два по два работают?Цитата:
Сообщение от UA3TW
И еще интересует UA1DZ конструкция, где работают все 8 штырей, как она по сравнению?
Два по два на 6 направлений, вот модель с радиусом 25м. Есть модель с радиусом 21м, усиление поменьше, ДН похуже.
так вроде там на картинке 43 метра между элементами по Y и 25 по XЦитата:
Сообщение от UA3TW
На какой картинке, на моей? Ну да, 43 и 25. При этом радиус и есть 25.
Читаю ваши посты тут и в фазированных вертикалах и вот вопрос.Цитата:
Сообщение от UA3TW
А почему не делать все фазовые сдвиги индуктивностями и ёмкостями?
Поставил коробочку в центре между вертикалами, подвёл туда кабель в половину волны и настраивай себе....не надо кабели кусать, если что?
Кажется, что кабелями проще, но в таких сложных системах наверное проще будет настраивать дискретные элементы.
Конечно можно, Павел. Я просто хочу в кухне разобраться и сравнить её возможности с возможностями кухни с индуктивностями и емкостями. А исходный этап в этой кухне - модель с отдельными токовыми источниками на каждый элемент, чтобы понять потенциальные возможности геометрии. А дальше идёт этап синтеза системы фазирования и какая будет лучше - будем сравнивать. На практике я как раз начинал с системы, где вообще кабелей нет, возможно Вы читали тему "Альтернативное питание фазированных вертикалов".
Всем доброго утра и с праздником! Вставлю свои пять копеек.
Вложение 206804
Дима а какое расстояние между мачтами? и по высоте?
Высота мачты с ягами RB-340 29 метров, RQ-55 высота 20 метров, между мачтами 12 метров. От центра мачты до катушек 12 метров. На все хозяйство ушло 18 кубов бетона, арматуры со счета сбился, на ягах угол оттяжек островат, но ничего- стоит. Границы участка, ничего не поделаешь. Пять элементов яги полноразмерных на двадцатку лежат.... посматриваю на соседний участок :s10:Цитата:
Сообщение от RC9F
А я насчитал разница в 2 секции...:confused:Цитата:
Сообщение от RA6ABC
Высота RB-340 27 метров, все верно разница в две секции плюс под редуктором коротыш полутораметровый стоит.
Это ж куда можно столько вывалить?Цитата:
Сообщение от RA6ABC
Сам в шоке, перестраховался. Сплю спокойно.Цитата:
Сообщение от UA8U
Всё таки куда ушло 18 кубов бетона при установке двух мачт УНЖа?Цитата:
Сообщение от RA6ABC
Объем бетона в фундаментах опор ВЛ 110кВ (башня) много меньше:)
За лето успел только подготовить фундаменты под мачту и под лебедки от УНЖИ. Бетона, правда, поменьше ушло, где-то 4,5 куба.Цитата:
Сообщение от UA8U
1. Четыре опоры под лебедки:
Вложение 206888 Вложение 206890
Вложение 206891
2. Центральная часть:
Вложение 206889 Вложение 206892
Вся механика, включая подъёмник, самодельная, планирую в этом сезоне завершить долгострой.
А я просто в грунт завинтил. На анкерах есть резьба...:)Цитата:
Сообщение от RU4AX
Василий, я, конечно, в курсе про резьбу. Выкручивать не собираюсь, вот и решил их "застолбить" :)Цитата:
Сообщение от R9LI
4,5 куба, одна мачта, соответственно 9 кубов на 2 мачты. Куда ещё ушло 9 кубов?Цитата:
Сообщение от RU4AX
Какая будет мачта, высота, что будет стоять на этой мачте, антенна, поворотка????Цитата:
Сообщение от RU4AX
Мачта 20 м (десять секций по 2 м). Планирую установить 2 антенны из Калининграда - AD-2334 (на высоте 20 м) и на WARC AD-223W (на высоте 22,5 м). Поворотное устройство на базе редуктора НРЗ-12П, которому проведен полный капремонт:Цитата:
Сообщение от UA8U
Вложение 206902
Будет два опорных подшипника, сделано так, что на сам редуктор осевая нагрузка минимальная, вся нагрузка на нижний опорный подшипник. Там установлен радиально-упорный подшипник с большим запасом по нагрузке:
Вложение 206901
Вращение от редуктора через демпфер. За основу взята муфта от гидравлического оборудования:
Вложение 206903
Все узлы готовы, надо все собрать в единую конструкции.
Я бы не рискнул. Эксплуатирую НРЗ-12 в течении 10 лет.Цитата:
Сообщение от RU4AX
А какая причина? Задача редуктора будет только "нежно" повернуть конструкцию. Его если вообще убрать, то все будет крутиться.Цитата:
Сообщение от UA8U
К сожалению, нет фото в сборе для лучшего представления всей картины. Теперь до теплых времён.
Слабоват он для таких антенн. Конечно крутить он их будет, но сколько -это вопрос.Цитата:
Сообщение от RU4AX
При этом не стоит забывать как упомянутые антенны будут его "разбивать". Ветровые нагрузки ещё никто не отменял.Цитата:
Сообщение от RU4AX
40-ка внизу и трайбендер 3м выше , стоит лет 10 или больше , без подшипников и демпферов . Пока нормально ...
Для этих целей и будет установлена муфта. На производстве она работает при гораздо больших оборотах и нагрузках.Цитата:
Сообщение от UA8U
Есть ещё план Б. Это применить МЭО-250. Для этого варианта тоже все готово - звездочки, цепь и т. д.
Фото антенны на RM4F
Вложение 207317
Глядя на такое великолепие вспоминаются слова из песни, написанной моим знакомым, но немного переделанная: "пусть тебе приснится этой ночью, стэк ...." Антенна, просто супер.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Коллективка UZ3XWB располагалась на городском стадионе в здании гимнастического зала рядом с кинотеатром МИР
Интересно как показала система в ARRL SSB 2018?Цитата:
Сообщение от UD4FD
Мачта из серии МАРС?Цитата:
Сообщение от R3TF
Нет , просто труба от поливалки .Цитата:
Сообщение от RK1NA
Но акцент был не на мачту , а на поворотку .
Потянуло на воспоминания: 6 эл.Yagi UK6LAA 70-е.годы.
Вид от приемной антенны (К-98) на антенны Самарского ПГУТИ (RG4I/RC4HAA)
Места больше нет на крыше, к сожалению, а Дельту на фоне здания и незаметно :s7:
Вложение 208265
Не хило ... А что с яги на 40м.? Параметры , при такой высоте от кровли, какие получились?Цитата:
Сообщение от R4IT
Сложно сказать , как показала себя антенна , но работал оператор без энтузиазма !))) Ну разве ,что 1-2 часа или на 100вт .47424 очков , это очень мало .Цитата:
Сообщение от UT2IJ
Да, ладно, скромно все. Это Моксон на 40м от UA2FZ - на мачте временной 10-11м, хотя здание еще 50м, работает просто отлично, КСВ не больше 1,36 получилось по всему диапазону. Не нарадуемся :s10:Цитата:
Сообщение от RJ4P
Центр городка El Paso, о-в La Palma, EA8.
Это Steppir DB18, над ним - поворотный диполь на 80м.
Стоит БЕЗ растяжек.
Вложение 208528
Что-то с поляризацией у меня на тел. не оченб
Антон, привет, попробуй ГП сфоткать:)Цитата:
Сообщение от MW0EDX
наверно айфон определяет поляризацию антенн
Антенны соседа, EA8DN, о-в Ла Пальма, EA8, где я сейчас нахожусь по делам.
Похоже на 2 эл на 80м, KT34XA и вроде что-то на WARC. Между мачтами - полноразмерный ветикальный ромб на 160м. На QRZ.com есть описание.
Я написал email EA8DN и попросился в гости на пару часов "повещать".
Ответа не получил.
Идти так стучаться в дверь - моего уровня испанского не хватит.
Сделал пару фотографий, когда проезжаю мимо.
Вложение 208546
Вложение 208547
Вложение 208548
Антон! Наши люди сейчас на Лас Палмас Гран-Канария. Правда, далековато от тебя. Но, вдруг будешь мимо проезжать ... :-) А то они скромные, фотки не выкладывают.
В фейсбуке каждый день репортажи от EF8R.
Рассмотрел ближе - мотаюсь мимо QTH EA8DN несколько раз в день. На заднем плане - 3 эл KLM на 40 м :-)
Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Да, далековато.
На La Palma реально в кажом селе по десятку мачт. Везде. Я уже задоблался фотки делать. Судя по QRZ.COM - народ из DL.
Немножко грустно - сколько раз был на EA8, а так и не разу не QRV :-))
Зато из MW0 отрываюсь потом :-))))
Цитата:
Сообщение от UA9PM
...Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Очень они там активные, помню, еще контесты организовывали:"La Palma - isla bonina", "Platanos de Cаnarias"...
В первом тесте победителю - приглашение на неделю на Ла Палма с полным содержанием, плюс оплата перелета.... а я визу не сумел получить :( :(
Кто-то из Закарпатья после меня побывал
в SSB сложно задокументировать, а вот в CW сегодня в штатах стэк 4 по 5эл слышно так - см скриншотЦитата:
Сообщение от UT2IJ
Уровни около 60 дБ результат сбоя , который возникает , когда скиммер принимает сигнал местной вызывающей станции за истинный сигнал. На это не раз обращали внимание те, кто собирает пайл-апы американцев.
Не трудно заметить, что уровень в 60 дБ как минимум на 40 дБ превышает средний уровень по этой выборке.
Это противоречит здравому смыслу.
Я не знаю в чем ваш смыл здрав - вот вам европейские скиммеры зашкаливают за 60бд - у них что у всех сбой? :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Здравый смысл здесь вот в чём:
В штатовской подборке средний уровень примерно на 10 дБ ниже, чем в европейской при этом показание в 60 дБ всего одно на 45.
В европейской подборке таких показаний ( выше 50 дБ) 8, или 9 , несмотря на то, что она короче ( 32 строки).
Отсюда напрашивается предположение о том, что показания в европейской выборке не выходят за рамки общей статистики, а 60 дБ в американской выборке явно выходит.
Это явление было давно замечено ( не мною) при сравнительном анализе выборок RL3A и других стаций.
Даже при плохом прохождении ( средние показания гораздо меньше) и при меньшей энергетике ( статистика для других станций энергетика у которых несколько ( на 10-15 дБ) слабее, чем у RL3A), если выборка достаточно длинная обычно находятся "выбросы" на 40 - 50 дБ превышающие среднюю статистику.
Разумный ответ только один - скиммер принимает позывной, продолжает измерение уровня и тут вклинивается зовущая местная станция, или помеха другого рода.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Настоящая КРАСНАЯ МАШИНА! Теперь надо топтать DL2ARD 9y4d ! С Уважением.Цитата:
Сообщение от UD4FD
Иными словами-субъективная компиляция нескольких сигналов в точке приема?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Кирилл, простите, но я не понял, что Вы имели ввиду.Цитата:
Сообщение от R2SAX
Может быть будет понятнее, если выразить мысль чуть большим количеством "простых" слов с более конкретными значениями, чем использовать всего два слова, но совершенно абстрактных ...
Это не совсем верно - в таких случаях обычно отличается частота спота - это видно на скриншоте, где R0BB дает основной спот 45дб и несколько на других частотах с уровнем 2дбЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Спот на 20-ке от WZ7I с уровнем 60дб - это благодаря его антенне - The antennas include a Sommer 12 element beam for 10 through 20, Force 12 two element antennas for 30 and 40
у остальных видимо просто диполи :)
PS на сороковке сейчас антенны стека 2 по 4эл развернуты на запад и восток - R0BB 45дб дал на одну антенну...
Уже несколько лет замечаю подобные печальные картины на этом острове EA8...La Palma
Брошенный дом с ягой. Надпись на немецком : Продаю. Звоните...
Антенн - буквально сотни по всему острову. Треть - поломанные так или иначе или брошенные...
Вложение 209352
Да, на EA8 стационарные мачты не разрешены , но.... Местные рассказывали , что раз в год обладателям таких мачт приходит штраф из местного муниципалитета , они его платят и живут еще один год спокойно.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Полагаю , что нить в районе 400-500 Euro за одну мачту.
вбил номер в поиск: аренда виллыЦитата:
Сообщение от MW0EDX
меня регулярно посещают мысли свалить куда-то подальше... мне виделась интересной Испания с выходом к морю. но один товарищ подсказал, что в Испании большой налог на недвижимость и спокойно дожить на сбережения не получится. кто-то в теме? в Ирландию жена не хочет...Цитата:
Сообщение от MW0EDX
З.Ы. лучше бы он электронный адрес написал...
На фото точно не видно, но антенна уже стоит под наклоном градусов в 30 в небо...
Там еще есть дома за антенной...кто его знает. Дом рядом с дорогой LP2 между Los Llanos и El Paso. Высота метров 700 над уровнем моря. Видно океан...
Цитата:
Сообщение от RO5D
Вложение 210135
AD-457 RQ-23
Василий, чьи антенны? Расстояние между мачтами?
Мои антенны. :) Расстояние не помню, но в общем не много, метров 15.Цитата:
Сообщение от UA8U
Тесновато там у меня, особо не разгуляешься... :rolleyes:
В воскресенье катал родственника по югу острова... Фотал сопку, но на фон попали и антенны Игоря RT0F :)
(мачта с желтым пятнышком - это опушенная Люсо 36м (?), не помню что за ант на ней у него сейчас )
Вложение 210291
https://ok.ru/video/377573411579
И мои верёвки в апреле.
Максим, "Доступ к этому видео ограничен" — не посмотрел видео :(.
Диаграмма переключается ВОСТОК-ЗАПАД. Результат поражает.)
Высота подвеса какая ?Цитата:
Сообщение от RA3LC
Вложение 210477
6BDX куплена в Японии. Бум 9.5 метра. Шесть элементов. Два из них с активным питанием.Вес 28 кг.
Эквивалентна русской Яге 8+7+4 эл. при весе 70 кг.)))
На базе мачты Р-409+3,5 метра вставка. Итого 24 метра.Цитата:
Сообщение от UT9MZ
NAGARA, если не изменяет память?Цитата:
Сообщение от RA3LC
Относятся к серии МИНИ-МУЛЬТИ и очень популярны в Японии. Там целый завод по изготовлению этих антенн в любой конфигурации. Отчасти почитать о них можно на сайте СМОЛРАДИО в ветке АНТЕННЫ.Цитата:
Сообщение от UA8U
Траповая антенна никогда не будет эквивалентна антенне с нормальными элементами. Рабочая полоса и по КСВ и по ДН в любом случае будет заметно уже. Плюс потери в трапах.Цитата:
Сообщение от RA3LC
Сергей, можете поделиться результатами и размерами? СасибоЦитата:
Сообщение от RA3LC
Хорошо вам на "севере" :) У нас на "юге" переключение ВПЕРЕД-НАЗАД не катит. "Боевые" направления имеют разницу 90-120 градусов. Поэтому надо две таких или если одну, то более сложную.Цитата:
Сообщение от RA3LC
Это мы умеем. Вот переключается на 4 направления, на 15м. А над ней такая же на 40м. Нижние стороны рамок видно.
Вложение 210634Цитата:
Сообщение от RA3LC
А это уже "модернизированная" со 144 мгц 18 эл. бум 12,5 метра
У вас на юге инв В на яблоне работают лучше чем у нас на севере 2эл полноразмерные !Цитата:
Сообщение от RN6L
Интересует вопрос прокладки кабелей к антеннам и к поворотному устройству вдоль мачты. Где-то была информация, что нужно все это хозяйство внутри мачты прокладывать. Или вообще без разницы? Как это предусмотрено в мачтах "УНЖА"?
Поворотный диполь на 40/30
Вложение 210697
Вложение 210698
Вложение 210699
Совершенно без разницы.Цитата:
Сообщение от RU4AX
Если саму мачту собираетесь использовать в качестве вертикала - тогда рекомендуется.Цитата:
Сообщение от RU4AX
10 лет использую 32-ух метровую мачту в качестве вертикала на 80 и 160. И, хотел бы еще раз повторить, совершенно никакой разницы!!!Цитата:
Сообщение от UT5IA
Подскажите. Реально шумновата? Как все вертикалы. Мой ГАП-Титан меня в восторг не приводит. Хоть и сельская местность, но "шумелка" от него реальная. На других антеннах космос.Цитата:
Сообщение от RW3DD
А какие ограничения по мощности на 30м для такого трапа ?Цитата:
Сообщение от DL1ET
Сергей, шумит, еще как шумит. Порою до плюс 10 db.Цитата:
Сообщение от RA3LC
Я предполагаю, что-то около 2КВт должен выдержатьЦитата:
Сообщение от RA3WDK
Вложение 210725
а зачем усложнять ? Почему нельзя сделать как оптибим ? Там 4030 нет трапа , одна катушка на два диапазона .Цитата:
Сообщение от DL1ET
А зачем тогда делать, если как у всех. Хотя это решение тоже не новое.
Но у оптибима тоже всё не так просто и там не только одна катушка:
Вложение 210740
Вложение 210757
"У леса на опушке..."
Антенны UI8U. 4Q на 14, 4Q на 21, 6Q на 28 мГц. GP на 1,8 и 3,6 мГц.
Вложение 210778Вложение 210779
Самая дальняя мачта- ЛЭП110кв(радость...):)
Хорошая антеннка.
Применяю с 2010г. Именно Spider, а не RR. Выдержала все ураганы и "ледяные дожди" :)
Правда в этом году всё таки ломалась: отрывались эл-ты двадцаточного диполя (сначала с одной стороны, ... потом с другой).
Планирую летом опустить, сделать полную профилактику ... и дальше использовать :up:
Да,"терпеливая"антенна,хотя и из удочек.Поленился на пластик поменять,тока телескоп вместо трубы поставил,мож позже дойдут руки...
Цитата:
Сообщение от R3KQ
Да, спайдер антенна отличная. И по электрическим характеристикам и по прочности.Цитата:
Сообщение от RX6AOB
С 2014 года использую. Периодически опускаю, что-то переделываю, экспериментирую. Соотношение цена/качество, конечно, потрясающее!!!
Мой первый спайдербим из удочек на высоте 22 метра. В один из осенних штормов не выдержала мачта. Удочки, что самое интересное, остались целыми.
Вложение 210872
Вложение 210877 Вот мои RR-33 и спайдер 17-12 м.
Станица Ленинградская кого антенны не знаю.
Вложение 211068
В прошедшие выходные чуть-чуть на 2ке покричали
Вложение 211069
Самая дальняя связь 932 км.
Тоже было...Цитата:
Сообщение от YL2QN
Вложение 211073
И такое было...
Вложение 211074
Потом оттаяла и востанавилась!
Поднял таки сегодня на даче 14 эл RA3AQ на 144 .Низковато правда,но планируется использовать без оттяжек-в яму вбухано два куба бетона . MFJ проверять буду в выходные,но судя по трансиверу -100 % мощи он отдаёт, а значит КСВ не хуже 1,5. Погонял по азимуту-небольшой шум в стороне города (5 км)-ну там 2...3 балла.Все остальное-абсолютно чисто . Хотя на 144300 периодически делает запрос чья-то автосигнализация....В ЧРФ на УКВ в июне попробую.Пока на 100 ватт. Ну и с компом и интернетом надо повозиться....
Вложение 211075Вложение 211076Вложение 211077Вложение 211078Вложение 211079
У меня "осенняя" обновка -вертикал 80 и 160м с "линейной" последовательной нагрузкой
Вложение 211202
так выглядит на общем фоне
Вложение 211203
кот в кадре пришлый, ходит за мной по пятам
Надо сказать, что такой вариант неплохо работает, когда нет места для "зонтика".Цитата:
Сообщение от RW4WD
После проверки получил такие характеристики. Доволен.
Вложение 211241
Столкнулся с источником помех-все светодиодные лампы на даче шумят,а на террасе особенно.Весь свет гасишь и тишина зеркальная... Надо менять на обычные....
На фотографиях я вижу или hexbeam, или что-то из Робинзонов, это точно не spiderbeam. Или?Цитата:
Сообщение от RX6AOB
Антенны CX6VM из Уругвая, облепили птички )) На последней фотке видно его фазенду, видно что он не лавирует между грядками, и вообще нет посаженной растительности ))) Ни огурчик сорвать, ни лучка, ни яблочка :s7: ... Сказка.
Вложение 211261
Вложение 211262
Вложение 211263
Вложение 211264
Если вы про мои фотографии, то это точно спайдер :) 20-15-10 плюс укороченный диполь с ёмкостными нагрузками на 40.Цитата:
Сообщение от XV2G
Вложение 211275
Вот такие у нас на юге звезды)))
Ретро фото. Вот такая интересная конструкция))
Вложение 211368
Пока поставил для новой антенны только мачту 30 метров. Сечением 400 на 400 мм.
Вложение 211758
Чьё производство?Цитата:
Сообщение от R3PIY
Производитель "Русские Яги", они и монтировали мачту.Теперь жду антенну, 3 полноразмерных элемента на 40 и 5 на 20 метров.
Интересно, это вертикальный ромб или "робинзон" на 160м?
Вложение 212126
Больше всего похоже на "переключаемую" ( 2 элемента) G4ZU для 80м.Цитата:
Сообщение от RX4CD
просто рамки...Цитата:
Сообщение от RX4CD
похоже...Цитата:
Сообщение от R3VA
но какой смысл в ней, без высоты?
P.S. как это всё монтировалось???
Жаль, владельца антенн нет на форуме (RZ4UC ex UA4UAT).Цитата:
Сообщение от RO5D
Возможно, саранские коллеги подскажут. Не в одиночку же монтировал. Тем более, что это не загородная позиция.
Впрочем, там сейчас другие антенны. Кому интересно, на достаточно свежих панорамах гугля и яндекса нормально просматривается:
Вложение 212159
То, что стояло и работало до урагана 2008 год
73
Вложение 212162
А это уже после урагана. Антенны на разных мачтах. Это 2 эл 30/40, разработка UT1MA, реализация RZ3DX.
73
Это надо быть отчаянным парнем что бы такие антенны монтировать на спичку и на жилом доме.У меня 26 апреля мачту 300+300 с антенной 5-9 и диполем гнуло как трубку дюралевую и 4 яруса оттяжек не помогало ,а тут такое .)))Цитата:
Сообщение от RZ3DX
Все от отсутствия присутствия, т.е. мачт.Цитата:
Сообщение от UA3LM
Так ее и снесло ураганом за 10 минут.
Потом появилась еще одна мачта и все стало как у людей.
73
Вызывает уважение антенна на крыше такого дома! Даже ума не приложу, как удалось такую антенну на такой крыше поставить!Цитата:
Сообщение от RZ3DX
Те, кто по-настоящему хотят - ставят. Остальные оправдываются ...Цитата:
Сообщение от RX4HX
На "десятке" прохождение не балует, а в наших северных краях тем более. Поэтому посчитал разумным антенну для этого диапазона и целей, которые перед собой ставлю, не затаскивать на верхушку мачты, а закрепил на скромной высоте 8 метров. Обычно держу её направленной на восток, но подняться на эту высоту и повернуть в другом направлении труда не составляет. Для удобства для пластины крепления бума на мачте использую "барашки".
Сама антенна имеет четыре элемента на 5-метровом буме. Работой антенны весьма доволен.
Простое решение проблемы, когда есть антенна, но нет мачты.
Идете в магазин и покупаете ...раздвижную лестницу нужной высоты. И у вас прекрасная телескопическая мачта, на которую можно подниматься без проблем!
Вложение 212839
Идея не моя. Подсмотрел в "одноглазниках".
Растяжки в фотошопе поленились дорисовать.:s10:
Подобную мачту, в виде лестницы, в 70х прошлого века, для квадратов, видел у RA0AB.
В Иланском Красноярского края, ныне SK.
Если это не фотошоп, то вызывает неподдельный интерес крепление такой лестницы без оттяжек!!! Это как же ее нужно было внизу закрепить чтоб удержать весьма не маленькуя антенну с весьма не маленькой ветровой нагрузкой?Цитата:
Сообщение от RX4CD
Плашмя. К лифтовой будке.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Для торцевой нагрузки, возможно будет достаточно жесткости на сезон (потом разобъет), а продольная? Сложит даже при относительно небольшом ветре.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Идея супер! У меня проблема, хочу поставить мачту впритык к забору, т.е. три оттяжки можно закрепить за забором (место есть) а вот четвертую (или третью) надо крепить на участке, а там ходить и ездить надо! Лестница-супер, торцом к забору, вправо и влево оттяжки, одну назад и все! Проэкпериментирую.Цитата:
Сообщение от RX4HX
тогда уже три лестницы и получится мачта
Три лестницы - дороговато. Но часто надо - и всё тут. Быстро и за любые деньги. Тогда - сойдёт.
Чего там мачты...
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1196037528
МО-ЛО-ДЦЫ !!!Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Вот это по-нашему ! По-бразильски ! Летающая табуретка !
При ремонте квадратов на 40 метров, " замена шестов", пользовался монтажной лестницей.
Представляет собой, сварную трубчатую конструкцию, из двух частей. Устанавливал вертикально,
с двумя помощниками, растягивал штатными растяжками, верхнего яруса ремонтируемой антенны.
Лестницу надставлял дюралевой трубой, 2 метра, диаметром 60 мм, в процессе работы крепил за трубу монтажный пояс. Мой вес 88 килограмм, лестница держала хорошо, стоял на верхней ступеньке в полный рост. При работе, ещё держал в руках шесты из дерева, весом 10-12 килограмм. Думаю, что лестница, в качестве мачты, имеет право на жизнь.
Прямое нарушение правил безопасности!Цитата:
Сообщение от RW0AB
Согласен. Ещё приходилось ходить по траверзе, на 30 метровой высоте, и что?
Это совершенно разные вещи.Цитата:
Сообщение от RW0AB
Вы думаете что это нормально( про лестницу)?
Дурной опыт.
А если не секрет, что там? А то показывают только избранным.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Наверно это...
W2PV на 40. На Унже. С 78-й ничего так...Цитата:
Сообщение от RW0AB
Привет!
https://www.youtube.com/watch?v=mSFegmeKkV4
следует продолжение ........ :)
73!
Вложение 213128Вот это была антенна.
Вложение 213129 RQ-57
Cсылка на сайт японского производителя КВ-антенн,аналогичных SteppIR , там много чего есть, в том числе множество фоток антенн , установленных у радиолюбителей. Сайт можно переключить на анг. язык. Думаю, будет любопытно многим! )
KOJINSHA / Super Versa
Кто-то птиц от элементов отгоняет...
:) А тут случай, когда какие-то рыжие гады прямо в трапах поселились: [CQ-Contest] Insects in Tribander Traps
Вложение 214445Цитата:
This is what happens when the bugs get into a trap:
to: R6MM
Антенна смотрится классно, думаю и работает так же.
Для информации
Требования дневной маркировки препятствий и объектов РЭГА ГФ-94. Дневная маркировка имеет два резко отличающихся друг от друга маркировочных цвета: КРАСНЫЙ и БЕЛЫЙ. Верхняя секция окрашена в красный цвет, нижележащая за ней - в белый, следующая нижележащая - в красный и т.д. Нижняя секция окрашена в красный цвет.
Гулял сегодня по Екатеринбургу, наткнулся на такую красоту.
Чьё хозяйство?
Оказалось RF9C, Уральский федеральный университет
Кстати, может кто из местных ребят подскажет время работы коллективки?
А то два дня осталось, хотел бы заскочить поздороваться.
Вложение 214664
to : RT1O . Павел , посмотрите ЛС .
Вчера с Романом, RA3TE, подняли маленькую ягу 15-10м на поворотку. А позавчера я поднял саму поворотку на телескоп. Тяжелое было дело, это на фото она такая зелёная, ажурная, а весит прилично. Пришлось стрелу 5 м растягивать, и на блоке вывешивать. Блок симпровизировал из колёсика от каталки из супермаркета, часа два вытачивал канавку под верёвку круглым напильником. Саму антенну было куда легче поднять - поставили на попа, прислонили и опрокинули. А вот выдвигать телескоп пока не будем (должен выдвинуться на 10м) - нет ни проволоки на оттяжки, ни изоляторов. Сейчас антенна 3,3м над крышей.
А это у нас яги на 20м, фиксирована на восток, 7,5м над крышей. Поставили потому, что переключаемая "птичка" запад -восток на восток плохо работает, так как низко (5м от крыши) и далеко от восточного края крыши, но близко к западному.
Все фото Романа, я только позирую.
Вообще-то все линии прямые, это фотоаппарат искривляет, видимо, вместить больше хочет.
Привет!Цитата:
Сообщение от LZ2HR
Сборка yagi на 80.
Вложение 215645
Тo be continued..:s7:
Поближе к небесам
А что за элемент такой гнутый на 1-м фото?
Подскажите! Что за мачта? Использовалась как вертикал на 160 - 80м. Высота ферм 18м, труба ещё метров 4-5. Алюминиевый уголок 30мм, сторона 25см. Можно ли её использовать под яги либо квадраты от 20м и выше?
Вложение 215742Вложение 215742Вложение 215743Вложение 215741Вложение 215744
Так это вроде как производство ant-depo (UA2FZ), у меня такая, только 12м высотой и 400*400 с лифтом.Цитата:
Сообщение от RA4CEC
Снял с крыши многоэтажки, скоро ставить буду на участке.
Вложение 215745
Вот это изделие: Алюминиевые мачты :: Антенна Депо - антенные мачты, радиолюбительские КВ антенны, YAGI, товары для радиолюбителейЦитата:
Сообщение от RA4CEC
Увы, последствия циклона. Подготовка к спуску на ремонт.Цитата:
Сообщение от UA3TW
Понятно. Я было подумал- активный элемент в виде усов - с такими вибраторами получается подавление больше при равном усилении.
Подняли таки нашу маленькую ягу, оттяжки сделали из стеклопластиковой арматуры - Олег RA3TLM подарил 100м бухту.
Обнаружение и уничтожение осинного гнезда в коробке согласования GP 160/80.
Приготовились к сегодняшнему тесту
Вложение 217659
13 элементов 145 МГц
Вложение 218026
Памяти RN1AW...
Вложение 218042Вложение 218043
Ну вот,после пяти лет раздумий и сбылась мечта...
После завершения экспедиции КН1 - была спущена для реконструкции антенна Яги 6эл.на 20м.-17м.бум и верхний этаж Яги на 15м.- 15м.бум.
Антенна была собрана в 1997г. и не разу не опускалась.
Вот что было...
Вложение 218578
После двух месячных работ, на диэлектрических опорах из пластиковых труб вместо капрона поддержки элементов антенны на 20м. было смонтировано 6эл. проволочные Яги на 17м.,а над 15шкой 6эл. проволочные Яги на 12м. В результате всего 24 элемента...
Вот что получилось...
Вложение 218582
Вложение 218583
Под свежил редуктор...
Вложение 218584
Всё привёл в порядок и покрасил все секции...
Вложение 218585
Вот такая древняя,но отлично работающяя каретка станка...
Вложение 218586
и редуктор подъёмника...
Вложение 218587
Предварительный подъём на три секции для проверки параметров антенны - всё прекрасно,всё на месте...
Вложение 218588
Вложение 218589
Ещё один промер на пяти секциях...
Вложение 218590
Всё - сегодня подняли на 10 секций. К бою с Дехами готов...
Вложение 218591
Бюджет составил примерно 4тыс.руб. и два месяца неспешных работ.
Всем удачи в антенностроении.
73!
Юрий,R7MA.
Делали опыты на 144 МГц. Как не удивительно, но эта хрень работает!
Антиподы суточным пайлапом не утомили?Цитата:
Сообщение от UA6LCT
Не удивительно, на 144 работает любой кусок металла. :) ))))))Цитата:
Сообщение от UA6LCT
больше удивляет другое: уже 21 век давно наступил, для расчёта антенн есть много программ, а вы, как малые дети, верите в чушь...Цитата:
Сообщение от UA6LCT
для 144 МГц четвертушка - всего 0,5 м любой проволоки...
и какой смысл тратить время, силы и материалы на ЕН-хрень???
вот же есть нормальные антенны...Цитата:
Сообщение от UA6LCT
не знаю как химия, но от распыления обычной солярки осы падают на лету.Цитата:
Сообщение от UA6LCT
И как с круговой диаграммой работать на укв? )))
Придется уходить в зиму в таком состоянии. только 7 секций из 11 под WARCягой. Мыслился еще ротари диполь сверху, но не получил.
Эээээ....ну наверное так же как все штыри. А что?Цитата:
Сообщение от R4WBB
Это называется творческий зуд отдельных личностей. Личности еще маленькие и зуд свербит. Подрастут-научатся пускать в нужное русло:s10:Цитата:
Сообщение от RO5D
Нет, антиподов не наблюдалось. А вот устойчивая связь на расстояние 30 км при излучаемой мощности порядка 1Вт наблюдалась. Практически с земли. Так, что глядишь, Димчик еще поковыряется, а там и до антиподов недалеко.:s10:Цитата:
Сообщение от ER1CS
Такая связь между "переносной" радиостанцией с коротенькой антенной и стационарной радиостанцией, у которой нормальная антенна, является обыденным делом.:s6:Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Столько сложностей, заморочек, куски меди и труб.... Действительно хрень....Цитата:
Сообщение от UA6LCT
Берем кусок кабеля и срезаем изоляцию:
Вложение 219433
Вытаскиваем центральную жилу из оплётки:
Вложение 219434
Привязываем получившийся диполь к веревке (удочке, палочке...)
Вложение 219435
Закидываем веревку на дерево (поднимаем на удочке... палочке...)
Вложение 219436
Получаем такие параметры КСВ
Вложение 219437
В свёрнутом состоянии получаем маленький клубок который влезет в любой карман:
Вложение 219438
По работе, получаем (сравнение 2х5/8 5 метров от земли vs "жидкий диполь" 2 метра от земли).
Диполь 1 балл проигрывает. Всего! Расстояние ~ 20 км, у корреспондента антенна 1/4 высота 12м.
https://www.youtube.com/watch?v=-Pbc_hsfS28
Мимо. С портативкой:s10:Цитата:
Сообщение от UA9PM
А что, кто-то писал про спины? Вы, знаете ли не фантазируйте. Работает. Как четвертуха. Широкая. Пацан конструирует, настраивает, это что, плохо? Вам показали, порадовались бы блин, что вообще этой фигнёй кто-то интересуется. Что за инсинуации насчёт осени и весны?Цитата:
Сообщение от ER1CS
Так это всё от полнейшего восторга от тридцати км от земли и за горизонт.Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Если это такой вертикальный диполь - так бы и написали.
P.S. То сообщение удалил, дабы не раздражать...
Это не вертикальный диполь. Был бы вертикальный диполь, показали бы вертикальный диполь. Каких восторгов? Никто не восторгался, никаких спинов, антиподов и пр. лабуды не приплетал. Это, пардон ваши фантазии. Из серии сам придумал, сам поверил, сам обиделся, а вы все дураки, ага.
Есть факт наличия антенны. Тема про что? Про антенны в фотографиях. Вот. Это антенна? Антенна. Работает? Работает. Факт работы установлен. В таких то параметрах. Ничего выдающегося. Вот и всего то. Но лучше обычной резинки на баофенге. Всего то. причем тут какие то шаманства? Что вы выдумываете?
Ну а то, что парень испытывает творческий зуд помастерить и померять-я думаю можно только приветствовать. Он ведь не втирает вам дичь про чудо антенны, просто мастерит. В кайф вот ему. Я считаю можно только приветствовать. Это кроме того, что на позиции он занимается вполне конкретными вещами, например все шнурки и кабели спаяны им, ибо умеет очень классно и красиво паять. Да и сам по себе далеко не xxxxx. В чем преступление то?
Четвертушка GP на 435 на крыше 14-и этажки.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Да не в чём. Показать что то без малейшего описания, заявить что работает. Через время притянуть истории о творчестве молодых и сообщить об отличных результатах работы этого самого только вам известно чего. Это так конструктивно (это ирония).Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Про меньше одного ватта вне прямой видимости и устойчивой связи за горизонт дискутировать не будем. Да и вообще творческих вам успехов.
Для города - вполне вариант для начала.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Это был "случайный" вариант. Выяснилось, что в Областных соревнованиях есть 430 и FT90 в наличии. Взял ВСЕ хвосты, что были, соединил жопка-к-жопке, верхний зачистил. Привязали проволокой к доске, найденной там же, на крыше. Мощность на всякий случай снизил до 10 Ватт - КСВ никто не мерял, некогда было. Самые дальние связи получились под 100 км. :) Давно это было.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Ну во-первых, коллега, это не тема для описания. Выложена фото антенны, написано что работает. Заметьте, без всяких шаманств типа там спинов, антиподов и пр. фигни. Есть антенна, работает. нужно описания-велкам в другую тему. Во-вторых, Дима делает описание, поверьте, там никакой фантастики нет, все в рамках теории. Сделает, выложит-надо будет, обсудим.Цитата:
Сообщение от ER1CS
А что Вас вообще насчет связи менее одного Ватта на 30 км так удивило? Ну для начала это не совсем за горизонтом. Поле находится на высоте порядка 60 метров над уровнем моря. Ростов в 30 км и на Западном бугор порядка 70 метров. В чем проблема связать 2 такие точки? Тут единственное, что было заявлено, то, что работает лучше штатной резинки Баофенга. Ну так то да, лучше. А где Вы видели, что кто-то там обосновывал работу каким то шаманством? Есть фото, написано, что работает. Все, как бы. А Вы начали высказывать насчет весны, осени и умственных способностей создателя. Ну, так не надо, с моей точки зрения. Тут далеко не дураки, в том числе и по части УКВ. У меня, вообще то, 35 стран на 144 подтвеждено и как там и что работает-мне вообще рассказывать не надо. Что за намеки такие? Хотите узнать как работает-пожалуйста, но не недо всех вот так с ходу обзывать. Я понимаю, Вы читали в свое время ветку про EH, я тоже этот бред читал. Но тут вопрос другой, никто не собирается эти бредни подтверждать. Что работает-то факт. Как нормальная четвертуха. А на большее претензий как бы и не было. Не надо с ходу людей только оскорблять, чай не дети. Я так считаю.
Василий, 7 секций, это примерно 14 метров.Цитата:
Сообщение от RC9F
Я разглядел только один ярус оттяжек. Мачта, видимо из серии М-300, М-250 с электрическим станком
Это так? Одного яруса не маловато?
Интересное соединение вертикаль-горизонтальных труб.
Евгений, DL1ET - Механическая прочность (нагрузка) этой детали????
Это видимо соединение от строительных лесов, по прочности - "железобетонное", только очень тяжелое и люфтит.
А вот оранжевая лента -это полное непонимание какое запредельное сопротивление ветрам она оказывает. Хуже не придумать . Хи
Антенна смонтирована вот на такой мачте
Вложение 219754
на высоте порядка 30м. Использование других элементов крепления просто небезопасно для выполняющего работы. Вся рабочая площадка собрана на таких хомутах. О люфтах это домыслы.
В перспективе ещё одна площадка, т.к. угол поворота антенны ограничен конструкцией мачты. Антенны монтируются только на время тестов. На этой антенне в прошедшие выходные было проведено 35 связей, самая дальняя 570км.
Зачетные хомуты! Как такие можно купить?Цитата:
Сообщение от DL1ET
возможно такие подойдут?Цитата:
Сообщение от RJ4P
тут
Илья дак не высоко ж. Допрыгнуть можно:s7:Цитата:
Сообщение от RX3X
Да мачта сборная М-250 от разных поставщиков. На фото оба яруса наверху мачты ( плюс растяжка станка ) . Сейчас добавил еще ярус на минус третьей сверху секции.
У официального производителя мачт М-250 для крепления оттяжек есть вот такой девайс PZ-200 - см фотоЦитата:
Сообщение от RC9F
Так то у официального Александр. А мы не ищем легких путей:s7:Цитата:
Сообщение от UD4FD
Карабин демонстрирует полную неспособность хоть как то пролезть в отверстие , где "почему то" сошлись сразу 6 элементов. У мачты так же имя М-250 , но производитель южнее.
RZ3TZZ трайбендер 20-15-10 с размерами двубендера 15-10
У Оптибимов новая антенна появилась OB10-5M 10 Element Mini-Yagi 5 Band | OptiBeam
Найдите 10 отличий :s7:
Вложение 221063
Вложение 221064
В продолжении моего сообщения №4656. Добавлена антенна на Варки (AD-W23 из Калининграда).Цитата:
Сообщение от RX3XA
TNX за помощь в установки RU3XE и RX3X.Вложение 221096Вложение 221097
У меня такая же мачта, только смотрю, нижний ярус на 6м высоте, а мне почему то на 9м сделали. Пришлось переделать узел защелки лифта, а то одноразовый был - поднял и фсё... Закусывало тросик. Оттяжки нижнего яруса с орешками? То есть не проходят между лифтом и мачтой? При подъеме внутрь мачты, по прохождении обратно?Цитата:
Сообщение от RX3XA
Вложение 221131
сечение секций 400х400х400?Цитата:
Сообщение от R4IT
Я вот тут кино специально снял как карабин засунуть https://yadi.sk/i/DBIDcXf8xAUgdwЦитата:
Сообщение от RC9F
У Андрея 300Х300Х300 чтоли.. высота 12 м.Цитата:
Сообщение от R4IT
Ну уточнит, если я наврал :)
Мои впечатления отмачты - двоякие.
То что мачта есть - это конечно хорошо :)
Но вот я бы замукался бы ее скручивать болтиками.. и потом, мне сначало казалось будет гимор с установкой второго этаже.
Но оказалось, что это все ерунда, хоть и у Андрея даже лишнего свободного блочка не оказалось, а свободная веревка была как раз - чтоб бегемота тащить из болота :) , поменяли трубу на более длинную и установили антенну без особого труда.
Мне не очень понравилась процедура подъема станка с пропусканием орешков, особенно когда станок на самом верху.
Андрею пришлось лазить на самый верх и перекидывать оттяжки два раза. Блин, БЕЗ ПОЯСА!!!!
Хотя сам руководитель, и на работе, наверное, разъ...ет подчиненных за нарушение ТБ.. а сам.. в общем, крайне безответственный поступок :)
(Я тоже такой, на параходе лазию по мачтам без пояса, пока никто не видит.. это ОЧЕНЬ ПЛОХО!!)
Потом я не вкурил как работает этот стопор.. Внизу током его не разглядел, а когда станок наверху - уже фик разглядишь, остается только "дергать за веревочку" :)
Для себя лишь укрепился во мнении, буду брать мачту по типу унжи, со станком внизу.
Подробности работы новой антенны Андрей наверное сам сообщит.
Да, с запасом брал, для крыши МКД, а теперь вот в саду жить будет :s12: Еще и оттяжки на сваях 2,5м. Игорь UA2FZ порекомендовал одну секцию нарастить, для диполя лучше будет. Тогда и пояс нижних оттяжек переносить не придется.Цитата:
Сообщение от UA8U
Вложение 221140
Поворотка только другая :s7: Alfa Spid RAK
Вложение 221136
Ещё лучше брать мачту УНЖу, а неЦитата:
Сообщение от RX3X
Цитата:
Сообщение от RX3X
Дык кто спорит..Цитата:
Сообщение от UA8U
По моему разумению, унжу брать смысл есть, если серьезно озабочен 30-40м
А все что до 30-ки - пойдет на М-300.
Опять таки - это если без фанатизма.
А с фанатизмом - так и унжи мало будет :)
Аппетит приходит во время еды. Сегодня хватает какого нибудь трайбендера 3-3-5, а завтра захочется ещё такой же, чтобы просто переключать направления. А послезавтра захочется вместо 3-3-5 поставить 4-4-8 или вообще монобэндеры.... Самое основное, в этой кухне, мачта и соответственно поворотка. Запас карман не трёт. Если есть воможность взять сразу то надо брать.Цитата:
Сообщение от RX3X
Поперечины не прогибаются?Цитата:
Сообщение от RX3X
При моём весе 77кг нормально, а вот Илье лучше не рисковать...:ха-ха:Цитата:
Сообщение от UA8U
Да размер Илья правильно указал 300х300х300.
У меня такая же возникла мысль как только увидел фото в #4904.Цитата:
Сообщение от RX3XA
Вложение 221162
3 полноразмерных элемента на 40 метров и 5 элементов на 20 метров. На 40 метрах длина элемента 24 метра.
Ещё не подняли. В процессе. Мачта 30 метров.
Андрей, какое расстояние между антеннами? Есть ли изменения в параметрах нижней антенны после установки верхней?Цитата:
Сообщение от RX3XA
Расстояние между антеннами около 2,5м.. На ту антенну которая пониже (3-3-5), я особо не заметил на изменения. Правда я внизу смещал резонанс на 20-ке. Он был на 13,950, а стал на 14,100. а вот на Варковской антенне не всё так хорошо. КСВ получился на обеих диапазонах более 2,3. В общем надо разбираться.Цитата:
Сообщение от RU4AX
Если будут ещё "тёплые" деньки.
Чем будете крутить? Что за труба торчит из бума?Цитата:
Сообщение от R3PIY
Крутить будем вот этим Ротатор RY85-1. Кусок трубы из бума, это чисто весовая добавка для для уравновешивания бума в точке его крепления. "Изобретение" монтажников РЯ .
Вот стэк 4 по 5 на 20-ку - можно рассмотреть все этажи в деталях.
В CQ WW SSB снял коротенькое видео переключения антенн - на последних секундах переключение с одиночной антенны на стэк https://www.youtube.com/watch?v=CFG8T4hDPvE
Да, достойная вещь!
Проверить в деле такую мне не придется, так хоть посмотреть.
Александр, Вам мой респект и уважение!
Во всем видна рука мастера.
Потом расскажете как она работает.
Спасибо!
Всегда белой завистью завидовал таким людям, кто такие проекты делает! Просто суппер!Цитата:
Сообщение от UD4FD
Именно об этом и подумал.Цитата:
Сообщение от R3PIY
Этим бы "изобретением", да по голове изобретателям/монтажникам:). Сделано грубо.Цитата:
Сообщение от R3PIY
Интересно сколько прокрутит. Такие антенны надо крутить другими поворотками.Цитата:
Сообщение от R3PIY
Спасибо Боженька отвел от такой поделки.Цитата:
Сообщение от UA8U
Олег, деньги вернули?
Нет конечно!Цитата:
Сообщение от UA8U
Черную метку им!Цитата:
Сообщение от RA3Q
А где инфо посмотреть?Цитата:
Сообщение от UA3TW
Странный вопрос. Вы же сами переместили антенну в экспериментальные, чем я кстати остался недоволен. https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-a...ml#post1517946
Каков вес антенны? Из чего сделан бум?Цитата:
Сообщение от R3PIY
Сегодня уточню и сообщу. Вес, думаю , порядка 100 Кг .
Крутится будет )) Меня очень смущает переход редуктор - бум . 8 болтов могут удержать такую махину ???Цитата:
Сообщение от UA8U
А меня ну очень сильно смущает выбор такого редуктора для такой махины. Если честно, я бы не решился использовать такой механизм для поворота антенны. Могу ошибаться. Впрочем, время покажет.Цитата:
Сообщение от R6CD
Соглашусь, на грани возможностей редуктора.. Вес антенны 100 кг, редуктор на 120 вертикальной нагрузки рассчитан.Цитата:
Сообщение от UA8U
to R3PIY. Анатолий, толщина плиты, на которую он установлен тоже важна. Пришлось было ставить 10 мм стальную. Немного из опыта выкладывал тут.
Тёзка , всё-же , что Вас смущает ? Меня "стакан с болтами " такой какой он есть , в плане ликбеза , что он может удержать что-бы не провернуться ? Зато всё просто , если нужны регулировки , выше -ниже,они есть. Механизм может быть любой хоть от карусели )).Цитата:
Сообщение от UA8U
У меня на RQ44 (полн. размер ) было как . При урагане , когда даже море с берегов выходило и топило жильё ,раз в 100 лет такое бывает Не выдержал стальной !!! уголок крестовины самой большой рамки у бума.
Редуктор выдержал и все соединения болтовые тоже.
Вложение 221431Вложение 221433
1 х Steppir DB42 может быть эквивалентом нескольких мачт и антенн.
Цитата:
Сообщение от RX4HX
С некоторой натяжкой, мягко говоря. Для того, чтобы антенна имела нормальные параметры необходимо не только длины элементов иметь соответствующие, но и расстояния между элементами. Вот когда у таких антенн появится возможность перемещать элементы вдоль бума, можно будет говорить об эквиваленте .Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Согласен.
В то же время если есть возможность поставить только одну мачту хотя бы 20 м высотой - DB42 - лучший вариант. Особенно когда выбиается режим излучения в 2 направления.
Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Для UA8U .
Александр, бум сечением 80 на 80 , материал AD31. Вес антенны 100 Кг.
На счет ротатора. У меня предыдущую антенну весом 80 Кг вертела поворотка Ротатор RY63-1, проблем не было. Думаю и с новой антенной у поворотки Ротатор RY85-1 проблем тоже не будет.
Анатолий, вот для того, что бы не думать надо не такие поворотки применять.:)Цитата:
Сообщение от R3PIY
Выбор поворотки.Цитата:
Сообщение от R6CD
Александр, у Вашей антенны вес в два раза меньше, в два раза короче бум, в 2 раза меньше радиус поворота, К-фактор меньше в четыре раза.....Цитата:
Сообщение от R6CD
Спросите любого грамотного инженера-механика, что такое K-фактор. Скорее всего Вам ответят, что не слышали о таком. После такого ответа, дайте пояснение , мол, это масса вращающейся антенны, умноженная на радиус поворота максимально удалённой от центра вращения точки антенны.Цитата:
Сообщение от UA8U
Полагаю, что ответ инженера Вас обескуражит.
Погуглите, может найдёте ответ. Если найдёте хотя бы какую-то ссылку, кроме инструкций к повороткам Yaesu, или цитат из них, поделитесь. Буду весьма признателен, ибо это прольёт хотя бы какой-то свет на этот чудо-параметр.
Походу, это из сопромата. На русском не искал. Ссылка.
По-моему, это очень грубый прикидочный параметр, то, что по-аглицки rule of thumb - примерно характеризует момент инерции с добавкой парусности.
Слышали … слышали …, те кто гнет листы. :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
К-фактор в расчете развертки : Блог Александра Воробьева
Цитата:
Сообщение от Andrej
Я нашёл с десяток определений из разных областей. Ничего , что могло бы иметь хотя бы какое-то отношение к нашему вопросу нет нигде.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Так ведь такой "момент инерции" в разы больше реального. Ведь почти вся масса расположена ближе к центру. За исключением очень длинных бумов. А ведь там( в формулах) так, или иначе квадрат радиуса.Цитата:
Сообщение от UA3TW
По-моему, пусть я и не специалист, бред полный.
Володь, так их сами "Есовцы и придумали для классификации повороток" :) . Когда-то для себя сделал такую страничку, нового вроде ничего.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Мелко ;)
А Модуль Юнга ... и связанный с ним гемор ... ???
:D
Ребята ни кто не пробовал унжу заземленую 20 метров запитать как штырь на 80-160 ?
Скачайте книгу ON4UN,там и про запитку унжы и как из нее направленную сделать и другая полезная информация.
Есть достаточно практических данных. Около десятка таких антенн уже настроили. RW3DD где-то писал об этом. Если Вам нужно, я расскажу подробно по скайпу.Цитата:
Сообщение от UA3LM
У его мачта высокая , больше 35 метров .у меня 22 метра .разные условия.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Цитата:
Сообщение от UA3LM
Можно запитать любую вменяемой высоты. Изменится только конструкция СУ,полоса пропускания и , если не сделать нормальные противовесы ( радиалы), понизится КПД.
У UN5GM мачта 25 метров. Всё получилось. С 20 м тоже должно получиться.
Вот с 10м связываться точно не стану :s7:
У Константина судя по фото я понял что то типа uw4hw ?вдоль унжы четыре радиала внизу запитаны?
Боюсь, коллеги проклянут нас за OFFTOPIC. Может лучше найти ветку про запитку унжи ( она есть где-то).Цитата:
Сообщение от UA3LM
Я за то, чтобы продолжить обсуждение публично, но не здесь.
У Кости запитка т.н. "объёмной гаммой" . Ничего общего с UW4HW, кроме формы в виде "морковки".
С обычной гаммой полоса намного уже и делать её неудобно.
Владимир, да причём здесь К-фактор? Я про него упомянул в самом конце. Речь шла о применяемых поворотках, у R6CD НРЗ-12 и у R3PIY RY85-1. По параметрам они примерно одинаковые, или Вам так не кажется? Ни у одной из низ в ТТД нет упоминания о К-факторе. Так? Так. Но антенны совершенно разные.... Вам вопрос как специалисту, разработчику обсуждаемой антенны, поворотного устройства RY85-1 достаточно для долгого использования в данной ситуации? И всё таки каков, точный вес Вашей антенны? По поводу повороток YAESU у них применяется K-factor. У повороток EMOTO применяется GD2. Может у японских инженеров в отличии от наших "в консерватории не всё в порядке"? Специально для Вас делаю фото из каталога. Как Вам такие расчёты? Или тоже ..... смеяться будут.Вложение 221483 Фирма NAGARA для каждой своей антенны рекомендует поворотку либо по К-ф, либо по GD2. Дабы не быть голословным сделал ещё одно фото из своих каталоговВложение 221485Цитата:
Сообщение от RJ3FF
К-фактор придумали для радиолюбителей далеких от механики...Цитата:
Сообщение от UA8U
Если рассматривать обычный термин от механики - "Вращающий момент" то можно легко сравнить
G-2800 - 8-25 кгс*м
RY85-1 - 30-64 кгс*м
НРЗ - не знаю..
Я использую RY-85 второй год с 3-4-4-6 от Оптибим (RusBeam) .. общий вес 100кг
Мачта Унжа-2, 30 метров
Площадь ветровой -2.6, К-фактор 950 ....
Позиция на горе... ветра постоянно .... Пока проблем нет
Сергей, откуда у антенны RB-43S вес 100 кг.? По документации она весит 69 кг. И антенна от RJ3FF будет побольше, там элементы на 40м. полноразмерные. и вес побольше. Где в документации на RY85 написано "RY85-1 - 30-64 кгс*м"?Цитата:
Сообщение от UA0SC
Если брать вес RB-43S указанный в мануале, то там не 950, а всего лишь 665. У антенны, которую ставит R3PIY 1300.Цитата:
Сообщение от UA0SC
Извините, я не в курсе. Сам поворотками не занимаюсь, так как не имею профильного образования. Если и даю кому-либо рекомендации, руководствуюсь только собственным опытом ( опытом людей, с которыми я часто и долго ( на протяжении многих лет) общаюсь ). Полагаю, что вряд ли кто-либо из читающих эту ветку и посещающих форум, в целом, возьмутся сделать расчёты и на их основании дать ответ о пригодности того, или иного устройства для использования той, или иной антенны.Цитата:
Сообщение от UA8U
Про К-фактор и всё ли в порядке в консерватории у Yaesu я всё уже сказал. Это слишком далеко от науки и от реальности.
Теперь про опыт. У RV3FF на 16иэтажке, рядом с которой на 210 градусов вокруг нет никакой застройки ( ветер ещё тот наверху) установили в 2013 году полноразмерную HB9CV на 40 , элементы которой сделаны из труб примерно одинакового диаметра : 40 мм в центре и 42 мм ближе к концу. Кошмар с точки зрения механики, не то слово. G1000 разломало в щепки в первую же зиму. Заменили на аналог RY63-1 ( см. поворотные устройства для антенн | Антенные посты).
Крутит до сих пор. Были проблемы только с модулем индикации поворота, но это не имеет отношения к теме.
На заборе много чего пишут.... Мне пришел груз, общим весом 100кг без упаковки... его я и установил... без остатка )))Цитата:
Сообщение от UA8U
Верю-не верю.... Устроили тут ромашку )))))
https://www.youtube.com/watch?v=BVpDjECJKx4
Как радилюбитель близкий к механике вплотную занимался капремонтом НРЗ-12М, есть все данные и расчёты. Если применяется родной двигатель, то вращающий момент на выходном валу равен 11 кгс*м.Цитата:
Сообщение от UA0SC
Тоже ничего подобного не нашел. Кроме того, там даже единицы измерения момента указаны неправильно.Цитата:
Сообщение от UA8U
Так тебя немного обманули и содрали лишние бабки за пересыл груза. ДействительноЦитата:
Сообщение от UA0SC
:)Цитата:
Сообщение от UA0SC
RY85-1 это копия оригинальной разработки z-metal, ссылку на сайт я давал выше.Цитата:
Сообщение от RU4AX
Вот данные, представленные там ( http://www.z-metal.ru/R85/1 ):
Технические характеристики поворотного устройства R85/1
Рабочее напряжение* 12 В - 24 В
Потребляемый ток 5 А (12В)
Передаваемый момент** 200 Н/м
Скорость вращения 1об./120сек. (12В)
Выходной сигнал импульсный
Количество ипм./360°*** 576
Поворот по азимуту Механически не ограничен
Вертикальная нагрузка 120кг
Боковая нагрузка 600кг
Масса 20 кг
Крепёжная труба:
Высота 140мм
Внутренний диаметр 70мм
*Максимальное напряжение на электромоторе не должно превышать 20В.
Питание 24В следует применять при большом падении напряжения
на кабеле от пульта управления к поворотному механизму.
** Максимальное усилие, развиваемое поворотным механизмом при 12В – 30кгс/м.
Максимальный передаваемый момент для выходного редуктора – 20кгс/м.
*** Данный параметр зависит от передаточного числа выходного редуктора.
Моторедуктор выдаёт 6 импульсов на один оборот.
Для определения общего числа импульсов на один оборот выходного редуктора нужно
передаточное число редуктора умножить на 6 (96х6=576).
Поворотный механизм состоит из электромотора и двойной червячной передачи.
Первая червячная передача входит в состав моторедуктора.
Вторая червячная передача входит в состав выходного редуктора.
Корпус выходного редуктора изготовлен из алюминия, шестерня бронзовая, червячный вал стальной.
Червячный и выходной валы установлены в высококачественные подшипники (KOYO).
Используются высококачественные сальники (Freudenberg, NOK).
Выходной редуктор залит синтетическим маслом (MOBIL, Glygoyle 30, -35° ÷ +80°)
на весь срок службы и не требует обслуживания.
К выходному валу редуктора приварена стальная труба.
Для фиксации в ней вала траверсы антенны на трубе расположены 8 болтов М10.
На корпусе выходного редуктора имеются крепёжные отверстия с резьбой,
поэтому поворотный механизм можно устанавливать на площадку, трубой вверх,
а в трубу вставлять вал траверсы антенны (бум).
Если антенна достаточно большая и тяжёлая, то следует применить опорный подшипник.
Возможна установка выходного редуктора со следующими передаточными числами:
96, 74, 67, 52, 46, 38 и менее.
От этого зависят скорость вращения выходного вала, максимальное усилие и точность позиционирования.
Никто не спорит, только:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Должно быть Н*м, а не Н/м.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
На сайте "Русские яги" один в один. Владимир, ещё раз спрошу, остался не услышанным, вес антенны?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Про момент инерции....
У меня дефицит мощных повороток. Но есть МЭО-16, т.е. редуктор, обеспечивающий вращающий момент 16 Нм. В какой то момент задумался что сделать на 28. Вариантов два. 1 - 5 эл., 2 - стэк 2х3. Для интереса посчитал моменты инерции для обоих вариантов. Теоретическая механика это был единственный предмет, по которому у меня за время обучения в институте была твердая оценка "отлично". Курсовые задания, точнее итоговые в каждом семестре, для друзей я решал за пиво в течение одного часа лекции. Но уже формулы забыл, поэтому пришлось воспользоваться интернетом. Зашел сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...86%D0%B8%D0%B8
Чудесная таблица с формулами... Расчет по этапам:
1. Расчет момента инерции бума. Формула e или f из таблицы. Исходные данные масса бума и его длина. Есть небольшая погрешность конечно, т.к. в зависимости от расположения элементов ось вращения может быть не по центру бума. Но погрешность небольшая. Если выжимать соки, то можно разделить на два момента, каждый из которых считается по формуле h.
2. Расчет моментов каждого элемента. Формула a. Исходные данные масса элемента и расстояние от оси вращения.
3. Общий момент инерции равен сумме всех моментов.
В результате получил интересный результат: Момент инерции 5 эл (длина бума 6м) в 2.3 раза больше чем у стека 2х3 (бумы по 3м). Для 5 эл. момент получился около 16 Нм, т.е. максимальный для МЭО-16. Но думаю что потянет, потому что физически размеры МЭО-16 не отличаются от МЭО-25. Возможно просто двигатели у них разные. 2х3 конечно лучше, но больше геммороя, поэтому сначала 5 эл., а потом сделаю еще и 2х3, ибо в наличии 2 шт. МЭО-16.
А z-metal копия поворотки с Али экспресс, ссылку давал в теме отечественные поворотки.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Момент инерции, вроде как, имеет размерность кг х м*2Цитата:
Сообщение от RN6L
Здесь "забор" правильныйВложение 221495Вложение 221496 Не о каких 100 кг. речи быть не может. ;):пока:Цитата:
Сообщение от UA0SC
Это умники некоторые обозначают так. Момент силы равен произведению силы на расстояние до точки приложения. В системе СИ (Система Интернациональная) сила обозначается в ньютонах, расстояние в метрах. В системе СГС (Сантиметр Грамм Секунда) сила в гс, расстояние в см. Кг х м это внесистемная (не стандартная) единица. Ну и про "метр в квадрате", Владимир, это Вы не из той оперы взяли, нет там никакого квадрата, этот квадрат он просто в формуле участвует... :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Теперь точно стало понятно, что Вы считаете, что момент силы и момент инерции - одно и тоже. А это совсем не так. Предлагаю спор не продолжать, ибо уже сотый, наверное, пост к ряду сплошной OFFTOPIC.Цитата:
Сообщение от RN6L
По этой ссылке аж две поворотки. У Вас какая?Вложение 221508Вложение 221509:sorry: Владимир, ну отпустите Вы меня из темы. ВЕС ВАШЕЙ АНТЕННЫ (3-40/5-20)?????Цитата:
Сообщение от R3PIY
Александр, я не работаю в РЯ:s7:Цитата:
Сообщение от UA8U
Я цех посещал почти год назад.
Занимаюсь только расчётами электродинамических моделей и курирую процессы сборки и настройки ( для себя, РЯ тут не причём). В последние 2 года точно так же сотрудничаю с AD. Игорь тоже делает ( некоторые) антенны по моим моделям. Знание массы антенн не входит в мою компетенцию ....
Примерно 100 кг. Никто никогда не считал точно, потому, что каждый раз новую антенну ( в РЯ )делают из других труб. Из тех, что есть на складе ( на том, где вменяемые условия выбора и цены).
Ну, тут я пожалуй соглашусь... Особенно учитывая что Вы действующий преподователь в ВУЗ-е. Тем более даже по той ссылке на википедию так и написано:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Моментом инерции механической системы относительно неподвижной оси («осевой момент инерции») называется величина Ja, равная сумме произведений масс всех n материальных точек системы на квадраты их расстояний до оси[1]:
Поэтому мне пожалуй предстоит подумать, стоит ли применять момент инерции антенны к заявляемому производителями редукторов к такому параметру как вращающий момент... Применять то конечно стоит, но в каких размерностях...?
Лучше я Вас сейчас как преподователя по скайпу позову... :)
Понятно, вопрос исчерпан. С железной трубой, торчащей из бума, +- километр:). Всё, отстал.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Ну слава богу, может сейчас начнут фото антенн выкладывать!Цитата:
Сообщение от UA8U
НРЗ использовал ранее на RQ240 ... пару раз ломался переходной вал .. потом мне мой товарищ выточил такой вал из УАЗовской полуосиЦитата:
Сообщение от RU4AX
и болезнь прошла. А так... не плохая поворотка для средних антенн
По RY-85 можно посмотреть здесь - АПУ азимутальное AZ3000 (большое) - Povorotka.ru | Поворотные устройства Радант.
Червячная пара абсолютно такая же ...
Вот здесь - НЕ НАДО !!!Цитата:
Сообщение от UA8U
Всё перевешивал на складе ДЛ ... потому как везти надо было на багажнике легкового авто
Метизы отделили... Аккуратно, но довезли..
Ещё не насмотрелся? Хрен ли смотреть на чужие, свои делать надо. Антенн много не бывает;):)Цитата:
Сообщение от RW0LD
Это тот вал из самого редуктора с маленькой шестернёй , которая крутит большую ?Цитата:
Сообщение от UA0SC
Так точно... причем ломается по проточке ... Такое ощущения что эта проточка работает как предохранитель )))Цитата:
Сообщение от R6CD
Сергей, разговор шёл о поворотке RY85-1, а не об AZ3000. В мануале на RY85 нет таких данных о которых ты написал. Ну да ладно, вам виднее. Лично я бы ставил антенну 3-40/5-20 вот на такой и не меньше.Вложение 221581Цитата:
Сообщение от UA0SC
12 лет крутит вот такую антенну, без всяких опорных-проходных подшипников.Вложение 221583Вложение 221584Цитата:
Сообщение от UA0SC
НРЗ-самое то. На крыше трёхэтажного дома уже больше 15 лет вращает тоже без дополнительных опорных устройств. Пять лет назад сделал профилактику. поменял всю внутреннюю разводку и набил редуктор смазкой от вояк. Похожа на ШРУС, но с коричневым оттенком. Люфт на главной шестерне как был около 0,5 мм, так и остался. Попытка использовать штатный БУ потерпела крах, сделал свой. Раньше была полноразмерная яги на 40, но пришлось демонтировать по причине "слома" от обледенения, Сейчас ТН3-МК4, больше не хочу "головной боли".
Для НРЗ-12 такая антенна "мелкокалиберные семечки. Крутить должна вечно.Цитата:
Сообщение от UC4A
Александр спасатель в гараже дома и касочка знакомая.....
Я никакого отношения не имею к спасателю и каске. Никогда не был в шахте, хотя у нас шахты и равзрезы кругом. Но к углю имею самое непрсредственное отношение на протяжении 13 лет. Каждый день, за исключением выходных, бываю на угольных предприятиях, уголь вижу каждый день. На фото где на столе стоит поворотка HPЗ-12 это бывшие владения Александра, RA9V, ex. RW9UX. Он делал переходник на стандартную секцию мачты УНЖа и узел крепления антенны.Цитата:
Сообщение от UT7EV
Есть парочка НРЗ со штатными "гусаками" крепления штатной антенны.Цитата:
Сообщение от UA8U
На фото плохо видно, узел крепления к фланцу НРЗ крепится штатными
шарнирными болтами или место стыковки, крепление как-то усилено?
Вложение 221605
И все таки, она вертится !
Два года как переехал в частный дом . Два года она лежала в гараже .
И вот свершилось чудо .Вложение 221614
А как перевернуть не знаю
Так что ли?Цитата:
Сообщение от RX3QP
Александр, крепление к фланцу редуктора тремя шарнирными (откидывающимися) болтиками М8 такой антенны на мой взгляд как то не очень надёжно. Как сделано у П-10 или П-12 думаю знаете. Электромотор у этого редуктора не такой сильный, неужели не разу не горел. Возможно у вас есть плавный пуск с помощью реостата в цепи якоря?Цитата:
Сообщение от UA8U
Теперь поляризация изменилась.))
Видел сегодня. Завидую белой завистью!..Цитата:
Сообщение от RX3QP
R3QR ex UA3QJH
Цитата:
Сообщение от R9LI
Василий, Евгений на фото многого не видно, надо было сделать нормальные фото, но это было давно. Никакого фланца там нет. Это вертикальная "болда" выточена из цельной заготовки, она проходит сквозь весь редуктор и там снизу на ней нарезана резьба и прикручена гайкой то ли на 38, то ли на 40, может даже больше, я уже просто не помню. Далее выточено кольцо, в котором просверлены отверстия под стандартные шарнирные болты, которое плотно надевается на эту "болду" и проварено сваркой. Затем в этой "болде" просверлено отверстие под трубостойку поддерживающей бум антенны. Вот как то так. Может написал коряво, но надеюсь смысл понятен.Цитата:
Сообщение от R3MM
Добавлю ещё пару фото новой антенны R3PIY - 3 на 40 + 5 на 20 с активным рефлектором.
Анатолий таким образом сделал "upgrade" - у него была раньше 2 на 40 + 3 на 20 тоже с АР. Теперь ушла куда-то в Пензу на детскую коллективку.
За фото спасибо установщикам-настройщикам ( Владимир UA3A & K).
Вложение 221636
Вложение 221637
Вложение 221638
Так ни кто и не говорил, что вертеться она не будет. Вопрос в том сколько она провертится. Лет через .... поведаете.Цитата:
Сообщение от R3PIY
Когда делал капремонт редуктора НРЗ-12М, то, естественно, один сельсин убрал из корпуса. На его основе сделал пульт управления. Система концевых выключателей установлена в пульте, скорость вращения регулируется:Цитата:
Сообщение от UC4A
Вложение 221654 Вложение 221655
Вложение 221656 Вложение 221657
Вложение 221658
Фланец именно тот, к которому крепятся шарнирные болты, а на него ложится кольцо,Цитата:
Сообщение от UA8U
о котором Вы рассказываете. Но в штатном варианте вместо упомянутой Вами "балды"
ставится труба с гусаком для кабеля, к этой трубе приварено кольцо примерно такое,
как Вы рассказываете, но в кольце сделаны не отверстия, а выемки под шарнирные болты.
В общем смысл понятен. Поскольку "балда" проходит сквозь фланец внутрь редуктора,
нагрузка на шарнирные болты от рывков невелика. Их все три одновременно может срезать
только большое усилие, приложенное к буму сбоку. Но это вряд ли...
Евгений, постучал по столу и плюнул через левое плечо. Не горел. Никакого плавного пуска с помощью реостата в цепи якоря нет. Всё штатное. Трансформатор ТВС-... даже название забыл, подобрал напряжение, два диодных моста.Цитата:
Сообщение от R3MM
Я просто проварил по кругуЦитата:
Сообщение от R9LI