Вот на такой антенне через AO-51 работает Владимир (KI6BLP) из г.Лос-Анжелес.
Ещё он работает в режиме SSB через AO-52.
А какую антенну используете вы?
Вид для печати
Вот на такой антенне через AO-51 работает Владимир (KI6BLP) из г.Лос-Анжелес.
Ещё он работает в режиме SSB через AO-52.
А какую антенну используете вы?
А вот антенна от Сергея (F0EQE) из г.Страсбург, Франция.
А вот PE1RXJ работая через спутник держит антенны в руках. И ничего, QSO проходит нормально.
А вы-то откуда знаете, нормально оно проходит или нет?Цитата:
Сообщение от UR3IRS
Об этом можно спросить F0EQE.Цитата:
Сообщение от DL6VS
По антенным все более-менее понятно. 3-4 el на 144 мГц и 6-10 el на 430 мГц.
Поворотных механизмов нет. Кто как может приспосабливается.
не фотографировал, но я с ним QSO проводилЦитата:
Так это он его фотографировал?
ну почему же повороток нет, есть, просто ротор на фото не видно. Из аппаратуры применяю YAESU FT-1802 + FT-817Цитата:
Поворотых механизмов нет.Кто как может приспосабливается.
Было бы интересно узнать,какая аппаратура.Что бы корреспондента
слышать,а шумы эфира по минимуму
Вчера ради тэста принимал спутник на портативку YAESU VX-7R и родную антенку, силы сигнала хватило даже для того чтоб открыть шумоподавитель
Так не факт, что фотка была сделана во время ЩСО! У меня тут обе антенны на одной траверсе. Чтобы просто послушать, аЦкое мучение, а тут ЩСО! :( Нужно антенну направлять, частоту подстравивать, тангенту держать, еще и лог вести!... Вывод: QSO проходит НЕ нормально ;)Цитата:
Сообщение от F0EQE
А что, производители спутниковых антенн и ресиверов не могут скинуться - 5-6 млн долларов (а может и того меньше) и запустить спутник не 'летающий', а висящий в одной позиции для любительской связи ?Цитата:
Сообщение от DL6VS
Чтобы можно было спокойно направить на него один раз антенны и проводить связи когда тебе удобно.
Я думаю, при ценах, сравнимых на ресиверы и тарелки, используемые в спутниковом телевидении, сбыт гарантирован.
На самом деле, любители платят за свои трансиверы 500-700$, 1000$ и более $$.
Минимальный набор для спутникового телевидения - тарелка, конвертор, ресивер - стоит от 100$ (китайский комплект на спутник ЯМАЛ).
А в проклятом буржуинстве :)
вот вчера QSO было с K7XQ, его антенное хозяиство впечатляет
http://www.elite.net/~k7xq/k7xq.html
Вот это --> http://www.73.ru/equipment/144_64/144_64_3.jpg впечатляет сильнее. :)
Так это же антенна для EME - связей!Цитата:
Сообщение от RA4HTH
Я проводил связи через SAT совсем на "дрова" - J-антенна на 144,
забиваю расстройку на доплер каналов 5-7 если на 144, если 144/430 то поболее!
На 144 расстройка на канал 1,5 кгц на шаг.
Cвязи через SAT совсем на "дрова" - J-антенна на 144,
J- это круто
UA6EM
Хорошие дрова,если через САТ цепляет.
А поискать слабо? J-антенны растыканы на всех радио сайтах где только можно... На Радиофанате даже был онлайн-калькулятор для расчета на нужную частоту и под диаметр трубок.
Хотя J-антенна все-таки более предпочтительна для наземных трасс, но если другого ничего нет, то для начала пойдет.
А из простых для SAT можно собрать скрещенные синфазные диполя или петлевые вибраторы, а если добавить по такому же скрещенному рефлектору, то получится уже типа 2 элемента кросс-яги, которые можно направить вертикально вверх (лепесток у них довольно широкий), ну или в сторону, где чаще всего спутник пролетает (если устанавливать будете на балконе).
Описание этой антенны очень часто встречается для приема метео-спутников 137МГц, сайтов тоже много об этом, ищите, а зарисовку этой антенны я вам описал словами ;)
Не хватит для нормального приёма - проверено. Особенно в городе,при наличии колоссального уровня помех. Надо элементов 7,как минимум,кросс-яги,тогда что-то начинает получаться.
Насчет города Вы, наверное, правы в принципе. Хотя все зависит от местных условий - для кого-то и в городе не проблема. Но априори уверенную связь гарантировать, конечно, нельзя. Вне города работают и на портативки с совмещенной на одном буме двухэлементной "Моксона" на 144 МГц и семиэлементным волновым каналом на 430 МГц. Питание - по одному кабелю. Эта антенны была описана в ветке про антенну CJA (тоже для этих целей, но изготовленной из зонтика...).Цитата:
Сообщение от UA1ZH
Надо элементов 7,как минимум,кросс-яги
Ну не знаю....знакомый на 3 ел Яги и VX5R спутники принимает..
Да и на других форумах положительные отзывы по применению
3-4 ел антенн. Конечно 8 ел безусловно есть гуд, но она же
имеет достаточно узкую ДН. Опять праблем..
Уважаемый господин Попов!Цитата:
Сообщение от exUA9CON
загляни сюда http://www.qslnet.de/member/rz3tw/as145/as145.htm
фото сделано с видео "стоп кадром", потому невысокая резкость, так как снимал с руки.
вполне пригодна для варианта rs0iss oder oscar -44
в данный момент добавлены еще 2 ортогонально расположенных директора.
с 7-11 градусов элевации вполне уверенно слышит Зарю "приемная часть TMD700e" думаю на первое время тебе Сергей хватит
То DL8RCB
Спасибо Толя!
А так у меня 16 el Yagi на 430 mHz.
Реально в эфире работаю на 5 ел Яги.( на 430 мгц)
Сереж честно скажу как то не доводилось слушать по опыту еще RS овЦитата:
Сообщение от exUA9CON
знаю без поворотки по азимуту и зениту все это "мышинная возьня"
я все готовлю для работы с авто в режиме APRS вот тут мои интересы
в 2004 с ua6jaj, ru6jw пробовал из jn69xg квадрата не получилось "двухстроннего" вот теперь и закусил я удила ....
попробовать для начала можно но по связям с Руссландом самая "дальняя" орбита далее Н Новглрода не достает очень низкий уровень к горизонту имеется ввиду rs0iss-3,rs0iss-11Цитата:
Сообщение от exUA9CON
если есть желание пиши в личку надо все согласовать орбиты время программы итд как обычно (чуть не забыл хорошо бы "цифрой" для начала)
To DL8RCB
Пакетом пока нет возможности работать.
SSB CW FM
Когда АО-51 работает в "хай повер" (4Ватта вроде бы), то его слышно на 435Мгц даже на двоечную антенну, да негромко, но слышно все-таки.
Когда в низкой мощности - не слышно, а с небольшим ручным "бимом" 4-7 элементов уже слышно нормально. Главное - никогда не экономьте на качестве кабеля, особенно на 430МГц и выше!
почитай тут очень интересно то что станция "восходит" над европой а Руссланд уже в psk видит,чем не комбинированное QSO!,?Цитата:
Сообщение от exUA9CON
http://www.qslnet.de/member/rz3tw/sat_psk/index.htm
Слышно отлично это факт.Цитата:
Сообщение от rttyman
Сначало был 5 -эл прием 2-эл передача держал в руках.Сейчас использую 5-эл прием 5-эл передача ( уже в руках не держу)
жаль что только когда идет по северу почти никого нет.
Другое дело когда юго-восток или запад.
Во тема - целый год прошел
Работаю через АО 51 от Испании ЕА4
до Сибири UA0
антенна совмешеная на одном буме 3 ел на 144 + 5 ел на 430
рапорта от 55 до 59
И не надо пару трансиверов иметь.
Достаточно двухдиапазонки Алинки 605
C Сергеем F0EQE у меня QSO было
год прошол а про "цифирь" ты и не вспомнил!?Цитата:
Сообщение от exUA9CON
С наступающим тебя и твою Фэмили!
ex ua9ckf
Привет Толя
Почему не вспомнил - поработали мы тут цифрой PSK 31 и SSTV, человек 5 научились - почитай на нашем сайте.
Я тут МКС на днях в служебном канале слышал.
Так что интересно было-бы провести QSO c космонавтами.
И тебе и твоим близким - удачи и поздравления с наступающим Новым годом!
На этой вот антеннке и работаю со спутниками. См. подробнее.
Автор антенны - Николай RX3DRC.
спасибо за ответ,я Сергей имел ввиду, мое предложение по организацииЦитата:
Сообщение от exUA9CON
АПРС диги в Екатеринен-Бурге и области (KW+UKW+IGate)
Тут вот просили размеры антеннки
материал элементов - пруток алюминиевый ф 6 мм
размеры элементов попорядку от рефлектора
1046 328 309 965 316 294 848 310 мм
расстояния от рефлектора
0 30 340 460 500 710 960 990 мм
Траверса - диэлектрическая.
Цитата:
На этой вот антеннке и работаю со спутниками. См. подробнее.
Ваша ссылка не работает .Выходит ошибка 403.Где можно найти подробное
описание этой антенны.Как подключен кабель и какие согласующие уст-
ройства применены ? Попробую повторить ..........
автор антенны RX3DRC Николай
размеры -вот они - смотри пост выше
Вибратор разрезной никаких согласующих устройств.
Кабель 50 Ом, траверса диэлектрическая.
Рекомендации - работаю через спутники (АО-51) от Испании ЕА4 -до
Комсомольска на Амуре UA0C.На сегодня 24 страны по DXCC.
Никакой настройки.Эту антенну я повторил два раза.
При тропо прохождении на 144 мГц удавались связи до 300 км.
Екатеринбург- Южноуральск (Челябинская область )
Ссылку подправил. Проверьте сейчас. Видимо админ форума поменял что-то на форуме и адрес ссылки был изменён.
Антенну такогоже типа я установил на крыше Совета Европы
В курсе.Кстати Сергей -элементы как и в расчете 8 мм ?
Николай RX3DRC пересчитал мне антенну под диаметр 4 мм.
Подскажите pse если антену не вращать , в каком направлении предпочтительней её направлять
Почему то сигналы с азимута 300 -330 градусов наиболее сильные.
И много Европейских станций.
Еще себя очень хорошо слышно с Северных направлений.Но там почти нет
корреспондентов.
С Восточных орбит хорошо слышно нулевой район.
Так что решайте сами.
Добавлено через 3 минуты
Забыл сказать - поляризация V .
По русски - вертикальная.
PS : кнопка *поблагодарили 1 раз* - внизу под ником :-)
А Вы не могли бы дать данные пересчитанной антенны?Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Сработал седня (попытка) с нашей коллективкой RK3DXB через АО-51.
Если кто меня седня звал, то я спутник на выходной частоте не принимаю, ибо антенна на 430 в очень плохом месте находится.
to UA9CON
Как насчёт моей просьбы,выше?
Добавлено через 1 минуту
Былбы очень благодарен!
Схожу домой - скачаю на флэшку - принесу на работу - выложу :-)Цитата:
Сообщение от ra3pop
А то дома Инет *скушал* все денежные средства - не пойму почему
так много стал *кушать*
Мож пора VPN установить...
Добавлено через 5 минут
Кстати - какой вариант то интересует ?
3+5 эл траверса 1 м
4+7 эл траверса 2 м
или 4+11 эл траверса 3 м ????
Ну если можете то, 3+5 эл траверса 1 м и 4+7 эл траверса 2 м. Одну дома поставлю, а которая покороче на работе хотелось бы поставить. Заранее спасибо!Цитата:
Сообщение от exUA9CON
ну вот она 3+5 эл 144 +430 мГц
автор Николай RX3DRC
Добавлено через 5 минут
----------------------------------------------------------------------
антенна 4 + 11
- для меня Николай пересчитал ее на 4 мм
Алюм прут 4 мм
Добавлено через 2 часа 5 минут
Вибратор разрезной Кабель 50 Ом
Сергей привет выложи тут или дай ссылку в мыло, где на диаметр 6 мм лежит?Цитата:
Сообщение от exUA9CON
спасибо
to UA9CON
Спасибо большое!(С плюсом)
Сергей (exUA9CON) , а можно использовать прямоуголный пустотелый ал.профиль 10х20 , с толщиной стенки 1 мм? У меня 2-х метроровых кусков штук 50. Думаю можно собрать неплохую SAT антенну. Если поможете в расчете , буду очень признателен.
Можно.. но надо учесть влияние профиля на длинну элементов..Цитата:
Сообщение от vlad2000
Изначально бум 20мм? Элементы изолированы
от бума? Извините, если не внимательно читал :(
RA1WU Leo
Это правильноЦитата:
Сообщение от UA1TDZ
UA3FX , Владимир :
DK7ZB рекомендует при размещении элементов на
металлической траверсе следующие поправки (для 430 мГц )
бум 10 мм поправка + 3 мм ( то есть все элементы удлиняются на 3 мм )
бум 15 мм поправка + 7 мм
бум 20 мм поправка + 11 мм
http://www.dk7zb.fox28.de/70cm/70cm-kurz.htm - вот по этой ссылке табличка
а вот здесь есть таблица поправок для элементов на диапазон 144 мГц
http://www.tularadio.ru/vhf/144/hard/ant_dj9bv.html
Траверса диэлектрическаяЦитата:
Изначально бум 20мм? Элементы изолированы
от бума? Извините, если не внимательно читал
RA1WU Leo
Или можно - как советует Николай RX3DRC - крепить элементы на 5 мм
выше металлической траверсы
Цитата:
ra3pop to UA9CON
Спасибо большое!(С плюсом)
Ребята! Кнопка *спасибо* -внизу поста :grin:Цитата:
DL8RCB спасибо
Добавлено через 2 минуты
4+7 el
Добавлено через 28 минут
4+7 el 144+430 Al ф 4 мм
To DL8RCB
Так вот же этот вариант
3+5.
Толя - под 6 мм вариант 3+5
Добавлено через 32 минуты
пост в этой же теме № 33
http://forum.qrz.ru/thread12701-3.html
4 + 7 эл - ф 6 мм подожди - попробую найти
потому про 6 милиметровый вариант спросил, что надо 4 эл на 2 метра диаметр 10ммЦитата:
Сообщение от exUA9CON
7 эл на 430 диаметр 6 мм
спасибо
Подскажите как пересчитывать элементы при изменении диаметра элемента.
Вся заморочка то именно в том, что обычные Яги - однодиапазонные пересчитатьЦитата:
Сообщение от SkiFF-710
можно легко используя ММАНу.
Как обьяснил мне Николай RX3DRC - эти двухдиапазонные антенны и изменение
диаметра элементов влияют на антенну другого диапазона.
Поэтому простым пересчетом тут не обойтись.
Приходится как бы заново моделировать антенну.
Толя так может лучше однодиапазонные антенны ?Цитата:
потому про 6 милиметровый вариант спросил, что надо 4 эл на 2 метра диаметр 10мм
7 эл на 430 диаметр 6 мм
Или именно с запиткой по одному кабелю? Но тогда надо что бы элементы были
одного диаметра....а так под диаметр 8 мм - тоже есть просчитанные варианты...
http://www.konni-antennen.de/html/duo_band.html
чтобы не "засорять ветку"Цитата:
Сообщение от exUA9CON
посмотри ссылку вечером обсудим есть свои плюсы и минусы
спасибо
Интересно было-бы получить размеры антенны 3+5 с диаметром елементов 2-2,5 мм - медная проволока
Давно уже можно было это сделать ...Цитата:
Сообщение от SkiFF-710
НО!
При диаметре 2,5 мм можно сделать антенну на 430 мГц
Элементы на диапазон 144 мГц имеют длину около метра.
В этом случае сами понимаете - ни о какой жесткости и
долговечности конструкции говорить не приходится.
Добавлено через 5 минут
У меня есть расчёты антенн RA3OE Виталия - однодиапазонных антеннЦитата:
Сообщение от DL8RCB
для связи через спутники.Длина бума 2 метра.
Сергей,найти не смог? (или искать нечего?) так и напиши, мол нет размеровЦитата:
Сообщение от exUA9CON
ну пришли, или выложи тут, может кому и интересноЦитата:
Сообщение от exUA9CON
Прошу прощения - не подумал :( про жесткость элементов. Буду делать из трубки 6 мм. Спасибо за наставление на путь истинный :)Цитата:
Сообщение от exUA9CON
DL8RCB
вот Толя -лови.
Антенна *заточена* на спутники.
Длины элементов, начиная от рефлектора : 1008;308;326;948;318;302;316;942;268;928;310
расстояния от рефлектора до элементов ,по порядку : 0;71;574;666;705;887;1197;1216;1462;1677;1704
Диаметр элементов 6 мм алюм
Полоса пропускания по КСВ 1,75 143-147,5 Мгц
Полоса пропускания по КСВ 2 433,5 - 439,5 Мгц - на 144 более -менее для
повседневной работы в эфире,а вот на 430 - я и не хотел выкладывать -
но ты настаиваешь....ну в общем максимальное усиление- именно на спутники.
Это касается именно этого варианта - 6 мм элементы!
Добавлено через 21 минуту
Ну если будет у кого интерес -выложу.Цитата:
Сообщение от DL8RCB
Привет Сергей!Цитата:
Сообщение от exUA9CON
что-то я не совсем тут зти цифры понимаю
есть ли у тебя ссылки или возможность отсканировать оригинальные статьи от автора
и еще вопрос
интересует антенны "Кройц-яги", что-то вроде того, что я тебе присылал в виде "фото"
"для повседневной работы" мне и Даймонда 510 хватает, антенны именно для SATЦитата:
Сообщение от exUA9CON
разыскиваю
ps
полетит Оскар 44 интересно бы узнать с каким уровнем ты его принимаешь (смотри уторм 2 орбиты + 4 часа разница с Уралом)
Я с Николаем переписываюсь по эл.почте,так что статей пока никаких не могуЦитата:
Сообщение от DL8RCB
отсканировать.
Кройц Яги- это что -кросс Яги ? В верт и гориз плоскостях ?На разные диапазоны ?
Именно такой вариант я видел на сайте что ты ссылку давал.
А Оскар 44 послушать могу только после работы.....
и все-же расшифруй что означает 0,71,574? может у тебя рисунок есть,?Цитата:
Сообщение от exUA9CON
ты пишешь ,что запитано одним кабелем, как это?
на твоих фото это не видно
элементы от рефлектора - это размеры элементов
начиная : рефлектор 144 - рефлектор 430 и так далее - до 11-го элемента
0,71,574,666,705,887,1197,1216,1462,1677,1704 - это расстояния
от рефлектора до любого из 11 элементов. 0 - это позиция рефлектора 144.
Запитка кабелем 50 Ом - вибратор 144. Его длина (вибратора) 948 мм
Запитка одним кабелем подключенным и вибратору 144 .Все!
принцип такой -если взять диполь на 144 и померить КСВ -
то на 144 он будет в районе 1. НА 430 резонанса нет.
Если рядом с диполем на 144 разместить элемент на 430 мГц -
на определенном расстоянии от него и определенных размеров
и снова померить КСВ - появляется два резонанса - и на 144 и на 430.
Базируясь на этом принципе и построена
данная направленная антенна.
Рассмотри внимательно обе фотки
http://forum.qrz.ru/thread12701-3.html
вот он - разрезной вибратор - к нему и подключаешь кабель.
Входное сопротивление антенны на обоих диапазонах близко к 50 Ом.
вот чертеж 4+7 эл - в случае с элементами 6 мм
ну вот понятно и наглядно, а то ломай голову, что это за 0,71? 71 миллиметрЦитата:
Сообщение от DL8RCB
бум диэлектрик, а сколько же он весит, ну хотя бы без элементов?
симетрирование отсутствует? или все-же есть "балун"?
а чем "промеры"выполнены и если выполнены, должна быть диаграмма в " плоскостях "
DL8RCB Толя , кстати - вот нашел я
статью автора - Николая - с ММАНАвскими файлами
http://www.radioscanner.ru/uploader/...agi145-430.zip
Сергей, спасибо за заботу и терпение, я внимательно посмотрю в свою очередь, хотелось бы услышать отзывы об одной из простейшей антенне на 2 метра от dk7zbЦитата:
Сообщение от exUA9CON
для работы через SAT.
короткое письмо на мыло и я вышлю 2 странички формата а4 или тут зипом мне без разницы
спасибо
Сергей кинь мне на мыло ЗИП на портале не хочу регистрироватьсяЦитата:
Сообщение от exUA9CON
спасибо
скинул - смотри все ли *прицепилось * ?Цитата:
Сообщение от DL8RCB
НАРОД!
Кто сделал антенны по чертежам Николая RX3DRC - просьба
поделиться впечатлениями - как работает - были ли проблемы
при настройке антенны - легко ли повторяется ,из какого материала
удалось повторить ну и т.д..
И по возможности - выкладывайте фото ваших антенн - сюда -в эту тему.
Заранее всем спасибо.
спасибо все дошло в письме тебе ответилЦитата:
Сообщение от exUA9CON
услышать отзывы об одной из простейшей антенне на 2 метра от dk7zb
смотри 2е письмо для тебя про эту антенну
exUA9CON, Сергей, размер рефлектора антенны 3+5 по Вашим данным - 1040 мм,
а по данным Николая (из указанного Вами архива) - 1046 мм.
Разница в 6 мм это ошибка, уточнение в процессе настройки или данный размер некритичен?
С уважением, Сергей.
RU3ED
Спасибо,Сергей !
Исправил - размер 1046 мм
Рома RA9QCE - грозился посчитать модель типа 3 + 5 эл
на 144 говорит получилось 7 дБд а вот на 430 - уступает 0,5 дБ
RX3DRC. Посмотрим,что получится.....Выложу сюда в эту тему
to: RZ9CJ.
Сергей, в размерах антенны 4+7, прощитаная для алюм. Ф 4 мм, вызывают сомнеия размеры рефлектора 1004 на двойку и размеры Элементов 314 330. Вродебы рефлектор 435 мгц должен быть длиннее? Уточните пожалуйста. 73! Юрий.
У меня тоже в своё время были подобные сомнения.
Действительно - на 144 рефлектор 1004 а на 430
рефлектор 330 мм а элемент 314 мм устраняет вредное
влияние рефлектора 144 на антенну 430 мГц.
Вот еще одна антенна .
Конструкция UA9CR Александра.
Правда применяется три диаметра элементов,
но это положительно сказывается на характеристике антенн.
вот её фото
и ММАНА-вский файл
лежит здесь
http://teoretik.net.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=120
Добавлено через 10 минут
лежит там жеЦитата:
Цитата:
UA9CR 146/435 SAT YAGI
*
146.0
***Wires***
9
0.0, -9.328e-17, -0.506, 3.110e-17, 3.109e-17, 0.506, 0.006, -1
0.03, -3.117e-17, -0.166228, 0.03, 1.038e-17, 0.166228, 0.0025, -1
0.220113, -2.971e-17, -0.153757, 0.220113, 9.902e-18, 0.153757, 0.004, -1
0.251, -8.893e-17, -0.516, 0.251, 2.964e-17, 0.516, 0.006, -1
0.327621, -2.829e-17, -0.163065, 0.327621, 9.431e-18, 0.163065, 0.0025, -1
0.352, -8.468e-17, -0.47, 0.352, 2.823e-17, 0.47, 0.006, -1
0.504738, -2.814e-17, -0.153066, 0.504738, 9.382e-18, 0.153066, 0.0025, -1
0.669956, -2.753e-17, -0.153837, 0.669956, 9.178e-18, 0.153837, 0.0025, -1
0.747, -8.408e-17, -0.4335, 0.747, 2.803e-17, 0.4335, 0.006, -1
*** Source ***
1, 1
w4c, 0.0, 1.0
*** Load ***
0, 1
*** Segmentation ***
800, 80, 2.0, 1
*** G/H/M/R/AzEl/X ***
0, 0.0, 4, 50.0, 120, 60, 0.0
Сергей, спасибо за разьяснения.
По поводу антенны сделаной UA9CR: Предполагаю что более толстые элементы положительны в плане широкополосности. Но так как из материала есть в наличии только биметал алюминевый Ф 4 мм, медный Ф 4 мм и алюминевые лыжные палки Ф 16 мм - буду исходить из наличия и приведенных Вами чертежей. А так как пока нет варианта крос-поляризации хочу сделать две антенны на растоянии 2 метра, одну с вертикальной поляризацией другую с горизонтальной и переключать их по необходимости. И все это на метр- полтора выше Спайдера. Интересно, а не изменятся размеры от такого "соседства"?
73! Юрий
А что мешает сделать на одной траверсе V и H антенны ?Цитата:
Сообщение от rw0iw
Извеняюсь за "дремучесть", а V и H антенны - это что за "зверь" и как их совместить в одной клетке ? 73! Юрий.
V - vertical - вертикальная поляризацияЦитата:
Сообщение от rw0iw
H - horizontal - горизонтальная
Размещаете обе антенны под углом 90 градусов на одной траверсе.
Добавлено через 2 минуты
будет выглядеть примерно вот так
Добавлено через 7 минут
фото скачано вот отсюда http://www.ra3is.qrz.ru/index.htm
Добавлено через 1 час 10 минут
Не совсем так.Цитата:
Сообщение от rw0iw
Более толстые элементы - они уже как бы * не лежат * в одной плоскости
с менее толстыми элементами антенны другого диапазона.
Поэтому меньше влияние антенны одного диапазона на антенну другого
диапазона.Поэтому ДН - диаграмма направленности обеих антенн
получается лучше - *красивее*.
Сергей, спасибо за консультацию. А антенну RA3IS лучше бы не выкладывал! Теперь спать спокойно не могу. "Стрелу" в 10 метров у нас первым-же штормом в бараний рог свернет. Тут думаю как бы двух метровый бум антенны 4+7 не свернуло. И все таки как бы ее сделать крос-поляризационной и горизонтально пару штук поставить? 73! Юрий
кросс яги из нее сделать - запросто
А вот две штуки - т.е. как я понимаю -стек - из нее не сделать.
Антенна двухдиапазонная - не получится согласовать.
Добавлено через 1 час 52 минуты
кстати Юрий - какой у вас QTH locator ?
Если между нами 5 000 км или меньше -можно провести QSO
Вот вариант антенны
для работы и в *повседневном* эфире и через спутники
4+7 элементов 6 мм
ф 6 мм алюминий
144 - 146 КСВ по краям диапазона не более 1,23
усиление 8,7 дБи
430 - 440 мГц КСВ
430 - 1,5
435 - 1,08
438 - 2
усиление 10 дБи
что-то в "варианте" не хватает?Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Сергей, просьба: если есть возможность выложить крупным планом фото узла крепления активного вибратора. Какой зазор между трубками в активном вибраторе и входит ли этот зазор в общую длинну вибратора? Может об этом где то писалось что не вспомню по-этому решил уточнить. По поводу связи, обязательно проведем, а может и встретимся. Только сейчас я еще не готов, мой Icom 2310 приказал долго жить, а на IC-E90 на 0,5 ватта не получится. Какой квадрат я еще не знаю т.к. только занялся этим делом и еще считаю себя чайником в УКВ и вопросам связанным с этим. Скачал Орбитрон слежу пока по компу, читаю все форумы по теме спутники, готовлю антенны, поворотку и т.д. Для антенн есть квадратный профиль 15х15 L-2 метра и бухта алюминевого биметала Ф4. Да, вибратор хочу сделать из медного биметала что бы легче паять. 73! Юрий
Имейте в виду что изменение материала вибратора ВЛИЯЕТ на его длину !
Если вместо алюминиевого будете делать медный - необходима коррекция его длины.
Конструкция крепления вибратора
ясна из рисунка.
Трубку можно просвердлить и закрепить элементы болтами, а биметал прийдется крепить хомутиками монтажными. Но это не на долго, проводом "бандажить" - надо опять коректировать элементы. Вопрос крепления элементов, учитывая наши постоянные шторма, весьма серьезный. Какой программой можно определить QTH locator зная координаты? 73! Юрий
uiview32Цитата:
Сообщение от rw0iw
Расстояний между элементами?Цитата:
Сообщение от DL8RCB
мужики - чё барагозите ? Все размеры есть ! :-)
И уже давно....
Добавлено через 1 минуту
Кстати здесь и размеры элементов и расстояния - другие чем в варианте
только для работы через спутники.
Цитата:
Сообщение от RA3BE
лучше поздно, чем никогда!Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Вот очень хороший - но более сложный в исполнении вариант антенны
годный и для работы в повседневном эфире и в работе через спутники.
Элементов больше,больше усиление диаграмма направленности лучше,но и форма элементов сложнее.
Дело в том, что антенны 144 и 430 влияют друг на друга, что бы избежать этого , приходится применять более сложную форму элементов.
вот прикреплён ММАНАвский файл
При работе через *ФМ-ные * спутники усиления ранее предложеных антенн
вполне хватает.Так как прием сигналов со спутника происходит на 430 мГц -
а в данных антеннах число элементов на 430 достаточное для получения
необходимого уровня по приему.
На *SSB-шных* спутниках прием осуществляется на 144 мГц.В данных антеннах
усиление маловато - поэтому встал вопрос об антенне с большим усилением
на *двойке*.
Предложенная Романом RA9QCE антенна обладает солидным усилением
на обоих диапазонах и на 144 в частности.
Если будет интенрес к данной антенне - можно будет попросить Рому
пересчитать элементы на другие диаметры.
DL8RCB писал:uiview32.
Смотрел на CQ-ham, QRZ-RU,vhfdx.ru, нет такой програмы. Анатолий, может подскажите где ее (uiview32) взять?
RZ9CJ писал: Если будет интенрес к данной антенне - можно будет попросить Рому пересчитать элементы на другие диаметры.
Сергей, я бы первый подписался под этой просьбой, перещитать антенну под диамерт элементов 4 мм, причем пасивные - биметал алюминевый, а активный элемент медный биметал.
73! Юрий
Какие проблемы то ?Цитата:
Сообщение от rw0iw
вот здесь - карта
http://www.vhfdx.ru/ukv-karta
- находите свой город - улицу дом -
определяете QTH локатор
Заодно проверите - правильно ли вы определили свои координаты -там все есть
Сергей, спасибо - определился как QO59KN. Координаты не совпадают в секундах со снимком из космоса. Теперь буду ждать от Вас или Романа перещет антенны. 73! Юрий
А что мешает сделать 4 мм вибратор ? Чуть расплющить прут у края - просверлитьЦитата:
Сообщение от rw0iw
и кабель соединить *под болт* ?
Ротатор, я так понял, у вас есть -на Спайдере.
Можно ли получить размеры элементов для замены аллюминия на медь? или принцип пересчета?Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Принципа пересчета как такового нет.Цитата:
Сообщение от SkiFF-710
В случае изменения диаметра элементов
нужно просто вновь моделировать антенну.
В случае замены алюминия на медь требуется незначительная
корректировка.
а можно мамановский файл для 3+5 ? поигратьсяЦитата:
Сообщение от exUA9CON
так а можно вставить размеры элементов в таблицу.Цитата:
а можно мамановский файл для 3+5 ? поиграться
и смотрите на здоровье.
А авторский файл есть только 4+7.
Кстати посмотрел - если в 5+8 эл RA9QCE заменить алюминий на
медь такого же диаметра - ДН практически не меняется,а усиление
даже чуть-чуть возрастает.Так что можно уверенно ставить медные элементы.
http://www.ui-view.org/Цитата:
Сообщение от rw0iw
у автора лежит 16 и 32 битная версия.Hачните с 16 битной (ее не надо регистрировать)
если в дальнейшем задумаете работать через инет, то поставте 32 битную и зарегистрируйте ее (после смерти Роджера Баркера, это делается бесплатно),
если возникнут проблемы пишите, я охотно отвечаю Всем
или посмотрите тут введя Ваш QTH-loc
http://www.echolink.org/links.jsp
В общем что медь что алюминий размеры те же это нормально
Для 4 мм пересчитаю как доберусь до компа, кстати сам если и буду делать то из провода АПВ16 (алюминий 4.45 мм)
ДА RZ9CJ нехарашо портить картинки, я требую вернуть вторую строку в целости и сохранности :shablon_01:
Спасибо, коллеги, за помощь.
Сергей, ротатор у меня имеется, но для этого антенного хозяйства я изготавливаю отдельно поворотку с элевацией, из "подручных" материалов. Не знаю как прикрепить фото, а то бы выложил свое "творение". 73! Юрий
понял спасибоЦитата:
Сообщение от exUA9CON
Попробуй изготовить и проверить в реале :)
вот так выглядит uiview32 40 метров на 08.53.37 среднеевропейского времениЦитата:
Сообщение от rw0iw
Есть трубка диаметром 8мм из АД31.
Пожалуйста кто может, помогите пересчитать антенну 4+7 под эти трубки.
Спасибо.
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/an144.htmЦитата:
Сообщение от Gena
посмотри два последних фото, 1 фото подписано так
(4 элемента на 2 метра 7 db 7 элементов на 70 см 8 дб для работы через SAT поворот только в азимутальной плоскости)
по ней есть инфо, могу отсканивовать и послать через мыло (также ее можно посмотреть на сайте www.Konni-Antennen.de)
Анатолий, два нижних рисунка на уканой Вами ссылке не открываются.
__________________
73! Юрий rw0iw@mail.ru
ну правильно, я и убрал специально ,так как эта антенна dK7ZB для работы 2-10метровЦитата:
Сообщение от rw0iw
Вас то, интересует 145-430 про нее и идет речь.
(4 элемента на 2 метра 7 db, 7 элементов на 70 см 8 дб для работы через SAT поворот только в азимутальной плоскости) я даже текст скопировал, чтобы не заблудились.
ps
собственно там и блудить то негде! обратите внимание антенны питаются отдельно для 430 кабель RG-213 двоечная отключена (кабель RG-58)
Здравствуйте Анатолий!
Спасибо за ответ! Да, если есть на эту конструкцию даные, вышлете
пожалуйста m_gennady(dog)mail.ru.
Спасибо!
Да, наверное, не только "GENA" будет интересно получить запрашиваемые размеры антенны. 73! Юрий
http://www.konni-antennen.de/html/duo_band.htmlЦитата:
Сообщение от Gena
вот тут смотри ниже 3 + 6 элементов
Рома ну как может на чертеже серьезной антенны стоять шуточная подписьЦитата:
Сообщение от RA9QCE
насчет пива и кириешек ? :-)
Давай еще про каждую антенну писать -сколько водки было выпито
и сколько ушло под это дело селёдки....Серьёзнее нужно быть ,товарисчи !
вот сюда "маэстро"Цитата:
Сообщение от exUA9CON
dl8rcb@gmx.de
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/about_me.htm
73
Юрий очень просто - заходите сюдаЦитата:
Сообщение от rw0iw
www.radikal.ru
кнопка *Обзор*
выбираете на своем компе - ваш снимок
кнопка *загрузить*
после загрузки - копируете ссылку например
фото в тексте
и помещаете ее в текст поста на этом форуме.
Интересно посмотреть -что у вас получилось
Добавлено через 3 минуты
И если можно - фото вашего изделия - сюда - выложитьЦитата:
Сообщение от SkiFF-710
Ну кстати подобное есть специально RA3OE - мне расчет делалЦитата:
Сообщение от rw0iw
антенн на 144 и на 430 с бумом около 2-х метров.
Найду размеры антенн - выложу сюда в тему.
Где то лежит у меня вариант под 8 ммЦитата:
Сообщение от Gena
надо посмотреть.Найду - выложу на сайт
to RZ9CJ
Сергей, поздравляю Вас с Днем Рождения! Здоровья, благополучия, успехов во всех Ваших начинаниях. 73!
Юрий rw0iw@mail.ru
Для RZ9CJ:
Поздравляю с днём варенья!!!
Чтоб МШУ никогда не дохли!
Стареешь, блин!
Прошу выложить на сайт. Нашел 4 метра 8мм латунной трубки.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
хочу предупредить, латунь при сильном морозе рассыплется
14 лет стоит антенна 1/4 GP на 27 МГц из латуни d18мм и толщиной стенки 1.5мм.Цитата:
Сообщение от RA9QCE
Закачивал ГК71 - 350Вт.
За не имением Алл трубок приобрел латунь 8мм толщиной стенки 1мм. Имеется еще 6,8 и 10мм.
Действительно, некоторым не везёт:Цитата:
Сообщение от RA9QCE
http://teoretik.net.ru/phpBB3/viewto...&sd=a&start=20
Хотя, "живучесть" материалов, применяемых в антеннах - очень интересный вопрос.
Обидно, когда исходный материал бракованный (нарушена технология на заводе, не проверишь).
Цитата:
Сообщение от Professor
вот вариант 4+7 ел 144+43 мГц под 8 мм трубки
Sergej mol4it twoj kollega ua9crЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
ne otwe4aet na mail
73
Он не так часто - но проверяет - свой почтовый ящик :-)
Вот набил файл Антенны 145/435 4+7 8мм.
На 145 строится хорошо.
На 435 КСВ 1.62 :(
1.Может не так набил?
2. Опимизировать необходимо в два этапа? раздельно элементы на 145 и 435?
пересчитал антенну на 430 мГцЦитата:
Сообщение от Professor
чертеж и ММАНовский файл - ниже по тексту
А оптимизировать нужно сначала на 144 .
Потом делаете запрет - что бы не изменять элементы на 144.
если интересно - вопрос в личку или по аське
После этого оптимизировать на 430
открыл файл.Посмотрел.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
На 145.5 минмум КСВ=1.07, на 144 =1.38.
А вот на 435 минимум КСВ на 437=1.5 , а на 435.500 = 1.65
PS.Проверьте еще разок. Может еще кто-нибудь.Если действительно кривой, то удалю.
Всем привет!
Сделал пересчёт антенны RA9QCE на провод диаметром 4мм.
График КСВ на 145.500
024.radikal.ru/0804/37/e1e7b92b5490.jpg
График КСВ на 435.000
i041.radikal.ru/0804/cc/0ecb605cdea7.jpg
Вот ммановский файл:
Сергей ,так подсуетись!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
ситуация анегдотичная: Ваш человек из Верхней Пышмы ищет его телефон или факс у меня в Германии?!
он не радиолюбитель, но его срочно интересует получение спец позывного для экспедиции,. неужели ничего нельзя сделать, чтобы эти люди меж собой переговорили и решили вопросы?
в конце концов телефон ua9cr. наверное есть и в телефонной книге!
мы с тобой уже вторую неделю переписываемся превратили переписку в бюрократичекую волокиту ,а время то идет!
вот эти размерыЦитата:
Сообщение от RV9CKD
Схема немного изменилась - Дима вручную моделировал -
траверса чуть удлинилась - зато усиление на 144 стало чуть больше - до 8,89 дБд
вот графики КСВ
Добавлено через 1 час 0 минут
ставьте смелоЦитата:
Сообщение от rw0iw
[
С частотой резонанса 433,5 на чертеже ничего не напутали?
Действительно, частота резонанса 435.000Цитата:
С частотой резонанса 433,5 на чертеже ничего не напутали?
Дима - на 430 антенна получилась узкополосной.Цитата:
Сообщение от RV9CKD
По КСВ=2 полоса пропускания антенны 431,5 - 437,5
А на 144 мне удалось ее оптимизировать до G=9,01 дБд
чуть чуть доработаноЦитата:
Сообщение от Professor
ммановский файл здесь
Вложение 12208
*двойку* не стал трогать
а вот на 430 теперь КСВ =1
по КСВ = 2 полоса 431 437 мГц
правда усиление упало - до 10,03 дБд
вот так уже лучше ?
расположение и длина элементов на 430 мГц изменены
на 144 все осталось так же как и было.
4+7 эл 144+430 мГц
элементы 8 мм
Еще более сложный вариант.
усиление подросло
широкополосность больше.
6+12 эл 144+430 мГц
элементы алюминий 8 мм
Стандартный подход к проектированию направленных антенн предполагает высокое подавление заднего лепестка.
У хорошей антенны этот показатель может быть 20 дБ и более.
Для работы через спутники - на мой взгляд - нет необходимости в высоких
показателях F/B.
Дело в том,что спутник работает на частоте один .Нет сильных передающих
на этой частоте станций ни с тыла ни с боку.
144+430 МГц 3+5 ел
4 мм
Эта антенна пригодна для работы во всем диапазоне 144-146 и 430-440 мГц
Вот ММАНовски файл
По просьбе Сергея RA9CBA
сделал вариант *балконной* антенны.
Условия :
балкон, траверса 1,5 метра ,крепление антенны *за хвост*
5+7 ел
144+430 мГц 4 мм
Лучше взять траверсу чуть длиннее - 1600 мм
Крепить удобнее и влияние на антенну меньше.
файл ММАНА
вот попытался оптимизировать антенну UA9CR.
Cпрошу его мнение
Потом выложу если все нормально
по просьбе - вот пересчет варианта 6+12 эл на 4 мм
6+12 эл
144+430 мГц 4 мм
MMANA файл
файл 144 4 эл - не смотреть - он здесь временно попал :-)
dkj;tybz
это антенны для спутников или просто на УКВЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
если для спутника то чем вы их отслеживаете чем крутите антенны
проходил курс молодого бойца и АО-51
И 5 элементов без вращения - отдыхает
работал по 1 элементу
Николай
Да - знаю что и на портативку с *хвостиком* спутники слышно.Цитата:
Сообщение от RA9DA
Ну что - значит повезло. :-)
Нет не так - по одному элементу можно работать (весь период радиовидимости спутника)Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
а вот с пяти элементами не повезло так и не провел на ней связи
нужно к такой антенне редуктор в двух плоскостях тогда будет шикарно
Николай
да у меня - как у всех - пока только по азимуту.
А с элевацией -действительно шикарно.
Николай -а что вас на 144 не слышно ?
Сегодня-завтра *облако* хорошее обещают.
Тропо : Курган - Челябинск -Екатеринбург.
Всем привет, очень мне интересен вариант антенны 144-430 для работы через SAT, на одной траверсе с раздельным питанием антенн (под IС-910, у него разные антенные выходы под 144 и 430, дуплексоры ставить не хочу). Какие есть соображения на эту тему, а лучше размеры практической конструкции.
ставьте обычные антенны на 144 и на 430 взаимоперпендикулярно на однойЦитата:
Сообщение от RA0JV
траверсе.
Фоток подобного варианта в инете много.Даже в этой теме есть.
Да, я так и сделаю, по схемам DK7ZB.
Юрий ничего не надо изобретать, все уже давно решено и сделано иди на wimo.deЦитата:
Сообщение от RA0JV
а можно и тут посмотреть:
http://www.konni-antennen.de/html/kreuzyagi_2m.html
картинки 2 по 4 (nr.2) и 2 + 7 (nr.4) лежат тут:
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/an144.htm
73
Анатолий привет, по нижней ссылке я давно уже посмотрел, нет размеров, впрочем как и по верхней ссылке. Там даны только общий вид и торговые дела, но не размеры элементов!!! Мне этот вариант по нижней ссылке подойдет, дай размеры, на страницу производителя антенн не отсылай, там их нет! Момент, я антенну хочу сделать сам! Мои коллеги в QTH купили в Тангенте УКВ антенны, хорошие, но я хочу сделать сам, не все ж в кресле сидеть!
Юрий на вимо все размеры есть в .pdfЦитата:
Сообщение от RA0JV
Добавлено через 1 минуту
именно 4 на 144 + 7 на 430 (питанье по 2 кабелям)?Цитата:
Сообщение от RA0JV
А что DK7ZB не устраивает ?
Очень устривает, буду повторять его антенныЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
Вот вариант антенны с широким основным лепестком .
Данную антенну можно применять без поворотного устройства.
Т.к. лепесток *широкий* - можно направить антенну в сторону
предполагаемых орбит спутника и зная время *пролёта* спутника
проводить связи.
3+4 эл
144+430
алюминий 4 мм
MMANA
3+4 el
RZ9CJ, Cергей.
Я сейчас нахожусь в данный момент не в Питере, а в Тынде, здесь напряга с трубками для изготовки антен, а т.к. какое-то время я буду здесь, то и хочу сообразить 2 антенки на одной траверсе с раздельным питанием каждой антены.
Сейчас есть в наличии 6 аллюминевых трубок длиной 140 см, диаметр 1,6 см и и одна 102 см, диаметр тот-же,
5 медных трубок диаметром диаметром 1,8 см, 2 шт по 1 м. и 3 шт по 67 см, вот такой набор нехитрый, медь планирую на 432, а аллюминий на 144. Теперь нужно все посчитать, я с Мнамой знаком поверхостно, поэтому прошу помощь клуба, что бы просчитать антенны DK7ZB. 5 элементную на 0,65 метровом буме на 432 мГц,
http://www.dk7zb.fox28.de/70cm/5.htm ) и 4 элементную на 144, длина бума 0,82 ( http://www.dk7zb.fox28.de/70cm/5.htm ) применительно к имеющимся трубкам ( медь и аллюминий) такого еще никто не делал!
Спасибо.
Юрий вот размеры на 430 мГц антенна DK7ZB пересчитана под размер 18 мм медные
элементы
расстояния от рефлектора до элемента
0,163,290,460,630
размеры элементов ,начиная с рефлектора
344,316,284,291,266мм
обратите внимание на 2 директор - он длинее первого директора.
Характеристики
усиление 8,58 дБд
КСВ на 434.500 = 1,0
КСВ на 430 = 1,02
КСВ на 440 = 1,22
по F/B антенна получилась даже чуть лучше ,чем у DK7ZB.
Элементы медные ф 18 мм ,
вибратор разрезной
питание по кабелю 50 Ом.
файл
вот антенна на 144
4 ел
алюминий 16 мм
усиление 7,04 дБд
КСВ на 145.0=1
144=1,25
146=1,3
расстояния до элементов от рефлектора
0,330,484,820 мм
размеры элементов начиная с рефлектора
1018,960,931,908
Питание по кабелю 50 Ом
вибратор разрезной
А вот я оптимизировал файлу первый раз, посмотри Сергей, плиз ее на пригодность. Сергей, а согласование, как DK7ZB делает на антенах не нужно и что нет никаких трансов, кабелек цепляется на трубки и все, это в случае 50 омного кабеля? Огромное спасибо за помощь! Буду все делать!
Вот мне прислал Adam, SV2KGA. Интересен подвес антенны , тренога от видеокамеры.
Dear Yuri.
Thank you for your comments about my sat antenna.
The idea was to create an arrow antenna portable and dismantable to fit in every car.
I need only 5 min to be QRV after parking my car .
My first contacts was made with the ICOM E91 and today was with YAESU FT7800 better with some more power.
The boom is a 25mm plastic you can find it at electrical insalations stores allso the clips for the elements.
If there is a way to help you joust let me know.
73's de SV2KGA - DM1SV Adamos
Коллеги, кто нибудь делал управление антеннами (поворотом/элевацией) от компа? Програма Орбитрон, поворотка самодельная. Подскажите в какую "сторону" двигаться. Да комп ноутбук - выходы только USB.
73! Юрий
Вопрос требует выделения в отдельную ветку: См.Космические виды связей.
73! Юрий
Да ,Юрий , питание подается только по кабелю 50 Ом и все.Цитата:
Сообщение от RA0JV
(кнопка *спасибо* находится внизу сообщения - справа ) :-)
Добавлено через 18 минут
А что почти все хорошо получилось.Цитата:
Сообщение от RA0JV
Усиление хорошее F/B отлично.
Вот полоса только - сдвинута в начало диапазона .
На 430 КСВ=1,2 на 437 = 2
Я бы *позанимался * снижением КСВ и *сдвинуть* полосу пропускания немного вверх
Я первый раз работал с этой прогой, думаю все получится! Да и антенны уже сделаны, сейчас думаю, как их вывесить.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
вот - чуть похуже F/B
усиление чуть получше
зато полоса от 430 до 440
и КСВ от 1,35 на 430
1 на 435
и 1,75 на 440
Юрий- вы не изменили Z - остался 28 Ом.
Я поэтому тоже не стал его трогать.
А какие антенны сделаны то ?Цитата:
Сообщение от RA0JV
Добавлено через 1 час 36 минут
вот народ уже кое кто сделал антенны по приведенным чертежам
подробнее - здесь http://www.radioscanner.ru/forum/ind...c=33221&page=2Цитата:
Собрал в Выходные на траверсе 1 метр 3+5 элементов.
Работает!!!!
Резонансы на 145 и 435 очень чёткие, мерил прибором AEA, антенна достаточно узкополосна, но это думаю, проблема маленького диаметра трубок.
Фото будут чуть позже
А пока уже после сборки, спустя час провёл QSO через AO 27, стоя на лоджии и держа антенну на вытянутой руке.
вот еще
и вот еще раз-там же http://www.radioscanner.ru/forum/ind...c=33221&page=3Цитата:
Сегодня произвёл испытание антенны 3+5 результатами остался доволен.
Антенна была изготовлена из медных трубок 6мм, установил антенну на балконе 8 этажа 10-ти этажного дома в горизонтальном положенни но как я ни пытался я не смог ее отстроить, после перевода антенны в вертикальное положение всё изменилось на все 100% антенна легко заработала без лишних вопросов, фото хотел выложить но не удаось.
Осталось избавится от этой проблемы;
кто как сделает - такой и результат
правды ради - есть и вот такой отзыв
ну и вот такие отзывыЦитата:
Я померил после установки...резонансы уплыли вверх на обоих бэндах
Но не сильно
на 145.900 ксв 1.5 на 435.300 тоже около 1.6
Вобще место балкона не совсем удачно. И пока временно. Потом полезу с ней на крышу.
ну и вот еще отзывЦитата:
Это я по поводу два-в одном.
Ваши опыты приветствую, без шуток.
вот отсюда : http://www.cqun.kz/forum/viewtopic.php?t=33&start=15Цитата:
Только у нас ( UN7E...) готовят подобные антенны уже 7 человек.
Надеюсь, вскоре они появятся через спутники. А Игоь-UN7EGH,
сделал Moxon + Yagi месяца два тому назад и очень доволен
результатами работы антенны. Причем, его антенна на балконе
третьего этажа, не вращается пока ,тем не менее ,работает
весьма прилично. Вам большое спасибо за полезную информацию!
Желаю Вам успехов и 73! Анатолий-UN2E.
Такие вот получились, часа за 3 с удовольствием попилил.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
когда испытывать будем ?
Я вот сейчас в раздумье, как их закрепить за хвост, траверсы из пластиковых труб, как-то все не очень надежно. На 430 бросил на балкон, по месту связь через нее провел, в IC-910 стоят полосковые КС-метры диапазонные, которые ограничивают мощность в случае повышенного КСВ, но не индицируют этот показатель на табло, поэтому реальный КСВ я не знаю, мерять нечем, хочется верить, что все по размерам и должно быть в норме! Антенны, конечно, позже у меня будут другие, но пока здесь придется этими обойтись. Сейчас на VO-52 японец давал вызов, позывной не успел взять.
слушай Юрий - у меня нет мануала на русском к 910-му.
Как на нем КСВ померять ?
910 не индицирует на табло значения КСВ. В нем стоят диапозонные полосковые КСВ, которые только ограничивают мощность TX , в случае не надлежащего КСВ и все.
Мануал конечно нужно изучить, вполне возможно там есть процедура просмотра КСВ , а я мануал 2 раза в руах держал и все, толком не читал!
Мануал на русском IС-910
http://www.vhfdx.ru/remository/view-...ian_manual-zip
вот - по просьбе ребят из ВолгоградаЦитата:
Вологодским радиолюбителям очень понравилась эта конструкция, как миним две уже повторили, третий подбирает материал. ;)
народ очень хочет поработать через спутники. Поэтому будете ли ли Вы так любезны пресчитать вариант 3+5 на 8мм?
пересчет антенны 3+5 под элементы 8 мм
3+5 эл
144+430 мГц
8 мм
Меня вот какой вопрос мучает -
МШУ к данной антенне применить.
Есть ли в природе двухдиапазонные МШУ 144+430?
Можно и 144 - 430 - но не желательно - хотя и
можно попробовать конечно.
Или кто из толковых ребят сможет создать
такой МШУ ?
Вот файл под размеры R9CJ 3+5Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
И сразу предлагаю антенну 3+6.
Разница в одном элементе на 435 и +15см в длине, а вот параметры:
3+5, 3+6
Длина 90,4см, 105см
145 усиление 5.2, 5.5 дб
145 F/B 17,1, 13,4 дб
435 усиление 7,1, 9,0 дб
435 F/B 4,6, 13,4 дб
Cравните. на 435 прибавка почти 2 дб и 10дб F/B !!!
RA0JV
Коллега! Будьте так добры - расскажите о методе крепления антенны к фотоштативу.
Попробовал нарезать резьбу в отверстии в траверсе под болт в штативе. Но вот ли там шаг резьбы нестандартный, то ли руки кривые... короче при выезде на зеленую пришлось пластиковыми стяжками крепить антенну к штативу.
( http://forum.qrz.ru/post182364-168.html )
Там непонятного ничего нет! Можно штатный болт удалить, а на его место поставить длинный болт, пропустив его через траверсу и прикрепив ее к площадке штатива этим болтом с гайкой, вариантов куча, выберите себе подходящий, а вообще это фото мне прислал Adam, SV2KGA. Идея не нова, но не я ее автор!Цитата:
Сообщение от ES4TIX
Юра привет куда пропал у меня есть вопрос к тебе по TracSat/ce куда писать ?Цитата:
Сообщение от RA0JV
Не плохой файл.Цитата:
Сообщение от Professor
Получите КСВ ниже 2 на 430 мГц - усиление снизится.
Длинее траверса - больше усиление.
Есть варианты антенн с F/B = 20 дБ. Оно вам надо ?
Все просто.
Вчера занимался оптимизацией 3+5 под 8мм и дооптимизировался до 3+6. :)Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Оказалось, что вы уже разместили свой вариант 3+5.(еслиб знал, что он был я бы не тратил бы время :) )
Трубки под 3+6 напилены. Крепление заклепками 3.2х12.7 на стеклотекстолит 35х55 толщиной 2мм. траверса сталь 15х15х1.5.
Для затравочки кину вам файл 10+19 эл
144 параметры получились ну просто замечательные G=12,1
а вот на 430 ни как не могу *добить* усиление - в оригинале
было 15 дБд.А при варианте 144+430 мГц - не могу пока *вытянуть*
больше 12,79 дБд.
Антенна планируется для выезда на ПД
а так же для постоянной работы *дома*
10+19 ел
Привет Толя, мыло у меня прежнее!Цитата:
Сообщение от DL8RCB
вот еще отзыв
с фото
Цитата:
Вчера катались на природу. Заодно проверили антеннку 4+7 эл. Ф 8 мм.
Остался в восторге от работы. К сожалению из спутников только VO-52 был, и тот 15 градусов элевации :(
Времени оставалось мало, начинало темнеть.
Без проблем удалось любительскую открыть репку в 86 км.
лежит здесь
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...c=33221&page=4
Хороша антеннка.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Можно попробовать и Луну послушать.
Стек не получится из-за сложного согласования. :(
Моя 3+6 уже собрана без активного элемента. :)
а что вы скажете вот об этом ?Цитата:
Сообщение от Professor
Цитата:
Останавливает то,что как расчитать согласующее устройство 144+430.
На 144 - одни размеры кабеля -на 430 другие .По идее - нужно найти
такую длину кабеля,которая бы работала * и там - и там *.
Цитата:
Антенны по 100 Ом, соединять их полуволновыми (можно и полутораволновыми, если не хватит длины) отрезками кабеля (с учетом к.у.), настроенными на 145МГц должны (если я ничего не путаю) работать и на 435МГц, т.е. на 3й гармонике. Сводим 100 и 100 = 50Ом в общей точке. Соединяем Т-образным коаксеальным тройником фидерА и всё. Повторители лучше делать из кабеля с сопротивлением как можно ближе к рабочему, чтобы внутри этой линии было КСВ как можно меньше, т.е. брать 75Ом или лучше 93 Ома (RG-62 такой кабелек вроде бы существует).
А если разгуляться, то вообще соединить антенны 100-омной воздушной линией, только в ее центре (точке запитки) применить кабельный дроссель чтобы отсекти токи на плетке кабеля...
Хотя , можно попробовать и на 25 Ом антенны, применив 1/4 (3/4) волновые трансформаторы из кабеля 50 Ом. На 430 эти отрезки будут работать как 3/4 (9/4) трансы, так же преобразовывая 100-25 Ом, потом соединяем 10 и 100 вместе = 50 Ом. Но т.к. много четвертей д.б. и меньшая широкополосность этого транса.
6+12 элементовЦитата:
Если Вас не затруднит перещитайте пожалуйста антенны 5+7 и 6+12 под диаметр трубки 6 мм. Для информации, таких трубок много у мастеров по ремонту холодильного оборудования, я у них беру.
Если будут выложены размеры, обязуюсь в течении 2-х дней сделать антенну и выложить на форум результаты. До этого работал на двух антеннах 144 и 430 через комутатор. Аппарат: FT-8800.
С уважением Владимир RU6BD
144+430 мГц
6 мм алюминий
Вот интересный сайт sv1bsx для тех, кто сам может делать руками , по узлам элевации спутниковых антенн http://www.qsl.net/sv1bsx/actuator/actuator.html
У меня так и сделано http://www.cqham.ru/sat.htm пользую не первый год! Надежная конструкция. Сейчас делаю узел для приема c Meteosat-a.
еще фото
человек сделал - выехал на природу
мини ПД :-)
на 430 антенна стала чуть широкополосней , КСВ получшеЦитата:
dear CerGen
можно Вас попросить перещитать под 5 мм
3+5 ел 144+430 RZ9CJ
спасибо
73!
YL3GBF Jan
Ну и посторите антенну - отзыв пож в тему и если можно - фото
3+5 эл
144+430
5 мм
to RZ9CJ
Сергей, заметил тенденцию у серии антенн 6+12: чем больше диаметр элементов, тем хуже КСВ на краях диапазонов. Достал трубки Ал 8мм на эту антенну и только сейчас заметил что Ф4 мм лучше КСВ чем Ф8 мм.
73! С уважением, Юрий rw0iw@mail.ru
можно улучшить КСВ по краям - нет проблем,
т.е. сделать антенну более широкополосной.
Только не удивляйтесь потом - что усиление упало :-)
Итак - ваш выбор ?
Коллеги поздравляю ВСЕХ с Днем Радио! Счастья, здоровья, творческих успехов!
Для RZ9CJ
Разумный компромис, но приоритет - КСВ. К дню Радио (вчера) получил отличный подарок -IC706mk2g, так что скоро появлюсь.
73! С уважением, Юрий rw0iw@mail.ru
Файл почти готов - доработаю немножко и выложу
]
Цитата:
Сообщение от RN6LCH
5+7
144+430
5 мм алюминий
Здравствуйте Сергей(RZ9CJ). Вопрос по поводу антенны:6+12 эл
144+430 мГц 4 мм. Можно ли нормально согласовать две таких антенны с 50-омным кабелем? Вообще не пробовали экспериментировать с согласованием 2х и более двухдиапазонных антенн? Интересно, какое оптимальное расстояние между стрелами получится.
Цитата:
Сообщение от ua3mal
Это самый интересный вопрос.Как только будет такое согласующее устройство-
можно смело делать стеки из таких вот двухдиапазонных антенн.
Очень интересная идея.
Может кто-нибудь уже проводил эксперименты со схемами согласования из четвертьволновых кабельных трансформаторов, в смысле использования длины трансформатора, равной, скажем, 3/4 волны. Такой трансформатор на диапазон 70см., если он будет работать, получается очень близок по длине к 1/4 длины волны 2м. диапазона.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
С уважением, Андрей(ua3mal)
UA9TC
Борис Степанович
Прислал файл антенны 6 элементов на 144.
Вот - я *вписал* в эту 6-ти элементную антенну 9 - ти элементную на 430 - долго
не хотелось *заморачиваться* - поэтому КСВ только *довел * до 1,19
и F/B - чуть больше 20 дБ - ну нравится некоторым людям большое
значение F/B - хотя я для снтенн для работы через спутники такого
мнения не придерживаюсь.
Для сравнения выкладываю все графики - монобэнд 144
и двухдиапазонку 144+430.
как видно - у антенны на 144 размеры все остались прежние.
У второй - добавились элементы на 430
Вот график КСВ антенны моно на 144 мГц
и 144+430
вот графики усиления и F/B для моно 144
и 144 +430
антенна на 144 после размещения элементов на 430 - практически не изменилась.
на 0,1 дБ упало отношение F/B.Если дольше посидеть над этим файлом - можно
устранить и это.
Из всего сказанного вывод :
антенна на 144 - после грамотного размещения на ней элементов
430 мГц - практически не менят своих характеристик.
можно сравнить файлы
6+12
в исполнении
RU6BD
RU6BD
Провел связи на расстоянии приблиз. 100 км. в горизонт. поляризации ( г.Курганинск - Пос. Тульский - Усть лабинск на 145.5 при КСВ 1,5; Антенна на кореспондента: 5-9 с +; Антенна боком - приём : 0 - кореспондент не слышит. Антенна задним лепестком, сигнал 5-6, я считаю это норма для этой антенны. На 430 связь также прошла с чуть худшими результатами, но это нормально для этого диапазона ( в подробности я не вдаюсь).
сработал несколько связей через АО-51.
Мне было интересно поработать с этой антенной, так как я ранее не работал с совмещёнными антеннами на на эти диапазоны. Спасибо автору за разработку этих антенн. Буду пробовать строить антенны для подвижной связи с более короткими бумами до 2-х метров.
У кого возникнут вопросы мой MAIL: RU6BD@MAIL/RU
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...c=33221&page=6
Цитата:
Сообщение от rw0iw
Да - а вот на 430 она получается узкополосная.Делаю хорошее FB - на краю 440
мГц - КСВ *не получается*
Вот - удалось *вписать*
430 - КСВ 1,85
435 = 1,0
440 = 2
Все расстояния - начиная от рефлектора.
Ширина - это и есть длинна элемента.
Материал - алюминий - прут 8 мм
ММАНА
по многочисленным просьбам - вот крепление вибратора
к гетинаксовой пластине .
Cкоро будут спрашивать, как нитку в иголку вставить!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Да мне не в облом - пусть спрашивают.Цитата:
Сообщение от RA0JV
Зато может на УКВ больше операторов станет.
Почему не поделиться тем,что знаешь.
Я бы наоборот советовал - не стесняйтесь спрашивать.
А *гуру* - тоже - пусть не *рычат* - мол поиск рулит - поищи
ответ в инете - и все найдется.
Как говорится повторенье - мать ученья .
Ну да и тем же самым *гуру* - кто-нибудь *спасибо* скажет.
Добавлено через 1 час 2 минуты
U - болт
или
U - образный болт
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...e=-1#msg399099Цитата:
Как и ожидал, единичка там, где надо. Модель и практика совпали.
Судя по индикатору, задний и боковые подавлены неплохо: там, где стрелку гнёт с 5 метров, задний лепесток еле еле отклоняет стрелку, на боковые вообще не реагирует.
Уважаемый Сергей.Можно-ли пересчитать Вашу антенну на трубки из металлопласта диаметром 16мм?Я использую такие для простых УКВ антенн.Василий.73!
Какой вариант интересует ?Цитата:
Сообщение от UA1ZET
интересует мой вариант 10 элементов яги от WiMoЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
Ты же размеры хотел снять ?Цитата:
Сообщение от DL8RCB
я и размеры снял и фото выложил, но почему-то с форума ты пропал и я ее обратно "водрузил"жду традиционное тропо в 20х числахЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
так выложи здесь или скинь в личку
Сергей,здравствуйте!Меня интересует вариант 5+7.Если это сложно(большое укорочение),то хотя-бы выполнить активный элемент из трубки 16мм.Василий.73!
Вариант получился широкополосным.На 144 - как обычно
а вот на 430 усиление чуть меньше - зато КСВ очень неплохой получился.
5+7
144+430
16 мм алюм
Добавлено через 4 минуты
вот UA1CCM
свой вариант выложил
6+12
Добавлено через 2 часа 30 минут
08 06 2008
работал в соревнованиях
УКВ чемпионат федеральньного округа
http://www.qrz.ru/contest/detail/208.html
вот на эту антенну
в вертикальной поляризации
и на 4+7 эл 144 + 430 - в горизонтальной.
Хотел сделать ее кросс яги - но как обычно не хватило времени.
Буквально перед тестом - накануне вечером поставили вместе с
Николаем UA9CCC её на поворотку.
(Стоит примерно на 1,5 м ниже антенны на фото )
На 144 *сработал* 10 больших квадратов
на 430 *взять* удалось только 4
RA9BZ - 111 km
RA9FOR - 288 km
RZ9AT - 305 km
RA9CRZ - 102 km
UA9FY - 250 km
UA9FAI - 214 km
RW9FO - 218 km
RV9AJ - 259 km
UA9CFH - 135 km
ну и так далее
на 430 поскромнее
RA9BZ - 111 km
RA9CRZ - 102 km
все как то не более 200-250 км на 430 mHz связи.
А так - в тестах - вне тестов на 144 - самая дальняя 333 км
с Курганом .
Это из дома.Есть настрой выехать на гору.
Насколько я знаю - в этих же соревнованиях
UA9FY провел QSO с RZ9AT - 501 км вроде-бы.
Вот на эту горку бы выехать на полевой день ...
Сергей,спасибо за помощь.Приступаю к изготовлению.О результатах доложу.Василий.73!
Вот фото и отзыв RW3VA
Хочу поблагодарить RW3VA за статью.
Привожу из нее выдержки.
Цитата:
на одном из любительских сайтов натолкнулся на дискуссию о конструировании двухдиапазонных антенн с запиткой одним кабелем для связи через спутники. Некоторое количество приведённых конструкций с разными параметрами и, что важно, с доступными длинами траверсы, позволило сделать свой выбор. Я остановился на антенне RZ9CJ длиной 130 см, 5 элементов на 2 м + 7 элементов на 70 см
Оригинал статьи лежит здесьЦитата:
Первое включение принесло десяток связей с Нижним Новгородом, Москвой и Подмосковьем на расстояние до 250 км. В следующие дни в журнале появились QSO с Калугой (304 км), Чувашией (433 км), Иваново, Тверью, Орлом (411 км). А тут Андрей RZ3VA "уговорил" поучаствовать в Чемпионате Центрального федерального округа по радиосвязи на УКВ. Лучшего способа опробовать новое хозяйство и не могло быть. Что же, я остался доволен: за три тура 61 QSO, около 14 тыс. км, 14 больших QTH-локаторов. Самая дальняя связь проведена с RK3WWF (KO72qg - 529 км).
http://rw3va.qrz.ru/articles/vhf.html
Цитата:
Я ещё раз убедился, что для того чтобы получить удовольствие от УКВ ДХ-инга вполне достаточно и не очень сложных антенн, и не очень большой мощности. Главное - это желание и стремление его реализовать. Во всяком случае, проведённые в середине июня две недели на УКВ, так и не принёсшие хорошего тропо или спорадика, в целом, доставили мне не меньшее удовлетворение, чем работа на КВ при хорошем прохождении.
Владимир RW3VA
двухдиапазонные антенны 144+430
можно стекировать.
Расстояние между центрами 1,5 м
Вибраторы запитаны отрезками 75 Омного кабеля длиной по 1 метру.
Запаяны вместе и питание подается по 50 Омному кабелю
(как следует из описания по приведенной ссылке)
взято отсюда
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...6294#msg227717
"RZ9CJ"][i]
тут вот люди попросили получится ли трёхдиапазонная антеннаЦитата:
Сергей, у меня предполагается(для эксперементов) на 144=4ел.ф 10мм--трубки с решетки старого локатора, и на 430+? ф=? незнаю..
1.какое расстояние между концами "разреза" в активнов вибраторе
2.насколько критичен диаметр элементов на 430
3...а нельзя ли сюда( на один бум из дюраля ф25мм-элементы изолированы) + 1296мГц ещё, или слишком большой "изврат", а не
антена будет???
144+430+1200 мГц
Вот простенький вариант с круговой
диаграммой направленности
ММАНА посчитала - а вот NEC2 for MMANA отказывется проверять :)
Так что выложу то - что показывает ММАНА
[/quote]
есть ли у кого-нибудь интерес к трехдиапазонным антеннам
144+430+1200 мГц с запиткой по одному кабелю.
Последние соревнования ПД 2008 показали - у Челюбинцев
много кто работает на 1200.Видимо поэтомй у них такие неплохие
результаты за УКВ тесты.
Есть интерес Сергей. Так что можно выкладывать.
Здравствуйте,Сергей, Вы можете пересчитать вариант антенны 3+4 для трубок 6 мм? Просто трубки 4 мм редко встречаются. От антенны 18 эл. я чаще использую вот эту часть (не дают вложить фото,нет 15 сообщений,вобщем 2 эл. на двойку и 3 на 70 сМ) ,проводил QSO через АО-51 с помощью этого отрезка .Поэтому и решил сделать небольшую антенну,чтоб носить было удобно. Еще такой вопрос,возможно ли (если да,то как?) объединить две антенны 3+4 в стек?
Вот этот вариант подойдет ?Цитата:
Сообщение от UA1CCM
можно - но при таких длинах траверсы - лучше сделать антенны подлиннейЦитата:
Сообщение от UA1CCM
результат будет лучше.А при стекировании - либо получается один
диапазон ДН хорошая - второй - можно игнорировать.
Либо на обоих диапазонах ДН *так себе*.
Вот на тему стекирования двухдиапазонных антенн посмотрите здесь
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...c=33221&page=8
На эту антенну - 3+5 эл - я и сейчас в вертикальной поляризации работаю.
Самая дальняя связь на 144.500 в ЧМ - Казахстан - дистанция 411 км.
На 430 - много связей на расстоянии 200 км.В основном Челябинские станции.
Сергей,спасибо! Соберу при первой возможности,напишу.
только используйте хороший кабель .Иначе все труды пропадут.
P.S. кнопка *спасибо* - внизу поста - справа :-)
Применение петлевого вибратора позволило поднять
усиление на 144 мГц.По сравнению с разрезным вибратором
усиление больше в варианте 3+5 на 2 дБ.
У более сложных антенн усиление тоже возросло но не
так заметно.
3+5 эл
144 +430 мГц алюм 5 мм
файл
заметно упрощается крепление вибратора к траверсе.
В точках крепления кабеля к рамке рекомендации обычные -
сделать на 5-6 мм короче ,чем по описанию.
Кабель соединить с рамкой возможно более короткими проводниками.
вот экспериментальный вариант
антенны 3+5 с петлевыми вибраторами
на оба диапазона.
на 430 получилась узкополосная.
Большое влияние элементов 430 на
антенну 144 .
Добавлено через 2 часа 4 минуты
хорошая тема по выбору кабеля
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=5&topic=34534
Уважаемые участники данной темы! собрал сегодня данную антенну,и возник у меня вопрос! по рисунку видно как идёт запитка, - кабель продет в пласт. трубу,и внутри припаен к вибраторам. А если пропустить кабель, так как показано красной линией,(пласт. трубу не рисую) повлияет ли этот отрезок кабеля идущий вниз, на работу антенны. Установка-(верт. поляризация). Да... кстати, правильная ли у меня первая запитка?
-----лучше спросить!!! чем ещё раз забиратся на крышу---------))))
Запитывать,как нарисовано красной линий НЕЛЬЗЯ.
При вертикальной поляризации
Кабель питания будет проходить между элементам антенны .
При этом антенна рассогласуется.
Мачта ( ну или вершина мачты) при вертикальной поляризации
должна быть диэлектрическая.
А как крепится вибратор ?
На изоленту ? Или это деревянные палочки ?
И интересно было бы узнать - как вы прикрепили кабель питания
к вибратору внутри пластиковой трубы...
Сейчас кабель питания у вас выведен правильно - с хвоста.
Так и нужно делать при вертикальной поляризации.
Но пока антенна не поставлена - можно сделать этот самый
*хвост* подлиннее - хотя бы 20 см.
кстати - если сделать антенну с петлевым вибратором -
рисунок этой антенны в сообщении № 230 -
заметно проще крепить вибратор к траверсе и усиление на 144
тоже заметно больше.
Спасибо за ответ!-- А кабель припаян внутри через маленькое(технологическое) отверстие, и залито всё это дело жидкими гвоздями, (пол баллона вдул). Гвозди эти не токопроводные! и думаю радиопрозрачны. а изолента )))) временно поддерживала всё это дело пока сохло!
Илья- кнопка *спасибо* - внизу поста справа :-)Цитата:
Сообщение от Илья-501
А можно спросить - почему выбор сделан в пользу разрезного вибратора ?
Петлевой вибратор сделать проще - не нужно технологическое
отверстие и жидкие гвозди.
Крепится как обычный элемент.
Да и механическая прочность траверсы не нарушается.
А точки крепления кабеля можно и не заводить во внутрь трубы.
На мой взгляд - такой вибратор сделать проще.
Да и усиление антенны с петлевым вибратором на 144 больше.
Уважаемые коллеги!
Прошу проконсультировать. Есть заводская логопериодическая антенна на 430 мгц.
Можно ли ее использовать для спутника и как горизонтальной или вертикальной поляризации? Или не заморачиваться, а склепать свой комплект яги? С уважением Юрий
RZ9CJ - эх эта гонка вооружений! (антенн). Когда залез в эту тему,антеннки с петл. вибратором ещё не было, а я парень шустрый только эту собрал 3+5 тут вот она ! с петлевым!))) есть у меня в запасе ещё метра 2,5 трубки пласт. придёться за алюминевыми жилками завтра валить на рынок! а эту антеннка 3+5 эл. будет как вспомогательная, запас прочности у неё вроде надолго)))) с такой заливко-консервацией! ЗА ВСЕМ НЕ УГОНИШСЯ!
Вот если покалдуете в -манне- элементов так 8 на 145 и 12 эл. на 435 чтоб уж усиливала так усиливала! только траверсу слишком длинную не надо! поставлю как основную!!!
выше в теме - есть описание антенны с длиной бума 1,3 м
а вот - чуть подлиннее
6+8 эл
144+430
Как вам будет удобно.Цитата:
Сообщение от UA0ACU
Если трансивер имеет один выход - удобнее вариант антенн 144+430
Если будете использовать 2 разных трансивера или трансивер с двумя
выходами - отдельно на 144 и 430 - можно
применить две антенны и два кабеля а можно и антенну 144+430 -
с питанием по одному кабелю а у трансивера поставить диплексер -
разделить 144 и 430 на два входа.
Вот отзыв RA9YTO РоманаЦитата:
собрал 3+5 эл. 5 мм. Успешно работал через АО-51 с Екатеринбургом и Харьковым. Хочу оставить эту антенну для мобильности, а 4+7 или 5+7 поставить на крышу, высота запитки кабеля 12 м.
С уважением, Роман, RA9YTO
Илья - можно фото этой антенны еще раз выложить - только уже безЦитата:
Сообщение от Илья-501
изоленты :-)
Ну или можно на мачте
Хотя можно и это фото повторить - только без нарисованных линий
вот - люди делают из водопроводных пластиковых трубЦитата:
Сообщение от RA1QLO Игорь
Да... хотел водрузить антенну! как наткнулся на хороший и мощный редуктор, надо до ума всё довести! шестерни все закрою, корпус загерметизирую,
вот тогда поставлю родненькую!))) Хвостик ещё надо добавить сзади на 20 см. как советовали.Ниже тут по теме пошарил,и обалдел 6+12
а может 10+19 )))) две трубы пятидесятки по 3 метра взять состыковать. если решусь на такую, то обязательно выложу фото.
Илья спасибо за фото.
Имейте в виду - длинные антенны - для работы на большие расстояния.
Для спутников лучше использовать короткие антенны с числом элементов
от 4 до 7.
вот фото и отзыв
RA4YW
Цитата:
Пользуюсь конструкцией RZ9CJ , 4эл на 430,3эл на 144 на лыжной палке ,
питается одним кабелем. Ротатор 180град на подоконнике.
Вот решение по изготовлению вибратора от RA9YTO Романа.
Правда при его выполнении нужно учесть толщину пластины оргстекла -
что бы элементы антенны лежали в одной плоскости и расстояния
между ними выдерживались
Что бы элементы антенны лежали в одной плоскости - при данном исполнении
вибратора - нужно уменьшить высоту крепления .Подпилить пластиковый
хомутик на высоту равную толщине пластинки ( оргстекла ).
Ну вот, поставил антенну! ЭТО не антенна это просто термоядерный излучатель!:bomb:результат,по крайней мере ошеломляющий! для меня. сколько всяких штырей делал,.... по сравнению с этой простам хлам. местные связи на ура на свою пыхтелку Yaesu vx-7r, на 50 милливатт +30 и слышу и передаю ( народ так и не поверил что на L1- 50 милливатт работал). короче в шоке до сих пор. Антенна супер, и тема супер!
надо теперь попробовать через спутник связаться как там что будет!?
to: Илья-501
А что это за коробочка под антенной? Наверное поворотка? Интересно как это чудо зовется и откуда оно берется?
73! Юрий
Это что-то вроде типа....(поворотка).Попался мне как то на работе редуктор! конечно понравился он мне,... решил приватизировать! шестерёнки металлические- то что надо моторчик правда там стоял не ахти! такой как стоят в счётчиках электроэнергии.Я его соответственно выдрал,и поставил мотор от компьютерного руля, (хорош собака! китайцы щётки, да сам мотор классно сделали!) 7 вольт даю, пальцами не остановиш.засунул всё это дело вЦитата:
Сообщение от rw0iw
пластиковую коробушку, загерметизировал как следует. тройник или отвод, как правильно его назвать, ещё советский!!! пластмасса неплохая))))) пробовал и висеть на нём и что только не делал всё ни почём ему. в общем убидившись,что всё это дело выдержит цунами и шторм, поставил её антенну вертеть!
вертит уже 3 дня..... пока всё нормально!))). А вообще не плохо получилось, эту штуку при напряжении 4 вольта, руками не остановиш! во как и
жрёт 120 миллиампер. Для надёжности и простоты засунул туды 8 герконов ( вполне оказывается хватает) Двигатель управляется нехитрой схемой
на 4 ёх транзисторах кт819, двух кнопках и пару тройку резисторах, а в качестве индикатора- АЛС-ка. Питается это всё дело от литий-ионного аккумулятора от сотового. Всё!
to: Илья-501
Спасибо, за обьснения. Хитро однако. А что в Ваших краях шторма и цунами бывают?
73! Юрий
Это я преукрасил))))Цитата:
Сообщение от rw0iw
при постройке антенн в вертикальной поляризации нужно верх мачты
делать из ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА !
На фото - видно.
Кабель при вертикальной поляризации нужно выводить С ХВОСТА АНТЕННЫ.
УКВ трайбендер
144+430+1200 мГц
с питанием по одному кабелю
VHF tribanger
144+430+1200 mHz
one cabel feed
3+5+12 el 6 mm alum
Вот ее ДН и характеристики
Вот сейчас полезу на крышу! кабель с конца заведу!!!! по S -метру специально замерю сигнал, ну если результата не будет! балгаркой попилю на колечки!!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Илья - так у вас и так должно все работать - вы отводите кабель под углом 90*.
Не нужно ничего переделывать.
а что 90 градусов как-то на параметры антенны влияетЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
Сергей меня интересует варианты
3 на 5 и 4 на 7 на для участков 145.5 Мгц и 436 Мгц оптимизированные по 5 мм трубки включая и вибратор.
Траверса-диэлектрик (удочка).
Есть готовые варианты?
Заранее благодарен!
какой вопрос-то ?Цитата:
Сообщение от DL8RCB
Если кабель отвести от траверсы вдоль элементов - антенна будет расстроена.
Вот так нужно подключать кабель к вибратору - проводниками воэможно
меньшей длины
взято отсюда
http://www.vhfdx.ru/apparatura/izgot...144mgts/Page-9
Да - я выкладывал их раньше.Цитата:
Сообщение от 4L1FP
На 145.000 и 437.000 мГц.
Да, антенны - достаточно широкополосные.
Очень полезно сделать в хомутиках крепления канавки-
я их делаю так:
Беру кусок проволоки оставшийся после обрезания элемента
нагреваю на газе
провожу по пластику ,постепенно углубляя канавку
аккуртно убираю проволоку
остужаю пластик под струей воды
получается примерно так же вот
взято отсюда
http://www.vhfdx.ru/apparatura/izgot...-15-na-144mgts
Антенна
3+5+12 эл 5 мм алюм
144+430+1200 мГц
Траверса диэлектрическая
Питание по одному кабелю 50 Ом
добрый вечер.Кто подскажет как работать с МКС (ISS)Прием145.800 а передача?
самые последние данные в cq dl 8 - 2008 - page 568-569Цитата:
Сообщение от US5VAC
можно посмотреть также на www.aprs.qrz.ru в ветке SAT - APRS
ну вот собственно 3+5 собрана и успешно трудится Спасибо афтару темы антенна работает супер
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=33221&page=12
Цитата:
Strannik83
Вообщем купил КСВ метр и промерел антенну, ... двух диапазонная антена идеально сошлась с вашими расчетами !
Ну и у меня практически всё готово . Осталось приспособить активный элемент. До скорой встречи на SAT :pleasantry:.
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/favoriten.htmЦитата:
Сообщение от DL8RCB
06.2008
73
Владимир (UA3FX)
У меня антенны без вибратора бывало по полгода стоялиЦитата:
Сообщение от vlad2000
в уголке :beach:
Сергей , не надо так пугать :vampire: Hi !!! Закончил бы сегодня , вибратор готов , но вчера купил не те разъемы для кабеля и решил на сегодня забить.. Но к следующим выходным постараюсь закончить :) . Хотя мой GAP Titan тоже лежал 1,5 года на балконе :russian_roulette:. Тем не менее , спасибо Вам за чертежи антенны !
если у трансивера 2 отдельных выхода - на 144 и 430 мГц
- то можно применить совмещенную антенну на два диапазона
на одной траверсе.Питание при этом сделать двумя кабелями.
Файл к антенне.
F/B в антеннах с питанием по двум кабелям
получается лучше чем с питанием по одному
кабелю.
вот ее ДН и характеристики на 144
Вот ДН и характеристики на 430
"что и требовалось доказать"Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
73
вариант по максимуму параметров в горизонтали , и между горизонтальными
элементами вписать элементы вертикальных антенн.
Выглядеть Кросс Яги будет примерно вот так
Толя - не надо путать - две однодиапазонные антенны и одну -Цитата:
Сообщение от DL8RCB
двухдиапазонную - с питанием по двум кабелям.
Второй вариант - это две однодиапазонные антенны - расположенные
на одной траверсе.Со всеми вытекающими последствиями.
Сергей я имел ввиду: запитку отдельного вибратора, отдельным кабелем.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
(про симметрирование, ты вообще не упоминаешь!?)
цитирую ответ: Со всеми вытекающими последствиями
вопрос: КАКИМИ!? если можно поподробнее
В однодиапазонной антенне трудно получить одновременно хороший КСВ поЦитата:
Сообщение от DL8RCB
диапазону,большое усиление ,малую шумовую температуру и приличное F/B ,а
в двухдиапазонных антеннах получить все это - еще труднее.
ну слава богу сам признал! так на фиг ты эти "детские игрушки"выкладываешь?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
это тоже игрушка ?
а вот про детские - не надо !
Я на эти *игрушки* 3+5 в вертикали и 4+7 в горизонтали -
занял 3 место в Чемпионате Федеральных округов
по Уральскому ФО
http://www.srr.ru/CONTEST/champ_vhf_08_federal_pre.php
Вот тебе и игрушки.
С присвоением 1 разряда - мелочь - а приятно :-)
А это уже не игрушки.
Я задал вопрос Главному судье соревнований RV3DA И.Григорьеву
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...14&topic=33525
Вот что Игорь ответилЦитата:
rv3da
Игорь - если вы еще присутствуете в этой ветке - вопрос по теме.
В ЧФО - в Уральском ФО - группа SOMB.
Результаты - по очкам примерно такие же,как и SOSB 144 мГц.
А вот разряды не присваиваются.Мало *разрядников*.
Вопрос:
Можно сделать *общую* группу - т.е. абсолютный зачет - из всех групп -
соответственно будет необходимое количество участников *разрядников* -
возростет количество участников,получивших разряды.
RZ9CJ Сергей Екатеринбург
НУ вот - правда восторжествовала.Цитата:
RZ9CJ de RV3DA
Сергей, добрый день!
***
Группы формировать по своему усмотрению не могу. Могу только так, как предусмотрено положением, и как заявились сами участники.
По поводу вашего результата в ЧФО-УКВ УрФО 2008 г. могу сообщить следующее. Поступил протест RZ9AT. Его позывной оказался пропущен при составлении таблицы, но при этом есть в отсуженных отчетах. Он - победитель в группе SOMB. В результате ваш результат стал третьим, но поскольку RZ9AT - КМС, то группа в итоге сложилась и у Вас зафиксировано выполнение первого спортивного разряда, с чем Вас и поздравляю.
По поводу групп в УКВ соревнованиях в ближайшем будущем планируются изменения. Я свои предложения подготовил.
Всего доброго!
Игорь Григорьев, RV3DA
Пусть и 3 место - зато теперь я имею 1 разряд.
Это всё детский лепет .
Если вспомнить " преданья старины глубокой " - как в начале 80-х нам объясняли " куда девался " отчет в Воронеже ( послан с уведомлением о вручении , и подтверджение пришло !!! ) - обхохочешься ! Детский сад , старшая группа , песочница !
Результат : на Мастеров - в зачёт пошлО . В общем зачете - нас нет !!!
( Тем , кто не знает - тогда для получения МС СССР надо было выполнить норматив дважды в течение не более двух лет , причем один раз в CW , а второй раз в SSB тесте . ) ДСААФОВСКАЯ школа - forewer !!!!!!!!!!!
И МЫ ИХ ПОБЕДИЛИ !!!!!!!!!! И НЕ РАЗ !!!!!!!!!!!!!
73 ! DE U K 5 I B B !!!!!!!!!
RZ9CJ
+
Сергей, тема интересна.
То что это компромис и так все понимают.
4 DL8RCB
Вот Толя - на эту самую антенну в вертикальной поляризации -
Я привожу QSO с Пермью, Челябинском, Снежинск ,Нижний Тагил,
Магнитогорск,Миасс,Копейск,Троицк Челябинской,Курган,Шадринск,
Каменск Уральский,Асбест,Алапаевск,Новоураль к,Верхний Тагил,Первоуральск,Ревда....достаточно ?
А - да - Казахстан - город Рудный.Дистанция 411 км .
А через спутники - работаю от Испании -Англиина Западе до Владивостока -
на Востоке...Примерно 5000 км радиус Т.е. вся Европа и Азия.
Жаль - из Африки (северная часть) нет станций на спутниках.
А вот на такую антенну - это не моя -не я делал - но у меня вот этот вариант
и стоит в горизонтали -
Я работаю с 4-м районом - Казань 705 км.
300-400 км связи на эту антенну - я просто даже и не считаю.
Слышал -но не провел QSO с RA9H - Томск -это примерно
1200-1500 км.Он меня звал - я решил антенну повернуть на него -
и так сигнал не нашел - видимо отраженку слышал.Но ничего -
еще не вечер - Осенью еще попробую тропо.
Я до армии в те времена КМС выполнил.На КВ.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Ушел в армию - и все - привет .Ищи и жди типа.
И так до сих пор. :-)
Виктор спасибо за поддержку.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
А про антенну - это не компромисс.Это полноценная антенна на 144 с
*добавочным* диапазоном 430 мГц.Есть варианты и с двумя диапазонами
*добавочными* 144+430+1200 мГц.
После разговоров по запитке двухдиапазонных антенн 144+430 мГц по одному
телевизионному 75-Омному кабелю нужно было проверить - как это все выглядит
на практике.
Дело в том,ч то достать 75 Омный кабель намного проще и стоит он заметно дешевле
50-ти Омного.А по затуханию Телевизионный кабель -намного лучше недорогих
50-ти Омных кабелей.
Приехал ко мне Иван RX9COZ ,привез КСВ-метр.
Нагрузку 50 Ом спаяли из резисторов МЛТ 2 10 шт по 510 Ом.
После измерения сопротивления мостом - суммарное сопротивление оказалось
49 Ом.Да,некондицию продают в магазинах.
Для тестирования был взят телевизионный 75-ти Омный кабель RG - 11.
Можно взять белый телевизионный кабель RG 6.
Он продается на рынках и в магазинах.
Рассчитали его на средние частоты диапазонов 145,0 мГц и 435,0 мГц.
Можно расчитать и на *вызывные* частоты - например 145.500 и 432.500 мГц.
Вот что получилось по КСВ - диапазон 144 *перекрывается* полностью - а на
430 - несколько глубоких минимумов.
Так что легко можно работать на обоих диапазонах.
ты не ответил на мой вопрос СергейЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
все антенны ,что я моделирую - я расчитываю изначально для себя.Цитата:
Сообщение от DL8RCB
Что то сам делаю - что то остается только в рвсчетах.
Что бы *не пропадало* просто так - мои труды - а вдруг кому
*пригодится*.Пусть народ пользуется.
Повторюсь:
может больше операторов на УКВ появится.
Лучше бы ,конечно, в соревнованиях.
DL8RCB
Теперь ответил я тебе ?
Сергей, да выкладывай ты че хошь, это "твои проблемы с твоим временем" только я тебя не про это спрашивалЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
вопрос был очень простой: "как ты решаешь вопрос с симетрированием "активного"вибратора ?"
DL8RCB
Анатолий я на свох делал вот такое (рис.3 б), наматывал кабель прямо на траверсу (деревянный брусок).
Виктор, спасибо за варианты, но мне то хотелось услышать это от Сергея.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Если захочешь симметрироватьсяЦитата:
Сообщение от DL8RCB
то вот тебе самый простой вариант - кажется на этом форуме
я уже его выкладывал
взято отсюда :
фото RU3DUC
http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...1&d=1218111860
Что то не узрел я в этой реплике вопроса про симметрированиеЦитата:
Сообщение от DL8RCB
ТУт вот тоже - нет вопроса - тоже реплика - вскользь по симметрированию.Цитата:
Сообщение от DL8RCB
Привет Сергей! спасибо за ответы, меня они вполне устраивают, одно меня удивляетЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
нет в продаже антенн такого типа, очевидно европе еще предстоит над этим вопросом подумать, а пока продолжаю эксперементировать то что было известно....
ps
поспрашай у ребят из перми в свое время , там были очень интересные антенны
430-144 мгц
Виктора Васильевича Кондакова ua9gl (к сожалению ушол он от нас)
Зачем тогда реклама таких " шедевров Фаберже " на десятке сайтов ?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
До меня дошли слухи - здесь в Екатеринбурге - уже делают полупромышленнымЦитата:
Сообщение от DL8RCB
способом.Продают за деньги.И меня эти люди знают - так хоть бы спросили.
Втихушку делают и продают .
Не могу сказать - что мне все равно.Но ведь для радиолюбителей же делают.
Злой ты ,Борис.Угомонись уже.Я ведь не критикую твои антенны и то что тыЦитата:
Сообщение от UA9TC
пересчитываешь чужие антенны - RA3AQ - например.Я понимаю,что ты это делаешь
для радиолюбителей.И свое спасибо по сегментации в NEC 2 я тебе сказал.
Идеального ничего нет.Я рассматриваю эти антенны как начало других -
более совершенных антенн.Двух-трех и может даже более диапазонных.
С более классными характеристиками.
Если не двигаться вперед - прогресса не будет.
мой вариант 4+7
Вот именно эта антенна в горизонтальной поляризации - работает на 705 км -
Екатеринбург -Казань RZ9CJ - UA4PCO
а как ты смотришь на получение сравнительных характеристик антенн ,сделанных европейцами например dk7zb?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
http://www.mydarc.de/dk7zb/start1.htm
Так делай любые антенны - какие тебе нравятся.Цитата:
Сообщение от DL8RCB
Или покупай.
Кому нравится плавать на белом параходе - пусть плавает на белом
параходе,кому нравится плавать на яхте - пусть плавает на яхте.
выбор мной сделан давно, ты же опять от ответа "умыкнул"Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Толя - как ты отнесешься к тому человеку - кто тебя спросит например:
-Какова грузоподьемность болида Формула 1 ?
или,например - за сколько секунд разгоняется карьерный самосвал до
скорости 100 км / час ?
Если бы тема была названа - двухдиапазонные антенны 144+430 для ДХ-инга -
твой вопрос был бы корректен.
Сережа я тебя не про болид спрашивал, а про твои "любимые антенны", сделанные другими радиолюбителями.,ну, не желаешь характеристики сравнивать ? так и скажи МОИ лучше! или хуже ...Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
передумаешь дай знать
Откуда ты знаешь , что мне нравится ? Мне вот например нравятся антеннаяЦитата:
Сообщение от DL8RCB
система RN6BN. Но он антенны не разрабатывает.
А хуже или лучше - это как сравнивать - а что лучше - 1 ампер или 1 вольт ?
Можно сравнивать один болид Формулы 1 -с другим болидом Формулы 1
или один карьерный самосвал - с другим.
Сравнивать можно антенны одного предназначения.
так и я об этомЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
Добавлено через 1 минуту
как все запущено!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Какие проблемы то ?Цитата:
Сообщение от DL8RCB
Я уже тут на форуме выкладывал - можно взять любую антенну на 144
например DK7ZB или YU7EF и *вписать* в нее элементы антенны 430 мГц или
даже 430 и 1200 мГц.Характеристики на 144 при этом -не меняются.
Поищи - я скриншеты выкладывал в этой теме выше.
Так что на 144 антенна DK7ZB = DK7ZB а антенна YU7EF=YU7EF.
Только она будет двух или трех диапазонной. Так что повторюсь по
корректности твоего вопроса.
Характеристики на 144 при этом -не меняются.!!?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
все уважаемый господин Сергей Попов я заканчиваю с тобой переписку ....занятие как я понял бесполезное тем более, что тема то про 51 оскар, а я где-то застрял на rs1,rs2 und Оскар 6.
Не сочти за труд - посмотреть в этой же теме
http://forum.qrz.ru/thread12701-14.html
Я подробно - с графиками - все это уже выложил.
Повторюсь.
Характеристики на 144 при этом -не меняются.
можно я попрошу тебя в личку написать перечень измерительной техники, которой ты пользуешься для снятия характкпистик.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
следующий вопрос будет о "методиках" снятия характеристик
Я занимаюсь тем, что мне интересно и не занимаюсь тем,Цитата:
Сообщение от DL8RCB
что мне не интересно.
Кому интересны *методы* - пусть те и занимаются методами.
все это отговорки, пока 73Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Собрал я 3+5 под 5мм
Как нестрано работает;)
На 430 антенна как мне показалось работает (по усилению)чуть хуже чем 4-х елементная
UA6HJQ
На 145 вроде как всэ нормально.
Хочу выразить благодарносьть автору RZ9CJ ,тема очень интересная,есть желание повторить ещо несколько других вариантов з большым колличеством елементов.
Читаю тему и офигиваю!!! началось всё с антенн, а кончилось разборками У КОГО КАКАЯ ПЕСОЧНИЦА КРУЧЕ и песок в ней белее. Думаю посмотрев на соотношение сообщений и благодарностей двух изготовителей (антенных монстров) можно ЧЁТКО СКАЗАТЬ!!! у кого антенны круче!!! ха-ха 73 !!!
7-8 сент 2008 Отработал в Гагаринском и Румянцевском тестах
антенны 3+5 эл в вертикальной поляризации и
4+7 в горизонтальной
вот примеры дальности связи
RW9AE 237 км (FM)
RW4HW 641 km (SSB)
UA9FY 250 km
RK9AWN 200
UA9FLL 292
RW9FO 218
UA9FDZ 283
RA9QAW 331
RW9FT 310
RW9FWA 297
RZ9WZ 368
RA9FMT 332
RA3GHD
Помогите с расчётами, 6+8 элементов, диаметр провода 6 мм, алюминий.
6+8
144+430 6 mm
RX6LVK de RZ9CJ
6+12 эл
144+430 мГц 10 мм
Если сможите то ответьте мне. Буду ждать.6+12 6.5 mm
С уважением Василий RA9AHE MO03hb г.Карталы
6 + 12 el
144+430 мГц 6,5 мм
RA3OE
RA3OE de RZ9CJЦитата:
Я знаю, что у тебя много времени уходит на расчёт антенн, и не
смею просить пересчитать ВСЮ антенну на диаметр 4.3 мм.
Может время будет? А соберу я обязательно. Антенна нужна.
73! ВИТ
6+8 ел
144+430 мГц 4,3 мм алюм
[/URL]
rx6lvk
Цитата:
вот как и обещал фото собранной антенны спасибо CerGen за расчеты,работает хорошо на 2ке ксв 1.1 на 70ке 1.3 испытывали на высоте около 3х метров от земли установлю на мачту и выложу фото если кому то интересно!!
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...e=-1#msg442598
вариант
1+1 элемент
на 144+430 мГц
алюминий 4 мм
питание по одному кабелю 50 Ом
в разрыв элемента ,выделенного
цветом.КСВ не превышает 1,4
на 430 и 1,49 на 144.
Всех радиолюбителей из Екатеринбурга и области, Челябинска,Тюмени,
Кургана,Уфы,Перми,Оренбурга,Новосибир ска,Томска,Самары,Татарстана
и других близлежащих а так же и не очень близлежащих - приглашаем
на сайт радиолюбителей Урала
http://teoretik.net.ru/phpBB3/index.php[/quote]
Cергей, ссылка битая!
RA3OE
Коллеги, привет! Сергею - персональный!
Вчера не утерпел, и сработал симплексом (очень неудобно, после полного дуплекса!) через АО-16 на новую антенну с пятью элементами на 430 МГц. Один трансивер, один кабель, одна антенна и никаких диплексоров!! UT4QU, 15 градусов над горизонтом и 2000 км дистанция. Вполне можно работать!
Сегодня утром с помощью моей XYL затащил антенны в комнату и установил недостающие элементы на 430- МГц. После чего вернул антенны на место и проверил КСВ на обоих диапазонах. Пришлось чуть-чуть подвинуть вибратор в сторону рефлектора на ~1 cm (ОЧЕНЬ КРИТИЧНО, особенно на 430 МГЦ!) и получил чёткую "единичку" (полное отсутствие обратной волны) при полной мощности трансивера. Прикладываю фото трансивера в режиме передачи (горит красный треугольник над валкодером). Обратите внимание на указатель мощности на приборе, подключенном к измерительному выходу FT897D.
К сожалению, дальнейшему развитию событий "помешали" гости из столицы, но это уже оффтопик Very Happy .
Чтобы не гневить модератора, буду писАть только по теме!
Моя задумка использовать антенну только на передачу оправдалась на 200%! Антенна хорошо работает и на приём, что и подтвердилось рядом QSO! После полного дуплекса, тяжело работать симплексом, особено на широкодиапазонных спутниках FO-29, AO-52 и подобных..
Хотя "нюх" у FT897 на SSB выше, чем на ЧМ, и работать SSB проще.
Короче, я свою 6-ти элементную антенну на 145 МГЦ сделал комби-антенной 145/435 с помощью расчётов RZ9CJ, за что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!
Теперь осталось на второй траверсе установить отдельную антенну на 145 МГц с элементами перпендикулярными элементам 435 МГц, и больше не надо думать об антенных коммутаторах, диплексерах и.т.п... Достаточно будет только изменять частоты трансиверов FT897 и FT726.
Ещё раз спасибо Сергею и желаю ему Успехов!
73! ВИТ. Нововоронеж
взято отсюда
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=15683&start=300
Добавлено через 1 минуту
Проверил - все открывается...Цитата:
Сообщение от RA0JV
ну можно просто
www.teoretik.net.ru
Для RZ9CJ
Здравствуйте Сергей. Хочется поблагодарить вас за труды. С весны эксплуатирую двухдиапазонную антенну 4+7 по вашим расчетам. Собрал в свое время и поставил «на скорую руку», чтобы к FT-897 подключить удобно было в один разъем. Работает довольно неплохо для своих размеров. При переходе с диапазона на диапазон во время соревнований оказалась очень удобной, не нужно думать о переключении антенн. Правда задний лепесток на 145 великоват для моих условий приема получился. Хотелось бы спросить вас, Сергей, нет ли готовой просчитанной конструкции с длиной траверсы 3 - 4 метра, скажем? И ещё. В предыдущих постах вы упоминали, что есть заготовки расчетов кросс-яги. Для меня(а может и не только) был бы интересен вариант двухдиапазонной кросс-яги(горизонт - 432/144, вертикаль - 433/145) длиной 3-4 метра, если такая конструкция возможна. Питать, скорее всего придётся по двум кабелям. Это понятно. Есть в наличии алюминиевая проволока диаметром 4.1 мм. Интересно, какая диаграмма получилась бы у такой конструкции.
Андрей.
3+6 элементов 5.5 мм
144+430 мГц
траверса 1.3 м
Характеристики лучше,чем и 3+5
Так я же уже выкладывал - траверса 3 м(2,97м) - это вариант 6+12Цитата:
Сообщение от ua3mal
Сейчас готов вариант 7+15 - траверса тоже 3 м ( 2,97 )
А трехметровка - потому что у меня трубок по 3 м заготовлено несколько
штук.
Сейчас вот буду считать вариант или траверса 5 метров или 5,97 м
Вариант
2+2
4 мм алюм
144+430 МГц
Это директорные антенны.
Так что есть усиление вперед
и небольшое отношение вперед/назад
2 RA0JV
Юрий ну как - ссылка открылась ?
Вот это - ключевой момент.Цитата:
Сообщение от ua3mal
А F/B я не люблю слишком большой.Может быть потому, что на УКВ не так много
станций в соревнованиях и нет смысла ,как на КВ, сильно *давить* задний
лепесток.Напротив - сколько раз уже было - слышишь слабый сигнал
с тыла - разворачиваешься быстренько - и раз - провел QSO.
Кстати ,Андрей , сейчас я уверенно могу сказать, что двухдиапазонные антенны
можно стекировать.Согласование делается кусками кабеля - правда эти
куски получаются заметно длиннее ,чем при однодиапазонном согласовании.
А по диаграмме направленности - на одном диапазоне можно *выжать*
максимум из такого стека, на другом диапазоне - получить просто только
лучше результат, чем с одной стрелы.Ну или на обоих диапазонах - получить
несколько большее усиление при приемлимой картинке ДН.
Полностью согласен с вами, Сергей. Но у меня есть проблема - индустриальная помеха с северного направления S-3 -S-7 по шкале S-метра трансивера. А на юге большая часть потенциальных корреспондентов. То есть, задним лепестком эту помеху хорошо слышно. Исходя из условий приема, хотелось бы попробовать более длинную антенну(не для спутников) с более подавленным задним лепестком. Если вы 5 метровую, о которой писали, выложите, то думаю попробовать её изготовить.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Андрей
вот вариант 10+19
на 144 :
FB 20 дБ - 23 дБ
усиление 12,2 дБд
на 430 антенна имеет следующие характеристики
FB 17-18,5 дБ
усиление 13,1 дБд на 432.5 мГц
выше 435 мГц - усиление падает.
КСВ увеличивается до 2 на 439 мГц.
Так что антенна *заточена* для контестинга.
10+19 эл 4 мм
144+430 мГц
проверено NEC2
Пересчитывать под другие диаметры пока не имею возможности.
Это нужно будет моделировать антенну вновь.
Сергей, спасибо.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Это примерно то, что и хотелось попробовать изготовить. Только уточните, активный вибратор у этой антенны это крайний левый, выделенный красным цветом элемент? То есть рефлектора нет в данной конструкции? (удалил ошибочный вопрос)
И ещё такой вопрос: если две таких антенны разместить на одной траверсе в разных плоскостях поляризации, насколько велико будет взаимовлияние, ухудшающее из характеристики?
Андрей.
активный элемент - как обычно - следующий за рефлектором.
Т.е. элемент № 3
Цветом выделен рефлектор на 144 мГц. элемнт №1
элемент №2 - это рефлектор на 430 мГц.
****************
Сейчас мне интересно сделать двухдиапазонную кросс-яги .
Вариант уже в принципе почти готов.7+15 эл в обеих
плоскостях , траверса 3 метра.
7+15 Кросс Яги
Сергей, спасибо за разъяснение. И всё же хотелось бы понять, вариант кросс-яги требует полного пересчёта или достаточно разместить вторую точно такую же антенну на этой же траверсе но в плоскости, перпендикулярной первой антенне? Это при условии, что питаться они будут разными кабелями, то есть будут переключаемые.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Взаимоперпендикулярные элементы нужно располагать возможно дальше
друг от друга.Это исключает их влияние друг на друга.
Раньше бытовало мнение - да и сейчас это ошибочное мнение распространено ,
что взаимоперпенндикулярные элементы нужно располагать как можно ближе друг к другу.
По отзывам сделавших такие антенны - из за сильного влияния друг на
друга, элементы антенн приходится увеличивать в размерах - т.е. удлинять их.
Сергей. А вот, например, расстояние между одноименными горизонтальным и вертикальным элементами в кросс-яги 1 сантиметр, при условии изолированной траверсы, или изолированного крепления элементов на высоте выше половины диаметра бума можно считать достаточным для исключения взаимовлияния?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Андрей.
моделировать нужно - смотреть.
А так - я бы побольше сделал расстояние.Хотя бы 3-4 см.
Хотя в кросс Яги - которая смоделирована - есть *узкие места*
где это расстояние 10-12 мм.Вероятно,ММАНА все это учитывает.
Я моделировал *по месту*.
Сергей.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Пристаю с очередным вопросом. Не знаю сложно это или не очень. Когда закончите рассчеты, из просчитанной конструкции 3 метровой кросс-яги ради эксперимента временно удалить, например, вертикально расположенные элементы. Оставшаяся антенна, интересно, как себя будет вести, если размеры не менять. Насколько она расстроится? Таким образом можно приблизительно понять степень взаимовлияния двухдиапазонных антенн в кросс-яги.
А зачем так все усложнять ?Цитата:
Сообщение от ua3mal
Я считаю антенну - смотрю - какие получились параметры.
Затем добавляю элементы - и проверяю - не изменились ли
характеристики.Обычно они не меняются или вернее сказать
почти не меняются - т.е. изменения есть,но они настолько
незначительны, что можно сказать, что изменений нет.
Так что смысла делать то, что вы предлагаете нет - я все
параметры отслеживаю в процессе моделирования.
вот - почитайте в этой же теме - думаю все понятно будет
начиная с поста № 204
http://forum.qrz.ru/thread12701-14.html
Здравствуйте Сергей.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Предыдущий мой вопрос задавался с позиций дилетанта в теоретических расчетах, и задал вам его я для того, чтобы для себя прийти к ответу на следующий вопрос: если взять вашу антенну 10+19 и сделать из неё кросс-яги,то есть 2 антенны с разной поляризацией на одном буме с продольным смещением элементов на 10-12мм, то насколько сильно изменятся изначальные параметры той и другой антенны? Из последнего ответа понял, что взаимовлияние антенн будет незначительным и можно его не брать в расчёт. Спасибо.
если взять однодиапазонную антенну - сделать из нее кросс яги достаточно просто.
А вот двухдиапазонную - скорее всего не получится - т.к. много элементов -
и все равно где-нибудь элементы близко друг с другом будут располагаться.
По этой причине я специально моделирую кросс яги - т.е. беру антенну 144+43
и вписываю в нее еще одну двухдиапазонную.При этом парамтры ее будут
конечно несколько хуже первой - т.к. элементы расположены не оптимально.
Зато какое удобство - 4 антенны на одной траверсе !
А за удовольствия нужно платить.В данном случае - это некоторое
ухудшение параметров антенны в другой поляризации.
читая твою переписку "наскочил на вот такую фразу"Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
"если взять однодиапазонную антенну - сделать из нее кросс яги достаточно просто."
если можно поясни, какой и как задействовать фидер?
DL8RCB
фидер обычный - через реле
Александр - вот вы задали вопрос - я вам ответил -Цитата:
Сообщение от 4L1FP
при длине траверсы 1,3м- есть вариант 5+7
при длине траверсы менее метра - 3+5
вариант
4+7
144+430 мГц
5 мм алюм
в смысле как через реле? поясниЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
То есть с 5 метровой лучше не рисковать. Сергей, а уже просчитанную 3 метровую Кросс Яги 7+15 планируете размеры выложить?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
ну после выходных можно будет.
Если у меня будет необходимая траверса - длиной 5-6 метров,
то буду считать вариант под такую длину.
один фидер от трансивера - реле - два кабеля - вертик и гориз поляризацииЦитата:
Сообщение от DL8RCB
вот здесь - один кабель питания - два реле РЭВ-16 - к реле подходит
кабель управления - белого цвета.Коммутируются 3 антенны.
да это так, но я то спрашиваю про антенну "кройц яги"?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
(сделать из нее кросс яги достаточно просто)
вот твоя фраза Сергей
или под кросс подразумевается что-то иное?
Так я про кросс-Яги и отвечаю.Цитата:
Сообщение от DL8RCB
*********
В субботу-воскресенье отработал во втором туре Гагаринского кубка.
На 430 мГц.
Самые дальние связи 315 и 393 км
RA9ARU/9 - 393 км
Так что и на 430 на небольшие двухдиапазонные антенны - с траверсой 1,5 метра - можно работать на 400 км.
Причем с Виктором RA9ARU /9 работали и SSB и CW.
Антенна 4+7 в горизонтальной поляризации.
Слышал его с вечера - звал минут 15 - не дозвался.
Затем утром - в CW - ответил с 1 раза.
Затем позвал его в SSB - спрашиваю - почему вечером не ответил -
Виктор обьяснил - были проблемы МШУ - пока заменили - вот и не
отвечали.
Сергей давай все-же внеси ясность кросс-Яги, ниже твоя картинкаЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
ты это имеешь ввиду?
ну и ее тоже - а что какая то разница есть ?
я у тебя и хочу выяснить, что ты подразумеваешь под кросс ?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
картинку, то что ты выложил я бы определил как "кройц" или крест-Яги.
посмотри страницы 260-265 3 издания Карла Ротхаммель Русское , система называется крестообразной с круговой поляризацией
потому и задал вопрос, как ты ее запитываешь?
если через систему реле, то это частный случай смена поляризаций
мне же хотелось выяснить, как ты получаешь "круговую" по часовой и против
Cross - в переводе с английского и означает крест.Перекрещеные Яги .
А работают они в линейной поляризации.
Для получения круговой - их нужно особым образом запитывать -
через фазосдвигающую на 90 градусов цепочку.При этом теряется 3 дБ усиления.
Так что меня круговая поляризация не интересует.
Хотя для работы через спутники может быть и было бы интересно.
Фазосдвигающая цепочка - это звучит загадочно ... на самом деле это просто
отрезок кабеля.
спасибо разьяснил!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
про это я у тебя и спрашивал , но видно ты не знаешь .........
Да почему же - два полупериода - т.е. полный цикл - это 360 градусов.Цитата:
Сообщение от DL8RCB
соответственно - один полупериод - 180 * а 90* - это 1/4 лямбда .Ну и
это значение умножить на коэффициент укорочения кабеля.
Если двухдиапазонный вариант
- расчет повторяем для обоих диапазонов - затем ищем наименьшую
длину кабеля *верхнего* диапазона, по длине примерно равной
1/4 *нижнего* диапазона.
как у тебя все просто!, а если конструктивно вибраторы и элементы не могут крепиться в одной точке, а сдвинуты? приведи пример расчета, ну скажем для 40 сантиметров (и не не надо никаких 430 мгц! расчет только для 2х ортогонально расположенных вибраторов входное 50 ом, частота резонанса 145.500, диаметр алюминевой трубки вибратора 10 мм)Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
все что ты сказл - не нужная информация кроме частоты резонанса
и Zвх.
Плюс к ней нужно еще знать коэффициент укорочения кабеля.
Для частоты 145.500
C/f (mHz) = лямбда
300/145.5 = 2,061 метра - длина волны ,
отсюда 1/4 волны равна 0,5154 метра -
лямбда/4 = 0,5154 метра
вот это значение нужно умножить на Кукор
- получится длина искомого отрезка кабеля.
L=0,5154 х Кукор
если получившейся длины кабеля не хватит - добавь еще
к получившемуся значению длины кабеля полволны
( не забываем про все тот же Кукор )
Кстати - почитай - что там про сопротивления пишет DK7ZB -
и если не трудно - выложи здесь перевод к схеме запитки
которую ты приводил для круговой поляризации.
Не силен я в немецком :-) а что пишет - узнать интересно
выкладываю таблицу перевода дБ
смотрите усиление антенны в дБд - и
из таблицы узнаете, во сколько раз
ваш передатчик *стал мощнее* :-)
Хороший вопрос и нелепый ответЦитата:
Сообщение от DL8RCB
Сергей , учите “матчасть”
Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Сергей!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
в свое время я тебе про dk7zb все уши "прожужжал" ты слушать не хотел.
то что ты тут нам про укорочение пишешь, так это я тебе еще в 197 каком-то на uz9cyp
2 треугольника на 40 метров с запиткой 100омным РК с фазосдвигающей линией демонстрировал помнится мне ты работая CW "тащился"
ps
я тебе задал конкретный вопрос можешь расчет произвести или нет ?
нужно тебе укорочение ,так вот оно RG-58 применяемый повсемесtно 50 омный кабель
Хорошее пожелание.Спасибо :-)Цитата:
Сообщение от UA9TC
я от тебя хотел бы узнатьЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
RN3ZF
Уже вчера собрал 5+7,вместо разборной 3 на 144. Выехал испытать на горку вблизи г Шебекино.ФТ-897 антенну на удочку 6м и крутил рукой через окно. За вечер достал всех в белгородской и харьковской областях.В том числе и чугуевский эхолинк. Результатом очень доволен! ;))) Проведено более 60 радиосвязей на 144 и с десяток на 430. Спасибо афтору! RZ9CJ , так держать!!!
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=33221&page=24
Питер_AM
Цитата:
Рассчитал в MMANA параметры антенн над сложной землей (крыша круглого дома диаметром 12 метров (д.постоянная/проводимость=5/1, антенна в 2 метрах от края по направлению на станцию, внизу земля среднего качества 13/5). Выводы: высоту подвеса нужно считать от крыши, а не от земли.
Действительно, стек из 4 этажей сильно прижимает лепесток. Однако мачту 4-6 метров поставить сложнее, чем 2-метровую
Афтор, он же Сергей Попов, когда я дождусь твоих расчетов , что-бы тебе спасибо сказать?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
За последние 2 недели вы попросили более 10 раз.Цитата:
Сообщение от DL8RCB
Расскажите конкретно какую антенну вы хотите чтобы вам рассчитали:
1. Кол-во эл-тов на 144 430.
2. Диаметр и материал элементов.
3. Материал траверсы.
4. Высота антенны над крышей(Землей).
5. Марку предпочитаемой вами водки.
Я использую 3+6. Связи FM 400км. на 144 и FM на 430 200км.
Материал 8мм латунь. Траверса 1.3м стальная квадрат-труба 15х15.
Мачта 5м.
Водку не люблю.
Эдравствуйте Александр!Цитата:
Сообщение от Professor
спасибо ,что не прошли мимо
количество элементов 4 (2 разрезных диполя и 2 рефлектора , элементы расположены ортогонально)Цитата:
Сообщение от Professor
диаметр медной трубки 6 ммЦитата:
Сообщение от Professor
так как, возможности установить антенну над крышей нет, она устанавливается как-бы с торца крыши, таким образом расстояние половин ортогональных рефлекторов над крышей (землей) 10 метровЦитата:
Сообщение от Professor
если в лесу и сильно вымокший или промороженный зимой, значения не имеетЦитата:
Сообщение от Professor
PS
антенна предназначена для работы через Сатеэлай ,а значит должна работать под низким углом к горизонту и в зенит([хорошо бы увидеть диаграмму в азимутальнои и зодиакальной плоскостях) F= 145.900 Mhz
на мачте (алюминий) , стоящей вертикально, элементы крепится изолированно,расстояние между элементами 40 сантиметров,если необходима фото, таковое имеется, надо только в архивах порыться
заранее спасибо
Вот такую Двухдиапазонную антенну-турникет я изготовил и использовал прошлую зиму.
Результат ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.
По 2 ортогонально расположенных диполя с рефлекторами на каждый диапазон 144 и 430.
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&&start=0
Диаграмма не круговая. В горизонтальной плоскости диаграмма в виде бабочки.
В вертикальной ярко выраженная в верх.
При связи внутри города имеются минимумы-мертвые зоны.
Спутник слышно только при нахождении над антеннойв зените. При горизонтальном удалении резко снижается уровень сигнала.
Сейчас использую 3+6 144-430 - результат относительно Турникетов, как небо и земля соответственно.
отрицательный результат тоже результатЦитата:
Сообщение от Professor
мы говорим с вами о разных вариантах антенн, ну хотя бы потому что, никаких элементов 430 тут не должно быть,ладно вопросы свои заканчиваю, так как конкретно ответить мне никто не хочет или не может.
ps
вообще то я хотел посмотреть "сравнительные характеристики" такой антенны сделаной и расчитанной DK7ZB.
Тут тема: Антенны для рабты в АО51 - это двухдиапазонные. Я и говорю о двухдиапазонных.Цитата:
Сообщение от DL8RCB
А вот вам макеты антенн для изучения, то что вы просили:
Ортогонально расположенные диполи и рефлекторы
не совсем это корректно, говорить про оскар 51, как о 2х "антенном спутнике"Цитата:
Сообщение от Professor
amsat- oscar 51 поддерживает несколько мод и считается самым "навороченным"
последние данные можно глянуть тут
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/favoriten.htm
но не в теме и названии дело, антенна она и на марсе антенна, спасибо за заботу и модели ,но я не пользуюсь программой для моделирования я просто копирую антенны от dk7zb .
если Вас интересует, о чем конкретно идет речь, могу выслать на мыло: там 2 листка формата 24 из журнала Функ-аматер, правда на немецком, но с понятными картинками.
через спутники начинал работать еще через RS, в данное время интересуюсь работой через SAT= packet,psk,aprs.....
добрый всем день! ну вот и я "дорос" до космоса! больше года назад увлекся спутниками, сделал две антенны- 2 квадрата на 144 и зигзаги на 430. не очень хорошо- но слышал. пытался звать, но бесполезно. антенны стояли -одна на крыше . другая на подоконнике 7 этажа. понял, что без хороших антенн ничего не добиться и занялся их изготовлением. долго считал и пилил, пыхтел и потел, но результатом очень доволен. ( спасибо разработчику программы Яги Оптимайзер). недавно поднял на крышу, поставил на простую поворотку МЭО и о чудо! спутники слышно просто прекрасно! Сначала просто слушал и наслаждался! потом решился позвать? как раз подлетел VO-52. через него и провел свою ПЕРВУЮ связь с YL2GC Владимиром из Риги!! теперь за 2 недели сработал 30 связей через AO-51, AO-7, VO-52, FO-29. легче конечно удаются связи через АО-51, а через остальные с трудом. пока не могу разобраться с эф. Допплера. трансивер FT-897. и через эти спутники связи проходят с трудом, не понимаю где надо звать. вчера прекрасно слышал нашу родную МКС- сигнал временами до 9 баллов, а в 13-40 на 145.800 принял с МКС картинку в режиме SSTV. очень правильно сказал кто-то Великий- лучший усилитель -это антенна! сейчас за зиму буду делать еще такой же комплект и следующим лето соберу их в стек. файл с фото моих спутниковых антенн прилагаю.до связи на спутниках! (не обижайтесь за мои не удачные связи - я еще только учусь.)
их гратулире!, господин романтик ,а позывной который используется для работы через sat s узнать можно?Цитата:
Сообщение от Romantik
RA1AHQ Владимир
Как уже говорил, сделал антенну из алюминиевой трубки 6мм (пересчитал размеры).
Фотоотчёт:
Антенна в сложенном виде
Через 1 минуту
Через 7 минут
Через 8 минут - антенна готова к работе
Звуковой отчёт - см. файлы. Слышно спутник АО-51 на 5-3 - 5-5, Международная Космическая Станция - 5-8. По поводу местных связей - пока не скажу, исследую. Из-за города (40 км) удалось провести QSO через репитер, но сильные местные помехи от сети 220 В (до S8, в режиме AM гудение), буду проверять разъёмы, надо добавить феррит для устранения антенного эффекти и надо заменить кабель RG-6 на что-то более приличное.
Большое спасибо RZ9CJ за разработку конструкций интереснейшего семейства антенн!
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...3221&page=25#8
Проблема вот какая - указанный вами определить на "УКВ-портале" дает мне квадрат KO94UO, а программа для определения местаположения спутников Orbitron (при введении своих точных координат) - KO94RI.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Что точнее?
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Romantik
Спасибо за фото и описание! Но что такое "МЭО"? И как оно (она?) выглядит на вашей фотографии?
Механизмы электроисполнительные однооборотные, поворотка от сантехники или вентиляции, она крутит вентили или задвижки, их много типов, посмотри ниже по ссылке.Цитата:
Сообщение от UA3SGV
http://www.s-avtomatica.ru/meo40.html
Спасибо, Юрий, понял!Цитата:
Сообщение от RA0JV
Добавлено через 36 минут
Скажите, пожалуйста, возможно ли работать через AO-51, если антенна - (2-эл. на 145, 4-х эл. на 435 Мгц) стационарно закрепленная колинеарка, подвес около 20 метров над землей?
Или антенна принципиально должна быть направленной, и направление на этот конкретный спутник антенной надо держать жестко?
Заранее прошу прощения за невежество в данном вопросе и признателен за консультации!
Коллеги,
Имеется вот такая двухдиапазонная 15-элементная логопериодическая антенна на 2 м. и 70 см.
Подойдет ли она для работы через SAT?
Заранее признателен вам за консультацию и потраченное время!
Логопериодическая антенна Яги для работы через спутники *подойдет*.А вот
коллинеарка - нет.Вернее - работать -тоже при особом упорстве - можно - но
все таки это не работа , а*мученье*.
Радиолюбительские спутники - не *висят* на геостационарной орбите - а *летают*.
Т.е. направление на них меняется.Тем не менее - направить антенну в одну
сторону и не вращать ее - можно и так работать.Причем весьма успешно.
RA9CRR Виталий - так и делает.Причем антенну можно направить или на Западные
направления - это предпочтительное направление - либо на Восточные - правда
корреспондентов поменьше.Можно и на Северные направления.Меньше всего
связей мне удавалось провести с Южных направлений.Самое лучшее направление -
это на Скандинавские страны.Вечерние орбиты - спутники там *садятся* за
горизонт.Т.е. *висят* долго - времени провести связи - больше.Да и
корреспондентов с Западной части России и Европы - много.
Картой пользуйтесь той, которой пользуются все УКВ-исты
Вот здесь она лежит http://www.vhfdx.ru/ukv-karta
Сергей, большое спасибо за разъяснения! :beer:Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Простите, пожалуйста, за приставучесть - такую направленную антенну можно поставить обычным способом, - закрепив горизонтально (для работы в вертикальной поляризации)?
Или обязательно "нос" ее надо задирать под углом к горизонту? Видел много разных фотографий на сей счет - с закреплениями антенны и так и эдак.
В походных условиях понятно - можно вручную будет крутить антенну и в горизонтальную поляризацию, и в вертикальную, и задирать под углами к горизонту.
Дома же придется крепить стационарно, т.к. не имеется движков для смены поляризации, есть только обычный простенький движок-поворотка Yaesu.
Заранее благодарен вам за консультацию и потраченное время! 73!
С уважением,
Андрей Блинушов,
UA3SGV
Можно даже носимой станцией на штатную "резинку". Проверено неоднократно разными людьми, в том числе и мной. Но с направленной энергетика получше получается, со всеми вытекающими из этого плюсами.Цитата:
Сообщение от UA3SGV
У-а-а-у! Коллеги, вот здесь в прямом эфире, прямо в онлайн можно слушать переговоры Международной космической станции (МКС) с центрами управления в России и США:
http://www.nasa.gov/178952main_Mission_Audio_UP.asx
Русскоязычные переговоры идут с синхронным переводом на английский.
На МКС время по гринвичу. Тишина в канале означает, что экипаж в это время не выходит в эфир.
Круглосуточная связь МКС с землей идет через американские спутники-ретрансляторы TDRS.
Прямо сейчас на частоте идет радио общение школьников разных стран с космонавтами.
:girl_in_love:
кто подскажет, принимал кто либо sstv картинку, я к сожалению пока принять не могу и потому хотелось бы разобраться (сам я в этом вопросе не спец)Цитата:
Сообщение от UA3SGV
(уровень сигнала на "удобной" для меня вечерней орбите доходит до 59 с плюсом
антенна кройц-яги 4 злемента поляризация круговая по часовой стрелке)
Андрей - все зависит от ваших предпочтений в работе на УКВ.Цитата:
Сообщение от UA3SGV
Если вы предпочитаете только связи через спутники - то нос антенны можно
приподнять - но не на много - градусов 10-20.Больше не надо.
Так,например, работает Игорь UA9CS.
Его позывной можете найти на 3-й строчке лога АО-7 в мире.
При этом лучше будут слышны спутники на средних орбитах.
Если вы хотите работать в повседневном эфире и через спутники на
дальних орбитах - тогда делать элевацию не следует.
Например я слышу дальние орбиты - а Игорь нет.
А самые интересные связи - ИМХО - на дальних орбитах.
Зато на средних орбитах Игорю нет равных - по 6-8 до 10 QSO за орбиту.
В общем - решать вам.
Сергей, RZ9CJ, большое вам спасибо за подробное внятное разъяснение!
Спутники для меня, конечно, не единственное, что интересно на УКВ, поэтому намерен "пойти по вашему пути" - устанавливать антенны без элевации.
Еще раз спасибо за совету новичку в SAT-связи!
2008-окт-22 12:10:20 00:10:16 290 grad 110 grad 83 grad элевация maxЦитата:
Сообщение от UA3SGV
дневная хорошо радиовидимая орбита Заря работала голосом * в декодэре указано время европейское
ps
по москве 14:10 слышно замечательно даже без поворота антенны
RK9UM
7+15 Кросс Яги
Сергей Геннадьевич. добрый вечер!
Есть желание изготовить такую антенну
leomuz
Присоединяюсь, тоже буду собирать такую антенну 7+15 Кросс Яги.
RN3ZF
Тоже буду собирать такую антенну 7+15
Вариант
7+15
144+430 мГц
5 мм алюм
кроссяги
вид в горизонтальной плоскости
вид в вертикальной плоскости
размеры
Стас сделал таблицей почти все антенны -
для удобства пользования
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=33221&page=26
Вариант
3+4 эл
144+430 мГц 6мм алюм
кросс Яги
Элемент № 1 - рефлектор 144 в горизонтальной поляризации (самый левый).
элемент № 14 - директор 144 в гориз поляризации.
Нумерация элементов - сквозная - по удалению от элемента №1.
Элементы горизонтальной поляризации обозначены буквой Н - в колонке *форма*
элементы вертикальной поляризации - буквой V
Одна траверса - 4 антенны.
144 и 430 мГц
обе поляризации.
Запитка - кабелем 50 Ом в разрыв вибратора.
Вибраторы выделены цветов.
Два вибратора - два кабеля.
RA1APO
чудесная yagi (изготовленная) RA1AHQ на 144 и 430мгц.
Вылезаю на горку
и пробую поработать на УКВ диапазонах..
Антенна (изготовленная) RA1AHQ работает отлично: R7- 9 Баллов,
Новоладожский репитер 9 баллов
при моих 2,5 Ваттах ещё раз отрабатываем с UA1CFM уже через репитер.
http://forum.qthspb.ru/viewtopic.php...r=asc&start=30
полностью отзыв лежит здесь
вот таблица от Стаса для удобства пользования
1+1 эл. 4 мм часть 1 и 2
2+1 эл. 1 мм
2+1 эл. 5 мм часть 1 и 2
2+1 эл. 6 мм
2+1 эл. 8 мм
2+1 эл. 10 мм
2+1+1 эл. 6 мм 3-х диап.
2+2 эл. 4 мм чать 1 и 2
3+4 эл. 4 мм
3+5 эл. 4 мм
3+5 эл. 5 мм
3+5 эл. 5.5 мм часть 1 и 2
3+5 эл. 5 мм с петлевым вибратором
3+5 эл. 5 мм с петлевым вибратором эксперементальная
3+5+12 эл. 5 мм 3-х диап.
4+7 эл. 4 мм заточена под спутники
4+7 эл. 5 мм часть 1 и 2
4+7 эл. 6 мм
4+7 эл. 8 мм
4+11 эл. 4 мм
5+7 эл. 5 мм
5+8 эл. 4 мм
5+8 эл. 6 мм
6+8 эл. 10 мм
6+8 эл. 6.6 мм
6+8 эл. 9 мм из меди
6+12 эл. 4 мм
6+12 эл. 6 мм
6+12 эл. 8 мм
10+19 эл. 4 мм часть 1 и 2 и 3 для контеста
Монобэндовая на 144 4 эл. 8 мм
Монобэндовая на 144 6 эл. 8 мм часть 1 и 2
Монобэндовая на 430 6 эл. 8 мм
Монобэндовая на 430 6 эл. 5 мм часть 1 и 2
Кроссяги 144-430 3+6 эл. 6 мм часть 1 и 2 Элементы горизонтальной поляризации обозначены буквой Н - в колонке *форма*. Элементы вертикальной поляризации - буквой V.
Кроссяги 144-430 7+15 эл. 5 мм часть 1 и 2 и 3 и 4 и 5 и 6
Образец 1
Образец 2
Вибратор 1
Вибратор 2
Все одним архивом
RZ9CJ - Собрал я ещё летом антенну эту 6+8- 6,6мм. пашет как оно есть! а можно (чтоб убить трёх зайцев) вписать элементы на 1290 MHz. в эту конструкцию, не меняя расположение элементов на 145 и 435 ?
сижу уже двое суток в манне,не могу понять как оптимизировать элементы по отдельности....(((
Да,*вписать* элементы 1296 мГц можно.Цитата:
Сообщение от Илья-501
Нужно выбрать время - сделаю.
P.S.: А что то на фото не понятно - сколько элементов на 430 мГц ?
На 144 - 6 эл. А на 430 .... непонятно ?
элементов на 430 - 8, *** антенна 6+8 6,6 мм. алюминий*** ниже я писал)) пока снег на крышу не навалил, с шуруповёртом там всё на крыше и сделаю!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
антенной доволен вдвойне! (144-430) ну а если уж 1290 будет, то втройне.)
Третий вариант уже пытаюсь заставить *работать* :-)Цитата:
Сообщение от Илья-501
Наверно проще заново трехдиапазонный вариант смоделировать
Еще немного *помучаю*
Илья-501
ИльяЦитата:
антенной доволен вдвойне! (144-430) ну а если уж 1290 будет, то втройне.)
пока снег на крышу не навалил, с шуруповёртом там всё на крыше и сделаю!
вот экспериментальный вариант
6+8+14
144+430+1200 мГц
6.6 mm алюм
первая ласточка ,
так что строго прошу не судить :-)
ural
Цитата:
1. RZ9CJ спасибо за антенну!
2. я, конечно, многое в жизни видел, но чтобы собрать первую антенну и получить такой КСВ - извиняйте, моя в шоке...
Цитата:
зы. если непонятно (размазано) - по центру - 435МГц, КСВ 430-440 = 1...
RZ3AJF
Цитата:
сем привет!
Пересчитал 4+7 элементов под имеющиеся 8 мм трубки, сделал за пару дней, залез на крышу, замерз как собака, покричал несколько дней на пролетающие спутники, понравилось, а сегодня наткнулся на чудную программу PolarPlot...
Нашел пару несучек на диапазонах, снял диаграмму и ох... Просто ох... Как похоже то... Не ожидал.
Вообщем две самые удивительные программы на свете, особенно ммана... При том что антенна ради интереса была перекручена под спутниковые частоты, некоторую широкополосность и красивость диаграммы при вертикальной поляризации (уж больно лепесток по горизонту расширяется).
Смотрите сами. Слева расчет, справа реал...
Цитата:
плюс некоторая кособочесть на мачте, холодно, руки мерзнут ровно прикрутить, задний лепесток пополз таки, ну и ладно, потом поправим.
Вот файлик собственно, кому надо - "проверено электроникой".
http://www.radioscanner.ru/uploader/...7el__8mm_s.zip
RZ9CJ (СerGen) - спасибо за модель и идею!
КСВ вот жаль нечем снять нормально, непонятно в чем FT-817 показометр КСВ показывает. Но больше 2х кубиков не поднимается в участках...
Выложу фотки антенны скоро, может кому пригодится.
Не, ну до чего техника дошла... 2 дня разобраться с программкой, 2 дня нарезать все по размерам да прикрутить, и за 2 минуты снять диаграмму направленности не вставая со стула. М-да...
Олег
Высылаю фото антенны по Вашим расчетам. Работает прекрасно.
73 Михаил.
">
">
">
">
