недорогой ключ, отличный от Bencher.
Вид для печати
недорогой ключ, отличный от Bencher.
С последующим переходом на электронный :)
http://sites.google.com/site/oh6dccw/strangecwkeys
Вот еще разные ключики.
Маниакальное желание манипулировать всем,что попадается под руку (или под ногу) можно только приветствовать :)
Получил цельно отлитого польского "шведа".
Все замечательно,за исключением самого главного:
Пружинная пластина даже в самом расслабленном состоянии обладает очень высокой жесткостью,любой амбал,умеющий работать на ключе,продержится не более нескольких минут при передаче.
По всей видимости, для партии,в которой он оказался,использовали случайный материал,и после сборки их никто не тестировал.
Где и кем они использовались-тайна,покрытая мраком. Причем,видно,что при "правильной" пластине в работе он был бы весьма приятный.
Так что буду его неспешно тюнинговать,сделаю из него приличный инструмент.
Основание литое,массивное,несущая перекладина приварена к рычагу,в отличие от оригинала. Сферическая ручка оказалась очень удобной в обхвате.
В общем,если бы не жесткость пружины-очень хороший вертикальный ключ. И достаточно редкий.
Осталось немного основание "доукрасить"...
Валерий, эти ключи делались в Польше в 30-е г.г. Я имею в виду твоего "поляка".
Ух ты... Я думал,что послевоенные. Может,тогда не перекрашивать,а только пластину поменять?
Всплыло несколько штук на немецком аукционе,все с такими вилками.
Я тебе "мыло" по этому поводу отправил...
ОК! С пружинной пластиной все оказалось проще-материал вполне подходящий,просто при сборке (или в процессе дальнейшей эксплуатации,что вряд-ли) кто-то умудрился регулировочный язычок загнуть вверх до предела. Легким движением руки ключ превратился в очень хорошо работающий инструмент,если не сказать больше-один из лучших виденных мною вертикальных ключей.
Теперь чуть парфюмерии и он займёт достойное место на столе МАСТЕРА !
73!
У меня в коллекции QSL есть- Джованни /1 - работал левой ногой... Давно ,это было, я сразу при связи вспомнил, что читал в журнале... Тогда ещё - UC2WBY. Работал он не быстро,но уверенно. Другие рукой хуже передают. :)
PS Нашёл QSLку I2NBL.../1- правая нога :)
Вот такой симбиоз получился из болеарской позолоченной механики и продукта русского деревянного ремесла.
При интенсивной работе ручкам в таком исполнении жить совсем не долго...
Да, материал дуб был выбран не случайно. Дуб- немузыкальный материал, плотный, хорошо поглощает вибрации. Ручки клееные, клеевой шов- прочный, на ручки получена пожизненная гарантия. :) Латунь под позолотой на крепежах обработана неважно, но переделывать- значит стирать слой золота. Позолота 24К анонсирована производителем. По сравнению с исходной моделью увеличена база, уменьшено расстояние между лопатками. Масса основания искусственно увеличина балластом. В итоге- хорошая устойчивость на столе. В эстетическом плане Бенчер БЫ-1 рядом смотрится золушкой. Хотя рабочее место пока не покидает: после устранения последствий безобразной американской сборки и "косяков" ветеран по-прежнему в строю.
UA3GR = Усилие на ручки в режиме "ямбик" ( одновременное сжатие обеих ручек )
может быть весьма значительным, особенно на QRQ ...
73!
RA3BA - Попробуйте сделать ручку из того же красивого дерева, только место сочленения с рычагом манипулятора таким, например, как на рисунке.
К вам потянутся с просьбами ( H I !! ).
QRO 73 !
Так или иначе, но надо отдать должное деревянным ручкам- тактильные ощущения, все же, заметно более приятные по сравнению с пластмассой. Впрочем, это- дело личных предпочтений, не более.
Добавлено через 7 минут
Да, были точно такие же мысли, как воплощенные в представленный эскиз. Но, несколько обстоятельств помешало их реализации. В т.ч. увеличивается расстояние между ручками, а я привык к достаточно небольшому (в свое время сократил интервал даже в Бенчере). Либо надо делать ручки на скос, что не очень удобно. Ну и кроме того, не оказалось под рукой необходимой фрезы.
Совершенно с вами согласен, но в данном случае мы говорим не о предпочтениях, а о практичности конструкции. Кстати сказать, первое, что я сделал со своим новым
манипулятором Vibro-Keyer, так поставил на него деревянную ручку ( это вы можете посмотреть в моей коллекции на www.rkk-museum.ru. Расстояние не увеличивается -посмотрите сверху на свои ручки - в предложенной конфигурации расстояния будут точно такими же, как и в вашем варианте, т.к. просто дерево "обхватывает" металлический рычаг.Кроме того такие ручки можно крепить и с внутреннй стороны - это для любителей минимальных расстояний между ручками...
Виноват! На музейном сайте я показал Vibro-Keyer с родными ручками.
RA3BA - Вот обнаружил его...
Эта ручка вызывает заслуженное уважение- за свою жизнь потрудилась!
Подарили ключ. Вроде японский. Раньше такой не встречался. Помогите найти его происхождение.
Вложение 60096
Вложение 60097
Поставил "поляка" на индийский гранит,сорт "Black galaxy".
Теперь с весом все в порядке,кило на 3 конструкция :)
Спасибо, Валерий Геннадьевич!
For UA0SQ = Dentsu-Seiki Co. Model HK - 1 - ? Japan 1920s Не исключено, что это "Siemens" под заказ Dentsu...
Если на коромысле ключа снизу выбито двухзначное число, то
это точно от "Siemens".
Добавлено через 1 час 18 минут
UA0SQ - Неторопясь порылся в источниках и могу немного добавить к сказанному ; общая конструкция очень схожа с "Siemens" , устройство
регулировки натяжения пружины - от ключей Lorenz, переключатель
"SEND - RECEIVE" на английском. Вот такой гибрид получается. Так что , возможно, в эту конструкцию заложили всё от известных в то время в мире ключей, приклеили шильдик Dentsu и выдали экспортный вариант -
иначе зачем англ. send-receive - очень хорошего ключа !
Если ещё чего-нибудь "нарою" - добавлю...Да ! И судя по рабочей поверхности контактов, он ориентирован на работу с искровым передатчиком . А уж в CW на него не нарадуетесь!
Валерий Алексеевич, спасибо большое. Я сразу снял коромысло и посмотрел, что там внизу. Поверхность чистая, нет никаких знаков. А вот с левой стороны коромысла(где расположен переключатель) видны очень смутные знаки- IT20(или I720), а пятый элемент -вроде русской Ф. Но не чётко, а словно гвоздём процарапанно...А над буквой I точка, словно маленькая буква о.
Ещё раз благодарю, Валерий Алексеевич, за информацию.Буду и сам пытаться искать..
Пожалуйста. Попробуйте почистить эти знаки ластиком и сфотографируйте при
боковом освещении. Может дойдём до понимания ...
For UA0SQ == Возвращаюсь к "очень смутным знакам IT20 или I720 Ф.."
То, что ваш ключ годов 1920-х, мы установили. Известно, что в разного рода маркировках цифра 1 заменяется на i . В нашем случае остаётся восстановить только второй знак -Т.. 7.. или что-то ещё. Этим "что-то" может быть только 9 в дате изготовления ключа, а смутное нечто, похожее на русскую букву Ф, можно с уверенностью принять за G , а это - немецкое Gebaut = сделано, произведено. Ну и в результате наших поисков имеем " i920 G ". С чем вас и поздравляю !
QRO 73 !! Самой большой непонятностью остаётся только , как вообще немецкий ключ оказался на подставке с шильдиком известной японской компании... будем думать. А может быть у кого-то есть и готовый ответ.
Валерий - UA3AO
UA3AO-Валерий Алексеевич, извините, дома не оказалось ластика, купил в магазине и забыл на работе. Завтра принесу и попробую восстановить...Ваше расследование достойно самой высокой оценки! А у меня - чем больше смотрю на надпись, тем больше фантазирую по её значению. Как при плохом почерке-каждое следующее чтение приводит к другому результату. Завтра поговорю с бывшим хозяином ключа. Вдруг он что-нибудь расскажет...
RA1AOM = Так он может рассказать, только нужен переводчик ...
На сайте U-QRQ-C несколько лет тому назад выложена моя статья, предназначенная тем, кто хотел бы освоить работу на такой классике, как механический полуавтоматический ключ - BUG - Vibroplex, MakkeY, SPEED-X, E.F.Johnson, Lionel, Bunnell и д.р.
Некоторые из тех, кто воспользовался рекомендациями из этой статьи,
изъявили желание посмотреть, как работает рука и послушать работу на Double Lever BUG. Для демонстрации я взял из коллекции самый интересный BUG - Vibroplex с двумя ручками и отснял три коротких видео прямо на рабочем столе.
UA3AMY - Владимир любезно согласился мне помочь и выложил их для просмотра на YOUTUBE
http://www.youtube.com/watch?v=Ovoq8...ature=youtu.be
Желающие послушать работу на таком ключе и обычных BUG-ах, настройтесь около 21 MSK на 7018+/- QRM . Здесь часто можно встретить UA3AMY & UA3AO, UX4LL, UA0UAN, DJ6ZM, UA0BW , F, G, HB,
EA, I и множество других, разумеется не всех сразу !
QRO 73 & CU
RX3ZZ - Спасибо за отзыв в отношении этого ключа. Ключи-то я, правда, представляю на сайтах Музея РКК и BSCC, а в данном случае была показана работа на таком ключе.
Вот он для вас покрупнее . Этот ключ много лет работал на линии связи ГРУ дальнего зарубежья...
QRO 73 ! & CU
Спасибо! Подберёте - поделитесь !
Кто может поделиться информацией по данному ключу - страна (фирма) производитель, в какие годы производился, и прочее. Спасибо.
Верно. Это D117/K4 - современное производство. Китай. Ключ
очень хорошего качества и часто появляется на e-Bay по очень умеренной цене. Делается для вооруженных сил КНР.
Больше похож на D117. Приобретен мною в 1978 году за один советский червонец. Качество действительно хорошее, до сих пор как новый.
Нашел старую фотографию и удивился,что у меня хватило терпения такой вертикал построить. Подставка-индийский гранит "Star Galaxy" очень красивый камень.
Достойно сие... Хотел спросить, а потом увеличил изображение - думал, что отблески, а то - вкрапления в граните. :good:
UU3JC - Ну если уж вы так внимательно негатив в микроскоп выискиваете, то и гвозьдь-то некачественный - гнутый, с царапинами... Даааа ... это они маху дали !
И где вы видели в СССР медные гвозди ? Это ихний гвоздь , буржуинский . Ключ и нужен был , чтобы этот медный гвоздь оттуда вывезти ...
Почему негатив, просто вполне объяснимый повышенный интерес к ключику
с историей. А остальное просто стеб по поводу :)
В развитие темы. Полагаю что в гвозде и была вся "фишка". Если
присмотреться, то гвоздь быстросъемной конструкции. В случае угрозы провала,
гвоздь в доли секунды изымается и ключ из средства связи превращается
в кандидата на сдачу в пункт приема цветмета. И какие претензии. :)
RA0CS - Я ЭТО не фотографировал....
Ну это уже дело вкуса - кому апельсины, а кому ящики из под них...
Вот только нервничать не надо, пожалуйста.
ОК Спасибо! Я спокоен, как тот МЕДНЫЙ гвоздь )
А чего он медный-то ? Ну не видел никогда гвоздей медных ...
Друзья, в принципе-то, сыр-бор не стоит того гнутого гвоздя, хоть он и ГРУ-шный...:wink3:
Давайте-ка еще раз его в работе посмотрим (другой ролик)...
RA9MU - Будете в Москве - заходите. И ключ и гвоздь невиданный потрогаете.
QRO 73!
Немного "потолкался" в сети и что-то мне знакомое показалось:
Этот "гонщик" тоже неплох, хотя и "голубой"!:good:
Добавлено через 13 минут
Вот самодельный "Vibroplex", некоторая информация передается оператором:
Добавлено через 8 минут
И вот еще - симпатулька:
Добавлено через 23 минуты
Ну и два очень старых ключа, хотя они в работе выглядят неплохо:
P.S. Получился небольшой "экскурс" в механику...:hi:
RX3ZZ - Спасибо! Интересную подборку сделали. Хотел бы только обратить внимание слушающих на то, что передача на "100th ANNIVERSARY
ORIGINAL" , выпущенном к 100-летию Vibroplex Co., осуществляется на японском языке кодом KATA-KANA...
И немного для сведения, относительно "blue" . Голубой лентой награждался гонщик, занявший первое место - Blue Racer .
73!
А я-то в японском - ни в зуб ногой! :) Несколько раз слушал-слушал - думал, что он на каком-нибудь суахили передает! :)
Какие наши годы! Научимся и на суахили .... только там HAM-ов NIL .. HI !!
Вот правильно говорят: "Век живи - век учись."
Сегодня первый раз увидел такую вот диковину - универсальный ключ:
Добавлено через 1 час 2 минуты
И еще вот такая редкость:
Добавлено через 5 минут
RX3ZZ - Вот немного из истории ваших интересных находок. На второй "картинке" представлен BUG в вертикальном исполнении. Сделан по мотивам Vibroplex Upright "Vertical" Х.Мартина ( патент №1260008 от 4 августа 1917г.) конструкция была очень близка к "карманному" варианту.
Третий - "Г"-образный BUG, появился в 1928г. под названием "Ultimate" или "73".
Первый - т.н."convertible telegraph key" и именно первый был сделан в 1886 году J.A.Maloney и A.G.Johnson (США )
Это не минус. Вертикальные ключи при работе "европейской" хваткой требуют какого-либо закрепления на столе - струбциной, например. При работе на нём "американским" хватом, его тяжести достаточно, чтобы не бегать по столу.
73 ! GL & CU
Думается единственный минус не в ключе и его подставке, а в руке оператора. При манипуляции на вертикальном ключе рука в кисти должна быть «легкая», т.е. подвижная. Это одно из условий хорошего качества передачи. Если кисть как лом и не гнется - то, ключ здесь причем? Мой ключ из поста №2043 весит примерно 1 кг, так я с ним до сих пор справляюсь.
Так у вас одинаковые ключи. Обзаводитесь струбцинами из комплекта "Детский лобзик" и будет вам счастье ( H I )
Да ,действительно кисть немного задубела.Потому вот сочиняю такой манип
шоб одними пальцАми.
Вложение 61283
Может-ли кто выложить фото вертикальных ключей
не "самопальных" производства СССР годов так
70-80-х?
Интересно, сколько разных моделей выпускалось?
TNX
Пробежался по "трубе", вот, кое-что:
Европейский хват
Американский хват
Азиатский хват - японец молодец - "и швец, и жнец, и на дуде игрец"! :good:
А тут просто замечательная коллекция:
Что следует отметить - душа радуется, глядючи на коллекцию...:good:
Добавлено через 33 минуты
P.S. Разумеется, могут быть нюансы в хватах, тут показан принцип.
Да,действительно, у него много всяких интересных ключиков,в основном им и изготовленных, и всего несколько "инородных".
Спасибо,возни только очень уж много с ними..:)
Вот красавчик будет,но еще не скоро....
Да это понятно, что наши ребята кому хочешь "сопли утрут"...:) Серьезно.
Просто японец сразу (три в одном) показал принципы работы на различных ключах. А как скоростник, он... думаю, что ему (именно на тех ключах) еще нужно поработать...:)
Добавлено через 29 минут
Да, рисунок камня очень интересный...:not_i: Напоминает чем-то карту. А может это - "Земля Санникова?" :wink3:
За Elecraft и непорадованную душу.
UA4RX = Чтобы получить ответ на ваш вопрос, зайдите на www.rkk-museum.ru в "коллекции друзей" посмотрите "Коллекция UA3AO", где в разделе "Телеграфные ключи России/СССР" экспонаты под №№ F06 - F15, F23 и F42 то, что вас интересует.
Добавлено через 1 час 20 минут
UA3MCH- Это " хват " пришло к нам с родины первого ключа - США - из 1840-х годов, хотя изобретатель ключа Альфред Вейл этому действу не дал никакого определения. Это сделали пионеры телеграфа, назвав касание ключа для работы " grip ".
Полностью согласен ,тоже ставлю твердую четверку.Мне этот аппаратик ( Bencher Hex Iambic Paddle) нравиться ,иногда под настроение работаю на нем,именно когда хочется чего то пожесче(ну настроение такое):smile3: Но 80% QSO CW конечно на RA1AOM,причем очень объективно ,без всякой лести.
To: UA3AO
Классная коллекция!!!:good: Как интересно было посмотреть - словно юность прошла перед глазами - ведь дома, когда мне было 14 лет, учил "морзянку" на ключе F43 :). Потом радиоклуб и армия, работа - F08, F09, F10, A30, F11, F14, F17, F18, F19, F22, F23. В Армении был B03. А сейчас дома - F26 (для тех, кто в танке :)) и Bencher - classic (90-е годы).
Спасибо, очень познавательно.:wink3: Респект!:good:
Нашел у себя на коллективке вот такие ключи. Подскажите инфо о них.
На "швейцарце" тоже пальцами,но без отвертки :)
Коричневая - так называемая "лягуха". На редкость неудачный ключ. Свободно продавались в магазинах учебно-наглядных школьных пособий. Стоили, кажется, 98 копеек.
Мой первый ключ. Стояли в радиоклассе городской станции юных техников, когда я пришёл в секцию телеграфии и радиопеленгации. 1983 год.
P. S. и фотка есть :victory:
to RA1AOM: Здравствуйте, можно парочку слов о ключе, который на вашей последней фотографии справа. Спасибо!
Могу еще добавить,что выпускались в Украине.Кроме Армии, встречал их также и на пароходах. Пришлось почирикать на нем,там все радисты иголочкой внутри крышки фамилии оставляли для истории :) Эх,был бы у меня тогда электронный....
"Хват" европейский,в самом центре Европы :)
Вот хороший советский ключ (Нижняя подставка самодельная)
Есть такой и у меня. Постоянно находится в боевой готовности. Работаю на нём в различных "Straight key" мероприятиях.
Вот недавно подарили такую экзотическую вещь. Это американский EARLY E. F. JOHNSON LEARNER SET Правда не хватает одной важной детали - коромысла ключа. Начинаю поиски в США. На худой конец попытаюсь раздобыть чертеж и изготовлю (с помошью друзей-мастеров) копию. А пока приспособил муляж (деталь советского ключа) похожий на оригинал.
RA3TT= Николай, свяжитесь со мной ua3ao@rambler.ru Кажется, я смогу вам помочь укомплектовать ваш "КОВ". Посмотрите, какой должен быть ключ , на сайте
Музея РКК в моей коллекции ключей ( эксп.№ D02 ).
А вот этот ключик еще здесь не показывался. Настоящий досаафовский брэнд, абсолютный не бенчер. Лично снят со стола радиокласса после окончания обучения в 1978 году в Тобольской РТШ ДОСААФ.
Удачи ,здоровья ,достатка . С НОВЫМ ГОДОМ!!!!
Самодельные ключи :
ссылка:ra3wdk.qrz.ru/key.jpg
ссылка:ra3wdk.qrz.ru/CW_key.jpg
ссылка:qrp.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=68&forum=4&start=130
Может кому то идеи пригодятся. Прям перед самым Новым годом сделал себе еще один ключик. Теперь каждый аппарат у меня со своим ключиком.
Жесткость полотна ( произ. СССР) регулируется его шириной , обтачивается на точиле, далее полируется. Просто и дешево , довольно прочно.
Не везде можно с собой взять ключ с первой ссылки - этот 2-кг у меня на стационаре стоит.
не без проблем - осей нет совсем и контакты - сам алюминий, но ...вот как-то прижился :)
уголок алюминиевый, оргстекло, горсть болтиков
Добавлено через 1 час 8 минут
По просьбам выкладываю подробности этого ключа:
Размеров нет, всё делалось по месту, просто не торопясь, аккуратно.
Связующим звеном является пружинка, которая держит рычаги.
Между рычагами есть вставочка - она и расстояние между рычагами держит и является ступенькой перелома/наклона рычага.
Чёрная пружинка на верхнем фото является дополнительной - чуть по жёстче делается система и немного эстетики добавляет :)
:hi:
Могу еще добавить:
Новая модель Нового Года-пока еще макет,но работающий-регулировка магнитная на "хвостиках"-будет винт с накаткой и такая же гаечка,пока поставил,что было под рукой.
Ну наконец то сподобился выложить новинку!!!! Красавец. На фотке, что мне присылал, механизм просматривается лучше,( декоративной пластинки нет сверху).
Основательности и простоты добавилось одновременно. Все ближе к автомату Калашникова (Павлова). Без новинки в Москву не приезжай.
Валера-ЗАЧЕТ!:good:
Под крышкой подшипники,регулировка притяжения не разнесена,как на этой модели, один магнит в теле рычага,второй подводится в чашечке.
Над дизайном того,что за блоком, надо еще работать.
А, понял... :) Как там, процесс, идёт?
Здравия всем желаю! Один из моих ключей такой же. Иногда работаю на нём.
А у меня есть такой ключ. Он от аппарата морзе. Отец работал на Карельском фронте на аппарате морзе. А когда я начал проявлять интерес к радио то мне прислали ,его сослуживцы,этот ключ.
For UA4PNS = Раз вы стали обладателем такого редкого ключа, вам будет интересна и некоторая информация о нём. Такие ключи входили в комплект телеграфных аппаратов " Siemens & Halske ", которые производились в Санкт-Петербурге предприятием АО " Сименс и Гальске ". В апреле 1898г. императором Николаем II было утверждено решение Комитета министров об учреждении Акционерного общества Русских электротехнических заводов " Сименс и Гальске ".
Ключи из комплекта телеграфных аппаратов Морзе этих заводов в среде коллекционеров называют " императорскими ". Воздержитесь от каких-либо его обновлений.
UA4PNS = Вы что-то не так поняли, жаль... Разве я хоть слово сказал о какой-то торговле ? Как вывод - воздержусь в дальнейшем от каких-либо комментариев здесь...
73
Ради бога извините. Я не имел даже таких мыслей. Просто возраст. А радиолюбителей в семье больше нет. Со временем,тьфу,тьфу ,просто выкинут. Из ветки я понял что вы можете его ПОДАРИТЬ человеку который этим увлечен. Не все измеряется деньгами. Простите что я Вас обидел. Если Вас это устроитТо пожалуйста в почту. Сюда я больше не пишу ua4pns@mail.ru
Вот и мой "красавец"! :dance3:
Спасибо мастеру!:good:
Присоединяюсь. Негоже скрывать от глаз людских такую красоту. Посему выкладываю фотографии своего ключа, изготовленного Валерием. Планировалась передача изделия в 2012 году, однако, Валерий какими-то неимоверными усилиями собрал ключ аккурат к Новому году. Вот так подарок! Упаковка под стать ключу - крепкая и надежная. Сам ключ просто и быстро настраивается, удобен и приятен в работе, ну а внешний вид - выше всяких похвал. И что немаловажно, передача ключа - отличный повод встретиться и поговорить по-душам.
Большое спасибо, Валерий!
Обалдеть! Когда я был еще даже не UA1WDQ, а UA1-149-89 и только начинал в 1980, отец притащил мне откуда-то этот ключ. Я посмотрел на "старьё" и закинул в дальний угол. А когда я бросил радио в 90-х, все мои ключи, включая этот, пошли на помойку. Вот если бы знать тогда... :sorry:
Pavel, I regret indeed...
кто -то сможет мне помочь заполучить такой красавец ключ? интересует именно самодельный экземпляр.
Вчера Валерий Павлов побывал в Москве в качестве моего гостя. Бывает не часто, но каждый раз - это HAM- праздник, после которого остаётся хорошее настроение, подкреплённое подарком ! В этот раз у меня остался для активного тестирования несколько упрощённый манипулятор, как он сказал "первый в новой серии".
Изюминка ключа-просматривается на снимке, ну а попросту говоря это разрезное коромысло.
Весьма непривередливое изделие, полное отсутствие дребезга.
Легко настраивается под любую руку!
Отлично смотрится , как аглицкий аристократ во фраке , солидно так ...
Это я про ключ ...
Валера, с обновкой тебя, удачи и твори на радость нам.
[QUOTE=UA3AO;636774 ... несколько упрощённый манипулятор, как он сказал "первый в новой серии".[/QUOTE]
Если опробовали, в тч в QRQ, просьба дать на форум Ваше впечатление о работе ключа...
Рустам,привет! Это Валерия Алексеевича с обновкой :)
Ну разрезным его вряд ли можно назвать-2 рычага,как во многих ключах. Просто регулировка упрощена. Самый первый вариант выглядел таким образом,потом я эту механику переставил на другую подставку и закрыл блок накладочкой из черной яшмы. Заменил крепеж,ручки,и получился вполне симпотный и приятный в работе паддлик. По крайней мере полностью вывернутый регулятор скорости на ЭКМ-4 его не смущает нисколько :) Он же аристократ :)
Класс! :good:
Неее , на чёрном основании солиднее смотрится ... и благороднее , что ли ...
Я поэтому и переставил-на зеленом был просто действующий макет.
Валерий , и на зелёном отлично ! Но , типа , молодёжный ...
А мне на зелёном с белыми лапками больше понравился.
На вкус и цвет...
Сегодня ко мне заезжал Владимир- UA3AMY . Узнал, что у меня новая модель "RA1AOM" и приехал "потрогать". Трогал минут 40 ! Гонял его и QRS 40...60 LPM, и QRQ 150...300 LPM. На вопрос "Ну как?" ответил, что только ключи от "AOM" и позволяют легко работать во всём диапазоне скоростей, доступном для ручной передачи. Мне добавить к сказанному нечего.
Валерий, спасибо за прекрасный подарок !
QRO 73!!
John wellings morse key.
Процесс изготовления:
1) http://www.youtube.com/watch?v=_856O...ousHkKenJGx5mD
2) http://www.youtube.com/watch?v=2trd4...xiY-uDBRYVQg0X
3) http://www.youtube.com/watch?v=habb7...X_X9NVWTHQZwwd
4) http://www.youtube.com/watch?v=l58uH...cVrXBLMrCArokj
5) http://www.youtube.com/watch?v=4RroV...3mYKCfP5h7jS12
6) http://www.youtube.com/watch?v=yFsxT...6IBut3bpxQyA9Z
7) http://www.youtube.com/watch?v=VXZH9...DzjWS6uKIWWb0l
8) http://www.youtube.com/watch?v=da7BE...udpnLPscZ1eMZa
9) http://www.youtube.com/watch?v=5p7Qm...U5w69SuNOydmud
10) http://www.youtube.com/watch?v=1X6a5...rYSZXXEcrjpKUJ
http://www.youtube.com/watch?v=WbmGl...n_3duMKoCzEGp6
For RA3TT = Покажите , пожалуйста, ваш КОВ, если его реставрация
закончена. Очень интересно!
UA3AO
Валерий Алексеевич! Реставрация, к сожалению, несколько затягивается. Только на днях удалось добыть подходящую заготовку из эбонита. Как только будет готово, обязательно выложу картинку. Коромысло подошло. Вот только думаю, чем его покрыть, чтобы цвет совпадал с цветом остальных деталей.
И ещё вопрос. Резьба в коромысле, естественно, дюймовая. Можно ли перерезать её метчиком М4 ?
RA3TT = Спасибо, Николай ! Покрасить можно ТОЛЬКО ЧЁРНЫМ . Знать бы относительно эбонита , так я одновременно и приложил бы... . Резьбу портить не желательно. Сделайте в эбоните М2 и коротким винтом посАдите ручку на место. А подвернётся родная ручка, тогда и поставим её.
Нашел в интернете ключик на подставке для канцелярского набора из яшмы-авторучка выкручивалась,и на втулке с резьбой,вклеенной в подставку монтировалась механика с "хвостом",в котором был канал для проводов,и разьем в задней части. Старенький....
И оригинал Меркурия у LA3FL,боксик сделан владельцем.
For RA1AOM = Валерий, всё это красота ( забугорная ) ! А хотелось бы увидеть, например, "MADE by PAVLOFF, № 111238 , Russia"... на каждом твоём изделии...
а не скромный приклеенный , хотя и красивый, шильдик. А?
Неее... А "PavlofF" куда денется ?
Название как-то напросилось - Кентёныши ...
G4YUH
За 7 лет с апреля 2005 года изготовил 200 моделей телеграфных ключей.
http://www.ronayling.dsl.pipex.com/k...morse_keys.htm
http://www.ronayling.dsl.pipex.com/k...orse_keys2.htm
http://www.ronayling.dsl.pipex.com/k...orse_keys3.htm
http://www.ronayling.dsl.pipex.com/k...orse_keys4.htm
http://www.ronayling.dsl.pipex.com/k...orse_keys5.htm
http://www.ronayling.dsl.pipex.com/k...orse_keys6.htm
http://www.ronayling.dsl.pipex.com/k...orse_keys7.htm
http://www.ronayling.dsl.pipex.com/k...rse_keys8.html
Алексей, назовите, пожалуйста, ОДИН ключ из этого множества, который вы могли бы назвать рабочим ключом. Очень интересно ! Ответьте без спешки...
Спасибо, Алексей!
Всё ясно - вы ответили исчерпывающе сдержанно. И я не смог....( H I !!)
73!
Российские ключи уже выставляются на и-бэях. Вот, пожалуйста, по стартовой цене 200 ев.
Ну блин , теперь очередь будет заказать лет на 8 ...
Старенький,лет 20 ему,на канцелярском приборе,вместо авторучки монтировалась механика, сделал несколько таких ребятам из MF Runde. Профилактику бы ему провести,почистить-смазать.
Кто-нибудь является обладателем ключика Begali Magnetic Traveler Light? Как он на Ваш взгляд для выездов в поле? И вообще, насколько удобен?
Как чкловек, работающий в любительском эфире полгода в году из палатки, хочу мнение высказать, хоть и не обладаю этим ключом:
Цена:
________________________________________________________________
Traveler Light Key to your shopping cart for €228.00:
Have your callsign engraved for €22.00
Additional aluminum finger pieces for only €18.00
Additional plastic finger pieces for only €10.00
________________________________________________________________
278 евро - что тут еще сказать?
Изделие:
________________________________________________________________
Ключ помещен в специальный ударопрочный корпус, способный выдержать нагрузки полевых условий работы...
Вес конструкции составляет порядка 1.1 кг, что вполне достаточно для его устойчивого положения при работе. По специальному требованию ключ комплектуется более массивным стальным основанием...
________________________________________________________________
Условия работы предполагаются какие-то страшные, боевые просто... И вес - какой же это походный ключ, с весом более килограмма?
Единственный плюс - ремешки для крепления на ноге. Но это все можно и проще и дешевле, и самому сделать. Вот так например:
Контакты использовал от реле ТРМ. Когда кисть руки лежит на текстолитовой площадке, то он и не скользит по столу. К ноге можно площадку ремешком от налобного фонаря быстро прижать, если лежа в палатке и стола нет. Вес ключа - грамм 100, или даже меньше. Цена... :ok:
Отзывы в основном хорошие:
http://www.eham.net/reviews/detail/3342
Ну там не все в восторге. Давно вынашиваю идею сделать набольшой ключик на круглой подставке диаметром 80 мм и высотой 25-28-который и в поле взять можно,и дома использовать. Подставка черная,порошковая окраска. Также с магнитной регулировкой по каждому рычагу,на поджшипниках,центральный блок уменьшен в размерах благодаря форме рычагов. На блоке накладочка с каким-то логотипом. Магниты запрессованы в рычаги.
Примерно вот так он мне видится:
2 RA1AOM
Валера,предложения принимаются?Если сделать основание в виде стакана и механизм утопить что-ли,чтобы был ниже бортиков,а сверху накрыть стеклянной или пластиковой крышкой.И гламурненько будет,и для поля механизм защищен.Если еще кнобы быстросьемные прикрутить,будет вообще вандалоустойчивая конструкция.
САША,,добрый день! Записал! :)
Рустам,привет!
Насчет крышки думаю,механику топить-фрезеровка лишняя-ручки будут смещены вниз, насчет стакана не совсем понял,граненую форму,что ли?
Что-то посерьезнее надо на такие случаи.. )
Не Валера,просто как стаканчик,круглый.Может еще попробуешь механизм вертикально расположить,помнишь говорили о нем?
Я за маленьким походным ключиком тоже бы записался....
Валерий Алексеевич! Сегодня после работы получил от умельца кнопку. Резьбу он нарезал дюймовую, так что кнопка была ввёрнута в коромысло по родной резьбе.
Вот что в итоге получилось.
Хочу сделать, чтобы устройство функционировало, как должно. В том числе "щёлкало" при приеме сигналов из эфира. Соответствующие схемы я уже раздобыл. Если получится, сделаю видеоролик.
Огромное Вам спасибо за помощь в реставрации!!
Я думаю - это вообще проволочный телеграф. Замыкая переключатель - оператор включает приемное реле, на другой стороне коллега стучит - реле принимает (только непонятно как записывает - где карандаш и лента? Или вручную тянуть надо?). Потом наоборот - тут размыкаешь - там замыкают - и стучишь ответ.
Тут необходимо знать, как работал телеграф того времени. Хочу выдвинуть свою версию (может ошибаюсь), когда ключ не нажат, то на приемной стороне происходит перемотка ленты, а в момент замыкания ключа - реле на приемной стороне отбивает на ленте соответствующий знак. При принудительном замыкании контактов ключа блокируется прием-реле притягивается, перемотки ленты нет, канал приема-передачи не функционирует. Может у кого другое мнение?
Спорить не буду, потому что и сам не на 100% уверен в своем предположении. Лучше выслушать знатоков подобного оборудования.
Я нашел. Это проволочный телеграф Морзе. Одна из модификаций:
http://www.historiayleyenda.com/old_wires/index.htm
Не - я просто завидую!!! Обладать такой штукой... Аааа!!!!
Английский не в зуб. Чо пишут-то?
Да разобрались уже - какой передатчик... Не было в 1830-х годах передатчиков...
http://www.historiayleyenda.com/old_wires/index.htm
To RA3TT = Отлично всё получилось, Николай ! Поздравляю с обновкой !
UA3AO
Изделие состоит из двух частей. Собственно телеграфный ключ и так называемый sounder или по русски клопфер (от немецкого klopfen — стучать). Такие изделия использовались на телеграфных линиях при приеме "на слух", применялись в конце 20—начале 30-х гг. ХХ в. наряду с Морзе аппаратами, но вследствие отсутствия документального контроля не получили распространения. Кроме того они широко использовались в США для обучения радиотелеграфистов "приему на слух". Позднее клопферы были заменены на Buzzer'ы (жужжалки). Замыкатель ключа обеспечивал переход приём-передача.
Я уверен - ваш аппарат и есть тот самый аппарат Морзе, американский, и уж не позже второй половины 19 века. Посмотрите на конструкцию приемного реле, его якорь - она совершенна идентична первым моделям аппарата Морзе. Нереально, чтобы такие реле выпускали без изменений 100 лет.
У меня на старые вещи профессиональный нюх! :victory:
Вот только может там не все родное - винтики, покраска и лакировка, и сама дощечка шасси.
В конце 19-го века телеграфные аппараты Морзе нашли широкое применение прежде всего на железных дорогах США. Телеграфисты быстро выявили возможность приёма сообщений на слух по стуку реле на ленточном телеграфном аппарате и чтобы не переписывать сообщения с ленты на бланк, стали принимать на слух и записывать сообщения на машинку или рукой. Информационный обмен вырос в разы, а значит и заработная плата . Платили им очень прилично ! За каждое принятое и переданное за смену слово ( порядка 12...15 тысяч слов за смену !). И очень скоро появились т.н. Sounder ( именно это устройство и стоит на
общем с ключом основании-КОВ - RA3TT ). Во время передачи коммутационный рычаг в положении "разомкнуто", при приёме замкнут. Если сообщений нет - разомкнут. Работали на этих устройствах американским кодом Морзе, значительно отличающимся от международного, и сейчас работают радиолюбители США в интернете и на 80-метровом диапазоне.
Вот такая коротенькая справочка, для тех, кому интересно.
UA3AO
Ну, вобщем, что тут скажешь. Классная вещь!
Да, все правильно. Вот они:
http://w1tp.com/im3000b.htm
Кстати - на E-bay не очень то и дорого стоят, оказывается. от 20 до 100 долларов, несмотря на свой 150-тилетний возраст...
Уточнение относительно возраста этого изделия - 1945 ..47 да,да 19...!
Согласен, но только в отношении отдельных деталей :). Например, головка ключа - новодел, но очень близкий к оригиналу. Что касается "покраски и лакировки, и самой дощечки шасси", тут буду стоять насмерть :) . То, что есть у меня, описано здесь http://www.chss.montclair.edu/~pererat/im3500.htm под номером 3140:
3140 * EARLY E. F. JOHNSON LEARNER SET: This set consists of an early style all brass key with brass armiture and shorting bar mounted on a reddish stained wood base. The sounder is brass and black painted steel and is engraved E.F.Johnson Co., Waseca, MINN. Johnson catalog number is 114-110. With instruction book/ catalog & saggy box. Johnson label covered by CAMBOSCO Scientific Co.Boston label.
То, что я выделил красным, полностью соответствует тому устройству, которое у меня есть.
Фотография по приведенному мной адресу, к сожалению, есть только для более поздней модели 3140а, где "дощечка" из более лёгкой породы дерева и окрашена в другой цвет.
С этим согласен полностью. :)
Валерий Алексеевич! Спасибо за "справочку"
Посмотрите на мой КОВ на сайте Музея РКК ( Эксп. № D02 ) . Это точно 1947г.
детали которого делались E.F.Johnson Co. на производственной линии, купленной у Lesly Logan. Это последняя модель, на ключе которой ещё имеется торговый знак
Логана - SPEED-X. Модель RA3TT сделана там же и не из остатков деталей 19-го века ( H I ! ).
В продолжение темы ретро телеграфа. Вот такая схема с пояснительным текстом наклеена с нижней стороны моего телеграфного комплекта.
GA!
В моей коллекции ключиков пополнение.
Думал для выездов "в поля" использовать, а он так здорово работает, что и со стола убирать не хочется.)
Очень понравилась идея складывающихся боковин - тут тебе и защита от ударов (при транспортировке),
они же выстыпают в качестве боковых опор для большей устойчивости (в рабочем положении).
Ну и дизайн...
Какая масса игрушки ?
И PSE фото снизу .....
Поздравляю, Александр!
Трепещите QRP "охотники" и "медведи" !!
QRO 72 !
510g
Добавлено через 2 минуты
Спасибо за поздравления, Валерий Алексеевич!
В минувшей Охоте с него и разряжал обойму в медведей.)))
Александр, а в мануале сказано, зачем сделаны выступы с двух сторон с продолговатыми отверстиями? Если нет, то подскажу как их наиболее рационально использовать...
Я понял !!!!!!!!!!!!!! :) Но пока помолчу . :)
Слово - серебро, молчание - золото .... H I !
Как дети малые... :) Для ремешка на ногу, коий имеется в комплекте.
Ну, если заглянуть в комплектацию, то и вопросов нет!
А у меня не открывается, поэтому я и спросил...
73!
Добавлено через 1 минуту
Александр, с этим ремешком его можно и на руку. Как раз на то место, где мы часы надеваем. Можно будет работать хоть лёжа.
Добавлено через 6 минут
И ещё - в моей коллекции в разделе" Ключи США" эксп. G14 и G15 - это НАТОвский ключ с жёстким креплением на ногу радиста при работе в движении с транспорта. Пробовал. Для QRS вполне пригодно.
Что СМИ с людьми сделали ... Одно простое упоминание и - стррррррашные мысли!
Попробовал на руку, - не очень удобно, все же весу 500гр.)
А вот на коленке очень здорово и держится и манипулировать оказалось вполне себе удобно!
Только нужно максимально близко к коленному суставу подвинуть, тогда держится устойчиво, и можно манипулировать.
Ну это так, ... сколько там раз придется т.о. передавать?)
OK ! До встречи на охоте 1 марта !
Так его вместо часов или там браслета на руке ( а то и ноге ! ) носить можно . Во народ о.... как это .... УДИВИТСЯ . :)
Может кто знает где такой ключ применялся или может есть другая информация по этому ключу.
Валерий доброго времени суток!
Прочел Ваш форум и очень захотелось изготовить для себя новый манипулятор CW.
Очень понравился рисунок Вашего манипулятора в посте 2162.
Руки зачесались его изготовить, а руки у меня на своем месте.
Не могли бы Вы сделать эскиз основных частей конструкции: подшипники упоры, контакты или дать хотя бы словесное подробное описание этих узлов.
Смотрю фото на буржуйских манипуляторов и не все понимаю до конца их конструкцию. Може есть где-то на форумах есть более подробная информация.
С уважением,
Виктор
Абакан
73!
Вы их все смотрели ?
to US0IZ
Виктор,здравствуйте!
Я его еще сделал. В соседней ветке есть тема "Манипулятор",как раз там были вопросы по изготовлению ключа собственными силами,дублирую ссылку
http://www.qsl.net/n/n3cw/paddles/index.html
где можно посмотреть множество различных конструкций и выбрать подходящую для основы своего манипулятора,исходя из имеющихся технических возможностей.
Также там показана фотография немецкого манипулятора ETM-SQ ,очень простого,на котором прекрасно видна кинематика,которая используется во многих типах манипуляторов. Импровизируй-не хочу.
Основная задача-подвесить рычаги-подшипники,конуса-втулки (каленые обязательно), гибкие пластины или "качели"-последний вариант мне почему-то не очень нравится.
Можно в задней стенке сделать резьбовые отверстия для подводки магнитов в чашечках,и закже закрепить магнитики на рычагах-будет регулировка по каждому рычагу. В общем,дерзайте!
Можно рычаги сделать прямые и контакты разместить между ними,но это намного сложнее.
Минут 10 искал нужные кракозябры . НО НАШЕЛ !!!
http://www.google.com.ua/search?hl=r...50l150l0.1l1l0
http://v.youku.com/v_show/id_XMTEzOTMyMjI4.html
http://www.tudou.com/programs/view/0ob9eoT3Z98/
http://www.by1tt.cn/forum/read.php?tid=147
Тыкайте куда ни попадя ! Почти везде - по теме !
Всем здоровья и благополучия!
Спасибо большое Валеры RA1AOM и UT3IM за ссылки по манипуляторам.
Сегодня я "вьехал в тему" - помогли качественные фото на буржуинских сайтах. Наши сайты уровнем значительно ниже...честно сказать не помогли. А делать конструкции выходного дня как в той песне "я тебя слепила из того, что было" нет никакого желания. Не хочется повторять это убожество...
Моему старому 2-х рычажному манипулятору собственной конструкции где-то 25 лет. Но захотелось сделать новый манипулятор теперь многое прояснилось в плане конструкции. Перевел с помощью гугла даже статью N2DE Paddle Reviews по изготовления манипулятора.
Осталось выяснить по подробней о подшипниках, что здесь можно применить из старых механизмов. То, что каленые они должны быть это я понял. Но какая ось, как она заприсовывается в рычаг и какие опоры-подпятники нужны, как калить в домашних условиях не на гозовой же печке и подсолнечном масле – во общем требуется Ваша помощь коллеги. Ставить шарикоподшипники я думаю это с большим необоснованным запасом. Здесь бы часовые или от каких-нибудь приборов опорные подшипники подошли, но может я ошибаюсь. Контакты должны быть точечными или большими плоскими?
Валерий я так и не понял ты изготовил свой манипулятор на подставке-цилиндре диаметром 80мм и высотой 25-30мм или нет (эскиз твой есть на этом сайте пост 2162).
Фото твоего манипулятора (опора треугольником рычаги дюраль) и немецкого манипулятора ETM-SQ скачал конструкция понравилась проще пареной репы.
Свои вопросы указал стрелками на прилагаемых фото манипуляторов.
Заранее благодарю
Виктор
73!
Виктор,здравствуйте!
На задней планке винты с накаткой служат для выставления зазора контактов,находящихся между рычагами. Они проходят через отвертия в блоке и упираются в заднюю часть каждого рычага,являясь упором. Винты составные-в них запрессован удлинняющая вставка диаметром 3 мм-сами винты M5 шаг 0.5
Подшипники номер 100000094 11/4/4. Посадка на ось 3-4 микрона,но можно вогнать в патроне дрели,заказывайте токарю 4,01 и потом нулевкой ловите,постоянно примеряя-не в космос :),ось из нержавейки,4,64 мм диаметр в рычаге 4,6. Четыре сотки-в самый раз для запрессовки. Естественно,диаметр оси может быть и другой,близкий.
Блок разборный,разрезан на 3 части-см.прилагаемую фото.
Думаю,что ключ,сделанный по кинематике ETM-SQ будет на порядок проще в изготовлении. Он без подшипников,каленые втулки,конуса-вполне можно закалить на газовой плите,главное-довести до соломенного цвета и быстро макнуть в воду. Потом в патроне снять окалину. Промерить микрометром до и после. На диаметре 3 мм натяг примерно пару соток. Экспериментально подберете. Лучше не на готовых рычагах. Хороший материал- мотоциклетная спица.
Распорная пружинка там нерегулируемая, подгоните под свою руку.
Такой ключ вполне можно изготовить ,дизайн,размеры-по Вашему желанию.
Также можно подсмотреть механику ЭКМ-4 c прямыми рычагами и контактами между ними. Пружину можно внедрить за контактами-я так делал в старых конструкциях. Центральную стойку сделать единым целым. Материалы желательно брать,легкие в обработке. С нержухой замучаетесь,особенно со шлифовкой,полировкой и резьбами.
Наши сайты тоже очень даже приличные есть:
http://rm4y.ru/photos/view-album/15.html
При желании,усердии, и слесарных навыках за 2-3 месяца можно сделать вполне приличный инструмент. Удачи!
Валера всего тебе доброго!
СПАСИБО за ответы на мои вопросы.
К сожалению мне не дают возможность вставлять фото ввели ограничение как новичку на этом сайте. Да и с сайтом твориться, что то непонятное: то я вижу свои вопросы то они пропадают. Вот и твои ответы на мои вчерашние вопросы нашел совершенно случайно.
Придется объясняться на пальцах.
ВОПРОСЫ по манипулятору EMT SQ
1. Опора треугольник это сталь 3?
2. Подшипники не рассматриваю. Каленые втулки-конуса их что 4 шт.по 2 шт в каждый рычаг (снизу сверху) или две по одной в каждый ручаг проходит насквозь ручага и заточена с 2-х сторон. Что из себя представляют подпятники для втулок?. Вижу в манипуляторе EMT SQ сверху винты со шлицом законтрагаенные гайкой – это что подпятники. Что за материал посадочное место, обработка. Туда думаю входят втулки-конуса, а сами подпятники вкручиваются в опору треугольник.
3. Хочу манипулятор сделать на магнитах. Пружины уже делал. У меня есть магниты от настольной счетной машины «Искра» они стояли в клавиатуре и управляли герконами. Надо только их обработать на наждаке они квадратные. Ставить по два магнита на притяжение. Запрессовывать в дюралевый рычаг? Крепить магниты суперклей или запрессовка.
4. Контакты от реле обоюдные на рычаге и на винте или достаточно одного контакта на рычаге. Винт обычный ст. 3. Зачем некоторые буржуи ставят на винт контакт пружину.
5. Рычаги делать из легко обрабатываемого материала это дюраль, латунь…? Если дюраль отполировать она со временем потускнеет, что здесь можно придумать в плане выбора материала и предотвращения окисления. Первое, что приходит на ум это анодирование хромирование, но может есть проще метод.
6. Посоветуй круглую подставку диаметром 80мм из какого материала, что бы и тяжелая была и не окислялась - нержавейка или?
7. За ручки к манипуляторам не спрашиваю и так видно на фото.
Заранее буду благодарен за ответ.
Одна голова хорошо, а коллективный разум лучше.
Виктор
73!
Виктор,приветствую! Начертите на миллиметровке проект Вашей конструкции для более предметного диалога,желательно в масштабе 2:1
Валера здравствуй и спасибо, что ответил!
Да я согласен, что нужен чертеж. Нарисую обязательно.
За выходные проштудировал здешние форумы по манипуляторам за последний год.
Всю интересующую информацию скопировал, но к сожалению ее недостаточно для того чтобы самостоятельно изготовить хорошую конструкцию. Фото это хорошо, но вопросы все равно остаются.
Желаю тебе и Геннадию Михайловичу крепкого здоровья.
Виктор
73!
Есть ли какие-нибудь отзывы/суждения по поводу изделия СТ599 от UR5CDX
(продается на аукционе eBay http://www.ebay.com/itm/CT-599-Quad-...item27c41a7336?
Был у меня такой, сравнивал с Бенчером БЫ-1. Полагаю, лучше на этот деньги не тратить.
У меня стаж телеграфиста небольшой,да и работал только на самодельных манипуляторах из РП-5. Сравнивать можно сказать,не с чем. Буквально неделю назад приобрёл себе CT599MX. Могу сказать только положительное, работать одно удовольствие,без напряга,да и ошибок стало меньше. Регулировок,по-моему достаточно,чтобы настроить его "под себя". Это моё мнение, если у кого есть с чем сравнить,возможно думают по-другому.
Долго искал себе ключ, рассматривал и украинский вариант. Много отзывов читал разных, купил Begali Simplex.
For N2HO =
Дать оценку какому-либо изделию только по его внешним показателям крайне сложно. Особенно в нашем случае, если нет опыта длительной работы с изделием. Всё, или почти всё, познаётся в сравнении.
Итак, СТ599 - красивое, сделанное не "на коленке" изделие, а для сравнения берём "Mercury", "Begali", "RA1AOM", "Schurr", "Autronic",
"KENT", "Brown-Brothers", El-Key, Vibroplex Vibro-Keyer ..... хватит.
Чем же отличается СТ599 от перечисленных изделий ? Отсутствием
несущей рамки, удерживающей вертикальную ось вращения рычага с
обоих концов практически без люфта.
Интенсивное горизонтальное воздействие на ось вращения, зафиксированную только с одного конца, неизбежно приводит к её расшатыванию, а это практически не ремонтабельно.
Вывод : конструкторы выбранных для сравнения манипуляторов - блес-
тящие телеграфисты, которые не могли не учесть указанного обстоятельства, даже не обращаясь к сопромату .
UA3AO
Года два с лишним пользуюсь,наряду с Бенчером,Кентом и Питерским шедевром ,кроме того ,что бронза тускнеет очень сильно и быстро,притензий больше особых нет ,легко настраивается довольно приятный в работе. Свои деньги оправдывает полностью.
Во всяком случае так категорично утверждать не стал бы.
Если не обращаясь к сопромату, а исключительно на основании абстрактных умозаключений, позволю себе, Валерий Алексеевич, усомниться в Вашем утверждении.
Этот манипулятор подкупает именно своим элегантным внешним видом и компактностью в силу именно отсутствия рамки сверху, реализующей вторую точку опоры для оси коромысла.
Насколько могу судить по фотографиям, оси коромысел закреплены в основании посредством шарикоподшипников довольно большого размера, что само по себе уже довольно надежно.
С применением правильно изготовленных шарикоподшипников (а не купленных по цене $1 за тысячу килограмм у наших рисовых братьев навек) и с учетом нагрузок, которые могут возникать при интенсивной эксплуатации сего устройства весьма яростным, неистовым, гиперактивным ЩРЩистом, устройство представляется мне достаточно надежным, чтобы радовать своего владельца если не полвека, то, по крайней мере, лет пять–десять даже в случае использования единственного шарикоподшипника на каждой оси.
Если же для каждой оси использовать два шарикоподшипника (что вполне позволяет толщина основания, обеспечив таким образом две точки опоры на ось, вполне эквивалентных тем, что с рамкой, сиё устройство, полагаю, способно радовать как своего владельца, так и детей его, и внуков, и даже правнуков, ежели они сочтут развлечение своего прадеда достойным того, чтобы посвятить ему львиную долю и своей жизни.
Поскольку судить по фото о наличии второго подшипника на каждой оси не берусь, то предполагаю менее роскошный вариант с одним шарикоподшипником на ось. Который в моём понимании является вполне надёжным в этом плане.
Кстати, глубокоуважаемый телеграфистами всего мира Vibroplex имеет в своём ассортименте манипуляторы подобной конструкции с осями, закрепленными не с обоих концов:
CODE WARRIOR JUNIOR
и CHROME WARRIOR
Если бы обсуждаемое устройство было не только с такой вот кичово-гламурной отделкой под золото, как на тех фото, а с такой, как, например, основание у CHROME WARRIOR, или хотя бы матово-белой, я бы почти не задумываясь отдал предпочтение изделию наших украинских братьев перед изделием проклятых империалистов. Поскольку нужен второй, более компактный и удобный в транспортировке, чем любимый питерский, манипулятор.
:grin:
Спасибо, но это уже к вопросу предпочтений...
Полностью согласен RN3ANT, вал с опорой в одной точке имеет право на жизнь. Можно привести ряд примеров,например,вал колесо бокового прицепа(коляски) мотоцикла испытывает немалые нагрузки. Лет через 10 может появиться люфт в подшипнике. Так вот,если на манипуляторе лет через ...надцать появитьсю люфт,а больше нечему выходить со строя. То я думаю,после замены подшипника,он ещё долго будет работать .
В манипуляторе подшипники - НЕ КРУТЯТСЯ !!!
Идёт качение , я думаю , меньше 1-го градуса . И если через N лет в этом месте будет - да простят меня присутствующие дамы - выбоина , то простое вращение подшипника несколько раз разведёт дефекты и всё будет чики-пики !
:)
Видимо, появление такого изделия, как WARIOR, явилось ответом на задачу руководства Vibroplex Co. о снижении себестоимости без заметной, как видим, потери в стоимости.
А разбалтывание носит совокупный характер - ось в месте её крепления, посадочное место подшипника, а сам-то подшипник ко всему этому потенциальному негативу и не причастен , разумеется, если он не из упомянутой RN3ANT категории ( ... по 1 $ за мешок :-) ! ).
Добавлено через 10 минут
Георгий - N2HO -, видимо , на ваш вопрос выдано больше мнений , чем необходимо для практического решения задачи о приобретении манипулятора. Что решили? =
Валерий
Понял. Спасибо.
Вот это уже можно рассматривать в качестве рабочего инструмента.
У меня есть CT599. Хороший ключ. Оси там 4мм диаметром, по 2 подшипника на ось.
Кстати сказать - это single
Георгий - N2HO говорил, что не работает ямбом...
Валера RA1AMO здравствуй !
Выкладываю первые чертежи своего будущего манипулятора.
Вот как я его себе представляю, конечно многое взято у тебя.
Для НАЧАЛА разговора о деталях конструкции думаю будет достаточно.
Самый ответственный узел в манипуляторе это подшипники. В частности, если с винтом-опорой (спица,"пуля", полировка, закалка, опять полировка, запресовка пули в М5) какая-то ясность есть, то с хонинговыми втулками "темный лес".....
Что ты можешь сказать о такой конструкции манипулятора
Начнем с опорных подшипников.
Если ты конечно не против .
С уважением,
Виктор
73!
Виктор , Добрый День .
Указанные красным элементы необходимо раздвинуть по сантиметру соответственно влево и вправо, тогда всё ОК... Ими
можно регулировать расстояние между ручками и они же стопорные, предотвращающие контакт с магнитами.А в нарисованном варианте они препятствуют замыканию рабочих контактов, т.е. так ключ вообще работать не будет...
О ! Именно это я и имел ввиду . А то я уже подумал , что ....
Дальше . Магниты работают на притяжение а не отталкивание ?
Только на притяжение!
Вы тоже начали делать такой ключ?
Ну это вопрос из серии " а поговорить !". Если на отталкивание, то оба рабочих контакта будут в положении "замкнуто "...
Я не только про эту конструкцию. Несколько раз мне встречалось утверждение, что магнитная пружина должна работать имено на притяжение. Вот я и подумал, может магниты как-то по-особенному притягиваются. Вроде какого-то механического эффекта, отсутствующего при отталкивании.
Дребезг контактов называется . А если так ?
For US0IZ =
Валерий- RA1AOM просил сообщить, что некоторое время не сможет появляться на форуме.
Здравствуйте UA3AO!
Cпасибо Вам за сообщение.
Будем ждать Валерия, только он может мне помочь в изготовлении качественного манипулятора (малокачественные у меня есть и руки с той стороны с которой надо).
С уважением,
Виктор
ex_US0IZ
г. Абакан
73!
Виктор,привет! К сожалению регулярно не могу быть сейчас на форуме.
Втулки. Наружный примерно 3 мм внутренний 1,2-1,4 до калки каленым конусом формируйте седло ,зажав втулку в патрон дрели,а конус в вороток для нарезания резьбы,после калки полирнете это место паста ГОИ-масло-сделаете притирку.
Оси рычагов сделайте ближе,зачем их так разнесли? Контакты же не между ними.
Винты с конусами делайте со стандартной резьбой м4 или м5,чтобы не изготавливать специальные гайки. Конус-полировать до и после калки.
Ну вроде все теперь понятно, будут подводные какмни-спрашивайте,хотя,на мой взгляд,инфо более,чем достаточно,чтобы сделать ключ.
У меня тоже есть похожий проект на миллиметровке :)
Доделал ключ Игорю, QSL симпотная должна получиться.
For RA0CS -
К вашему лихому "ЗАБЛУЖДЕНИЕ" ! ( пост # 2263 ).
Читайте внимательнее. Речь-то шла о конкретной модели.73
При работе магнитов на притяжение во время движения рычага до замыкания контакта сила притяжения уменьшается,и это довольно ощутимо,дает более комфортное feeling при манипуляции,в то время как при работе на отталкивание сопротивление будет ощутимо возрастать даже на маленьких расстояниях.
RA0CS = пост #2255
Добавлено через 2 минуты
RA1AOM = Валерий, будет возможность - позвони.
http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...6&d=1325687783
Прошу внимательно присмотреться к изделию японцев. МК-701.
При кажущейся простоте просто замечательные потребительские удобства!
Регулировки супер удобные! Полное отсутствие дребезга( даже его намёка).
Жёсткость любая! Причём в каждую сторону настраивается индивидуально!
Привыкания не требует. Просто это реальное продолжение руки.
Не реклама!
А магнитики маленькие где найдти можно?
Внутри CD приводов и ВИНЧЕСТЕРОВ . Там же подшипники .
Внутри винтов достаточно крупные магниты, да и формы - своеобразной. В CD-приводах... чего-то даже не могу сообразить сразу: где они там... А вот знаю одно хорошее местечко... домой вернусь - сфотографирую. :)
Добавлено через 2 минуты
Да мы и рады-бы... Но фото-уж шибко некачественное... :(
P.S. Что-то он мне виброкейер напоминает... :)
Нормальные . Квадратики , примерно 5х5 мм . Трудно пальцами оторвать один от другого .
В Харькове , на р/рынке "Аракс" магнитики от 5мм до 25мм(неодиум - не пинайте!).
25 мм на разрыв - 100кг!!! Купил 8мм-е по 6гр, разорвать очень трудно, а свести вместе невозможно...
Они есть в рулетках, на конце ленты ,это трехметовая.
Вложение 66022
О, что нашёл: http://magnit.webasyst.net/shop/pric...FYkXzQodfwJcaw Теперь и в Харкив ехать не надо, и рулетки портить - ни к чему... :)
Кстати, рулетку с магнитами - ни разу живьём не видел... :(
ОФФ
Просто, не обращали внимание.
Из 7 рулеток (15,10,8,5,3 м) у меня 3 с магнитами.
Валера RA1AMO здравствуй !
Выкладываю эскиз второго варианта манипулятора с учетом критических замечаний.
Вооообщем то все понятно.
Хотелось бы уточнить детали:
1. Насколько мм (приблизительно) должна входить "пуля" в хонинговую втулку.
2. Какие доступные методы в домашних условиях можно применить против потемнения (коррозии) дюраля . Стальной цилиндр основание придется красить.
3. Оприсовка проходит под нагревом или нет.
4. Как производится накатка на винты в домашних условиях.
Заранее благодарю,
Виктор
.......A O M , здравствуйте!
Здравствуйте Виктор я позывной не менял.
А самое главное-как устроены все регулировки на задней планке-это мое не самое худшее техническое решение.
Определяется внутренним диаметром втулки-задача по геометрии для пятого класса. Я не замерял.
При полировке образуется оксидная пленка предотвращающая от окисления.
Придется. Выбор цвета-за Вами. Главное -чтобы самому нравилось.
Присуемое-в морозильник где дырка-подогреть. Через оправочку-дюраль латунь.
Полагаю что никак.
______________________________________________________________________ ____
"Единственный путь ведущий к познанию-это деятельность."
Б. Шоу
Ждем фото.
Да, Владимир, возможно не обращал. Раньше. Но вот вчера - обратил. В магазине - штук тридцать типономиналов. Все без магнитов. Спрашиваю у продавца: "...а вот такой-же, только с перламутровыми... ой... с магнитами"? Продавец руками развёл... ни разу, говорит, не было. Правда, работает он там недавно... :)
Выбрал время, "взломал" несколько винтов. разных типоразмеров и разных лет. Магниты из них - на первом фото, в верхнем ряду. Ниже - "магнитный комплект" из привода CD. Два "кирпичика" оказались "ничо так из себя", а вот кольцевой - своеобразный: любой своей плоскостью с любым другим магнитом работает только на притяжение. Наверное, у него "feeling" офигительное :) В нижнем ряду - пять "монеток" - ну оочень перспективные магниты и силы - бешеной. Кто угадает - откуда? (Владимир, и не надейтесь: призового манипулятора за этот "конкурс" не будет :) )
Кстати, "плекс", кроме магнитных "кирпичиков", порадовал ещё и узлом вращения диска. Там два качественных подшипника. И что интересно: направляющие, по которым двигается каретка лазера, без малейшего люфта "встают" во внутреннюю обойму этих подшипников. Даж руки зачесались - студенчество вспомнить... Хорошо, что второго такого "плекса" в наличии нет :)
Так . С магнитиками разобрались . И нашли залежи старых компов ... Ну или новых . теперь ничего не ломаем . А внимательно смотрим на заднюю панель системника . Ноут - буки не пойдут . Бесполезной оказалась эта вещщь .
Итак сзади . Видим четыре " барашка " , крепящих боковые крышки . Они могут быть разной формы , резьба там не метрическая , диаметр - примерно 3.5 мм . Их изымаем , крышки прикручиваем чем нибудь другим . На нытье сисадмина отвечаем звоном бутылок пива .
Пиптик с резьбой - короткий + резьба не та . Зажимаем в патрон станка сверло 2.5 мм , Поворачиваем " барашек " крестом под отвертку вверх и сверлим насквозь отверстие . Одновременно снизу отвалится уже не нужный пиптик с резьбой . В качестве упора используем ровный деревянный брусок с проделанным шилом отверстием под пиптик - чтоб не мешал операции .
Дальше - дырка 2.5 - это резьба 3.0 . Очень красивая гайка . Можно внутрь вкрутить шпильку - будет винт .
Надеюсь , фотки не нужны ... Дерзайте ! СМЕРТЬ КОМПЬЮТЕРАМ ! Даешь Манипуляторы !!!
А у нас вот такие магниты продают в магазине Radioshack. Два в упаковке, стоит $2.49. Сделано в...Китае, естественно. Очень сильные. Диаметр около 4.9мм, толщина около 1мм (на глаз).
Нужны, Игорь, нужны. :) Хотя вообще-то ясно.
Что за компьютеры? Что-то я на наших Dell'ах не помню гаек сзади... (у нас только Dell'ы на работе).
Действительно интересно. Валяется на работе парочка каких-то неновых DVD-драйвов, надо разломать, посмотреть. Просто любопытно. Все равно, делать с ними нечего.
Я знаю, что у Вас это добро дешевле. У нас что-то другое дешевле. Никого не уговаривал у нас магниты покупать. :)
Выбирать не приходится. Дорого, но купил (для другого назначения, не для манипулятора). :)
Добавлено через 6 минут
Кстати, один мой друг (R5OE) использует корпуса от этих драйвов для размещения там своих конструкций (типа LCF-метра, к примеру). Неплохо получается.
Это не гайки. Это спецвинты. (см. 1 на фото) На Деллах может и не быть. На каком-нить китайском нонейме - встречаются. На корпусах "barebone" - повсеместно.
Вообще: комп - "хлебное" место :) Можно и такие винты найти: (2)
Ну и "накрайняк" - если ломать, или "тырить" негде, а винты с накатанной головкой нужны - (3) Это резьбовые втулки от маленьких карабинчиков. Внутренняя резьба - M4
Продолжаем экскурсию .
Обратите внимание на интерфейсные кабели . SVGA-LPT-COM . На каждом из них есть по ДВА длинных винта . Как минимум . А то и ЧЕТЫРЕ . На старых EGA-VGA они были вообще сплошные , металлические , красивые . На новых - с пластиковой головко , черные-синие . ТОже вполне так себе . Причем - ОНИ ЛАТУННЫЕ .
А вот готовый узел с запрессованным неодимовым магнитом. Дорого. :)
Валерий спасибо за ответы!
1. Всю жизнь считал, что дюраль даже полированный темнеет со временем. Век живи век учись!
2. Теперь на конец понял, что усердствовать углубляться "пулей" при притирке к хонинговую втулку не следует просто нужно немного притереть по месту. Опять же ошибочно считал, что лучшее скольжение (меньшее трение) должно быть при обработке опорного винта не "пулей", а прямым конусом (контакт точка, а не оружность).
3. Посоветуй, что применить в качестве контактов. Контакты от реле и пускателей найти не трудно, но как их крепить не понятно. Может здесь обычные винты (без прорези в шляпке) "катят".
Еще раз благодарю, здоровья тебе и Геннадию Михайловичу.
С уважением,
Виктор
73!
Виктор,здравствуй!
Если бы я делал ключ с контактами,разнесенными по краям рычагов,то вижу 2 варианта:
1. Контакт припаять к торцу винта. На М5-легко.
2. Контакт запрессовать в торец винта-такое отверстие вполне можно сделать без токарного станка,закерниться и засверлиться можно.
Думаю,что контакты на рычагах закрепить сможешь самостоятельно.
Равно как и изолировать контактные стойки от подставки с помощью проходных втулок.
За пожелания спасибо,желаю успеха в изготовлении инструмента.
Надеюсь вскоре увидеть здесь фото результата нашей переписки.
Подкидываю еще идею, правда,совместить будет не очень просто-работа ювелирная, и не должно быть никаких люфтов. Зверство,конечно,свечи дербанить :)
На втором фото-токарная обработка яшмы (подставка не для ключа,но можно сделать) Есть такой мастер.
ОФФ
Был в обычном строймаге сегодня.
2 линии рулеток разной длины. Одна с магнитами, а другая без магнитов.
ОФФ
Видимо, завозят с континета, который к вам поближе. :)
Наши осюда http://www.novipro.fr/.
Так может и сходить в ближайшую ювелирную мастерскую - пусть на торец стального винта напаяют каплю серебра . Оно не дорогое ... Есть у меня один знакомый , имеющий соответствующее образование и многолетний опыт работы с такмими металлами , так он говорит , что это сделать можно и его такое не удивило - работа стандартная , технология отработана .
To Виктор (ex US0IZ)
Нашел на компьютерном чертеже того,что ты планируешь построить,кроме своего конструктивного узла, 2 лишних регулировочных винта. Они как раз на нем и находятся.
В силу того,что на моих конструкциях контакты находятся между рычагами,появилась возможность вынести ВСЕ регулировки на заднюю планку,что и было мною реализовано. Этот узел получился очень удачным с точки зрения дизайна и эргономики в сочетании со всем остальным.
При контактах,разнесенных по краям рычагов и регулировочными стойками с контактными винтами достаточно ЛЮБЫХ неподвижных упоров сзади для рычагов.
Нарежь резьбу в задней стенке блока и вкрути туда винты,подогнав по размеру,чтобы рычаги были параллельны. Или оставь планку,как есть,и сделай контакты на стойках без винтов-очередная идея. Таких ключей пока еще не видел. Придумано RA1AOM 13/03/2012 :)
Ждем фото.
Валерий здравствуй!
Спасибо, что не скрываешь свои секреты от народа.
Решил больше не беспокоить (а спрашивать можно до бесконечности).
Но раз ты продолжаешь добавлять и расширять ответы поддержу и продолжу тему.
1. То, что конструкция манипулятора у ТЕБЯ одним блоком сразу подкупает.
2. Неподвижные контакты на стойках не очень нравятся по причине меньшей свободы в регулировках (может сказаться на параллельности рычагов), хотя понятно работать будет.
3. Контакты внутри ключа для меня да думаю и для других дополнительная сложность.
4. Насчет серебра не совсем понятно серебро для "понта" или это необходимость. В магнитном пускателе или реле там токи там необходимость, а здесь....
5. Материал П-образки крепления подшипников наверно не дюраль иначе это снизит вес манипулятора, а следовательно его устойчивость.
Хочу сразу сообщить, что вскоре фото не получится есть обстательства...
С уважением
Виктор
Анатомия ключа Begali Simplex. Основательная и прочная конструкция, выполнена рационально, точно, скупо. Основание массивное и устойчивое. Вместе с тем, на фоне спартанского дизайна позолоченные контактные стойки выглядят неуместным вечерним платьем на колхозном рынке. В характере исполнения скорее ближе расчетливый скандинавкий подход, нежели необязательный итальянский. Центр массы рычагов с алюминиевыми лопатками совпадает с их осью вращения. Сами рычаги изготовлены из алюминия, видимо, сознательно- за счет минимальной массы при существенной длине снижается инерционность вращения, влияющая на быстроту возвратно-поступательных движений. В узле вращения применены метрические шарикоподшипники с внутренним диаметром 4мм марки R-1340HH калифорнийской фирма NMB Tech., используемые в аэрокосмической отрасли и медицинском оборудовании. За счет них обеспечивается легкое без люфтов движение рычагов. Полагаю, что аналогичные ШП применены и в более дорогих моделях Бегали. В работе ключ по ощущениям напоминает аккуратную, педантичную, но постную в постели даму. Все точно, четко, формально, однако, не чувствуется раскрепощенной «перчинки». В данном контексте, например, использование ключа Бенчер более схоже с отношениями с курортной девушкой- общение легкое, игривое, но без обоюдных обязательств. В целом, конечно, это не Лексус от GHD или Мерседес от UA1AOM, скорее неубиваемая БМП для любителей скорой стрельбы. Остальное на фото.
Вот еще некоторые анатомические детали.
Мерседес может быть только от RA RA RA1AOM ( H I ! )
2 RA1AOM
Валерий, сколько весит Ваш механизм, тот что Вы в руке держите на фото?
Так точно, RA1AOM! Виноват, поправляюсь!
Под камнем подложка-ключи большие и тяжелые,кило на полтора,на столе не ерзают.
К стати о магнитах. По запросу "магниты" куча магазинов где можно их купить любой
конфигурации.Вопрос, станут ли их высылать поштучно.Вот взял для примера.
http://www.magnitos.com.ua/?page_id=65
Накатка на болтах и гайках, как один из вариантов!
http://hanging.ru/shop/fasteners/din/din_464.html
И не очень дорого.
Юрий/RW6A
У этих болтов слонопотамские размеры. Головка у М3 12 мм диаметром.
Не уговариваю!
Там-же DIN 914. Совсем без головки.
Юрий/RW6A
Здравствуйте всем!
Хочу показать свой манипулятор, изготовленный из того, что было под рукой.
Магниты от мультимедийных наушников, блок подшипника от диска С компьютера,
контргайки изготовлены из колесиков от одноразовых зажигалок, головки винтов
от старого будильника, серебряные напайки от магнитного пускателя.
Колесики от зажигалок разбираются, надеваются на гвоздик и держа пассатижами
над газовой плитой - отпускаются по времени не менее пяти минут, затем сверлим
отверстие диаметром 2,5 мм, нарезаем резьбу М3 и наворачиваем на винт или
шпильку. Магнитики и ручки (старые клипсы жены) приклеены суперклеем.
Отскока рычага нет совсем(видно на видео). Рычаг изготовлены из двухстороннего
фольгированного стеклотекстолита. С уважением RL6MF, ex RA6LGR. Леонид.73!
Так где фото? Где упомянутое кино? Ждём-с !!
Друзья!
Не получается сбросить фото и видео. Отправил электронной почтой Валере
RA1AOM. Он или подскажет или сам сбросить на форум.
С уважением. Леонид.
Добавлено через 23 минуты
to UA3AO:
Валерий, приветствую! Может Вам на e-mail сбросить, а Вы на форум?
С уважением! Леонид.
Добавлено через 29 минут
Добавлю, что в манипуляторе магниты работают на отталкивание,
а не на притяжение.
Есть и кино! Но СЮДА пока скинуть не получается. В коротком фильме очень убедительно показана невозможность получить отскок, что - главное - и требуется от single- манипулятора !
From RA6LGR via UA3AO
Собрал за 3-и дня в перерывах между работай.Теперь начал собирать из поста #2286.
Дмитрий
Претворяю задуманное в жизнь-пока "сырой" действующий макет "народного ключа" из поста 2162 :) ,кое-что нужно поменять, но в общем и целом конструкция предполагается такая.
Окраска порошковая,черный муар-хорошо сочетается с аппаратурой,ручки будут немного другие по форме. Изделие требует доработки-винты,планка. Здесь диаметр подставки 90, скорее всего будет 100.
В работе весьма приятен,устойчив,полностью вывернутый потенциометр ЭКМ-4 выдерживает без проблем.
Провода в канале,на днище проводов нету-это хорошо видно на фото.
Для крепления разьема будет применен переходник-сейчас он просто вставлен внатяг.
Механика на подшипниках,сверху накладочка из черной яшмы.
Подчеркиваю,что это всего лишь макет,поэтому внешний вид еще далек от желаемого.
Был вопрос относительно веса механики на ключе с камнями,как только взвешу-сообщу.
Возможно изготовление в меньшем варианте на диаметре 80 но это повлечет изменение ряда других размеров-соберу такой тоже.
Вот результат модернизации Begali Simplex, заключающейся в ликвидации механизма пружинного возврата рычагов и установки миниатюрных магнитов, выполняющих ту же функцию. Усилие, действующее на рычаги, подбиралось местом установки магнитных элементов. Положительный эффект ощущается.
Первый ключик,который я сделал для YL.
Регулировка магнитная,на "хвостиках"- сделал там симпатичные регулировочные винты. Магнит диаметром 6. плотно входит в чашечку с натягом 0,02. На клее в чашке держаться будет до поры,до времени.
Второй магнит в левом рычаге,в лунке-ему деваться некуда, На фото к нему прицепился еще один,только что заметил :))
Красивый камень-яшма.
Красота в любой ипостаси обречена на прилипания ! Вот и я прилип ....
Спасибо, Валерий, порадовал !
QRO 73 & FB QSV !
"Давайте говорить друг другу комплименты,
бывают в жизни раз счастливые моменты"
(не моё конечно)
но х.... танцору эта красота как то ...
что точки, что тире.
Ну а если серьёзно, да не услышит меня тут "итальяно" Бегали,
ну а за 300 евриков, в общем то и не захудалый трансивер хоть и со старыми "кварцами", но можно купить... это моё мнение, и убедить меня
в противоположном, ну не "удасзца" никому, и не пытайтесь!
Да ну! я как из другого анекдота, типа, ну какого фига пристаёшь, это я на наш радиолюбительский лад, был кэцээлом, всех звал, надоел, был дробным кэцээлом, тоже всё зовёшь и зовёшь, ну а дэзэтом так вообще офигел, опять зовёшь, а я - может на самый нудный диплом "Россия на всех диапазонах" пригодитесь...
RL3DZ= Так зачем же покупать захудалый трансивер, если можно купить настоящий
CW инструмент для " хорошего танцора" ? Щи, конечно не станут менее вкусными,
если их лаптем хлебать ))))
Вот еще ключик отличный от Bencher.
Изготовлен лет 10-12 назад.
Хорошая работа,хоть и очень похож.
Верно, за основу брался Vibroplex Iambic.
А есть ли смысл переубеждать? Да и конфликта никакого тоже нет. Это хобби, Юрий. Получение удовольствия в свободное время. Кому-то позарез нужен результат - мульен QSO, а кто-то получает удовольствие от самого процесса и антуража. И чем тут измеришь радость от всего этого? Уж не деньгами, точно. Кто в итоге более счастлив? Никто не ответит. Каждому - свое. А в желании даже х-му танцору иметь добротный и красивый инструмент - честно говоря, ничего плохого или зазорного не вижу :)
Сделал упрощенный вариант манипулятора, без оперативной регулировки "натяга",- под себя. Единственный магнит (диам. 5мм., толщина 4мм.) закреплен в основном рычаге напротив контактов. Под контактами(от мощного реле) в коротких рычагах запрессованы стальные шайбы (диам. 5мм, толщина 2мм). При желании изменить "натяг" заменяется магнит с желаемой толщиной. Т.е. меняется "магнитный зазор" между магнитом и стальной шайбой, и натяжение, - от мягкого до тугого. ...а про отскок можно забыть.
Регулировка зазоров как обычно.
Работа манипулятора почти бесшумна, за счет примененных контактов из фосфористой бронзы. Подошва из стали 100х60х16.
По случаю, образовался доступ к токарному станку, сам и выточил.
Контактный винт М5 с мелкой резьбой (латунь), стопорный винт М3. Перед вкручиванием М3 в отверстие вложена вставочка из фторопласта (толщиной пару мм.). При затягивании образуется своеобразный фрикцион, надежно фиксирующий контактный винт, не портя его резьбу.
Валерий, просто это было продиктовано размерами имеющеся заготовки для подошвы. Винты с контргайкой выходили бы за пределы ширины заготовки. Поэтому сразу планировал располагать узлы манипулятора "в длинну". Хотя и при таком расположении контровочного винта есть маленький плюс. Он изначально затягивается до момента, чтобы регулировочный винт мог еще вращаться. И больше не трогается. А зазор меняется только одним,- регулировочным винтом, указательным пальцем, поскольку накатка винта выступает над стойкой, на пару миллиметров.
Да . Кусочек фторопласта в норке - это 5 !
Понял,Анатолий. Подобный способ фиксации вроде использовался на Воронежском ключе. Насколько помню,без фторопластовой вставочки.
Организуется коллективная радиостанция для подростков
Планируется и обучение ТЛГ
Надо ли их учить работать на простом ключе?
ГДЕ взять ПУРК и учебные ключи в количестве 10-16 шт?
Может у кого лежит до времени так оно подошло!
For UA1ACQ --
Юрий , свяжитесь со мной ua3ao@rambler.ru
Валерий
Александр , оставьте мне один ключик . Можно ?
А остальные можно раздать членам RCWC , не у всех сохранились , наверно ...
Хоть в STRAYKEY поработаю при случае .
KENT вещь хорошая, но когда есть возможность то можно и сделать. Сделано по фото KENTa на сайте
+100500
Нам Заграница не указ !!!
Классно смотрится А фото сбоку можно?
For RA0CL = Александр, если вы "целый пакет" - я так понял ключей - собираетесь
просто выбросить, так UA1ACQ их и просит. Может быть ему отправить...
Сергей, конечно можно. И снизу. Снизу иксклюзив, убито 3 сверла полностью. Провод в основании проходит на сквозь до фрезированого паза. Ни где ни чего не болтается, все внутри. Ну а сверлам досталось - основание из нержавейки :i-m_so_happy: Другого под рукой не было. Остальная конструкция - бронза, хромирована на последнем оставшемся "на плаву" воензаводе. Подшипники - как у KENTA по 2 на каждый рычаг, запресованы с внутренней стороны обоймы. Единственный минус - сверху 2 отверстия. Планировалось что верх и низ обоймы будут стянуты калеными шплинтами, но эти отв. я прое... ну всмысле промахнулся и если стянуть шплинтами - рычаги становятся на перекос и их защемляет, пришлось рядом сверлить и ставить винты, что не очень красиво смотрится.
Ну да :) Правда, УМ IC-PW1 хламом не был. Продал. Был старый, но рабочий, UW3DI-2, недавно мужикам в Комсомольск отдал. В придачу еще один маленький самодельный трансивер (9 диапазонов), тоже отдал. В гараже коллективочку делают :) Есть еще штуки 4 электронных ключа стареньких. Где-то две "лягушки" еще есть. Когда-то скапливалось, а сейчас чищу кладовку для офиса. Куда их девать? Раньше было жалко выбрасывать. А простые ключи остались с радиоклуба. Когда-то занимался с детьми. Такие деревяненькие ключи (которых пакет) даже неудобно как-то народу высылать.
RW3LX. Михаил спасибо за фото. А теперь пожалуйста поясните какие подшипники поставили? У Валерия разьемное П образное основание. у Вас целиковое, как удалось? Зарание благодарю
Сергей, посмотрите внимательно - основа там не цельная. Она состоит из 2-х частей. Нижняя часть Г-образная, задняя часть 10 мм, нижняя - 5мм. Вторая часть - верхняя - просто пластина толщиной 5 мм. Стянуто винтами (на фото сверху видно). В нижней части Г-образной пластины и в верхней пластине сделаны отверстия под рподшипники вначале фрезой, потом разверткой. Отверстия сквозные 4 мм, а по диаметру подшипника - не сквозные (ну нарисовал, думаю поймете). Подшипники запресованы тисками. Сейчас нет возможности померять точный размер, но по моему там 10х3 (внешний-внутренний) и высота 4 мм. Эти подшипники взяты из ЗИПА на СТ-2А (древний телеграфный аппарат, шел в комплекте с Р-118)
Большое спасибо Михаил. Все понял.
В память о гибели "TITANIC" звучат на диапазонах мемориальные позывные
GR100MGY, SK100MGY, EH3MGY ....
RA1AOM - Валерий Павлов сделал реплику ключа типа того, которым была оснащена и радиостанция "Титаника". Удлинённый хромированный
рычаг -"гильотина" -служил для переключения режимов "приём-передача".
Юбилейный подарок мастера в коллекцию ключей "UA3AO".
Валерий-
UA3AO
Ключ - просто красавец!
Наконец-то узнал, зачем нужен был второй рычаг. Сразу же возникли вопросы к знатокам. В какой цепи мог стоять переключатель "прием-передача" в искровых передатчиках. Не было ли опасно для оператора открытое расположение контактов в плане поражения электротоком. Выпускались ли такие ключи под левую руку. Предусматривалось ли крепление ключа к столу.
В те времена уже во всю применяли реле.
Совершенно верно. Только я другое имел ввиду. Наверно, неправильно выразился. Вот описание работы искровой радиостанции тех времен: "Манипуляция передатчика производилась с помощью особого автоматического ключевого устройства, одновременно разрывавшего цепь высокого напряжения в четырех местах. Дуга, возникавшая на контактах в момент их разрыва, гасилась сжатым воздухом. Во время радиопередачи аккумуляторы разряжались через колебатель-
ную цепь и антенны, создавая в окружающем пространстве радиоволны."
Т.е., как я понимаю, на радиостанции, находящейся в рабочем режиме, собственно передача включалась нажатием манипулятора. В ненажатом состоянии, по логике, можно было работать на прием. Может, я чего-то путаю, но более достоверной информацией пока не располагаю.
ВСЕМ большое спасибо за поздравления и внимание к этой теме!
Попробую очень кратко ответить на все ( или почти все... ) вопросы.
Даю полную схему радиооборудования "Титаника", в которой найдёте
ответы на вопросы относительно манипуляции и энергоснабжения, а
особо заинтересованным в деталировках и подробностях предлагаю найти
The Marconigraph, May 1912. Wireless Equipment of the "Titanic".
Головка ключа на представленном мной фото реплики соответствует
оригиналу.
For R1AAF - при нажатии на ключ, необходимо было закорачивать вход
приёмника, для этого и служила "гильотина"... а сжатым воздухом не гасили
дугу, а охлаждали контакты и, вероятно, кисть руки оператора.А какая
разница, если речь идёт о ключе Морзе, под левую он или под правую руку?
Что касается крепления ключа к столу, то , конечно же, его фиксировали.
Спасибо за схему, но мала очень. Был бы очень признателен за ссылку на оригинал.
Про сжатый воздух я понял по-другому. При нажатии на ключ срабатывало дистанционно реле, размыкающее в четырех местах цепь высокого напряжения, именно там, а не у манипулятора срабатывал сжатый воздух.
В нашем случае идет речь о манипуляторе с дополнительным рычагом, находящимся с левой стороны. Левше, думаю, было бы неудобно работать на таком манипуляторе. Мне так кажется.
Если крепится к столу, то как. Привинчивается напрямую к столу, крепится кронштейном или по-другому?
Вы уж извините, если покажусь занудой. Просто, хочется понять.
Ну вы так трогательно о левшах далёкого прошлого беспокоитесь ... Всё гораздо
проще . В то время их просто не принимали в учебные заведения компании Маркони,
где готовили операторов для морского флота , по признаку профнепригодности.
Ближе к нам - вы когда-нибудь в радиоклассах ДОСААФ или войсковых частей
видели хоть одно место, оснащённое под левшу ? Так что не будем придумывать...
Ссылку дать не могую Это из моей библиотеки. Ищите по теме "Титаник" и обрящете!
73!
ЛОТ № 2. Правда уже обещан :)
ЛОТ № 3. Ключ телеграфный автоматический. Цена в СССР 23 руб. Раздумываю. Жалко :cray:
А это три поколения. В центре очень хороший учебный ключ. На нем так и написано: "УЧЕБНЫЙ. Made in USSR". Хорошо стучит. Удобен. Оставил себе на память :)
Валерий Алексеевич , я думаю , даже уверен , что "гильотина" несет те же функции , что и рычажный выключатель на виброплексах . Возможно радисту надо было освободить руки для настройки передатчика , включив его постоянно на передачу с помощью "гильотины" . Да и сам ключ на передачу похоже закорачивает головные телефоны дополнительной группой контактов . Для блокировки приемника там еще стоит и разрядник . Кстати , ключ включает "искруху" не напрямую , а через "рэле" , обозначенное как "Single magnetic key" . А обдув контактов разрядника просто необходим , с этим согласен !
Схема отсюда : http://www.telegraph-office.com/tel_off-page.html
смотрите раздел: Wireless on the RMS Titanic (Schematic Diagram of Titanic Wireless Room)
Просматривая предыдущие страницы, обратил внимание на этакий электронный ондулятор, что применяет японец.
Что это за программа, кто подскажет?
For RZ3CC - Несколько позже, с появлением CW , подвижные замыкатели линии
манипуляции использовались при настройке передатчика. А что spark мог настра-
ивать в альтернаторе ? Так что только "приём - передача ". Ключи Морзе с гори-
зонтальными рычажными замыкателями - circuit closer - к тому времени уже исполь-
зовались на "L L"- проводных линиях связи для настройки электрических параметров
линии связи ( контроль тока , напряжения, сопротивления..). И сделана наша об-
суждаемая "гильотина" не в виде рычажка, как на обычных ключах , а очень длинная
да ещё и с весьма ощутимой ручкой для того, чтобы оператор не искал её взглядом
в момент переключения с передачи на приём, а неглядя откидывал её вверх ( про-
извольно упасть обратно она не могла, т.к. сильно поджата плоской пружинящей
шайбой на её оси вращения). Ну так вот, приблизительно ...
QRO 73! Да, вот ещё - нашел в описании. "Гильотина" ис -
пользовалась и для экстренного выключения передатчика .
SRRY за раздраенный текст - у меня что-то с настройкой не
в порядке.
Нашел в интернете,говорят единственное фото радиорубки Титаника (сделал священник сошедший на последней промежуточной стоянке в Ирландии)
Спасибо ! Очень интересное кино . Однако нам демонстрируют не настройку, а варианты предварительной настройки , после чего оператору уже нет никакой
необходимости что-то настраивать в передатчике во время работы. Крутить-то им приходилось приёмники. А если что-то
настраивали, то "гильотина" в процессе настройки участвовать не могла - её отжатие выключает передатчик ...
Валерий Алексеевич , да настраивались "искрухи" , взгляни на схему - перед антенной включена Ariel tuning inductance , которая и настраивала передатчик с антенной , вытягивая нужную гармонику . "Гильотину" конечно можно назвать коммутатором "прием / передача" , но на мой взгляд через нее только подавалось питание на цепи передатчика , совсем , как в современных аппаратах кнопка "SEND" или "TRANSMIT" .
Спасибо, Геннадий Григорьевич !
Так антенна настраивалась-то , а не передатчик..а вариометры и сейчас ставят для настройки антенны, питаемой с конца.Пока ясно одно -"гильотина" к каким-либо настройкам отношения не имеет. С чего и начинали.
Вроде бы и интерес к этому вопросу поубавился...
QRO 73 ! GL & CU in Nara . Там и тема современная антенно-шашлычная набегает.
Наибольшую сложность в конструировании манипулятора представляет способ крепления вертикальной оси вращения его рычага /~ов. Выбор не велик - конуса, шарики и подшипники. Любой из этих способов проблематичен для реализации в домашних условиях.
Несколько лет тому назад я сделал "на коленке"разрабо- танный мной комбинированный манипулятор ( BUG, "пила", манипулятор электронного ключа в единой конструкции), на котором без каких-либо подстроек может работать оператор-левша. Так вот в отверстии для вертикальной
оси я нарезал резьбу М3 и ввернул в него винт М3, который многократно покрутил в плашке.Рычаг вращается на такой оси без люфта и торможения. "Вращается" здесь не совсем уместно, так как угловое смещение рычага незначительно. Затем зафиксировал рычаг с такой осью в несущей рамке. Результат превзошел все планируемые ожидания!
Фрагмент верхней части такой оси (фото увеличено) прилагаю.
For R4NX -
Зайдите в Музей РКК на мою коллекцию; Эксп.№ А 35 ( 9-я строка сверху).
Выходит это не следы ремонта и не случайный гвоздь :)
таким стабилизатором дорабатывались полуавтоматические манипуляторы для исключения ошибок (дробление точек)
http://artifaxbooks.com/dotstabilizer.htm
Спасибо , Алексей !
Вы очень доходчиво прокомментировали тему "ржавого гвоздя" для UU3JC,
только он не проявил никакого интереса к назначению этого устройства,
изобретённого выдающимся телеграфистом Мак Элроем. Эта идея очень
оригинально решена в немецкой конструкции BUG-a NOVOPLEX (имеется
в моей коллекции... ).
Показываю с большим увеличением...
А когда возникает это дробление?
For RK3FW =
Для полной ясности начну с некоторого отступления. КАМЕРТОН - небольшой прибор, издающий звук строго определённой частоты.Для настройки музыкальных инструментов применяется стандартный камертон,издающий звук ЛЯ 1-й октавы частотой 440Гц. Чтобы он зазвучал, его надо слегка ударить.
U-контакт точек BUG-a тоже представляет собой маленький камертон,
собственная частота которого определяется его размерами, свойствами
металла, из которого он сделан.
Чтобы передать BUG-ом "точку", нужно коротко и чётко ударить большим пальцем по ручке BUG-а. U-контакт - наш маленький камертон -ударился об ответный фиксированный контакт и пришёл в колебание, равное его собственной частоте,затем он вошёл в полный контакт с фиксированным контактом. Теперь всё произошедшее в врезультате даё "точку", фронт которой начинается очень короткой серией колебаний с собственной частотой U-контакта, переходящей в полное замыкание на время, необходимое для передачи одной точки с заданной скоростью.
Так вот dotstabilizer Мак Элроя и убирает этот собствен -ный дребезг.
Надо заметить, что этот дребезг НИКАК не влияет на приём такой передачи, но придаёт некоторую особенность звуча -нию кода - некоторый шарм. Но Мак Элрой был поборником стандартного качества ... в ущерб шарму . Этот дребезг устраняется и кусочком поролона, вставленным в изгиб U -
контакта.
73!
Понятно. А что фирма Виброплекс? Принципиально не хотят устанавливать подобное устройство, не считают это недостатком или стали применять специальную пружинку для контакта, с частотой резонанса, не достижимой при работе на BUG-е?
А Мак Элрой не ставил эту "примочку" на выпускаемые фирмой BUG-и. Это была
опция. Что касается Vibroplex Co. то уж они-то точно знают, что это не предмет
первой необходимости для оснастки BUG-a/
Vibroplex Co. выпускает для своих изделий Extenderdot -
очень полезное устройство , позволяющее работать QRS
c очень хорошим качеством.
Нашел у них на сайте в аксессуарах только Arm Vari-Speed в двух модификациях...
Михаил, это оно и есть, только дано с другим названием. Известно, что QRS на BUG-e передавать очень трудно, но с этим Vari-Speed даже 40 знаков в минуту получа-
ется очень прилично. Имеется в виду, что оператор не начинающий и уже владеет
BUG-ом. Начинать учиться на BUG-e надо на скорости порядка 90 ... 100 знаков.
73! и спасибо за интересные вопросы.
GL & CU
Вот и ко мне приехал долгожданный девайс :dance3:
Сижу балдю... :D
Валерий, очередное и внеочередное, агромадное тебе спасибище, за твой труд. Береги руки, они нам нужны!
Поздравляю, Олег!
Теперь и у вас CW-Stradivarius от RA1AOM !
73!
Валерий
Спасибо, Игорь!
А справа у вас оператор подземелья?
Примерно так . А вообще брат-сантехник , одна из Омских достопримечательностей - сантехник Степан . Копия , правда , оригинал , по-моему в Чехии .
Я , правда , живу почти год теперь в Нижнем Тагиле , тоже достопримечательности есть - ключ от RA1AOM и оригинал Рафаэля Санти - " Рождение Мадонны" ( она же " Святое семейство " ) - 503 года картине .
И среднегодовая температура - 1,8 ( сегодня снег шёл раз 8 ) .
Может быть, может быть.... Вы, видимо, имеете возможность живьём сравнить :-)
Добавлено через 25 минут
Игорь, а разве "Мадонну..." не вернули в Мадрид?
Да всё верно. Я-то спросил т.к. не знал результата переговоров. Вы там поближе...
GL & CU ON "AOM" KEYER
To RA0CL
Вы правы. Посмотрел как обустраивают радиокласс коллеги
Убедился, что нет смысла исользовать старое оборудование.
Молодежь только пугать.
Остановились на автом. ключах для передачи и компьютерах
На первое время финансирование обеспечит трансивер и
минимальный комплект для радиокласса.
Спасибо за поддержку
Всех любителей телеграфа поздравляю с прошедшими праздниками!
Интересует 3 вопроса.
1. Для чего напаивают на контакты серебро. Ведь токи мизерные, переходное сопротивление замкнутых контактов практически ни на что не влияет. Отполировал контакты и ВСЕ.
2. Зачем в ручную ПОЛИРОВАТЬ. Сейчас такие возможности станков. Взял полировочный диск (войлок, ветошь и пр.) смазал керосином помазал алмазной пастой и в перед. По моему здесь руки и не нужны.
3. Чем обрабатывается до гладкого состояния фторопласт?
Всем ответившим спасибо.
Виктор,
73!
US0IZ - Виктор, вопрос по вашему пункту 2. Каким образом, пользуясь упомянутыми вами мягкими способами, можно отполировать деталь прямоугольного
сечения и НЕ получить в результате округлённые углы? Как это делать ручным полированием, я знаю.
Отвечу по пункту 3 . Литьем . Другой обработки Фторопласт не приемлет . Из твердого состояния переходит в газообразное .
По пункту 1 - влияет . Лучше , конечно , наплавить ЗОЛОТО , но - дороже . Вы никогда железные винтики на латунные не меняли ?
Серебряная напайка, а точнее гальванопокрытие, как и все металлы со временем подвержены окислению.
Оксидная плёнка серебра по сравнению с другими металлами, имеет лучшую проводимость практически не уступающую самому металлу серебро.
Более того, его оксидная плёнка легко поддаётся механическому истиранию, что применимо в контактных группах реле и телеграфных манипуляторах с эффектом самоподчистки.
Не все имеют станки в жилой квартире.
Только химическое литьё в форме обеспечивает блестящую поверхность.
Правда, механическая полировка на умеренных скоростях позволяет придать поверхности матовый блеск.http://www.chipmaker.ru/topic/69820/page__st__40
Применение эффекта механической накатки на круглых деталях из фторопласта улучшает блеск поверхности.
Всем спасибо за ответы!
Убедили
Виктор
Здравствуйте всем!
Мой новый телеграфный манипулятор, сделанный собственноручно
на коленке.
73! GL! Леонид.
Весьма впечатляет! И чувствуется, что ключ сделан с любовью человеком, в душе которого не затихает шум морской волны. Отлично! Единственно вопрос: не велико ли будет усилие на поворотную ось с таким рычагом при случайных вертикальных нагрузках на лопатку?
Первоначально макет был изготовлен на гетинаксе толщиной 2 мм. Когда
подводил магниты стоек к магнитам якоря - гетинакс выгибался дугой. Якорь стоит по центру мертво, как ему и положено. При ударе пальцем
по лопатке якоря отскок не наблюдается - проверено. Магниты работают на
отталкивание.
Добавлено через 3 минуты
Расстояние между основанием ключа и лопаткой якоря 0,5 мм. Пробовал бить по
ней сначала пальцами, затем кулаком, но не сильно, конечно, - якорь подпрыгивает
и возвращается на место. Расстояние 0,5 мм остается прежним. 73!
Первоначально макет ключа был изготовлен на гетинаксе толщиной 2 мм. При подведении магнитов стоек к магнитам якоря - гетинакс изгибался дугой.
При ключевании якорь становился строго по центру. Отскок не наблюдался.
Проверен при работе в эфире.
Добавлено через 2 минуты
Полоска бумаги А4, сложенная вдвое между контактами.
Добавлено через 3 минуты
Пробовал бить по якорю пальцами, затем кулаком, но не сильно. Якорь подпрыгивает
и возвращается в исходное положение. Зазор между основанием ключа и лопаткой
якоря 0,5 мм.
У меня похожая по расположению магнитов экспериментальная конструкция, и также узел вращения (подшипники от головок винчестера) на конце рычага, и его (рычага) положение очень стабильно, магниты свое дело делают хорошо (тоже работают на отталкивание) и подшипники хорошие. Зазор между контактами у меня примерно такой же, как у Леонида, отскоков при таком зазоре не наблюдалось.
Сделано из подручных материалов без претензий на красоту, и работает на удивление прилично. Знал бы заранее, что получится приемлемо, зачистил бы поверхность основания, а то там остались следы от прошлой конструкции.:)
Был похожий в 60-х годах. Только вместо магнитов использовался поролон. Впрочем, в то время такие ключи имели многие, да еще с кейерами на 6Н8С. Работало все неплохо.
У итальянского мастера две новинки :
HST Mark II
Leonessa
Решил изготовить манипулятор по задумке Леонида RA6LGR(см. пост 2474), с фиксацией "нуля" рычага магнитами на отталкивание.
Получилось неплохо и достаточно просто. Несколько необычны тактильные ощущения, - очень чувствительный манипулятор, поскольку отсутствует механическая фиксация рычага в нейтральном положении. Но дребезг практически отсутствует, в работе не чувствуется.
Основание из эбонита (9мм), рычаг (сбалансирован относительно оси вращения), стойки - дюраль. В рычаге запрессован магнит диам. 5мм., толщина 6мм. Два отталкивающих магнита диам. 5мм., толщина 2мм в дюралевых чашках. Опорный подшипник от харда. Подошва,- сталь 75х60х17мм.
"KΕΝΤ" и его примерная копия, сделанная в наукограде Черноголовке.
P.S. английское изделие на первом фото на переднем плане.
Юрий сделано классно! У кента в верху подшипник, а как у вас выполнен этот узел??
Шлифовальной бумагой,1000-1200,достаточно для придания однородной поверхности без царапин. Все зависит от состояния заготовки,и ее формы
При необходимости глубокие царапины выбираются более грубой шкуркой.
Крестик-не тефлоновый,кахолонг+яшма,как и подставка. Swiss made c точностью до наоборот :)
Однорычажники очень симпатичные,хорошая работа,скоро представлю свою конструкцию.
Приветствую любителей телеграфа и тех, кто помогает им получать особое удовольствие при работе в эфире!
Второй раз перечитываю эту тему, завидую умелым рукам тех, кто сам делает прекрасные ключи и делится секретами этой непростой работы.
Руки просят взяться за работу, сделаны уже некоторые заготовки, но и немало вопросов возникает, часть их отсеяна внимательным чтением всех сообщений, однако, немало их ещё есть.
Не буду надоедать ими, попытаюсь задавать их небольшими группами, по мере получения ответов.
Магниты неодимовые уже приобретены, цилиндрики 5 мм диаметром и 2 мм высотой. Как их запрессовать в достаточно толстые рычаги, - вполне понятно, Валерий (RA1AOM ) упоминал об этом, спасибо!.
А вот как быть с винтами диаметром 4 мм, на конце которых их надо закрепить? Суперклеем? Боюсь, что не долго будут держаться...
А магнитики можно сверлить? Видел в продаже еще магниты-цилиндрики с отверстиями. В них резьбу можно нарезать?
Сообщение 2437. Там такой же диаметр винта и магниты (диам. 5мм. толщина 2мм.)
Делаем чашку под магнит...Заготовка -дюралевый пруток диам. 6мм. С торца сверлю отверстие диам. 2мм на глубину 5-10мм. Рассверливаю сверлом 5мм на глубину толщины магнита (2мм), заподлицо. Отрезаем получившуюся чашку (с отверстием 2мм) на длине 3мм.
В торце винта сверлим отверстие под резьбу М2 на глубину 6-8мм. Чашка прикручивается винтом М2 (головка впотай), желательно с фиксатором резьбы(гель). Затем в чашку вкладывается магнит на клею, я применяю прозрачный эпоксидный, можно и "супер клей". Несколько сложновато, но надежно.
Если сверлить и нарезать резьбу так, чтобы нагнит не нагрелся.
Правда, материал не очень поддастся обработке.
Выход вижу в изготовлении небольших трубочек-цилиндров, с одного торца отверстие 5.0 мм, для запрессовки магнитов, а с другой - резьба 2.5 мм.
Практически, всё так, как пишет RV3AE. TKS!
Можно и так, но технически значительно сложнее...
Кстати, в рычаге ключа когда я закреплял магнит на эпоксидный клей (современный и доступный, типа "поксипол") , а затем понадобилось его заменить на другой, то с трудом его выдавил тисками(!). Может и не всегда нужна заморочка с запрессовкой.
Магниты сверлить нельзя. Лопаются сразу.
Возьмите старые электролитические конденсаторы, примерно по диаметру
магнитов, отрезаете по кругу ту часть, где контакты. Внутренности
вынимаете. Получается гильза. В нее вставляете магнит, подбираете
толщину фольги или жесть. В донышке гильзы можно сверлить отверстие
нужного диаметра. Вставляете винт, снаружи контрите гайкой.
Посмотрите мой манипулятор в виде якоря. Там на фото все можно
увидеть и понять. С уважением. Леонид. 73!
Закажите у токаря- 5 минут работы,и не мучайтесь. Под винт-глухую резьбу,под магнит-пару соток натяг,запрессовать потом в слесарных тисках,можно клей добавить на всякий пожарный.
Вот такие чашки получаются из резисторов МЛТ
Вложение 71215.
У зубных техников есть гильзы для стальных коронок диаметры практически любые 3-18мм ,нержавейка
Магниты от старых комп. клавиатур никто не применял ?
Доброго времени суток!
Всем любителям изготовления манипуляторов
Вопрос: достаточно ли отпалировать дюрлевые рычаги, чтобы убечь их от почернения со временем, или надо покрывать бесцветным лаком. Такой же вопрос по защите от коррозии П образного крепления подшипников: материал ? антикоррозийная защита?
У кого какие соображения по этим вопросам.
Заранее благодарен.
Виктор
73!
Спасибо Сергей (UR5CBZ и Михаил, RW3LX!
Массивное основание и П-образка из нержавейки это хорошо, но считаю, что рычаги должны быть из легкого металла. А здесь наиболее доступен дюраль.
Вопрос будет ли блестеть нержавейка как у кота ..., если ее отпарировать - сам думаю, что Да, но может я ошибаюсь.
Можно конечно основание и из латуни, но боюсь латунь уж точно почернеет в отличие от полированной дюрали.
Прикидываю и так и сяк но останавливаюсь на том, что контакты проще вставить между рычагами (как у Валеры), а не по концам рычагов.
Кто как думает сообщите
С уважением
Виктор
73!
По моей просьбе Анатолий Акимович - RV3AE - приехал ко мне со своим новым изделием - single- paddle на тестирование и настройку. Отличный инструмент для QRQ , который в подробностях можно рассмотреть в post#2437
А мне можно с новой синглопаддлой приехать? :)
RA1AOM = ETD FM UR QTH ?
Пока не знаю,созвонимся. Сингл получается в одном блоке.
Спасибо! Наверное. Но я подсказал, где можно посмотреть в деталях.
........
......
.....
Представляю бОльшую часть моей коллекции на новом QTH. Всю коллекцию можно увидеть на сайте Музея РКК www.rkk-museum.ru
Спасибо! Пустят, пустят .... Входной билет - ваша QSL карточка.
73!!
Очередной ключик от RV3AE.
Со спонсорским .... рукопожатием.
Добавлено через 7 минут
Сделанное автором на станке, а не на коленке, тоже hand made. К этому добавить ручную полировку - часа по три на каждую деталь ! Так это hand или чем made?
У меня как-то даже и тени сомнения не возникало относительно «hand made» манипуляторов от RA1AOM. Мало того, он у меня уже пять лет работает — хоть бы раз потребовалось подкрутить что-либо. Ничего и ни разу. Как часы! Притом, я с ним и дома, и в «поле», и ещё кое-где. Но вот таскать его в рюкзаке не очень здорово — тяжелый. Вот как раз для «таскать в рюкзаке» и охота заиметь что-либо менее тяжелое и более компактное. А руки… сам знаю, откуда у меня руки растут ))
Верно, верно. Согласен.
А это мой первый электронный ключ. Сделал сразу после выхода журнала "Радио №8 1968г" в Ленинграде. Долгое время эксплуатировался!
Оказывается есть и такие ключи.
Вот Валерий RA1AOM наваял очередной шедевр, теперь однорычажник, спешим в очередь:)
Записываюсь
Евгений R2CQ
Хвалить - только портить, очень красиво и добротно, как всегда.
Догадаться нетрудно, - одна пара магнитов на притяжение на дальнем конце рычага.
Но, как хочется под крышечку заглянуть...
Собираю из разных деталей и разной конструкции уже четвёртый ключ,
но... всё равно получается пулемёт.
US0KF записываюсь на пулемёт :)
R2CQ Евгений пишите Валере в личку, на почту..
А под крышечку так и просится заглянуть...Люблю однорычажные!!!
Я тоже сторонник однорычажных.
Первый сделал в 1970 году на коллективке Воронежского политеха UW3KLJ/UK3QAE. Было несколько штук позже, но растерял при переездах.
Вот последний (крайний) самодельный манипулятор.
http://dl.dropbox.com/u/57343269/Key/IMGP2225.JPG
Основание - пластмассовый остов футляра для очков. На стол крепится пластилином. Хлипковатая основа.
Рычаг на 4 подшипниках. Они использовались в буквопечатающих аппаратах РТА-7.
Ручка манипулятора - отполированный кусочек красного дерева. Из такого дерева
на Кубе раньше делали телеграфные столбы. Жаль мало осталось. Можно было сделать основание.
Что-то нашел готовое, что-то сделал "Левша" на станке.
Работает хорошо.
Но хочется пользоваться профессиональным продуктом.
Был у меня лет 10 назад Bencher - не понравился.
Есть манипулятор https://dl.dropbox.com/u/57343269/Key/KEY12.jpg
Мне подарил его Валентин RA3DI из г.Видного Московской области.
К сожалению автора/владельца я не запомнил, возможно он был оператором
радиостанции Центрального радиоклуба СССР им.Э.Кренкеля UK3A, именно в
г.Видное она в в конце 90-х дислоцировалась.
Но, манипулятор 2-х рычажный и я нему так и не привык.
Буду искать себе в подарок на день рождения (HI!) качественный однорычажный
манипулятор. Время есть, но хотелось бы попробовать в работе перед покупкой.
К Валерию в очередь не попадешь, присматриваюсь к итальянскому из последних.
73! Alex
Добавлено через 12 минут
Вот еще
https://dl.dropbox.com/u/57343269/Key/KEY14eQSL.jpg
73! Alex RW3CW ex RW4CW
Я тоже фан SINGLE-LEVER , так что могу походатайствовать, чтобы почти без очереди ...Его последняя модель - просто супер инструмент для QRQQQQQQ !!!
Можно ли взглянуть на чудо, Валерий?
И если да, то где?
73! Alex
Да. Смотрите post # 2488 ...
Да вроде как эти ключи не продаются.
Зачем в таком случае реклама?
Производители из Белоруссии Украины и других стран, ключи которых
здесь были представлены, наверняка заинтересованы в рекламе.
А сообщений о продаже ключей RA1AOM и RV3AE я пока не встречал.
А жаль . . .
73! Alex
Разумеется, работать на хорошем ключе хочется каждому. Ни в коем случае не хочу умалить достоинства ребят с Украины, наладивших выпуск и продажу этого "прибамбаса". По слухам, владельцы довольны, мне же, с моей пенсией, не видать такого приобретения, поэтому "изобретаю велосипед" дома. Есть возможности мех обработки, но в любом случае, конструктив-то "из головы". Уважаю коллег, имеющих такие "чудовы игрышки", надеюсь, после изготовления похвастаюсь и я.
Вы не правы, Alex, нет здесь направленной рекламы. Топик создан совсем с другой целью, Валерий его начал не хвастовства ради, а чтобы поделиться своими секретами "ключеделания", за что ему наше спасибо. А делать он умеет и секреты не скрывает, как и RV3AE, у которого руки и голова тоже прекрасно взаимодействуют. Лично я многое и записал и пытаюсь применить. Но пока получаются - только пулемёты.
Вот и хорошо, "пулемёты" оставьте мне. Они уже начинают стрелять...
Понятно, я не обратил внимания на эту фразу, уж очень двусмысленна её концовка...
Я был лучшего мнения об авторе, виноват, - ошибался.
Нашёл хорошие оправки для запрессовки магнитов, это внутренняя часть разъёмов для тонких коаксиальных кабелей. Через пару дней, когда мой агрегат будет готов, покажу это на фотографии.
Да? А как-же тогда их покупают?
Ну... Вы просто не умеете извлекать из текста нужную информацию :)
Видите-ли... "Посодействовать в развитии российского ключеделания", Валерий попросил меня ещё в 2005 году... Вот с тех пор и стараюсь... :)
Да, так оно и есть. Но у "концовки" этой фразы есть своя отдельная история. Однако, поскольку тема эта, всё-таки, не о рекламе, рассказывать её здесь не буду.
Не оправдал ожиданий, выходит... Извиняйте...
Пока рановато,надо там подправить кое-что :)
Добавлено через 5 минут
Один магнит расположен на торце рычага,второй подводится в чашечке,обеспечивая фиксацию в "нейтрали" - новое техническое решение. Все сделано в одном блоке,никаких контактных стоек-это тоже ново. Контакты на пластинкх из пружинного материала. Надеюсь,вскоре показать уже готовое изделие.
Ключ работает очень приятно,полная скорость ЭКМ-4-не проблема,планируется организация мелкосерийного производства на различных подставках.
Да, 2 магнитных шарика притягиваются друг другу в строго определенном положении-осталось только зафиксировать их в чашках.
А без интересных решений не было бы интересных изделий. Кстати-разрезной блок для подшипников никто не делает-на мысль навела конструкция крепления распредвала-постельки :)
Добавлено через 8 минут
А еще есть идея-сделать однорычажник с "окном" в рычаге,внутри которого будет мой классический контактный блок.
Ключ (пост2476 http://forum.qrz.ru/post710108-2476.html) мне подарил Анатолий.
Огромное спасибо ему за этот прекрасный подарок!
Ключик Класс! Как снаружи, так и в работе! "Золотые" руки.
Прозвучала короткая очередь из моего устройства...
Да, подключил, провёл несколько связей, оно не рассыпалось.
Можно отлаживать и доделывать.
Вот "он", мой ручной "пулемёт":
Симпатичный ключик,поздравляю! Ось высоковата только выступает. Рычаг из оргстекла?
Я недавно написал здесь, что внимательно штудирую топик, записываю советы, набрал большое количество решений, - спасибо всем, кто не прячет свои секреты. Механика: - Валерий подробно рассказал, как сделать держатели магнитов, как их запрессовывать, как добиться, чтобы не дёргался узел на конусах, которые надо бы и закаливать... Пока я так и поступаю, уйдя от обломка ножовки к совсем иной технике манипулирования. Поэтому сделана прямоугольная составная рамка из стальных пластин и стоек, в которой "качается" одиночный "lever" на конусных подшипниках. Контакты подпружинены, изменяя расстояние между магнитами и добиваясь их соосности, устанавливаем нейтральное положение рычага, но при этом изменяется расстояние между контактами... Избегайте крепить подвижные детали на алюминии и оргстекле, это чревато ошибками, любите настоящие металлы!
Спасибо, мне приятно услышать это от Вас, Валерий! Рычаг из алюминия, просто он отполирован и слегка отсвечивает, как и другие детали "пулемёта". Ось еще не подверглась "обрезанию", я её заменю на более короткую, да и весь механизм качалки будет компактнее, одним конструктивом.
Из оргстекла только основание, на котором всё собрано, а оно крепится в стальной плите, 1, 2 кг.
Это точно,хотя нержуху шлифовать-полировать,резьбы резать-радости мало. Зато сделал-и навсегда. С латунью-все просто,но потом-в гальванику надо отдавать,а с острых углов хром слезет при глянцевании. Оставить желтую- скоро будет темная,как у одного известного изделия. Посему выбор небольшой :)
На следующей неделе мне должны принести несколько умерших винчестеров, хочу взять оттуда те детали, которые пригодятся для ямбического ключа. Некогда летом отдыхать, - самое время работать, укрывшись от жары.
Но пределом желаний является сделать центральный блок такого типа, как у RA1AOM/
Чертежи сделал, отдал мастеру "по жёсткому металлу", жду результат, - из станков у меня дома только табуретка.
Перед расчленеием блока надо нарезать резьбы,потом в отчлененных фрагментах просверлить отвестия под стягивающие винты M3 или М4. Пометить право-лево-верх-низ до экзекуции. Дисковой фрезой попытаться можно,но.... Скорее всего уведет,и деталь-на выброс Хотя дюраль можно попробовать. Есть метод электроэррозии-идеальный вариант,но встает вопрос его доступности,там рез 0,1-0,2.
Добавлено через 15 минут
А мужики-то не знают :)))))
Эт точно, из станков дома только табуретка (с). Кинул клич по всем газетёнкам с объявлением о поиске "спеца" по работе с металлом. Тихо...Руками-то можно делать,но не всё. К примеру, просверлить посадочные для подшипников, без приспособления, невозможно, сверлить отверстия в нерж или инстр стали "на коленке" проблематично, вертикально, разумеется. Не учите, что можно сделать домашний сверлильный станок! Просто хочется работать в эфире, не выходя на поточный уровень производства. Как в том мультике: "...ищу друзей...
PS Читаю информацию, набираюсь теоретических знаний, уважаю конструкторов данного "прибамбаса"!
А я специально делал под старый
Валерий, не переставлена ли в этом сообщении технологическая последовательность операций?
Очевидно, если я правильно понимаю порядок действий, надо:
1. Перед "расчленением" блока наметить и просверлить отверстия под стягивающие винты M3 или М4.
2. В отчленённых фрагментах нарезать резьбу под стягивающие винты M3 или М4 (там, где, по пункту 1, были просверлены подготовительные отверстия).
Вопросы:
1. Если блок делать из дюрали, какой толщины делать верхнюю и нижнюю полки, насколько толще высоты подшипников, чтобы они не вываливались после запрессовки?
2. Чтобы подшипники "сели" соосно, сверлить тонкое отверстие до
"расчленения"?
3. Пожалуйста, несколько слов о последующей, после разделения частей, расточке гнёзд для подшипников.
Спасибо за внимание и ответы на дилетантские вопросы.
Сперва сверлятся отверстия под резьбу 2,5 или 3,3 ,затем она нарезается, ПОСЛЕ ЭТОГО блок распиливается ,в приижимных фрагментах резьбы высверливается диаметром 3 или 4-она там не нужна уже.
Толщина полочек у меня 8, подшипники никуда вывалиться не могут-они прижаты к блоку. Ищите советские, иля японские KOYO, у прочих обойма деформируется ,начинает заедать.
Добавлено через 2 минуты
Гнезда не нужны,наоборот без них есть возможност сместить рычаг вверх-вниз.
Про соосность и маленькое отверстие,к сожелению,не понял. Набросайте эскиз.
Да,только диаметром под наружную обойму на всю глубину каждой полки- у меня сделано так. У Вас блок сборный будет?
Да, сборный. Я уже перепробовал несколько вариантов другого крепления подшипников (болтиками сбоку, разрезом и зажимом болтиком, кернением по окружности обоймы, ...) - всё это "дрова", если нет настоящих условий работы. Небольшой "пережим" ведёт к большому перекосу...
Поэтому остановился на Вашем методе прижима обойм по всей окружности отрезными частями полок, что действительно даёт возможность перемещения при регулировке.
Осталось решить вопрос о форме вставки и её креплении в подшипнике.
Цилиндр с двумя переходами на торцах для запрессовки? И на нём крепится рычаг желаемой формы?
У Вас не закончилось терпение?
В рычаг запрессовывается ось-натяг примерно 0,04,на концы осей-подшипники- у меня оси из нержи,посадка подшипника примерно сотка в минусе,в слесарных тисках аккуратно запрессуйте. Без токаря не обойтись.
В дюралевом рычаге стружка отвестие увеличит,имейте в виду,если провалите-каленым шариком от подшипника можно подправить-это уже "от лукавого",иногда применяют слесари такой метод.
Мне этот блок уже и снится... Позвонил мастеру по "мягкому металу" ("по хлебу и по салу", как говорят в ех UB5 ...) и отменил сверления, разрезку блока и прочее (у него готов только нетронутый обработкой блок, сплошным стальным параллелепипедом).
Почему? Поскольку и верхняя и нижняя полки разрезаются, а после вставки подшипников соединяются и прижимают подшипники, то...
Зачем отрезать всю верхнюю полку, ведь подшипники + запрессованная в них ось + рычаг, соединённый с осью, - всё это вставляется и без съёмной верхней полкой, до прижима подшипников. Не так ли?
Блок упрощается...
Наслаждаюсь одним из недавних изделий Валерия, RA1AOM. Очень нравится внешне, подставка выбиралась по предложенным фото, форма и размер ручек рычагов подбирались и макетировались Валерием по моим пожеланиям. В работе манипулятор превосходен! Ход рычагов легкий, мягкий, огромные диапазоны регулировок. Регулировки очень удобны и хорошо ощущаются. Спасибо Мастеру!
Игорь,спасибо,для однорычажника попробую подобрать подставку,похожую по цвету и структуре.
To US0KF- можно попробовать,но подшипник ведь если не обжат,должен быть запрессован по наружной обойме. Режьте на 3 части-будет проще,мой добрый совет. Главное- чем распилить надо очень точно. Естественно,если есть свои идеи-надо попробовать их воплотить,не настаиваю на том,что других конструктивных вариантов не существует,
Несомненно, подшипники надо обжимать. Я имел в виду, что можно не отрезать верхнюю полку, так как, при снятых обжимных частях, места для подшипников, в которые уже впрессована ось с рычагом, открыты. Они вкладываются и отрезанными частями обжимаются, - на этом сборка вчерне закончена (как коленвал укладывается в коренные подшипники, это Вы хорошо подметили и перенесли в блок!).
Нет, этот сон мне не снился ещё. :ok:
Да, интересный вариант, всего две детали, но:
- подшипники надо запрессовать по окружности обоймы;
- после запрессовки оси, - конструкция перестаёт быть разъёмной..., даже трудно будет скрепить верхнюю и нижнюю части;
- нужна идеальная подгонка соединяемых плоскостей (верхней и нижней), - иначе - перекос.
Не исключаю, что я не прав. Уже пересмотрю, в очередном сне.
Мне принесли 4 "упокоившихся" винчестера, - кроме страшной силы магнитов (подарю знакомым учителям физики...) и огромного числа винтиков "не под наши отвёртки", нескольких очень красивых 13-миллиметровых подшипников, выковырял и то, что показалось удобным сразу использовать в однорычажных манипуляторах.
Игорь, Вы, очевидно, имели в виду вот такие детали:
To: RA1AOM
Валерий. Может глупый вопрос. Если найдутся толковые стеклодувы, можно ли "отлить" подставку из стекла с последующей полировкой? Отверстия, видимо, при литье надо заранее предусмотреть вставкой заполнителями с последующим их удалением.
Интересно, кто-то уже где-то такое видел? Стекло имеет удельный весь, не уступающий камням. Но обработка!.. А ведь обрабатывают же... Я себе как представлю игру цветов на гранях...
Расфантазировался, надо искать в продаже губозакаточную машинку. :)
Да , Яков , они .
Первое , что посоветую - купить " отвертки " и со звездочками и с шестиугольниками и вообще всякие разные . Простые , дешевенькие наборы с магнитрыми вставками - вполне пройдут . Вам ведь не пром. производство организовывать ... А винтики там тоже немагнитные . + не корродируют со временем . Подумайте ...
Так . И второе . У одного сбоку - классический винт . У другого " клоп " сверху . Оба варианта - работоспособны , как видите .
Ну а то , что внутри резьба " не та " , так это мелочи ! ВНАГЛУЮ поверх нарезаем НАШУ !!! Металл там хороший . Даже внешне выглядеть будет нормально . Магниты тоже вполне применимы . Только вот они не совсем круглые , но и это не страшно . Можно сделать щель в алюминии и его туда затолкать ...
Ну и раз у Вас есть " нужные " друзья , то просите у них интерфейсные шнуры от старых ( ламповых ) мониторов , модемов , COM u LPT портов . На них - красивые " барашки " . Пара , как минимум , на каждом .
Вот таким набором я и "победил" все эти красивые "не наши" винтики.
Жду заказанные у фрезеровщика блоки, заказал два, с отверстиями под подшипники, как советовал Валерий, RA1AOM. Будет задержка, так как у мастера нечем отрезать верхнюю и нижние прижимные части. Почему заказал два блока? Ну, один-то я обязательно запорю...
Да, я не поленился сходить к ним на работу, винтиков с головками красивыми немного повыкручивал. Из тех же шнурков вытащил трубки ферритовые и уже сделан ВЧ трансораматор с воздушным витком, для питания простых антенн и вертикалов. (Извините за оффтоп...)
Спасибо, в 100 метрах от моего дома есть такая мастерская, правда, не ювелиры, но камни режут, попробую наведаться. Спасибо.
Готовимся с друзьями выехать на неделю в горы, попросили скрутить что-либо для ямба, здесь на форуме я видел нечто похожее. Вот по тому типу я скрутил ключ, как ни странно, но прилично работает, ход мягкий, зазоры выставил маленькие, и ... дребезга нет. В основном время потратил на полировку и чистку. Вот он:
http://en.wikipedia.org/wiki/Torx
Тут рисунки и названия головок винтов.
И тут ... :)
Игорь, спасибо за рисунки болтов, теперь знаю, какой куда подходит...
Особенно понравился болт для не просверленных отверстий!
Только не понял, как его потом выкручивать...
Покажу завтра своим коллегам, только надписи удалю...
Зашёл сегодня к "надгробных дел" мастерам, по совету Игоря, UT3IM...:good:
Не потому, что уже пора, - только "для поговорить" о камушке, подставке под ключик.
Действительно, готовы отрезать и зашлифовать любых размеров базальтовый или мраморный обломок, которых у них целый угол набросан.
Не выбрасывают, так как дробят и делают из них "псевдокамни", тоже можно заказать, любого цвета и размеров, даже с куском железа внутри.
Вопрос. Как потом делать отверстия в базальте и граните? Не треснет ли изделие? Будет ли хорошо полироваться?
P.S. Красный базальт... как на одном сооружении советских времён. :comando:
Сегодня утром позвонил Валерий - RA1AOM - и сказал, что с инетом не всё в порядке, поэтому переправляю ключестроителям приложение от его письма.
Доброе утро, Валерий Алексеевич!
Великолепный набор Вы выложили, спасибо!
Это детали нового "кита" для любителей собирать ключи? :good:
А если серьёзно, - очень поучительно, есть над чем думать и к чему стремиться.
Вот бы ещё малюсенькую коробочку подробнее показать, ту, что между контактами на рычагах...
Спасибо, уважаемый Яков, за внимание и добрые слова.
Это не коробочка, а монолитная деталь из эбонита, на которой смонтированы ответные контакты и крепежные элементы.
QRO 73!!
Владимир при всей своей занятости выбрал время и приехал ко мне с подарком в коллекцию - двусторонний ключ - и с интересной беседой о миге между прошлым и будущем ...
А насчет подставки из толстого стеклянного бруска или кругляка так мне никто и не ответил. Или это совсем уж бредовая идея? У нас во Львове есть несколько стеклозаводов. Есть и художественная академия со своей гутой. Видел я их творения. Честное слово, настоящие литые шедевры. И тяжелые, очень! А уж про красоту молчу. Цветное стекло в руках мастера - это что-то...
А какой особый ответ вы хотели бы получить, если само собой разумеется, что подставка может быть сделана из ЛЮБОГО материала по желанию мастера... А если из стекла ещё и настоящий "литой шедевр" можно отлить, то вопрос и вовсе отпадает.
Ответ хотелось получить от человека, реально занимающегося изготовлением подставок из "трудных" материалов и услышат его критику именно по стеклу, основанную на его многолетнем опыте (удельный вес, твердость, проблемы в полировке, сверловка). А что я получил из вашего ответа? Рекомендацию больше не задавать подобный вопрос. Благодарю, я в ней не нуждался.
Пожалуйста. Проблему, при желании, можно раскрутить и на пустом месте...
Прочёл, удивился...
Но, ведь действительно, как ответил Валерий Алексеевич...
- то есть, - нет проблемы.
Зайдите, коллега и земляк UT1WPR, в любой поиск и найдёте, где по Вашему заказу, любых конфигураций, толщины и прочности, цвета и многослойности, со всей шлифовкой, полировкой и готовыми отверстиями, - изготовят и пришлют то, что Вы им нарисуете... В Киеве это делают за 3 дня, думаю, Вам не откажут и во Львове. Ссылку не даю, найдёте сами, - я нашёл через Google.
У нас такие подставки (не для ключей, конечно) заказывали в Костополе, там работала фабрика, известная своим хрусталём.
Представляете, - ключ на хрустале... Это же, как такси с двумя рядами шашечек! :dance2:
Я подглядел в нете. Автор DF8BDH ?Интересна механика исполнения.Если можно : на чем подвеска выполнена, основание наверно стальное...
Извините, раскручивать проблему, как здесь выразились, не собирался. Откуда и взялось? Интересовало мнение о возможности или невозможности. С аргументами. Напоролся на затыкание рта и обвинения в раздувании проблем. Да нет их у меня, извините еще раз, если отвлек вас от дел архиважных. :) Последний пост информативенЮ спасибо. Значит принципиальных сложностей нет. Вот и спасибо. Этот вопрос закрыт.
Вот что у меня получилось из подручных материалов.
Это 5 ! :)
Красиво! В эфире попробовали? Какое впечатление?
А ведь это всё Вы, Игорь, подвигли нас крушить винчестеры...
Кроме этого, вижу очень положительную тенденцию - не умирает CW, как радовались некоторые HAM'ы, так и не выучившись телеграфу.
Смотрите, сколько здесь собирается, не только читающих, но и делающих...
Сегодня пилил и делал детали для однорычажного ключа на подшипниках и магнитах, со съёмной верхней крышечкой блока, в которую будет запрессован подшипник, как и в нижнюю, - набиваю руку для двухрычажного и делаю пособие-букварь из советов и иллюстраций, собранных на этом Форуме.
Но ... отвлекает добыча полезных неликвидов из ещё одной пары винчестеров, - научился побеждать "несоветские" винтики. :taunt:
:) Так там не HDD ! Я так понял , что это БВГ от видеомагнитофона !
Есть еще одна шальная идея . Кажется придумал , что делать с дисками " винтов " . В понедельник попробую реализовать ..... Фото будут .
О ! Опоздал ... :)
Кажысь это было немного ранше #1782,1785.Сейчас это выглядит так
Вложение 73686
Вы правы,это БВГ от видеомагнитофона. Магнит от детского дартса,подставка металл 100х95х12.Вес 1кг.
Я кончно не крутой телеграфист,но работа манипулятора мне понравилась.
Это я обращался к UT3IM.
Признаю, Вы раньше начали "бомбить" винчестеры. Но был тут, на Форуме, показан ключ, который ещё раньше сделал кто-то из иностранцев, потом его показал RA4AMJ, - использовалась подшипниковая система поворота головок винчестера и система переключения натяжения пружинок для регулировки силы упругости.
Шлифую детальки из "настоящего" металла, - сталь, - "ох, и нелёгкая эта работа...", - хоть и не "нержак"...
Как поверхность поведёт себя дальше, - не будет ли тускнеть и окисляться?
Дробеструйки нет, но, у соседки есть пескоструйка. :hi:
Однако, я отшлифовал механику для одиночного lever'а вручную. Из деталей "винчестерного" происхождения только ось и два подшипника диаметром 8 мм. На эту ось и запрессован рычаг, а подшипники - в верхнюю и нижнюю пластинки, - они стальные, взяты от держателей больших плоских реле, отрезаны и обточены.
Конструкция получилась разборной, ход рычага очень лёгкий, так как соблюдена соосность.
Да, с блоком для ямбического ключа пока задержка, - нечем разрезать, чтобы было красиво, а электроэрозия... Ну, этого точно у соседки нет. :hi:
А что, если поступить согласно народной мудрости, - "то, что нельзя спрятать, надо выставить напоказ", - при стягивании частей полок в паз вставить декоративную полоску толщиной 1 мм, и выделить её цветом (вырезать из другого металла)?
А чтобы при сборках-разборках не возиться с кусочками вставки (их будет три) каждый раз, приклеить их поксиполом к месту разреза, к одной из частей. И зашлифовать вровень с плоскостью.
Проще накладку сверху сделать,ну а с боков при желании можно и вставочки маленькие.
Насчет подставки из стекла я не ответил сугубо по техническим причинам,вроде разобрались.
Если есть хорошая механика,можно внедрить на что угодно,кстати-моя механика однорычажника ,выполненная в одном блоке и не имеющая никаких дополнительных площадок и стоек в этом отношении оказалась очень удачной-крепится двумя винтами M4 к чему угодно.
Продолжаю его настраивать постепенно подхожу к финишным размерам блока,рычака, подбору магнитной пары,точки подвеса,ручки,подставки,длины пружинных контактных накладок. Для настройки сделал 5 рычагов :)
Спасибо UA1ATI за видеосессию.-можно посмотреть его в действии.
http://files.mail.ru/COR843
Валерий, на Ваш суд несколько результатов наладки:
- убедился, что стоит в паре магнитов иметь один из них более слабым, - легче потом подобрать расстояние для возврата рычага в нейтральное положение, его установки и балансировки, мягкости хода при работе;
- точку подвеса я подобрал так, чтобы это был центр равновесия рычага;
- ручки... - это как для кого, кому-то нравятся длинные (и усилие становится меньшим), кому-то - короткие, - это индивидуально;
- с пружинными контактами пришлось повозиться, я взял готовые, с хорошими вклёпанными площадками, от больших реле, но чтобы не слишком смягчался момент контакта и не возникал "отскок".
Посмотрел и послушал. Даже при такой (большой для меня) скорости, не страдает скорость, все знаки хорошо читаются. Браво, - Вам обоим!
Наладка правильная, а с контактами возни много,очень точная работа,согласен.
А делать жесткие,непосредственно в рычаге-уже не то.
Магниты можно и одинаковые,главное,чтобы сильно тянули. В любом случае они хорошо отрабатывают на расстоянии в несколько миллиметров.
Почитал Ваш сайт,ямбический режим осваивать не рекомендую ввиду его абсолютной бесполезности,никакого преимущества он не дает.
Потом будете одну ручку жать с двух сторон.
Вот с чем я сегодня боролся, но до конца не победил, - надо лучше настроить и контакты (перестарался я с их жёсткостью), подобрать расстояние между магнитами, чтобы усилить их притяжение, но в пределах, не затрудняющих манипуляцию.
Вот с этим я и перестарался, зато можно было, по стуку контактов, передачу контролировать, как когда-то на "пиле", что не приветствовалось в армии. ;-))
Посмотрел. Выложил так же здесь http://video.mail.ru/mail/elektrovit/246/337.html для просмотра online. Работает хорошо, но видно его там не очень. Темное на темном. Фотографии пожалуйста в студию:grin:Когда будешь в Москве? Надеюсь привезешь образец попробовать в работе?
Представляю работу "выходного дня" . Это single, собранный, в основном,
из того, что нашлось в ящике с деталями для ремонта ключей ( в коллек-
цию поступают не всегда в полной комплектации... ). Эта конструкция
может представлять интерес для тех, кто испытывает трудности с приоб-
ретением магнитов, ставших весьма популярными в ключестроении, или
мелких подшипников, монтаж которых тоже может быть проблематичным
при отсутствии необходимого инструмента и навыков работы с точной механикой.
Стойки рабочих контактоа с элементами регулировки зазоров закрепле-
ны в горизонтальном положении на вертикальной платке и изолированы
от неё проходными втулками. Концевики кабеля манипуляции садятся под гайку прямо на крепеж стоек контактов.
В качестве демпфера использованы две плоские стальные пружинки.
В подвижном рычаге сделано отверстие ( М3... для М4 у меня не нашлось сверла ) в которое и ввинчена ось ( винт М3, резьба которого
слегка сглажена шкуркой ), на которой он легко и без люфта вращается.
Поработал на нём сегодня в доступном для меня диапазоне скоростей -
никакого отскока ! Что и требуется.
Следующим шагом будет его полная разборка с последующей заменой
некоторых деталей - всё будет латунь и бронза. Буду рад, если эти мои
простые находки помогут проще решить конструкторскую задачу.
Хорошо бы, но это требует, мягко говоря, некоторых умений и возможностей. Оригинально выход из положения нашёл KC5SB. В июльском QST опубликовано фото его самодельного однорычажного, в котором для этой цели используется моторный узел от вышедшего из строя компьютерного диска. Прецизионный, однако...
Эта фотография натолкнула меня на мысль перестать манипулировать, поочерёдно замыкая две отвёртки третьей, или щупы от авометра ... : "а не сделать ли сенсорный ключ?". Тем более, что у меня случилась "ключе-пауза", - жду детали от фрезеровщика.
А если серьёзно, - отзовитесь, кто пробовал работать сенсорным ключом, какова была конструкция сенсора-датчика. Каково было тактильное ощущение при "манипуляции"? С какой скоростью возможно передавать? Не зависит ли качество манипуляции от проводимости пальцев, замыкающих контакты? Нужно ли покрывать эти контакты слоем металла (Ag, Au, Pl etc)?
А если серьёзно .... Назовите, пожалуйста хоть одну фирму или фамилию/ позывной , которые выпускают такие манипуляторы. Если сможете это сделать -
дерзайте ! Были публикации на эту тему и в нашем журнале "Радио"....
Валерий Алексеевич, уже перечитал, за время "ключе-паузы", много статей, смотрел рисунки (!?), но фотографий сделанных ключей - не видел...
Дело в том, что PIC-контролеры довольно чувствительны по входу, если надо, то можно и усилить входной сигнал, - хотелось бы от теории перейти к практике, которая, как помним мы все, - "критерий истинности знаний". :focus:
Потому и задал эти вопросы, чтобы не начать изобретение велосипеда или таблицы натуральных логарифмов.
For US0KF = Однако теряем ключестроителя...... С паяльником-то проще, но это
будет уже не манипулятор - Farewell Paddle ! H I
Ни в коем случае, хоть потеря и невелика, - просто круг интересов широк с самого пионерского детства...
Закончится "ключе-пауза" и смастерю настоящий механизм, благо есть прекрасные прототипы от Валерия Геннадиевича.
А последняя поделка, на двух подшипниках и паре магнитов, уже близится к завершению регулировки, провожу QSO CW только на ней, уже привыкаю к плавности и короткому ходу рычага.
Странно, но и с этим ключом прохождение на 15 метрах не стало лучшим... :wizard:
Не помните, Игорь, кто тут обещал в понедельник что-то показать на "блинах" от винчестера?
Так ! Теряем темп ! А я не успеваю .
Вбрасывание . Наш родненький будильник !!! За 4-50 . У меня лежит " под конкретную задачу " , но сейчас делаю другое . С блоком БВГ - почти готов . И с шаговым движком от Винта . Будет через неделю .
Кто из Будильника сделает ВЕЩЩЩЩЬ ?
А проходы сейчас на 40-е .... Вчера , по крайней мере , вечером ( около 17Z ) с Востока YB ломом стояли ....
Добавлено через 6 минут
Уже своим здесь показал . Сперва не поняли : ЧТО ЭТО ????
Потом - ржали пол-дня . Но контакты еще не приделал - посему : ждем немного . :)
Ну если просто в пионерское детство повело, тогда прастительно ! Успокоили ...
Поиграл я немного с сенсором. Можно нормально работать, особенно, если есть
приличный запас по скорости работы на нормальном манипуляторе. Самая большая
неприятность для не слишком подготовленного телеграфиста, это случайное короткое прикосновение к ручке. Идёт ошибка ! Этого нет на нормальных манипуляторах, т.к. в случае слабого касания замыкания контактов не произойдёт.
Ещё - ваши пальцы есть масса, а поэтому кисть руки лежит на металлической подставке. Это можно обойти, если обе ручки будут сделаны из фольгированного
текстолита и на каждой будет вытравлена двойная спираль - одна - рабочий контакт а вторая -масса. Домашние запасы спирта уйдут на регулярную протирку
этих ручек и ваших пальцев. Ну ещё много можно пугалок вам предложить, но для
"..-паузы" и этого хватит.
Да Вы экстрасенс, Валерий Алексеевич! Именно две пластинки из фольгированного стеклотекстолита, с нарисованными встречными гребёнками уже лежат в растворе хлорного железа... Потом они станут сторонами толстого кусочка полированного оргстекла.
Потому и спрашивал, надо ли наносить драгметалл на дорожки, спирта-то жалко.
ХА ! Спирт жалко, а золото ... Да ничего ненадо ! Вы же после этой объявленной паузы бросите эту затею, а сэкономленное золото пойдёт на качественные контакты
МАНИПУЛЯТОРА !
Это точно в 80х делал сенсорный ключь на 172й серии 27вольт питание КМОП. В качестве манипулятора была пластина стеклотекстолита с вырезанными контактными площадками (сенсорами) работал отлично (пальцы до сих пор помнят). Но была одна проблема - это грязь, даже при чисто вымотых руках. При длительной работе на зазорах между контактами сенсора образовывалась грязь (пылинки потовыделение подушечек пальцев) и происходили ложные срабатывания приходилось постоянно промывать, благо спирта было не меряно. :grin:
А вот рычажный с горизонтальным расположением, вот это стоит пробавать.
Добавлено через 21 минуту
Я подглядел в нете. Автор DF8BDH ?Интересна механика исполнения.Если можно : на чем подвеска выполнена, основание наверно стальное...
__________________
73! Сергей RCWC#22
Добрый день.Основание стальное.Подвеска на четырех подшипниках,два снизу ,два сверху основания.Система по принципу:подшипник-промежуточная втулка-подшипник-коромысло рычага стянута винтом М3,он же является осью подвесной системы.От применяемой ранее системы:подшипник в основании-коромысло-подшипник в крышке,пришлось отказаться в связи с перекосом осей и связанных с этим подклиниванием подшипников.
С уважением Олег DF8BDH.
Трудно только пули отливать... А если что-то имеет устойчивую ось вращения, то это нам сгодится. Главное, - чтобы легко вращалось, а ось - не качалась!
Поскольку Игорь вчера вбросил тему, то пришлось доделать старую "вещщщ" - убрать пружинки и установить магниты, подпружинивание контактов уже было.
Вот здесь любителям телеграфа будет интересно
http://oe1mhl.wordpress.com/ra1aom-k...perators-qsls/
Приветствую всех. Есть вести от RA1AOM. У Валеры накрылся компьютер. Заслал мне просимое фото ключика окольными путями.
В эволюционном развитии...
Владимир - UA3AMY - проявил живой интерес к новым конструктивным решениям, заложенным в манипулятор "работы выходного дня" , представленный на форум для возможного повторения желающими ( см. выше ).
Владимира особенно заинтересовала конструкция опорного узла -
без подшипников, конусов, магнитов. Простой винт со слегка сглажен-
ной резьбой, который и заменил подшипники ! Вопреки ожиданиям Влади-
мира ощутить затирания, отскоки, люфты , ( а он перед испытанием этого
инструмента сказал, что рука его "испорчена" ямбиком ... ) ничего подоб-
ного не обнаружилось . "Не может быть ! " - сказал Владимир и крутнул ручку "скорость" куда-то под 80 WPM ! И через пару минут пожал мне
руку со словами " Это скрипка Stradivarius-a ....неоднократно писавший
о телеграфистах А. П. Чехов, именно про этот ключ сказал -"Краткость -
сестра таланта " :-) . Такую эмоциональную оценку пришлось отметить
.... ну да..отметить за столом :-)) !
Фотоподтверждение сказанному прилагаю...
Про Антон-Палыча особенно повеселило :ржач:
For Valetta =
Виталий, твоё мнение / заключение тоже было бы интересно получить. Твой конь на ходу ?
Владимир Алексеевич, Вы неистощимы на выдумки, - браво!
Вопрос: нет ли качаний рычага в вертикальной плоскости?
Если - нет, то как Вы это преодолели?
Ведь именно это имел в виду Анатолий Акимович, предложив П-образное крепление верхней части оси, не так ли?
Спасибо за внимание! Нет НИКАКИХ люфтов. А осевой винт вкручен до упора ! И нет никакой необходимости в каких-либо дополнительных креплениях. Однако желательно , чтобы ось была М4 исключительно для бОльшей механической прочности - при сильном нажатии на ручку по вертикали, а я это делал , испытывая его на механическую прочность, М3 можно согнуть, однако это уже экстримальное испытание.
Были и у меня когда-то проблемы и соостностью, и с люфтами. Владимир (RA6GW) прислал мне фото своего ключа, контакты и магнит от РП4, повторил и забыл все проблемы. Единственное из дефицита - 4 маленьких подшипника, и еще не забыть приклеить кусочки резины на кончики коромысел, а то стучат довольно сильно. Я приклеил скотч с основой.
Вот мой как выглядит:
Спасибо! Тоже доступное решение. Но моё сводится к максимальному упрощению -
никаких подшипников и магнитов - без потери качества ( никаких торможений, люфтов и отскока ).
Да без этого мы всю жизнь обходились, Валерий Алексеевич (кстати, извините, когда заметил, что неправильно назвал Ваше имя в предыдущем сообщении, было уже поздно редактировать...). Настоящая находка, на мой взгляд, - плоские пластины, упругое действие которых можно регулировать, изменяя их длину, - подобрать и забыть! :victory:
P.S. Кстати, зачем для редактирования установлено время, - лишь полчаса? Весьма неудобно...
Согласен ! Обходились, конечно - ось вращения на конусах, например, или тормозит, или люфтит. На моей винтовой оси эти проблемы устранены полностью. Проще можно сделать только "пилу" с кусочком поролона в качестве демпфера, но это уже полярная импровизация при полном осутствии деталей !
Это БеНгали, а не Begali. Все нормально!
Перемещая пенопласт - меняем ход (жесткость) рычага.
Почти на таких МС СССР выполняли. :)
Добавлено через 2 минуты
For RA0CS =Высшая школа CW импровизации - двусторонний ключ -"пила", "дрыга", "sideswiper", "cootie" и это всё ОН !! Не путаем эту классику с манипулятором электронного ключа...
Добавлено через 4 минуты
US0KE == А откуда это взялось, что армия отказалась от CW ? Как готовили радиотелеграфистов, так и готовят ...
Относительно возможного путанья - это обращение к читателям !
Добавлено через 1 минуту
А если ЭТО манипулятор электронного ключа, тогда кабелёк к нему должен быть трёхжильный...
На этом фото - согласен! Это ещё одно подтверждение тому, что классика универсальна в руках Оператора !
Манипулятор забыли дома ... :)
А может это результат происков конкурентов по QRP-тесту !
Какое QRP? На "столе" - рядом с трансивером - усилитель на ГУ-74Б...
ОК! Ну это у Экзюпери ...мы и так должны знать внутреннее содержание.
Обычно с подобной экипировкой ( без 74 !!! ) в такую погоду в поле по собственному желанию идут QRP-ишники. На себе испытал.
Островное поле - это ещё интересней!
OK ! MNI TKS TO ALL CW OPS FR TODY FB INFO + QRO 73 ! GL & CU ON THE AIR =
UA3AO
В армии уже не учат. У нас радиотелеграфистов поувольняли, класс разукомплектовали.
Да почти всю армию разукомплектовали, однако для кого Одесса, Калининград, Владивосток + + + регулярно передают CW информацию ? Вечерами посмотрите в низкочастотной части ВЧ диапазона и всё станет на свои места..
Из темы выпадаем !
Да непросто используется, а в программах учебных заведений Кадетского Корпуса ВМФ России введён предмет " Приём на слух и передача сообщений кодом Морзе".
А это будущие офицеры ВМФ , которы станут в своё время и начальниками БЧ-4 на кораблях.
Но здесь давайте говорить о ключах, даже если они отличаются от Bencher :-))
Валерий! Поздравляю с реанимацией компа !
Не прекратил я делать оснастку для сенсорного ключа, приготовил основание и стойку для сенсоров, вытравил площадки.
А для двухрычажного сделал блок контактов, которые хочу, как мы уже с Вами, Валерий Алексеевич, говорили здесь, расположить между рычагами.
"Чёрная коробочка" вышла прозрачной и по виду и по содержанию. :ok:?
И выглядит так.
Оставлено место для платы с пик-контролером, пищалкой и разъёмами.
Спасибо! Пока всё красиво получается. А относительно "коробочки" адресую вас к её автору - Валерию RA1AOM. Интересно будет узнать ваше мнение о работе на "сенсоре" .
Добрый вечер всем! Две недели изучал все 177 страниц форума... Сейчас весь под впечатлением от искусства МАСТЕРОВ. Теперь о главном. Все просмотрел, но не увидел подшипников, вернее опорных точек на шариках от подшипников. У меня такой узел работает уже лет 12-13 и, хотя я только сейчас увидел работы МАСТЕРОВ, я был вполне доволен работой такого манипулятора. а сейчас, оказывается, все не так делал. Вот теперь начал делать новый манипулятор. Вопрос к Валерию, RA1AOM, может такой узел не практичен, или просто так делать никто не пробовал? Почему предпочтение отдается только подшипникам, ведь шарик работает точно также, а изготовить такой узел гораздо проще... Люфта нет ни в каких плоскостях.
Всё у вас правильно с шариками ! Такая опора сделана даже а английском BUG-е !
Если интересно, посмотрите в моей коллекции в Музее РКК Эксп. А27.
Спасибо. Великолепная коллекция! Интересная форма корпуса. Теперь с уверенностью можно продолжать делать ключ. У меня уже изготовлено перо... сильно похоже... когда разрешат вставлять фото покажу
А вы делаете single или double-lever ? Очень интересно ... может покажете на
UA3AO@rambler.ru ?
Single На данный момент... а работал на Double- правда такой показывать после такого форума... это не просто стыдно Hi! А, то, что сейчас делаю, перешлю
Спасибо! Посмотрел. Прозрачная ручка просто великолепна ! Похожа очень на ручку немецкого BUG-a "NOVOPLEX" ! Да и у английского почти такая же ... Так что выхОдите на уровень ключестроительной классики !
Делал под себя , интуитивно... Интересно: все время работал на ямбике ( в смысле с двумя рычагами) но, не в ямбическом режиме, проблем совсем не было, а сегодня включил в свой TS-850, ямб мешает сильно на повышенной скорости... видимо что-то не так...правда работал в основном в TR4W, наверное тут заковыка, буду думать
Да бросьте вы это баловство с ямбиком. Не даёт никаких преимуществ. Единственное у него достоинство_ это отсутствие отскока.Но нормально настроенный "сингл" более "послушен" на QRQ .. А "заковыки" не от TR4W а от выбора в меню режима ямбика - A или B.
Спасибо, буду заниматься single-...
Подарю подшипники. Внешний диаметр 8 мм, внутренний примерно 3.
Толщина 3 мм.
Нашел у себя 8 шт.
Буду рад, если найдется им применение в хороших манипуляторах.
73! Alex
Самый оптимальный размер, такие и я применил, хотя попались засоренные,
что нормально "вылечилось". Отзовутся желающие ключестроители, приберегите подшипники для них.
Показываю ещё один ключик, сделанный на вращающейся опоре дисков очередного винчестера. Балансировка - магнитная, дребезга и отскоков - нет, легко подбирается усилие нажатия.
P.S. Оказалось, что верхняя, вращающаяся часть, на которой установлен рычаг, электрически не соединена с опорой, - пришлось о рычага выводить мягкий проводник. Такой же проводник приходится выводить от рычага, насаженного на ось, вращающуюся в подшипниках (в конструкциях с парой подшипников), - стоит проверять сопротивление между обоймой и осью...Из-за этого возможны сбои при передаче, так как в значительных пределах изменяется сопротивление в слаботочной цепи.
Вроде и примитив , но ... всё равно элегантно смотрится . Тут как раз опора нужна из камня , будет весчь ...
Разведал , где в Тагиле малахит ещё остался , но прям на жиле магазин стоит , блин . Уже тоннель копали , 12 метров прорыли и вода ... Но куски с кулак собираю понемногу ...
Именно это мне и предложили в камнерезной мастерской ... При этом цена с 1,5 т.р. за цельную заготовку 10-150-100 мм выросла до 9 с гаком тысяч ( аппетиты у них выросли ) .
А базальт - почему кусочки ? Тут на Урале модно около дома поставить "кусочек" метр-полтора высотой отшлифованный , всё удовольствие 300-400 зелёных ...
А базальт то почему кусочками - на Урале он тоннами . Отрою осенью какой камень поприличнее базальта или мрамора - могу отправить . А в степях Казахстана всякие агаты так просто на земле валяются , размером с голову . Нет знакомых в тех краях ?
Наверно проще письменный гранит найти для основы ...
Яков! А как сделано натяжение?По-видимому пружинка? Сделайте покрупнее фото узла натяжения.
Яков , может подыскать для Вас кусок красного Тагильского мрамора ?
Там не очень,стойки так и не хромирнул,желтые до сих пор,там уже подставка не раз сменилась,он сейчас вообще без нее,надо довести до ума,а то лежит без дела механизм...
Всем добра!
Коллеги симпатичные ключики из оргстекала.
Но работать на них очень не удобно по причине очень легкого основания.
Я в свое время делал подобные ключики, но для устойчивочти под его основание крепил дюралевую полосу толщиной 2мм. Получалось один конец пластины под ключом, а второй конец придавливал КВ приемником Р-250. Вот тогда ключ не ерзал.
Виктор
73!
Не совсем так... Из оргстекла только нижняя пластина,
весь ключ затем крепится на стальное основание, масса которого 1,2 кг.
Не "ёрзает" даже по полированному столу.
Вот, попробовал такой вариант крепления подшипников (диаметр 10 мм, ось - 3 мм).
Конструкция разъёмная, пока. Думаю над тем, как закрепить на оси рычаг, чтобы не
утратить разъёмность...
Во ! А если нижняя опорная пластина будет размером 100 х 100 мм и толщиной 10 - ? Посмотрите мой " эскиз в голубых тонах " ..... :)
( Про блины от винтов помню - работа не даёт пока заняться вплотную . Полуфабрикат пылится на столе ... :( )
А где эскиз?
Приветствую участников форума.Решил показать последнюю версию ключика.Все как и прежде(полированная нержавейка,щечки из древесины)только вместо пружин-магниты.По ощущениям ключ работает намного четче и мягче.
:) А фото манипулятора от DF8BDH - вот оно . Как по мне - очень даже неплохо !
Игорь Александрович,огромное спасибо за помощь. 73!!
!!! Что-то очень официально , аж неудобно ! Можно намного проще ... :)
Мне самомУ очень интересно было посмотреть . Просто и эффективно . Понравилось . Делайте еще !
И напишите несколько пустых сообщений где-нибудь в курилке . Народ поймет . Зато лимит наберется и проблемы пропадут ... Хотя ... Это не значит , что я отказываюсь помогать дальше ! :)
OK!!
У меня в гараже стоит маленький токарный станок.Все работы выполнены на нем.Магниты(5х2) куплены на EBAY.DE.Для магнитов выточены стаканчики 5,5х5х2 совместно с регулировочным винтом.Впоследствии магниты впрессованы на клею в стаканчики.Сборка узла в след.последовательности:регулировочн ый винт с магнитом вкручен в коромысло с внутренней стороны,затем контр.гайка с накаткой и в завершение с клеем регулировочная головка с накаткой.Магниты работают на притяжение.Второй магнит в стаканчике вкручен на клею во второе коромысло.Снаружи излишки винта обточены и заполированны.Станочек хоть и простенький,но с некоторой сноровкой позволяет точить практически все.Правда работать с нержавеющей сталью-это еще тот "гемор".При незначительном нагреве-закаляется так,что метчики моментом тупятся.Может кто подскажет,как её можно "отпустить"?
Олег попробуйте изменить режим резания. С охлаждающей жидкостью , грязновато будет,но зато качественно.
Подскажите пожалуйста, есть ли у кого ключ от I2RTF Begalli???
Есть конечно.
А в чем вопрос?
Заказывали напрямую у I2RTF или через фирму-посредника???
RX6CB. Я брал у посредника, ну у меня Limited Edition, они в свободную продажу не поступали, очень захотелось. А так берите напрямую, проблем вроде ни у кого не было.
RX6CB,это раньше было 10 тыр., сейчас не облагается таможенной пошлиной товар на сумму менее 1000 евро.
RX6CB
В любом случае, и Пьетро и Бруна, всегда пойдут вам навстречу, они готовы понять и помочь. Мне было чрезвычайно легко (и приятно) с ними общаться, чего и вам желаю.
А что за ключик присмотрели?
Всем здоровья!
А может есть у кого-нибудь фото манипулятора из поста 2673, но со снятой верхней пластиной (крышко) или подробное описание.
Не могу сообразить как работают механизмы подшипников, магнитов и упоров
Спасибо Виктор
73!
Ух !!!! :)
Как и советовал Валерий, RA1AOM, - думаем о разборном креплении рычага.
Было несколько вариантов, делались пробы крепления... Оказалось, что есть простые решения, причём, необязательно отверстие для оси располагать точно по линии разреза рычага (отверстие №1), можно и так расположить (отверстие №2). Главное правильно просверлить разрезанный рычаг (чтобы ось была перпендикулярна ему!) и надёжно закрепить в нём ось (достаточно и двух винтов).
Но, есть и другие варианты оставить конструкцию узла разборной.
Вы правильно поняли, отверстие №2 для разъёмности плохо годится (только для рычага из Al :sorry:), - оно годится лишь для крепления контактных, согнутых под углом 90 градусов, лепестков, расположенных по обе стороны рычага.
Разъёмность обеспечивает только отверстие №1, если рычаг из стали. Так показали пробы, хотя, казалось иначе...
Думаю,что теперь все будет понятно.Вложение 75394
Вложение 75395
Вложение 75396
Вложение 75397
Вложение 75398
DF8BDH большое Вам спасибо за прекрасное фото "кишок" манипулятора!
Вот теперь все понял.
Еще подскажите кто знает.
Какие магниты вклеивать в чашечки.
Из форума понял, что оптимально будут магниты-цилиндрики,
диаметром 5мм, но какой толщины (выстоты). Всего надо 4 магнита на притяжение.
И как зависит ли сила притяжения магнитов от их толщины.
Заранее благодарен ответившим
Виктор
73!
Интересо,а магнитики из "кабур" для сотовых телефонов, что из себя представляют? (Это там, где крышка "прилипает" к самому чехлу) На ощущения,очень мощные, Ф8мм, толщ3мм, в алюм. чашечках, всё, как по заказу.Есть место, где их куча бракованных валяется.
Прекрасно сконструировано, сделано и показано. Спасибо!
Но, есть вопрос: как обеспечен контакт рычагов с общим проводом? Вы проверяли сопротивление между рычагом и общим проводом?
По конструкции я вижу, что у Вас этот вопрос решён хорошо, так как подшипник не используется в цепи рычаг-общий провод. Не так ли?
Вот такой замечательный настольно-походный ключик от Валерия RA1AOM прописался у меня на столе и уже даже вытряхивал из него песок c W4/RW6AML
Привет.Боюсь нарваться на неприятности,как говорят мудрые:"Не лезь с советами,если тебя не просят об этом",но все же рискну.Посмотрев на рисунок в посту 2692 решил максимально упростить конструкцию.Я бы сделал так:
Так как коромысло раза в два шире оси для подшипника,то просто сверлим коромысло вертикально вниз.Диаметр отверстия выбираем с расчетом последующего нарезания резьбы.К примеру посадочный диаметр внутренней обоймы подшипника равен 3 мм.Сверлим сверлом 2,5 мм насквозь.Нарезаем резьбу М3. Далее на винт М3 надеваем подшипник,снизу подкладываем шайбу и вворачиваем его в коромысло.Длину винта выбираем из расчета: высота подшипника+ толщина шайбы +1/2 высоты коромысла - 1мм. Снизу к коромыслу прикручиваем точно такой же набор из подшипника и шайбы.Толщина шайбы может быть любая,но не менее 0,2 мм,внутренний диаметр чуть больше диаметра винта,а вот наружный диаметр шайбы меньше внутреннего диаметра наружной обоймы подшипника.Проще говоря шайба не должна задевать за наружную обойму подшипника.
Еще лучше применить винты с головкой "в впотай".В этом случае диаметр винта может быть намного меньше посадочного диаметра обоймы.Главное что бы диаметр головки немного превышал посадочный диаметр внутренней обоймы подшипника.При заворачивании винта он самоцентрирует подшипник.
Это бывает нужно,если у вас толщина коромысла равна или меньше посадочного диаметра подшипника.Например винт М2,5 с головкой диаметром 5,5 мм можно применить с любым подшипником с посадочным диаметром внутренней обоймы от 2,5 мм и до 5 мм
Вложение 75432
Просьба за набросок не ругать т.к не выдержаны ни какие ГОСТы и DIN.
Конструкция получается простой,с наименьшим количеством операций по обработки и не требует спец.станков и инструментов.
Да, если не говорить о том, как закреплены внешние обоймы подшипников... Не так ли, Олег?
Речь, очевидно, идёт о разъёмности узла "коромысло-ось"? Тогда всё верно и толщина коромысла, по вертикали, может быть только немного меньшей расстояния между закреплёнными подшипниками.
Крепление подшипников,как показано вами в посте 2667.А конструкция коромысла действительно легко разъемная,достаточно выкрутить винты и коромысло свободно.
Предложенное Олегом, DF8BDH, крепление рычага и оси сделано.
Появились несколько полезных регулировок, люфтов нет.
А мне понравилась немного другая модификация . Конусы винта одновременно центруют подшипник . Усилия там небольшие , вращения по сути - нет , только покачивание . Можно применять подшипники с внутренним отверстием куда больше , чем диаметр резьбы винта . Главное , чтоб шляпка не провалилась .
Я в общем то это и имел в виду,просто решил с экономить на рисовании набросков,поэтому объединил два варианта в одном.
От осей давно отказался,т.к.подобрать с точным соответствием диаметра затруднительно,а точить на станке тонкие и длинные оси проблематично,т.к. станочек очень далек от "прецизионного" класса.Да и при диаметре 3-4 мм и длине больше 4х диаметров на любом станке заготовка под давлением резца начинает вибрировать и смещаться от осевой линии и в результате вместо оси с одинаковым диаметром получаем конус с расширением к концу заготовки.Последующая шлифовка не улучшает положение,т.к. зачастую вместо окружности получаем элипс.А так как подшипнички маленькие и хиленькие,то на такой оси они изменяют свою геометрию и как правило начинают подклинивать.Да и зачем вылавливать сотые доли мм при изготовлении оси,когда намного проще зажать подшипник винтом.
Пожалуйста, смотрите, в разных ракурсах.
Проводник от рычага (коромысла) всё же придётся выводить отдельно...
Установку рычага надо начинать с нижней полки,при снятой верхней. После установки верхней полки, можно, в небольших пределах, регулировать положение рычага по вертикали, изменяя глубину закручивания верхнего и нижнего винтов.
Яков,я не понял,разве вы внутренние обоймы подшипников не затягиваете винтом до предела?Конечно зазоры между коромыслом и рамой можно регулировать,но только изменением толщины шайб,а после все равно винт затягивается до предела,иначе вся система будет люфтить.
Не только толщиной шайб... Шайбами прижимать коромысло не надо, они нужны только в случае применения винтов с широкими непотайными головками. А само коромысло висит на винтах, проходящих через отверстия внутренних обойм подшипников. Сами же подшипники должны быть надёжно закреплены в полках.
Так получается в реальной металлической конструкции, с винтами, диаметр которых равен диаметру отверстия подшипников, - и люфт отсутствует. Разве трудно подобрать винты и не клинить подшипники винтами с потайными головками? Нарисовать можно, но в реале...
DF8BDH & DF6PB
А ничего клинить не нужно.Все делается очень просто.Замеряем расстояние между подшипниками в раме,от этого размера отнимаем (вычитаем) высоту коромысла в месте соединения и полученный результат делим на два.В итоге мы имеем толщину каждой шайбы сверху и снизу коромысла.Подбираем шайбы или набираем из нескольких шайб нужную толщину и собираем всю конструкцию.Да,очень важно,что бы в момент сборки подшипники в раме не были стянуты зажимами и имели некоторую свободу перемещения.После полной сборки коромысла с подшипниками и затяжки винтов выставляем коромысло по центру рамы и зажимаем подшипники в раме.Теперь ваш ключ будет работать без не нужных люфтов и никогда не разболтается.
Вот сегодня в утренней почте обнаружил новую модель от RA1AOM . Подставки разные, но все , как всегда, красивы очень. Накладная пластинка
с позывным тоже будет ....
Прекрасный single и прекрасная работа!!!
Вот бы мне в свое время в радиорубку такой.
Два магнита на притяжение и два подшипника
Или я ошибаюсь?
Да, один из магнитов в теле рычага,подшипника 2-это очевидно. Еще есть дополнительный магнитный демпфер между осью и ручкой-он не виден ни на фото,ни на изделии.
Уважаемые друзья! Мне попал в руки манипулятор без опознавательных знаков, но по виду вроде как "Альманах-Про"(МК-237), немного пострадавший... У него свободно болтается серебряный контакт в коромысле. Это так есть? или просто не доработанный до конца экземпляр. Интересно люфт очень небольшой в отверстии ручки, но при нажатии он остается в контакте с одним из контактов (Hi). Может просто его надо расклепать немного , и все проблемы???
Добрый день всем! По-видимому я задал вопрос некорректно. Не того уровня...Sorry
Если контакт болтается, то его надо немного расклепать.
Спасибо Валерий!
Еще вариант ключа из подручных материалов. В качестве подшипника используется двигатель от жесткого диска.
Спасибо, это сделано в выходной день из того, что нашлось под рукой. По ощущениям - работает неплохо, но мне кажется рычагу не хватает демпфера. Валерий RA1AOM не зря в свой конструкции его применяет, сейчас думаю как тоже сделать.
Магниты выковыряны из ручек ненужной женской сумки :) Диаметр и длинна магнитов 5 мм., один впресован в рычаг, второй вставлен в гильзу на регулировочном винте (используется металлическая часть от предохранителя подходящего диаметра).
Если один из магнитов заменить на магнит-шарик диаметром 5мм, то фиксация "нуля " рычага станет более четкая. Главное положение шарика правильно сориентировать перед закреплением в теле рычага.
Тоже пробовал разные варианты магнитных демпферов, результаты пока неутешительные. Нужен кропотливый подбор положения магнитов, иначе появляется мертвая зона в исходном положении рычага. Неоправдано для простых конструкций.
Возможно,ее хозяйка имеет другое мнение...Уже поздно..:)
Ух,кропотливый- но с третьего раза получилось. Везение никто не отменял :)
Добавлено через 4 минуты
Конструкция демпфера очень проста-один магнитик диаметроь 4 мм в рычаге,второй-в сборочном блоке.
Анатолий, хорошо, что Вы сами пробовали разные варианты и сейчас сообщили о результатах. По крайней мере для меня сэкономили много времени. Я бы пошел по тому же пути..
Сейчас подготовил другую ось, буду делать как у Вас с двумя магнитами по разные стороны рычага. Только чтобы не переделывать основание, контакты и магниты будут наоборот (от оси подшипника сначала контакты а затем магниты). Надеюсь, что это не принципиально.
Все было сделано официально и с достойной компенсацией, иначе я бы тут сейчас не писал..;)
Можно сделать регулируемый вертикальный демпфер- оди магнит жестко внизу, а второй- в чашечке на винте в теле рычага между ручкой и осью к нему подводится. А основная регулировка мощными магнитами на "хвосте" рычага-на притяжение. Вот и идеальный single lever paddle (C) :)
А нужен ли демпфер? Каково его назначение?
Установка рычага в нейтральное положение делается проще, если стойка, на которой установлен задний магнит, притягивающий магнит на конце рычага, может в небольших пределах поворачиваться в процессе начальной регулировки. Затем она жёстко фиксируется, а величина зазора между контактами уточняется.
Конечно, если эта пара магнитов служит только для регулировки усилия при манипуляции, т.е. стойки нет или она жёстко закреплена, то надо что-то дополнительно делать... Искать место для ещё одной пары магнитов, в том числе.
А может, даже в моноблоке, предусмотреть поворот заднего магнита на 3-6 градусов в обе стороны по горизонтали?
UR5CBZ -- Сергей, можно поподробнее относительно короткозамкнутой катушки между магнитами. Конструктивная часть пока не интересует. Каким образом короткозамкнутая катушка ( сердечник катушки, провод, количество витков ) будет влиять на работу магнитного демпфера ?
Попробуйте взять любой чувствительный микроамперметр, закоротить его выводы и покачать прибор из стороны в сторону. Последите за движениями стрелки. Затем то же самое без закоротки. Почувствуйте разницу.
Только для манипулятора это будет очень непросто реализовать. Проще демпфировать дополнительными магнитами, как уже предлагалось.
В моей коллекции пополнение -спасибо Владимиру UT7GF - ключ в комплекте с головными телефонами "Октава ТГ-7М" шлемофонного крепления. На каких военно-транспортных средствах и с какими (какой)
радиостанциями применялся такой комплект . От версий прошу воздержаться, так как информация готовится для музейного сайта.
Валерий
Спасибо, Георгий! Но такое усложнение относительно простого механического устройства как манипулятор, видимо, нецелесообразно.
Вот ещё пополнение в коллекцию - и снова спасибо Владимиру UT7GF -
Ключ компании Dentsu, тип "41" модель "2". 1935 г. Япония.
В принципе, Вам уже дали ответ. Действительно, при изменении магнитного поля, в котором находится короткозамкнутая катушка, в ней возникает ЭДС индукции и индукционный ток, своим магнитным полем, противодействует изменению магнитного поля, которое вызвало его. Закон (правило) Ленца.
Такого же эффекта можно добиться, прикрепив катушку к рычагу и поместив один неподвижный магнитпод ними. Или, наоборот, катушка закреплена под рычагом с магнитом.
Но... Чтобы это заметно действовало, катушка должна иметь много витков, чтобы "мешать" движению магнита на рычаге. А магниты должны быть намного "сильнее" применяемых нами в манипуляторах. Этот принцип используется в винчестерах (сколько я их уже анатомировал, "умерших" до этого...), чтобы головки не вибрировали, - там катушка движется над чрезвычайно сильным магнитом.
Абсолютно верно, достаточно взаимодействия самих магнитов.
Ребята,у меня огромное горе,не знаю как жить дальше.Сегодня погибли мои сыновья: Рома(31 год) и Алексей(26 лет).
Мои соболезнования... Крепитесь...
Владимир UU4JBU
Олег, примите соболезнования. Дети наше все, держитесь.
Пацаны совсем молодые, мои соболезнования, крепитесь.
Крепитесь мы с Вами
Мои соболезнования!
Олег, на всё воля Господа ! Держитесь..
Соболезную Вам, Олег.
Вы сильный человек, крепитесь!
Ужас ! Пусть им ТАМ будет лучше , чем было ЗДЕСЬ !
Мои соболезнования ! :(
Мои соболезнования, Олег.....
Валерий
Держитесь,Олег. Соболезную Вам.
Олег примите мои соболезнования.
Не совсем так. Даже совсем не так. Это есть механизм позиционирования головок над треками. Ток через катушку вызывает ее смещение в поле сильного магнита. Плюс наличие сильной и высокоэффективной САР. Что ж это вы, столько анатомировали, а посмертный диагноз-то ошибочный.. :)
И насчет большого к-ва витков тоже не совсем правы. Тонкий провод и большая его длина обуславливают большое сопротивление, ограничивая ток. А именно ток и есть решающая величина при демпфировании. Возьмите пакет этих магнитов, поставьте вертикально и опустите в щель дюралевую или медную пластину. Плавность ее опускания укажет вам на ошибку в рассуждениях. А катушку от позиционера замыкай - не замыкай, разницы не ощутишь.
Попахивает оффтопом, но мы же говорим о ключах? Да, так мы с Валврием Алексеевичем и говорили, что в ключах это неэффективно. В ключах!
А в винчестере... Ток, поданный в катушку, вызывает не просто смещение катушки, а её движение в магнитном поле. Движение, чувствуете разницу?
Но, потом она вдруг останавливается чем-то. Чем?! :slow:
Причём, в нужном месте, очень быстро и точно.
Подумайте, а я не хочу тут разводить флуд и оффтоп... Вы, Виктор и Георгий, и сами можете догадаться.
Яков, эта система, применяемая в винчестерах, называется voice coil actuator, она работает на том же принципе, что и громкоговоритель, где тоже катушка в магнитном поле перемещается. Перемещение катушки зависит от величины и направления тока. Вот здесь довольно хорошо это описано http://rack1.ul.cs.cmu.edu/rotaryvoicecoil/ (на английском). При всей кажущейся простоте там масса ньюансов. Как я понял, демпфирование этой системы привода головок осуществляется электроникой за счет обратных связей (могу быть неправ!).Цитата:
Этот принцип используется в винчестерах (сколько я их уже анатомировал, "умерших" до этого...), чтобы головки не вибрировали, - там катушка движется над чрезвычайно сильным магнитом.
Собственно, о чем мы спорим?? Применить короткозамкнутую катушку, двигающуюся в магнитном поле как демпфер для механики ключа получается непрактичным, гораздо легче задемпфировать рычаг парой постоянных магнитов.
Да, Вы правы, - именно электроника подаёт ток, прекращает его, замыкает и размыкает катушку, которая и позиционирует головки. Нам это не надо, как и было сказано в ответ на предложение от UR5CBZ о катушке между магнитами.
Не спорим, просто мы пришли к выводу, что такие усложнения в манипуляторах не нужны, хотя возможны и интересны. Представьте себе плату с деталями или микроконтроллер для демпфирования механики рычага! :sos:
На мыслю навела система демпфирования срелки в приборах магнитоэлектрической системы.Там тормозящий всего один виток,в виде алюминиевой рамки,на которой намотана катушка прибора.В электромагнитных приборах,еще проще:
Вложение 76181
Нет, не верно. Не виток работает для демпфирования, а магнитные поля экстратоков индукции, наведенных в сплошном кусочке алюминиевой дуги, движущейся в магнитном поле. Не показывали Вам когда-то в школе торможение алюминиевого маятника в магнитном поле? Показывали когда-то, теперь не показывают уже, наверное...
Так что для демпфирования наших манипуляторов и это не годится. :stop:
:russian:Друзья,коллеги.Сегодня юбилей у нашего Мастера-Валерия RA1AOM.
Валера,дружище,крепкого тебе здоровья и творческого долголетия.Надеюсь еще долго будешь радовать нас своими,не побоюсь этого слова,инструментами.Я думаю,все, кто в теме,скажут то же самое.:hi:
Хорошо, что есть юбилеи у людей, которых приятно поздравить и поблагодарить за многое.
Валерий Геннадиевич, Вы именно из таких людей, с которыми приятно общаться, которым можно по-белому позавидовать, у которых есть чему поучиться и порадоваться Вашим секретам, которыми щедро делитесь!
Крепкого здоровья Вам, дата - круглая, - желаю сделать счастливый дубль, и во вторую полсотню лет так же радовать нас всех изделиями золотых рук и неутомимой энергией!
73!
Валерий, с днем рождения! Творческих успехов и здоровья!
Валера с Юбилеем тебя!
HB2U DR OM Valery ! Валерий, дорогой, вся семья UA3AO искренне поздравляет тебя с Днём рожденья ! Желаем тебе доброго здоровья, долгих лет активной творческой жизни с новыми поисками и решениями !
QRO 73 ! & 88 fm UA3AO/XYL = GL & CU ERE
Валерий
UA3AO
Валерий, с красивой Датой поздравляю !!!
Здоровья и Удачи!
Анатолий, RV3AE.
Валерий! Прими и мои поздравления, всего самого наилучшего, Счастья и Здоровья!
Валерий , с Днем рождения ! Каждый раз , когда глаз останавливается на изготовленном тобой ключе , восхищаюсь талантом Мастера . К своему удивлению я на этом ключе очень редко "мажу" на QRQ ! Спасибо тебе огромное и 73 !
C юбилеем, Валерий!
Желаю здоровья, успехов, новых идей.
Всего наилучшего!
73
С днём варенья!!!
Здоровья! Новых творений!
Так это ж не просто ! Это - 50 !!!
Поздравляю , Валерий !
Пусть глаза не подводят , руки - не дрожат а шило в .... Там Где Надо - пусть будет ещё много лет и оно не даёт покоя ! Ждём новых идей !
Валерий,! ЗДОРОВЬЯ! ДОСТАТКА! УДАЧИ!:victory:
Валерий с Днем рождения и с круглой датой!!! Желаю в первую очередь здоровья! И исполнения желаний.
Ребята,большое спасибо за теплые слова и поздравлеия! Всем 73!
Беру свои слова обратно. :)
С катушкой работает плохо. А вот если взять полоску алюминия (я использовал линейку шириной 12мм и толщиной 1.5мм) и подвигать в зазоре между магнитнами в сборке от винчестера, эффект ОЧЕНЬ заметный! Точно можно использовать как демпфер!
Приношу извинения автору предложения UR5CBZ, он был прав!
Ошибаетесь, Георгий, - перечитайте тред. Замкнутая рамка и сплошная полоска металла - разные вещи. В измерительном приборе демпфером не виток работает.
Хорошо в приборе будет тормозить даже такая конструкция, как на изменённом мною рисунке, но и это не то, что нам нужно для ключей.
Валерий !
Присоединяюсь к поздравлениям.
Здоровья и творческих успехов
Виктор
73!
Ключик на основе ротора от мотора винчестера...
Два магнита:- шарик (диам.- 5мм) на подвижном рычаге, на регулируемой стойке натяжения цилиндрический магнит (диам.-5мм, длина- 5мм). Достаточно четкая фиксация исходного положения рычага.
Ради экперимента добавил плоскую пружину, с закрепленным на ее торце подшипником диам.- 4мм, который фиксируется в "лунке" (треугольная проточка) на кромке окружности диска. Теперь хорошо ощущается нейтраль ключа.
Регулировочные винты (М4, мелкая резьба) подтормаживаются вставками (длиной пара мм.) из полиэтиленового шнура ( диам.2,5мм) в резьбе крепления стоек к основанию, (можно обойтись без контровочных шайб).
PS. Коллега по работе, Вадим RD3DB, подкинул интересную идейку, если кому интересно поэкспериментировать с движками от хардов...
По окружности ротора имеется магнитное кольцо, состоящее из секторов.
Его можно использовать и как для демпфирования, и как "магнит в теле рычага". При подведении внешнего магнитика ротор четко становится в фиксированное положение между секторами магнитного кольца.
Прекрасная работа, Анатолий !! Поздравляю. А крышечку бы ему от пыли прозрачную ....
Сергей, основание из листа эбонита, толщина 8мм, размер 55Х75мм. Подошва,- обычная сталь толщиной 16мм. Сначала обработал напильником, наждачкой, затем отполировал на войлочном круге с пастой ГОИ.
Вот такой макет в качестве эксперимента на роторе от винчестера попробовал сделать с использованием демпфера - алюминиевой пластины в сильном магнитном поле. Взята сборка магнитов от винчестера, толщина алюминиевой пластины около 3мм (по максимуму для достижения максимального эффекта, зазор между магнитами - 3.5мм). Дополнительно 4 магнита на отталкивание возле рукоятки создают необходимое натяжение. На удивление работает очень четко. Первоначально я поставил магнит в торце рычага и на отдельной стойке напротив другой магнит (на притяжение) для демпфирования, но как-то это работало хуже, и я изменил дизайн.
Ключ работает четко, ни вибрации рычага или отскоков не заметил, демпфирование очень эффективное.
К сожалению, нет необходимой толстой стальной или латунной пластины для основания. О красоте сильно не заботился, все же макет, плюс отсутствие станков (кроме сверлильного), сделано на коленке. Контакты взяты от какого-то реле, серебрянные. Собрано все на 6мм пластине из лексана.
Вот это новый подход в ключико-строении!
Сам я не один раз делал разные варианты однорычажных манипуляторов.
И проблема демпфера всегда была довольно острая (за исключением поролона между пилой). А этот вариант очень притягателен. Спасибо, Георгий!
P.S. насколько глубоко пластина погружена в поле магнитов?
N2HO = Георгий, при такой серьёзной начинке конструкции магнитами присутствие алюминиевой пластинки представляется совершенно излишним. Попробуйте её убрать - интересно очень .... Всё теоретизирование начиналось с замкнутого витка в магнитном поле, а теперь видно, что такого магнитного поля достаточно ( сужу о магнитном поле по количеству установленных магнитов - см. например post # 2778 ) и без витка-пластины. Ну что-то напоминает "Чёрный квадрат " - вроде и картина а ....
( H I !! )
Вижу, Анатолий Акимович, что и Вас этот вопрос заинтересовал, мне он тоже интересен, с точки зрения самого физического процесса.
Вот и провёл я небольшой эксперимент: тонкий модулированный луч маломощного лазерного излучателя отражался от маленького зеркальца, приклеенного к рычагу ключа и попадал на вход лабораторного приёмника ИК-лучей, далее сигнал, после обработки и усиления, выводился на осциллоскоп...
Если рычаг был в покое, наблюдался меандр постоянной амплитуды. Затем ключ ставился в положение, кода меандр не наблюдался. При манипулировании наблюдались отдельные посылки с постоянной амплитудой и наличием затухающих "хвостиков" - результат отсутствие демпфера, - их амплитуда составляла 5-10% от амплитуды меандра, а длительность спада - 10-20% его длительности (определялось при одном нажатии ключа).
Вывод - это резерв увеличения скорости передачи, правда, - для тех, кто способен передавать на больших скоростях, - демпферы нужны!
Но, без механических деталей, да поможет нам магнитное взаимодействие! :sos:
Жду Ваши комментарии.
Отлично сказано!
Но ещё лучше посмотреть http://video.yandex.kz/#search?text=...vG4Oc9SW9xc%3D
или http://www.youtube.com/watch?v=SWA8YPVSRQs оно же.
P.S. кстати, работа асинхронных двигателей тоже основана на токах Фуко :-)
Валерий, пластинка появилась позже. Сначала ее не было, и некоторое "дрожание" рычага чувствовалось, магниты на винтах с двух сторон помогали, но полностью отскоки не убирались. Более мощных магнитов у меня не было, эти маленькие, диаметром 4.8мм, толщина около 1мм, два запрессованы по обе стороны рычага, а два других - на винтах.
Я длину рычага уменьшил, стало получше. Поставил в торец еще магнитик (похоже, как у RV3AE и других коллег), вроде получше стало, но полностью всякая вибрация убралась, когда вот этот демпфер применил. Место на плате было, все разместилось. Вот тяжелой подставки нет, держать рукой приходится. :)
To UN7GCE - Евгений, спасибо за подсказку с толстой пластиной, она погружена в зазор примерно на 10мм. По идее, можно эту магнитную сборку двигать ближе-дальше, я как-то нашел эти позицию и оставил так. Демпфирование просто замечательное!
Несколько ранее - post # 2696 - здесь демонстрировался с подробностями очень интересный и блестяще сделанный манипулятор
DF8BDH . К нему многие здесь проявили большой интерес, а мне, как всегда, очень захотелось посмотреть его вживую .... Главное - очень захотеть ! В эти выходные был на слёте Московского радиоклуба в Наре, где и удалось не только увидеть, подержать но и поработать на этом замечательном ключе. Подключили к нему новейший QRP трансивер
Elecraft KX3 и - вперёд ! Неслыханно красивый во всех отношениях получился тандем. На QRQ выше 200 ключ "слушался" безукоризненно !
Хотелось бы поблагодарить Олега за полученное удовольствие... но это уже несколько позже.
Это замечательное пополнение в моей коллекции появилось буквально сегодня ( спасибо Евгению - RV3UF ! ). На первый взгляд это
Vibroplex Original De Luxe ( серийный номер 400632 ) , что уже редкость. Так именно эта модель представляет собой редкость среди редкостей - она сделана под индивидуальный заказ оператора-левши.
А , вчем редкость- оператор левша??????? Почитав журнал радио еще в 70х.по-моему целая серия статей была коллеги с Украины, который советовал работать на эл. ключе левой рукой, а правой на простом. С тех пор работаю левой, хотя сам "правша". Абсолютно без разницы.
Да наверное не я один такой. А механизм виброплекса для левши -зеркало для правши.Не вижу ничего редкого. А вот аллюминий в магнитном поле чет ни как не соображу....как демфирует??????
Спасибо! Отстал знать...
Добавлено через 5 минут
UA3GR - Сергей, а вы работаете на BUG-e? Думаю, что нет, иначе так легко не путали бы с навыком работы на других ключах. А редкость ещё и в том, что под заказ DeLuxe -левша стоит почти в два раза дороже..
Добавлено через 13 минут
RK3FW - Михаил, только что обратил внимание на ваше "..без проблем ". А я и не сказал, что это проблема . Просто под заказ !
Ясно. Значит о работе на BUG-e знаете совсем не много. Да, много правшей, зачем-то работающих на электронном ключе левой рукой. Наверное для них левая рука есть простое зеркальное отображение правой . А вот левша, блестяще работающий QRQ на электронном ключе, при всей зеркальности наших конечностей, не может освоить работу на правостороннем BUG-e. Чтоб вам эта проблема, как оператору стала понятна , поговорите с левшой Виталием - RN3ANT.
Вот здесь посмотрите, очень наглядно:
http://video.yandex.kz/#search?text=...vG4Oc9SW9xc%3D или то же самое здесь
http://www.youtube.com/watch?v=SWA8YPVSRQs (TNX UN7GCE).
p.s. Пока писAл, US0KF уже ответил...:)
Во-во. Я, когда себе BUG заказывал, думал, взять для левши. Подключил обычный манипулятор к трансиверу, включил у него режим BUG-а и попробовал - ну не могу точки большим пальцем передавать, а тире указательным!
Заказал для правши, потом "пимпу" перевернул, чтобы большому пальцу не мешала.
UR5KJK - а мы лет 50 тому, работая в тестах, всё делали правой. И карандаш практически всё время находился тоже в правой, а левая работала с приёмником.
И сейчас этот навык успешно использую при работе без компа в мини-тестах по средам ( последние два месяца не работал - менял QTH ..)
Да и 30 тоже . :)
Я как-то удивился : почему многие говорят , что трудно научиться палочками есть . У меня получилось быстро освоиться . Теперь понял !!! Привычка ! В двух пальцах ручка , а большим и безымянным передаёшь ....
лЮбите китайскую кухню ? Учитесь работать на однорычажнике ! :)
UT3IM- Игорь, держу в руке вашу - нет не QSL-ку - визитную карточку, но не могу вспомнить, где и когда мы встречались. В Домодедово , наверное ... Так к нашим баранам. А многих, начинавших учиться работать на электронном ключе, знатоки приучали передавать точки указательным пальцем , чем и отрезали им в перспективе возможность нормально работать и на нормальном BUG-e. Точки на большой палец пришли от BUG-a, а уж пионеры-скоростники McElroy, Horace Martin, Jessy Bunnell знали толк в ключах, и в более продуктивных способах работы на них - они зарабатывали этим на жизнь. И зарабатывали так, что все названные очень быстро учредили свои компании , которые и сейчас продолжают выпуск различных телеграфных ключей . Кстати напомню, что Vibroplex Co.- это Horace Martin ( соучредитель ). Так откуда у меня ваша визитка-то?
!!! Во как ! ;)
В Домодедово ни разу не был ....
А вот ХАРЬКОВ - в Занках ваши часто бывали , да и сейчас , в Чугуеве бывают ...
А ??? :)
О!! Теперь ясно ! Был я на тусовке - Змиев проезжали..- в местах потрясающе красивых ! Теперь вот мечтаю ещё как-то выбраться ...
Да , там красиво ! Да и время правильное - первый WEEKEND июня . Уже лет пять в Занках нас нет . Турбазу кто-то " перепрофилировал " . :) Но в это же время , на том же Северском Донце - чуть выше по течению , но всё-равно южнее Харькова народ собирается под Чугуевом . Природа практически та же .
Но если хотите реально удивиться - в этот WEEKEND в Винницкой обл. народ Фестивалит . На Буге . Вот там природа ......
О ! Это ж не Курилка . :) . Всё . До встречи ! :)
Вот:Вложение 77358
попробовал сделать без инструмента...
Электрики поймут из чего...
Армейская привычка: тогда еще компьютеров не было, а однорычажные уже были. "В левой руке" манипулятор, а в правой-карандаш. Пытался "переучиться", сказали: не надо, поздно, да и зачем?
Основание изготовлено из подшипников старого-старого 2,5 Мб винчестера,
Это опора. А само основание из красного дерева, или самшит или платан, был паркет под ногами...
UA3AO,спасибо за разьяснение. Я работаю точки большим пальцем. Прав был старый пароходный радист, который учил меня. А то некоторые считают-урод неправильный.
UA3GR;]Виктор спасибо за инфо.[/QUOTE]
В этой опоре отлично сделаны подшипники, как будто специально для самодельщиков Hi! Сам диаметром 12мм, а отверстие в центре 4мм В дерево плотно вставилось.
Вполне неплохо, как конструкция "выходного дня". Проводов правда не видно, Виктор,как тестирование в работе прошло?
Эти подшипниковые обоймы находка для самодельщиков, я уж года три их использую, правда все они разнокалиберные у производителей. Учитывать один момент еще нужно, внешнее и внутреннее кольцо обоймы часто не звонятся, поэтому я обычно к оси крепления рычага с обоймой, подпаиваю петлю тонкого МГТФ -и к общему проводу.
Роторы движков винчестера тоже очень неплохо подходят для домашнего "ключестроения".
Пробовал работать. Отскока не уловил (а это главное), но может проявится на скоростях поболее. Пружинки стоят в 4мм шпильках, сами пружинки - от зажигалок. Просто не удобно работать без груза, приходится держать рукой... Нашел груз от комнатной антенны, надо обрезать и прикрепить, а главное спрятать... А субъективно - немного приятнее работать, чем на МК-47, тот жестче, и деревянная ручка в руке как родная. Правда сделал на глаз, и немного, кажется, коротковата, но это в следующей доработке. Заготовил еще два коромысла из дюраля, одно плоское, другое квадратное, попробую. Эксперимент продолжится...
Да, насчет контакта, я через обойму пропустил 4мм винт, крепящий коромысло, а под него уже контакт.
Есть вопрос: как в KENWOOD TS-850 переключить режим CW с баг на обычный электронный, я так и не нашел в инструкции к нему. Поэтому стал делать однорычажный ... А начал с двух.
Георгий -классно- СНЕГУРОЧКА!!!!!
У нас продается в автомагазинах такая накладка на торпедо для того, чтобы можно было положить сверху что-то (типа телефон и т.п.), чтобы это держалось и не скатывалось. Это такая пластиковая тонкая гибкая пластина, с поверхностями, прилипающими к чему угодно (но не приклеивающаяся!). Вот с такой штукой я ключ без тяжелого основания эксплуатировал какое-то время. Держит насмерть, и отлепить легко.
Я на других ключах раньше проверял разные ухищрения... и на лист пластика и др. Все равно при наличии веса нет повода для беспокойства. Самый лучший вариант был - круг из свинца, около 12см в диаметре. надежно стоял на столе, и никогда не думал о сдвиге ключа по столу. Сейчас нет возможности найти свинец...Hi!
Добавлено через 2 минуты
Сегодня только был в автомагазине... там пока такого нет (времени было много, пока супруга за тортом ходила)
Трудно на словах объяснить... такая мягкая, гибкая накладка, размером примерно 9х17 см (по крайней мере та, которая у меня). Досталась вместе с новой машиной (Hyundai Sonata) 3 года назад. Мне сказали, что это продается... Фотоаппарата под руками нет (я на работе). Вот скан упаковки.
Вы просто не знаете, что искать. :) Нынче в России ключевое слово "нано", вот из этого и надо исходить: http://nano-pad.ru/
И не только в России... Спасибо, RA0CS!
Нашёл по Гугле продавцов Nano-pad'ов В Украине, сделал заказ, коврики недорогие (20 гривень за коврик размером 8х14 см), обещают сегодня же выслать наложенным платежом.
Размер для крепления ключа подходящий. Получу, попробую и напишу.
Действительно! Посмотрел в поисковике - сколько угодно магазинов, надо будет купить и тоже попробовать. Может вообще от грузов отказаться можно будет?...
2 UI7F
У нас эти коврики лежат почти в каждом салоне сотовой связи,там посмотрите.
Яков, эта штука держит замечательно. Просто с нормальным тяжелым основанием удобнее работать, ключ легко передвигать, и в то же время он не "бегает" по столу при работе.
Идея с этим "ковриком" мне пришла в голову чисто случайно, я просто на него наткнулся при поисках чего-то. :)
P.S. А ключевое слово "нано" я и не знал, оно в моем "коврике" нигде не присутствует.:)
Вы еще не определились как пилять и сверлить ? Тогда мы идем к Вам !
http://www.qsl.net/n3cw/paddles/docs...%20Reviews.pdf
По три .
Да, этого слова нет и на моём, который полчаса назад получил и уже опробовал. На столе крепится прочно, ключ на коврике лежит, как приклеенный, чтобы снять - надо приложить небольшое усилие, но, при работе не сдвигаются ни ключ, ни коврик.
От стола коврик, после отделения ключа, снимается тоже с усилием, надо это делать осторожно, не растягивая его. Следов на столе не оставляет. Защитными плёнками из целлофана надо снова закрыть его "клейкие" плоскости, сначала ту, где стоял ключ, и, после отделения коврика от стола, - вторую. Размеры коврика не изменяются.
http://oe1mhl.wordpress.com/2012/09/...er-morse-keys/ ссылочка на глаза попалась,интересно.
Совсем простенький ключик,- рычаг и винты регулировки зазоров. "Натяжение" тоже имеется.
Применил "магнитно-механическую" фиксацию рычага в исходном положении.
На торце рычага закреплен подшипник диам. 6мм, который перемещается в выемке (треугольной формы) бронзовой вставки. Она в свою очередь закреплена на оси в поперечине. Идея не нова, но в этой конструкции "фишка" в прижиме вставки к поверхности подшипника... Не стал заморачиваться с механизмом прижима, - во вставке, с обратной стороны, напротив выемки, просверлил отверстие (не насквозь) под магнитик (диам. 5мм, толщина 3мм). Вложил в отверстие магнит и бронзовая вставка своей рабочей выемкой "прилипла" к поверхности подшипника, фиксируя исходное положение рычага. Кстати это единственный магнит. Натяжение, достаточно эффективное, регулируется подкладыванием под магнит шайбочки (немагнитной) толщиной 1, 2, 3 мм, по желанию.
Фиксация рычага очень четкая и стабильная, и про такие нюансы, как "отскок", "дрожание", "демпфирование" рычага в этом исполнении можно просто забыть.
...блестящий цилиндрик на оси вращения (подшипниковая обойма от харда) чисто декоративный.
TNX Валерию Алексеевичу (UA3AO) за тестирование манипулятора и фото !
Не знаю, может было уже...
Забавная коллекция Strange CW keys от OH6DC: https://sites.google.com/site/oh6dccw/strangecwkeys - от дырокола до фанеры, всё работает :)
Уважаемые форумчане что это за приборы, на снимке справа,те что
рядом с клоподавками.
Использую вне дома подобный этому. (Менее красивый).
Сегодня в мою коллекцию ключей поступило интересное пополнение -
подарок Громова Валерия Борисовича / RA3CC - Изделие тип ПРМ-1.
Буду очень благодарен, если кто-либо даст информацию о нём ( она пойдёт на сайт музея ) .
Вот новое произведение Валерия, RA1AOM
2 N2HO
Георгий, еще не встречал оператора, недовольного работой манипуляторов, изготовленных Валерием. Жду такой же, отчет по получении.
Попробую добавить фоты творений местного умельца UA4WIC
Первый очень даже мохож на Бенчер, третий - из свежих творений - однорычажник.
Сегодня день презентаций !
Позвонил Анатолий Акимович- RV3AE - и сказал, что зайдёт на несколько минут , чтобы показать что-то. Этим "что-то" оказался новый
манипулятор, оснащённый такой системой демпфирования, которая позволяет забыть столь неприятное понятие, как отскок. Не требуется никаких ухищрений и тонкостей в настройке ! Редкий случай. Да и не
показал он мне этого красавца , а подарил ! Спасибо, Анатолий !
Обалденно! Анатолий Акимович а не запечатлели этапы творчества? Хотелось бы посмотреть
Добавлено через 2 минуты
UA4WJQ Fb UA4WIC! Чувствуется - руки на месте!
Несмотря на то, что творения UA4WIC являются копиями известных брендов, качество изготовления ключей вызывает несомненное уважение. И если возможно, фото реплики Кента представьте в более крупном ракурсе.
For-UI7F = Виктор, этапы творчества можно посмотреть бегло в такой последовательности - post ## 2349,2437, 2476, 2778, 2837, 2847...
Тоже использую у себя ключик от UA4WIC.
Доволен! Работает мягко и четко!
Юрий/RW6A
Интересно было дать вторую жизнь "деталькам" от дохлых жестких дисков.
В этой конструкции (сообщ. 2847) был применен узел вращения от мотора винчестера. Добавил Т-образный рычаг, и вставку для ручки рычага, выпилены из полоски 8мм дюрали. Закреплены к обойме винтами М2,5, + эпоксидный клей. Прикрыто декоративным цилиндриком из эбонита.
Без декоративной крышки...
Single Lever by RV3AE
Приложение к какому самоучителю??
Самоучитель к ключестроению отношения не имеет...
Здравствуйте! Как только автор - RV3AE / OM Анатолий - прочитает ваш вопрос, он непременно на него ответит.
Спасибо!
В предыдущей конструкции (сообщение 2837) я останавливался на этом моменте. Здесь выполнено аналогично, лишь подвижная вставка несколько больших размеров: 10х15мм, толщиной 8мм, из бронзы. И магнит помощнее, диам. 5мм, толщина 5мм. Подшипник с наружным диам. 6мм. На фото(2847) можно рассмотреть, при увеличении, форму выемки.
...если что осталось неясным,- спрашивайте.
Анатолий, спасибо....
Интересное решение.
Игорь, программой рисования не владею, попробую на пальцах объяснить...
Посмотри в сообщении 2837 фото сзади. Пропил в П-образной стойке(дюраль),- сквозной. В него вкладывается вставка (бронза), которая врашается в небольших пределах на оси (хвостовик сверла 1,5мм, которым сверлится совместно и стойка и вставка...hi, сверлом пришлось пожертвовать). Ось на твоем рисунке не показана. Обрати внимание,на фото, что ось проходит вдоль П-образной стойки, мах выше центра и ближе к тыльному краю вставки. Верхняя тыльная кромка вставки слегка стачивается, давая возможность перемещаться вставке в пределах 0,5-1мм, по низу, где лунка.
По твоему рисунку, верхние стрелки(магнитный поток) убрать. Работают только нижние, т.е. магнит притягивается вместе со вставкой к подшипнику, и рычаг фиксируется в лунке. Еще по рисунку...отверстие под магнит должно доходить до вершины треугольного выреза, т.о. здесь мах "прилипание" магнита к подшипнику, соответственно мах "натяг". Чтоб сделать натяжение рычага послабее можно просто подложить под магнит немагнитную шайбочку. Магнит в отверстии потом можно зафиксировать каплей клея, хотя он и так хорошо держится за подшипник.
Ок?
Вот позаимствовал идею Анатолия Акимовича RV3AE, и такой ключик сделал. Действительно хорошо и четко работает. Спасибо RV3AE за советы и подсказки. В отличие от его ключа, здесь бронзовая вставка с магнитом сзади висит на конусах, сплошной оси нет.
Отлично сделано ( и от Bencher в том числе ) ! Congrats !!
Отличная идея. Очень жаль, что практически вся ее тема освещена лишь на словах? Кто из повторивших возьмет на себя труд сделать пусть не чертеж, хотя бы внемасштабный эскиз с указанием примерных размеров?
На мой взгляд недостает таких величин, как угол при вершине треугольного углубления (а от него, наверное, будет зависить и усилие "срыва с места" рычага), ориентировочно глубина треугольника (в привязке к подшипнику Ф6 мм), расстояние от плоскости подшипника до оси качания подвесного бронзового вкладыша, ну и другое...
Понимаю, что все подбирается опытным путем, но очень не хочется перепиливать несколько брусочков бронзы, в случае ошибок. :)
Еще раз спасибо за неплохую идею.
Виктор, а может быть уместно сначала получить одобрение этой инициативы автором, хотя ваша идея весьма своевременна при растущем интересе любителей CW к такого рода творчеству...
Ну Вы, батенька, и бюрократ!
Хорошо, допустим, я получу "одобрение" непонятно какой инициативы, дальше что? К кому обращаться с бизнес-планом на утверждение, чьей подписью визировать?
Похоже Вы упустили из виду коротенькую фразу " на мой взгляд". Здесь что, принято на взгляды одобрение получать от авторов? Лично Вам есть что ответить на мой вопрос по размерам? Или только общие рекомендации по моему поведению?
Также благодарю лично Вас за лестную оценку своевременности моей идеи. Это очень важно "при растущем интересе бла-бла-бла..."
С уважением,
Ну зачем же так ? Просто Анатолий Акимович сам сделает всё необходимое и не будет необходимости по крохам собирать цельное... Всё , предшествующее вашему " С уважением", выглядит не столь и уважительно.
Виктор, эскиз выше привел UT3IM, размеры зависят от того, что есть в наличии, как было со мной. Мне негде заказывать изготовление отдельных деталей, из станков есть только сверлильный станок, на работе ленточная пила (6.35мм латунь для основания резать) и круг с наждачной бумагой, сошлифовывать неровности после распила. Вместо П-образной детали я использовал квадратный дюралевый профиль с внутренней дыркой 12.7х12.7мм, пропил во вставке имеет глубину (на глаз) 1.5-1.8мм, сделан треугольным надфилем и затем круглым и полукруглым, после чего зашлифован тонкой шкурочкой. Подшипник у меня диаметром 9мм, меньше не нашел, внутренняя дырка ровно 4мм, М4 винтом прижат к коромыслу. Неподвижные контакты и подвижные на коромысле от какого-то мощного реле. Точеных или фрезерованных деталей у меня нет, коромысло и рукоятка собраны на колечке мотора от харда. Если нужны еще подробности - спрашивайте.
Эскиз от UT3IM (спасибо) чуть подправленный ниже.
Сергей, абсолютно верно!
В нескольких последних своих сообщениях я пытался объяснить "на пальцах" суть идеи. И видимо не всегда толково. К сожалению мне проще сделать, чем нарисовать, или доходчиво рассказать.
Георгий повторил, и превосходно, со своими модернизациями. И на мой взгляд представил очень понятный рисунок.
...если кому то действительно захочется ПОВТОРИТЬ конструкцию, наверное целесообразнее обратиться в ЛС.
Все понятно, спасибо.
Я просто хочу уточнить детали.
Пришлось поставить на скорую руку Компас, чтобы набросать свое представление. На этих корявых рисуночках видно, что усилие "срыва" подшипника с точки фиксации будет зависеть от "крутизны" угла при вершине треугольника. Правильно? Ну, и некоторая зависимость усилия будет от расстояния между центром подвеса оси качания и плоскостью вращения подшипника. Чем короче, тем "труднее" будет подшипнику "отпихнуть" от себя брусочек. А про усилие магнита - все абсолютно правильно, расстояние до подшипника просто прокладками регулировать. Хотя особо талантивые смогут, наверное, и там винтовые регулировки придумать... :)
Я все правильно понял? :)
Всем большое спасибо за терпение. Чертежи, пожалуй особо и не нужны... :)
Да понятно, что для души. :) Я и в мыслях не держал открывать производство по выпечке манипуляторов. Сам пару десятков лет работал не текстолитовой самоделке.
http://www.ut1wpr.newmail.ru/Paddles/paddles.htm Хотите верьте, хотите нет, но работать на нем очень легко и приятно. Нажатия мягкие, а отпуск четкий. Рука привыкла, на скорости 80-90 зн/мин передача просто льется. Знаете такое состояние? :) И что самое интересное, пружинки из стеклотекстолита (отечественного) за эти десятилетия не изменили своих пружинных свойств. Вот такой вот манипулятор.
На свое 60-летие купил себе готовый, с моей интенсивностью работы в эфире - вполне устраивает. Три года юзаю, привык, тоже нравится. Но старичка не выбрасываю, помогает макеты эл. ключей отлаживать... :)
Слесарить люблю, но домашние условия не располагают. Больше с паяльником и клавиатурой просиживаю. :) Тоже ведь хобби...
Абсолютно правильно. Только профиль этой канавки, по совету RV3AE, не совсем треугольник, а скругленный несколько, тут пробовать и подбирать профиль надо, сначала неглубоко, потом поглубже, методом последовательных приближений. :) Не забудьте верхний задний край вставки скруглить, чтобы она без проблем могла повернуться в П-образной детали. Низ где-то на 1мм отстоит от "пола", таким образом, она свободно болтается, но без поперечного люфта (!). У меня висит на конусах с резьбой, у RV3AE просто продольная ось. Конусами удобно регулировать, и разбирать/собирать для подгонки в 6 секунд (может, кто-то и в 5 уложится). :D
Вот сделал еще фото в дополнение к вышесказанному, чтобы понятнее было. Коромысло у меня из 3х частей состоит. Т-образная деталь с подшипником крепится двумя винтами к кольцу (использовано родное кольцо от харда, которым на роторе диск с информацией крепится), к нему же с противоположной стороны ручка закреплена шпилькой с резьбой, смазанной фиксирующим гелем, чтобы не отворачивалась. Это все одевается на ротор, сверху помещается другое подходящее по высоте колечко от другого харда (у них внутренний диаметр стандартный, подходят), и сверху зажимается вся сборка родной же крышечкой ротора с 6-ю винтиками. Таким образом, зажатое в нужном положении коромысло более не проворачивается.
Обратите внимание на проволочку в центре ротора (видно на фото), торчащую в сторону. В оси есть отверстие с резьбой М2, там винтиком закреплен один конец проволочки (многожильная от тонкого провода). Второй конец прижимается крышечкой и обеспечивает электрический контакт между коромыслом и подшипником, и снизу под пластиком подложен кусочек тонкой медной фольги, соединяющий корпус с основанием, это общий провод.
Еще технологическая тонкость. Бронзовая вставка должна сверлиться насквозь для оси вместе с П-образной (у RV3AE) или квадратной, как у меня, деталью, чтобы обеспечить соосность отверстий. Т.к. в моем случае я не могу все зажать в тиски (вставка внутри квадратной детали), сверлится в нижней стороне квадратной детали отверстие по центру вставки и нарезается резьба, в которую вкручивается винт, жестко прижимающий вставку к квадрату, после чего спокойно сверлится вся сборка. Отверстие с резьбой потом используется для крепления всей сборки к основанию ключа.
Отличная деталировка! :)
Теперь вот такой вопрос для обмена мнениями. Из чего все-таки лучше делать вставку? Естественно, это должен быть немагнитный материал. Какие у нас варианты? Бронза, латунь, нержавейка, титан... Очевидно, мягкие сплавы не годятся, твердый подшипник со временем сгладит кромки и сделает ненужное уплотнение при вершине треугольника лунки.
А впрочем, такое ли оно ненужное? :)
Может, как раз, как говорят, подшипник сам себе посадочное место "утопчет"? :)
Спасибо, Георгий!
Честно говоря, не знаю. Была большая пластина 1/4 дюйма толщиной, я даже не знаю точно, какой это материал, то ли бронза, то ли латунь? Что было под руками, то и использовал. Из него же вырезано и основание ключа.
P.S. Могу только заметить, что тот ключ, с магнитным демпфером, фото которого я ранее размещал в этой теме, работает отлично и гораздо менее трудоемок в изготовлении. :)
:Виктор посмотрел вашу ссылку, очень хорошо сфоткано,( а то некоторые товарищи свои изделия снимают на фоне QSL или цветной карты попробуй разгляди) подробно описано,что для нашего брата и надо.У меня тоже есть из стеклотекстолита, а упругость регулировал напильником, стачивая толщину коромысла.:ха-ха:
Использовал всегда ключи собственного изготовления, но попалась картинка с красивыми ключиками, да и на сайтах как-то дружно народ хвалит. Купил за 3000 деревянных, и остался очень недоволен, после месяца работы - можно выбрасывать на помойку этот хваленый BENCHER!!!
Очень жалко потраченных денег, оказалось полное дерьмо, если увидите рекламу, а уж тем более образцы, бегите от них, такие манипуляторы стоят максимум "даром" а минимум - помойка.
Магниты размагничиваются, постоянно приходится регулировать усилия, контакты дребезжат, невозможно работать на скорости выше 90-100 зн/мин. Не покупайте подобные вещи, лучше на эти деньги порадуйте малышей конфетами, большая польза будет!
Посмотрите во что он превратился, перехожу обратно на свои!!!
Всех приветствую!
Решил тоже изготовить ключик.
Очень понравилась конструкция N2HO.
Есть свои мысли и доработки.
Заказал магниты, не дорого http://www.magnetix.com.ua/.
10грн. равно $8, могу помочь в приобретении. Заказ делать лучше не более 10-20шт.
завтра получу и буду работать над своей конструкцией.
Фото выложу после изготовления.
UT3IM: Игорь жду чертеж...
По данным разведки :) Валерий RA1AOM планирует производить синглы с
Уменьшенным механизмом и базой-как раз для выездов, хотя я бы не взял в
Поле ключ работы АОМ.
Чтобы исключить недоразумения в связи с моим предыдущим постом-ключ АОМ просто
Сильно жалко тащить в поле.
Ах, красавец! Жаль, что на нём нельзя поработать в Straight Key Night :)
Доделываю для R2CQ,Евгения. Центральный блок буду уменьшать в размерах, и подставку тоже. В таком исполнении больше 2 кило весит :)
Также фото нового труда Грегора DL1BFE, посвященного немецким ключам.150 страниц, много иллюстраций, книга на немецком языке. Sehr interessant!
Здравствуйте Валерий.
Внимательно слежу за Вашими разработками. Слов нет...
Хотел спросить, перья, которые Вы изготавливаете, на вид , мне кажется, немного маловаты. Или это оптический обман? Это не критика, а чисто из интереса. Я себе делаю примерно см-5 длиной. Тогда удобно манипулировать.(для меня)
Добрый день, Виктор. Ручка тоже примерно 50мм, просто кажется,что короткая.
Thanks!
Приветствую Всех!
Вот и я сделал себе ключик из подручных материалов.
Магниты 5х7, контакты с телеграфного аппарата T-100 и РП-7.
Дизайн может и не хорош, но вот так вышло.
Мой черновой вариант.
Не небудет,работает хорошо!
Приобрел вот такое изделие от G3HGE TW Magpad. Впечатление самое благоприятное. Отлично сконструирован и качественно выполнен. Станина-сталь, остальное- латунь. Контакты- позолота. В широких пределах регулируется усилие на рычаги. В работе хорош, манипуляция легкая и приятная. Неплохо справляется с QRQ. Особо следует отметить акустическое сопровождение манипуляции. Не совсем тихое, но не утомляет, а, напротив, служит как бы комфортным звуковым приложением к работе на ключе.
[QUOTE=RA3BA;763493]Приобрел вот такое изделие от G3HGE TW Magpad.
А где на него посмотреть?
Спасибо! Я поспешил с вопросом...
Не хочу обидеть "кейбилдеров" но контактная группа РП4 не хуже.
Получил от Валерия RA1AOM новый манипулятор.Изумительный ключик,мягкий приятный в работе.О кнобах из фторопласта-мне очень нравится.Фторопласт какой-то как живой,теплый материал,в отличие от оргстекла.
Валера спасибо тебе долгих лет и крепкого здоровья.
А теперь нас уже трое:клево:
Рустам,спасибо! Уже мини-коллекция у тебя образовалась :) А я вот нашел на просторах и-нета свою уже старенькую конструкцию с "хвостом" для крепления разьема.
Валерий,там еще с десяток лежит,эти самые любимые.Мадама правда ворчит,наверное виброплекс еще справлю,ну может еще шведский ключ на камне,видел один с год назад:):fan_1:
Не судите строго. Делал такие варианты, пользуясь случаем: на работе было все необходимое по инструменту и станкам...Как узнал, что попадаю под сокращение - начал быстренько ваять сразу 2 манипулятора. Вот что получилось...
Алексей молодец , аккуратные получились! :клево: С гальваникой на работе нормально было? У меня к сожалению с этим проблемы. Теперь на подшипники переходи,:)
Сергей, спасибо! :) Делалось на спех, я так не люблю...-многие детали упускаешь + на тот момент с потерей работы особого вдохновения не было( делал. т.к. знал, что больше возможности не будет))
Хотя первый двухрычажник -манипулятор на основе гайки, собрал в 17 лет. Использовал тогда ручную дрель и никаких станков) Делал долго, получился хорошо!) И в итоге через несколько лет увидел один радиолюбитель его у меня и выпросил, пришлось отдать)) Вот и снова захотелось сделать, здесь материал латунь - просто полированная... А контакты банально брал со старых реле (посеребренные) , спиливал обратную медную сторону пятачка с напылением серебра надфилем, до ровной плоскости и паял феном на рычаги из нержавейки :) Для дома сойдеть)))
Добавлено через 7 минут
А вот Валерию (RA1AOM) - огромнейшее спасибо! Просто нереально глаз оторвать от фоток!
Чувствуется, что в каждом манипуляторе - его частичка души! Представляю каковы они в работе!:up: Это высший класс!!!
Низкий Вам поклон, Валерий!
[QUOTE=UY1IF;765615] на работе было все необходимое по инструменту и станкам...[/QUOT
Алексей, очень неплохо владеете инструментами!
Есть смысл делать более серьезные конструкции, с применением подшипников и творческим подходом.
Относительно смысла делать более серьёзные конструкции с применением подшипников и творческим подходом. Возможно, Анатолий Акимович это имел в виду ( см. фото).
Приехал он сегодня ко мне с таким красавцем и сказал:-" Вот решил сделать обычный ключ вам в коллекцию...". Обычный !!! И подшипники, и магнитные регулировки, и дизайн - я полюбил его с первой точки.
Красавец! Настоящий шедевр!
Спасибо за внимание к моей работе !
Грех было просто любоваться шикарными подшипниками от узла вращения винчестера. Диам. 13х5мм, толщина 3мм. Вот и пустил в дело. Да и с друзьями подфартило. В Коллекции Валерия Алексеевича (UA3AO) ключики можно не только посмотреть но и пощупать, а там есть чему поучиться. Коллега по работе, Вадим (RD3DB), постоянно подкидывает нужные железячки и ценные замечания. Так и получается...что получилось.
И немного OFF... О "руках".
Нашему поколению с Детством повезло, интересным и плодотворным. Не у многих был доступ к фабричным игрушкам. Вот и творили своими руками пистолетики, рогатки, клюшки-чижики, машинки, и с превеликим удовольствием "гоняли" на них. Первые навыки работы с железом получали уже в пятых-шестых классах на уроках труда (!!!). После восьмого класса слесарил-токарил на заводе. В то время, для нас 16-17 летних пацанов, работа на заводе была абсолютно нормальным и массовым явлением. Там и "затачивали" свои руки...
OFF А еще самолеты делали, деревянные, на веревочке ( с пропеллером), а потом воздушные бои устраивали..:scratch_one-s_head:
Анатолий Акимович, подскажите, какое соотношение (или расстояние) от оси до переднего и заднего контактов, ведь от этого зависит основное качество ключа - под руку, или это индивидуально? Но, я думаю, есть или стандарт, или проверенное временем наилучшее соотношение.
For UI7F = Виктор, вчера вечером мне позвонил Анатолий Акимович и попросил ответить на ваш вопрос , т.к. сам сегодня с раннего утра очень QRL. = Первый в мире ключ Альфреда Вейла имеет длину задней части "коромысла" 35 мм и 80 мм -
передней. Менялось ли это отношение во времени? Для сравнения берём известные ключи . Зайдите на сайт Радиомузея РКК и в "коллекции друзей" откройте "UA3AO".
В разделе США смотрите экз.№ G01 G09, Россия - экз.№ F01, Япония - экз.№H10. Так вот усреднённые значения длин задней и передней частей "коромысла" равны
34 и 79 мм соответственно ! Как видите, не изменились. А усреднённые значения длин кисти руки и запястья равны 28 и 72 . Думаю, что даже такого экспромт-корреляционного анализа достаточно для правильного подхода к определению размеров ключа в любительском ключестроении. Анатолий Акимович интуитивно подошел к этому соотношению - 36 и 62 ! Успехов вам в этом интересном творчестве!
Спасибо Валерий Алексеевич! Буду ориентироваться на такие размеры.
Две редчайшие модели полуавтоматов подарил в коллекцию Громов Валерий Борисович.
Vibroplex-X - единственная модель из семейства BUG-ов, где для точек и тире используется общий контакт. Серийный номер 244.
Второй BUG - SA-100 Канада. Выпускался для вооруженных сил в начале Второй Мировой войны. На нём может работать и левша, просто перевернув его ( предварительно ввинчивают сверху три резиновые ножки ).
Градации QRP как-то более или менее определённы - QRP, QRPP, QRPPP.
С градацией QRQ несколько сложнее. Разные QRQ CW клубы устанавли-
вают скоростные пороги разного уровня - от 150 до 250 и более знаков в
минуту при работе открытым текстом. Было бы, наверное, приемлемо и понятно указывать скорость так - QRQ= 150-200, QRQQ=200-250 и
QRQQQ=250 и выше. Естественно, имеется в виду ручная передача и приём ( без кнопок и читалок ). Так вот сегодня Анатолий Акимович привёз на испытание соё новое изделие ( транспорт для доставки мастера
с его детищем предоставил Владимир Иванович-UA3AMY), которое и
прошло ходовые испытания с пристрастием - от QRS до QRQQQ !
Теперь это рабочий инструмент UA3AMY ! Поздравляю!
На вид конструкция выглядит лаконично. А, вот как, любопытно, выполнены поворотные узлы и какой металл применен в контактах?
Г-образные рычаги выпилены из полосы твердой дюрали (8мм). Толщина рычагов около 4мм. Рычаги в углу, точнее чуть ближе к передней кромке основания, закреплены винтом М3 к подшипниковой обойме от харда. Та в свою очередь вклеена "поксиполом" в эбонитовое основание, намертво. Между углами рычагов стоит упорная стойка диам. 6мм (под нее в углах рычагов выпилена выборка), поскольку магниты работают на притяжение. Расстояние между рычагами (ручками) около 2мм.
Магниты: два, - диам. 5ммх5мм в регулировочных винтах натяжения. И два, вклеены в рычаги,- диам. 5х2мм .
Углы рычагов с упорной стойкой прикрыты декоративным пластиковым цилиндриком. Мне по душе лаконичный конструктив, потому так и получилось.
Контакты выточены из латуни, вставлены в отверстия рычагов и расклепаны с обратной стороны. Регулировочные винты тоже из латуни.
Создал вот такой ключик только вместо магнитов у меня пружинка ,снизу приклеял резину а он всё равно по столу плывет во время передачи ,друг говорит крепить его надо к столу ,а как увас в этом отношении . Здесь ещё не совсем готовый экземпляр!
Ключик хороший, но от пружин надо уходить.Ненадежные они. А ежели ключ ползает по столу, то наверное масса основания маловата и двухсторонней липучкой его..к столу
На магнитах ползать не будет.
Стальную подложку 6-8 мм- а уже к ней резину.
А что в пружинах ненадежного?
For UA3GR = А как вы предлагаете использовать магниты против ползанья ключа
по столу ?
Спасибо. Обычно это решается двумя кусочками пластилина...
Вот он вернулся к себе домой после обкатки оператором - другом EX7MK ,а так он уже выглядит готовый,да и речь шла о пружинке которая с заду стоит вместо магнита .Работает нормально но иногда есть пропуски нужно центральную часть тоже соединить с общим проводом -хотел обмануть не получилось , плохой контакт через подшибник .:баран:
[quote=EX8AI;плохой контакт через подшибник[/quote]
Верно. Нужно на крестообразном рычаге, снизу, винтиком закрепить петлю из тонкого МГТФ и вывести ее на на общий провод.
Винты регулировок зазора, которые увеличивают вес и ненужный момент рычага желательно переместить на стойки "точек" - "тире". Вместо них вкрутить короткие латунные винтики, срезать лишнее и расклепать. Головку винта подпилить надфилем до плоской поверхности контакта.
Пружинки, фиксирующие винт, выкинуть. Уж очень хлипковатый фиксатор зазора, тем более в работе, при постоянных ударах по стойке. Проще под винты крепящие стойки, в отверстие резьбы вложить подобранную по толщине фторопластовую вставку, которая после установки стойки фиксирует и не портит резьбу регулировочного винта. Винт крутится несколько туго, зато и не требует дополнительной фиксации. Желательно этот винт нарезать не стандартной, а "мелкой" резьбой.
Уважаемый Анатолий Акимович а нельзя ли глянуть, на ваш ключик(пост 2930), в положении - вид сверху ,без декоративной крышки. Лучше один раз увидеть чем десять раз услышать. Купил в "Кварце" магнитики 5*5 и 8*10. По возвращении домой займусь ключиком. Спасибо. Давно слежу за Вашими Изделиями на этом форуме.
Я вас понял ! Ну вот всё что сотворил в последние дни .Дальше будем устранять ошибки :)
Александр, ключ вне доступа, да и крышка там приклеена.
Но думаю по рисунку с ориентировочными размерами станет понятно...
Можно и так. Правда не вижу смысла в усложнении ДВУМЯ эксцентриками, да и составной рычаг...?Цитата:
Сообщение от UT3IM;
Я стараюсь делать проще. Установил рычаги, замерил расстояние между углами и поставил нужного диаметра стойку. Кстати эта стойка не должна быть тонкой, желателен диаметр не менее 6мм, - упор все же.
Анатолий Акимович! Спасибо!Все точки над "И" расставлены. Все делается дома на "коленке".Уже почти 3 года пенсионер, поэтому доступа к станкам на заводе не имею. Основное ,из инструментов ,есть дома. А в любой конструкции " дьявол скрыт в мелочах." Как жена говорит: Выходя замуж -думала радио это временно а оказалось на всю жизнь ;-) и она права. Еще раз СПАСИБО
Посмотрите мой пост номер 2880 в этой ветке. На фото там обратите внимание на проволочку в центре ротора, торчащую в сторону. В центре есть отверстие с резьбой М2 (может быть, у Вас там другая резьба? по Вашему фото плохо видно), там винтиком закреплен один конец проволочки (многожильная от тонкого провода). Второй конец прижимается крышечкой ротора (с 6-ю винтиками) и обеспечивает электрический контакт между коромыслом и подшипником, т.е. с общим проводом.
UR5CBZ прав! А алюминивую пластину в поле можно представить в виде бесконечного числа замкнутых контуров, в которых будут наводиться вихревые токи, взаимодеяствие этих токов и магнитного поля магнита создает тормозной момент( демпфер).Достаточно одного магнита и замкнутого витка.
73! UN4L
Сквозного отверстия и у меня нет, но не-сквозное в центре с резьбой есть на всех (штук 10 пересмотрел) роторах от хардов, которые я разобрал. Я туда ввернул винтик и зажал проводок, второй конец которого зажат крышечкой. Таким образом, я подшипник накоротко перемкнул. А снизу под ротором (между пластиком, на котором все собрано, и металлическим основанием ключа) подложена полоска медной фольги, которая и соединена с общим проводом.
Добавлено через 10 минут
Прав, конечно! Я еще страниц 10 назад об этом писАл и аж 2 ключа сделал с таким демпфером. Некому только все это испытать, таких экспертов как Валерий Алексеевич (UA3AO) я здесь не знаю, а к UA3AO далековато везти... :)
Анатолий , спасибо за письмо . К сожалению личку днём только читаю . Отвечу вечером - когда вернусь с работы домой . :)
Но вот вам всем положительные моменты в походах на работу . Попался на глаза старый разбитый ещё АТ-шный комповый БП . А на плате - вот такие радиаторы ..... А ведь я на такое уже лет 20 смотрю !!!! Посмотрите и вы все . А потом на эскиз от RV3AE . Ничего не напоминает ??? :)
Доволен Манфред ключиком :)
" Ничего не напоминает ???"
Игорь, возможно ты имеешь ввиду использовать эту заготовку для изготовления рычагов ?
Вполне возможно, ...важно чтоб металл там был не мягкий, и рычаги не прогибались.
Кстати, разбирая на подшипники неисправные харды, обратил внимание на их фрезерованное основание, из углов которого можно элементарно выпилить парочку Г-образных рычагов для двухрычажника.
:) Именно .
Там дюраль - в радиаторе нарезана обычная " классическая " метрическая резьба М3 . Явно катанная , а не литая - аж звенит при ударе . И ребрышки придают " понтовитый " вид . :)
Игорь лучше поищите другой дюраль. Ребрышки здесь ни к чему, а паз.... отверстие для оси в нем не получится.:confused:
[QUOTE=N2HO;782938] Таким образом, я подшипник накоротко перемкнул. А снизу под ротором (между пластиком, на котором все собрано, и металлическим основанием ключа) подложена полоска медной фольги, которая и соединена с общим проводом.
У меня плохой контак через подшибник который на манипуляторе около П образной скобы и поджат пружиной а не в центре .:)
Удачи!
Небольшая коллекция Петера VK4QC.
Решил построить парочку ключиков классической конструкции,на каленых конусах, все-таки по дизайну они очень удачные получились, вместо пружины будет магнитная регулировка на "хвостиках" рычагов.
2 RA1AOM
Валерий,я так понял,можно переделать и тот старый ключик на хромированной базе на магнитную тягу?
Валерий спасибо. Ну тогда пускай все остается как есть-разница для меня только в
Том,что на пружине ключик позвонче клацает.
Давай пружинку другую подберем.
Вот здесь можно посмотреть и послушать ходовые испытания ключа от RV3AE его обладателем UA3AMY -OM Владимир /QRQQQQ !
http://youtu.be/P_l-FOtVlkk
Пиетро за работой.
Молодец Пьетро! Я и не полагал, что он сам станочник! Отлично делает!
Rich не перестает радовать. Я когда-то постил сюда его Rotobug - полуавтомат с вращающимся дисковым маятником. Вот новые миниатюрные насекомые:
http://youtu.be/a2w1YVZiwkM
"Я его слепила, из того что было...." - из песни...
"Лепил", можно сказать, "на коленке", без претензий на изысканность.
Вот получился такой "BMW". На этой подложке сдвинуть в сторону - невозможно!:up:
"За последние два года в преддверии отменённого Конца света произошло совершенно необъяснимое мутационное влияние на магнитную составляющую ключестроения как в России с эпицентром в Санкт-Петербурге, так и за её пределами - США. Белоруссия, Украина ...
Аналитики полагают, что в ближайшие 100 лет на фоне истощения запасов пресной воды и нефти может начаться глобальное поглощение магнитного ресурса ураганным процессом ключестроения, который уже сегодня нацелен на элементную базу компьютеров ... ...." (Из новостной ленты "RU-KEY-MAKER").
Далее следуют поздравления с наступающим Новым годом и пожелания всего доброго ключестроителям & CQ HAMs.
QRO 73 & HNY 2013
uu4jbu. Владимир Спасибо за представленный ключ. Если учитывать что делалось в домашних условиях и так аккуратно, то вам смело можно открывать мастерскую.:up: С наступающим Новым Годом !:)
20 лет назад,побывав в качестве гостя на слёте U-QRQ-Клуба,был поражён изяществом и мягкостью в работе манипулятора Bencher.Это сподвигло меня на изготовление самоделки.Но так как ямбик я не осилил,а вскоре на много лет скоропостижно сам пропал из эфира,самоделка ушла в груду домашнего хлама.Сейчас я вновь получил лицензию и вытащил на свет божий своего уродца.Попробую вставить фото.Конечно,буду покупать что-то красивее и фирменнее,но на первое время,думаю,сойдёт?
my.mail.ru/mail/alnovik1971/photo?album_id=83
Фото не вставляются,альбом Радио,две фотки.
На упомянутом слёте U-QRQ-C я демонстрировал и своё "достижение" в ключестроении - манипулятор, который сделал по фотографии, опубликованной задолго до слёта в журнале "QST". С размерами получился некоторый конфуз - моё изделие было значительно крупнее оригинала, но работать на нём QRQ оказалось легче, чем на оригинале . Это стало очевидно после того, как в руки попал BENCHER настоящий.
UA3AO - U-QRQ-C #15
Посмотрел - захотелось повторить. Подшипник от винчестера уже открутил, контакты- где-то должны быть такие же или очень похожие, с реле. А вот в узел по продольной оси рычага пока не въехал :-(.... Там магниты - на рычаге и подвижный на стойке? И достаточно одного магнита, то есть, равные усилия для точки и для тире, или всё же лучше немного усложнить и сделать раздельно?
to UA3AO: В своё время публикация схемы UW3DI повлекла за собой катастрофические последствия для парка Р-108 в СА (сам грешен), похоже, история повторяется - винчестеры быстро "исчезнут" , и произойдёт вынужденная замена их на флешки ...:-)
Совершенно верно. Я, когда делал "черновой" вариант, попробовал с одним магнитным
узлом и меня это устроило. М.б. следующий ключик попробую сделать с двумя магнитиками, но мне кажется, что это более актуально для двухрычажного варианта.
Но может я и ошибаюсь. М.б. профессионалы ключестроениия подскажут...
73! Best DX и успехов в "ключестроении"!
Владимир
Да, Виктор, это уже очевидное влияние радиолюбительского творчества на прогресс вцелом.
Какой же грех, дать вторую жизнь морально устаревшей технике.Тоже в 70тых купил
108ю за 40рэ рабочую,в полном комлекте.Послушал,даже провел несколько связей.
В то время десятка была забита АМ и ЧМ.Затем аккуратно изъял КПЕ с мыслЁй что когда нить верну на место:).Тоже самое и с винтами,сколько их ушло на переплавку-жуть.
Как мне кажется, здесь однорычажный ключ и его механическая система должна быть сделана так, чтобы устранить возможные отскоки и вибрации рычага, и я не уверен, что одного магнита здесь достаточно. Выше много об этом упоминалось. У меня лично так просто не получилось, пришлось дополнительные меры принимать.
Так возьмите за основу модель "RV3AE" post # 2847 и следующие за ним разъяснения. Полностью решены все проблемы, свойственные "синглам".
Всех единомышленников в теме - С Новым Годом !
Присоединюсь к Анатолию Акимовичу-с Новым Годом всех,кому не равнодушен CW и
конечно кому греет душу один вид телеграфного ключа.
Спасибо.
Наверное, я ещё не проникся всеми проблемами , и пока увидел, что в ключе поста 2847 механика такая же. Но я так до конца и не понял, как там магниты обеспечивают демпфирование, за счёт изменения положения от соосного? Буду разбираться с разъяснениями позже поста 2847, пока не смотрел.
Всех с Новым Годом, здоровья и удачи!
СЧАСТЬЯ, ЗДОРОВЬЯ, ДЕНЕГГГГ!!!!:good: С НОВЫМ ГОДОМ!!!:victory:
С Новым Годом! ДРУЗЬЯ!
Пожелания ЗДОРОВЬЯ и УСПЕХОВ в творчестве!
73!
Посмотрите с поста 2847 до 2880, должно быть все понятно. Там, кстати, всего один магнит. И еще посмотрите пост номер 2783, там другая конструкция с использованием такого же узла вращения и 4 магнитика (по два с каждой стороны рычага, работают на отталкивание), но чисто с точки зрения слесарки намного проще его сделать при хорошем качестве работы (ИМХО) ключа.
С Новым Годом всех!
Трио- сделано в единственном экземпляре.
Уже состарился :) работая на ключах от АОМ-а и не перестаю удивляться изяществу и тонкости изделия. Радует не только глаз, но и пальчики. Молодца!!!
Вернусь домой, новый ключик на "тест-драйв" МНЕ! :)
Удачи, дружище!
73!
Валерий
Спасибо за сообщение из солнечных UAE! :) Ну,расхвалил...Позывной не получил там еще? Ключик на тест-драйв будет, возвращайся.
Когда я себе ключ построю, не знаешь? :)
Класс! Приеду, оттестирую. Спасибо!
Нет, пока позывной не получил...что-то затянулось.
Кстати. Я раскрыл твой секрет финишной полировки изделия! Вот оно, лежит, глаза прищурив, на второй фотке :)
73!
Валерий
Не, не получится...Углы завалит сразу :) На плоскости, вручную,в оправочках, с алмазной пастой-другого варианта нет.
Валера, это то, что я просил на обложку! Скинь мне его, пожалуйста, в этом же ракурсе, но на ровном светлом (белом...) фоне.
Лексееич,это старая фото, а судьбу этого ключа уже и не помню. разве что только с этой фото колдовать,или Игоря UA0IDZ просить сделать фото в требуемом ракурсе.
Спасибо, еще бы отражение карты на передней части убрать как-то....
Основание-то убрано, а отражение в камне осталось.