Оказывается влияет и в режиме дата. Это кенвудовцы зря конечно сделали. Отключил эквалайзер на передачу. Вроде ALC стабильнее стоит, но все же разница в JT 65 и 9 есть. Ну так моды эти и по частотной составляющей тоже отличаются. Думаю это влияет.
Вид для печати
Оказывается влияет и в режиме дата. Это кенвудовцы зря конечно сделали. Отключил эквалайзер на передачу. Вроде ALC стабильнее стоит, но все же разница в JT 65 и 9 есть. Ну так моды эти и по частотной составляющей тоже отличаются. Думаю это влияет.
RX4CD, речь идет об эквалайзере трансивера при работе на передачу (нч тракт).
Все, разобрался с эквалайзером. Зря я на Kenwood грешил. В режиме дата отключается и компрессор и эквалайзер, если только ты их в этом режиме не включаешь сам принудительно. Тем не менее разница в jt 65 и 9 в показаниях ALC осталась.
Такое происходит не только в JT65 - 9, так же разница в psk 31, 63 и 125 (31-0 кубика:63-0-2кубика:125-2-3кубика)
просто слежу за ALC и вовремя убавляю или добавляю выходной уровень звуковой!
Удачи!
Точнее в современных запоминается настройка. А включить принудительно можно и в диги (data). Я видимо однажды нажал, сейчас заметил, что TX эквалайзер работал.
Поделитесь реализом wsjtx 1.7.0 r6346 на rk9dk""mail.ru? зарание благодарен
Спасибо ВСЕМ кто откликнулся
Поделитесь релизом wsjtx 1.7.0 6509 Хочу потестировать.
Может получше 6229.
us6eg@mail.ru
Заранее благодарен.
Вложение 159617согласен, пробовал несколько версий 6229, 6505, 6509 все одинаково декодируют по количеству.
Давненько не работал JT65-HF-Comfort а оказывается в JT65-HF-Comfort-3.9.6.5 есть такая функция и на подходе версия 3.9.6.6
Вложение 159658
Вложение 159771
Случилась такая проблема, может кто сталкивался, не как не могу сузить нижнее окно по высоте регулируется без проблем, верхнее регулируется тоже и длинна и высота.
При том такая проблема при установке любого реализа
вот строка (взята с r6229), которая в файле WSJT-X.ini определяет минимальный размер основного окна, размеры заданы массивом:
[MainWindow]
geometry=@ByteArray(\x1\xd9\xd0\xcb\0\x1\0\0\0\0\0\x1\0\0\0\x17\0\0\x2 \xfe\0\0\x1\xf9\0\0\0\x5\0\0\0.\0\0\x2\xfa\0\0\x1\xf5\0\0\0\0\0\0)
если ее скопировать в Ваш WSJT-X.ini то все должно вернуться в норму
Я же говорю полностью удалял и программу и локальную папку. Стоит 8винда 64 битная
Пересмотрел весь Help. Может плохо искал, но так и не нашел что означает желтый горизонтальный маркер на 30 м диапазоне?
Вложение 159851
На диапазоне 30 м в моде WSPR-2 показывает участок, в котором декодируются сигналы.
UPD:Середина участка - звуковая частота 1500 Гц - соответствует частоте сигнала 10.140200
Вложение 159852
Попробуйте этот файл WAV в этих программах декодировать, какая первая станция декодируется?
Вложение 159858
VK4NUM или у вас другая? Из вашего файла видно что с у вас прёт гармоника (в начале водопада), я бы в настройках водопада установил "Start 200 Hz" обрезав её да и в трансивере полосу выставил бы не 0 а со 100 Hz. Ещё у вас очень высокий уровень сигнала с выхода звуковой карты поэтому ползунок уровня программы приходится убирать почти в самый низ, я бы придушил выход звуковой карты и поднял до среднего значения ползунок программы. У вас неравномерность АЧХ, приличный завал где-то до 500 Hz.
А вот теперь вы скажите какая станция в вашей программе не декодировалась?
Вложение 159868
Так что и ваша не супер по приёму.
А что не декодировали две предыдущие но декодировала третья?
Вложение 159872
Как мне нравится затронутая вами тема. :yes2::rofl:
Из девяти станций ваша программа смогла декодировать только семь. Как считают в процентах на параллельной ветке она смогла декодировать только 63% процента станций.:mda:
У всех разное оборудование, настройки - вот и разные декоды: и по количеству, и по уровням...
Вложение 159873
Все четыре разные.
А вот оборудование одно но программы разные. Исходный файл один и то что UA9OP дал то и смотрим.
Вложение 159874
И про эту не забываем.:grin:
Вложение 159876
я не видел таких, снова перепробовал все нет, у меня только вот так
Вложение 159878
а на HB9 я не мог как туда WAV файл вставить
Не вставляется. Берёте медио плеер, соединяете его с программой виртуальным аудио кабелем, ставите на воспроизведение на 59-й или 0-й секунде периода. Я ставил на воспроизведение, потом на паузу, перематывал на 0-ю секунду записи и на 59-й секунде периода программы снимал с паузы и ждём.
В настройках аудио кабеля не забудьте выставить частоту дискретизации и битность как было на аудио входе карты.
Уже давно пользуюсь этим VB-Audio Virtual Apps
Выбрать можно в конце страницы - Donationware: А через Voicemeeter можно раздать на несколько устройств.
не получилось, вот с плеера есть а в виртуальный вход не попадает
Вложение 159905
Прогнал на тестовой версии-так же 7 декодов получаю
Значит что-то неправильно делали.
Вложение 159943
Вложение 159944
Вложение 159945
Валерий, Владимир,
В r6462mod7 недостаточно количество попыток декодирования при выключенном Preamp (100 попыток) - дефект.
В r6462mod8 увеличу количество попыток до 300 (nvec=300), будет декодироваться JA7FYU при выключенном Preamp.
BG8ILM в сетке помех-несущих берет только KVASD декодер от использования которого в софте WSJT-X по ряду причин(основная - необходимость лицензионного соглашения) уже отказались.
Благодарю за подсказку и тестирование,
73 Игорь
По причине отличающихся декодирований, в r6462mod выполнен функционал декодирования в 3 + 3 прохода, при желании пользователь может декодировать повторно последний интервал включив или выключив Preamp.
С массовым переходом на процессоры 8 ядер и более, можно будет вместо "ручного + 3 прохода" сделать сразу 6 проходов декодирования автоматически, при этом кнопки Preamp в интерфейсе не будет.
UA3DJY:Изменил число попыток nvec c 100 на 300 -искомый JA7FYU появляется на мод7
Получил декод от 9 станций! Также еще много зависит от синхронизации по времени.
Вложение 159975
Чтото непойму -в мод7 не работает что ли укв функции -eme delay -нет
UA3WM:Установил последнюю версию 6529 -включил eme delay -поставил те еж настройки и ---6 декодов -игрался с уровнями ,включал robust -erasure 8 -aggressive 5-разные режимы декодирования включая с корреляцией и никаких 9 декодов НЕТ-как у Вас вышло я не знаю.Такое ощущение наводит открытый редактор аудио ,что Вы чистили файл от помех как то
Вложение 159999
Вложение 160000
попробуйте этот
Нет, здесь просто задержка в проигрывании файла, файл идет через проигрыватель - WSJT-X подключен виртуальным кабелем.
Думаю что в исходном коде WSJT-X будет эквивалентно смещение отсчетов в массиве dd с заполнением образовавшейся в начале массива пустоты нулевыми значениями, но еще есть вопрос дискретности бинов - файлы содержат сигнал с дискретизацией 12 кГц а проигрываются на частоте 48 кГц.
Получается что все тесты софта JT65-HF с использованием проигрывателя не соответствуют реальным декодированиям, здесь приходим к ранее сделанному выводу - единственный способ сравнения эффективности декодирования софта JT65-HF это одновременное его использование с WSJT-X.
Воспроизвел под r6462mod7 смещением данных массива dd() на 26000 отсчетов (чуть более 2-х секунд). Файл проигрываю в самом WSJT-X.
Первые декодирования с выключенным Preamp, повторные с включенным:
Вложение 160011
WSJT-x + звуковая карта
почему регулятор лежит но 0 а желтый сектор все равно кажет от 14-15 db? трансивер выключен.
Вложение 160016
в настройках звуковой карты все работает как надо, есть сигнал зеленый сектор высвечивается, нет сигнала значит 0
Вложение 160017
JT65-HF HB9HQX-Edition 3.1 https://sourceforge.net/projects/jt6...oad?source=dlp
В результате тестирования пришел к выводу что WSJT-X имеет низкую эффективность декодирования при DT в районе -1...0
Такой уход часов компьютера нередко бывает при плохой работе сети и синхронизации от NTP серверов. При ручной установке времени в системе такой уход с вероятностью 50% является нормой, по возможности старайтесь избегать ручной установки часов.
Считаю что это дефект, присутствует в WSJT-X v1.6 и v1.7, увеличу устойчивость декодирования WSJT-X в области небольших отрицательных DT (до -1 сек) в r6462mod8 смещением данных в массиве dd() на 26000 отсчетов, больше сместить не могу - будет завал в области положительных DT.
Конкретно по этому звуковому файлу: был записан при уходе часов компьютера чуть более 1 сек, что и явилось в итоге причиной бурного обсуждения на форуме. Считаю вопрос закрытым, надеюсь что в r6462mod8 этот файл сохранит 11 декодирований при включенном Preamp.
Протестировал 6529 и r6462mod7.
В r6462mod7 больше декодированных станций.
Тестил не по звуковым файлам а с эфира.
Хотелось бы получить 8 версию.
r6462mod7
Вложение 160072
Что это выскочило?
r6462mod8.
Первые впечатления: КЛАСС!
Вложение 160220
В других версиях с таким DT не декодирует.
Увы, это ложный декод.
Используйте Filter вместе с Preamp на загруженном диапазоне, в такой комбинации и количество верных декодов немного вырастет, и ложных почти не останется.
По правильным декодам я видел DT около -6 для включенного Filter(файлик который публиковал Валерий UA9OP), при выключенном Filter будут верные декоды с большим положительным DT.
Такие DT сейчас большая редкость, мало кто работает без синхронизации. Даже вручную можно выставить часы в пределах +-2 секунды.
Где лежит r6462mod8? Заинтересовало. Хочу тоже попробовать. Кстати, старую версию удалять или ставить по верх неё?
Пробовал.Тогда сильно затягивается декод.Цитата:
Используйте Filter вместе с Preamp на загруженном диапазоне
Пришлось уменьшать Preamp decoding attempts.
Уже не в первый раз слышу что по времени работает не так как у меня. На одной из машин включенный Preamp работает быстрее выключенного.
У Вас почему то затягивается время при включении Filter, хотя по коду операций там очень мало по сравнению с количеством остальных операций декодирования.
Может какие проблемы с распараллеливанием задач на процессоре. У Вас тоже стоит режим JT65+JT9?
Думаю что надо взять звуковой файлик с большим временем декодирования и проверить его на нескольких машинах в разных режимах mod8.
Днем опубликую исходный код mod8, после этого вернемся к времени декодирования/процессорам.
ОК.Ждем.Цитата:
Днем опубликую исходный код mod8
Не поверите, декодирует, совершенно спокойно, и поболее.
Особенно с учетом того, что на 6-й минуте у Вас как минимум три ложных декода, т.е. 25%
Вложение 160229
DT вычисляется по разнице времени между началом(или концом?) интервала на часах компьютера и началом(концом?) передачи(приема) SYNC последовательности, то есть началом(концом?) передачи сигнала.
Для аудио файлов DT вычисляется по смещению SYNC последовательности относительно начала файла.
Где то в коде на приеме делается поправка в 1 секунду на задержку начала передачи сигнала.
При проигрывании файла на стороннем проигрывателе и декодировании через виртуальный аудио кабель получается смешанный вариант с неправильным определением DT.
Вариант когда Вы вызываете с 20-ой секунды и DT определяется нормально может быть связан с 'периодичностью' SYNC последовательности, или определением DT по концу интервала.
Будет время я посмотрю в коде, скажу точно.
Вложение 160235 Друзья! Подскажите пожалуйста,будет ли работать в моём компьютере последние обновления программы(думаю,что нет,сейчас у меня WSJT-X 6229,нравиться),наверное нужен более мощный комп. А если будет,нельзя ли мне на почту скинуть файл и подсказку,что мне дополнительно сделать в установках.Знаю,что последние версии работают на какой то новой платформе ,скажу откровенно не знаю что это такое, я
с компьютером на Вы и не постиг больших знаний? Приму к сведению любые советы и пожелания! Заранее благодарю! Владимир г.Воронеж R3OZ: R3OZ@mail.ru .
возвращаемся в тему 'проект WSJT-X' для дальнейшего обсуждения работы WSJT-X софта
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1222830
Программа WSJT-X v1.7.0-devel r6266.
Сколько станций максимально при моде JT65A может декодировать на одной частоте?
Или какая другая программа, то сколько?
Зависит от количества проходов декодирования(в WSJT-X задается в закладке Advanced) и использования в софте вычитания сигналов между проходами:
JT65HF - только 1 сигнал, в этом софте выполнен только один проход декодирования
WSJT-X v1.7.0-devel r6266 - до двух сигналов, максимум 2 прохода, применяется вычитание сигналов
r6462mod8 - до трех сигналов на одной частоте, максимум 3 прохода, применяется вычитание сигналов
Похожие результаты получаются если сигналы немного смещены друг относительно друга по частоте.
UA3DJY Благодарю за ответ.
Хороша, чувствуется, тестовая версия r6462mod8
По сравнению с 6229 значительно.
Но, не дано наверное в полной мере насладится. Ноутбук слабоват. При настройках по умолчанию декод уходит в 17-18 секунду.
Может кто подскажет, чтоб долго не экспериментировать, настойки, чтоб декод уходил, хотя-бы в 3-5 секунду и продолжал декодировать две станции на одной частоте?
Спасибо, Николай
Подскажите, пожалуйста. Обычно на CQ отзываются несколько станций. Можно одновременно ответить хотя бы двум из одного окна программы? или же нужно запустить два экземпляра программы? У кого есть реальный опыт?
Есть вариант передачи двух разных сообщений в одном интервале: одно с первой по 24-ую секунду, второе с 26-ой по конец интервала.
В этом варианте Ваше сообщение потеряет возможность коррекции ошибок, внесенных радиотрактом, на приемной стороне, и сообщения будут декодированы только при хорошем соотношении сигнал/шум.
Попытка передавать два сообщения одновременно с одного трансивера приведет созданию леса помех в SSB спектре, с уровнем в зависимости от линейности Вашего тракта, и даже при малых уровнях таких помех будет снижать вероятность декодирования слабых сигналов у других операторов.
Николай, пришлите псе VSPD на мыло: rz3dx@mail.mipt.ru
Заранее спасибо Георгий RZ3DX
Вложение 160518
Версия 6542
Бывает и 3 станции одновременно зовут!
Вложение 160522
Пару дней назад столкнулся с интересным явлением,до этого случая ни разу.В чем суть:включился и даю общий вызов(01:00 Москвы, диапазон 40м)и смотрю в окно передачи никого,ответа нет.И вдруг в окне приема на других частотах оба и на разных одновременно мне отвечают ,бразилец и японец(строка красная,почему и заметил)Я по очереди ,на их частотах,ответил обеим.Начало было неплохим и далее еще несколько связей и на Южную Америку и Японию на 40м,через раз.Интересно!
Мне так понравилось,надо самому попробовать!
"Вы не поняли. Это глюк. Обратите внимание. На каждой минуте и на разных частотах. Откатился назад. Всё стало нормально. А это продолжалось около получаса, пока не надоело."
Так и напиши об этом разработчикам! Там тебя поймут!
JT65-HF-HB9HQX-Edition version 3.2 https://sourceforge.net/projects/jt6...oad?source=dlp
Спасибо за информацию. Другой папки нет. Всегда встает автоматом в папку C:\Program Files (x86)\JT65-HB9HQX. Попробую поставить в другую папку.
Установил в другую папку, но увы, ошибка такая же. Пока откатился на версию 3.1.
Прошу прощение. Появилось обновление версии 3.2. Все исправлено.
А какой мощностью работают в этой моде?
Сигналы на 20-ке до +30
Слушал на GP
Наверно у "коллег" немного больше.
Спасибо за ответ :)
Ну наконец положительные эмоции. Без проблем провел связь с PR8ZX на 160М JT65HF, жаль что не новая страна. Обычо дальние связи на 160М только Европа...
...Германия ,,оккупировала JT-и...:mad:Вложение 161089
Прекрасно работала программа JT65-HF-HB9HQX-Edition version 3.2 несколько дней и вдруг пропал приём водопад пустой ничего нет, при этом принимаемый сигнал слышно в наушниках, передача работает. Связь с Ic-718 через Unicom Dual.
Сигнал на звуковую карту поступает его видно на осцилографе на фоне шумов, приёма нет.
Пролистал больше сотни страниц терпение лопнуло решил задать вопрос. Может у кого что-то было подобное?
Спасибо.
Вложение 161161
а здесь сигнал видно зеленый сектор колышется?
Совершенно не устраивает по характеристикам АХЧ звуковая карта встроенная в ноутбук.
Хочу приобрести внешнюю. Поделитесь опытом кто использует внешнюю звуковуху.
Какую, по не совсем заоблачным ценам, можно приобрести?
UA9OP. Большое спасибо!
Действительно после автообновлений W10 (которых не заказывали) слетели на стройки звуковой карты в ноуте, вместо линейного входа включился микрофон камеры которой никто не пользуется. Да почесал репу почти неделю, ещё раз Большое спасибо!
73! Владимир (R2DHC ex UV3FB,UA3AYW)
Почему не могу работать спец позывным? Меняю свой позывной на спец.-становятся неактивны кнопки EnableTX HaltTX
С позывным R100** WSJT-X софт позволял идти на передачу,
я руками набирал позывной корреспондента и репорт, затем передавал,
но все кто меня звали не могли автоматом сгенерировать сообщение с репортом, вместо этого передавались только два позывных, приходилось каждому передавать REPORT ONLY или FREE MSG PSE, но корреспонденты в большинстве случаев не успевали сообразить и примерно в 60% случаев после третьей неудачной попытки автоматом дать репорт бросали. В итоге такая работа быстро надоела и после десятка QSO оставил попытки использовать спецпозывной в JT.
Вот ответ одного из разработчиков WSJT-X и предложенный им вариант проведения QSO:
Hi Igor,
>
> Just met this scenario: trying to operate WSJT-X v1.5 with 3 digit
> special callsign, for instance R111RR.
>
> Getting this message generation with callsing E20WXA stored in the
> buffer:
>
> CQ - CQ R111RR KO8 (last digit of grid is missed)
> DB - 20W
> RRR - E20WXA R111RR
> GRID - E20WXA R111RR
> R+DB - E20WXA R111RR
> 73 - E20WXA R111RR
>
The call sign R111RR is outside of the possible call sign formats that
can be encoded into JT65/JT9 standard massage formats. The consequence
of this is that only free text messages can be formed with that call
sign. The length of a free text message is restricted to 13 characters
including spaces.
It may be possible to have a QSO using this call but both parties must
be aware of the limitations and complete the QSO with mostly free text
messages, something like:
CQ R111RR
DE G4WJS IO91
G4WJS -10
DE G4WJS R-11
G4WJS RRR
R111RR TU 73
DE R111RR 73
a similar sequence may be formed for a QSO in the reverse direction.
>
> Tried with versions 5007, 5017, 5133, same result.
>
> 73,
>
> Igor
73
Bill
G4WJS.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста программа jt65-hb9hqx_3_0 сама меняет системное время. Пока она не запущена, время идет нормально. синхронизирую Dimension 4 v5.0, потом запускаю jt65-hb9hqx_3_0, после одного прохода часы отстают, потом опять синхронизирую, после прохода время сбивается. У нее на вкладке Интернет есть галочка синхронизация, я ее снял, но это не помогло. Может кто сталкивался?
Скорее всего у Вас на машине время дергает Dimension из-за плохого интернет соединения.
Как выход из этой ситуации - синхронизировать время реже, например один раз в 30...60 минут.
Есть простой и удобный софт Net Time, позволяет настроить периодичность синхронизации и наблюдать ее состояние по цвету иконки внизу экрана, также позволяет оперативно выполнить внеочередную принудительную синхронизацию вручную, если автоматическая криво сработала из-за плохого интернет канала.
Еще причиной проблемы скачков времени может быть одновременная работа нескольких софтов синхронизации, например если у Вас активирована коррекция времени по NTP в операционной системе и одновременно с этим работает Dimension, или включена NTP синхронизация в софте JT65-HF и в операционной системе.
Есть разные сторонние софты которые в комплекте используют свою NTP синхронизацию и запускают ее автозагрузкой процессом или сервисом, наблюдал на некоторых машинах 3..4 NTP софта работающих одновременно.
Вложение 161444
Уберите все галочки. Уберите все программы синхронизации. Только ресурсы жрут.
Возьмите за правило перед запуском JT программы (любой) делать синхронизацию вручную ( 10 сек времени)
Или запишите проведение синхронизации в пакетный файл с последующим запуском JT.
Как это сделать было давно описано где-то в этой ветке. (или просто поправьте в реестре интервал синхронизации средствами Вин)
Да я так и делаю. Синхронизирую время неважно Dimension или в настройках времени, и потом все нормально. Хоть час пройдет, время правильное. А когда запускаю
jt65-hb9hqx через 1-2 прохода уже время сбивается. Мне кажется компьют у меня слабенький (ноутбук), из-за этого. А возможность менять системное время у неё есть, потому что она тоже может синхронизировать через интернет. А другие JT программы время не сбивают.
Скажите что это за помехи, первые 2 декода время- 3.17---3.19 без антенны ,последние с ант. на всех бд. если усиление добавить выше 35дб. они проподают, но в нижнем участке полосы остаются Раньше такого не было.Вложение 161781
У меня тоже самое. Это помехи от блока питания компьютера. Или от БП трансивера, если импульсный. Или еще от какого-нибудь "импульсника", по сети. Они на прием не влияют. Только на картинку. Так, что не "заморачивайтесь!
А то, что там слева на водопаде помеха - так и пусть, все равно ниже тона 1000герц работать не рекомендуется.
Теперь и на Андроиде!
https://play.google.com/store/apps/d...rg.jt65android
Вложение 162125
В версии разработчиков (K1JT) wsjtx-1.7.0-devel, в релизах, с номерами 6620 и выше, заметил изменение толщины скобок (настройки) на водопаде при нечётном числе герц:Вложение 162510
при чётном числе герц - ворота канала прорисовываются более тонкими линиями: Вложение 162511
Непонятно для чего нужна эта дополнительная фишка.
А подскажите пожалуйста WSJT-X ver1.6.0 r6263 не дружит с UR5EQF_Log 3. Она запускается как внешняя программа, а данные не переносятся в лог?
это у меня так или у всех?
Всё получилось, на ХР сделал две ссылки, все работает. Выключаем обе программы, снова запускаем-не работает. Снова запускаю коммандер, первую ссылку, говорит уже есть, -перезаписать - все работает. И так каждый раз при запуске программ. Это нормально? Подскажите пожалуйста.
Десятка попёрла, ближнее прохождение, на небольшой мощности и ...Вложение 163597
Плохо читал ссылку! Там в реестре в симлинке Вложение 163598надо в старте 2 ку поставить!
Интересно, кому зачтется QSO c XT2AW?
Вложение 163650
Всем трем зачтется. XT2AW правильно работает! Дает только рапорта, а всякие там "RR", "TU", "73" в этой ситуации ни к чему.
Этому способствует ПРАВИЛЬНЫЙ вызов DXа. Вот так- "XT2AW -10". Он вам ответит своим рапортом, например - "UT4UFZ R10". Все! Можете сохранять связь в лог. Никаких "прощаний и поцелуев". Такой метод работы в JT65/JT9 используется многими DXами, когда их зовут одновременно много станций во всей полосе участка.
Обновление JT65-HF HB9HQX-Edition Version 3.2 - Update 01
Скачать; https://sourceforge.net/projects/jt6...8.zip/download
Изменения; https://sourceforge.net/projects/jt6...1.txt/download
Программу и обновления к версии 3.2 скачал, спасибо подсказкам RA9XQ.
Обновление почему-то не устанавливается, говорит "Update has failed" :-(
Единственное что могу сказать, посмотрите если у вас до этого стояла более старая версия HB9HQX-Edition то может быть выбран не верный путь. Потом, если скачали версию 3.2, установили и сразу начали обновлять то стоило сначала ввести данные в программу, запустить и посмотреть работает или нет, не выдаёт ошибок. Если всё в норме то закрыть и попробовать установить обновление, правильно указав к ней путь.
Программу и обновления берём от сюда; https://sourceforge.net/projects/jt6...di/?source=dlp
Кто подскажет это только у меня в JT65-HF (версия видна на скрине) CQ DX декодируется как CQ9DX?При этом не возможно вставить в окно позывной,так считает что это не CQ
После переустановки Windows, ну и всех остальных программ, нет управления PTT.
Трансивер FT-450, программа JT65-HF 1.0.9.3. CAT по COM1. Не переходит на передачу.
В других программах, например UR5EQF, всё работает.
Какие настройки не сделаны, может есть тонкости какие-то незадокументированные?
Помогите -- в чеь дело не могу запустить программу с FT-450 не как не хочет работать CAT в ПСК-31 все нормально а тут не как ?Вложение 164264Вложение 164265Вложение 164266
Вложение 164285
и в omnirig должны все параметры вашего ft450
да для вашего трансивера стоп бит 2 а data bit8
Валерий большое спасибо , CAT заработал все ОК , но TX не идет на передачу , в TRX слышны звуковые посылки при нажатие на TX но трасивер не переходит на передачу????И еще не заносится принятый позывно кор---та в лог EQF- то есть нет связи с программами?
Вложение 164331
Вот мои настройки
Может пригодяться
Вот картинка с рабочими настройками. Программа WSJT-X. Если все заработает, сделайте такой же скрин со своей программы и сохраните где-нибудь, в надежном месте ( на флешке, Яндекс-диск, и т.д.) При очередной переустановке системы будет вам подсказка. UA3VFL - это вас конкретно , касается.
Вложение 164335
Управление через VOX, т.к. интерфейс не использую. Звуковой сигнал с компьютера подается на разьем PACKET.
А у меня FT-450 вот так заработалВложение 164404
ДЛЯ RX4CD
Вложение 164410
Странно выглядит ваше CQDX Сергей!
Для связки с UR5EQF нужно установить виртуальный порт, и не только для этого журнала.
Какая программа первой захватила СОМ порт - она им и пользуется. После установки виртуальных портов, прописываете в журнале порт с меньшим номером а в программе с большим. Я привожу настройки для журнала LogHX с ОмниРиг. СОМ-1 для трансивра ft-950... но для данного журнала следует указать Rig: kenwood-ts-870, протокол которого используется в САТ обмене между журналом и сторонней программой использующей виртуальный порт.
Вложение 164453Вложение 164454
Ничего странного. Учите матчасть.
Кстати, отгадайте с одного раза, на кого вызовы: E9PA; E9SA; E9NA. Ну, хватит на первый раз, пожалуй.
P.S. А чё?! Я как все.
P.P.S. Даю наколочку - если буквосочетание , например, РА, будет в конце макросса вызова, то что определит по нему программа? Страну, континент, или...
Вот при таких настройках запустилась JT-65я
Вложение 164465Вложение 164467
На 10 м диапазоне сигналы с ++ми (+14), но летнее прохождение, ближнее...
Голый трансивер и GP низенько (противовесы 4 метра от земли).
В общем то вместо квадрата при вызове конкретного корреспондента воткнуть CQ - это не просто моветон, а профанация смысла обмена данными этой моды. Что то типа масло масляное - указывая позывной корреспондента мы уже сообщаем этим что мы его вызываем (CQ - это вызов, если кто то забыл), а вот информации о квадрате мы корреспондента лишаем. Тот же вызов CQ DX ничего кроме направленности на DX не прибавляет и не убавляет. По мне так излишен, но и если кому нравится - то не мешает.
JT65-HF HB9HQX-Edition Version 3.3
Скачать; https://sourceforge.net/projects/jt6...d?source=files
Читать; https://sourceforge.net/projects/jt6...3.txt/download
Чтоб установить 3.3 нужно сносить 3.2 или пойдет установка поверх старой?
не знаю как сейчас новые версии программ JT65 декодируют, а раньше было так:
пишешь CQ DX R7CA и тот кто тебя зовёт испытывает сбой в программе, у меня было что программа закрывалась..
правильно было писать макрос CQ R7CA DX, да лишаем корреспондента WWL, но декодируется всё корректно.
А WWW LOC можно посмотреть здесь QRZ Callsign Database Search by QRZ.COM
Это "косячёк" программы HB9HQX при вызовах типа CQ DX, CQ NA ... . На скринах (запущены две копии программы JT65-HF, левый не исправлена версия JT65-HF, правый включены в обработку эти ошибки) при приёме, передача макросов из HB9HQX.
Вложение 164717
[QUOTE=RI1AND;1250526]Установил программу. Вижу водопад, а сигнал не декодируется. Что сделал не так, или не доделал?[/Q
Время надо синхронизировать!
Михаил, я вам вот тут ответил - http://forum.qrz.ru/201-ekspeditsii-...ml#post1250720
Вчера видел ваши вызова на 40м около нуля по Москве.Вызывал но наверное уже ушли куда то , а зря была и Австралия и Новая Зеландия и с противоположной стороны многие страны Южной Америки.Ну да ладно ,по теме: правильно вам ниже советовали насчет программы обязательной коррекции времени.Вот вам скрин и обязательно установите , я удивляюсь как вы вообще работаете без коррекции времени. С программой разберетесь ,самому можно выбрать и сервер и период времени обновления.Ничего сложного!
Вложение 164833
Свершилось!! Антарктида в JT65!! До этого, в прошлом году от туда только японца видел на водопаде. Звал-звал, часа полтора - а он только свои отвечал.
Михаил (RI1ANT), спасибо за 150-й NEW ONE! Сигнал качественный! Достаточно громкий!
Работал с вами на 25 ватт и 2 ел Яги (AD-223). Дистанция 13.797 км. Лог показал.
P.S. Первый рапорт, если вы работаете на общий вызов, без R. (-12)
Второй - RRR или RR73. Некоторые забугорные радиооператоры не признают QSO состоявшимся, если не получат на свой рапорт RR.
Михаил, там в программе есть еще одна MODE, JT9. Не забывайте и в ней поработать. Спасибо.
Поздравляю с юбилейной страной. Вы уж хотите все, сразу и много. Дайте мне это освоить. Все программы не успевают отработать синхронизацию. Все приходиться делать на глазок. Маркеры 5 10 15 не слышно. Жду прохождения. На 40 метрах меня слышать не могли. В журнале всего одна связь в WPX с CR2X. Единственное окошко 21 мс ~ 10-12 гмт. Редко 3.5 мс в районе полуночи. Печально, но приходиться довольствоваться этим. Ни в какое сравнение не входит с активностью RI1ANT двухлетней давности. Тогда в журнале было 46 000 связей.
P.S. У меня было 300 Вт в JT65 и вертикальная дельта.
Понятно! Я сейчас на 30-ке в JT65. Стою на CQ по нечетным минутам (ODD). Могу на 40-ку перейти. Как? У вас там ночь, кажется.
P.S. Ушел на 40. На 30 никто не отвечает, хотя в PY слышно меня -08.
RI1AND - Михаил. Обратите внимание на программку JT-Alert. Она позволяет отслеживать повторы. Работает вместе с WSJT-X без проблем. Очень удобно. Кстати, имеет возможность обмениваться короткими сообщениями с пользователями такой же программки. Прямо в процессе работы в эфире. С любым, у кого она есть. Правда, об этом не все знают. Клавиша F5.
JT-Alert под водопадом. Узкая панелька.
Вложение 164856
Если не найдет в интернете, я могу сбросить на эл.ящик.
С Антарктиды в JT65 и JT9 очень часто, особенно на сороковке, работает DP1POL.
Правда, я ни разу не слышал, чтобы он давал общий вызов. Вложение 164960Вложение 164961
Но если Вы увидите в pskreporter что он Вас слышит, то смело зовите. Со второго - третьего раза он обязательно ответит.
Таким образом проведено несколько связей.
Она обращается к лог в WSJT-X. Не знаю, работает ли она с другими программами JT65/JT9. Устанавливаете стандартным способом. В лог WSJT-X загружаете предыдущие связи в ADIFе. Чтобы база была полной. До JT-Alert я отслеживал повторы визуально, в логе UR5EQF. Выбрал все связи фильтром и сохранил в ADIF и загрузил в лог WSJT-X. Теперь JT-Alert видит все мои связи, проведенные ранее.
Для работы запускаете основную программу WSJT-X, а потом JT-Alert. Обе они на мониторе одновременно. В процессе работы JT-Alert показывает новых корреспондентов (позывные выделяются цветом - цвет выбирается). Те, с которыми связи уже есть в данной моде - также, плюс к позывному добавляется B4.
Имеется возможность обмениваться короткими сообщениями на английском, до 128 символов - клавиша на клавиатуре F5.
ri1and прямо щас на 15 громко выплыл -07. сикуляет, никто не подходит =(
Мониторил сегодня 15-ку. Действительно, прохождение не дальнее. Индексы А-26, К-3 и MUF-14MHz.
RI1AND у меня не прочитался. Хотя, видел, что звали. Зато Украина на 15-ке гремит
Михаил, прекрасно вчера Вас было слышно. И дозвался с первого раза. У меня 25 вт. и 4 эл.
В районе -15 в обе стороны обменялись (не помню точно, на работе сейчас)
При переключении на GP R8, правда, Вы пропадали.
А бардак начался когда я Вас в кластер бросил с точным DF. Вот они, видимо и кинулись....не слышат, но орут
TO: RI1AND
Михаил, спасибо за QSO и прошу прощения, что в конце QSO назвал Вас Владимиром.
50 ватт, диполь
Николай, 73!
Как то упустил где дают JT65-HF 1.0.9.4 и когда раздавали. Где брать ?
Коллеги, может кто даст ссылку на WSJT 1.7.0 devel. Какой нибудь молоденький релиз. А то сменил компьютер и тю-тю.
ru4a(at)qrz.ru
Я брал здесь http://jt65-dx.com/cgi-bin/download/...65-HF-1093.exe
P.S.Извиняюсь Петр! Здесь 1.0.9.3 только
Интересно, а зачем ему столько связей со мной на 20-ке? ))
Вложение 165152
Во! Щас опять позвал.))
Несколько дней вижу работу 3DA0AY https://www.qrz.com/lookup. На 15-ке. Вчера звал его в течении 30минут(!), не переставая. Выбирает из зовущих только JA! По всему участку. Зашел в https://pskreporter.info/pskmap.html , набрал его позывной - видит меня. Но не хочет отвечать. И такая работа уже несколько дней подряд! Видел , что отвечал нескольким из Европы. Потом опять JA. Что это за сра.., пардон, странная DXpedition? Японцы "забашляли"? Работал кто-нибудь из форумчан? Надо бы! 156-й NEW ONE in JT, как ни как!
я его в первый день взял, тож с япохи снял какого-то, вчера смотрел как он работал, только чисто по джапам, ага
Скорей всего там " автомат"
3DA0AY сейчас на 15 -ке очень громко и отвечает всей Европе
Может кому надо - карта префиксов Бразилии.
Вложение 165475
Работал с PP6ZZ. С его странички в QRZ.com утащил.
Господа, помогите настроить, частоту отображает, а передачи нет Вложение 165480
необходимо настроить РТТ, "подкинуть" ему сом порт, Закладка setup, и настроить интерфейс сопряжения тр-ра и компа. т.е. Вы не до конца настроили.
Подскажите кто знает.
Ic-746Pro , WinXP sp3, интерфейс RigExpert S/D.
Программа JT65HF-HB9HQX V1.3--- 3.0 не могу настроить РТТ !
На передачу включается,но при переходе программы на прием TRX остается на передаче.
На прием TRX удается вернуть только выдергиванием шнурка USB и выходом из программы.
MixW и UR5EQF работают без проблем.
Если управление РТТ через VOX трансивера, то на разьеме присутствует сигнал. Может большой уровень шума с ЗК, может задержка VOX большая. Или наводка на шнурок. при минимальной мощности как?
Галочка стоит на OmniRig
Вложение 165501
Управление через САТ, уровень ЗК (0),мощность выставлена в минимум.
Наводки быть не может. Все заземления,фильтры,защелки давно стоят так как комплект работает давно
Повторюсь! С MixW UR5EQF все работает,давно и при 100вт
С WSJTX другая проблема . САТ, РТТ ,мощность есть, ПРИЕМА НЕТ
В следующий выезд на дачу буду пробовать поставить первые версии чистой JT65HF
В данном случае галку, возможно, нужно поставіть за кнопкой "тест РТТ" на "Use Allernate PTT...." По крайней мере у меня так, но у меня другой тр-р. И если вы используете какой нибудь виртуальный порт, то нужно проверять настройки и порта. У меня для САТ и РТТ используются разные сом порта.
Андрей, в HB9 CAT и PTT через что ставишь?
У меня в FT-450ом --Вложение 165525Вложение 165526Вложение 165527такие настройки
Это настройки для WSJT-X
JT65-HF HB9HQX-Edition version 3.4
Скачать ; https://sourceforge.net/projects/jt6...4.exe/download
подскажите кто знает в websdr приемниках АРУ выключается.
Порадовался на ночь глядя - с трудом, но "домучил" QSO с Михаилом RI1AND. GP и 100 w пришлось "вдувать".
Поздравляю, Дима! Мне удалось, пока , только на 15-ке. Но, все равно, большое спасибо Михаилу, за то, что прислушался к нашим пожеланиям поработать в "цифре".
Не то что прислушался. Просто больше нигде никого. Удивительно, уж сколько времени. Позавчера провел 2 связи тлг с США на 40 м. Только JT65 и спасает от полного молчания. На 80 м регулярно подходит Москва. Вчера 3 аргентинца и RL3BT. RA3AIR три вечера подходил, проверял проход. UA1ZFG из псковской работает.
Кстати, если кто еще не использует такую удобную "примочку" как JT-Alert, то вот ссылка. HamApps.com. Нашел это на страничке VK7XX на QRZ.com. Очень удобная вещь! Там же можно и скачать.
RI1AND
Михаил, огромное спасибо за QSO! Долго ждал, думал, не получится... Оказывается, моя RV8-HF на 40м всё-таки работает! :) Правда, 60Вт пришлось дать.
Коллеги, доброе утро!
На 20М зовут по 2-3 станции, как можно устроить проведение сразу двух связей за один цикл???
Драйвера звуковой карты, у аудиоустройства в операционной системе необходимо принудительно выставить частоту дискретизации 48 кбит/сек разрядность 16 бит (в XP называется "DVD качество").
Возможно что одновременно с WSJT-X на компьютере работает еще какой то софт использующий эту же звуковую карту и меняющий частоту дискретизации.
Включаете WSJTX программу и выставляете уровень ползунком Pwr до появления ALC, убираете уровень ровно на половину. Затем запускаете второй экземпляр WSJTX и выставляете уровень ползунком Pwr такой же как и в первом экземпляре, при появлении ALC при совместной работе пропорционально убрать уровни в каждой из запущенных программ.
В версии 3.4 JT65-HF от HB9HQX столкнулся с проблемой: при попытке загрузить дополнительные записи в лог программы из файла ADI (Import ADIF logfile - Insert records in JT65-Log) программа просто падает, окно ошибки разглядеть не успеваю.
Кто-нибудь сталкивался?
сообщения об ошибках, смотреть "Журнал событий", В Windows XP Rus: Пуск->Настройка->Панель управления->Администрирование->Просмотр Событий.
P.S. вопрос к знатокам JT65HF-HB9HQX, кто знает, подскажите, как настроить связку с LOGHX, чтобы связи проведенные в JT65HF-HB9HQX записывались в LOGHX?
Забыл указать - Win 10 Home_64. В системных журналах никакой информации не нашёл.
Немного модифицировал jf65-hf. Изменения в основном коснулись декода при приёме. Правильно обрабатываются CQ DX, CQ NA, дробные позывные (I5/..., HI5/...). Введён режим SWL (при установке галки в конфигурации блокируется передача). Введён Fix Tx Freq (фиксируется частота передачи на водопаде, по аналогии в HB9HQX). Убран RB, сайт не работает. Исправлена передача спотов на pskreporter, передаются позывной, уровень сигнала и антенна (при условии заполнения поля в конфигурации). Ну и немного изменён внешний вид. Кто хочет попробывать обращайтесь.
Вложение 166958
https://yadi.sk/d/s3wccYlTt8zoNЦитата:
Обращаюсь
Инсталятор не делал. Если есть установленая jt65hf1093, то просто скопируйте с заменой файлы. При первом старте попросит проверить конфигурацию.
Василий я вернул пока всё назад 13 символов. При передачи будет обрезаться до 13 символов. Надо разбираться в библиотеке jt65.dll где там стоит ограничение.
Коллеги, приветствую!
Вопрос мой не оригинален, но ответа не нашел.
SunSDR2 + JТ65-HF v1.0.9.3 + UR5EQF
Прием настроил.
РТТ: в трансивере СОМ7, в JT65 COM8 - не работает. Пробовал разные варианты.
Если есть возможность, подскажите.....
Ограничение в протоколе JT65, стандартные сообщения длиной более 13 символов сжимаются, свободные сообщения не сжимаются, поэтому по ним выставлено ограничение в окнах набора свободного текста. Попытка снять ограничение в окне свободного текста приведет к хаосу в эфире, вот пример неадекватной работы софта, когда оператор сам не знает что он передает:
1304 -1 1.1 845 # CQ HACPN AS
1306 -1 1.1 844 # CQ HACPN AS
1314 -1 1.1 843 # CQ HACPN AS
Попытка изменить протокол JT65 означает создание нового вида излучения несовместимого с JT65.
Интересно, на сайте K1JT уже опубликовано описание протокола JT65 на русском языке http://physics.princeton.edu/pulsar/...T65_Rusian.pdf
Исправлена работа на передачу с дробными позывными, дроби на кнопках (Answer Caller, Send RRR, Send Report) обрезаются до нормального позывного, чтобы уложиться в протокол, по кнопке Answer CQ передаётся полный позывной и позывной вызывающего без локатора (всё аналогично и в wsjt-x), в лог заносится полный позывной, добавлена кнопка pskreporter.
1738 -14 -0.6 1976 # CQ NA RZ1OA ~U.S.A. из usa работает?
Это так программа сама отражает.
Для нее, видно, что дробь, что пробел...
Кстати эта ситуация повторяется со всеми подобными направленными вызовами. Может быть изменить порядок следования символов, например так: "RZ1OA CQ NA", кстати и логичнее получается - "RZ1OA вызывает всех в Северной Америке".
Правда при этом позывной не будет автоматом по щелчку мыши заноситься о окно передачи, что, очевидно, для многих является неразрешимой проблемой.
1747 -14 0.1 1924 # CQ USA DL6BEG ~Ukraine
Подскажите какая программа для JT65 корректно работает в винде 8
У меня Win 8.1 и WSJT-X без проблем работает, насколько могу судить.
Читал на форумах, что в случае плохого Интерне можно "вручную"синхронизировать программу по последней секунде и все должно работать на ОК. Мол, не нужен постоянный контроль точного времени
Но я попробовал - и не получается.... Не хочет программа декодировать. Подключаю на другой комп, где есть синхронизация повремени,там все нормально пишет.
------------------------------------------------------
Почему у меня не получается?
Процесс выполняется в несколько приёмов: 1- по сигналам "точного времени" установить часы компа. После этого сигналы должны декодироваться, хотя бы, частично. 2- посмотрите какой Dt у принимаемых корреспондентов и сдвиньте часы компа в противоположную сторону на такое же значение. 3- эту процедуру повторите несколько раз пока Dt корреспондентов не будут равномерно распределены около Dt=0. Внимание! Сигналы точного времени, в том числе и считанные с Интернета не совпадают с Dt=0 у корреспондентами, связано это, вероятно, с тем, что в разных частях Земли синхронизация происходит по разным серверам. При использовании WSJT-X в течении двух лет пользуюсь эти методом и всё получается ОК. Единственное неудобство - придётся потратить примерно 3-4 минуты после запуска программы для синхронизации. Ну и ещё одно: в процессе работы, если заметите, что Dt корреспондентов "уходит" в ту или иную сторону произведите сдвиг часов компа в нужном направлении. И по занавес - эти процедуры выполняйте в том случае, если принимаются, хотя бы, 5-8 сигналов, поскольку у отдельных HAM,ов Dt может значительно отличаться.
Если здесь пошла эта тема - спрошу и я. Кто-нибудь сталкивался с таким багом: Win XP3,при запущенном браузере "Опера" системное время очень сильно сбивается (на 20-30 секунд за 15 минут времени;при запущенном "Chrome" - 3-5 секунд;при запущенном "Fire Fox" -работает нормально (не влияет на время).Соответственно если не запущен никакой - время не меняется (приходится так и работать в JT65).
Применяется Network Time для коррекции.Пробовал и D4 - не помогает.Точнее помогает,но можно в какой то момент можно потерять декоды.
Как браузер влияет на системное время???
Батарейка и кварц на материнке менял.
Где взять эти сигналы "точного" времени? Если не из Интернета, то откуда ...?? У нас в Питере, если слушать Маяк , радио России, Вести, РБК, то у них сигналы так наз "точного"времени расходятся друг от друга.
Есть в Интернете на форумах эта тема, поищите.... В данном случае, это баг браузера ОПЕРА, не пользуйтесь имЦитата:
Win XP3,при запущенном браузере "Опера" системное время очень сильно сбивается (на 20-30 секунд за 15 минут времени
При отсутствии интернета пользуюсь связкой из USB-GPS "свистка" и небольшой утилиты SatTime.
Можно в программе включить автоматическую коррекцию.
Вложение 168279
С ума, что-ли, посходили??? "Бедный" R31RIO
Вложение 168346
Да не бедный, а .... 6 QSO в час. Смысл? Мода всё равно одна, что SSTV, что jt-65,что PSK. Лучше бы дал большему числу сработать. Включил-бы SIM-AUTOи чай пить пошел.
Вот теперь понятней- bpsk-125.
Ну убедите меня, что wsjtx или JTDX лучше jt65hf. В завалах бесспорно первые лучше, но когда мало станций...
jt65hf
Вложение 168390
wsjtx 1.7.0 rc1
Вложение 168391
...каждому свое...а мне нравится как wsjtx декодирует в таких ситуациях...
Вложение 168397
Ну, тут, как говорится, дело вкуса. Я сам долгое время был приверженцем JT65HF редакции HB9, но последние релизы JTDX от Игоря даже сравнивать, по совокупности показателей, нет смысла. Программа Игоря "на голову" выше, хотя кое-какие особенности есть. Вот например у меня есть сосед UA4HHA; так вот он, почему-то всё время работает с отклонением Dt в 5-6 сек. Вот его сигнал JTDX никак не хочет декодировать, а HB9 декодирует свободно. И ещё одно замечание, правда это, может быть, проявляется только у меня: HB9 работает со значительно большими уровнями входного сигнала. Но, повторяю, JTDX на сегодняшний день в заявленных модах - вне конкуренции. Если ещё Игорь введёт индикацию по B4 на активном диапазоне, цены ей не будет.
RX4HN....Если ещё Игорь введёт индикацию по B4 на активном диапазоне
...я пока для этого использую Alert...
RX4HN....Если ещё Игорь введёт индикацию по B4 на активном диапазоне
...вот уже и ввел... https://cloud.mail.ru/public/Mw4G/rwEx3EX2J
Вложение 168452
Alert это хорошо, но у него заполняется окно после полного окончания процесса декодирования в JTDX и для осмысления инфо совсем не остаётся времени до начала следующего цикла передачи.
Поставил последний релиз JTDX, индникация по B4 работает, но не совсем корректно, в режиме JT65+JT9 не различает моду в которой была проведена QSO. Но, думаю, что со временем всё исправится.
Вопрос к знатокам.У меня JT65HF HB9...ВЕРСИЯ 3.3.Все по умолчанию.Почему-то плохо декодирует слабые сигналы,ухо слышит, на водопаде видно синие 2 полоски.а декодирования нет,станция одна на диаппазоне .Насколько я понял по уровню сигнала полоски 3х цветов 1-белый -самый мощный по уровню.2-красноватый-средний .3-синий-слабый.Уровень шума эфира на ант инвертед 3-5 баллов,на бэвэридж вообще 0 на 80 метрах.Село- однако.Сильно не пинайте,если где-то было ткните.Уровень в проге по входу максимальный.Вижу по скимеру .что звал меня деикс.
А как со стабильностью частоты. HB9HQX очень "нервно" относится к нестабильности ГПД. Даже у wsjt-x и то требования к нестабильности мягче.
У меня эта версия и стоит вместе с JTDX последнего релиза. У JTDX активирован режим "Hint" и процесс полного декодирования заканчивается в этом случае на 59 сек, хотя основное заполнение окна JTDX длится с 49 по 53 сек. Выключать подсказку не хочется, несколько раз реально помогала. Думаю, что Игорь устранит некорректную индикацию по B4 в соответствии с модой и всё будет замечательно.
Не очень понятно, что такое "максимальный"? Движок уровня у Вас стоит на максимуме или или же в окне "Уровень RX" стоит цифра более120? При значении в этом окне более 25-30 все декодируется нормально. И что такое "синяя полоска", должен наблюдаться спектр сигнала, а если одна полоска - то это просто какая-то несущая. Не слишком полагайтесь на синхронизацию и обратите внимание на Dt у корреспондентов. Года два гонял эту программу и ничего похожего не наблюдал. Могут приниматься не все 100% сигналов видимых на "водопаде", но это в условиях "перекрещивающихся спектров", но эти спектры, всё равно, должны наблюдаться.
У UT1US похоже B4 не работает
Еще бы поддержку IC7300:s7: И возможность сохранять QSO в MixW логе....
INP.GAIN НА 100%.Я извиняюсь ,не правильно выразил свою мысль по поводу полосок.Вижу полоску и спектр сигнала в виде точек.Обыкновенный сигнал JT65 НО С НИЗКИМ УРОВНЕМ.На слух слышим и на водопаде виден.но не декодируется.А по поводу несущей ,это вы зря ,я могу отличить просто несущую от полезного JT65 сигнала.
[QUOTE=RX4HN;1269331]Сигуация более чем странная, остаётся предположить что это какая-то другая мода той же JT-65. Интересно, а при использовании WSJT-X то же самое происходит
На счет WSJT-X, только вчера скачал и как мне кажется декодирует лучше.Но это чисто мое субъективное мнение.не было возможности их одновременно протестировать по приему слабых сигналов.
Сегодня на 80М на своем SR услышал Михаила/RI1AND c сигналом -30, в течение +- 10 мин от SR сигнал поднялся до -29 и -27, кодировка шла устойчиво, но даже 300Вт не хватило, он меня так и не услышал. Антенна HF2V c 4-мя проводами емкостной нагрузки.
Коллеги, где в WSJT-X поставить галочки, чтобы в JT9 побыстрее раскодировал. Сейчас, бывает, и на следующую минуту на 2-3 секунды залазит.
у меня ничего нигде не стоит, jt9 всегда самым первым декодируется
Вложение 169857
типа так
Ближе к вечеру, на 20-ке. Уровень шума был очень низкий. Первый раз вижу , что станции декодировались с таким низким уровнем. FT-2000 и WSJT-X. JT65.
Вложение 170078
Добрый день , подскажите сть ли в jt-65hf регулятор уровня сигнала как в wsjt , а то в звуковой карте на гране срыва - 4 а ALC не убираетсяВложение 170243
Александр, у меня подобное наблюдается с TS-2000 в двух случаях:
1. Большой КСВ - не настроен тюнер после перехода на другую антенну. Попробуйте с 50-омной нагрузкой для проверки.
2. При включённом процессоре - не выключил его при переходе из ТЛФ в цифровые виды.
ALC в этих случаях показывает даже при минимальном положении ползунка в звуковой карте.
Может быть Вы это проверяли, тогда другие надо искать причины.
Подскажите, в каких программах для JT65 управление РТТ можно выбрать через LPT-порт?
Качнул JT65HF - там только через сом-порт :(
Качнул JT65HF (HB9HQX), выставил РТТ via САТ - все работает :) побалуюсь дома немного по вечерам...
А что, лог JT65 можно сохранить только в UR5EQF? Есть другие способы?
А как сохранить лог? Неужели только в UR5EQF
В WSJT-X есть собственный лог, в формате ADIF. Если в паре с WSJT-X будет работать JT-Alert, она повторы будет остлеживать именно из этого лога.
Энди, а что за буквы "В" или "К" в приемном окне перед статусом обмена?
Спасибо. Всё ясно.
И еще вопрос: позывные типа 2E3xxx, 3DA0xx не хотят залетать в окно передачи, прога отказывается распознавать такие позывные. Как избавиться
от этого бага, или это не баг вовсе?
Выбирайте setup или update. Здесь это исправлено, как и обработка дробных позывных, правильное отображение сообщений типа E9NA, E9SA, CQ9DX. Добавлена кнопка RR73 и кнопка перехода на pskreporter. Галка на Fx TX Freq фиксирует передачу. Введён режим для SWL (передача блокируется). Двойной клик в поле Tx to Call Sign очищает это поле и поле рапорта.
Setup1094
Update1094
Вложение 170648
Спасибо огромное!
Интересуюсь - а за какую "моду"засчитываются связи в JT65/JT9 на дипломы? За digi?
Вложение 170844
А меня с дробью не желают декодировать, если декод с дробью то я позывной не могу занести двойным кликом пишет что ошибка.
Вложение 170845
Только вчера работая на штаты ,а мне в том числе ответил OHO/OH1XFE финн с Аландских островов.Программа от Игоря UA3DJY версия 16.4 скрин из Лога прилагаю:
Вложение 170864
HS1NGR на 80м в пустоту CQ, ох и громко, мож кому надо??
Доработал. Вроде бы все варианты предусмотрел. При приёме или передачи дробных позывных передаются дроби только при CQ и вызове на CQ без передачи локатора, в остальных случаях обрезаются до основного позывного, всё так, как в wsjt-x.
Setup1094
Update1094
Вечером попробую, спасибо!
На какой частоте на 40м народ тусуется?
Да как были так и есть ,на 7076. Только что для вас сейчас на 7076:
Вложение 170936
Вообще то сейчас,вчера ,сегодня на 14076 весьма неплохо:
Вложение 170937
А вот сейчас на 15м тоже "редкие позывные" попадаются!
Да и на 20м начинается наконец то......
Вложение 170943
Обьясните, что обозначает в JTAlert вертикальные полоски и обведённый позывной в прямоугольник.
Вложение 171101
Вертикальные полоски это пользователи eQSL и LoTW
Позывной в рамке это,связь на этом диапазоне уже была.
Вертикальные полоски - это точно - пользователи eQSL и LoTW . Хотя на мой вкус лучше в настройках вместо полосок лучше поставить флаг. Более наглядно и информативно. Не сливаются соседние полоски.
А вот позывной в рамке (на скриншоте это F4GYI) - это указание на то, что этому корреспонденту можно отправить и получить короткое сообщение. Пользуюсь. Очень удобно. Цвет рамки тоже можно подобрать в настройках на свой вкус.
А связь, которая уже была,- обозначается значком B4
Николай
Спасибо за разьяснения, теперь всё предельно ясно.
В настройках можно указать вместо полосок флаги ввиде закрашенных уголков. LOTW вверху слева, e-QSL внизу справа
Вложение 171142
Ну или как понравится. Снизу , сверху, справа, слева.
Для моды JT65:
JT65-HF использует декодеры BM + KVASD, последний является "proprietary" (скорее всего под патентом и/или в собственности какой то компании).
WSJT-X v1.6 и более ранние используют BM + KVASD
WSJT-X v1.7-devel примерно посередине отказались от KVASD декодера, его заменили FTRSD декодером (по именам авторов K9AN и K1JT: Franke-Taylor Reed Solomon Decoder)
соответственно в ранних ревизиях BM + KVASD, в поздних BM + FTSRD
Опубликованный WSJT-X v1.7 Alpha использует BM + FTSRD декодеры, для УКВ еще есть декодер с использованием согласованного фильтра.
VOACAP Oнлайн: Прогноза прохождения для частот 3-30 МГц
VOACAP Online - professional-grade high-frequency (3-30 MHz) point-to-point propagation predictions
Вложение 171546
вторую неделю наблюдаю этого вот индивидума:
Вложение 171846
я не понимаю, как так?
Погуглил... Нет, это не просто передатчик вещает, эта хрень лезет из вот этого бредового ресурса.. HamSphere user NL1JYD from Netherlands
там и на 10190.0 вы можете провести SSB QSOВложение 171850
Вложение 171851
Может я что не понимаю...
Но там и такие позвыные с CB диапазона на кв частотах.... вот виртуальщина и лезет в обычный эфир...
JT65-HF HB9HQX-Edition 3.5 - Update 02
https://sourceforge.net/projects/jt6...1.zip/download
JT65-HF HB9HQX-Edition 3.5 - Update 03
https://sourceforge.net/projects/jt6...5.zip/download
https://sourceforge.net/projects/jt6...03.md/download
всем привет. прочитал тему практически с нуля. настроил JT65. сейчас работаю с JT65 -comfort. есть исчо кто работает с комфорта или проще с другой?
Эта программа "вчерашний день". В соседней ветке http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ym-softom.html обсуждается более совершенная программа, позволяющая видеть большее количество станций, с более слабым сигналом. Программу и инструкции можно загрузить здесь: JTDX
это я понимаю что вчерашний день. но пока есть возможность только на ней. т.к. работаю с IC-9100, а он очень капризный в вопросе = встать на передачу (РТТ) через СОМ порт.
JT65 работает через HRD. единственная программа которая дает нажатие РТТ.
на многих форумах мусолится этот вопрос. кто как её решает. - через виртуальный порт (который в нашем интернете без вируса не скачаешь) или - САТ интерфейс
исчо и соединение с компутером и звук идут через USB-USB на ic-9100:s9:
а кто нибудь настраивал JTDX с IC-9100?
Немного не понятно, что Вы написали про СAT, USB, и смайлик ?
Вы с остальными программами как-то работаете или только пробуете?
Старая версия программы JT65 Да, и у меня через HRD работала, но
остальные программы по USB via CAT работают.
соединение с компьютером и звук идут через USB-USB на ic-9100
не все программы умеют нажимать PTT через CAT команды,
- поэтому покупают интерфейс.
- или через виртуальный порт и программку, (но в интернете с Виртуальными портами летит вирус и все стало платным. халявы нет.)
JT65 работает через HRD. которая дает нажатие РТТ
пока существует проблема IC-910 управления программами.
перекопал много программ. пока тилька JT65 работает.
вечером хочу попробовать JT65-HF-HB9HQX-Edition 3.5 (мечтаю что встанет на передачу)
коротко получается так = с IC- 9100 пока работает только JT-65 любой версии. WSJT - на передачу не встает. будем покупать cat-interfeys(((
На сайте Российский УКВ портал - Главная все написано и расписано
как включить на передачу ic-9100 wsjt.
Лично у меня Unicom Dual, так как лежал
давно без дела.
вроде процесс по маненьку идет . Вложение 173903
проверьте у кого диплом можно скачать Дипломная программа КДР: Главная
скачивается, можно ещё фамилию добавить:
Вложение 173915
чо это я скачал такое только что? условия - 404, дизайна нет...
Что-то не понимаю.
Был старенький самодельный трансивер. Подключил я к нему управление PTT, CW, звуковую карту.
Да и работал в цифре потихоньку. В т.ч. и в JT-65. За стабильность частоты не уточняйте, работал же. В JT пару десятков кюсо провел, в остальных DIGI модах больше. Особо-то цифрой не увлекаюсь, главное было подключить, запустить и шоб работало :s11:
А недавно сменил самодельный TRX на Icom-760Pro. Аппарат тоже не новый, но полноценная CAT система и прочее.
PTT не по CAT, а как и раньше, по линии RTS.
JT-65 не работает. Не встаёт на передачу.
В чем проблема? Ничего ж не изменилось. Как было управление по COM1, так и осталось.
а скорость меду компом и трансивером правильно выставлена? или DTR может РТТ быть
Вложение 174247
Вроде выяснил причину. Запустил JT в автономном режиме, всё сработало, провёл QSO.
Надо полагать, что когда запускал из-под UR5EQF(а я кажется не сказал об этом в начале), то EQF забирал COM порт на себя и не давал JT65 управлять трансивером.
Надо сказать, САТ у меня реализован на физическом порту СОМ1.
Т.о., мыслю я, чтоб работать в связке UR5EQF и JT-65 нужно это реализовать на виртуальных портах, разных для обеих программ?
На виртуальных еще не пробовал, подскажите у кого как сделано.
В EQF используется omnirig, который монопольно захватывает сом-порт - поэтому и не работает. Выход из ситуации - использовать программу VSPE или подобную - создает сплиттер физического СОМ-порта. Полученный виртуальный порт можно раздать до 8 устройствам. Для 32 бит осей прога бесплатна, а для 64 - требуют денюжку.
WSJT-X 1.7.0-rc2 r7265 https://sourceforge.net/projects/wsj...d?source=files
WSJT-X User Guide https://sourceforge.net/projects/wsj...n.pdf/download
Files https://sourceforge.net/projects/wsj...jtx-1.7.0-rc2/
Вложение 174351
Проблемы с HamLib остались, в части FT-8x7 серии. САТ приходиться запускать через дополнительный виртуальный порт.
Это 1838 частота.
Вот такое как на последней строчке впервые вижу и слышу от радиолюбителя.
Какой он радиолюбитель? ОН .......
http://deadland.ru/node/5017
http://forum.vhfdx.ru/obshchiy/to-ea...seen#msg273761
Вчера, на 80-ке, впервые услышал музыку на
частоте приема ZL7G. Видимо ему там "скучно" :(
Почему в JTDX не скидываются принятый декод ? накапливается и встает . где какие галочки поставить надо?Вложение 175055
В JTDX во время второго декодирования (после запуска программы) заносится в память CALL3.TXT и поэтому декодирование может длится до 30-40 секунды! А следующие идут нормально! Ну и АДВАНСЕД надо подгонять под компьютер!
Александр, нужно установить значение в закладке "Advanced", чтобы время декодирования не превышало 10 секунд.
Вложение 175111
Спасибо - все получилось
Подскажите почему так происходит, на мониторе боле станций JT65 ,а декод.на jт9 больше, да и принимал я больше станций чем после переустановки новой версии , ТХ FT-450 фильтр от500 до2500кгц Вложение 176018
Поставьте частоту ровно 14.076.000 И синий маркер не на месте. Поставьте его на 2400 или 2500
Вложение 176026
Подскажите в чем дело ? при вкл. wsjn-dx трансивер встает в режим сплит, скидываю режим сплит , вкл . на передачу а он встает на 72.364- с любого диапазона ,как привязанный и только на этой моде
Появились какие-то "непонятки", плывёт частота. Только не пойму с чем это связано. Или трансивер (Elecraft K3) или звуковая карта? У какого какие соображения?
Когда плывет частота, сигнал не декодируется.
Сергей здравствуйте! Не торопитесь менять звук. Вначале зайдите в диспетчер задач и посмотрите насколько загружен процессор компьютера во время работы JT65. Какой процесс его подгружает более всего. Сама программа JT65 может тоже грузить его прилично. Вот с этим нужно разбираться, вероятнее всего что то загружает процессор прилично , в этом вся проблема.
Все нашел где собака порылась ,переставил точки с Rig на NoneВложение 176264
теперь работает без разноса ХSPLIT
JT65-HF-HB9HQX-Edition 4.0
https://sourceforge.net/projects/jt6...0.exe/download
Это половинчатое решение проблемы. Нежелательно отказываться от функции SPLIT. Здесь SPLIT немного не в обжепринятом понятии. Она позволяет держать одинаковый уровень звукового сигнала на любом участке водопада не трогая регулировки трансивера или звуковой карты. Как следствие ALC всегда работает в нужном , нулевом режиме.
Попробуйте, если позволяет интерфейс, PTT через RTS и установить SPLIT в режим Fake IT. Должно заработать.
1.Когда ставишь точку на Rig то выше надо ставить точку на USB!
2.При смене диапазона надо по новой тестить САТ и РТТ иначе остаётся в памяти предыдушее включение( что видимо и было)
У меня так в FTdx3000!
А Fake IT у меня конфликтует с Омниригом который для одновременной работы журнала и JTDX подключается через виртуальный порт!
Видимо здесь и спотыкается!
P.S. Да и птичку в Reset не забыть поставить!
Разведите порты.
У меня два виртуальных порта и FT-1000MP
По младшему управление CAT
По старшему управление RTS
Соответственно и настройки:
В логе UR5EQF в настройках программы Rig type - FT-1000MP, Port - младший
В настройках JTDX - Radio - OmniRig Rig1, естественно CAT Control недоступен, PTT Method - RTS, Port - старший, Mode - None, Split Operation - Fake It.
Все прекрасно работает. Не конфликтует. При смене диапазона не надо по новой тестить САТ и РТТ !!!
Николай
Значит все работает!
Осталось выяснить причину нестабильной работы.
Причина может быть самой неожиданной. Но обязательно :
проверьте контакты и кабели наших китайских друзей, пропустите кабеля интерфейса по входу и выходу через фиритовые кольца.
А лучше по три- четыре витка кабеля на кольцо, особенно если высокий ксв. Попробуйте поменять USB разъемы. Пробуйте менять номера портов.
Если интерфейс самодельный, то обеспечьте гальваническую развязку.
Все должно получиться. Удачи!
Николай
Отчёт за WW к судейству принят
следавательно признали D1 как префикс Украины:)
Вложение 177199
то US6EG ----- Владимир , а какая у вас прога и ее версия ?
Александр,ответил в личку.Цитата:
то US6EG ----- Владимир , а какая у вас прога и ее версия ?
подскажите в чем дело, если устанавливаю частоту 14076 то большинство водопадов уходят в верх и минимум приема , а если на -14 07750 Вложение 177623Вложение 177624
Проверьте правильность показания частотомера, если что не так откалибруйте.
Эталонные сигналы частоты - Сайт UN8FE - Цифровые виды связи и SSTV
Эталонные сигналы частоты и времени
Не понял?
Что такое: "больше ст. водопада" ?
Короче так.
Вы ставите 14076, на частотной шкале водопада это соответствует частоте "0".
На той же шкале цифра 500 будет соответствовать частоте передачи/приема 14076,5.
Цифирь 1000 - это 14077 и так далее.
Если на трансивере вы установили частоту 14077 - продолжай тот же счет.
Ну и естественно при этом картинка на водопаде изменится, ведь вы начали прием в другой полосе частот.
...так можно сделать,если сдвинуть полосу пропускания(WIDTH)вправо, в сторону высоких частот на водопаде, ручкой SHIFT
...может отстраивался от помехи снизу в другой моде...
...попробовал,нет это не из-за сдвига полосы...скорее прав RV6HW...
Если я правильно понимаю вопрос, то минимум принимаемых станций при начале шкалы на 14.076 просто оттого, что большинство станций в данном случае работают выше 14.077.
Довольно часто бывает и на участок JT9 залезают (14.078). На основном участке не протолкнуться, вот и ищут, где посвободнее.
Вложение 177833
Не много приоткрылся проход на 30м.
Да и на 40м. не плохо.
Вложение 177836
Вложение 177837
Как я на стэйт сайд ходил этим вечером:(
Вложение 177877
Обновлена страница WSJT Home Page
Выложен full release, WSJT-X v1.7.0 (r7405) http://physics.princeton.edu/pulsar/....7.0-win32.exe
Здравствуйте друзья, помогите пожалуйста, разобраться заблудшему... Как не стыдно признаться, я всё ещё использую JTDX 16.5rc3_UI3, хотя давно смотрю в сторону 17-ой версии, но что то запутался совсем, усердно стараясь разобраться во всём в теме Проект WSJT-X от UA3DJY . В связи с этим у меня появились некоторые вопросы, если кто не зачтёт за труд, пожалуйста, ответьте - разъясните здесь, потому как в соседней ветке идут "бои" совсем иного значения. Добавлю, никакие программы логи не использую.
1. Есть ли смысл вообще на сей день менять "часы на трусы" ?
2. Возможно ли установить 17 версию не удаляя предыдущую (v16.5) без каких либо манипуляций и в дальнейшем использовать их параллельно?
3. Чем отличается интерфейс v17 UI1 от v17 UI3, хотелось бы видеть и скриншот.
4. Как сделать откат назад?
5. И последний пока вопрос, в случае выбора 17 версии какую же программу использовать v17.2 , v17.3, v17.3.2 или ожидать до бесконечности?
Вопросы, конечно, дилетантские, но как говорится: чем богаты...
Спасибо большое.
Вы знаете, идет каждодневная работа на развитием программы.
Я бы вам советовал взять программу с сайта автора WSJT, нобелевского лауреата K1JT.Joe Taylor
вот здесь:
WSJT Home Page
JDdx неплохое развитие базовой программы.
73! RK1NA
ой, что то связь у вас оборвалась)))
Вложение 178033
В случае выбора JTDX надо ставить последнюю 17,3,2
17-я версия ставиться в другую папку и не затрагивает 16-ю
Обе версии можно использовать параллельно, как есть инструкция в архиве с программой.
UI1
Вложение 178035
UI3
Вложение 178036
Здравствуйте. Константин, спасибо за внимание, но я писал, что в данное время пользуюсь программой JTDX 16.5 и хотел бы знать, стоит ли переходить на 17 версию, есть ли смысл. Андрей, спасибо вам так же, но всё же, действительно, как быть с моим вопросом №1 и №4, ну и ещё можно ли одновременно использовать одну и туже версию программы, но с разным интерфейсом? Спасибо.
Одновременно можно, почитайте ряд вопросов отпадёт JTDX installation notes
На счёт вопроса №1, поставьте и сравните при одновременной работе и сами ответите на вопрос, хотя если это версия 16.5 то лучше было бы 16.9-16.9.1
На счёт вопроса №4, отката как такового нет, резервируйте файлы перед изменениями и восстановление через удаление-установку-подмена из резерва.
Владимир, спасибо вам большое, 73!
Уважаемые знатоки!
Столкнулись с такой проблемой:
JT65-HF в сэтапе вписываем позывной RA17NY, и даже не возможно включиться на передачу, не активные кнопки.
Подскажите, как выйти из положения?
Скажите, в старых программах была кнопка которая позволяла принимать только в пределах курсора, в узкой полосе.
Вроде так избирательность слабого сигнала повышалась.
У меня VSJT-X версия 1.7.0
как с этой функцией обстоит дело тут?
Всё примает на максимальной чувствительности?
А кто вам мешает изменить,заузить,частоту DSP трансивера! У меня постоянно стоит 200-2400Гц ,а необходимо то можно ну очень узко.Почти ничего не дает........
Опять же возможности трансивера вам в помощь.А их ну очень много. От выкл.УВЧ до АТТ на входе радио. Самое оперативное по НЧ...."ползунок" по приему перед глазами.
Поставьте галочку и будет декодировать только где приёмный маркер.
Вложение 178259
Спасибо, далековато спрятали:)
Но у вас не 1.7.0
Почему задал вопрос?, не нашёл, её просто нет в этой версии..
Вложение 178260
ни кто:) я не это искал, а кнопку. Вот сами ответили себе- зауженная полоса по DSP:
эти функции избирательности не добавят, наоборот посадят приём.
Программа хорошо принимает сигналы даже -27 даже если на этой же частоте вас зовут соседи с уровнем -01 "в струнку".
Но имеют место случаи когда сигналов много, больше 15 и ресурс программы и оперативной памяти на пределе,
в этом случае мы програмно отсекаем те сигналы которые не требуется декодировать.
R7CA...нажмите кнопочку "Filter"...
Filter - при использовании сужается полоса декодирования до 400 Гц для вычитания сигналов и полоса вывода декодированных сообщений на экран до 100Гц. Полосы центрованы относительно синхропоследовательности (это нижняя частота сигнала).
А оно надо? Давайте вам своё из архива покажу, главное что бы был проход а насобирать хоть в одной, хоть в другой нет проблем. Самое интересное что где-то 25% вам точно не ответят. Что бы такую кашу переварить проц должен быть не хилым а ввиду того что с последними модернизациями увеличивается нагрузка то соответственно увеличивается время на обработку а вам еще надо принять решение с кем работать. 20-25 считаю максимальным что надо видеть да и размер окна должен быть большим, что бы не листать, а всегда стараемся окно вписать. Я уже давно переболел гигантоманией.
Вложение 178291
Вложение 178292
Кстати верхний удачный снимок, если заметили том OH3T в одном периоде и общий вызов даёт и отвечает разными модами и это из одной программы а не двумя одновременно, сделал человек свою модификацию WSJT-X, но что-то в последнее время смотрю работу над программой приостановил.
наверно это на двадцатке в выходной день:)
полагаю что оперативной памяти моего древнего нетбука не хватит декодировать вот так всё..
надо пробовать..
по какой причине не ответят?
звал до двадцати секунд с опозданием получалось быть декодируемым у корреспондента.
то есть если пропустите атно или нюбэнд вам это не критично?:)
Во первых не DX, во вторых просто не увидят, в третьих может показать маленький уровень приёма и большая вероятность того что в следующий период меня не увидят, так зачем тратить время ну и в четвёртых может появится сосед, как в соседней ветке, для которого 300 Ватт это QRP и погасит водопад.
Сразу отреагирую на синию строку - новый DXCC, остальное побоку.
Ну в общем верно. В настройках Advanced у меня 5/4/2.По времени в 12 сек уложился и нагрузка проц.не более 30% . Для программы JTDX или VSJT-X (ну что подключено в конкретное время) у меня отдельный 23" монитор ,а сам Лог и водопад программы на 27" мониторе отдельно. Очень удобно пользоваться в такой комбинации и не наблюдается переизбыток информации и для зрения нормально.
это если на CQ работать, что вообще бессмысленно, даже при направленном вызове зовут все подряд.
Если звать то отвечают все, ну или почти все, тут широта позволяет быть услышанным., в Магадане было далеко не так, отвечали 30% всего.
слава богу таких нет...
Да Владимир, 40м загружен последнее время капитально, спад солн. активности сказывается, уже как 20ка:)
Слава богу не в Магадане но географическое положение тоже не ахти, весеннее и осеннее прохождение только и радует, бывает неделями эфир заткнут наглухо а включишь вэбсдр и диву даёшься сколько станций в эфире. А насчёт соседа, был такой пока не уехал в Воронежскую губернию, любитель поработать в цифре и большой любитель дипломов, так он без амплифаера на 74-ке и не работал притом на верёвку низко подвешенную, уживались работой в один период или подползёшь под бочёк, фильтрами по обрезаешь всё рядышком и своими 25/30-ю ваттами начинаешь работать и сразу телефонный звонок мол QSO сорвалось, душишь меня, мощу убери, особенно было приятно когда чисто на SDR ZS-1 работаешь а там максимально 15 ватт на выходе.:grin:
В Advanced всегда выставлял значения что бы секунды 4-5 минимум оставалось в запасе, меня крайне бесит когда уже начался следующий период а декодировка не закончилась.
А загрузка, она по ядрам разная но тоже где-то в этих пределах.
Вложение 178295
[QUOTE=R6LCF;1314444] Advanced у меня 5/4/2.По времени в 12 сек уложился и нагрузка проц.не более 30% [/QUOTE,,,,?????
что то не верится 30% комп какой???????????????? не верится даже
Обычный стационар ,да вот еще жесткий диск твердотельный и скорость общения очень велика .
Вложение 178310 Вложение 178311
А вообще самое простое показать производительность системы.Так как у меня W10 то напрямую не увидеть,это не W7, но путем нескольких манипуляций все видно,вот скрин:
Вложение 178312
Сообщение от UA9OP что то не верится 30%
Покажите свою производительность,будет наглядно видно!
Хотя свой уже пора менять ,что нибудь по эффективнее брать!
Валера привет. По первому ощущению у тебя проблемы с системой.
Просто аномальное количество активных дескрипторов , да и на графике виден постоянно высокий уровень загрузки, да еще и с пиками каждые 15сек.
Целый час мониторил загрузку....ну не получается никак более 25%...на скрине максимум.
Вложение 178317
Если возможно, сделай скрин в таком же режиме, с отмеченными только WSJT процессами.
Ну и сам можешь попереключать процессы чекбоксами и посмотреть кто-там у тебя так сильно грузит.
Обычный стационар выглядит примерно вот так
Вложение 178327
при запущенном логе и jt65hf загрузка цп от20% до50% в пиках
Вложение 178328
жесткий диск тоже твердотельный
иногда цп грузится на100% в деспетчере задач вкладка процессы, делаю завершение дерева процессов svchost.exe у которого больше всех % загрузки цп и всё работает норм:s12:
Я понимаю что в тесноте но не в обиде ,но очень как то ....много всего одновременно .Слишком много информации в одном месте ,ну это на мой взгляд .У каждого свое понимание и виденье своего комплекса перед собой! Поэтому пока у меня два монитора 23" и 27" но 23" заменю на еще один 27" буквально скоро!
Здравствуйте друзья, пожалуйста, подтвердите или опровергните мою неуверенность. Есть кабель USB to RS232 Serial CAT для трансиверов Yeasu у меня же TS 2000 Kenwood, конфигурация COM порта одинаковая, я имею ввиду 9 пин папа разъём на обеих. Так вот подойдёт ли этот кабель к моему радио? Я думаю, что - да. До этого пытался задействовать кабель-переходник на микросхеме СН340 - компьютер не видит трансивер, порт определяется, номер порта и скорость выбраны, но ни Ham Radio Deluxe, ни ARCP2000 радио не видят.
Для YEASU на RS232 для CAT нам нужны линии; 2-нога RxD, 3-нога TxD, 5-общий. PTT берётся с разъёма PACKET 3-нога, 2-общий.
Для KENWOOD на RS232 для CAT нам нужны линии; 2-нога RxD, 3-нога TxD, 5-общий а PTT идет по линии RTS c 7-ноги, повторюсь всё с RS232.
Так что получается подойдёт и CAT будет работать. Только скорее всего USB-RS232 это адаптер а не кабель в прямом понимании.
Дополню, для YEASU (PTT берётся с разъёма PACKET) я расписал для трансиверов FT-1000MP, Mark V, Mark V Field, FT-2000.
И ещё, для перепрошивки трансиверов через шнурок COM-COM нам достаточно иметь три ноги 2-3-5 и распайку надо смотреть если используюте покупной шнурок, распайка прямая 2-2, 3-3 ну и 5-5 он и так общий. В заводских шнурках идёт перехлёст.
Вышел новый релиз программы JT65-HF-Comfort-3.9.6.7 автора DL3VCO
Скачиваем отсюда; Homepage S06 | Download
Владимир, очень признателен Вам за внимание в очередной раз. Я честно говоря, как-то в недоумении, что кабель(он же адаптер) COM / USB может не иметь своего протокола и стандарта. Я не шибко то кумекаю в этом и компьютер вживую под руками у меня появился только здесь, и ещё, я уже упоминал в соседней ветке, что живу как на острове (типа Робинзон), неукого спросить, нескем посоветоваться, так что, строго не судите. Ну на том и порешим - кабель наш! Спасибо.
Юрий, ничего страшного, сам адаптер скорее всего находится в корпусе разъёма RS232 и представляет собой миниатюрную платку которая питается от USB порта с одной или двумя микросхемами, миниатюрным кварцем и до десятка SMD элементов. Одна из микросхем скорее всего запрограммированный микроконтроллер так что при подключении вам надо всего установить драйвер для виртуального COM порта, на крайний случай система может сама подобрать подходящий драйвер.
Ну а ваша очень популярная микросхема CH340 представляет из себя универсальное решение для моста USB в параллельный, последовательный или инфракрасный порт. Переходники на этой микросхеме продаются от 3 долларов за штуку. В таких переходниках отсутствует преобразователь уровней и поддерживаются всего 3 сигнала из 9-ти по стандарту ( сама микросхема поддерживает только 6 сигналов). На будущее выбирайте адаптеры (переходники) на чипе от FTDI, надёжны, работают долго и безотказно.
Вот небольшая вырезка из статьи на предмет того что переходник USB-COM не видит устройство:
1. Из чего вообще состоит такой переходник? В идеале - из моста USB в последовательный порт и преобразователя уровней в RS-232. Дело в том, что мост на выходе имеет уровни TTL, т.е от 0 до (именно для этих мостов) максимум 3.3 В. Часто напряжение не дотягивает и до 3 В. По стандарту RS-232 сигнал должен быть от ±5 В до ±15 В, причём, приёмник должен принимать сигнал с разбросом ±3 В. Вот здесь мы и видим причину первой экономии - зачастую производитель просто не применяет преобразователя уровней, так как, теоретически +5В ±3В даёт аж +2В, а на выходе, как правило, от +2.5 до 3.3В, а вот получить логическую 1 с напряжением от даже от -2 до -15 В - невозможно. Т.е. работать такой переходник с RS-232 даже в принципе не сможет, только с контроллерами, у которых на входе тоже уровни TTL. Впрочем, встречаются и такие устройства, правда, нечасто. Есть и ещё одна проблема: некоторые микросхемы RS-232 включают режим энергосбережения (спящий режим). Если на входах меньше ±3В, она даже не выйдет из "спячки", т.е. в случае без преобразователя уровней, при выходном напряжении 2.5 В вообще никогда. В "правильных" переходниках типичное напряжение на выходах составляет ±6.5В, что с запасом укладывается в стандарт.
to VA7UR
Подключите ваш шнурок и откройте в Windows диспетчер устройств (manager device). В устройствах порты СОМ и LPT должно появиться ваше устройство. У меня на скрине СОМ5. Если устройство с восклицательным знаком, это означает что есть проблемы с драйвером и его необходимо переустановить.
Вложение 178409
Владимир, спасибо за ответ и советы, как Вы сказали что кабели / адаптеры идентичны для Kenwood и YEASU , поэтому закажу и попробую кабель для YEASU.
UA1NAN, спасибо Вам за внимание, я писал ранее, что СОМ порт определяется, скорость выбрана, но две программы - HRD и ARCP2000 трансивер TS2000 не видят!
Да, подойдёт. Если посмотрите здесь Kenwood CAT Interfaces USB RS232 CAT interface пятый с верху то увидите что подходит и для YEASU и для KENWOOD. Кстати они на чипе FTDI.
Ребята! Давайте жить дружно! (ц)
Вроде как dial JT65 на 160м 1838 кГц?
Наблюдал сегодня некоторое количество станций JT65... в полосе(!) и рядом с полосой WSPR! 1838.0 - 1838.2
Полоса WSPR всего-то 200 Гц!
Время - как раз прохода на австралию возможного! Там всего-то 2-3 станции, которые способны принимать наши сигналы отсюда и это, понятное дело - праздник!
Мощности в WSPR совсем небольшие - обычно несколько Вт, а кто-то и на мВт-ы вещает!
Понятно, что JT65 будет создавать помеху там.
Сегодня прохода не было в ту сторону, но это не всегда так.
Пожалуйста, проинформируйте и наших зарубежных коллег, кто знает, куда им писать - форум, рефлектор итд.
На скрине сигналы WSPR так, как они выглядят у вас в JT65.
ну и замеченные в полосе станции.
Кому-то написал лично, кому-то нет.
С наступившим новым годом!
Всем ДХ-ов и без взаимных помех!
73!
Вложение 178871
Действительно давайте жить дружно. Вопрос, как вы в данной программе определили что это сигнал WSPR, вроде она в данной моде не работает, поправьте дилетанта если не прав. В данной моде работает WSJT-X, от неё и будем плясать.
Теперь о том где кто работает. На 160 метрах при работе в WSPR частота трансивера должна быть на частоте 1.836.600 в JT65 на 1.838.00. Разницу замечаете? Реальная частота передачи складывается из суммы частоты трансивера плюс звуковая частота. Кстати у вас не работает CAT и реальную частоту мы не видим а без доказательств все обвинения голословны. В WSJT-X зелёный маркер звуковой частоты для WSPR находится на частотах 1.400-1.600 Hz и если работают в WSPR на 160 метрах то реально сигнал находится на частотах 1.836.600 + (1.400-1.600)=1.838.000-1.838.200. Это значит что если оператор работает в моде JT65 из данной программы (или из любой другой) с работающим CAT то сигнал его станции на водопаде должен быть в районе от 0 до 200 Hz так частота трансивера у него должна быть 1.838.000, чего нет на вашем снимке, все гораздо выше.
И на закуску, вы уверены в правильности градуировке шкалы водопада в вашей программе, я нет. Сделаю эксперимент, беру тональный генератор (лицензированная версия) и через виртуальный аудио кабель подаю одновременно тоны разной частоты (500-1000-1500-2000-2500 Hz для WSJT-X и 500-1000-1500-2000 Hz для JT65-HF) на входы программ. Надеюсь здесь пояснять не надо, всё видно. Особенно показателен снимок с одно тоновым сигналом 275 Hz.
Пишите письма и извиняйтесь, мол праздники, всякое бывает.
Вложение 178878
Вложение 178879
Вложение 178880
Вложение 178881
Так как правильно установить в меню трансивера отображение частоты на дисплее для работы в JT65/JT9? В моем можно и с учетом сдвига боковой и без учета. Т.е. будет показывать частоту подавленной несущей или частоту сигнала на выбранной боковой. Насколько я помню, в мировой практике принято измерять частоту несущей.
Ничего не скажу про QRPP но если слышу Латинскую Америку то вполне хватает 30-35 Ватт и ведь почему то отвечают. Могу вдуть и ватт 700 но оно мне не надо хотя уверен что будут отвечать веселей и присоседившиеся станции разбегаться в разные стороны. Например вчера убрал мощность до 5-ти Ватт и в JT9 один чёрт получал плюсовые рапорта (Европа, а то подумаете бог знает что) а как только терминатор сдвинулся уже и не отвечают.
Роман, что ж софт то у вас какой древний?
Уже давно в новых версиях пользователей не беспокоит то что кто то кого то накроет и помешает.
Последние релизы позволяют в нитку принимать несколько станций с уровнями -01 и -26, декодируются все на ура.
Обновляйте программу, и наслаждайтесь приёмом.
Даже у древнего софта есть развитие. Homepage S06 | Download
Очень жаль,что не встретил понимания.
В момент когда увидел сигналы на водопаде вспр, которые создавали щрм взял, да запустил йт65-хф, дабы поглядеть, кто работает.
А выше представлен финальный скрин кого насобирала программа.
Плясать будем от того, что полоса вспр всего 200гц. В йт65 все же можно отойти туда, сюда, выше, ниже и вообще, На практике кто только с каким диалом не работает.
Сигнал йт65 в полосе вспр начисто рубит приём слабого сигнала. Так более понятно?
Разницу замечаю, вопрос в том, что получается, что полоса вспр попадает в самое начало полосы используемой для йт65. Если станция использует диал не 1838, а ниже, то вполне может встать пониже и влететь в полосу вспр. вот в чём дело.
С каких пор использование КАТ стало вдруг обязательным атрибутом? Вообще его не использую.
Частота диала может быть установлена вручную, как в йт65, так и в вспр.
Да, всё верно.
Встать в полосу вспр с сигналом йт65 можно, если встать чуть ниже. На практике кто только с каким диал не работает в йт65.
Да, уверен.
Эти программы использую который год, частота верная.
Очень жаль, что информация для коллег воспринята неверно, да еще и стала поводом для оскорбления меня лично.
Вот скрин с водопадом вспр вместе, на момент начала этих, так сказать "наблюдений".
Вложение 178946
Выше был выложен финальный скрин, кого насобирала йт65.
Очень жаль, что цифровые моды стали полем хамства и создания взаимных помех в "лучших традициях".
Не у всех новомодные компы, Андрей.
И есть специфика связанная исключтельно с ДВ. Часто наблюдаю там, а в новых версиях нету вспр-15, к примеру.
Взаимные помехи и отсутсвие декодов будут в любой программе, если проходит мощная станция на частоте принимаемого сигнала.
Сделал сейчас два скрина для пояснения ситуации.
Вот на них видно, как работает вспр и йт65 и никто никому не мешает.
Вложение 178950
Вложение 178949
Тяжело объяснять что-то когда после наглядного примера человек не понимает простых вещей. Градуировка частоты спектра на водопаде JT65-HF не соответствует реальной звуковой частоте, показано наглядно.
Нельзя обвинять кого то не предъявляя неоспоримых доказательств, неоспоримыми доказательствами в нашем случае является привязка к частоте на которой работает создающая помехи станция что предполагает обозначение частоты трансивера и частоты спектра мешающей вам станции. Наличие CAT обязательно если хотите что-то доказать. Вы таким макаром можете встать на 10.138.700 а заявлять что были на 1.836.600, надеюсь это вы понимаете. Если для вас CAT не обязателен то как вы фиксируете проведённую связь в логе, если он у вас есть а если есть то тоже скорее без CAT ведь это для вас "С каких пор использование КАТ стало вдруг обязательным атрибутом? Вообще его не использую. Частота диала может быть установлена вручную, как в йт65, так и в вспр. " и очень велика вероятность того что перейдя с диапазона на диапазон вы забыли внести поправку в лог. Я вообще не вспоминаю про QSL обмен и отправке данных на различные серверы. Вы живёте своим мирком, непонятным мне, такое ощущение что вернулся лет на десять назад. Вас тяжело понять а тем более вы ещё и обижаетесь когда вам пытаются что-то объяснить.
Это как о русских хакерах, доказательств нет но все уверены что это были русские.:grin:
Если вы радеете за чистоту эфира, взаимоуважение то сами проявите уважение к другим и сделайте то о чём вас просят а не голословно обвиняйте кого то и вас поймут и поддержат.
Кстати а почему у вас возникло обострённое чувство справедливости только по отношению к одной моде? В DIGI что больше никто не кому не мешает а хамство в эфире для вас это норма? Нет уж батенька, если бороться то за всё бороться а не только за то что вам интересно в данный момент.
С Наступающим Вас Рождеством Христовым и уж извините если что не так написал.
Вот вам снимок где реально находится верхняя граница WSPR участка в вашей программе для мониторинга, 1 Гц выше это уже за пределами данного участка. Хотя вы и здесь можите поспорить сказав что ещё не известно как выставлена опора в вашем трансивере но там может быть расхождение максимум до несколько десятков герц, в нормальном трансивере.
Вложение 178956
Покажите пожалуйста мне хоть слово в моём посте, где написано, что я кого-то в чём-то обвинял?
Сообщение носит ознакомительный характер о том, "как делать не надо".
Выше я предоставил скрин с водопадами двух программ.
Видно как йт65 близкая к полосе вспр создает помеху. И видно станцию, которая работала прямо в полосе вспр вообще.
В йт65 вручную, частота вводится так же вручную. В вспр лог ведется в базе данных на сайте wsprnet.org автоматически.
На зрение и мыслительный процесс, простите - не жалуюсь.
Если вас смутило то, что в йт65 частота 0 - так скрин нужно было сделать быстро, а йт65 работает и запускатеся медленно. Просто не вписал туда ничего, запустил просто в параллель, дабы посмотреть, что за станции работают. Выше, я привёл скрин где видно водопады обеих программ.
Нет проблем. Открываем wsprnet.org и смотрим базу данных. Мои споты за это время о приёме сигналов RX3DHR за указанное на скринах время там наличествуют.
Очень жаль, что это так.
Чувства тут непричём. Констатация факта о том, что неаккуратная работа в йт65 на одном кв диапазоне может привести к взаимным помехам другому виду излучения.
Как не печально констатировать - да, к сожалению хамство в эфире давным-давно уже стало нормой.
Очень жаль, что подобная практика дошла и до цифровых мод.
Боритесь за что желаете, ради бога.
Не понял вашего вопроса. О чем вы меня просили? Проверить "лицензированным генератором" точность установки частоты моего трансивера?
Так я предоставил скрин на котором виден сигнал RX3DHR в вспр. Частота его сигнала есть в базе данных.
"Лицензированным генератором", к сожалению не обладаю, но судя по приёму станций точного времени и частоты, а так же служебных станций - точность установки частоты и калибровка программ - верная.
Где, в чём и к кому я проявил неуважение?
С точностью установки частоты всех нормально.
Программы откалиброваны и используются в том числе и на ДВ, где в полосе 2-3 Гц можно наблюдать 3-4 сигнала иногда.
Спасибо. Вас так же с Рождеством, Владимир.
К примеру, RX3DHR вполне регулярно можно наблюдать в логах wsprnet с мощностью 5 Вт на 160м принятым в австралии, к примеру. Антенна - верёвка 40м с балкона.
Верится в это с трудом, Андрей. Чудес не бывает и физику никто не отменял.
Ну и к сожалению, более современные программы не работают на стареньких компах.
Плюс еще специфика использования на ДВ.
RI1AND шибко хорошо слышно нынче на 40-ке! Особенно по сравнению с Юж.Америкой.
Вложение 179022
Роман, сам офигел когда перешёл недавно на последний релиз WSJT-x, и декодируется по 15-18 станций.
Тут не физика, тут кое что другое, матиматика наверно. Сделаю скрин сегодня.
специфика использования на ДВ, что такое ДВ? Для меня это Дальний восток, и что, работал с Магадана, не просто, но JT там очень актуален.
Какой бред:) на сороковке через шарик с соседом аж за 16тыс км... Игорь, ну соберитесь с мыслями прежде чем писать на форуме.
RW3ADB...Верится в это с трудом, Андрей. Чудес не бывает и физику никто не отменял.
...на вскидку...
Вложение 179039Вложение 179040Вложение 179041Вложение 179042
Вложение 179045
"Устроили тут ромашка!" Верю - не верю...
Возьмите да попробуйте!
Андрей а скриншотер мой видел? Сядь на моё место и попробуй сработать с моего села Улыбино с Бердском, хоть на 100 или 1000 вт, а тут по прямой всего 25 км!!!! Так вот в Бердске стоят Яги полноразмерные по 5-10 эл на высоте 40 и выше метров и 2 квт, а я его и не слышу!!!!! Но иногда слышу его по длинному пути, в мёртвой зоне он у меня, а так же часть Новосибирской обл. И киловатты и Яги не помогают.А сработал я в JT9 на 500 вт с ним, и принимал его на уровне шумов. Так, что головой своей думай почему используют такую мощность ?! А у меня тоже Яга используется .... и не помогает, а связь надо провести, что бы закрыть показатели. Советы свои оставь себе на память, авось и пригодятся.
PS. Я сегодня работал на 14,067 в SIM_PSK_31 и рапорта дают на 500 вт -20db b и более, а у меня используется ТН3МК4!
Можешь объяснить почему такие низкие рапорта дают? А кой кто и QRZ даёт на мой вызов ...
Я! Я могу, д.Игорь! ))) Можно? Потому, что слушают тебя на кусочек провода. Чуть подлиннее шнурка от кроссовки.) И ещ, потому, что сейчас годы низкой солнечной активности. такая дребедень будет еще 3-4 года. Я в прошлом году AD-223 поставил и 20-ке японцы звали без конца. А сейчас один-два и все! так, что привыкайте.
О, вы еще просто не познали силу корр-кода! :)
Добро пожаловать в базы wsprnet!
Ну и наши колеги отмечали и неоднократно.
Да, слышал об этом по части новой WSJT 1.7.x, но она не будет работать на моем компе, увы. И не имеет WSPR-15.
ДВ - длинные волны. Любительский диапазон 136 кГц.
Спасибо. Убедительно.
Надо что то делать с компом. Как понял разработчики хотят вообще уйти от WSPR-X и полностью сконцентрироваться на WSJT-X и как понял что не факт то что в ней будет WSPR-15 мода, её может заменить WSPR-MSK. Вот фрагмент поста K1JT.
Вложение 179115
Коллеги это хорошо но лучше личным примером. :wink3:
Вышла новая версия JT65-HF-HB9HQX-Edition_4.1
JT65-HF-HB9HQX-Edition Release 4.1
https://sourceforge.net/projects/jt6...d?source=files
Change log of JT65-HF HB9HQX-Edition
https://sourceforge.net/projects/jt6...og.md/download
JT65-HF-HB9HQX-Edition Release 4.1
Users of 14 MHz and 28 MHz transverters can now set the proper frequency offset for 6 m, 4 m or 2 m band operation and logging. This feature developed out of an idea from David Boniface M0HJS.
Теперь поддерживает и трансвертеры.
Вложение 179331
Не хило получить рапорт R-0.5 в обе стороны на 40 метрах за 16 тыс км!
Ничего удивительного. С твоей стороны 200 ватт и с его 300 ватт. Можно было бы свободно в CW отработать.
Игорь, я всегда придерживаюсь правила из наставлений по радиосвязи. Это еще из армии - использовать минимально необходимую мощность для установления и ведения радиосвязи. Если от RI1AND ты получил -05 с 200 ватт, то при 100 ваттах можно было бы свободно отработать и получить -10. Думаю и с 50-ю ваттами отработали.
Мне кажется, ты неверно понимаешь то, что написал (огроменными буквами) про опытного радиооператора первой категории.
Опытный - это тот оператор, который может установить связь, приняв слабый сигнал корреспондента, в результате усовершенствования своей аппаратуры и антенн, а также используя свой богатый опыт.
Если первой категории разрешено работать киловаттом, то это АБСОЛЮТНО не значит, что этой "дубиной" нужно постоянно размахивать направо и налево, "валя" соседей по диапазону, как траву.
Вложение 179345
это что обозначает, первый раз
Что вас там слышат (видят).
Игорь, закончим этот бесполезный разговор. Все равно он ни к чему не приведет. мы стоим на разных позициях.
P.S. На скрине вижу, что мы с тобой в одно время передавали и слушали - EVEN. Мешать ты мне не мог никак!
P.S.S. Иди на 40м. Там в JT9 EA9BO.
Игорь, что касается меня, то я тебе на "мыло" пришлю скан, если мешать будешь! А не подействует, то сам приеду.)) За "рюмкой чая" обсудим этот вопрос.
Обращаюсь к тем, кто использует JTAlertX v.2.8.7 .
До обновления до этой версии все работало отлично. Сейчас эта прога начала врать. Не видит те связи, что я загрузил из UR5EQF-лога в формате ADIF. Эти позывные, а их более 7 тысяч, показывает как новые, не сработанные. Те, что сработал уже после обновления, показывает правильно, т.е. как уже сработанные. Начал разбираться и обнаружил, что вид ADIFа из лога UR5EQF и тех, что сохранены после обновления, отличаются. Разное расположение колонок.
Вложение 179503
Две верхние строки - это лога UR5EQF. Две нижние - это сработанные в JTDX v.17.4. До этого работал в WSJT-X и версия JTAlert была старая. Обновил, потому, что JTDX может работать только с новой версией JTDX.
Как сделать, чтобы JTAlert работал правильно?
Вложение 179505
а здесь так log.adi или adif? у меня все сошлось
Я правильно понял из написанного, что эта JTAlert 2.8.7 не будет работать с файлами ADIF, составленными программами WSJT-X и JT65hf?
Вложение 179508
Будет и с ними. Если правильно скопируете и переименуете
Сделайте проще. Создайте ADIF из программы UR5EQF. Можно не выбирать только файлы JT65 или JT9. JTAlert их сам отсортирует. Переименуйте созданный файл в log.adi и замените им файл log.adi, тот, который у Вас показан на скрине внизу в строке C:\Documents and Settings\Администратор......
Все повторы будет показывать.
P.S.
У Вас должно быть примерно так:
c:\........AppData\Local\HamApps\RX4CD\logs\JTAertX\log.adi
Вышла новая версия JT65-HF-HB9HQX-Edition_4.2
JT65-HF-HB9HQX-Edition Release 4.2
https://sourceforge.net/projects/jt6...d?source=files
Change log of JT65-HF HB9HQX-Edition
https://sourceforge.net/projects/jt6...og.md/download
RX4CD PSE SKRIN моего сигнала ..... ?????
Пожалуйста. Работал с тобой на "веревку" с наклоном на восток с крыши пятиэтажки. PWR - 15 ватт
Обрати внимание на "муражки" справа от твоего сигнала. Это не от соседней станции 4Z4DX, это твои так растянулись. Я потом посмотрел, когда тебя там уже не было.
Вложение 179657
Игорь, ты особо не увлекайся, а то будет вот так - ))))
Вложение 179658
Пошёл восьмой год как ты контролируешь свой сигнал по НЧ:) дуплексом (внутри компьютерным)
Контролировать возможно лишь с помощью контрольного приёмника, соответственно подключенного к приёмной антенне.
Естественно к приёмнику нужно подключить компьютер с JT программой.
А так ты видишь сигнал внутри компа, выключи аппарат, и это можно будет продолжать "контролировать":)
Со чувствую твоему горю, но я вижу на водопаде аж 2 своих сигнала, что вряд ли возможно!!!! Все сигналы у тебя перекачены, настраивай звуковуху правильно. Я тебе Сергей могу другой скрин показать, реальный, там нет то, что ты мне тут лепишь. Те же 400 вт, и сигнал не размытый, чистый и без двойников. Обратись в РЕМБЫТ ТЕХНИКУ, они и аппарат твой починят и программу на твоем компе настроят. Этот скрин с контрольной станции и он другой, а ведь вы принимали одновременно ......а скрины разные. Подумай над этим, почему так происходит? И почему я должен верить твоим скринам?
Верхний снимок - 100 вт, нижний - 400 вт, найди разницу.
Я,конечно,человек новый в цифре но так называемые мурашки-это может быть сигнал от IU4APO,который в это время даёт CQ.
Но спасибо вашему диалогу,Сергей и Игорь!Я имел до сего момента явно перекачаный сигнал,в PSDR,программе моего Флекса,я на мониторе видел несколько своих сигналов,с меньшим уровнем,но всё-таки,явно излучаемых в эфир.А вот поковырялся в настройках-и теперь у меня явно один сигнал.
Избавиться теперь от женского голоса в VAC и-вообще будет игрушка.
Игорь, а ты хорошо посмотрел на прилагаемый тобой скрин из Ставропольского края? Там не мой , а твой сигнал с двумя частотами излучения. Если бы был мой, то текст имел бы такой вид: "R9OY RX4CD RR73". Так, что неси свой аппарат в "Рембыттехнику". И почему я ДОЛЖЕН верить этому скрину? Что там за приемник и что там за оператор с супермозгами? Ты сравни эфирную обстановку на моей картинке и на "ставропольской". Да и водопад там зашумленный. Это говорит, что на станции антенна в виде гвоздика, воткнутого в разъем приемника, поэтому и чутье задрато. На моем скрине 11 станций, а на "ставропольсоком" сколько?
Уважаемый мой друг Сергей, а ты в курсе, что в программе JT65 есть возможность принимать ИЛИ ВСЕ сигналы или ТОЛЬКО один избранный?
На счёт оператора с "СУПЕРМОЗГАМИ", так у него первая категория, а у тебя четвёртая по приёму цифровых программ. Я же ранее писал, что в первой категории работают операторы со стажем и опытом работы в эфире.Ещё дедушка В.И.Ленин говорил; Учиться, учиться и ещё раз учиться!
У этого оператора по приёму и передачи нет проблем. Вот его сигнал 300 вт на новой программе, и даже хоть и цветной водопад, но помех он мне не создаёт, его сигнал ещё и QRP "ДАВЯТ" на водопаде .... а мощи то у него по более чем у QRP.
Ты даже на водопаде толком читать сигналы не научился. Не можешь 400 вт от 100 на водопаде отличить, о чём с тобой можно обсуждать? Учись и набирай опыт у операторов со стажем. Удачи тебе в не лёгком познании науки, как созреешь, дай знать, а сейчас твой опыт работы в цифре на четвёртую категорию катит.
Андрей, тебе бы не помешало сперва научится работать в цифре, а потом может и сообразишь как на одном мониторе можно МОНИТОРИТЬ сразу два сигнала на одном дисплее ( по каналу А и Б) сразу две программы через модем с разнесёнными каналами.
Ну если у вас одно канальный модем, то оставайтесь на своём мнении - это каменный век, а технологии не стоят на месте.Вам того не понять!
Игорь, а ты хорошо посмотрел на прилагаемый тобой скрин из Ставропольского края? Там не мой , а твой сигнал с двумя частотами излучения.
PS. To RX4CD ..... если написано : RX4CD R9OY R-0.9 - то это я передавал и на водопаде мой " скрин " сигнала, и не как не твой.Пора бы и научиться , что означает de .
Ты меня так и не тыкнул мордой, где же МОЙ ВТОРОЙ СИГНАЛ?????? Куда он делся??? Может это галлюцинации у тебя начались? Или травки обкурился?
Игорь, ты следи за тем , что печатаешь сюда.
Вообщем так. У меня R9OY в игноре. Увидишь или услышишь не зови.Отвечать не буду.
Вы, Игорь Сергеевич, человек со скандальным складом характера. К нормальному, конструктивному общению не приспособлены. С такими я стараюсь не общаться. Берегу нервную систему.
:)
хорошо, ответь на вопрос,
как ты модемом увидишь у себя сигнал который излучается в эфир с твоего аппарата?
То что ты видишь у себя на панораме MixW это самоконтроль по НЧ.
Да, ты можешь контролировать уровни громкости звуковой карты,
но то что ты перекачал усилок тут на водопаде ты не увидишь, согласен со мной?
Это легко можно сделать не только в JT65. Это когда рабочая точка лампы усилителя не находиться на кривой графика АЧХ лампы. Не превышайте рекомендуемые заводом-изготовителем режимы лампы. В SSB этот перегруз не так заметен. А в цифре малейший перегруз по входу усилителя или усиление заведомо "грязного", перекачанного сигнала, сразу заметен. Обычно выражается это во внеполосных излучениях, в расширении полосы излучаемого сигнала.
Если усилитель собран по схеме с общим катодом (подача сигнала в управляющую сетку), то обычно контролируют ток этой сетки. Если он больше рекомендуемого, то 100% есть перегруз по входу. Усилитель с общей сеткой (заземленные сетки по ВЧ) тяжело перекачать, но,... при желании и его можно.
Нормально он "лепит", по крайней мере честно. На снимке видно что сигнал станции R9OY даже по сравнению с UI4APO, которого программа идентифицировала тоже с уровнем -1, больше размазанный и маскирует под собой сигнал станции находившейся ниже в районе 1230-1240 хотя уровень её приемлемый для полноценного декодирования. Видны реальные настройки водопада и спектра, видно что на спектр RX4CD мало ориентируется иначе бы левый нижний ползунок сдвинул бы в правую сторону а так уровень спектра придушен и в вашем споре это минус один козырь доказательств. Полоса обзора в программе стоит порядком 3КГц (Bins/Pixel 3) что соответствует полосе приёма трансивера, на сколько помню у RX4CD FT-2000. Ползунка усиления по входу не видно по этому нельзя судить про уровень входного сигнала хотя глядя на водопад и результаты декодирования можно судить что по входу всё нормально а вот как спец с первой категорией определил перекачку непонятно.
Теперь о втором оппоненте.
Что мы видим (кроме того что 10.01.2017 года это вторник -ценная информация в логе, наверное чтобы не пропустить субботу когда делать ничего нельзя для определённой категории людей), мы видим помеху в левой части водопада с шагом 50Гц. Зачем мы её видим, нужна она нам ,непонятно но если видим значит автор снимка не умеет её подавить или хотя бы скрыть. Мы видим что выбрана полоса обзора около 9 Кгц при ширине сигнала всего несколько десятков герц и полосе в которой работают данной модой всего от силы 2.5 Кгц. Мы также не видим ползунка по входу и на каждом снимке очень хорошо замаскированы настройки водопада и спектра. В нижнем снимке отсутствует декодировка 16-й минуты хотя спектр скорее всего её так как в правом окне мы видим строку с 16-й минутой. Можно было оттолкнуться от водопада сравнив с данными декодировки но на нам всего не показали и файла с записью не приложили чтобы перепроверить.
О чем это говорит? О том что данное доказательство из Ставропольского края в расчёт не стоит брать.
Теперь о контроле своего сигнала путем пере направления звукового сигнала, глупость для асса с первой категорией. Если бы вы взяли сигнал с выхода вашего усилителя через ответвитель на аттенюатор и подали на вход контрольного приёмника то тогда вопросов вообще бы не было. Или хотя бы от недалеко расположенного приемника. У меня сосед работает неподалёку, от силы метров 300 и идёт с уровнем +60 dB я прекрасно вижу его сигнал и нареканий нет, вот это я понимаю как контроль.
Вы так кичитесь своим опытом, своей категорией (о чём порядочные люди стараются молчать ) что наводит на вопрос а знаете ли вы то что знают радиолюбители с четвёртой категорией.
Для тебя лично выкладываю два скрина, один с перекаченным сигналом ( 80-90%), а другой нормальный ( 50% в микшере) а не в трансивере.
Вопрос: Какой из сигналов в эфире будет перекачен, тот, что с усилком или без него? ( по процентам ?)
ПОДСКАЗКА: трансиверу до фени какой излучать сигнал, НЕ накаченный, или Перекаченный, усилку тем более, а ALC не даёт вносить дополнительные искажения.
Дело не в МОЩНОСТИ сигнала, а в качестве!
Владимир, вы точно указали. Да, у меня FT-2000. Почему на водопаде в настройках спектр "придушен" - очень много станций с чрезмерно мощными сигналами. Из-за них не всегда видны слабые. Полоса обзора указана вами правильно, 3 Кгц. Уровень по входу (ползунок) обычно выставлен так, чтобы зеленая полоска индикатора уровня не превышала 50 единиц. Обычно держу 30-40. Если сигнал очень мощный - убавляю на трансивере RF Gain. Я всегда стараюсь держать все регуляторы чуть меньше середины.
Вот реальна картина, что сейчас твориться на 40-ке. Антенна - наклонный на восток WINDOM. Это RZ3PX разгулялся!
Вложение 179701
Бесполезно обсуждать и что то доказывать. Обычно когда уверены в себе и в правоте своих доказательств говорят приблизительно так; Ребята у меня следующий комплект аппаратуры - трансивер-?, усилитель-?, антенна-?, согласование-?, контролирую тем-то по методике такой-то. У оппонента нет вопросов, вопросы только по методике и параметрам.
Люди здесь не глупые (кроме меня наверное, ну так что возьмёшь четвёртая категория всё таки) и составят приблизительную картину.
Когда он работает в JT65 я в JT9 и наоборот спокойно, если в одной моде то не рядышком а герц 400-500 в стороне, режу его фильтрами лишь бы он не прыгал по частоте. Да были моменты когда я ему или он мне тушили водопад но это не так часто. У соседа FLEX-3000 а у меня ZS-1, FT-2000, TS-2000X, попеременно на всём работаю.
Мозги к четвертой категории прилагаются только потом кто-то их развивает а кто-то кладёт в ящик и убирает на пыльную полку.
Согласен, пора закруглятся а то получается бесконечная история.
Я его наблюдал, он у меня с гармошкой шёл, сразу себе деревенского парня в картузе с гармошкой в руках представил.:grin:
Ну вот, хоть честно признался, что тушишь ему (соседу) водопад на QRP ( 10-30W), вот здесь я верю вам Владимир.
Элементарно просто. Снимаете свой сигнал с антенного гнезда, закольцовываете модем по приёму и передачи. Сигнал через модем идёт на линейный вход трансивера, а обратный с антенны на вход модема и на две программы.Одна основная, а другая вспомогательная (приложение).
Одна программа передаёт, а на другой смотрите свой выходной сигнал.
-------------------------------------------------------------
- с интерфейсом может работать одновременно две программы – одна с младшим портом, другая со старшим.
- управлять САТ можно только из младшего порта
- с одним портом одновременно может работать только одна программа. Если на этот же порт
настроена другая программа и есть необходимость ее запустить, то предыдущую программу следует
закрыть.
- если нет необходимости в двух портах, то один из портов можно не использовать. Например, все
настроить в младшем порту (САТ, PTT, CW), чего в большинстве случаях бывает достаточно.
-------------------------------------------
Есть основной способ: просмотр своего сигнала через интернет ( вэб сайт), или через соседа в огороде.
И как тут подсказывают: купите себе два трансивера, два монитора, два компа, и будет вам счастье, увидите свой собственный сигнал на другом мониторе.
А вот моя реальная картина.:cray:
Вложение 179708
Стесняюсь спросить, ну я новичёк в этой моде..
Вижу на скрине уровень -1, как бы не сильный. А вот на водопаде жуть!
Игорь что то тут не так в настройках? Ну не видел я такого никогда (((
Научи Игорь
TO UI9O - почитайте мое вчерашнее сообщение, ранее. Это я выложил этот скриншот. Там описано откуда такая грязь на водопаде.
Понял. К счастью пока не видел никого с уровнем +1 :p-up:
Николай, а чему тебя учить? Я ни разу не видел твоего грязного сигнала, а у Сергея просто опыта не хватает, ему учится надо.
На его водопаде что сигнал с одним ваттом, что с 1000 вт - все на одно лицо. Водопад на его программе ужасно грязный, следовательно все станции идут на его водопаде с искажениями. Его снимки с водопада - это "шедевр".
Глянь сам, вот фото моего сигнала мощность 400 вт, а рядом справа ещё один сигнал ( по его утверждению мой второй сигнал) мощностью 10 вт. И так же перекачен как и мой. Одним словом он вывел все регуляторы на максимум ( глядя на скрин), на водопаде получилась картина ПИКАСО.
Боюсь, что картины ПИКАСО Николай ты не нарисуешь, тут опыт и знание вундеркинда нужно.
Ещё вопрос ко всем.
На 20 и 40-ке часто работает ZS6ZA.
Даёт СQ в течении одной минуты на разной частоте.
Или ещё прикольнее, cq даёт каждую минуту.
Уровень его сигнала у меня от -30 до -6.
Хулиган наверное?
Здравствуйте, всех с праздниками.
Хочу спросить, как должен вести себя индикатор уровня ALC при работе цифровыми видами связи и JT в частности? Спасибо.
ALC - Естественно минимальное значение.
... минимальное или вообще быть на нулю?
Зависит от вашего аппарата. Обычно чувствительность к уровню ALC и его воздействия на регулировку разная.
Вот такой цирк сейчас
Николай, извините, но из вашего последнего сообщения я, честно говоря, мало что понял. Беда не большая, не буду вас больше беспокоить, спасибо, 73!
Я знаю, что между нами мёртвая зона, но на 500 вт я всё же пробиваю эти 25-30 км и рапорт получаю -15 db, скрины я тут выкладывал.Меня и это устраивает.
На моём трансивере этот параметр есть, но он не используется и всегда находится ниже нуля. На трансивере по НЧ всегда снимается 15-20% мощности,в микшере всегда и на все программы установлены регуляторы 50% ( RX=TX), PWR всегда на максимум.Программа Виндус 10ПРО, трансивер стандартный- 100 вт( TS-2000), УМ-ACOM -1000.
Игорь, большое вам спасибо, у меня так же TS2000, управление по АСС2 через Signalink интерфейс, на трансивере выставил "под себя" уровни линейного входа и выхода, на которые, естественно, не влияют регулировки на передней панели. Поэтому ваши 15-20% мощности для меня ничего не значат. Уровень ALC последнее время держу на нуле. Поинтересовался об этом что бы уверенным, что сигнал (PSK, JT...) нормально должен "читаться".
Николай, спасибо, вам так же за внимание, буду рад встретить вас в эфире.
Это значит, что регулятор "MIC" по выходу НЧ сигнала должен показать 18-22 деления по шкале трансивера, а шкала PWR на трасивере показать 100 вт ( это выход в антенну от 5 до 100 вт), если увеличивать вход по MIC, то мощность более не растёт, но срабатывает шкала ALC ( то, о чём вы говорите), и естественно на шкале появляются значения 0 db ....10-25-50db ( явная перекачка сигнала на все 100%.). Я не довожу свой трансивер до этих параметров ALC=0.
Я так же управляю через АСС2, + САТ система под все цифровые программы.
Перешёл на 20-ку. На передачу не работал.
И вот снова цирк с конями из "южной Африки"
И чему тут удивляться? Работал я с ним. У него на выходе 200-300 вт.
PS. На последок хочу сказать, что качество сигнала в эфире зависит от двух параметров. Это от УНЧ в трансивере и ПК. Оба УНЧ должны работать в линейном режиме и перекачка любого УНЧ влечёт за собой расширение сигнала с вытекающими от сюда последствиями и мощность на выходе трансивера тут не причём. Качество сигнала не зависит от выходной мощности.
И шкалу водопада в JT65 JT6-9 итд ни когда не забить мощностью.Тем более за 1000 и более км.
На 15-ке тишина, но вот челу неймётся и скачет повсюду
Что то зависает вер. 17.4. на первом декодировании.
Вылазит окно с жалобой на тхт файл и всё далее нет декодирования.
Ну и каша в голове. Вывод что вы не можите нормально состыковать весь ваш комплекс.
100 Вт с трансивера на ACOM когда ему за глаза хватает 50-55 а при 60 ваттах уже идёт перекачка. Вообще не понятно зачем усилитель доводить до такого состояния что по цепям ALC происходило ограничение сигнала трансивера. Но теперь самое интересное, в ACOM 1000 нет ALC, это не ACOM 2000. В первой цитате вы учите уму-разуму и ссылаетесь на не существующую у вас функцию.
В третей вашей цитате вы говорите про регулировку усиления "MIC". Вы что на вход "MIC" подаете сигнал с компьютера? Анахронизм. На разъёме ACC2 трансивера TS2000 есть 11 нога на которую подаётся цифровой аудио сигнал с интерфейса, далее он идёт плату модуля TX-RX 1 UNIT (X57-605X-XX), далее на плату модуля CONTROL Unit (X53-391X-XX), далее на 11-й вывод микросхемы счетверённого аналогового электронного ключа IC534 (BU4066BCFV), которая и подключает ко входу передающего тракта либо сигнал с микрофона, либо с 11-го контакта разъёма ACC2.
Вашу цитату про УНЧ трансивера и ПК я вообще пропущу. К вашему сведению цифровой сигнал с трансивера на интерфейс берётся с того же ACC2 с его 3-й ноги.
Как мне надоел этот дурдом.:sorry:
Не обращайте внимания, коллега. Мне он приписал то, что я не писал в своих сообщениях. Это про то, что, якобы, я где-то написал, что на приводимом, мной скриншоте, я указал ему на его второй сигнал. Я так и не дождался от него, где это я так "прокололся".
Короче, чудак-человек. Сам себе оппонентов придумывает и сам с ними спорит. Это уже "патология". Это не лечится. А жаль. Потеряли члена...общества.))
Поэтому я говорил и буду говорить, сохраняйте звуковые файлы если пытаетесь на что то указать и что то доказать . Переполнена папка "save" удалите старые записи но у вас всегда будет аргумент в споре и всегда можно его перепроверить, ну нельзя голословно предъявлять претензии.
И опять ЛАЖА! Вы опять все перевернули с ног на голову. Претензии не принимаются. Все вопросы в Ставрополь. На моем водопаде, скрин которого ты привел здесь, твой сигнал ОДИН, только раздутый перекачкой!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот то, мое сообщение. То, что ты обвел белым овалом справа, это IU4APO и IW5CKO. Дальше стоит предпоследним на водопаде - SM5CS. Последний сигнал не декодировался. Очень слабый.
"Пожалуйста. Работал с тобой на "веревку" с наклоном на восток с крыши пятиэтажки. PWR - 15 ватт
Обрати внимание на "муражки" справа от твоего сигнала. Это не от соседней станции 4Z4DX, это твои так растянулись. Я потом посмотрел, когда тебя там уже не было."
Вложение 179822
Учись читать водопад!
P.S. "Мурашки" от твоего сигнала тянутся до 1650 Гц.
P.S. Кстати, обрати внимание. У IU4APO (по шкале 2081Гц) сигнал по силе такой же как твой, но с полосой у него все в норме.
Да и частота у тебя подплывает. Сначала была 1295. Потом 1296. А у итальянца стоит одинаковая во все время работы.
Здесь.
Вложение 179824
Мне уж надоело тебе объяснять,на моей частоте ещё пара сигналов, белым обведены все искажённые сигналы на твоём водопаде, а свой сигнал я обвёл синем цветом.В прочим я всё равно не понимаю твои картины ПИКАСО! Дерзай дальше, далеко пойдёшь. И мне пофиг как работает твоя программа, и что ты там видишь только один.Отнеси свои фото в картинную галерею. Может кому то и пригодятся.
Меня просто поражает ваше знание по УМ Аком. Это в инструкции прочитали, что на вход УМ надо подать 50-55 вт? Вы Владимир хоть когда нибудь работали на таком усилителе? Там на вход подаётся 8 вт, а при большей мощности он просто сам выключается.Хочу ещё обрадовать у меня есть и Аком-2000R. Там 1200-1500 вт вылетает без проблем. Ну а что бы вы успокоились ещё одну конструкцию покажу на ГУ 78Б. Реально 3 квт вылетает.
Так, что я в ваших познаниях и нравоучениях не нуждаюсь. Вас просто жаба давит работать на таких мощностях, вам этого всё равно не понять. Угадайте с трёх раз, что это такое?
Думаю что особо и не надо, всё и так ясно. Смотря на всё это не уважение к собеседнику переходящее в оскорбления, это бахвальство, высокомерие, пренебрежении и открытую ложь перемешанную с некомпетентностью напрашивается вывод что данному товарищу верить нельзя и все его высказывания не стоит принимать в расчёт. Он сам себя загнал в угол и понять этого не хочет и выбраться тоже не хочет. Мне его искренне жаль, человек запутался, наговорил всего и теперь не знает как ему выбраться из этой ситуации хоть как то сохранив лицо.
Охотно верю, если ни кто туда не лазил, то на вход по манулу надо подать 60 вт.
А на моём УМ блок INPUT PCB переделан под вход сигнала QRP 8-10 вт. Такой он мне достался, и при 10 вт по входу вылетает 600 вт.
Купил в таком виде в сервисном центре АКОМ на Камчатке в 1998 году. Там где их ремонтируют и тестируют по приборам.
На вашем УМ заводская схема, а на моей модели модернизированная. Вот и вся разница.
Единственный раз я лазил в УМ года 3-4 назад когда транс вышел из строя, перемотал,установил и он ещё работает.
Звиняйте за ОФ-топ
Нет такого на Камчатке. Но даже если бы был, то они бы точно не стали делать такие "модернизации".
А вот в подвальном центре запросто. Но вот только не 8 ватт, а не менее 20.
Кстати в твоём модернизированном девайсе КСВ по входу нормальный во всём диапазоне КВ и 50 МГц?
Acom — это болгарская фирма, много лет поставляющая на рынок любительской радиоаппаратуры линейные усилители мощности. Несмотря на большую конкуренцию, фирма приобрела вполне заслуженную репутацию изготовителя усилителей хорошего качества, имеющих высокие параметры и развитую систему защиты. Стоит напомнить, что вначале фирма поставляла (при посредничестве предприятия Alfa) усилитель model 91b, который приобрел большую популярность. В 1999 г. Acom выпустила уже под собственной маркой усилитель Acom2000А. Этот единственный в своем классе ламповый усилитель выдавал на вы ходе более 1,5 кВт и имел автоматическую настройку.
В 2001 г. Acom выпустила модель Acom1000 — киловаттный усилитель мощности с ручной настройкой, работающий всеми доступными видами излучения на любительских KB диапазонах и в диапазоне 6 м. Хотя прошло уже несколько лет, но и сегодня Acom 1000 является одним из наиболее востребованных усилителей. Устройство содержит высокочастотную часть и блок питания, поэтому нет ничего удивительного в том, что оно весит «аж» 22 кг. Усилитель работает на одной лампе ГУ-74Б (4СХ800А) фирмы «Светлана» и обеспечивает на выходе 1000 Вт PEP при входной мощности 50 — 60 Вт.
Вложение 179872
Врать тоже надо уметь и лучше врать красиво.
В г.Петропавловск-Камчатский на причал в ангаре?:pleasantry:
Вложение 179916
Нарушитель увёл тему JT65 в HF усилители :(
А вот что за штука под названием алерт промелькнула в соседней теме?
Вроде умеет работать со спотами. А ещё что то есть толковое?
HamApps.com
много что есть, повторы, отправка на eQSL.cc, LoTW, свои макросы, может говорить, см...на сайтеВложение 179920
Вложение 179921
Вот тут истинная правда! Ну это мы и сами могём. Но пока нет нужды.
А насчёт 50 МГц зря...
На счёт нарушителя - репост на статью РАС был в том году, а 7 баллов сняли в этом году, бывает .....
Ок, бум пробовать.
JT65-HF-HB9HQX-Edition Release 4.3
https://sourceforge.net/projects/jt6...d?source=files
Change log of JT65-HF HB9HQX-Edition
https://sourceforge.net/projects/jt6...og.md/download
HamApps JTAlert v2.9.0 : Download (size: 4.13 MB)
HamApps.com
E51AMF на 40м по odd
Вроде ответил, но не декодировался:(
80-ка порадовала под утро.
Вложение 180414
JT65-HF-HB9HQX-Edition 4.4
https://sourceforge.net/projects/jt6...d?source=files
Changelog
https://sourceforge.net/projects/jt6...og.md/download
Если у кого есть скомпилированые версии WSJT-X v1.7.1-devel r75-- и т.д сбрости на RA3RKA@MAIL.RU
Буду очень признателен.
Друзья большое спасибо. уже скачал
С уважением Александр
Всё же лучше убрать с общего доступа. Уже после релиза 7405 было отмечено разработчиками что не следует выкладывать в общий доступ последующие релизы так как ведутся работы над софтом и возможны шероховатости. Я их прекрасно понимаю и поэтому рекомендую лучше пишите в личку если попросят, это не запрещено.
Еще раз спасибо.
Я снес прогу по капиляции
много места занимала
пришлось пожертвовать
Привет!
После большого перерыва "понаблюдал" эфир в JT65 HF моде.
Довольно часто вижу такой вариант заключительного макроса I4YYY BG3ZZZ RR73.
Вопрос:в какой из программ для работы с JT65 возможен такой макрос?
У меня установлена версия JT65-HF ver 1.0.9.3 comfort-3.3 и там такой макрос не проходит.
Стандартного нет,а свой - только 13 символов...
Спасибо за ответ,Владимир!
Я пытался установить JT65-HF-Comfort-3.9.6.7,но она не установилась до конца...
Всё требовала указать адреса для логов ошибок и ещё что то,забыл уже :((
Попытаюсь ещё раз установить и скриншоты вам показать,м.б. подскажите,как выйти из этой ситуации.
P.S. Win7 и old Samsung R530 с 2-х ядерным ЦП
Специально установил и быстро настроил.
Давайте я вам свои снимки покажу а вы сравните где и что.
Вложение 180792
Вложение 180793
Вложение 180794
Вложение 180795
Вложение 180796
Вложение 180797
Спасибо,Владимир!
У меня всё "остановилось" на первом же фрейме.
То есть прога запускается,на мгновение я вижу её и всЁ...
В процессах она есть,но не более того.
Удалил её и поставил JT65-HF-HB9HQX-Edition 4.5. Она работает,но привык я к старому оформлению...
С Комфорт буду завтра возиться.Может из-за того,что я не удалил старую версию комфорта?
Но она на другом диске "живёт" :)
Ещё раз благодарю за ответ!
Тогда вопрос, как давно скачивали JT65-HF-Comfort-3.9.6.7? Советую скачать заново так как её перезаливали. Потом, удалите старую и все хвосты от неё сохранив конечно адиф в другое место. Затем надо быть внимательным при установке так как она спросит не восстановить ли вам её из файла, отвечаете нет. Затем стандартная установка.
JT65-HF-HB9HQX-Edition 4.5
https://sourceforge.net/projects/jt6...d?source=files
Changelog
https://sourceforge.net/projects/jt6....5.md/download
Берите отсюда.
http://www.funkamateure-dresden-ov-s....7-install.exe
JT65-HF-HB9HQX-Edition 4.6
https://sourceforge.net/projects/jt6...d?source=files
Changelog
https://sourceforge.net/projects/jt6...og.md/download
На двадцатке начали в QRA64 работать и связи проводят.
Вложение 181256
Вложение 181255
скажите, как такое возможно?
В Аризоне сейчас полдень:)
80м диапазон
Вложение 181595
Совершенно верно и надо сразу ориентироваться на заветную цифру -30, CQ, и звёздочку после декода. Наверное Hint был включен. Вроде Игорь в крайней версии попытался устранить данный баг. У меня при пробном запуске версии 17.5.1 сразу показало ложный декод при вообще отсутствии станций на диапазоне. Как только в его модификациях начали сыпаться ложные декоды я сразу просил начать бороться с этим и считаю это недопустимым но у каждого своё мнение и желание видеть больше строк берёт своё.:mda:
А вот DT в вашем снимке меня напрягает, и разброс большой и синхронизация где то на 1 секунду хромает.
DT и синхронизация одно и то же но вот то что вилка от -3.0 и до 3.6 да и то что у многих около единицы это и смущает. Ну если у вас всё в порядке то значит на той стороне не у всех всё в порядке. Хотя если у вас SDR трансивер то тогда это вполне объяснимо ( то что около единицы), но у вас вроде IC-756 PRO III. И сразу вспомнилась как еще несколько лет назад с каким снобизмом работали обладатели про третьего, с надменным отношением ко всем остальным.:grin:
не ходите на восьмидесятку в SSB:)
я впервые слышу о снобизме в любительском эфире, наверно не там слушаю:)
не понимаю к чему вы подводите? про3 хреново принимает в JT65&:) или SDR круче?
лучше расскажите кто такой NL1JYD сейчас на 80м, уже не первый раз вижу, и это не ошибка декодирования
Вчера с ним сработал на 40м в JT65. На этот позывной UR5EQF_Log показывает квадрат BP34hb и пишет Аляска ,а по факту этот позывной идет с квадратом ,привязан в JT65- JO22 и пишет Аляска. Так кто он и откуда. По позывному данных нет и на QRZ.com в том числе . Мне очень непонятно!
Но виртуального!!!!
HamSphere user NL1JYD from Netherlands
HamSphere Features
http://www.hamsphere.com/cluster
HamSphere Особенности
Мы разработали HamSphere смоделировать реальную Коротковолновые радиостанции любительского. Нет необходимости установки антенн, кабелей или усилителей, необходимых. Удобный доступ в любом месте, в любое время, на любом устройстве. Он имеет все необходимые функции.
А этот парень как то попадает в реальный эфир.
..
И что? Вот тоже картинка.
Вложение 181682
NL1JYD Callsign on QRZCQ - The database for radio hams
Но есть сомнения, что он из Аляски работает...
JT65-HF HB9HQX-Edition 4.7
https://sourceforge.net/projects/jt6...d?source=files
Changelog
https://sourceforge.net/projects/jt6...og.md/download
RA9XQ Спасибо
Вложение 182649
Вот..."правильный монитор"! С таким надо в "цифре" работать. И "правильные всеволновые" три квадрата! С ручным приводом.))
Вложение 182650
Спасибо !
У JT65-HF HB9HQX-Edition 4.6 в окошке RX есть колонка D
Там иногда появляется буква K ?
Привет честнОй компании!
Ну вот и я сегодня проявился в JT-65. Провёл аж 3 QSO - JA, A6, BY. Бадлею... :)
Первое время прошу сильно не пинать, если вдруг запутаюсь в кнопках :(
Вопрос такой: Есть ли в природе специализированный кластер под JT-65 типа EPC DX кластера для PSK?
RZ1OM в своём замечательном руководстве для "чайников" (TNX, Сергей!) приводит ссылку на jt65.w6cqz.org, но она не работает.
В обыденной жизни я пользуюсь dxsummit.fi, но, например, по станциям, работающим в данный момент в PSK, в ЕРС кластере не в пример больше информации.
(Кстати и в PSK-то я появился меньше недели назад :) )
Не стоит отвечать если не знаете.
Вот что пишут в мануале на счёт окошка "Input";
The background color of the label "Input" (input level) changes according to the actual value. < 1 % white, 1-2 % green (ideal), 3-5 % yellow (acceptable), > 6 % red (too high).
Гугл перевод; Цвет фона надписи "вход" (уровень входного сигнала) изменяется в соответствии с фактическим значением. < 1 % белый, 1-2 % зеленый (идеал), 3-5 % желтый (приемлемый), > 6 % красный (слишком высоко).
Надо придерживаться зелёно -желтого цвета.
Декодировано при помощи KVASD декодера.
А вот ещё вопрос от человека с уже 9 (!) JT-65 QSO в активе:
Есть ли в этой моде дипломная программа, подобная ЕРС?
Я понимаю, что она идёт за любую DIGI, но вот что-то бы "специфическое" (для экзотики, скажем...)
Первые впечатления - мода настраивает на философское отношение к жизни и подталкивает к увеличению потребления пива :)
Согласен, но, всё-таки, хочется какой-то осмысленности и целенаправленности в своих действиях :)
Сам перестал собирать "бумагу", когда перевалило за 400 дипломов.
Перешёл на коллекционирование "дерева".
Но .pdf-то ни денег, ни труда на оформление, как в случае ЕРС, не требует...
Можно вопрос?
Обьясните в двух словах-что за участок такой,обозначенный оранжевой полоской(2100-2300 Hz),где нельзя работать на передачу JT65 и в то же время люди там работают JT65 ?Понимаю что где-то есть ответ но лениво искать.
Спасибо.
Вложение 183524
Да,у меня WSJT-X 1.7.0
Спасибо,понял,Константин !!
Manual rev 00 HB9HQX-Edition 4.7.pdf
https://sourceforge.net/projects/jt6...7.pdf/download
Handbuch_HB9HQX-Edition_4.7.pdf
https://sourceforge.net/projects/jt6...7.pdf/download
Господа сэнсэи, объясните начинающему чайнику (уже 58 стран wkd!) две вещи (пока!):
1. Относительно чего отсчитываются в JT65 децибелы? Почему практический (и, видимо, теоретический) уровень никогда не превышает - 01, даже если это сосед, полностью запирающий декодер?
2. Зачем люди дают вызовы типа CQ9DX, E9DX, E9VK, NASA (понятно, что CQ DX, CQ VK/ZL, CQ NA/SA) если на них невозможно ответить нажатием кнопки?
Вычисляется по формуле сигнал + шум /шум. Рапорта в JT65 ограничены в диапазоне от -30 до -1 дБ, а выше (примерно) -10 дБ значительно ужата оценка. JT9 поддерживает расширенный диапазон оценки сигналов от -50 до +49 дБ и показывает более правильные оценки сильных сигналов.
Причина в том что изначально JT65 разрабатывался для ЕМЕ где соотношение сигнал/шум (SNR) сути не может быть больше нуля, а JT9 используя почти туже самую кодировку разрабатывался для MF и HF где сигналы значительно сильнее.
Изначально JT65-протокол не поддерживает эти варианты передачи сигнала . Вместо CQ DX программа отправляет псевдо позывной CQ9DX. При приеме вместо CQ9DX или E9DX сочетание CQ DX отображается нормально и считается нормальным CQ-вызовом в новых версиях программы WSJT-X (где-то с декабря 15-го года) и программах созданных на базе кода WSJT-X. Это относится к различным вариантам CQ JA > E9JA и т. д..
И напоследок, "Господа сэнсэи" (а в большинстве ламеры) в паралельной ветке а здесь юзеры.:grin:
JT65-HF HB9HQX-Edition 4.8
https://sourceforge.net/projects/jt6...8.exe/download
Readme - Version 4.8
https://sourceforge.net/projects/jt6....8.md/download
Manual rev 01 HB9HQX-Edition 4.8.pdf
https://sourceforge.net/projects/jt6...8.pdf/download
Handbuch_HB9HQX-Edition_4.8.pdf
https://sourceforge.net/projects/jt6...8.pdf/download
Всем привет! С удовольствием прочитал всю ветку(много полезного). Вопрос: в наличии FT-840,UR5EQF,JT-65,Omni-rig+интерфейс+ноутбук+переходник COM-USB. В PSK работаю без вопросов. В JT-65 нет PTT. Создавшийся виртуальный СОМ6 прописан для Omni-rig и JT-65...Медленно нодумеваю... Подскажите знающие люди, заранее благодарен.73!
Не написали правда какой. Подробнее.....
Вложение 184660
Спасибо за внимание к моему вопросу, выкладываю схему интерфеса и скрины настроек. Жду советов,73!Вложение 184724Вложение 184721
Почему же пустой, в ворде всё отрывается. Если UR5EQF в PSK работает то и JT65 должно работать если в CAT выбран OmniRig и для PTT и выбран тот же COM порт что и для OmniRig. Может быть конфликт OmniRig с программой и поэтому нет PTT тогда стоит действительно через сплиттер VSPE создать виртуальный COM порт и попробовать через него. А вот точно знать какой это COM порт не помешает. Если бы светодиод загорался то PTT скорее всего тогда бы работало.
Не внимательно читал, переходник USB-COM, витуальный COM 6 порт, всё выше и ясно. Если в курсе то подскажите на каком чипе переходник.
Тогда если будут запущены две программы (например лог и JT65), использующие этот СОМ, одна из них работать не будет. Нужен виртуальный порт (например из VSPE).
Для этого в VSPE нужно создать (к примеру) СОМ6--> COM7 и на СОМ7 нагрузить все программы.
Но VSPE бесплатный только для 32-битных систем.
Вложение 184819
Несколько месяцев назад в этой (вроде бы) теме задавал такой же вопрос - решения не нашлось. В итоге, WSJT-X, JTDX - единственные проги, где приходится управлять PTT через HRD Rig Control (в принципе, не проблема, я и лог от HRD использую). Другие проги (CwType, N1MM) работают без проблем. Советы форумчан не помогли, да и советы стандартные были, типа руки не оттуда растут у меня, но может быть и так... А так как у меня все в итоге заработало (хоть и через третью прогу) - копать прекратил.
Странно, конечно. Полагаю, что в этих JT-65 программах общие корни, и где-то глубоко в этих корнях какое-то нестандартное (или наоборот, слишком стандартное) обращение к COM-портам.
Бесплатный он и для 64-битных :)
Лишь предлагает купить лицензию. Вежливо игнорируете это, и прога работает. Уже не первый год на Win10-64
Ну не в этой теме а в параллельной, да и как понял что решения вы особо и не искали так как у вас всё заработало через HRD Rig Control. Вы правы, корни общие так как для управления и контроля используется Hamlib, у вас кстати выскакивало предупреждение связанное с Hamlib но вы его проигнорировали. А вот то что в параллельной ветке только про ваши руки намекнули то считайте что вам повезло ведь могли и менее нелицеприятные высказывания быть, зря конечно что не стали копать дальше. К сведению, работы над Hamlib ведутся и обсуждаются проблемы в рефлекторе а недочёты стараются исправлять, по крайней мере в компиляторе периодически предлагают обновить Hamlib и пользователи WSJT-X это прекрасно знают.
Копать стоит и стоит разобраться, опыт пригодится на будущее. Так что UR5UCJ стоит покопаться ведь даже отрицательный результат это тоже результат и опыт, а опыт не пропьёшь (в чём меня постоянно обвиняют даже не зная того что давно уже вообще ничего даже не пробую).:grin:
Извините что но пришлось вспомнить параллельную ветку и стилистику общения в ней.
я использую кабель USBtoCOM и примитивную приставку
Вложение 184829
Владимир, Вы немного не правы. Решение я искал, и в той теме пара страниц обсуждения этого и бесполезных советов мне. Хорошо, что через HRD Rig Control заработало.
Мне, как пользователю, честно говоря, все равно через Hamlib ли реализовано там что-то, либо еще через какую-нибудь приблуду. Мне желательно чтобы работало. Без гемо@роя и танцев с бубном. Я приводил и там и здесь примеры - эти JT-65 единственные программы, с которыми у меня возникли подобные проблемы. CwType, N1MM, штатные проги управления трансиверами от Yaesy PCC-2000 и PCC-450 - работают без проблем и без поиска решения в сторонних модулях/программах.
А вот то, что пишете Вы:
мне не совсем понятно. Вас-то каким боком задело то, что у меня не получилось заставить что-то работать на своем компьютере?
И, честно говоря, мне хочется в эфире чаще быть, чем тратить время на "копания" и выяснения как же "работы над Hamlib ведутся".
Меня ни каким боком не задело так как у меня всё работает а тому у кого не работает можно было и помочь если бы разобрались, но это ваше право как распоряжаться своим временем. И выяснять как работы ведутся не надо ведь можно было написать в рефлектор и разработчики дали бы решение проблемы или постарались решить эту проблему. Не надо искать подвоха в моих слова, всегда стараюсь быть честным по отношению к собеседнику и если высказываю свои суждения то это только мои мысли не относящиеся ни к кому персонально.
К слову у меня и Fldigi через Hamlib работает.
нужно обязательно делать ВЧ фильтры на кольцах
Вложение 184830Вложение 184831Вложение 184832
JT65-HF-HB9HQX-Edition 4.9
https://sourceforge.net/projects/jt6...9.exe/download
Readme - Version 4.9
https://sourceforge.net/projects/jt6....9.md/download
Manual (rev. 02) Version 4.9
https://sourceforge.net/projects/jt6...9.pdf/download
Handbuch zum Programm JT65-HF HB9HQX-Edition Version 4.9
https://sourceforge.net/projects/jt6...9.pdf/download
JT65-HF-HB9HQX-Edition 4.9.1
https://sourceforge.net/projects/jt6...1.exe/download
Readme - Version 4.9.1
https://sourceforge.net/projects/jt6....1.md/download
Beat Oehrli; The new version 4.9.1 contains only a bugfix (ODBC error with HRD Logbook).
Как правило, при плохом согласовании трансивера с антенной (тюнер не в счет), наблюдаются сильные наводки на интерфейс. Что приводит к сбоям в его работе.
Применение фильтра помогает решить эту проблему.
Кольца любые, витков сколько влезет.
Если наводка на кабельное ТВ только в Вашей квартире, то проверьте или замените кабель ТВ. У меня была такая проблема. Картинка на ТВ изумительная. Но стоит включить передачу - сразу наводки. Замена ТВ кабеля полностью решила проблему.
Всем привет!
где прочитать? Как правильно проводить QSO в этой моде...
Напортачил наверное на днях... немного, но с QRP передатчиком, не далеко.
уже сам нашел тут: http://www.ra4a.ru/forum/28-252-1
Стандартное QSO JT65А
Пример:
1. CQ UA4AEU LN28 UA4AEU -позывной LN28 - QTH-локатор
2. UA4AEU KB4KBS EM74 Вызывает KB4KBS QTH-локатор
3. KB4KBS UA4AEU -22 UA4AEU передал рапорт для KB4KBS (-22 дБ)
4. UA4AEU KB4KBS R-18 Рапорт для UA4AEU (R подтерждение приема рапорта от UA4AEU )
5. KB4KBS UA4AEU RRR UA4AEU подтверждает, что QSO состоялось
6. UA4AEU KB4KBS 73
это тоже интересно и надо знать!!!
Для примера:
1-я минута (четная или не четная) - общий вызов
2-я минута - прием
3-я минута - ответ корреспонденту (если кто-то Вас вызвал), передаются оба позывных и оценка сигнала в db
4-я минута - прием рапорта от корреспондента
5-я минута - подтверждение о QSO, обычно - позывной корреспондента, свой позывной и 73 (или RRR)
6-я минута - прием подтверждения от корреспондента...
JT65-HF-HB9HQX-Edition 4.9.2
https://sourceforge.net/projects/jt6...2.exe/download
Readme - Version 4.9.2
https://sourceforge.net/projects/jt6....2.md/download
Многие начинали с "Библии".
Вложение 185747
Виктор, рекомендую придерживаться следующего правила. Если вы решили поработать в JT, то сначала 2-3 минуты послушайте, в смысле, посмотрите на водопаде, в какую минуту, четную или нечетную, работает основное количество корреспондентов. Бывает такое, что 99% присутствующих на диапазоне работают в четную минуту, а один-два "крутых бульдозера" начинают работать на CQ в нечетную минуту, тем самым блокирую своими громкими сигналами прием основной массе. Получается, что все "идут вногу" , а эти двое - "не вногу" )).
На "заре" JT-моды как-то разделялось, американский континент работал по нечетным, а остальные по четным или наоборот, сейчас уже никто не придерживается этого правила. А жаль!
JT65-HF-HB9HQX-Edition 4.9.3
https://sourceforge.net/projects/jt6...3.exe/download
Readme - Version 4.9.3
https://sourceforge.net/projects/jt6....3.md/download
Кто подскажет, сколько станций под одним позывным на одном и разных диапазонах может сразу одновременно работать? Или у меня глюки с программой?
Все просто - толпа зовет ОДНОГО DX, все на разных частотах.
Пайлапчик такой. :)
А то, что на разных диапазонах - ну есть у коллеги возможность сразу
на двух бендах работать. Или на трех. Оперативности-то великой в JT65
не требуется - всего раз в минуту на экран глянуть и мышкой щелкнуть.
JT65-HF-HB9HQX-Edition 4.9.4
https://sourceforge.net/projects/jt6...4.exe/download
Readme - Version 4.9.4
https://sourceforge.net/projects/jt6....4.md/download
Мануал
https://sourceforge.net/projects/jt6...9.pdf/download
Только что вернулся из поездки на берег Миуса ,где он впадает в Таганрогский залив,и в Азовское море. Близко подъехать не удалось, дожди шли несколько дней. Но ничего : развернул антенну ,запустил бенз.генератор и на 14.076.00 немного поработал. Старался ic7300 не перегревать , поэтому до 50ватт,антенна GP на мачте 7,5м.на 14МГц. Поработал немного SSB(100ватт) ,местные связи 1,5т.км-2.0т.км.Особо ничего интересного.
В jt65 тоже только Европа .Приехал домой и включив стационар Kenwood и Яги ну тут совсем другое дело. Но ....на природе ,цифрой ,да еще из авто это ....весьма неплохо. Доволен очень!
Вложение 187163 Вложение 187164 Вложение 187165
Джентльмены,
При работе на ICOM 746Pro в JT (интефейс RigExpert Standart) вы как-то пытаетесь уменьшить уровень ALC? Если на показометре трансивера уровень ALC в пределах "скобок" -- это ведь норма?
Не скажу точно про ICOM 746Pro и RigExpert Standart, до каких пор там убирается уровень ALC, но как рекомендуют то желательно до нуля а если это не возможно то до минимально возможного значения. Если при понижение выходного уровня со звуковой карты происходит значительное понижение выходного уровня трансивера но значение уровня ALC дальше не уменьшается то это значение можно считать минимальным и нормой, как-то так.
Выставляете регулятором мощность транисивера, например, 50 ватт. Регулятор уровня звука в JT на минимуме. Включаете передачу (TUNE) в программе. Начинаете прибавлять уровень звука, контролируя визуально мощность. Момент прекращение роста мощности, при достижении установленной в 50 ватт, будет оптимальной точкой. Если прибавлять и далее уровень звука, то мощность расти не будет, а будет увеличиваться уровень ALC. До этого доводить не нужно.
Не понимаю почему не слова об уровне звука в устройствах воспроизведения а говорится только о регуляторах программы, однобокий подход. По личному опыту сначала регулирую уровень звука регулятором устройства воспроизведения а уж потом по ходу работы корректирую регулятором уровня программы.
А какие штекера и провода нужны для подключения к компу? Я так понял в трансивере зайдействованы всего 2 входа, Ext Spkr и Key? А в компе вход микрофона, а выход на динамики?
KEY?! Это , вообще-то CW-ключ. В цифре он ни к чему. ))
Раньше, когда не было в трансиверах специального звукового входа для цифры, сигнал подавали прямо на микрофонный вход. Некоторые "спецы" даже звук с компа включали на динамик и перед ним ставили микрофон! ))). Сейчас, в большинстве современных трансиверов, есть специальные входа. Не знаю как в других, а в моем FT2k есть сзади разъем PACKET. По распиновке можно выбрать два контакта в нем : DIGI OUT и DIGI IN. Это вход звука с компа и выход звука на комп. У компьютера, обычно сзади, есть входа и выхода звуковой карты. Обычно это под штекерные разъемы "джек" 3,5. Делаете "шнурок" в экране. На одном конце разъем для трансивера, на другом два штеккера "джек". ФСЁ! Уже можно запускать программу и принимать сигналы JT, PSK. RTTY и т.д. Если вам надо управлять трансивером по САТ и у вас в компьютере есть физический СОМ-порт, то покупаете два 9-ти пиновых разъема и паяете "шнурок", опять же, в экране, по схеме 1-1, 2-2...9-9.
В компьютере лучше использовать линейные вход и выход. В настройках звуковой карты отключить все внешние устройства и эквалайзер. При работе в "цифре" весьма желательно контролировать уровень ALC в трансивере. Стрелка прибора или "кубики" не должны реагировать. Если есть какое-то показание на этих приборах, значит вы перегружаете вход трансивера сигналом с компьютера. Регуляторами в программе или в звуковой карте этот недостаток убираете.
есть ещё AFSK и штекер PTT тюльпан ! Ну я так понял PTT для педали! Значит AFSK можно использовать?
А как сделать что бы автоматически передача включалась? В тангенте то нажимаешь на передачу а тут как? Или в проге JT65 при нажатии идёт передача? Штекер придётся искать микрофонный и припаивать 3 провода
Yaesu FT600. На приём я то спаял, все принимается. Вот на передачу, к микрофонному входу трансивера провода какие выводить? От Джека идут 3 провода, ну 2 из них понятно к контактам 4 и 5(микрофон и общий микрофона), а экран нужен? У меня микрофон сделан, я контакт 5 (общий микрофона) соеденял с экраном, тут по такой же схеме? Передача будет обычная нажатием на кнопку
Выход звуковой карты компьютера СТЕРЕО. Берите один канал. В настройках второй отключите.
Для РТТ (включение передачи) Используйте VOX трансивера. Как только появится сигнал с микрофона, трансивер включится.
В вашем варианте нужно ОЧЕНЬ аккуратно выставлять все регулировки по звуку. Можно очень запросто загадить весь участок диапазона.
Я не видел схему FT-600 но мне кажется что разьем AFSK связан с работой в цифре. Посмотрите схему, куда сигнал идет. Почитайте мануал - что прописано про этот разъем. Может и не надо подавать на микрофон?
Вложение 188273
(12) AFSK
Это 3,5-мм трех контактный миниатюрный телефонный разъем подает выход приемника
с постоянным уровнем на кольцевой контакт, а аудио выход передачи — на конечный кон-
такт, для использования с контроллером пакетной связи (TNC) или с другим устройством
передачи данных. (например демодулятора WeatherFax). Входной уровень должен быть 60
мВ на 3 кОм, а получаемый выходной сигнал приемника имеет пиковое значение 100 мВ на 600 Ом.
Это из инструкции. Если подавать сигнал со звукавухи на микрофон , нужен ли экран?Вложение 188279
Это штекерAFSK к трансиверу а к штекеру компа точно по такой схеме паять? Как там сигнал идет не знаю
afsk это походу что то не то,передача не происходит, звука то же нету ! шнуры спаял правильно
да всё правильно! щас для пробы просто поднёс тангенту к колонкам компа и нажал на передачу, 1 QSO есть но трансивер греется после 48сек на передачу, вентелятор постоянно включается! сзади вход AFSK наверно не то, нужно выводить на микрофонный вход трансивера! только вот ЭКРАН к какому контакту паять в микрофонном входе трансивера, соеденить его с контактом "мик.общая" можно?
В JT65/JT9 работают мощностью не более 15-30 ватт! А то и меньше. Этого вполне хватает даже для межконтинентальных QSO. Работать на 100 ватт - это как из пушки по комарам.
Корпуса трансивера и компьютера надо заземлить на один земляной контакт на заземляющей шине в вашем шеке. Это обязательно. Это выравнивает потенциалы на корпусах. Если между корпусами будет какое-то напряжение, то это чревато...поломками как трансивера , так и компьютера. Общий контакт на шнурке посадите на "микрофонную землю". И не забывайте уровень ALC во время передачи.
Какую программу вы используете?
P.S. Обязательно отключите в трансивере компрессор (спич-процессор). Иначе сигнал будет искажен.
Рекомендую - сначала выставите мощность. Потом, при неизменной громкости с компьютера, прибавляйте уровень по микрофону, контролирую уровень ALC. Как только начнет отрабатывать ALC, чуть назад. Это будет оптимально.
P.S.S. Вообще-то лучше сигнал подавать не через тангенту, а по шнуру - посторонние звуки не буду лезть.
стоит 40вт максимум, всё по уровню сигнала выставенно норма,прога JT65-HF. Насчёт заземления, то есть соединяется вместе корпус трансивера и компа и заземляется это так? Я думал всё отдельно
Какие 40 ватт!!!! Убавьте на половину.
Заземление в шеке должно быть ОДНО! Должна быть одна земляная шина или контакт, которая соединена с контуром заземления. Желательно индивидуальным ( своим собственным). И желательно, как можно короче. И на него, на контакт или шину, от каждого "коробка" (трансивер, усилитель, компьютер, коммутатор и т.д.) идет свой провод. Достаточной толстого сечения. Примерно 6...10 кв.мм. по меди. Можно гибким проводом в изоляции. Соединять корпуса последовательно НЕЛЬЗЯ! Только от каждого аппарата свой провод к шине.
Вообще-то это прописные истины!
И, если вам нужно что-то сделать внутри "коробка", то:
1. Выключаете питание 220в.
2. Ждете 2-3 минуты, чтобы в блоке питания конденсаторы разрядились.
3. Потом начинаете отключать от "коробка" все "шнурки" и устройства.
4. "Земля" от корпуса отключается последней и подключается первой.
Это АКСИОМА!
А ещё говорят на кусок провода и 10 ватт весь мир берут, в любое прохождение, у меня только несколько японцев и Бразилия на 20 раза ответил :) США почему то нету совсем, куда делись неизвестно?! Рядом смотрю сосед R7.. к нему Бразильцы толпами подходили на 21 Мгц. Вот по карте смотрю где меня принимали https://www.pskreporter.info/pskmap
везде кроме океании, а в США всего 1 станция наблюдения что ли, в Висконсине?
Ну, на "веревку" это уже хорошо. Если учитывать, что сейчас год неактивного Солнца и прохождение на ВЧ-диапазонах "не айс".
Дело в том, что народ использует разные программы, которые имеют разную чувствительность. Я тоже , сначала, использовал JT65hf. Потом перешел на WSJTX. Стало намного лучше. Потом на JTDX 17.5.1. Стало совсем отлично. декодирует станции с уровнями до -30! И по количеству больше. До 28-30 станций за раз! Это лучшая программа на сегодняшний день. рекомендую перейти на неё, как освоитесь.
Так вот я к чему. Не все так просто. На посредственные антенны и результаты будут посредственные.
Я вот тоже, сегодня с 18.00 на 17м сижу. И тоже ни одного американца не видел. Да и они меня тоже. Хотя Южная Америка отвечает. PY,LU, рапорта по разному идут. От -10 до -28. Работаю на диполь, на крыше пятиэтажки. 15-25 ватт.
С вечера японцы звали. Рапорта были получше. От -01 до -10.
Рекомендую рано утром послушать 40-ку и 30-ку. Много интересного бывает. Если на эти диапазоны есть INV.V или Delta, то результаты будут.
P.S. За три года, не торопясь, отработал 178 стран.
Вот скрин с вашим сигналом за прошедшие 12 часов. Очень неплохо!
Вложение 188487
то же днём перешёл на WSJT-X много станций пошло не то что JT65-HF. попробую JTDX. диполь на крыше 5-го этажа но что то результатом не доволен, вот щас на 21 МГЦ не могу бразильцев уловить, не отвечают
Не забывайте и JT9.
У меня на 15-ке, на AD-223 уже никого не видно. Поздно.
Восточное побережье США только по определенному времени ,а уж западное вообще довольно тяжело,особенно сейчас в период наихудшего прохождения.На направленную антенну результаты и сейчас весьма неплохи. А на веревку......Все у вас получится. Установите JTDX ,на данный момент одна из лучших если не самая лучшая для работы в этих модах.
А насчет бразильцев ,а уж тем более японцев ,не завидуйте кому то ,все у вас будет.Не самые сложные связи .Терпение и результаты будут.Насчет программы подумайте.Мы, кто давно и постоянно в основном на этой программе сидим.У меня JTDX 17.7.0 Более пока не обновляюсь ,меня работа очень устраивает.Новое не всегда лучшее.Отработано и проблемы почти устранены .Почти. Пробуйте ,не пожалеете и терпение!
P.S. Магнитные бури почти каждый день и не слабые ,о каком хорошем прохождении речь ,тем более на штаты да еще и на веревку!
Вложение 188503
скачал JTDX только 17,8 версия, нажата Enable TX но передачи нет в трансивере, что не так настроил?
Если без адаптации с UR5EQF_Log тогда взять здесь :JTDX
а если с адаптацией в Лог тогда взять здесь:Персональный сайт - JTDX for UR5EQF_Log3
Старше чем 17.7.0 пока не советую,сам не ставлю к ряду причин.
поставил 17.7 то же самое нет передачи в трансивере
Разберетесь.Внимательно настройки проверьте.От перехода от программы к программе это не зависит.
У меня на Kenwood и внешний интерфейс настройки вот так , Icom по USB немного по другому. Это не важно, разберетесь.
Вложение 188504 Вложение 188505
разобрался! станций действительно больше! вентилятор трансивера через каждые 25 сек включается, надеюсь не спалю :)
Насчёт JT9, просто менять моду нажимая на кнопку JT65/JT9?
Да,правильно
вопрос, чем больше db например -22 это станция в шумах идёт? или наоборот? что то помехи идут на монитор и не большой гул в динамиках как на передачу включаю именно на 14 мгц, на трансивере квадраты S метра прыгают, ну это не часто, другой раз нормально.
В JT9 станций практически нет
А где вы их ищите? Например: на частоте 14076 кгц ищем и находим работающих в моде JT65 , а в моде JT9 ищем на частоте 14078кгц.то есть переключаемся в программе JTDX с моды JT65+JT9 на моду JT9 и сразу автоматом переключится частота приема на 14078кгц. И если кто работает в данный момент то будет все видно и декодироваться тоже будет!
Мне возразят , что можно и в моде JT65+JT9 частично увидеть работающих .Точно так ,если полоса по приему в трансивере у вас стоит 3....4...и выше кгц.А такого в класических аппаратах практически нет + чем шире полоса ,тем больше уровень помех,шумов в полосе.
И вот еще ,уровень по приему сделайте 80 до 90 дб.тогда и прием будет то что надо!
80-90 db делаю, идёт всё в шумах, 50db ставлю и всё ок. На 14078 и слушаю JT9, проскочили 2 станции, и потом не де кодируется, и передать CQ не могу. Ладно, пока поработаю в JT65 потом посмотрим.Рапорт типа -22 или -1 дают, какой значит что без шумов принимают?
В шумах это где? На водопаде или где,настройте водопад.Это ведь только информация и не более того.Я вообще на него почти не смотрю......Вся эффективная информация в программе , а уж декодирование тем более . Вот почему и прием у вас явно плох......с таким низким уровнем по приему . Теперь отчасти многое стало понятно.
P.S.Да вот еще.Непосредственно на декодирование в огромной степени влияет мощность процессора компа. и связанные с этим настройки программы. Помните об этом.
И кстати как осуществляете коррекцию по времени и чем.(какой программой)Не менее важно.......
коррекция автоматом с компа идёт, тут в виндовсе настройки! вроде всё точно! по приему вроде норма, щас много станций но европа и немного японии. Нет США и Океании. При передачи именно на 14 мгц снежок на мониторе и шум в динамиках компа, не получается убрать! на 21 мгц и др норма
А вот это не правильно.Автор программы Джозеф Хотон Тэйлор ,кстати Нобелевский лауреат ,обязательно рекомендует применять только внешнюю программу для коррекции времени.
В основном в ходу две программы. У меня Dimension 4v5.0. Сервер коррекции времени Лондон у них бесплатно как и эта версия программы. Величину коррекции отметил красным. Скрин покажу:
Вложение 188717
Понял. Улов сегодня 3 станции,2 шт из Англии, и Япония! Я так понял отвечают те страны с которыми и в SSB работаю, DX вообще не отвечают
Да вы сейчас на 20м подходите. Я же вам говорил ,пробуйте в JT9. Немного но есть .По прогнозу до 9 июня вроде стабилизировалось.Покажу пару связей только что из Лога. И Бразилия и Северная Америка . Пробуйте!
Вложение 188735
Вложение 188736
Вот, сегодня утром, на 30-ке, за час до ухода на работу. Тут вам и "мериканцы" и DX.
Обратите внимание на настройки органов управления на панельке, в самом низу водопада.
Вложение 188754
Кстати, по рапортам. рапорт -1 значит, что ваш сигнал очень громкий. А -28, сами догадайтесь. Не все еще используют такую мощную программу, как JTDX. Поэтому вам и не отвечают - ваш сигнал в точке приема ниже, чем может "учуять" и раскодировать программа у корреспондента. Или условия приема очень тяжелые - много мощных станций и большой шум эфира.
Всё таки не декодирует JT9 если ставить в настройках моду JT9 , включается Decode и ничего не происходит, на водопаде есть активность, и передача не включается
скачал версию 17,8 передача пошла но декодирует не сразу, пишет portial loss of data, через 5 мин вышла станция CQ HB9ELE, и тишина! В JT9 наверно не такая активность. если в проге поставить JT9+JT65 декодирует с двух мод получается на экран одновременно? только не пойму как, частота 14076 стоит , а как оно инфо с 14078 берёт?
ну не все же такие крутые спецы как вы ;) тут 100 программ и хрен его знает как работают, уже разобрался, всем спасибо
Эх... советчики.... Один круче другого. После этих "советов" пропадает всякое желание работать в JT65, JT9. Потому как эти советы приводят к бардачку на частотах данной модуляции. А 90дБ, кстати, не всем нужно выставлять. Все зависит от того как (через что) подается сигнал на вход звуковой карты с трансивера.
to R6LGL : разбирайтесь потихоньку сами и делайте все под себя. "Москва не сразу строилась..."
Я вам совет не даю....мне все равно сколько и куда вы подаете НО:
Один трансивер ,Kenwood,подключен к стационарному компу через внешний интерфейс RigExpert Tl-5 ну понятно что удобство пользования огромное "крутилки "по уровню приема и передачи на передней панели устройства.То есть оперативно ,почти мгновенно можно изменять уровни в процессе работы ,тем более что сейчас регулятора уровня приема в программе нет .Но по приему все равно ,в среднем 87дб---90 уже перебор! Самый отличный прием.
Второе радио ICOM,если не на выезде то стоит рядом на столе и тоже подключено но уже к ноуту.одним шнуром по USB и вход /выход НЧ , передача и управление трансивером,все по нему одному родимому.Уровень передачи в программе ,а вот уровень приема только в ноуте или чаще пользуюсь уровнем сигнала по USB в меню трансивера ,НО аналогично те же 87дб в среднем,аналогично как в в предыдущем сообщении . Так что ...."не первый год замужем" Результаты работы программы ,на ОТЛИЧНО !
Спасибо автору!
В меню трансивера выставлено примерно 50-60 % от максимума. Постоянно. В программе уровень выставляю не более 30. Если работаю на 15-ке или выше, то прибавляю до 50.
Вот, сегодня вечером , на 15-ке. Кому отвечать? Хоть разорвись!))
Вложение 188797
Вас кстате видел на 14 мгц, отвечал но в ответ тишина :) Щас вот RX4CD на 21 появился -1 db
Ошибка. это я писал RA0WHE
Немного не по теме, как всё таки лучше сделать, соеденить корпус компа и трансивера проводом или заземлить отдельно? отдельно сложновато, т.к многоэтажка, куда землить вопрос, к перилам балкона не вариант?боюсь всё таки трансивер испортить этими цифровыми видами связи :)
ну комп отремонтировать легче чем трансивер :) соеденил корпуса трансивера и компа толстым проводом (временно), как в инете написано, но мне кажется это хрень, вдруг в компе коротнёт, всё же в трансивер пойдёт.
В программе справа есть ползунок Pwr, его опускать нужно или вверх до упора?
заземлил бы но как это сделать на этаже? на батарею в квартире опасно, на балкон или в стену дома то же, кидать провод вниз к земле, так там его оборвут
Возможная причина, Вас просто прикрыли мощным сигналом на данной частоте, тот у кого по приему 90дБ, и он не глядя на водопад, вызывал "глухого" китайца разов "надцать". Возможна другая объективная причина. Привычки не отвечать кому-либо, не имею.
На 20-ке ежедневно наблюдаю некоторые сигналы JT65 с уровнем 9+20, 9+30 дБ по S-МЕТРУ ТРАНСИВЕРА. От таких уровней на твоей частоте, ничего не спасает. Приходится просто прекращать работу, либо менять частоту, что весьма затруднительно при таком количестве работающих станций в JT65.
На батарею и остальные трубные коммуникации в современном доме заземляться бесполезно - везде пластик. Остается только один вариант - собственный контур. У меня сделано так:
В подвале дома, ближе к той стене, где снаружи идет боковая стена лоджий, забиты по квадрату четыре стальных штыря толщиной "с сардельку" )), на глубину 1,5...1,7м. Сторона квадрата 1,5м. И обварены стальным прутком, Ф12мм. Им же выведено заземление в маленькое оконце, которое называется вентиляцией подвала. Снаружи, тут же, сразу такой же пруток идет вверх, по стене лоджии. На высоту 3-х метров. К стене прихвачен скобками на дюбелях. В верху, на конце этого прутка шляпкой приварен болт, с резьбой на 8мм. К нему прикручен гибкий медный провод в изоляции. Сечением 35мм.кв. который идет выше, ко мне в шек-лоджию, на третий этаж. На заземляющую шину. На неё вся аппаратура заземляется.
Вот уже более 6-ти лет никто ничего не отрывает. Рядом стоит лавочка, на которой постоянно сидят бабушки-старушки.
Это полный бред конечно. В последних да и не только версиях JTDX одновременно декодируется на одной частоте до 3 станций одновременно и с соотношением уровней сигналов от 01 до -20....30дб.
Так что это утверждать ...не есть правильно.А насчет уровней по приему ...близко к 90дб .вам бы комментарии автора программы прочесть ,а не здесь разглагольствовать .
Поищите в теме http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1367424 подробно описано для последних версий JTDX (имеется в виду когда из программы изъяли регулятор уровня по приему) Поищите ,подробно описано!
Если у вас другая программа для работы в этой моде ...тогда другое дело. Я другими программами не пользуюсь и не занимаюсь,отошел уже давно от всяких.....
Пробуйте!
R6LCF...версиях JTDX одновременно декодируется на одной частоте до 3 станций одновременно и с соотношением уровней сигналов от 01 до 20....30дб
....как то так...
Вложение 188878
Вложение 188879
с подвалами и штырями по 1,5м вообще не вариант, тут у нас люди такие, сразу побегут по инстанциям! на крышу ключ неделю просил что бы диполь кинуть! что нибудь попроще бы, что бы заземлить! Проводом трансивер и комп соеденил(корпус), передача продолжает идти, не отключается, отключил провод от компа и всё нормально, не пойму
Не по теме но про заземление.В одной из бытовых техник(видак там или стиральная машина-неважно) однажды столкнулся с таким делом-жёлто-зелёный провод внутри корпуса был намотан на ферритовое колечко и дальше уходил в заземление сети.Так я увидел в этом определённую логику и по возможности теперь все корпуса техники не просто цепляю проводами на шину заземления а наматываю эти провода возле корпусов на колечки.То есть,создаю ослабление ВЧ,текущей в шину заземления.Можно посчитать это дуpaчеством но я так делаю."Земля"-она ведь полноценная"земля" на постоянке или на 50 герцах.А на наших частотах каждый метр провода,присоединённый к шине заземления,является некоей антенной или даже,при определённых условиях,резонансным контуром на неизвестных частотах.
Как-то так.
Вложение 188906
а вдруг ток пойдёт с компа не в землю а например в точку трансивера?
Ток ВСЕГДА идет по цепи наименьшего сопротивления. Это АКСИОМА! Поэтому нужно делать контур заземления с сопротивлением не более 4 ом в любое время года. Эта цифра -4 ома - записана во всех книгах по технике электробезопасности. А для того, чтобы убрать токи ВЧ-наводки на аппаратуру есть масса других способов. От применения ВЧ-заземления до запорных фильтров на фидерах и проводах.
перестала декодировать прграмма слабые сигналы! только мощные до -10dB, в основном -1dB, всякие манипуляции не помогают! в других прогах совсем не декодирует, куда то пропал сигнал
Попробуйте в трансивере убавить уровень выхода звука до минимума. Ползунок в программе - на 20. И постепенно, ступенчато, поминутно, прибавляйте в трансивере выход звука. Мне кажется, что у вас просто "перегруз" звуковой карты по входу. И HINT не включать!
P.S. Да! Чуть не забыл! Отключите АРУ (AGC) в приемнике трансивера.
в личку написал! Если перегруз в звуковой, как бы не спалить трансивер, хотя и так сигнал регулирую и ставлю максимум 45-50 db
JT65-HF-HB9HQX-Edition 4.9.6
https://sourceforge.net/projects/jt6...6.exe/download
Readme - Version 4.9.6
https://sourceforge.net/projects/jt6....6.md/download
Приветствую, сообщество.
Посоветуйте , как получить декодирование сигнала JT65 с выхода приёмника IC-R7100 , подавая сигнал на линейный вход ПК.
Работаю этой программой и на КВ и УКВ с двух трансиверов без проблем. Через интерфейс.
Захотелось посмотреть, какие районы Японии стали проходить на 50 мегагерц. А на водопаде сигналы отображаются задом
на-перёд. И, конечно, декодирования нет. Пробовал и верхнюю и нижнюю полосы- результат без изменения.
Может быть проблема в "консерватории ", как говорил классик ! С уважением - Михаил
Я тебе и так скажу. Проходят почти все и на ура... :) Зайди в тему 50 МГц.
Спасибо большое за внимание!
В приёмнике переключал полосы с верхней на нижнюю. Результат один. Не декодирует и картинка без изменений.
Александр , иду к тебе в Агент ! Спасибо !
С уважением - Михаил ( RA0LAQ )
Хорошо. Только Агент куда-то "пропал". Не успел прочитать. Пошел искать.
Небольшая просьба если у кого есть WSJT-X v1.7.1-devel r7777 и выше пришлите на Ra3rka@mail.ru
Буду очень признателен
Очень благодарен за помощь
Всем привет!
По поводу декодирования JT65 с выхода приёмнка IC-R7100. Сигнал я взял с линейного выхода приёмника. И переключение с верхней на нижнюю боковую привело только к уходу на 3 кгц. А картинка осталась такой же - задом-на перёд !
Ни кто не сталкивался с таким мероприятием ?..http://ssmaker.ru/5a8af353.jpg
Чем можно помочь приёмнику в такой ситуации ?
Подскажите почему я не мог принять свой рапорт,кореспондент его мне передавал
Василий, приветствую !
Ты прав ! Проверил приёмник при работе микрофоном в режиме SSB. USB детектировать отказывается. Передачу в режиме LSB принимает в обоих положениях переключателя. Только при переходе на USB частота уходит на 3 кгц., но детектирование в режиме LSB. Проблема в приёмнике. Начинаю поиск по инструкциям....http://ssmaker.ru/16ba89af.jpg
Большое спасибо за подсказку. Всех благ !
WSJT-X 1.8.0-RC1 https://sourceforge.net/projects/wsj...d?source=files
WSJT-X User Guide https://sourceforge.net/projects/wsj...9.pdf/download
Или заходим и скачиваем https://sourceforge.net/projects/wsjt/files/
Подскажите начинающему. Начал пытаться работать в JT65HF (верс 1.0.9.3.) FT-840 на передачу вкл. , сигнал был в эфире. Но, перешел на более новую версию JT65 HB9HQX 4.9.6 и т.д. FT-840 не модулируется, на передачу включается , но не более. Интерфейс DATA Modem.
от radioareny. На нем вижу, что светодиод CW не включается(перехожу на прежнюю версию все нормально- ВКЛ.), PTT работает!
Перейдите на JTDX. Вот тут лежит - JTDX. Более перспективный и продвинутый софт. На сегодняшний день самая мощная программа для работы в JT-моде. Крайняя версия JTDX v.17.9. Обсуждение и вопросы вот тут - http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1379779
Снимки настроек в программах, если не сложно, покажите пожалуйста. И ещё, почему светодиод CW должен загораться? По моему должен загораться светодиод PTT и для PTT в настройках прописываем линию RTS порта.
Замечательная подсказка, в стиле параллельной ветки. И что, подобное исключено если установить JTDX?
В отношении её мощности спорить не буду, Но каждая версия этой МОЩНОЙ программы, выходящая в свет три...четыре раза в неделю сопровождается рекомендациями по сносу-несносу ini файла и перепиской в форуме что что то сломалось.
Если вам работать в эфире - берите последнюю версию WSJT X на сайте автора K1JT.
Если вам "шашечки" трахайтесь в МОЩНОЙ программе.
При работе в PSK,TЛГ и т.д.у модема светятся два диода CW и PTT- я вижу что сигнал со звуковой карты проходит на вход микрофона(внутреннего устройства USB модема я не знаю), все нормально! Также работает модем и при JT65 , как я писал в ранней версии, в более поздних версиях при передаче светится только светодиод PTT ,передатчик включается, но светодиод CW не светится и так я понимаю сигнал на вход микрофона с аудио карты не проходит!Вот и не понятно почему, что за изменения в программе сделали, что управление не "полноценное" .Придется выход звуковой карты соединять с микрофонным входом минуя модем.Да, любые "проги" последних версий JT65, JTDX, WSJTX- управляют интерфейсом не "полностью" опробовано, а вот WSPR управляет так как надо!
Ну понятно ,вы чем то повздорили с автором или недовольны что НАША версия опустила ниже плинтуса версию оригинальную. Но это только на КВ и только в одной двух модах. Но такое есть!
Не стоит уподобляться ..........есть и есть ,отлично-отлично. Нужно радоваться.
P.S. Константин ,без обид .. ...ну с вами хотя бы интересно спорить ,а то.....в последние дни такой бред несется в теме параллельной этой. И откуда они взялись эти .....радиолюбители из......!
Вот схема вашего модема и в нём по аудио входом-выходам стоят всего лишь трансформаторы которые обеспечивают гальваническую развязку и всё. Так что там всё проходит и обходить модем по аудио входам не стоит. Надо смотреть как реализовано PTT в программе и почему трансивер нормально не отрабатывает на команду, вот поэтому и прошу рассказать или показать как реализовано PTT в JT65HF и как сделали в JT65 HB9HQX 4.9.6. Покажите настройки COM портов, настройки CAT, настройки PTT.
Вложение 191926
Спасибо за участие. С настройками все нормально. Раз "входы-выходы" модема не управляются (мог бы и сам догадаться :(( (интерфейс прстейший) значит на вход звуковой карты(внутренняя коммутация) от программы не поступает сигнал. У меня Quartet ("баловался" когда-то с SDR), повозился немного с Mixer ( программа настройки внутренней коммутации между звуковой картой и программным обеспечением, работающим со звуковой картой- нашел канал, все заработало. Еще раз спасибо!
Quartet - это звуковая карта, довольно не плохая по своему времени, так вот у нее есть программа для внутренней коммутации "потоков" сигнала наз. Mixer:) Применял ее с SDR приемником.Но, что то мне не понравилась работа JT65 - очень медленно, хотя и лаконично. Трудно сравнивать с CW:)
Прекрасная мода !
Вложение 192002
-22 самый лучший результат за несколько дней
(боевой раскрас мой)
Попробовал эту "БЕСНОВСКУЮ моду" правда только на приём .
Слушал 20 ку - офигел .
Столько интересных станций .
Я так понимаю , чем больше цифра в db тем лучше , но заметил всего 26 , остальные от 1 до 10-18 :)
Крутанул антенну -тебе африка пожалуйста , дальше подкрутил азиатов куча .....
Уважаемые гуру .... подскажите настройки для передачи в связке с TS-590S ????
Прошу не пинать , возможно в теме есть , но тут столько понаписано .....
73 !
У меня так:
Вложение 192530Вложение 192531
Можно и на Omnirig настроить:
Вложение 192532
В TS590 нет PTT via CAT. Для телеграфа PTT сделан через другой порт и транзисторный ключ. Для цифры у аппарата отдельный вход PTT нас 13 pin разъем, который в наших краях достать было проблематично, поэтому 5 лет назад выбрал "PTT через VOX". За это время никаких проблем с коммутацией не обнаружено. Так же этот метод используется для работы в SSB по удаленке.
Надо же, а я вот читаю и верю а оказывается врут.:grin:
Вложение 192557
Вам виднее раз всё изучили. Наверное вам известно и то что только при скорости обмена 4800 bps используют 2 стоповых бита и 1 при других скоростях, не буду спорить.
Вложение 192588
Практически всегда латиносы дают рапорта ниже, хорошо если вообще отвечают :s10:
Вчера работал с SA на 20 - так в CW/SSB связи легче давались, чем в цифре. С одной стороны, это связано с сетапом - мощу закачают в суррогат, а сами не слышат. С другой стороны - там день, а у нас ночь, уровень шума там выше, станций слышно больше. У нас же с вами (близко же, прохождение должно быть похожим) только DX и Испания/Франция из Европы, уровень шума небольшой. Программа же рассчитывает рапорт сравнивая полезный сигнал с шумами.
Добрый день всем.
JTDX-18.0.0-step42-step53 работают с JTAlert_2.8.6 ?
Может нужна более свежая версия JTAlert ?
посомневался, погуглил, нашёл http://www.gatesgarth.com/manual.jpg - здесь про пины в картинках
здесь про пины в буквах Kenwood TS-590, how to put in PTT TX from rear sockets?? | QRZ Forums
БУКВЫ:
Pin 13 is the one you want to be using and puts the transceiver into TX when it goes to ground. If you short pin 4, 8 or 12 (all are GND) to pin 13 you'll find the radio goes into TX and you can use the Mic Input. If you were using external audio and wanted to route the audio through the ACC2 socket you'd need to use Pin 9 instead of Pin 13 for PTT.
Basically:
Using Pin 13 for PTT allows use of the mike socket on the front but mutes the audio inputs on the ACC2 connector and USB
Using Pin 9 for PTT allows the use of USB and ACC2 socket (for example to use for line level input from a mixer) but disables the mic input on the front panel.
ну а по русски - 13й пин - для PTT микрофона !!! (отключает "линейный" вход)
9й - всё наоборот.
А по поводу 5 лет без разъёма - закрепляем ДВЕ проволочки на куске текстолита по размеру гнезда, делаем пару движений ножовкой для формирования стенок - ну 2 часа, от силы...
и, по поводу CAT-PTT - вот чувствую, что в меню есть переключение PTT источника сигнала через CAT, лет через 5 может быть что-то получится...
и вопрос по WSJT-X 1.8.0-rc1 - собран в убунте, при запуске выгоняет регулятор записи в 0 дб, что есть перегрузка, ктонить фиксил ?
JT65-HF HB9HQX-Edition 5.0.1
https://sourceforge.net/projects/jt6...1.exe/download
Readme - Version 5.0.1
https://sourceforge.net/projects/jt6....1.md/download
Handbuch_HB9HQX-Edition_5.0.pdf…
https://sourceforge.net/projects/jt6...0.pdf/download
JT65-HF HB9HQX-Edition 5.0.2
https://sourceforge.net/projects/jt6...2.exe/download
Readme - Version 5.0.2
https://sourceforge.net/projects/jt6....2.md/download
Подскажите куда пропала кнопка ((Lock TX=RX)) в программе WSJT-X v1.8.0- rc3
Подскажите, как для работы в Т10 выставить на компе точное время, если комп не имеет Интернета?
Имеется ввиду способ/или методика/ ручной-на слух установки при помощи радиостанции точного времени на частоты 4996 кгц
Непонятно, когда подается посылка 30-й секунды?
-------------------------------------------
Установил точное время на компе через системную функцию часов "ВРЕМЯ Интернета". Но оно почему-то имеет с радио станцией разницу в 2 секунды !!??
Как связать UR5EQF и JT65-HF HB9HQX 5.2 чтобы QSO вручную не переносить в UR5EQF?
Спасибо.
JT65-HF-HB9HQX-Edition V 5.3
https://sourceforge.net/projects/jt6...3.exe/download
Readme - Version 5.3
https://sourceforge.net/projects/jt6....3.md/download
JT65-HF-HB9HQX-Edition V 5.4
https://sourceforge.net/projects/jt6...d?source=files
День добрый коллеги!!!! Не получается добиться нормального водопада, декодирование не происходит. Настройки звуковки сделал по описанию, трансивер принимает в USB на 3.573 ширина полосы 2кгц. Или я что то неправильно делаю???
Уважаемый! Вы пытаетесь принять JT65 в участке FT8! :punish: Ничего вы там не увидите.
Если вы хотите поработать (принять что-то) в JT65, то вы опоздали, примерно, лет на 5! Сейчас в JT65 очень редко кого можно увидеть. Разве что, в дни активности этой модой.
P.S. Полосу, желательно, сделать не менее 3 Кгц. Иначе часть станций не попадает в водопад.
JT65 участок 3.576 - 3.577Кгц.
P.S.Рекомендую вам перейти на JTDX. Там есть и JT65 и много чего еще.
Вложение 285877
Внимательно изучите ,установите и успешно работайте.https://ru.jtdx.tech/
Спасибо, я понял. Давно работал в bpsk, сейчас все восстановил, провел несколько qso устраивает. Прочитал про jt65.решил запустить и так ошибся, потому что все бегом бегом. Спасибо за ответ
JTDX RUS как и где скачать подскажите пожалуйста!!!!
Спросите в этой теме. https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ym-softom.html Версия программы зависит от того, какая операционка на вашем компьютере.
Поставьте WSJTX v 2.2.2.
https://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjtx.html
Вас забанили в гугле? :)
https://ru.jtdx.tech/
Тут все подробно расписано:
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/refs.html